BASESCU PROVOACA GRATUIT RUSIA cu un discurs vehement si delirant: “Federatia Rusa este parte a actului terorist”. DE CE VREA PRESEDINTELE SA NE BAGE IN RAZBOI?
Presedintele Traian Basescu a atacat luni in termeni duri lipsa de fermitate a unor tari din Uniunea Europeana, care nu au impus rapid sanctiuni dure impotriva lui Vladimir Putin, acuzand faptul ca au fost puse in prim plan chestiunile economice, si nu valorile pe care se fondeaza UE. Basescu a atacat dur si Rusia, calificand-o drept “partener al teroristilor, prin sprijin politic, cu personal calificat, cu armament de toate categoriile, inclusiv greu”.
“Pentru ca nu l-am descurajat la timp pe Putin, pentru ca in estul Europei se desfasoara un conflict alimentat de Rusia politic, cu oameni si echipamente militare, joi dupa-amiaza au murit 192 de europeni. Oare daca noi, in Consiliu, eram fermi si puneam valoarea omului deasupra a orice, nu am fi putut lua masurile de descurajare in timp util?”, s-a intrebat seful statului, intr-o declaratie de presa in care a prezentat pozitia oficiala a Romaniei.
“Azi e Ucraina, se ajunge la granita balticilor, a Poloniei, a Romaniei. Nu cumva avem riscul sa fie mai importante comandamentele economice decat solidaritatea cu statele din flancul estic?”, a continuat acesta.
Traian Basescu a pledat pentru sanctiuni “aspre, economice, care sa descurajeze lejeritatea cu care Rusia alimenteaza conflictul generat de teroristi in estul Ucrainei”, iar “Europa trebuie sa vina in practica la valorile ei reale pleacand de la valoarea cea mai importanta, oamenii”.
In opinia sa, sanctiunile economice trebuie impuse chiar daca UE va avea “pierderi economice consistente”, dar care “nu vor fi mai mari decat ale Rusiei”.
“A aplica cu manusi masurile din etapa 3 (sanctiunile economice, n.r.) e o eroare, cu cat intarziem mai mult cu atat vom plati mai scump neluarea masurilor de stopare a entuzaismului dl Putin de a-si recueri imperiul URSS”.
In opinia noastra, Federatia Rusa este partenerul acestor teroristi, prin actiunile pe care le intreprinde. Din pacate, Federatia Rusa este parte a conflictului, asa cum a fost parte a conflictului si a anexarii ilegale a Crimeii, acum este parte a conflictului din estul Ucrainei. In ceea ce priveste actul terorist, care a dus la uciderea celor 298 de oameni, aflati la bordul Malaysia Airlines MH17, responsabilitatea, in urma analizei si a infomatiilor pe care le avem, responsabilitatea apartine, in mod direct, gruparii teroriste din estul Ucrainei care a executat lovitura asupra aeronavei malaysiene.
In mod egal, Federatia Rusa, care a pus la dispozitie specialisti si echipamentul necesar executarii loviturii, este parte a actului terorist. Am luat nota de declaratia presedintelui Putin sa nu politizam evenimentul. Nu-l politizeaza nimeni, dar presedintele Putin nu poate fugi si nu se poate ascunde sub amanari si minciuna de responsabilitatea punerii la dispozitie a specialistilor si a echipamentelor militare cu care aeronava a fost lovita.
Din pacate, Federatia Rusa este partenerul teroristilor in aceasta operatiune legata de uciderea a 298 de persoane. La inceput, v-am prezentat si masurile Uniunii Europene si analiza noastra cu privire la tipurile de conflicte care se desfasoara in estul Ucrainei. Problema este care este responsabilitatea Uniunii Europene. Putea sa faca Uniunea Europeana mai mult decat a facut pana acum? Iar raspunsul meu categoric este Da.
[…]/ integral pe hotnews.ro
Presedintele Traian Basescu participa, marti, la reuniunea sefilor de stat din Europa Centrala si de Est care se desfasoara la Varsovia. Seful statului a declarat, la plecarea de pe aeroportul Henri Coanda, ca “Atata timp cat Federatia rusa sustine gruparile teroriste din Donetk si Lugansk, este un partener al gruparilor teroriste”. Traian Basescu a adaugat ca “Stiu ca si unora din Romania le displace desemnarea gruparilor din Donetk si Lugansk ca fiind grupari teroriste, dar atat timp cat aceste grupari iau ostatici reprezentanti OSCE, fac ziduri vii din populatie in fata institutiilor pe care le ocupa, jefuiesc, ele nu pot fi decat grupari teroriste, asa cum sunt definite de presedintele Porosenco. Cred ca este cel mai autorizat sa defineasca tipul de grupari care actioneaza in estul Ucrainei”.
Traian Basescu a adaugat ca va ridica, la reuniunea de la Varsovia, si “problema Moldovei, care, asa cum ati vazut ieri, va trebui sa infrunte sanctiuni, prin interdictiile de la importuri de catre Federatia Rusa pentru vinuri, fructe, ceea ce constituia principalul motor de comert exterior in perioada de toamna pentru Republica Moldova. Din acest punct de vedere, va pot spune ca Uniunea Europeana a dublat cotele in regim duty-free, deci fara vama, cotele de fructe si vinuri pe care Moldova le poate exporta pe piata Uniunii Europene, insa ele sunt insuficiente pentru a acoperi nevoile de export ale Republicii Moldova. De aceea, probabil ca in regiune, si in principal Romania si Polonia, ar trebui sa gaseasca solutii de depozitare a productiei de fructe din aceasta toamna din Republica Moldova. Pentru ca marea problema pentru agricultorii moldoveni este lipsa capacitatilor de depozitare a fructelor. Va fi o problema pe care o voi ridica pentru a sprijini Republica Moldova si pentru a nu crea tensiuni intre agricultori si guvern, guvern care a avut optiunea de a semna Acordul de asociere. Mai mult, facilitatile care decurg din dublarea cotelor de fructe si vinuri pe piata Uniunii Europene intra in vigoare de la 1 octombrie, iar agricultorii moldoveni au nevoie de o solutie acum, cand incep recoltarea la fructe.”
Presedintele Traian Basescu va sosi la Palatul Prezidential din Varsovia, urmand ca de la ora 12:05 sa participe la reuniunea sefilor de stat din Europa Centrala si de Est, iar de la ora 14:10, la dejunul de lucru oferit de presedintele Poloniei, Bronislaw Komorowski.
Traian Basescu a mai declarat, marti, ca la reuniunea sefilor de stat din Europa Centrala si de Est se va discuta si despre pregatirile pentru Summit-ul NATO din septembrie si a anuntat ca Romania doreste o redefinire a relatiei Aliantei cu Rusia, acest stat periclitand siguranta tarilor din zona. Presedintele a spus, la Aeroportul Henri Coanda, inainte de plecarea la Varsovia, ca un subiect aflat pe ordinea de zi a Reuniunii sefilor de stat din Europa Centrala si de Est se refera la pregatirea Summit-ului NATO care va avea loc in luna septembrie, in Marea Britanie, potrivit Mediafax.[…]/ integral pe hotnews.ro
Nota noastra:
Cateva idei spicuite din ce spunea Emil Hurezeanu despre discursul de ieri seara al lui Traian Basescu:
– discursul presedintelui Basescu a depasit granitele a ceea ce au spus Obama si Cameron laolalta;
– era genul de mesaj care e de dat in cadrul Consiliului European sau adresat direct unor lideri europeni, nu in fata natiunii, ca discurs public, pozitie oficiala institutionala a Romaniei;
– pozitiile oficiale ar trebui sa fie, prin definitie, negociabile;
– pozitia Romaniei nu va da tonul din cadrul Consiliului European;
– presedintele Romaniei ar fi ultimul care sa poata invoca “valorile” in fata liderilor europeni;
– Hurezeanu a reiterat ca ne aflam intr-o situatie in care Putin are doar doua optiuni: fie recunoaste esecul din Estul Ucrainei si cedeaza, fie escaladeaza.
—-
Adaugam si propriile noastre observatii/ intrebari:
– Care este utilitatea, pentru Romania, a acestei luari de pozitie vehemente (sustinuta pe un ton cu totul deplasat, frizand patologicul), tipica pentru purtatori de mesaj de rangul 2, 3? Niciunul din liderii credibili ai Occidentului nu a avut o asemenea atitudine. Cei mai vehementi au fost lideri politici secundari, reprezentand pozitii ne-institutionale. Este bine ca Romania sa-si asume statutul de TARA de rang inferior, buna de impins in fata spre intaratarea lui Putin?
– In conditiile in care ni s-a aratat repetat, de catre analisti apropiati CIA, ca SUA nu va interveni in cazul unui razboi decat tarziu si cand ii convine, in conditiile in care ministrul de externe al Poloniei a fost inregistrat cu o afirmatie transanta despre “iluzia securitatii” oferita de SUA, ce fel de duh te poate impinge sa expui Romania atat de strident si provocator in fata Rusiei?
– De ce doar Romania, si de ce in acest moment de maxima tensiune, a iesit din randul tarilor europene si al tarilor din Estul Europei, in raport cu Rusia? Polonia a fost foarte tacuta pe acest subiect, spre comparatie, desi Polonia este aliatul favorit al SUA in regiune.
– De ce acuzatiile lui Basescu au fost atat de vehemente in acest moment, cand pana si Obama, in discursul din aceeasi zi, dar si ambasadorul SUA de la ONU, au avut pozitii nuantate fata de Rusia, lasand un minim loc de negociere? Si de ce acuzatii atat de frontale, de directe, cand ancheta internationala nu a fost dusa la sfarsit?
– Ce greutate concreta pentru Europa si Ucraina are rasteala prezidentiala, in conditiile in care, pe plan politic extern, Romania nu a facut nimic pentru a avea ceva substantial de spus pe dosarul ucrainean, si in conditiile in care este la “coada” aliatilor SUA in regiune?
– De ce nu se rasteste Traian Basescu la Merkel, de pilda, in discutii si cadre politice care conteaza cu adevarat, tragand-o la raspundere pentru pozitia Germaniei fata de Putin?
– De ce angajeaza Traian Basescu, la final de mandat, cu legitimitatea facuta tandari, Romania in astfel de subiecte grave, de o importanta ce poate fi decisiva?
– Daca Rusia este partener al teroristilor, atunci SUA, in Siria, al cui aliat este…?
- ACUZATII DURE LA ADRESA RUSIEI, INVINOVATITA PENTRU DOBORAREA AVIONULUI MALAYESIAN/ Basescu vrea sa puna “DEGETUL PE RANA”/ “Jefuirea mortilor” sau TOTI SUNT VINOVATI
- AVION BOEING MALAEZIAN DOBORAT cu o racheta la granita UCRAINEI cu Rusia, in regiunea DONETK, cu toti cei 295 de pasageri morti. KIEVUL ACUZA REBELII PRO-RUSI SI CHIAR IMPLICAREA RUSIEI IN “ACTE DE TERORISM”. Provocarea unui “casus belli” decisiv intre Rusia si Occident? (VIDEO)
*
Doneaza pentru filmul "Scrum"
M-am uitat si eu la televizor si l-am vazut pe Traian Basescu ieri in conferinta de presa. Mi-am adus aminte de elucubratiile lui Nicolae Ceausescu pe vremea cand se credea mare strateg de talie internationala. Paranoic. Un tip care tremura cand vorbeste, dezvaluind faptul ca are o problema cu sistemul nervos.
Un asemenea discurs merita un raspuns pe masura: http://i.imgur.com/M7Brkw2.gif
Cred ca SUA ar trebui sa se uite mai intai in ograda ei si sa vada ca se face vinovata de genocidul din Palestina dar ce stim noi astia mici, in goana dupa resurse si extindere a influentei acestia devin victime colaterale. Oare cand ne vom trezi, sa stam drepti si sa spunem adevarul raspicat indiferent de consecinte. Cersim ajutor oriunde numai in Dumnezeu nu ne punem nadejdea.
^ http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods
Criza din Ucraina si prabusirea avionului Malaezian este legata de Bilderberg pentru care Putin este inamicul public nr.1.
The Bilderbergers underestimate Vladimir Putin, whom they have tried to assassinate this year in a video where US backed terrorist Doku Umarov is implicated.
http://english.pravda.ru/world/americas/11-06-2012/121366-Putin_Bilderberg-0/
Russian and Ukrainian intelligence services have foiled terrorist plans to assassinate Prime Minister Vladimir Putin. Russia’s most-wanted terrorist Doku Umarov is thought to be behind the plot.
http://rt.com/news/putin-assassination-attempt-thwarted-271/
Băsescu s-a întâlnit cu liderul Grupului Bilderberg, „Guvernul din umbră al lumii“. Davignon: România se află într-o poziţie mai bună decât SUA
http://adevarul.ro/news/politica/basescu-isarescu-intalnire-liderul-grupului-bilderberg-grupul-elita-lumii-asociat-guvern-umbra-1_525f9beac7b855ff56494363/index.html
@Eu:
Agenda lui Basescu e atat de la vedere, ca se ocupa singur sa o vare in ochii tuturor, incat nu e nevoie de poze cu Davignon ca sa stii ce-i cu ea.
Celelalte linkuri sunt propaganda ruseasca.
Şi de când a devenit “terorist” un separatist care nimereşte din greşeală un avion civil? Terorist e ăla care încearcă să-şi atingă scopurile atacând, în mod deliberat, civili, act care este revendicat ca atare.
Am abordat problema şi dintr-un alt unghi, deşi chestiunea principală, pe care o abordaţi voi, este cu siguranţă mult mai gravă:
http://alexandruracu.wordpress.com/2014/07/22/de-la-sa-traiti-bine-indivizilor-la-personalismul-anticapitalist-o-noua-metamorfoza-naucitoare-a-basismului/
Acest discurs al presedintelui este ca un atentat la siguranta nationala.
Pentru asemenea declaratii ar trebui sa se reuneasca CSAT-ul, nu pentru problemele altora. Dar cu cine? care premier? care ministru? ca sunt toti o apa si un pamant.
Cred ca Basescu are nevoie urgenta de un un consult psihiatric. Eu sper sa plece cat mai repede dar pana atunci sa-si tine astfel de declaratii pentru el ca nu este nici Ceausescu, nici Stalin!!
http://www.hotnews.ro/stiri-international-17725303-ministrul-austriac-externe-pregateste-sanctiuni-domeniile-apararii-tehnologiilor-cheie-impotriva-rusiei.htm
http://www.hotnews.ro/stiri-international-17725216-francois-hollande-franta-livra-rusiei-prima-nava-razboi-mistral-prevazuta-contract-decizie-privind-doua-nava-depinde-atitudinea-moscovei.htm
Ceea ce este cu adevarat grav:Basescu a aflat ca se pregateste ceva “big” contra Rusiei si in stilul lui caracteristic de a fi primul care anunta a inceput sa se dea cocos.Amintiti-va de alte momente asemanatoare,de exemplu cand anunta surescitat despre Statele Unite ale Europei…Bine,este foarte posibil sa fi primit si acceptul stapanilor pentru astfel de declaratii;Basescu ca un fel de buzdugan al zmeului.
Acesti oameni responsabili, aceste minti lucide si vizionare: http://adevarul.ro/news/politica/analisti-politici-fosti-ministri-externe-concluzioneaza-basescu-procedat-atacand-dur-rusia-1_53ce9d230d133766a8a78687/index.html
Ma intreb daca nu cumva Basescu primeste directive de undeva de mai sus pentru a tine astfel de discursuri transante la adresa Rusiei. Nu incerc sa-i gasesc o scuza dar parca prea de tot sunt iesirile astea publice din ultima vreme. Presupun ca in jurul lui mai exista totusi niste consilieri, niste oameni de sfat. Mi-e greu sa cred ca tine aceste conferinte de presa fara sa se fi consultat in prealabil cu cineva.
In cazul in care Romania intra in razboi, mandatul presedintelui tarii se prelungeste si nu mai au loc alegeri. Unii ar sacrifica orice pt a ramane la putere. Sau daca nu e asta, atunci vrea doar sa se dea mai important decat este. Nu are niciun simt al responsabilitatii, nu ii pasa de consecinte. E acelasi gen de comportament iresponsabil, ca palma data acelui copil sau capul in gura dat afaceristului arab, vrea sa demonstreze cu orice chip cat e el de… barbat, pt ca e cuprins de patima puterii si tine cu orice pret sa ne arate ca el e cineva si ca are un cuvant de spus care nu poate fi ignorat, si o face in maniera lui obisnuita de a pune pe toti la punct. E o chestie patologica care probabil are la baza niste frustari mai vechi, cine stie. Nu oricine se apuca sa incendieze zeci de nave straine intr-un port…
@ Ioan:
Cu siguranta. Nu e vorba de consilieri, acestia probabil doar mai aranjeaza detaliile in cazuri ca acesta, nimic mai mult. Nu e vorba de nimic intern. Miroase de la o posta ordinul american, desigur, insa unele tonuri si accente paranoice (tonul ridicat, aproape urlat, si lectiile jenante predate… liderilor europeni despre ce inseamna VALORILE europene, dintre care cea dintai este… omul, cetateanul!) par sa-i apartina totusi personajului nostru, dornic sa iasa si mai mult in fata cu excesul de zel in slugarnicie, pana dincolo de orice limita a rationalului si a decentei.
Si din alt punct de vedere, datorita patimilor sale, Basescu este condus nu atat de americani ci direct de cel rau. Se cauta provocarea unui conflict care sa transforme tara noastra (ortodoxa) intr-o tinta.
US: No evidence of direct Russian link to plane
http://bigstory.ap.org/article/us-present-intelligence-data-plane-crash-0
Parteneriat cu terorism …din greseala?
Probabil Basescu a primit “sugestia” ca sa mai fie vreun “fraier” pe lume care sa zica “nasoale” lui Putin dupa ce, pe plan oficial, tonul incepe sa fie mult nuantat pana si de americani, ca de europeni stiam deja ce sunt in stare?
Si cat de mult vor avea de “tras” si poate de platit sarmanii romani simpli si neimplicati in politica, datorita acestor vorbe “nasoale” aruncate de de Basescu la adresa lui Putin si a Rusiei!
Imi doream ca in viitorul apropiat sa fac un pelerinaj in Rusia si sa vizitez si eu cateva Manastiri din Rusia. Dar acum nici nu mai indraznesc, caci Basescu NE-A INVRAJBIT TOTAL cu rusii!
(fac o mica digresiune: o cunostinta din Timisoara s-a dus zilele trecute la un Oficiu Postal din Timisoara ca sa trimita o scrisoare, si in fata sa era o alta persoana care vroia sa trimita o scrisoare in Rusia, la o cunostinta. Si a auzit cum functionara de la ghiseu i-a spus persoanei care vroia sa trimita scrisoarea in Rusia, cam asa: “Ne pare rau, dar AVEM “ordin” ca SA NU PRIMIM si sa nu expediem nici o scrisoare catre Rusia si Ukraina, pana nu se stabilizeaza situatia din aceste tari…”
Persoana respectiva a replicat ca in Rusia nu este nici o “instabilitate”, ci doar in Ukraina, si se mira de ce nu poate ca sa trimita o astfel de scrisoare in Rusia?. Dar funtionara i-a spus ca ASA SUNT DIRECTIVELE primite si ca NU POATE FACE NIMIC!)
Asadar pana aici s-a ajuns cu DELIMITAREA si REPULSIA si SUPRAVEGHEREA si IMIXTIUNEA statului roman cand vine vorba de Rusia…si fata de Rusia, si anume pana la interzicerea pana si a corespondentei prin posta clasica intre cetatenii romani si cei din Rusia!, chiar daca acest lucru este impotriva CONSTITUTIEI Romaniei si a dreptului la corespondenta si a secretului corespondentei.
Se pare ca dupa aceste ACUZATII GRAVE la Adresa lui Putin, care au fost aruncate IN MOD PRIPIT de catre occidentali, si care la o analiza AMANUNTITA se dovedesc ca NU SUNT BAZATE si intemeiate pe PROBE pertinete si “beton”, ci doar pe supozitii si ipoteze si “prejudecati malitioase” si “rusofobe”, americanii si occidentalii INCEP sa o lase mai moale cu aratarea degetului fata de Rusia, ba chiar incep sa O DEA LA INTORS!
Numai saracu Basescu va pica de fraier…iar noi romanii vom trage ponoasele caci a vorbit “in numele Romaniei”!
Basescu a vorbit mereu despre SANCTIUNILE pe care UE trebuie sa i le impuna Rusiei pentru asa-zisa “contributie” pe care aceasta ar avea-o la moartea celor 298 de pasageri ai avionului malayezian care s-a prabusit!
Dar ma intreb asa in sinea mea, DE CE OARE nimeni din UE sau din USA sau din cadru O.N.U, nu vorbeste despre SANCTIUNILE, care trebuiesc SA-I FIE APLICATE DE URGENTA statului ISRAEL pentru sutele de vieti pe care le-a curmat in Fasia GAZA?
Cum se face ca D-l “justitiar” Traian Basescu TACE MARC cand vine vorba despre astfel de SANCTIUNI pe care Israelul le merita, intratat incat liderii care au ordonat LANSAREA rachetelor in Fasia Gaza si care sunt RESPONSABILI pentru MASACRUL si MACELUL a SUTE DE OAMENI nevinovati si mai ales copii nevinovati, AR TREBUI JUDECATI CA SI CRIMINALI DE RAZBOI la Curtea de la HAGA?!
“
Probabil s-au prins americanii ca nu pot pleca sa vaneze ursul numai cu catelusi din astia mici si agitati.
Vestul avea nevoie de un Rogozin… de un Jirinovski a lui, ca de aer. România iată, i-a dat ceva mai mult. I-a dat un Rogozin…, un… Jirinovski (cu statut de preşedinte). Orb, iresponsabil, lipsit de respect şi de dragoste față de propriu-i popor şi de glia strămoşească, slugoi credincios stăpânilor, vechil şi torționar crud şi cinic, este exact ceea ce-şi doreau stăpânii. România este ideală pentru teren de confruntare, pentru carne de tun, pentru politicile de provocare şi declanşare a conflictului cu Rusia. Orbul… .Nu vede cât de rezervată este Germania ? Se crede mai mult decât Germania şi celelate state europene, pe lângă care România este un puşti, un coate goale slab, prost şi credul.
Prezidentul ,,Jucător” este exact opusul a ce a avut şi are nevoie România.
Bulgaria calls for more NATO troops in southeastern Europe
http://www.worldbulletin.net/todays-news/141163/bulgaria-calls-for-more-nato-troops-in-southeastern-europe
Poate că discursul lui Băsescu a fost cam exaltat deși pe fondul problemei are dreptate, Rusia chiar este partenera teroriștilor din Ucraina de est! Mă miră însă de ce nu menționați nimic despre declarația lui Victor Ponta (viitor candidat la Președinția României) care, puțin mai diplomatic, aduce Rusiei aceleași acuzații, afirmînd că Rusia are o răspundere CEL PUȚIN MORALĂ ȘI POLITICĂ pentru cele petrecute (http://www.frontpress.ro/2014/07/romania-in-stare-de-razboi-dupa-traian-basescu-victor-ponta-acuza-rusia-de-terorism.html/comment-page-1). Este o stranie suprapunere de mesaj între Băsescu și Ponta, altminteri în scandal pe față!
Revenind la fondul problemei, vehemența lui Băsescu și faptul că un actor de mîna a doua precum România iese atît de în față sunt puțin cam ridicole dar, repet, asta nu înseamnă că nu au dreptate pe fondul problemei!
@denis:
Da, Basescu joaca la nivelul unui Rogozin, insa asta e total nepotrivit pentru statutul de presedinte al unei tari.
@Tache:
Da, si Ponta nu a ratat ocazia sa se alinieze oportun liniei prezidentiale. Doar ca e atat de lipsit de importanta reala in politica externa, incat probabil chiar ca nimeni nu-l ia inseama, fie americani, fie rusi. Incearca doar sa tina pasul ca sa poata sa-si pastreze sansele de a fi… nominalizat guvernator in noiembrie/decembrie (daca nu incepe razboiul deja pana atunci). Ceea ce, probabil, este, oricum, o dulce visare pentru smecherasul oportunist. Oricum, la noi este clar ca toti cei care vor sa acceada la acea… nominalizare trebuie sa se alinieze precis si sa urmeze intocmai si cu exces de zel aceleasi ordine, dupa cum s-a vazut sin din rasucirea spectaculoasa a lui Antonescu, folosit in rolul de tradator si idiot util si apoi zvarlit peste bord dupa ce si-a facut “datoria”.
In ceea ce priveste fondul problemei – Rusia e stat agresor in Ucraina. Dar… despre ce vorbim? Despre o lume in care orice putere este, de fapt, un stat agresor, cu SUA conducand cu “onoare” plutonul? Pai cam despre asta vorbim. De aceea pana si Stratforul se abtinea de la judecati morale transante referitor la actiunile Rusiei, caci respectivele judecati sunt tare penibile intr-o lume a realpolitikului dominata autoritar la nivel global de SUA, campioana cinismului fariseic la nivel inalt.
http://www.gandul.info/duplicitatea-europei-in-fata-lui-putin-sanctiunile-merg-mana-n-mana-cu-contractele-militare-ale-frantei-si-germaniei-cu-rusia-analiza-gandul-12954063.html
http://www.hotnews.ro/stiri-international-17729589-raport-parlamentar-marea-britanie-continua-exporte-arme-rusia.htm
Citind articolele de mai sus, ma intreb ce sustinere spera SUA sa aiba cand cei mai puternici aliati ai sai(FR, GR, UK) exporta, de ani buni, armament Rusiei?
In acest context, au cazut sau nu americanii de papagali? Dar cei doi lideri politici ai nostri? 🙂
Schimburile comerciale pot fi sau nu un indicator referitor la relatiile politice dintre doua state, doua blocuri politice.Depinde cum priveste si la ce privesti. Schimburile sunt normate de cadre legislative internationale referitoare la obligativitatea indeplinirii clauzelor contractuale. Afacerile au fost incheiate de mult timp, o parte din bani trimisi.
Dar ca un punct de vedere altfel o privire asupra relatiilor economice dintre SUA si Germania nazista inante si in timpul celui de al-II-lea razboi mondial.
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_and_the_Holocaust
https://libcom.org/library/allied-multinationals-supply-nazi-germany-world-war-2
How the Allied multinationals supplied Nazi Germany throughout World War II
Un material mai usor de parcurs tot despre relatii comerciale cu Germania nazista.
Linkul este pentru citatul de la comentariul de mai sus:
http://jasonweixelbaum.wordpress.com/2008/09/07/facilitating-the-nazis-the-relationship-between-american-business-and-the-third-reich/
Un ultim link pe tema aceasta cu implicatii destul de actuale:
How Bush’s grandfather helped Hitler’s rise to power
http://www.theguardian.com/world/2004/sep/25/usa.secondworldwar
Americanii,conducatorii,se” chinuie” sa-si plateasca” polita”,fata de rusii,pt.ca au fost opriti sa distruga Siria.Daca n-o sa le mearga cu haosul creat de ei in Ucraina,or sa incerce altceva.Se pricep sa creeze scenarii apocaliptice.Asa cum spun sf.PARINTI,probabil, o sa-i asmuta pe turci inpotriva grecilor, si de aici totul.DOAMNE AJUTA!
P.S.-cred ca-i mana din urma,pe americani,cei ai intunericului.Se grabesc.
@Tache
Ponta nu are nici o sansa sa fie presedinte al Romaniei prin alegeri corecte.
Declaratiile lui Ponta au venit dupa ce a fost acuzat de Predoiu cum ca ar fi vasalul Rusiei, iar Ponta nu a vrut sa fie “mai prejos” decat Basescu.
@GHEORGHE: Asa e. Americanii au inteles ca Rusia a devenit din nou capabila sa li se opuna in zonele lor de interes. Deci, se vor grabi sa o rapuna inainte de a deveni si mai puternica. Asta e cheia lui “Fuck the EU”. Cu alte cuvinte nici de Europa nu-i intereseaza prea tare, decat in masura in care se poate servi de ea. Si de noi la fel.
Stapanii si serviciile lor au gasit, in 1963, un bolnav psihic fericit sa declare ca l-ar fi impuscat pe presedintele J.F.K.
Acum au gasit 2 in 1: pe Basescu.
Scenaristii stapanilor au evoluat impresionant, dar metoda de lucru ramane aceeasi, aia veche: hotul striga “hotii!”. Vezi 11/9, Iraq/n etc. Omoara pe ascuns ca sa aiba motiv sa omoare mai bine la aratare, dupa aia.
Bolnavul psihic din 1963 a fost impuscat, ca toti slujitorii criminalilor.
Basescu a negociat mai bine: sa ne impuste pe noi si sa scape el inca un mandat. Dar uita ca soarta slugoilor e una singura, mor de mana stapanilor pe care au lins-o.
MH17: FP’s Shane Harris reports on U.S. intelligence assessments of who bears responsibility for the shoot-down of Malaysia Airlines Flight 17: “Five days after Malaysia Airlines Flight 17 was shot down over eastern Ukraine, U.S. intelligence officials are still not certain who fired the missile that felled the doomed airliner, nor have they conclusively linked the attack to Russian military forces, according to senior intelligence officials.
“The leading theory” at this point, said a senior intelligence official, is that pro-Russian separatists equipped and trained by Russia fired the deadly surface-to-air missile on July 17, killing all 298 passengers aboard. But U.S. analysts aren’t sure whether the shooters were trained directly by Russian military forces or if they learned how to fire the missile while serving in the Ukrainian military, officials said.
http://thecable.foreignpolicy.com/posts/2014/07/22/us_intelligence_no_closer_to_pinning_mh17_downing_on_russia
Putin convenes emergency State Duma meeting on Ukraine
KYIV, July 23 /Ukrinform/. State Duma deputies, who are currently on a planned vacation, urgently come to Moscow to participate in an unscheduled meeting because of the situation in eastern Ukraine, a source in the State Duma told Ukrinform on Wednesday.
“Maybe something will happen tomorrow. Now this issue is being solved. Something is being planned, because many deputies come, probably for a quorum. Many deputies arrive… and today they already have to be in Moscow,” he said.
According to the source, it is still unknown which document is to be considered by Russian deputies. According to the source, it is clear only that Russia’s top-ranking officials “planned something” on the situation in the east of Ukraine if they plan to hold an unscheduled meeting of the State Duma.
http://www.ukrinform.ua/eng/news/putin_convenes_emergency_state_duma_meeting_on_ukraine___source_324232
Russian attempt to legalize the terrorists as a political entity
Security Council in Moscow lasted until now and almost ended at 21.00 on Kiev.
According to the information tomorrow, July 23, probably held a joint meeting of both houses of the Russian parliament – the Federation Council , which President Vladimir Putin “may declare any serious initiative.”
According to the source LB.ua , tonight Ukrainian leadership will probably be an ultimatum, demanding a ceasefire and start negotiations in the Ukraine-Russia-“DNR” / “LC”.
Thus, Russia will try to legitimize the terrorists as a political entity.
https://translate.google.com/translate?hl=de&sl=ru&tl=en&u=http://lb.ua/news/2014/07/22/273779_rossiya_potrebuet_ukraini.html
In rada ucrainiana a fost introdus un proiect de lege pentru redobandirea statutului de putere nucleara de catre Ucraina!
Deputies from the “Liberty” offer the Verkhovna Rada of Ukraine to restore the status as a nuclear state.
Draft Resolution of the Verkhovna Rada of the statement on the resumption of Ukraine the status of a nuclear state registered in the parliament on July 23 ( number 4351a ).
https://translate.google.ro/translate?hl=ro&sl=ru&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.pravda.com.ua%2Frus%2Fnews%2F2014%2F07%2F23%2F7032786%2F
M-am intors de o saptamana dintr-o insula greceasca unde am avut ocazia sa stau cu rusii si in hotel, si pe vapoare pornite in croaziere de cate o zi. N-a fost nicio incordare sau stanjeneala. E drept ca nici amicitie, dar era si greu cu limbile noastre atat de diferite. Erau mai degraba sobri si cumva “stransi in ei”, dar nu neaparat din cauza firii, ci mai curand ca o masura de protectie. La nivel uman, de la om la om (simplu) cred ca nu ar fi atatea probleme pe cate ar putea aparea la nivel de stat. In definitiv, natiunile sunt formate din indivizi, care mereu pot gasi o cale de comunicare, doar ca unul trebuie sa faca primul pas. Trebuie sa va spun insa un detaliu: in timp ce mare parte din romani, dupa ce a inceput sa se agite marea, stateau palizi sau vomau, rusii mancau linistiti si sobri…frigarui! Si ma indoiesc ca toate familiile acelea erau neam de marinari la Marea Azov, Neagra,Caspica etc…Un anumit grad de rezistenta si adaptabilitate care m-a uimit. Nu doar ca nu aveau rau de mare, dar nu-i impresiona nici peisajul uman cu pungi la gura, ochi albi si fete galbene. Nu m-am putut abtine sa nu rad,,,
In conditiile in care s-a pornit o propaganda aberanta uneori (incluzand… stiri false) despre cat de mare dreptate are Traian Basescu in luarea de pozitie fata de Rusia, iaca de unde sare iepurele luciditatii…
http://www.evz.ro/romania-lui-cristoiu-din-cite-stiu-traian-basescu-e-presedintele-romaniei-nu-al-ucrainei.html
Am observat ca sunt destule persoane de acord cu discursurile razboinice si iresponsabile ale lui Basescu. In cazul unui razboi sa se duca ei cu familiile lor la lupta cu Basescu in frunte si sa moara ca fraierii! O sa fie vai de capul nostru daca va incepe un razboi pentru ca suntem in prima linie si luptam in fundul gol. Lui Basescu nu-i pasa de tara asta deloc, nu-i pasa daca maine v-or muri 100.000 de oameni in razboi pentru ca familia lui va sta la adapost.