CAMPANIA ANTI-BOR SI … ANTI-PATRIARH A TRUSTULUI “MEDIAPRO” prin siteul GANDUL. Mesajele manipulatorii din imnul “NE FACEM AUZITI”, cantat de “Vunk si ai nostri”
Captura videoclip “Ne facem auziti”
UPDATE: In urma preluarii postarii de fata de cateva siteuri ale mass-mediei online “centrale”, cum ar fi ziare.com sau pagina in romana a yahoo.com, remarcam un debit apreciabil de comentatori anti-BOR pe siteul nostru. Toti repeta aceeasi placa a anticlericalismului care are drept pretext “afacerile” Bisericii. Despre acest subiect s-au adus indeajuns de multe raspunsuri pentru cine e interesat, in mod real, sa le afle (cateva se pot afla aici, aici, aici; dezinformarile pe tema au fost demontate aici). O precizare care trebuie facuta e urmatoarea: autorul analizei videoclipului “Ne facem auziti” este Mihai Somanescu si a fost publicata pe site-ul activenews.ro. Siteul nostru, cuvantul-ortodox.ro, doar a preluat, prin citare, de la sursa mentionata analiza respectiva care, prin urmare, nu ne apartine, dar al carei continut il impartasim, fireste. In orice caz, propriile noastre analize pe genul de propaganda anti-romaneasca desfasurata de Gandul.info pot fi accesate la sectiunea de referinte a prezentei postari.
- ActiveNews/ Mihai Somanescu: “O ţară ca afară” n-are nevoie de Biserică şi Armată. MESAJUL celor care vor să se facă auziţi
Un cântec extrem de ciudat s-a lansat acum câteva zile de către casa de discuri MediaPro Music. Este vorba despre “Ne facem auziţi”, o melodie cântată de trupa Vunk alături de câţiva invitaţi: Roman (Zdob şi Zdub), Aylin, Alina Eremia, Nicole Cherry, Gabriel Cotabiță, Loredana, Mihai Georgescu (Bere Gratis), Sişu.
De ce spun ciudat? Pentru că se doreşte un manifest de luptă, dar este plin de mesaje şi simboluri care vin în contradicţie unele cu altele şi care mă duc cu gândul spre o tentativă masivă de manipulare.
Vocea celor care “se fac auziţi” se îndreaptă, în mod evident şi primordial împotriva Bisericii Ortodoxe, considerată desacralizată, unde “părinţii” (adică preoţii) au “dat afara din biserica toti sfinţii”, iar “crucea lor”, deci în opoziţie cu crucea noastră, a celor care cântăm, “înseamnă doar semnul plus”. Plus care înseamnă profit. Deci, pentru purtătorii mesajului, Biserica actuală este un loc al profitului, fără nimic sfânt, cu o cruce a lor. În opoziţie cu “crucea noastră”, a celor care cântăm.
Iată mesajul pe care o parte a presie se chinuie să-l transmită de atâţia ani, transpus în doar patru versuri. Nu e o întâmplare că acest cântec a fost lansat chiar pe Gandul.info, publicaţie cunoscută pentru atitudinea sa anti-BOR.
Captura videoclip “Ne facem auziti”
Apoi la ţintă este luată Armata. Dacă în cazul BOR, atacul este frontal şi perpetuu, referinţa la Armată nu pare să aibă nicio explicaţie. Cu toate lipsurile ei, Armata nu a fost ţinta campaniilor de presă, precum BOR, rămând constantă în ceea ce priveşte percepţia pe care o are în popor. Şi cu toate astea, de ce este vinovată Armata Română că “In loc de linişte asteptăm război”? Referinţa la situaţia din Ucraina e evidentă. Întrebarea de final “Dar cine ne mai apără pe noi?” este evident, una retorică, pentru reflexul automat este să spui “nimeni”. Nu pot să nu mă întreb: cui foloseşte popularizarea, printre tineri, a ideii că Armata Română este incapabilă?
Urmează apoi două strofe despre politicieni, dar nu au o destinaţie concretă, ci doar un profil şters, care i s-ar potrivi mai degrabă unui activist de partid, mărunt sau funcţionarului şpăgar. Urmează apoi o referinţă la strămoşi, care pare complet ruptă din context. Pentru că imediat, în timp ce Sişu vorbeşte de rugăciune, apare imaginea Patriarhului Daniel cu un trafalet în mână, care gesticulează precum bişniţarii care cer bani.
Iată şi sensul “crucii lor”. Cu alte cuvinte, Biserica “oficială” este o instituţie a profitului, a banilor, în timp ce noi, luptătorii, profunzii, ştim ce înseamnă adevărata credinţa. Referinţa anterioară la strămoşi se transformă într-o farsă, deoarece, pentru a-l cita pe unul dintre cei mai eminenţi dintre ei, “Biserica Ortodoxă este mama neamului românesc”.
Simbolul acestor “noi” este pumnul strâns ridicat, pe fond albastru. Nu pot trece peste faptul că pumnul strâns ridicat este un vechi simbol comunist, adus la noi în ţară de Ana Pauker & Co, dar care este publicitat cu mândrie de către capitalistul Cornel Ilie, care mai demult voia “o ţară ca afară”, iar acum este imaginea gigantului din industria cosmetică, Avon.
Captura ActiveNews
O altă apariţie ciudată este cea a Loredanei Groza, îmbrăcată şi tunsă ca un băiat. Să fie o referinţă la homosexuali, pe care i-a sprijinit făţiş în ultimii ani, inclusiv prin participarea la o parodie de “nuntă”, tot la Pro? Iată ce spunea, deunăzi, chiar împricinata despre proiect: “e un cântec cu un mesaj foarte puternic, special, şi mi-ar plăcea ca radiourile şi posturile de televiziunile să-l aprecieze şi să valorifice acest mesaj de care societatea, de fapt noi oamenii, pentru că nu cred în societăţi, cred în oameni în primul rând, avem nevoie.”
Recapitulare: adunat sub un steag albastru şi un simbol comunist stilizat, un grup de oameni lansează un cântec “cu mesaj puternic, special” în care este luată la ţintă în principal, BOR şi prin care bântuie un personaj ce pare să aibă probleme cu identitatea de gen. Toţi aceştia “nu se dau bătuţi” şi vor să se facă auziţi.
Întrebare: fiind în plină campanie electorală, ştiind ce mesaje şi simboluri au adoptat principalii candidaţi la preşedinţie, cu cine credeţi că ar vota sau nu, creatorii şi purtătorii acestui mesaj?
- Basilica.ro: Campania ProTv împotriva cantinelor Bisericii – O comandă editorială sau orgolii individuale?
În legătură cu materialele de presă despre presupusele afaceri ale Bisericii cu cantinele din cimitire difuzate în aceste zile de Ştirile ProTv, Biroul de Presă al Patriarhiei Române face următoarele precizări:
După ştirea despre lipsa autorizaţiei de funcţionare de la cantina din cimitirul Andronache, după cum de altfel a fost anunţat public în ziua de 24 septembrie 2014, Arhiepiscopia Bucureştilor va sancţiona pe cei vinovaţi.
În aceeaşi zi, jurnalistul Adriana Stere de la Ştirile ProTv a vizitat mai multe biserici şi mănăstiri, manifestându-se cu aroganţă în relaţia cu personalul bisericesc întâlnit, o atitudine a sa mai veche pentru care Arhiepiscopia Bucureştilor a exprimat o poziţie publică intitulată Reacţie nepotrivită la o purtare necuviincioasă în ziua de 17 noiembrie 2011.
Materialul realizat de doamna Adriana Stere şi prezentat la Ştirile ProTv în seara zilei de 24 septembrie 2014 conţine o serie de dezinformări care denotă lipsa de obiectivitate şi dorinţa sa evidentă de denigrare a Bisericii, fără a se interesa de numărul celor care sunt ajutaţi de Biserică.
1. Astfel, la centrul social-cultural Sfântul Calinic de la Cernica, situat în incinta cimitirului de la mănăstirea Cernica nu pot fi organizate mese de parastas, deoarece acesta este într-un amplu proces de renovare început în primăvara acestui an. Însă, doamna Adriana Stere evită să menţioneze această realitate şi prezintă imagini filmate cu camera ascunsă în altă locaţie făcând confuzie deliberată cu sala de mese fără bucătărie de la cimitirul parohiei Cernica din judeţul Ilfov. În plus, doamna Adriana Stere a încercat să convingă autorităţile de sănătate publică să se implice în propriul demers jurnalistic şi chiar să sugereze declaraţii ameninţătoare la adresa Bisericii din partea acestora.
2. La parohia bisericii Sfântul Dumitru – Colentina a fost construit un centru social-medical-educaţional şi o capelă mortuară, fără cantină pentru parastase, nu cum a dezinformat doamna Adriana Stere;
3. La parohia bisericii Iancu Nou-Bălăneanu funcţionează un centru social-educaţional şi există o capelă mortuară, dar fără cantină pentru parastase, nu cum din nou a dezinformat reporterul ProTv;
Este regretabil faptul că jurnalistul ProTv nu s-a adresat reprezentanţilor celor două parohii pentru a primi informaţii corecte cu privire la centrele sociale şi capelele mortuare, pentru a vedea câţi săraci, şomeri, elevi şi bătrâni sunt ajutaţi cu o masă caldă de mănăstiri şi parohii, ci a preferat să intervieveze cu camera ascunsă persoane neautorizate, care, în necunoştinţă de cauză, au declarat probabil ceea ce li s-a sugerat de către reporterul ProTv.
Captura videoclip “Ne facem auziti”
În acest context, reamintim faptul că în trecut Patriarhia Română a dat publicităţii mai multe drepturi la replică referitoare la diferite ştiri tendenţioase realizate de doamna Adriana Stere pentru Ştirile ProTv şi a anunţat conducerea departamentului de Ştiri în legătură cu prestaţia sa jurnalistică penibilă. Din nefericire, nu a fost primit nici un răspuns şi nici nu au fost luate măsuri pentru remedierea celor semnalate.
În consecinţă, în urmă cu câteva luni, Biroul de Presă al Patriarhiei Române a informat oficial pe redactorul şef al departamentului social al ştirilor ProTv că a anulat acreditarea doamnei Adriana Stere pe lângă Patriarhia Română pentru lipsa de corectitudine şi abateri sistematice de la deontologia profesională. Vizibil nemulţumită de această decizie, doamna Adriana Stere şi-a permis să transmită ameninţări voalate purtătorului de cuvânt al Patriarhiei Române.
Biserica noastră cooperează cu jurnaliştii obiectivi şi profesionişti (aşa cum sunt majoritatea celor din departamentul de ştiri ProTv) şi îşi rezervă dreptul de a refuza colaborarea cu acei reprezentanţi media care nu urmăresc informarea corectă a publicului telespectator, ci convingeri şi interese individuale.
De aceea, Patriarhia Română solicită conducerii departamentului de ştiri ProTv să revină la prezentarea obiectivă şi informarea corectă a publicului telespectator despre activitatea Bisericii, o îndatorire elementară a oricărei instituţii media.
Oricum, ne-am bucura dacă ProTv ar ajuta săracii din bani proprii mai mult decât o face Biserica.
- ”Gandul” isi continua misiunea: PROMOVAREA MASCATA A DREPTURILOR ”FAMILIEI” HOMOSEXUALE INTR-UN ARTICOL CU IZ ….DUBIOS/ Timbre cu teme obscene homosexuale in FINLANDA si alte “evenimente istorice” pe FRONTUL LGBT
- “Gandul” a ajuns si la VOTUL CENZITAR. Resurgenta periculoasa a MENTALITATII FASCISTE in Romania: justitiarism si elitism ANTIDEMOCRATIC
- Campanie anti-romaneasca de “TESTE” si “DIVERSIUNI” cu tenta de RASISM SOCIAL in “GANDUL”, menite REEDUCARII ROMANILOR si limitarii influentei “PRIMITIVILOR”… sensibili la teme nationale. Cu un CINISM diabolic, patronul ADRIAN SÂRBU SE LAUDA CU MANIPULARILE SALE: “Am testat tot poporul român, l-am testat cu PRO TV. Stirile de la ora 5 sunt o mare diversiune“
- “Cele sapte pacate ale romanilor” versus PACATELE DE MOARTE ALE MORALISMULUI CORPORATISTO-SECURIST
*
- PRO TV CONTINUA CAMPANIA ANTI-SITEURI ORTODOXE. Dupa ce a atacat Sfaturi Ortodoxe pentru “PERVERTIREA” adolescentilor, PRO TV ataca Ortodoxia Tinerilor pentru “EXTREMISM” si “MORALA INVECHITA”
- PRO TV si B1TV manipuleaza grosolan si instiga Patriarhia pentru INCHIDEREA SITEURILOR ORTODOXE care nu au aprobarea oficiala a Bisericii. Preotii reprezentanti Patriarhali CONSTANTIN STOICA si GEORGE ISTODOR au imbratisat entuziast nada otravita (video)
Doneaza pentru filmul "Scrum"
Cand se mai si afuriseste?
Din pacate mi se pare ca Romania este pregatita pentru a primi un astfel de cantec care exprima starea spirituala a multora dintre semenii nostri.
Cei care au realizat acest videoclip, de la A la Z, lovesc diabolic in Biserica si neam (armata fiind destinata sa apere Patria) si batjocoresc astfel JERTFA.
as vrea sa vad si eu reactia ”patriarhiei” de la bucuresti in ceea ce priveste atacurile impotriva biserici, iar cand vad jeguri infecte precum asa zisi artisti ca loredana groza,[zis si groaza] ma apuca o stare de greata
Bietii de ei, nu realizeaza un lucru elementar: faptul ca Biserica este in primul rand a lui Dumnezeu, care este Capul Bisericii, iar asta trebuie avut in vedere atunci cand ai tendinta de a critici (in masa) pe ierarhi si preoti, generalizand nevrednicia unora. E in mod clar un atac la adresa Bisericii, in intregul ei, prin aceasta generalizare, iar a te lupta cu Biserica inseamna a te lupta cu insasi Dumnezeu, pentru ca Hristos ne-a spus ca Biserica Sa nu va cadea: “voi zidi Biserica Mea si portile iadului nu o vor birui” (Matei 16:18)
Ma mir de Sişu, ca il stiam o persoana cu frica de Dumnezeu…
Constat cu mahnire ce usor se lasa unii convinsi (pt. reclama sau pt. bani) sa sustina idei si mesaje condamnabile, anti-romanesti, anti-Biserica, platiti de unii cu au interese straine de tara si de Dumnezeu. Pt. un pumn de galbeni, precum Iuda… E rusinos.
@mihai:
Pai ai una chiar acolo, in postare. Si nu intelegem de scrii cu ghilimele. Buna, rea, patriarhia e …patriarhie, fara ghilimele.
Astea-s latraturile dracilor. Pumnul e de la sarbi, ca tot colaboreaza bloanda cu artisti din fosta Yugoslavie. Se vrea revolutionar. Sper ca nu ajungem ca americanii care acum se inchina in masa la fundul lui Jennifer Lopez sau altele asemenea. Dar cu epavele autohtone nicio sansa, din fericire. Nu-si vad de batraneti Loredana si Cotabita. Dar asa e cand ai semnat contract cu aghiuta, hulesti pana mori. Mantuire le doresc si sa se elibereze precum Turcescu, ca sa stim si noi cine incearca prin ei sa polueze muzica romaneasca. Dumnezeu nu loveste cu parul, dar cei care se iau de Biserica de multe ori sunt avariati de catre Domnul in regim de urgenta. La asta nu se gandesc marii artisti cand ii arde mai tare Crucea si ii mananca de la o gheruta sub limba. Sa ia lectii Loredana de la Connect-R si de la Alex Velea care canta femeia, inainte sa mai interpreteze imnul homosexualilor pentru o categorie care isi forteaza intrarea in spatiul public din Romania.
Tare ultima frază a replicii Patriarhiei! Cam aşa ar tb trataţi de-alde Adriana Stere + patronii ei…
Nu înțeleg de ce unele persoane așteaptă ca Patriarhia sa se ia la tranta cu fiecare instigator care, in rătăcirile sale, ajunge sa arunce petarde anti-BOR prin mass-media? Reprezentantii Bisericii trebuie sa dea dovada de intelepciune si sa nu intre in acest joc conflictual de curtea scolii pentru ca “Ce e val ca valul trece”. Cred ca in acest fel evitam ca ortodoxia sa devina un subiect de can-can generator de rating.
N-aţi auzit de Pussy Riot? Ruşii le-a dat afară şi acum vin la noi. Totdeauna ataci veriga cea mai slabă a lanţului.
Iata ce declara si solistul trupei despre piesa (si atitudinea sa personala impotriva BOR): https://www.youtube.com/watch?v=2z91tCzu8-g
Vasile C, am ascultat interviul si ce pot spune este ca omul pare a fi o alta victima a campaniei de discreditare a BOR dusa de ceva ani prin presa românească. Efetul domino. L-am zărit acolo si pe domnul Petreanu(dreapta ecranului), un alt acerb militant anti-BOR.
Cine ne dau lecţii de moralitate…nişte “vedete” certate cu ea…e adevărat că nu se lasă bătuţi, doar sunt slujitorii diavolului.
Dar, cu ce argumente “valoroase” vor “teribilistii” acestia excentrici sa se faca auziti??
Cu vreunele pertinente sau “impertinente”?
Cand am vazut in clipul acesta video ca se filmau acesti indivizi langa MOMUMENTE ale eroilor care s-au jertifit pentru TARA si ca aminteau despre “stramosi”, mi-a venit asa o lehamite uitandu-ma la ei si la chipurile lor care NU CADRAU si nu se potriveau ca si chip si “fata” stearsa, mata, cenusie, smecherasa si “imorala”, cu SOBRIETATEA si INCARCATURA simbolica si ETNICA a Monumentelor langa care ei se pozau si filmau…
Ia uite cine s-a gasit sa vorbeasca despre STRAMOSI si sa se pozeze langa monumente importante ale ISTORIEI Romanilor, tocmai niste “dezradacinati”, si RENEGATI, care NU MAI CRED IN VALORILE si SIMBOLURILE istorice si etnice ale Stramosilor lor pe care ii pomeneau in acest clip?
Ce DREPT au acesti indivizi sa aminteasca numele SACRU al STRAMOSILOR romanilor, cand spre deosebire de stramnosii lor, acesti indivizi BATJOCORESC si BISERICA si ARMATA si CRUCEA, adica, Institutiile, VALORILE si SIMBOLURILE etnice, care au fost SFINTE pentru STRAMOSII romanilor si in care stramosii romanilor au crezut…??!!
Fiindca spuneau in clipul lor ca “ce le-ar spune…stramosilor”…daca ar putea sa vorbeasca cu ei, despre cei ce ne conduc astazi si despre situatia de astazi…, ma intreb oare “CUM AR INDRAZNI sa vorbeasca acesti indivizi cu stramosii lor, chiar si in gand sau oricum altcumva, cand ei nu arata ca ar mai pastra si perpetua vreo GENA de NORMALITATE si MORALITATE si PATRIOTISM si BUNA CUVIINTA si EVLAVIE pe care au avut-o stramosii lor?
Stramosii lor NU I-AU ridicat in slavi pe homosexuali, cum a facut la marsul LGTB cucoana de Loredana Groza…!
Stramosii romanilor de azi, SI-AU PUS OPICILE pe Parlamentul UNGARIEI si nu l-au prezentat romanilor cu intelesuri subliminale, fie ele si artistic regizate ca acesti indivizi!
Stramosii romanilor de azi, S-AU JERTFIT IN TACERE pentru a apara NEAMUL Romnesc cu tot ce are el valoros, si nu AU FACUT galagie si gargara cu vorbe si atitudini desarte si nebune…
Nu! Nu amaratii acestia se “aud” sau se vor azi in sanul neamului acestuia, chiar daca striga de li se sparg plmanii, ci GLASUL URMELOR lasate de STRAMOSII romanilor…ACELA SE AUDE …INCA puternic simajestos in poporul acesta!
In fiecare BISERICA si SCOALA, si FOISOR DE GRANICERI al Armatei pe care l-au ZIDIT stramosii romanilor SE AUDE GLASUL lor…care ne spune ACESTEA 3 le-am iubit si PRETUIT: Biserica, Scoala si Armata! Si tota asa SI VOI sa le PRETUITI si APARATI!
Pentru tara asta cu tot ce are ea, CREDINTA,PAMANT, LIMBA si NEAM, ne-am facut soldati si ne-am rugat in Biserici, ca ea sa TRAIASCA si sa ajunga pana la voi!
Oare chiar nu inteleg acesti EPIGONI ca ei, daca au ales voit si liber SA URASCA si IA IN BATJOCURA Biserica, si Armata, si sa fie PROhomosexuali sau ATEI, nu au facut altceva decat SA SE RUPA de si din BUTUCUL etnic al neamului lor romanesc?
Asa ca sa nu mai pomeneasca acesti NEMERNICI numele STRAMOSILOR, ca se vor invarti acestia in mormant, vazand ce DEGENRATI de urmasi au rasarit in urma lor..!
Dar sa ne referim nitel si la “meajul” acestor indivizi…
Oare ce mesaj chipurile “pretios” au de transmis romanilor…acesti “sectari etnici” ?
Si anume ca FARA Biserica si Armata in care AU CREZUT stramosii romanilor, le va fi mai bine romanilor de azi si din viitor?
Ce altceva AU EI DE OFERIT in plus fata de ceea ce le-au oferit STRAMOSII lor pana acum, adica Ortodoxie, Tara Intregita si Patrie UNITA…? Ce au ei de oferit?
DEZBINARE, BLASFEMIE, DETESTARE a trecutului si LEPADARE de DATUL nostru national romanesc…? Acesta este oare “valorosul” lor mesaj…??
Poate unor dezdaracinati, apostati, RENEGATI si DEZAXATI, ca acesti HULITORI ai valorilor neamului romanesc, le-o prii …poate un astfel de mesaj, dar in nici un caz ROMANILOR adevarati si autentici!
Indivizii acestia sunt niste galagiosi INFECTI si nimic mai mult…, care NU AU NICI O AUTORITATE morala sa ia in deradere Biserica sau Armata, sau CRUCEA, atat vreme cat ei sunt niste romani cu o viziune ANACRONICA si APOSTATA fata de valorile romanilor adevarati…
Pur si simplu, acesti indivizi, sunt niste veritabili batjocoritori si BLASFEMIATORI ai valorilor si simbolurilor ETNICE ale poporului roman, si prin atitudinea lor publica pe care si au exprimat-o in mod PEJORATIV fata de Biserica si Armata, sunt niste amarati de SECTARI si APOSTATI etnici!
Dumnezeu sa aiba mila de noi toti si de amaratii acestia!
Amin!
De râsu-plânsu, apropo de presedintie:
http://www.capital.ro/kelemen-cred-ca-romania-este-pregatita-sa-aiba-un-presedinte-maghiar.html
@Vela Gheorghe oricum, numai crestin nu e duhul in care vorbesti. Acesti oameni, sau, ma rog, marea majoritate din clip nu sunt nici satanisti, nici atei, nici homosexuali… sunt doar inselati. Comentariul tau cum ii ajuta? Atitudinea ta de doctorand in ortodoxie nu construieste prea mult, nu? Habar nu aveti cum stau lucrurile, cand s-a tras piesa asta, cel putin o parte din artisti nu stiau ca videoclipul va fi un atac la adresa Bisericii. Fiindca nu piesa, ci clipul e un atac. Nu le iau apararea nici macar celor care nu au stiut, dar cred ca ar trebui sa o lasi mai moale cu jignirile… Te rogi vreodata pentru oameni ca ei?
Si totusi nu e o scuza faptul ca nu au stiut clipul, ar fi putut sa se delimiteze ulterior, daca aveau putina coloana vertebrala, dar din pacate au facut acest compromis (asta daca nu or fi fost de acord vreunii dintre ei).
@stelian:
Adevarat, duhul cu care mustram sau criticam e foarte, foarte important. Si acest duh trebuie sa-l avem si sa-l manifestam fata de toti ceilalti, mari sau mici, frati sau ne-frati, nu doar fata de “tovarasii” nostri. Altfel, se cheama ca umblam cu dubla masura.
In speta de fata, totusi, toti artistii care au participat sunt departe de a fi incepatori sau naivi. Si e posibil, oare, sa nu fi stiut cum arata videoclipul inainte de lansarea sa oficiala?
@Stelian!
Nu sunt nici un doctorand in Teologie…,sunt un simplu mirean…
Nu pot sa-ti spun decat cateva cuvinte in replica, fiindca trebuie sa plec undeva, si revin tarziu de tot acasa…
Poate ai dreptate referitor la “duhul” celor scrise de mine, ca am scris cu un stil care poate parea lipsit de blandete si neautentic “ortodox”, dar frate, sa nu mi-o iei in nume de rau, eu cred ca tu esti nitel cam “crud” si necopt la minte…
Chiar nu-ti dai seama ca ACUM si pentru viitorul apropiat este in plina desfasurare in societatea noastra actuala, romaneasca o LUCRARE de “subminare” a tot ceea ce avem noi, romanii, pretios si SFANT?
Cei care fac aceasta lucrare de distrugere si “minare” a societatii (pentru ca sa sara in aer…in curand toata STRUCTURA si PILONII de SUSTINERE ai societatii noastre si a neamului nostru), se folosesc de artisti si de arta, mai ales de cea vizuala, ca sa promoveze un mesaj cu o NOUA filosofie de viata, prin care CONTESTA tot ceea ce a fost TRADITIONAL si VALOROS si SACRU in neamul acesta romanesc.
Ca sa fie foarte “atragator” mesajul lor si foarte “dulce”, de a fi primit de romanii nevigilenti si nepasatori, il invesmanteaza in creatii artistice care suna bine si care sunt “regizate” cu mare maiestrie…
Ai vazut ca insasi ideea centrala a clipului de mai sus este aceea ca ACESTI NOI “apostoli” ai noii “lumi” pe care doresc s-o aduca in Romania, NU SE DAU BATUTI in a-si atinge scopul…Este o idee prin care se “reveleaza” insasi intentiile lor pe care le au…
In momentul in care ajungi sa spui despre Cruce ca este un “plus”, si in momentul in care incepi sa batjocoresti Biserica si Armata, care au fost PILONII de sustinere ai neamului acestuia, scuza-ma frate, NU MAI ARE NICI O IMPORTANTA faptul ca tu cel, care HULESTI valorile neamului esti vreun V.I.P, sau vreo vedeta, sAU ca te cheama Loredana Groza sau Gabriel Cotabita sau oricum altcumva…
Celebritatea acestor “vip-uri” nu le scuza si nici nu le acopera sau sterge VINA LEPADARII de buna cuviinta si nici TRADAREA CREZULUI romanilor, si nici IMBRATISAREA unei viziuni pe care stramosii lor au condamnat-o si socotit-o nu numai pacatoasa, ci si IMPOTRIVA firii, si am in vedere simpatia si aprecierea publica pe care o au fata de homosexuali…si fata de viziunea lor ANTI-CRESTINA si ANTI-EVANGHELICA. Ba din contra celebritatea acestor vedete este o CIRCUMSTANTA agravanta pentru vinovatia care li se poate imputa…, fiindca la statutullorpe care il au de persoane publice, ar fi trebuit sa aiba un alt RESPECT si o alta ATITUDINE fata de SPECIFICUL si DATUL tarii si poporului din care fac parte!
Si IUDA a fost cinstit cu RANGUL de APOSTOL al lui Hristos si a ajuns un tradator…
Si aceste vip-uri AU FOST indragite de romani, de toti, de tarani, intelectuali, oameni simpli sau oameni alesi, dar dupa cum au ajuns SA FIE ACUM, nu mai sunt vrednice de nici o simpatie…
Probabil se gandesc ca daca MONICA Macovei va castiga alegrile, vor ajunge sa detina importante functii sau pozitii in noua conducere…
Iti voi mai spune si-altele, altadata…
Dumnezeu sa aiba mila de noi toti!
@ Stelian …Sisu cata ***marfa*** a primit de la Loredana si SARBU sa apara si HIP-HOP-ul cu un reprezentant ca sa aiba fiecare ***gen***(iar cuvantul GEN)muzical adresat adolescentilor un reperezentant? PUNK,POP,HIP-HOP…Pacat de el ca e baiat bun dar anturajul asta l-a facut de macao si o ia pe urmele lui PUYA…stii tu…Avem un PATRIARH pe masura noastra. NOI TOTI NE CREDEM BUNI SI CA DOAR ALTII GRESESC…PE RUGACIUNE SI FAPTE BUNE(mai ales practice)
1.Fiecare copil/elev din LICEELE DE ARTE PLASTICE din ROMANIA sa fie incurajat prin concursuri DE PICTURA A SFINTILOR ROMANI BRANOCVENI, NEGOE BASARAB, STEFAN CEL MARE, ANDREI SAGUNA, ARSENIE BOCA, IUSTIN PARVU, ARSENIE PAPACIOC,DUMITRU STANILOAIE,VALERIU GAFENCU etc …cu premii veridice(nu doar diplome si strans de maini) in bani, culori,o excursie in Bucovina, MARAMURES, TRANSILVANIA , o masa calda la cantina scolii(unde mai exista) CA SI ASA MAI SUNT PUTINI.
2,3,4,5 VA MAI GANDITI SI VOI…
De acord cu Mirela, eu unu asa as fi facut.
@ admin …. Mi-am certat ,,tovarasul” din prima secunda in care am vazut clipul, dar aici e vorba de altceva… Ma asteptam ca voi, ca ziaristi, sa faceti diferenta intre o inselare a unor chiauni care nu inteleg nimic din ce e in Biserica si in general, in jurul lor, si un atac DELIBERAT impotriva Bisericii orchestrat de toti cei din clip. Piesa exprima starea de spirit a majoritatii adolescentilor de azi. Din pacate, evident.
vela gheorghe, bine, nene, matale esti copt la minte, putin cam prea, daca ajungi sa vezi numai satanisti, atei si homofili in jurul tau sau ii pui pe toti din clipul ala in aceeasi oala. Daca te uiti la ce a declarat ala de la VUNK o sa vezi ca omul e doar ratacit, nu e cine stie ce conspiratie… Da’ e in regula. Continua asa, daca ai dreptate.
andrei, tu, care probabil esti un sfant si nu ai nicio patima (da-i Slava Domnului pentru asta).aveai multe posibilitati sa afli ca Sisu s-a lasat de heroina de mai mult de 4 ani, dar tu, ca si nenea copt la minte, se pare ca stii si de Sisu cam cate stii si de cum merge treaba in industria muzicala. Sa fiti sanatosi!
@stelian:
Nu suntem ziaristi. Nu am acuzat, daca esti atent, solistii respectivi ca atare, “pe persoana fizica”. Am aratat ca demersul este unul sistematic ce tine de MediaPro. Ce am afirmat, in schimb, a fost faptul ca e cam multa naivitate la “solistii” nevinovati intr-o astfel de productie. Adica, sa nu stii tu chiar nimic? Scopul productiei (imn “electoral” pentru vreaupresedintegandul.info), beneficiarul (MediaPro), tendinta (mesajului)? Si nu ai raspuns la intrebare, care nu era despre starea de spirit a adolescentilor (care, intamplator, au drept idoli… naivi care participa la videoclipuri despre care nu stiu cum arata), ci despre un lucru concret: stia sau nu cum arata videoclipul inainte de lansare? Nu-i nevoie sa ne raspunzi noua, ci sa-si raspunda el la aceasta intrebare.
Mda, incepem acum sa-i scoatem basma curata pe “bietii” artisti, ca n-au stiut, ca n-au putut, ca n-au vrut…
@Stelian, frate, poate ca n-a fost din partea lor chiar un “atac deliberat”, dar sigur de adversitatea lor impotriva Bisericii au profitat cei care i-au platit, iar de asta se fac in mod sigur vinovati.
Si daca acum le-ar parea rau unora, sa se dezica, frate, de ceea ce a rezultat din “munca” lor. Publica a fost zicerea, publica sa fie si dezicerea! Daca afli ceva de genul asta, da-ne si noua de stire! Pentru asta ne rugam cu totii, sa fii sigur: pentru pocainta lor si pentru intoarcerea cu fata spre Dumnezeu, sa poata sta drepti, la Judecata – asa sa le ajute si lor si noua, Domnul! Deocamdata, insa, comentam ce “avem”…
@Stelian!
Frate iti trec cu vederea “supararea” care iti veni asupra mea, dar un lucru nu-l inteleg din cele doua comentarii ale tale, in care mi-ai pomenit numele, si anume: unde am spus eu ca indivizii care au facut clipul ar fi si “satanisti”…?
Asta n-am afirmat despre ei…
Ca sunt atei si “pro…homo” (nici chiar “homo”, nu i-am facut de tot…) asta am afirmat, dar ca sunt “satanisti”, frate asta nu am zis…
Dar, din felul in care ai reactionat si in primul si in al doilea tau comentariu, prin folosirea acestui cuvant “satanist/isti” pe care l-ai asociat cu “viziunea” pe care eu as avea-o despre acesti tipi, ma face sa cred ca matale, ai deja o “prejudecata” standard formata, despre cei care IAU APARAREA Bisericii si ii “critica” pe cei cu viziune “gay” sau “pro…gay”.
Tipul acesta de “prejudecata-standard” l-am intalnit in unele comentarii pe seama unor subiecte despre Biserica si Ora De Religie, care au fost postate pe internet in paginile on line ale unor publicatii gen “Gndul”!
Exact acelasi tip de “apreciere/calificare” cu iz de “biserico-fobie” l-am intalnit si in acele comentarii…
Si nu stiu ce sa cred, caci stilul tau de a scrie are o “amprenta” asemanatoare cu cei care sunt “biserico-fobi”, chiar daca tu, pari/compari pe acest site ca un baiat de treaba care vrei sa iei apararea “sine ira et studio” unor oameni care ti s-au parut a fi “pe nedrept invinovatiti” de unii comentatori de pe acest site, si cu deosebire de catre mine…?!
Frate unu si cu unu fac doi…Cine este ORTODOX si isi PRETUIESTE neamul, nu se incumeta nici macar in gluma sau in joaca sa se joace de-a “criticul” si “panfletistul” si “satiristul” la adresa VALORILOR sacre ale poporului roman.
Or, daca reauzi si revezi acest clip de mai multe ori descoperi ca el contine “ceva” mult mai subtil decat o simpla “critica” la adresa neoranduielilor care sunt astzi in societatea romneasca, sau in Armata sau in viata unor clerici…
Acest “ceva” este o ubtila aluzie si insinuare ca “ar fi timpul” ca romanii sa devina chipurile “pe de-antregul moderni”, sa renunte la “balastul trecutului si al traditiilor”, sa devina cu toti “open-mind-isti”, sa ACCEPTE si viziunea homosexualilor in societatea romaneasca si ca mod de viata al tinerilor de maine, si sa se scuture pentru totdeauna de orice URMA a unui trecut care in viziunea lor pare “anacronic” si “inadecvat” NOII societati care se “contureaza” tot mai clar in unele tari occidenatale…, in care societati, evident ca CRESTINISMUL si orice SIMBOL CRESTIN sau orice TRADITIE si URMA unui trecut SANATOS si NORMAL prin care au trecut astfel de societati, NU ARE CE CAUTA…!
Deci fratioare, spune-mi ce anume te-a deranjat pana la urma in ce scrisai eu despre acesti oameni…?
Ca vreau sa inteleg.
Dumnezeu sa aiba mila de noi toti!
Sişu vedeta care promoveaza consumul de droguri:
Poliţiştii sunt uimiţi de perseverenţa cu care care acest recidivist îşi repetă greşelile. „Sişu e de departe cel mai prost traficant de droguri pe care l-am văzut vreodată” spune agentul de poliţie care l-a arestat pe Tudor Sişu. „Ştia că a fost prins de atâtea ori cu droguri asupra lui… a făcut de două ori puşcărie pentru trafic de droguri… Cât de prost să fii ca să te apuci iar de trafic de droguri?” 30 mai 2013
http://www.audvoci.ro/actualitate/stire-de-ultima-ora-tudor-sisu-a-fost-arestat-din-nou-pentru-trafic-de-droguri.html
PRO TV ne dovedește încă o dată că este un post satanist…
foarte multi dintre ce tineri suntem asa din cauza ipocrizie care exista in foarte multi preoti, sincer vi se pare normal ca un om care nu si-a platit contributia fata de biserica de 30-40 de lei pe an sa nu fie inmormantat sau casatorit, cand eram copil bunici mei plateau aceasta contributie in grau si porumb, acum spuneti cati preoti mai accepta asa ceva??? in plus de fiecare data cand merg la biserica aud preotul vorbind de biserica si alte chesti de care nu tin de slujba, spre exemplu acum cateva saptamani impreuna cu cativa prieteni am fost la nunta unui priten si a 2a zi dimineata ne-am dus la biserica chiar daca aproape adormeam in picioare, iar preotul a inceput sa se ia indirect de noi ca noapte am chefuit si distrat, iar apoi am venit la biserica, vi se pare normal?? asa ca nu mai incercati sa ii scoateti nevinovati pe preoti si pe conducatori BOR cand din bani cu care construiesc catedrala neamului puteau construi scoli sau spitale….
Cred ca trebuie sa mai reflectati putin la vehementa cu care este aparata partea umana a BOR. Am sa va las mai jos cateva comentarii luate in ordine (primele)de pe site-ul Yahoo.com, este parea oamenilor in general (subliniez ca site-ul este unul respectabil iar parerile sunt si pro si contra):
“Cumva s-a schimbat Constitutia si noi nu stim? Dreptul la libera exprimare a opiniilor, nu mai este de actualitate? Se reinstaureaza cenzura de catre BOR, de data aceasta?
Si pana la urma, nu cumva au dreptate, cei ce au scris textul si adevarul deranjeaza?
“Inteleg ca fiecare are anumite convingeri in legatura cu spiritualitatea, cu religia si cu Dumnezeu, dar nu inteleg de ce sunt publicate doar articole anti-Dumnezeu, articole care distrug sufletul, iar articolele despre Dumnezeul adevarat, despre importanta unei relatii perfercte dintre spiritul… Mai multe
“Asa se face o revolutie!
“Biserica o merita cu prisosinta !
“Si acum sa sara-n sus toti fanaticii cultului religios. Suicide bombers care sunteti voi.
“Îţi vine să BORăşti.
“Casa Mea, casă de rugăciune se va chema, iar voi o faceţi peşteră de tâlhari!” (Matei 21:13, Marcu 11:17, Luca 19:46).
“Pai nebunilor, articolul nu e pe cuvantul ortodox, ci de pe ACTIVENEWS.ro.
“bisericii ii e k-i skd inksarile?!:))))”saraciiiii”…
“Imi place la nebunie. Sunteti curajosi. Bravo
@Vlad:
Legende urbane. Cazurile de astfel de preoti sunt absolut marginale si izolate. E ca si cum am spune ca toti tinerii sunt drogati pentru ca o parte din ei fac acest “sport”. Intelegi? Se numeste “extrapolare” si e o eroare de judecata.
Vai, vai, asa ceva… 🙂
Da, draga, e normal, daca aveati un aspect de recent iesiti de la petrecere, pentru ca preotul e pus acolo nu doar sa tina slujba, ci sa se preocupe si de comportamentul enoriasilor, intelegi? E in “fisa postului” sau!
@Marius:
Stiam noi ca mare-i gradina lui Dumnezeu si multe vietuitoare cuprinde. Mostrele prezentate o confirma intru totul. E un adevarat festin de fafanas cu mazlaghin!
Este trist sa vezi atatia oameni cu ochelari de cal care merg fix in turma, ghidati de o voce fara sa se intrebe daca e bine,nu numai pentru ei dar si pentru cei din jur, pentru copiii lor! Si aici nu ma refer la vocea lui Dumnezeu, (pentru ca desi nu cred in zeitati, ii respect pe cei care o fac la fel ca pe cei care nu o fac, diferenta o face atitudinea lor fata de mine) ci la BOR care a devenit o societate comerciala neimpozitata. Stiu din surse sigure ca preotii au salarii modeste, exact ca si majoritatea cetatenilor din tara asta si ca nu le este tocmai usor DAR! in acelasi timp au magazine deschise, taxe la slujbe, la botez, inmormantare, etc. A ajuns o afacere si in Romania afacerile sunt impozitate cu peste 50% uneori. Atitudinea acestor oameni care ar trebui sa fie smeriti si modesti e de hiene. La noi se construiesc biserici si “Catedrala Mantuirii” cand nu avem spitale si scoli. Deci, aceasta melodie acuza partea pamanteasca sa intelegeti a religiei, nu cred ca s-a luat nimeni de vrun Dumnezeu, Budha sau altceva. Deschideti ochii oameni buni ca trece vremea voastra si lasati in urma un maldar maaaare de oameni si preoti corupti pe care ii sustineti pentru copiii vostrii. Tineti-va credinta in suflete si nu va mai faliti atat pentru ca din viziunea tineretului aratati fix ca niste piedici bune de nimic si pupatoare de moaste, lenese (sa vi se bage in traista din fotoliu la telenovela) care lasa in urma prapad, ca lacustele si noi trebuie sa adunam cu carca si sa ridicam din mizerie tara asta…sau sa plecam si o sa va intrebati pe patul de moarte de ce nu is copii cu voi! O zi buna. Sper ca va fi publicat acest mesaj si nu veti considera o opinie ca fiind nepotrivita avand in vedere ca nu am folosit limbaj neadecvat. Asta va dovedi si cine este cu manipularea si cine nu! Va multumesc.
@Maria:
V-am aprobat, desi mesajul dvs. contine multe idei comune, truisme, carora li s-a raspuns deseori. Avertizam, de altfel, eventuali alti cititori de ocazie ai acestei postari, ca NU vom aproba la nesfarsit comentarii similare. Cine vrea realmente raspunsuri pe tema Bisericii si a “afacerilor”, poate gasi macar aici, fara a incarca prea mult cu trimiteri:
http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2013/02/22/campanie-denigrare-biserica-pr-eugen-tanasescu-pr-constantin-sturzu-radu-pred/
http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2013/01/30/manipulari-mediatice-pe-tema-averii-bisericii-la-antena-3-video/
http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2013/02/05/ong-seculariste-finantarea-bisericii/
http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2013/04/26/jocuri-de-putere-realitatea-tv-rares-bogdan-trei-mitropoliti-averea-bisericii/
Perfect de acord. Va sfatuim si va rugam sa nu mai preluati orice fel de tampenie care circula pe internet doar pentru ca este repetata de o multime de cititori fara discernamant. Faptul ca exista un anticlericalism precar intelectual, de masa, bazat pe aceleasi legende urbane reluate la nesfarsit, denota un comportament de turma usor manipulabila de cei care au interese in a lovi in Biserica.
Fals. Mai informati-va.
Surse sigure? Cum vine asta… Adica noi, daca am vrea sa aflam care sunt salariile profesorilor, ne-ar trebui “surse sigure”, nu am putea afla relativ usor? Ah… da, daca ne aflam, insa, sub un bombardament informational, atunci da, nu stim nici macar atata lucru, adica o informatie PUBLICA legata de nivelul salariilor preotilor care, asa cum spuneti, este scazut. Si nu e deoc adevarat ca “in acelasi timp au magazine etc.”. O foarte mica parte din preoti au astfel de activitati, majoritatea trebuie sa se descurce cum stiu si cum pot.
Inseamna ca ii stiti pe toti preotii din Romania. Felicitari… Ah, nu, nu ii stiti chiar pe toti? Atunci sa va fie rusine pentru un astfel de hate speech. Stiti ce ati pati daca ati spune, de exemplu, ca homosexeualii sunt hiene? Ati pati un mare linsaj mediatic si v-ati pomeni si cu o amenda de la CNCD. Dar cu preotii se poate, nu? Acolo avem “dezlegare” la linsaj si la discurs al urii! Siti cate comentarii cu injuraturi am dat la spam? Cum se numeste asta? Civilizatie? Buna crestere, macar? Sau NESIMTIRE? Sa va raspundeti singura la intrebare.
Aveti aici raspunsuri exacte la tema asta: http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2013/12/30/vrem-spitale-nu-catedrale-oare-ce-vor-si-ce-ii-mana-in-lupta-nedreapta-pe-lupii-asur-isti/
Tara asta, asa cum e ea, buna, rea, a fost tinuta, pana acum, de “pupatorii de moaste” si ascultatori de “predici bune de nimic”. Si nu a fost usor, cu o istorie in care am trecut prin doua razboaie mondiale si un regim opresiv ateist. In schimb, ea pe cale de disparitie, in prezent, si asta doar din cauza nepriceperii ingamfate a celor care pretind ca o “modernizeaza”.
Sunt vremuri extreme pentru noi ca neam, pentru valorile si credinta noastra, adoptam prea repede “civilizatia” din vest, cand printul Charles spune ca noi avem o comoara de tara, ( cu alte cuvinte ), ceva ce ei au pierdut, se refera la noi ca popor si tara si credinta la un loc. Am terminat o carte recenta Valah, de Gabriel Gheorghe, este extraordinar ce spun alti savanti si cercetatori din diferite tari despre neamul romanesc. Neamul nostru s-a ridicat prin suferinta. Cum zicea un sfant parinte, suferinta il apropie pe om de Dumnezeu, si cred ca este adevarat, cred ca e singura cale pentru noi.
Maria, “nu avem spitale si scoli” dar in schimb avem un stadion de 234 mil Euro unde sa poata romanul manca seminte printre injuraturi. Dar stiu, e mai cool sa arunci cu pietre in BOR, e pe trend, ca sa zic asa.
Arena Nationala
Costuri totale pana la inaugurarea din 2011: 234 mil Euro.
Finantare: 100% de la buget
Catedrala Mantuirii Neamului
Costuri la rosu(fara tencuiala): 80 mil Euro
Finantare: 50% de la buget / 50% din donatii
Oricum, asta cu “nu avem scoli si spitale” este o exagerare a presei, menita sa inversuneze cititorii de articole anti-BOR si anti-Catedrala.
Re: Catedrala Mantuirii Neamului
Finantare (pana in acest moment): 50% de la buget / 50% din donatii
Comentatoarea “Maria” isi revarsa ura fata de crestini, facand niste afirmatii lipsite de sens, precum ca tinerii s-ar ralia cu totii la acest mesaj anti-BOR. Sunt o gramada de tineri credinciosi care sustin Biserica. Cum sa faci aceasta generalizare? De unde si pana unde ideea conform careia doar batranii sunt din Biserica? Cata lipsa de simt al realitatii si cata minte sa ai ca sa faci asemenea asocieri si sa tragi asemenea concluzii…
De asemenea, cum sa faci afirmatia ca cei care sustin Biserica ar fi lenesi (de unde si pana unde?! – cu atat mai mult cu cat lenea este unul din cele sapte pacate capitale, condamnat de Biserica), ca ar lasa in urma prapad precum lacustele, care prapad?! Ahaaa, de aia mergea Romania prost, ca cei care merg la Biserica mananca iau painea de la gura ateilor (pardon, a oamenilor cinstiti), neplatind impozite la stat, adica vezi Doamne, ateii ar fi = oameni cinstiti, muncitori si platitori de impozite).
Nu conteaza ca BOR administreaza aasezaminte sociale, orfelinate, azile, centre medicale si altele, peste 100 de cantine sociale, si in general vreo 700 de instituţii social-filantropice pentru categoriile defavorizate (prin care sunt ajutati aproximativ un milion de romani), conteaza ce vrem noi sa credem pentru a justifica aruncarea cu noroi asupra Bisericii ortodoxe romane, inghitind pe nemestecate manipularile propagandei anti-biserica a unei parti a mass-media controlata de unii care nu au frica de Dumnezeu si duc in mod intentionat aceasta campanie de denigrare.
Si pe de alta parte Bisericii i se reproseaza ca nu ajuta mai mult pe cei nevoiasi, insa i se imputa faptul ca isi permite sa aibe propriile surse de venit (din colecta sociala, din chirii sau din comercializarea obiectelor de cult, din publicarea si vazarea de carti si brosuri, din vanzarea lumanarior, adica a propriilor produse). Ca mai cere si taxe, vai, ce oroare… De parca Biserica nu ar avea nevoie, pe langa ajutoarele sociale oferite, sa se intretina, sa isi plateasca salariile (o parte platita de stat, dar echivalata si chiar depasita de totalul impozitelor pe salariu platite statului), sa isi renoveaze si intretina locasurile de cult. Si de asemenea, de parca Biserica nu ar fi a noastra, a tuturor crestinilor, de care ne folosim (mai toti romanii se boteaza, cununa si inmormanteaza in Biserica), si de la care primim ajutor sufletesc si nu numai, ci ar fi cumva o entitate separata de popor.
Desigur, e mai usor sa credem in manipularile vehiculate atat de des in media, cum ca preotii se imbogatesc, sugand sangele poporului pe spatele caruia traiesc, (ca lacustele)… Se pare ca unii au uitat ca tot statul este cel care a deposedat in trecut Biserica de toate averile sale, si ca s-a facut o mare nedreptate, jefuind acesta institutie, au uitat ca Biserica este un partener social al statului, care face o parte din ceea ce acesta ar fi trebuit sa faca, prin faptul ca ajuta pe multi din cei care traiesc la limta saraciei.
Cate acte de binefacere ale Bisericii au fost prezentate in media raportat la numeroasele articole si emisiuni dedicate vanarii unor preoti certati cu legea sau cazuti in diferite patimi (cateva cazuri, dar extrem de exploatate si raspandite, inducand ideea ca ar fi un pattern aplicabil tuturor clericilor)? Ce mai conteaza rolul social si de intrajutorare pe care il indeplineste Biserica (tacut, fara reclama la televizor). Trebuie sa fii foarte ignorant si sa ai spirit de turma pentru a crede manipularile si truismele vehiculate de unii pe tema Bisericii, sa afirmi ca cei din Biserica (atentie, nu clericii, ci toti credinciosii!) ar trai pe spatele celorlalti.
Din pacate cizmarul nu si-a terminat treaba ! Canalul dunare – bucuresti trebuie tapita cu jigodiile din biserici !
Am lasat comentariul de mai sus nu pentru a i se raspunde ci pentru ca sintetizeaza perfect “spiritul” anticlericalist de la noi.
Da,textul cântecului indică o critică directă la adresa bisericii și voalată la adresa armatei și a politicienilor. Este un manifest nereușit dovedind mai mult o lipsă de talent decât o atitudine. Criticarea lui vehementă nu face decât să-l popularizeze cunoscut fiind spiritul de frondă al tinerilor.
Atacul nu este nou, nu este primul și nu va fi ultimul.Problema se rezolvă prin fapte și nu prin vorbe. Cred că cei ce au competențe în acest domeniu ar trebui să analizeze de ce apar astfel de percepții în rândul românilor. Ideea păguboasă că noi, ortodocșii, suntem majoritari deci nu avem probleme duce la infatuare, pierderea discernământului, slăbește atenția și puterea de înțelegere față de cei mulți și creează breșe prin care contestatarii și misionarii altor culte pătrund cu ușurință.
Dacă clerul se va închide „în turnul de fildeș al credinței” problemele vor trece pe lângă ei și, în ziua în care le vor vedea, va fi prea târziu pentru poporul român.
Parcă smerenia este una din calitățile de bază ale preoților. Oare se manifestă ea cum trebuie la toate nivelurile?
Din cauza voastra si a “credinciosilor” oamenii mor in spitale si copiii n-au scoli! Voi sunteti adevaratii CRIMINALI ai acestei tari! In curand o sa ajungeti iar sa ardeti oamenii de stiinta si, cine stie, poate trimiteti si voi avioane in cladiri, ca fratii vostri islamisti!
Si spun “frati” pentru ca, desi difera unele chestii, si voi sunteti fanatici!
Inca una.
Cum se explica astfel de mesaje descreierate, ura asta viscerala (noi am lasat doar doua “mostre”, ele au fost mai multe)?
Depozitul de ura din oameni se revarsa catre acele categorii sociale pe care, intr-un mod subtil, implicit, centrul puterii le desemneaza drept “tapul ispasitor”, vinovatul de serviciu, cel-asupra-caruia-ai-dreptul-sa-te-manifesti-animalic, pentru ca el insusi nu e om, cetatean, ca tine. Ura fata de “popi” este mai puternica decat orice fel de homofobie sau decat rasismul, pentru ca e alimentata deliberat si pentru ca, intr-un mod pervers, aceasta ura este legitimata, este decuplata de sentimentul de vinovatie normal, de frica de “pedeapsa” simbolica sau reala pe care societatea o rezerva celor cu comportament deviant. E singura devianta si violenta permisa in societatea romaneasca. Altele sunt interzise sau amendate (ura de clasa, ura fata de homosexuali, tigani). Nu spunem ca ura fata de “popi” ar trebui inlocuita cu ura fata de “homosexuali”. Crestinismul este religia iubirii, chiar si atunci, mai ales atunci, cand spune pacatului pe nume. Ce spunem aici este ca ingineria sociala acum in actiune nu vrea sa elimine ura, ci vrea sa o prelucreze, sa o directioneze. Daca in vremile trecute ura permisa social era, de pilda, ura fata de evrei sau fata de marginali, acum ura permisa si incurajata este ura fata de “popi”. Asadar, ce avem aici nu sunt manifestarile disparate si aberante social ale unor “postaci”, ci manifestarea unei tendinte care poate ajunge usor de la atitudine inraita si discurs al urii la fapte de violenta concreta.