Facatura DSK a fost si mai grosolana: ABIA ACUM SE DESCOPERA CA MENAJERA “VIOLATA” ERA O… PROSTITUATA
- Hotnews:
“Pe toata durata anchetei, reclamanta a mintit asistentii procurorului referitor la mai multe alte subiecte precum istoria sa, trecutul sau, circumstantele prezente si relatiile sale personale“, se arata in comunicatul procurilor din metropola americana.
Fostul sef al Fondului Monetar International a fost arestat in 14 mai dupa acuzatiile unei cameriste, care sustinea ca acesta a incercat sa o violeze.
New York Times a scris joi seara ca acuzatiile sunt punctul de a se prabusi, dupa ce anchetatorii au descoperit legaturi intre camerista si traficanti de droguri. Ea ar fi vorbit la telefon cu unul dintre acesti traficanti, la mai putin de 24 de ore de la izbucnirea scandalului, evocand un interes financiar in acest caz.
O sursa pentru New York Post: “Victima” lui DSK lucra si ca prostituata in Hotelul Sofitel
Femeia care sustine ca a fost agresata sexual de Dominique Strauss-Kahn a lucrat si ca prostituata, oferindu-si serviciile clientilor din Hotelul Sofitel, transmite New York Post, citand o sursa apropiata anchetatorilor din acest caz. Presupusa victima a fostului director al Fondului Monetar International a sustinut in fata politistilor americani ca nu a avut alta sursa de venit in afara de banii primiti ca si camerista la hotelul din Manhattan, desi anchetatorii au descoperit in ultimele saptamani ca in contul femeii au intrat de-a lungul vremii mii de dolari trimisi din Arizona, Georgia, New York si Pennsylvania.
“Exista informatii….ca primea bacsisuri extraordinare, daca intelegeti ce vreau sa spun. Si nu pentru ca aducea clientilor nenorocitele de prosoape suplimentare…“, a spus sursa.
Femeia a fost trimisa la Hotelul Sofitel din Times Square de catre sindicatul angajatilor hotelieri din care face parte, deoarece se stia ca acolo va reusi sa faca multi bani.
“Cand esti camerista la Local 6 (n.red. sindicat), atunci cand ajungi prima oara in SUA, incepi sa lucrezi la motelurile aflate langa aeroportul JFK. Nu incepi de la Sofitel”, a spus sursa, adaugand ca “exista o multime de oameni care au vazut-o ca pe un producator de bani”.
Sursa a afirmat ca femeia “avea o multime de cheltuieli – aranjarea parului, la saloane de cosmetica – care erau platite de barbati cu care nu se inrudeste”.
Un purtator de cuvant al sinficatului angajatilor din hoteluri a negat ca femeia a fost trimisa special la Sofitel, adaugand ca “afirmatiile sunt absurde. Nu am plasat-o la hotel si nu tinem evidenta bacsisurilor”.
New York Post precizeaza ca informatiile legate de faptul ca femeia era prostituata explica de ce Strauss-Kahn a insistat ca intalnirea cu camerista a fost consensuala. Avocatul fostului sef al FMI a refuzat sa comenteze informatia sau sa spuna daca Strauss-Kahn a platit sa intretina relatii sexuale cu femeia.
In plus, surseele au declarat ca anchetatorii au descoperit ca femeia facea parte dintr-o retea ce avea ce avea ca victime imigrantii din tara sa natala, Guineea.
Dezvaluirile prezentate de New York Post au venit in aceeasi zi in care cotidianul New York Times a scris ca femeia i-a spus unui prieten, la 28 de ore dupa presupusul atac, ca Dominique Strauss-Kahn “are o gramada de bani. Stiu ce fac”. Barbatul cu care victima lui DSK a vorbit la telefon se afla intr-o inchisoare pentru imigranti din Arizona, fiind condamnat pentru trafic de droguri. Justitia americana a decis vineri sa-l elibereze pe Strauss-Kahn, fara a renunta insa la continuarea anchetei in acest dosar in care fostul sef al FMI este acuzat de abuz sexual.
Sursele apropiate de echipa ce-l apara pe Strauss-Kahn au afirmat ca, inca inainte de a intra in apartamentul acestuia de la Sofitel, “acuzatoarea lui cunostea foarte bine statutul de VIP al clientului si planuia sa-si bage mainile in buzunarele lui adanci”.
Potrivit informatiilor, in dimineata zilei de 14 mai, ea a intrat in camera 2806 a hotelului, stiind cum arata DSK dupa o fotografie din vestiarul cameristelor in care Strauss-Kahn era identificat drept un client important.
Ea ar fi intretinut raporturi sexuale orale cu fostul director FMI, iar dupa consumarea actului i-ar fi cerut bani acestuia. DSK a refuzat sa plateasca, intorcandu-i spatele femeii si imbracandu-se. “Ea a ramas in camera cu el in timp ce acesta se imbraca pentru cel putin noua minute”, sustin sursele.
Procurorii afirma ca acesta a fost momentul care a facut ca femeia sa devina furioasa si sa conceapa planul de a-l acuza pe Strauss-Kahn. Avocatul cameristei a declarat ca DSK a apucat-o de sani si de vagin, provocandu-i rani. El s-a grabit apoi sa paraseasca hotelul, lasand in urma un telefon mobil.
New York Post reaminteste ca femeia a oferit mai multe versiuni ale incidentului, afirmand initial ca barbatul a urmarit-o prin apartament, a incuiat usa si a dus-o in dormitor, unde a obligat-o sa intretina raporturi sexuale orale. Strauss-Kahn ar fi incercat apoi sa o violeze. De asemenea, ea a declarat ca nu stia cine era DSK.
Dupa o zi insa, camerista ar fi fost inregistrata in timp ce i-a spus unui prieten ca Dominique Strauss-Kahn “are o gramada de bani. Stiu ce fac”.
Ulterior, ea si-a modificat povestea, declarand ca, dupa atac, a mai curatat o camera alaturata, inainte de a raporta incidentul managerului sau.
Pe de alta parte, femeia originara din Guineea, despre care publicatia americana a scris sambata ca activa si ca prostituata la hotelul din Manhattan, ar fi continuat sa intretina relatii sexuale pe bani si dupa incidentul din luna mai. Ea a fost dusa de procurori intr-un hotel din Brooklyn, pentru a fi protejata, insa a avut numeroase relatii sexuale cu diferiti clienti.
Justitia americana a decis vineri sa-l elibereze pe Strauss-Kahn, fara a renunta insa la continuarea anchetei in acest dosar in care fostul sef al FMI este acuzat de abuz sexual.
NOTA NOASTRA:
Raman valabile intrebarile retorice pe care le puneam la: Dominique Strauss-Kahn (DSK), eliberat pe cautiune cu bratara electronica de supraveghere:
CE VOR SA DEMONSTREZE PUTERNICII LUMII CU SPECTACOLUL UMILIRII PANA LA CAPAT A LUI STRAUSS-KAHN?
DACA FAC ASA CELOR FOARTE MARI (SI AI LOR), ATUNCI CELOR MICI CE LE VOR FACE?
Inscenarea grosolana fiind, practic, probata, ramane de vazut acum daca intreg scandalul poate sa faca din Dominique Strauss-Kahn o victima care sa castige simpatia oamenilor si – daca este lasat de stapanii sai – sa castige si presedintia Frantei sau daca numai, prin aceasta umilinta incredibila si inspaimantatoare, cu un alibi atat de subred si de grotesc, s-a dorit sa i se administreze o lectie serioasa… pentru motive pe care, probabil, nu le vom afla niciodata. Fiindca daca s-ar fi dorit DOAR retragerea lui de la sefia FMI pentru a inaspri regimul institutiei de… camatarie si asasinat financiar international al tarilor slabe, aceasta s-ar fi putut face mult mai usor, fara a-l degrada si injosi pe unul dintre cei mai puternici oameni ai planetei pana la nivelul unui infractor de cea mai joasa speta, care reprezenta, peste noapte si pe baza unor acuzatii dubioase, un grav pericol public si care aproape ca nu mai beneficia nici macar de prezumtia de nevinovatie…
De la inceput a fost mai mult decat evidenta facatura, fiindca asa ceva nu avea cum sa i se intample unui ins cu atata greutate inclusiv in structurile oculte ale lumii doar prin functionarea fara gres a… “justitiei americane”, elogiate cu o slugarnicie si cu o “inocenta” mentala jenanta de majoritatea ziaristilor si “analistilor” romani… Insa acum, prin noile detalii care se expun ostentativ, se arunca, practic, in fata intregii opinii publice a lumii (ma rog, cui poate sa auda) un mesaj de tipul: Da, da, chiar va tratam ca pe cei mai prosti dintre prosti si va aratam asta! Totul e la vedere. Deci o demonstratie de forta totala.
S-a mai vazut asta si in inscenarile legate de psihoza terorismului, in piesa de teatru a “prinderii si uciderii” lui Osama Bin Laden si in multe alte imprejurari… Deci nu e nevoie nici macar de a face lucruri mai subtile, mai acoperite, mai cu perdea si cu alibi oficial solid… Nu. Se poate si pe fata. Lumea oricum nu gandeste. Mass-media oricum ne serveste... Deci ne putem astepta si de acum incolo la absolut, dar absolut orice, oricat de grosolan si oricat de absurd… Ca sa nu ne mai iluzionam ca exista vreo posibilitate ca lumea sa se “trezeasca” daca, macar, cusatura e prea vizibila si daca i se sfideaza bunul-simt si inteligenta minima. Nu, potentialul uman de in-dobitocire este infinit, din pacate.
Vezi si:
- (update) Lovitura de teatru in cazul DSK? DINTR-O DATA S-A DESCOPERIT CA NU E CREDIBILA MARTORA ACUZARII…
- Ce spune FSB-ul lui Vladimir Putin despre presupusul motiv al arestarii lui Strauss-Kahn: Seful FMI ar fi o victima a conspiratiei SUA
- Vladimir Putin acrediteaza ideea unei conspiratii in cazul arestarii lui Dominique Strauss-Kahn
- SCANDALUL ARESTARII LUI DOMINIQUE STRAUSS-KAHN: ipoteze, asa-zise ‘teorii ale conspiratiei’ si prime efecte preconizate: INASPRIREA POLITICILOR FMI! Deci pana acum inca n-am vazut nimic…
Doneaza pentru filmul "Scrum"
Sunt zvonuri ca DSK avea de gand sa se vada cu Merkel sa ii propuna un plan alternativ la campania militara din Libia, plan ce avea ca baza negocierea. Vom vedea insa scopul detronarii lui DSK abia cand isi va intra pe paine Lagarde. Grecia va fi prima … victima.
@ Gigel Chiazna:
Asta nu raspunde intrebarii: de ce anume DSK ar fi “miscat in front” si ar fi avut pareri proprii, mai moderate, sa zicem? De ce nu mai corespundea? Ce il facuse sa defecteze, sa inceapa sa aiba initiative independente? Anumite servicii secrete estice? Oare?
http://www.hotnews.ro/stiri-international-9262978-socialistii-francezi-candidatura-lui-dominique-strauss-kahn-prezidentiale-este-putin-probabila.htm
@admin
Frontul nu e asa de omogen cum credem noi. Dezertarile si nealinierile sunt la fel de comune in lumea elitelor cum sunt in orice organizatie. De exemplu, Lagarde (ce nume “mistice” au si astia) se vaieta ca a aflat de picarea Lehman Brothers din presa, ca Bernanke & co. nu au anuntat-o si pe ea, desi i-a tot sunat sa ii intrebe cum stau lucrurile.
Frecusuri exista si intre elite si e clar ca sunt centre de putere diferite care au viziuni diferite de implementare a agendei. Eu tind insa ca in cazul lui DSK, este mana lui Sarkozy, este oarecum rasplata pe care americanii i-o ofera lui “‘l’Américain” (http://www.veracifier.com/post/3875/sarkozy-earns-the-nickname-lam-ricain). Se pare insa ca prietenii lui Sarkozy nu sunt la curent cu ultimele trenduri in manipularea massmedia, cum unele actiuni au de fapt reactii opuse intentiei initiale, cum ar fi “efectul Becali”.
http://www.realitatea.net/grupul-accor-posibil-implicat-in-scandalul-dominique-strauss-kahn_849933.html
http://www.realitatea.net/procurorii-vor-sa-retraga-acuzatiile-impotriva-lui-strauss-kahn_850341.html
http://www.b1.ro/video/alice-draghici-cazul-strauss-kahn-o-facatura-8443.html
incercati sa priviti cazul dsk ca pe un exercitiu de convertire indusa mediatic a unui om din vechiul sistem la noua, viitoarea ordine…ca pe un precedent, indelung elaborat si gestionat mediatic, pana acum dar mai ale de aici incolo, un precedent pentru stanga europeana si ulterior globala de a se incolona sub un pretins stindard revolutinar, de schimbare paradigmatica…