“Gandul” a ajuns si la VOTUL CENZITAR. Resurgenta periculoasa a MENTALITATII FASCISTE in Romania: justitiarism si elitism ANTIDEMOCRATIC

31-08-2014 1 minut ~~Sublinieri~~

captura Gandul

Cotidianul online Gandul a continuat campania sa bizara de “constientizare” a publicului pe teme electorale evocand de-a dreptul votul cenzitar: limitarea dreptului la vot in functie de veniturile produse. In articolul „AŢI FI DE ACORD SĂ NU VOTEZE CEI CARE AU UN VENIT SUB 2.000 de lei?”. Harta celor mai active judeţe la vot se face un top al judetelor in functie de prezenta la vot si nivelul veniturilor.

Corelatia care se face este tendentioasa: la vot ies saracanii, somerii, aia de produc mai putin. La fel ca in materialul anterior, este identificat un pericol social: aici, saracul, dincolo, needucatul, care e transformat in pericol politic: saracul si needucatul vor vota in locul tau! Scopul ar fi sa ii determine pe “educati” si pe cei care “produc” sa vina la vot.

Probabil ca statisticile arata ca tocmai “clasa de mijloc” (inexistenta, de fapt), adica acea patura sociala subtire din marile orase, care iubeste “capitalismul”, “statul de drept” si “justitia”, care ar trebui sa formeze electoratul “de dreapta”, absenteaza de la vot. Chiar daca aceasta patura nu e numeroasa, e suficienta pentru a transa o batalie electorala daca se duce ca precedentele, adica la linie. Pe langa acest scop pozitiv, oricum propagat manipulatoriu si bazat, pana la urma, pe o adevarat ura de clasa (ura fata de ai care n-au luat BACU’ si fata de ai din judetele sarace si votante), reamintim si scopul negativ: stigmatizarea celor care nu cadreaza portretului “supraromanului”. Avem deja de-a face cu o forma de fascism social.

Si, pana la urma, nu e surprinzator. Recent aflam cum unul din grupusculele care mimeaza si pastiseaza (caricatural) legionarismul depune eforturi pentru a infiinta un partid politic. Ciudat, sau, mai degraba, nu, agenda sa updatata nu are nimic de-a face cu valorile nationale, ci e absolut identica cu cea a tabloidului soft Gandul, detinut de… Adrian Sarbu si organ de presa informal al Ambasadei SUA – anume “justitiarism” si elitism electoral, prin eliminarea votului universal si restrangerea drastica a accesului la drepturile civice:

În ultimele șase luni, au fost încurajați de succesele justiției și de protestele societății civile. În urma discuțiilor virtuale, au observat „că populația percepe despre ceea ce este vorba și am considerat că putem să ne răspândim ideile”.

Așa că iată-i pe stradă, lângă stația de 381. Pe pereții cortului sunt o mulțime de foi A4 care descriu programul politic: legionarii vor să instaureze „o democrație contractuală” în care cetățenii să dea examen ca să poată vota, iar politicienii să fie băgați la pușcărie de o „elită de procurori” dacă nu-și respectă promisiunile electorale. (sursa)

Iata deci cum neoliberalismul a ajuns frate bun cu neolegionarismul, cel putin cel de nuanta mai …sura, foarte probabil un produs direct al scolii de diversiune a serviciilor secrete.

“Cuvantul Ortodox”

Campanie anti-romaneasca de “TESTE” si “DIVERSIUNI” cu tenta de RASISM SOCIAL in “GANDUL”, menite REEDUCARII ROMANILOR si limitarii influentei “PRIMITIVILOR”… sensibili la teme nationale. Cu un CINISM diabolic, patronul ADRIAN SÂRBU SE LAUDA CU MANIPULARILE SALE: “Am testat tot poporul român, l-am testat cu PRO TV. Stirile de la ora 5 sunt o mare diversiune“

PUSCARIA SALVEAZA ROMANIA? Cazul Voiculescu – semnificatie, implicatii

antidemocratic, democratie, elitism, fascism, Gandul, justitiarism, legionarism, neolegionarism, neoliberalism, procurori, rasism social, Serban Suru, vot, vot cenzitar

14 Commentarii la ““Gandul” a ajuns si la VOTUL CENZITAR. Resurgenta periculoasa a MENTALITATII FASCISTE in Romania: justitiarism si elitism ANTIDEMOCRATIC”

mihai

31-08-2014 14:47

tocmai ca problema arzatoare este ca nu ai cu cine vota

Titus L

31-08-2014 15:48

Ce legionari sunt astia?!? Macar de ar sti ei cum mergeau legionarii mai ales prin sate, sa-i ajute si sa le vorbeasca celor saraci; cum se bateau cu jandarmii care ii impiedicau sa ridice talpa tarii. La “Romana”… unde-s astia, abia ca acolo au sfarsit-o, jalnic. Astia presupun ca nu vor avea sansa nici macar sa inceapa. Auzi, miscare elitista intr-o tara adusa la sapa de lemn!… Luzari, cu sau fara servicii secrete.

Mihai

31-08-2014 19:22

Stiti ce e cel mai trist? Ca baietii care presteaza la Gandul, cei care sunt cu munca, nu filfizonii care-si pun poza la cate-un editorial, aia au TOTI venituri sub 1800, 1900 lei. Si aia luati prin combinatii la limita legalitatii, cu contracte pe firme de apartament, fara carte de munca…

Asta e dovada clara ca totul vine de sus.

admin2

02-09-2014 21:37

http://www.criticatac.ro/26265/de-la-votul-cenzitar-la-rasism-social-preul-democraiei-2000-leilunar-votul/

Pentru votul universal şi pentru diverse drepturi sociale, economice şi politice s-a plătit un preţ scump, pentru că ele nu au fost oferite benevol de cei ce deţineau puterea politică şi economică, ci au fost cedate în urma unui lung proces de lupte politice şi sociale. Aceste drepturi care păreau cîştigate definitiv şi care au fost scrise în Carta Drepturilor Fundamentale ale Omului (dreptul la muncă, la sănătate, educaţie, asistenţă socială, liberă expresie etc.) începem să le pierdem prin diverse noi scheme legislative făcute sub presiunea capitalului cu al său lobby distrugător şi, mai ales, prin extinderea proprietăţii private în sectoarele publice (în mod special în sănătate şi educaţie). Deja, în mai toată lumea, a devenit un lucru comun să afirmăm că dreptul la muncă a ajuns un privilegiu şi un lux: nimeni nu vrea să ne mai exploateze. Deci cînd vorbim de drepturi, vorbim nu doar de drepturi politice, ci şi de drepturi sociale şi economice. E bine să nu uităm că dreptul politic nu face doi bani dacă ne sînt luate drepturile sociale şi economice.

Dar iată că a venit şi vremea ca drepturile politice să fie puse în discuţie. Acum tot mai multă lume din zona neoconservatoare, şi mai nou, spre surprinderea mea, chiar din zona liberală, revine la ideea votului cenzitar. Exemplu: cotidianul Gândul (după ce propusese o discuţie pe temă şi Moise Guran la Europa FM) propune direct: “Aţi fi de acord să nu voteze cei care au un venit de sub 2000 lei?”. Da? De obicei aşa începe totul. De la întrebările şi soluţiile propuse de o „elită” bine „plasată” politic şi economic: de ce să aibă aceleaşi drepturi cu „noi” şi „sărăntocii”, „beţivii”, „inculţii”, „necivilizaţii”, „străinii” etc.? Evident, „noi cei aleşi” definim limita sărăciei, competenţei politice, criteriile civilizaţiei etc. În loc să căutăm cauzele unor probleme şi să găsim forme şi mecanisme de „emancipare politică” a grupurilor marginale, defavorizate, în loc să li se ofere acces la educaţie etc. vine soluţia: exluderea unor grupuri întregi de la drepturile politice, electorale, retragerea dreptului de a participa la viaţa publică. Asta se numeşte simplu: un obişnuit fascism sau rasism social, iar îndemnul la vot cenzitar încalcă principiul constituţional al egalităţii între cetăţeni şi pentru asta ar trebui dată o amendă.

Ce pacat ca pe astfel de subiecte (nu si pe altele) numai stangistii (motivati ideologic) au ajuns sa exprime niste constatari de bun-simt. In vreme ce majoritatea oamenilor normali, neinregimentati nici politic, nici ideologic… pur si simplu tac. Astea sunt vremurile…

Pingback: ”Gandul” isi continua misiunea: PROMOVAREA MASCATA A DREPTURILOR ”FAMILIEI” HOMOSEXUALE INTR-UN ARTICOL CU IZ ….DUBIOS/ Timbre cu teme obscene homosexuale in FINLANDA si alte “evenimente istorice” pe FRONTUL LGBT - Recomandari
Pingback: CAMPANIA ANTI-BOR SI …ANTI-PATRIARH A TRUSTULUI PRO TV – GANDUL. Mesajele manipulatorii din imnul “NE FACEM AUZITI” - Recomandari
Pingback: Care este sensul MEGA-SCANDALURILOR MICROSOFT si EADS? Prin anticoruptie la antidemocratie sau cum dispare POLITICUL din Romania. CINE NU E DE ACORD CU DIRECTIVELE OBLIGATORII N-ARE DECAT SA DEVINA “EXTREMIST” - Recomandari
Pingback: ARDEALUL, O ALTA ROMANIE? In contra unei propagande debile: DE CE ALEGATORUL ROMAN E RATIONAL CHIAR SI CAND E ”SUDIST” - Recomandari
Pingback: ALEGERI PREZIDENTIALE – TURUL I. Valsul marionetelor si lectia neinvata a ”inteligentilor cu dinti”. URA FATA DE ROMANIA SARACA, OPORTUNISMUL DE SCOALA NOUA SI ROMANIA NEREPREZENTATA - Recomandari
Pingback: PROPAGANDA INFLAMEAZA ROMANIA. Pana unde va ajunge fanatizarea si dezbinarea romanilor? ANALIZE, MECANISME SI MIZE ALE JOCURILOR CU FOCUL PREZIDENTIALELOR - Recomandari
Pingback: PARTIDUL FACEBOOK – NOUA ERA A (ANTI)-POLITICII. “Forta buna” a imposturii, wall-ul de ură si batalia pentru noul consens majoritar - Recomandari

Ioan

19-02-2016 21:29

Pai tinand cont ca foarte multi tineri si oameni au venituri sub doua mii de lei noi asta inseamna ca nu ar trebui sa voteze jumatate din tara nu?ca asa vad titlul mai sus daca am fi deacord ca cei cu castigul sub castigul de 2000 lei sa vateze,vad ca este captura.

Pingback: Tinerete, tinerete… FASCISMUL SOCIAL ANTI-BATRANI SI ANTI-SARACI, REVITALIZAT DE CONTROVERSA EVACUARII ANTENELOR | Cuvântul Ortodox
Pingback: FAȚA HIDOASĂ A ROMÂNIEI „EUROPENE” ȘI PROGRESISTE. Scene halucinante de gherila a urii fata de participantii la mitingurile PSD din Iasi si Galati (Video, Foto). Pana unde vor merge cu razboiul dus impotriva „SOLDOVENILOR” si „GUNOAIELOR UMA