“GENERATIA de 40 DE ANI” si TRADAREA LUI PONTA. Sau: Un nou episod din filmul TOTI OAMENII… SERVICIILOR SECRETE (VIDEO)
Mircea Geoana, candva, intrebat despre ofiterii acoperiti din politica, raspundea:
“Nici noi nu mai stim cati suntem“.
CATE IUDE “CU OCHI ALBASTRI” OR MAI FI?
UPDATE
Discursul lui Victor Ponta in Parlament, la investirea guvernului Ungureanu
- EvZ: Guvernul Ungureanu, validat cu o declaraţie de dragoste făcută de Ponta în numele USL. Şedinţă de URGENŢĂ la PNL: “Avem o mică problemă cu Ponta”| VIDEO – Parlament
- Romania libera:
Discursul liderului PSD din Parlament, cu ocazia votului referitor la Guvernul Ungureanu, i-a luat prin surprindere pe aliaţii liberali, care au boicotat singuri puterea şi nu au participat la eveniment. Chiar dacă, ulterior, Crin Antonescu a vrut să pară îngăduitor faţă de prietenia neaşteptată arătată de Ponta cabinetului lui Mihai Răzvan Ungureanu, liderul PNL nu a reuşit să mai convingă pe nimeni, în ciuda abilităţilor sale oratorice recunoscute. In realitate, liberalii sunt mai îngrijoraţi ca oricând în urma ultimelor evenimente, iar discuţiile care se poartă acum în partid se învârt în jurul unor întrebări chinuitoare: ce plan secret au pus la cale pesediştii? Mai putem să ne bazăm pe Victor Ponta? Oare PSD vrea să intre la guvernare alături de PDL?
Intemeiate sau nu, toate aceste speculaţii pleacă de la un fapt care nu poate fi contestat: Victor Ponta şi-a schimbat radical atitudinea faţă de putere. Transformarea liderului PSD este atât de bruscă încât am fi naivi să încercăm să o justificăm cu explicaţii de genul “liderul PSD s-a maturizat”, “şi-a dat seama că trebuie să aibă o atitudine constructivă”. Vi-l mai amintiţi pe Ponta de acum trei zile: “Este o naivitate să crezi în Traian Basescu”? Dar pe Ponta de acum doua săptamani: “Traian Băsescu este un dictator în delir“? Sau de acum câteva luni: “Traian Băsescu este un iresponsabil”?
Noul Ponta, cel din 9 februarie, tocmai a promis sprijin unui guvern girat de Traian Băsescu, (dictatorul în delir), evident în anumite condiţii, a considerat deplasate unele atacuri împotriva guvernului făcute de partenerul său din USL Dan Voiculescu (“guvernul clonelor”) iar, ce este cu adevărat halucinant, câteva ore mai tarziu, într-o intervenţie la Antena 3 a vorbit despre necesitatea unei vieţi politice mai decente, fără jigniri şi atacuri la persoană.
Dacă am fi picat acum în România, după o călătorie de vreo zece sau 20 de ani, am fi avut toate motivele să salutăm această atitudine civilizată a unuia dintre liderii opoziţiei: Bravo domnule Ponta! Aşa se face politică într-o ţară civilizată!
Cum nu suntem în această situaţie, şi cum România nu este o ţară civilizată, nu avem motive să fim atât de optimişti. Asta pentru că în politica românească, pur şi simplu nu există astfel de transfomări. Aveţi exemple de politicieni care, fără să fie forţaţi de cineva, şi-au abandonat discursul agresiv, injuraturile, demagogia, în favoarea unei atitudini echilibrate şi constructive? […]
In aceste conditii, schimbarea lui Ponta nu poate avea decât două explicaţii: ori
liderul PSD a ales să experimenteze noi strategii politice, într-o perioadă în care, inclusiv prin lozincile mitocăneşti din Piaţa Universităţii la adresa lui Băsescu şi Boc, s-a dovedit că nu rentează să fii gentleman, ori a fost forţat să-şi refacă toate calculele legate de carieră.Putem exclude cu inima împăcată prima variantă: Ponta chiar nu este atât de subtil. A doua variantă pare, din păcate, mult mai credibilă. Ce anume s-a întâmplat după nominalizarea şefului SIE pentru funcţia de prim ministru, ce i-o fi spus acesta lui Victor Ponta în discuţia avută zilele astea (şi care nu a fost negată de părţi)? Deocamdată există doar zvonuri. Unele poate răutăciose. Acest eveniment poate arăta însă, ceea ce ştie aproape toată lumea dar nu poate dovedi nimeni. Şi anume că oamenii politici din Romania se comportă, în toate momentele cheie ale carierei lor, de parcă s-ar fi născut cu toţii în acelaşi loc. În sensul de instituţie, nu de loc al naşterii.
- Gandul:
[Indira Crasnea] Jocurile de societate ale “premierului” Ponta cu premierul Ungureanu
Noul guvern a intrat deja “în pâine”, dar personajul principal al unei zile în care evenimentele s-au succedat cu repeziciunea unor întâmplări premeditate a fost Victor Ponta cu al său discurs lung şi politicos la adresa lui Mihai R.Ungureanu.
Ca ton şi impresie “artistică”, de suprafaţă, Victor Ponta mai că părea din aceeaşi familie de gândire cu Mihai R. Ungureanu. La concreteţea intervenţiilor cei doi au fost complementari, pentru că preşedintele PSD, prin expunerea celor 15 dorinţe ale opoziţiei, a susţinut un adevărat program de guvernare, în timp ce premierul (doar desemnat la acel moment) s-a limitat la enumerarea unor generalităţi.
La capitolul “sentiment”, Ponta i-a răspuns aproape afectuos lui Ungureanu, cu o notă şi de mentor, dar şi de avocat al diavolului, când l-a îndemnat, prin analogie şi cu urături, la independenţă faţă de Traian Băsescu şi chiar de PDL. Parcă “democraţia încrederii”, pe care abia o propovăduise Mihai R. Ungureanu, făcuse un prim şi neaşteptat prozelit: Victor Ponta. (…)
În acelaşi timp, atitudinea lui Ponta poate să însemne şi inaugurarea unor noi jocuri de societate, în care “nu”-ul fără tăgadă, mersul până în pânzele albe ar putea cădea în desuetudine şi considerate tristeţi de dinozauri uitaţi pe pământ.
Este ca în acea gândire scăpată din subconştientul lui Mircea Geoană: “nici nu ştim câţi…suntem” [cati ofiteri acoperiti, n.n.]. Câţi băieţi pragmatici şi doritori de jocuri serioase, nu de societate, sunt. “Generaţia de 40″, căreia i-a venit rândul la măcinat în moara puterii.
[Florin Negrutiu]: „Nebunia” lui Ponta: cât de liber este liderul PSD?
Victor Ponta a ţinut astăzi, în Parlament, un discurs anormal. Nu spun că este bun sau
rău, ci doar anormal pentru ţara în care trăim.
Câteva citate din intervenţia pe care am recitit-o cu multă atenţie:
“Aveţi colaborarea totală a opoziţiei faţă de proiectele europene ale României, faţă de intrarea în Schengen”.
“Aveţi sprijinul nostru în accentuarea independenţei DNA şi ANI”.
“Noul cabinet va avea sprijinul opoziţiei în combaterea contractelor cu băieţii deştepţi din energie”.
“Opoziţia va sprijini Guvernul dacă va promova ridicarea salariului minim la 800 sau 850 de RON”.
“Obligaţia noastră este să privim spre viitor, să facem altfel politică”.
Prin urmare, dl. Ponta a făcut ceva de neînchipuit într-o ţară ruptă în două tabere: a oferit “sprijinul” şi chiar “colaborarea totală” guvernului Ungureanu pe câteva probleme punctuale. Liderul PSD nu a oferit sprijinul lui şi nici măcar al partidului său, ci al întregii opoziţii, ceea ce a făcut cealaltă jumătate a opoziţiei, care nu-şi dăduse consimţământul, să aibă o reacţie nervoasă. Dl. Antonescu a anunţat ruptura “stilistică” dintre domnia sa şi Victor Ponta şi a subliniat că pe el “nu-l reprezintă” discursul partenerului.
(…)
Nu ştim multe, dar insinuăm că procurorul Ponta nu este total străin de tagma “băieţilor cu ochi albaştri”, că ar avea şi el “vulnerabilităţi” şi şefi care îl împing în faţă sau, din contră, îl retrag în dispozitiv. Ca argumente în acest sens, pot fi date declaraţiile recente ale liderului PSD, care spusese că, dacă vine la putere, o să schimbe tot, cu excepţia şefului SRI, şefului SIE şi guvernatorului BNR. Dacă mergem mai adânc în biografie, îl găsim pe ginerele lui Ilie Sârbu în compania unui grup apropiat de zona serviciilor, din care fac parte Ioan Rus, Gabi Oprea sau George Maior. Ironic şi probabil dezamăgitor pentru dl. Ponta, mulţi dintre cei care fac politică (politicieni, comentatori, ziarişti) s-au grăbit să-l pună la zid pe omul cu care, cu câteva zile înainte, împărţiseră acelaşi studio de televiziune şi pe care îl susţinuseră fără rest.
Pentru un observator mai atent al mişcărilor politice, gestul d-lui Ponta nu este chiar atât de surprinzător. Dincolo de declaraţia cu păstrarea şefilor SRI şi SIE, liderul PSD făcuse câţiva paşi care vesteau “trădarea” de azi. Să ne amintim că elanul d-lui Antonescu de a-şi da demisia din Parlament dimpreună cu toţi parlamentarii USL a fost stopat de dl. Ponta. Să ne amintim că la marele miting contra puterii organizat la Arcul de Triumf, prezenţa d-lui Ponta şi a PSD a fost mai degrabă modestă: megamobilizarea în stradă a PSD, proiectată să continue săptămâni la rând, a fost doar o promisiune şi atât.
În loc de concluzie
Victor Ponta – care nu candidează la preşedinţie, pregătindu-se să devină “un om de stat”, adică premier al României – a luat astăzi o decizie riscantă: de a se comporta ca un om normal şi moderat. Decizia de a ieşi din tranşee nu este întâmplătoare, venind după o serie de gesturi care îl plasează pe liderul PSD într-un alt registru politic. Ce înseamnă invitaţia adresată premierului MRU “Obligaţia noastră este să privim spre viitor, să facem altfel politică”? Altfel de a cui? De a lui Traian Băsescu şi Crin Antonescu? Este vorba cumva de “generaţia de 40 de ani şi un pic” despre care vorbea spre seară preşedintele Băsescu? Cât de liberă este această generaţie?
- Stirile ProTV: CTP la Stirile ProTV: “Discursul lui Ponta pleaca de la relatia sa personala cu Ungureanu si SIE”
Redam si doua comentarii ale unor frati pe tema ultimelor evenimente din actualitatea romaneasca:
vlad:
Citesc și eu, ba ca Băsescu s-a speriat și l-a aruncat în joc pe securist ca să dea nu știu ce semnale, ba ca e planul B, ș.a.m.d.
Nu cred nimic. Ăsta e Planul! Nici A, nici B, doar marșul lor înainte, călcând pe cadavre, premeditat. Nu e apărut peste noapte! Uitați-vă la om: opusul lui Boc. ‘Nalt, frumușel, amabil, vorbitor de limbi globale, ambițios nevoie-mare (genul de: mai dați-mi o sarcină, dar vai, lăsați-mă să vă ajut, ce bine vă stă azi părul!), fin, rocker, dăștept, filozof, multivalent. Deja a frânt inimi de prezentatoare TV și inima lui Ponta, se pare.
E un mic antihrist, dar unul de carton; e maculat – a fost utc-ist de nădejde, are bube în cap, nu-i perfect. Oamenii ni l-au dat pe Boc în acești ani să ne facem încălzirea cu el – Boc a macrodestabilizat România; vine MRU să o microdestabilizeze. Pe dos va fi cu UE.
Premeditarea se vede în discursul de lemn putred european, altoit peste lemn de măciucă comunistă. “Voi pleca de la muncă atunci când treburile vor merge bine pentru oameni. Munca e cea mai bună formă de patriotism”. Citatul e aproximativ, dar spiritul ăsta e. Are și echipă bună – e nazistul ăla care zice că toți trebuie să ne facem declarații de avere. De fapt echipa nici nu contează decât din privința disponibilității de a pocni din călcâie la ordin.
Bun – deci vom fi așa: colonie minieră la coada Imperiului și linie-întâi la răzbel.
Spuneam într-un alt comentariu că va trebui să ne obișnuim să îl vedem mult timp pe domnul Băsescu la putere și cred că această mișcare a lui Ponta este un semnal clar în acest sens.
Acum nu știu dacă a fost șantajat de Băsescu ori dacă nu cumva, mai probabil, vrea să se pună bine cu stăpânirea evreiască și să se alinieze cuminte liotei de canale media care nu știu cum să-l facă pe MRU, mai frumos decât Făt Frumos. Având în vedere cine este MRU, al cui este și ce reprezintă el pentru România, având în vedere că aceste lucruri se cunosc în mod public de 99% (sunt îngăduitor) dintre elitele noastre de orice fel, faptul că se marșează sfidător pe această campanie, mi se pare cel mai trist exemplu de Reeducare colectivă la care poate fi supus un popor. Toată această sinistră mascaradă vine doar să ilustreze cât de distrusă este această țară, că n-a rămas piatră pe piatră din edificiul demnității noastre naționale.
Spuneam și că lui MRU îi vor fi permise acele măsuri populiste, care să-i consolideze imaginea de prezidențiabil, în vederea rocadei din 2014. Având în vedere și iminentul război din Iran, care bănuiesc că va debuta înainte de alegerile prezidențiale (dacă nu chiar de cele parlamentare), în care România va avea calitate de ”partener de primă importanță”, război care va deturna atenția publică de la discursul politic spre evenimentele și tragediile inerente, consider că Ponta a înțeles că nu poate ajunge la putere nici măcar prin USL.
Băsescu a spus clar că nu va desemna un premier USL nici dacă vor face >51%, iar în lipsa unui scor electoral de 60% care să îi protejeze de presiunile SRI/DNA de erodare a loialității parlamentare, nu au nici o șansă să îl suspende. Fără sprijinul iudeo – american, cu atât mai puțin! Acum rămâne de văzut dacă Ponta și PSD-ul vor rămâne în USL, să joace teatrul opoziției ”democratice” sau se vor înșirui cu toții la Cotroceni, mai mult sau mai puțin pe față, să ceară milă.
Cert este că Băsescu a inaugurat oficial dictatura militară (camuflată) și bănuiesc că vom începe să vedem, din ce în ce mai des, abuzuri grotești din partea puterii, programate (probabil) de la momentul în care Băsescu scrâșnea din dinți împotriva protestatarilor din Piața Universității. Mai mult decât atât, presimt că urmează o grețoasă efervescență a tupeului băsiștilor, cărora le-a tremurat puțin fundul în ultimele 2-3 săptămâni. Nu exclud că primele capete care vor cădea să fie din rândul pdl-iștilor care au mișcat în front în ultima lună.
Cel puțin în massmedia, MRU va fi prezentat ca făcând bici din PDL-junior. USL nu cred că va prinde alegerile în această formulă. Iertați-mi speculațiile!
Dumnezeu să ne păzească și să ne ajute!
Legaturi:
- Noul premier: Mihai Razvan Ungureanu, SEFUL SIE SI OM DE BAZA AL AMERICII IN ROMANIA. SEMNAL DE FORTA: condusi pe fata de serviciile secrete!
- Mihai Razvan Ungureanu – “PROGRAMAT” CA SUCCESOR AL LUI BASESCU SI ACUZAT CA AR FI AGENT MOSSAD. L-a ajutat oare in “cariera” Patriarhul Daniel?
- NOUL GUVERN UNGUREANU, ”TINERII COMPETENTI” – COPII DE NABABI SECURISTI, ARIVISTI, CORPORATISTI. ”Atentie la cățelandri!”
- Mihai Razvan Ungureanu – CREATIA DE LABORATOR A SERVICIILOR, candidatul ideal pentru VANZAREA DEFINITIVA A ROMANIEI
Doneaza pentru filmul "Scrum"
http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/transformarea-lui-ponta-de-ce-se-poarta-oamenii-politici-in-momente-cheie-de-parca-s-ar-fi-nascut-in-aceeasi-institutie-253232.html
Discursul d/lui Ponta m/a blocat! Sigur ca gandim ”paranoia” si conspiram cu mintea. Ei ne/au adus in acest contrapunct ratioanal. Un nou joc care nu stiu cui v/a servi? Cat despre planul de implementare a guvernului mondial, nici nu ma astept sa se opreasca. Va continua! Problema ”lor” suntem noi crestinii. Aici e razboiul, pe plan spiritual. M/am gandit adesea ce au simtit romanii prin implementarea comunismului in Romania. Nu si/ar fi lasat taranul pamantul, veac! Cum au supraveituit? Si ce sperante aveau dupa asa zisa revolutie?
Voia lui Dumnezeu cu noi! Daca se intampla ceva, este cu voia Lui!
Vă miră că se deconspiră?
Păi ponta e de același sânge și mentalitate cu băsescu și mru, e omul lor…
Nu vedeți că tot ce face (moțiuni, proteste, procese, mitinguri) este cu un milimetru sub pragul de a schimba ceva?
Chiar e o mascaradă sinistră ce se-ntâmplă în politica românească: teatrul îndrăciților și tragedia poporului!
(am scris numele lor cu litere mici pentru că sunt mai criminali decât ceaușescu)
@ quintus:
Acuzatii grave si fantasmagorice (dar facil de facut) de tip: e homosexual si evreu – ar mai trebui si probate. Nu gazduim asa ceva, ne iertati. Nu e necesar ca toti tradatori sa fie evrei si gay. E un stereotip prostesc si chiar diversionist, la origine, prin care se discrediteaza acuzatiile adevarate… si suficient de compromitatoare moral.
Iar a fi evreu nu e un pacat…
Sa ne aducem aminte de Soljenitin: explicatia raului din lume sta in batalia dintre rau si bine care se da in inima fiecarui om de pe pamant. Acolo e explicatia, unde inclina inima, nu in identitatea etnica, rasiala sau sociala!
http://radu-tudor.ro/ponta-il-sprijina-pe-ungureanu/
http://www.ciutacu.ro/articol/the-begining-of-a-beutiful-friendship/
Legaturile lui ponta cu adrian nastase si elena udrea si cocos duc la ideea unei tradari, care se vedea limpede mai demult, dar acum s-a dat pe fatza intr-un mod hidos… Pacat ca nu s-a tradat un partid sau o alianta politica, ci un stat si un popor. Este cel mai periculos guvern si situatie din ultimii … poate chair din toata istoria romanilor… Totusi, vad reactie slaba in acest partid… Chiar paralizeaza pe toata lumea acesti indivizi macabri prin hahaiala lor?!?!?!? Au jucat marshav cartea tradarii si a schimbarii guvernului exact cand lumea moare prin nametzi… ce odiosi! Ma gandesc: cei 60% sa zicem romani care nu merg la biserica si probabil ca nu se roaga, ce perspectiva au? Sa stam si sa zambim tamp cand vine gadele cu toporul?!?!? Daca nu scapam de acest individ malefic si tradator mru (argument: afacerea Gojdu, fara sa mai facem alte acuze), pana sa vina un posibil razboi, cred ca vom ramane in istorie ca o generatzie rushinoasa. Poate acum se deconteaza generalizata tradare si mancare a aproapelui(turnatoria ca sport natzional, cred ca in URSS nu existau atatzia voluntari) din timpul comunismului romanesc. Oare asta sa fie caracteristica noastra la aceste vremuri tulburi pre-antihristice: Romania = tara tradatorilor? Eu asta am vazut in Parlament: nu o gloata de ignorantzi, ci o gloata cinica de tradatori, un teatru injositor pentru specia umana, un comportament mai josnic decat al oricarei prostituate sau al oricarui talhar la drumul mare.
imi amintesc “mosmondeala” lui ponta din seara cand trebuia votat ceva judecator pe la Curtea Constitutionala, cand a facut ce a facut, s-a foit prin parlament de nu pricepea ostirea psd ce se intampla si incotro s-o ia in asteptarea “semnalului” de la sef, pana cand a iesit cine trebuia sa iasa la vot, iar ei, psd-ii, au ramas in offsaid, cu gurile cascate de foiala liderului, erau mai rau ca “cetateanul turmentat”
@ Eugenia:
Da, ne amintim, aceea a fost prima tradare mai evidenta, acoperita apoi cu justificari care parea sa o incadreze la “prostie” (doar). Nu e vorba ca se foia, e vorba ca a promis opozitiei, care facea blocada fizica, la 12 noaptea, la tribuna, ca a aranjat cu UDMR si ca va vota de partea lor, deci nu mai e nevoie sa reziste ca pe baricade,… ceea ce a fost o minciuna. Si asa au pierdut Curtea.
@ Danielo:
Foarte adevarat.
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-revista_presei-11466880-cum-comportat-antena-3-ziua-rasucirii-lui-victor-ponta.htm
@admin
rugaminte: unde se poate asculta discursul cu pricina?
cine se aseamana , se aduna :
http://www.ziare.com/daniel-funeriu/stiri-daniel-funeriu/basescu-l-a-numit-pe-funeriu-consilier-prezidential-1150109
@ fane:
Pai erau dinainte adunati. De la Cotroceni si plecase Funestul.
@ Carmen:
Cautam. De pe Hotnews vedem ca l-au scos, in mod suprinzator… http://www.hotnews.ro/stiri-politic-11463576-victor-ponta-parlament-atacurile-din-media-adresa-noilor-ministri-folosindu-cuvinte-precum-clone-consilieri-second-hand-mers-uneori-prea-departe.htm
De ce se poarta ca si cind s-ar fi nascut in aceeasi institutie?
http://tvr.ro/articol.php?id=119926
la min 1.07
@ altul:
Nu neaparat, fara a exclude. Dincolo de faptul ca acolo “loja” se refera la opera sau la teatru. Insa socrul lui Ponta, Ilie Sarbu, e cunoscut ca fost securist si mana dreapta (consilier) a(al) agentului platit Corneanu la Mitropolia Banatului, inainte de 89. Iar el insusi a fost sustinut pt alegerea sa in PSD (decisiv) de “grupul de la Cluj” (Rus-Dancu), infratit cu PDL-ul dintotdeauna si care a dat actualul sef SRI, Maior, nimeni altul decat… nasul de cununie al dlui Ponta.
A fi evreu … de unul singur,daca pot sa spun asa ,nu este un pacat.Dar atunci cand se aduna mai multi cu un scop perfid(subjugarea economica a tarii) ce mai putem spune?Nu este greu sa vedem cati venetici contine clasa politica de astazi.Este ciudat ca nimeni nu se gandeste sa studieze putin trecutul fiecarui om care moare de binele tarisoarei.Ar fi mai benefic pentru tara decat pozitia strutului cu capul in nisip.
Cat despre homosexualitate…in Roma antica un om care vorbea afectat si avea un caracter efeminat era numit “impudicus”(adica aprioric gay).Cum se face ca Ponta ,Nastase si altii ca ei pot fi clasificati ca “impudicus” ramane un mister…
Religie si politica. Talcuiri moderne
Sever Voinescu:
Doamnelor şi domnilor, voi încheia amintindu-vă că din punct de vedere duhovnicesc această săptămână se cheamă Săptămâna smereniei, pentru că duminica trecută, duminica de unde a pornit această săptămână, în duminica aceea, s-a vorbit despre parabola fariseului şi vameşului. Fariseul şi vameşul, ni se spune la Evanghelia după Luca, se rugau. Şi fariseul se ruga aşa: “Doamne, îţi mulţumesc că nu sunt rău precum e vameşul, îţi mulţumesc că nu sunt avar, îţi mulţumesc că nu sunt păcătos”. Iar vameşul spunea: “Doamne Dumnezeule, miluieşte-mă pe mine cu păcatele mele”. Şi ne spune Iisus Hristos că vameşul este dintre ei doi cel care a plecat curăţit acasă. Prea adesea în politică ne definim în diferenţă cu ceilalţi, într-un mod mult prea radical şi într-un mod care, iată, e dăunător societăţii noastre pentru că asta este ceea ce ni se arată în ultimii ani din toate sondajele pe care le citim. Le citim toţi pentru că, doamnelor şi domnilor, toţi, şi noi şi opoziţia, avem aceleaşi sondaje. Închei prin a ura mult succes Guvernului Mihai Răzvan Ungureanu, un guvern de care România are nevoie şi permiteţi-mi şi un gând personal: mi-ar fi plăcut să putem vota acest guvern ceva mai devreme. Vă mulţumesc mult, toate cele bune!”
………………………………………….
Cu cateva minute mai devreme:
“PDL a înţeles că societatea cere în acest moment o schimbare şi a înţeles că societatea cere în acest moment inaugurarea unui nou mod de a fi în politică şi a înţeles în acelaşi timp să-şi împrospăteze expresia guvernamentală.”
Tot discursul: http://www1.jurnalul.ro/politica/sever-voinescu-suntem-in-saptamana-smereniei-recunoastem-ca-n-am-fost-prea-deschisi-cu-opozitia-print-603788.htm
Daca asa spune dl.Sever Voinescu-Cotoi, precis stie ce vorbeste.Doar ca nu prea le nimereste.
Se intampla ca fariseii cei noi, fata de cei vechi, au ceva in plus: si pacatele (si averile) vamesilor. Si un prisos de nesimtire, de cinism si de… meta-fariseism. Adica, fariseii si criminalii de azi dau lectii de smerenie si de duhovnicie! Doamne, vino!
Ca de obicei voi fi contra curentului…:-))
Mie mi s-a parut discursul lui Ponta foarte bun. Si va asigur ca nu am simpatii socialiste (nici in Romania, nici in Franta unde traiesc).
Pe de o parte si-a manifestat rezerva fata de noul guvern, pe de alta a spus ca va colabora in sensul in care se vor trimite la vot in parlament niste legi necesare.
Mi se pare chiar foarte buna miscarea lui Ponta, in sensul ca opozitia nici nu poate fi acuzata ca refuza a priori noul guvern, dar nici ca adera neconditionat la ideile acestuia.
Desi am vederi liberale, atitudinea lui Crin Antonescu si a PNL cred ca este gresita in acest moment. Cred ca lovitura de gratie poate fi data lui Basescu printr-un comportament politic echilibrat, si nu agresiv ca al lui…
Ca va fi intr-o zi un “guvern mondial”, asta tine de ceea ce trebuie sa se intample pentru cernerea oilor de capre, dar asta nu inseamna ca trebuie sa renuntam la orice discernamant, la orice nadejde !
@ Carmen:
Singurul loc unde l-am gasit… trebuia sa ne fi gandit de la inceput 🙂
http://www.b1.ro/video/victor-ponta-in-edin-a-de-plen-15675.html
http://www.b1.ro/video/ponta-daca-raspunde-i-la-problemele-opozi-iei-va-voi-asculta-15677.html
http://www.b1.ro/video/victor-ponta-guvernul-va-avea-colaborarea-noastra-daca-respecta-propunerile-opozi-iei-15678.html
@ Hrisanti:
Nu ai inteles miscarea abila a acoperitului Ponta, dar nu-i bai. Cei cu inima buna pun gandul bun si pana la urma tot le arata Dumnezeu adevarul.
@admin
Da, eu recunosc ca nu prea inteleg, de mult timp, ce se intampla in Romania.
Dar stiu ca si atunci cand faceam parte dintr-o generatie “golaneasca” care dorea sincer sa schimbe Romania, am fost tot printre cei respinsi…Si mai stiu ca respingand totul nu putem construi nimic…
http://www.luju.ro/institutii/csm/csm-vrea-sa-modifice-procedura-penala-astfel-incat-arestatii-sa-poata-fi-judecati-in-lipsa
nu trebuie să ai neapărat studii de drept ca să înțelegi ce anume presupune o astfel de măsură. Juriștii însă, și mai ales cei care profesează în penal și în ramura execuțional-penală, pornind de la actuala stare de fapt (ex.activitatea D.N.A.), ar putea exemplifica pe larg din situațiile de excepție ale procedurii penale, devenite regulă (ex. arestul preventiv, care ar trebui să fie apogeul măsurilor excepționale de natură penală). Este foarte dubioasă și propunerea introducerii judecății prin video-conferințe, spre care se țintește probabil de fapt prin această propunere, dar judecata în lipsă și în fond, dar și în căile de atac, pe arest preventiv este…. nu am cuvinte..
@ Hrisanti:
Dar nici nu te poti da de partea dusmanilor si sa-ti lasi in offside aliatul, pentru a nu ramane printre respinsi. Asta se intampla aici.
@admin
Multumesc mult; se pare ca au scos inregistrarea (stream-ul nu se gaseste pe nici un server – este mesajul care apare la mine pe ecran); nu-i bai, uneori nici nu este nevoie de multe cuvinte pentru a intelege intentia, iar gestul acesta, de a scoate inregistrarea spune destul de multe.
@admin
Nu cred ca s-a dat de partea dusmanului, cred ca este o strategie.
Politica nu se poate face fara compromisuri. Daca visam sa vina unul care sa pune inainte de toate principiile morale, vom ramane cu visul.
Parerea mea este ca atitudinea lui Ponta, in timp, va scoate mult mai mult in evidenta incapacitatea guvernantilor de a raspunde la nevoile si dorintele cetatenilor, decat ciorovaiala usor isterica pe care o afiseaza Antonescu.
Oamenii vor, pe buna dreptate, schimbarea clasei politice care de 20 de ani a adus Romania la dezastru, dar aceasta schimbare nu se poate face brusc, pentru ca itele tesute de mafia securista sunt intortocheate si bine innodate.
Antonescu da mult cu gura, dar…atat. De 20 de ani nu a evoluat deloc in discursul sau, si nici nu se prea omoara cu munca la Parlament.
Basescu tot asa a castigat, tipand sus si tare ca el va eradica toate relele facute de socialisti, si ? Cand a ajuns la putere a facut de 10 ori mai mult rau decat acestia. Ca tot din gasca aia era…
Ponta a evoluat si este dispus sa faca o politica la un nivel mai civilizat si mai responsabil.
Nu poti sa negi totul, daca vrei sa ajungi sa construiesti ceva.
Nu cred ca servesc la nimic inversunarea si radicalismul, in situatia de fata a Romaniei.
Pana la urma trebuie gasita o cale civilizata de a cauta solutii dificultatilor.
Altfel, toata lumea sta si se uita cum isi ridica poalele in cap Basescu cu Antonescu, in timp ce fortele care doresc raul tarii, profitand de atractia oamenilor pentru acest “circ”, vor continua sa actioneze nestingherite.
Zarva, agitatia, agresivitatea, cearta continua sunt elemente care nu fac decat sa creeze un cadru propice distrugerii, sau Doamne fereste, desmembrarii/federalizarii tarii.
Trebuie revenit la calm, la discutii civilizate si atunci dusmanul va fi batut cu propriile arme.
Daca ar fi iesit zeci de mii de oameni in strada, atunci s-ar fi putut forta cumva puterea actuala sa se “predea”. Dar cum asa ceva nu se intampla, atunci singura cale este cea sugerata de Ponta, incercarea de subminare a puterii pedeliste cu propriile-i arme, si asta nu se poate face printr-o atitudine refractara a priori la orice, fiindca asta ar duce la o criza si mai mare si poate chiar la un razboi civil.
Desigur, este parerea mea, nu oblig pe nimeni sa adere la ea, dar o sustin.
Doamne ajuta !
@ Carmen:
La noi totusi se poate vizualiza, insa nici acolo nu e decat un sfert de discurs. L-am gasit insa i inregistrarea emisiunii LIVE de la A3 si cineva ne va ajuta sa-l extragem de acolo si sa-l punem pe net. In orice caz, e mai mult decat bizar ca cel mai comentat discurs din ultimii ani sa fie complet inaccesibil in ditamai internetul…
@Hrisanti:
Totul ar fi bine si frumos si s-ar incadra in ce spui… daca asa ar fi. Insa Ponta a avut exact acelasi tip de discurs, radical, cu doar doua zile inainte de a intoarce foaia. Pentru el, desemnarea lui MRU ca premier, ca sef al serviciilor secrete, ne trimitea, ca tara, in zona Egiptului. Si a spus raspicat ca guvernul propus e unul ilegitim. Sa vii apoi, in Parlament, cu un discurs total opus, inseamna doua lucruri: ori sa fi foarte labil, ori sa fi fost ”tras de maneca”. De aceea, cum Ponta nu a dat semne care probleme de labilitate, dar a dat toate semnele ca e predispus trecerii in barca puterii, si din cauza legaturilor asumate, chiar, de socrul sau, cu MRU, consideram ca in cazul lui este vorba despre o complicitate cu serviciile si cu MRU si, astfel, implicit, cu Basescu. Asa ceva e inacceptabil, la fel de inacceptabil ca vizita lui Geoana la Vantu din preziua alegerilor. Pur si simplu nu se face, daca vrem sa avem o minima coerenta in discurs si fata de alegatori. Cum poti sa spui, acelasi om, aceluiasi public, ca guvernul e ilegitim si ca totusi il sustii, desigur… conditionat?
Toate discutiile de aici indica un lucru clar: intreaga clasa politica romaneasca e o mare jale, insii aceia din parlament nu sunt politicieni ci rapciuge, tradatori ai neamului; biciul lui Dumnezeu pentru neamul netrebnic ( adica de nicio treaba a ajuns) si necredincios. Sa mai fie loc de indreptare? (cum sa facem sa-i aruncam pe toti acesti tradatori la lada de gunoi a istoriei?) Mai avem vreo sansa de salvare? Sau asta este urgia care ne va ingropa pe toti in mocirla istoriei?
@ hypahia:
Mai sunt si exceptii in parlament. In orice caz, cei mai ne-ticalosi sau chiar oameni cinstiti nu au putere. Nu putem face nimic decat rugaciune si marturisire.
Ma gandeam eu…., dar revolutionarul din mine se incapataneaza sa strige: Afara cu politicienii! toti, pana la unul pentru ca toti au vrajmasit neamul acesta si l-au tradat ca niste iude. Imi vine sa strig ca Psalmistul David: “pana cand, Doamne, pana cand” caci toti ne-au parasit si ne-au impilat…
@ Carmen:
http://www.dailymotion.com/video/xoiw1b_discursul-lui-victor-ponta-in-parlament-la-investirea-guvernului-ungureanu_shortfilms
@admin 2
1. Din pacate, guvernul nu este ilegitim. Puterea, datorita tradatorilor atasati din mers, are majoritate in Parlament si au putut vota fara probleme, chiar daca opozitia este in greva.
Nu se poate spune ca este un guvern ilegitim, decat fortand nota cu faptul ca in comisii nu a fost peste tot cvorum, dar nu comisiile voteaza, dau doar un aviz, votul este in Parlament unde nu aveau probleme sa-l treaca.
Iar o tergiversare à la longue,pe motiv ca in comisii lipseau membrii, ar fi pus tara in mare dificultate, caci fara guvern, bun sau prost,multi stau in expectativa, pietele bursiere cad, moneda se devalorizeaza, etc, etc…
2. Ponta nu a spus ca sustine guvernul acesta, ci doar ca parlamentarii USL vor venii sa voteze anumite legi care ar fi necesare. Daca vor fi supuse la vot. Asta este cu totul altceva. Adica nu poti chiar sa lasi tara de rapa asteptand momentul, oare va veni (?), in care actuala putere pleaca sau organizeaza alegeri corecte (chiar crezi ?).
Ca sa ne intelegem, eu sunt de acord cu punctul vostru de vedere, il impartasesc suta la suta, dezacordul este numai in privinta caii de urmat pentru debarasarea de mafia securista. 🙂
Sa dea Domnul ca lucrurile sa urmeze calea pe care El o considera cea mai buna pentru mantuirea neamului nostru romanesc !
http://www.gandul.info/puterea-gandului/crin-si-victor-nepotrivire-de-stil-si-caracter-9224873
Va multumesc tuturor celor care prin comentariile dvs. aduceti o alta lumina,diferita de ceea ce arata mass-media,asupra a ceea ce se intampla in Romania.
@admin
multumesc pentru promisiunea onorata; este extraordinara schimbarea lui Ponta.O trecere incredibila in cadrul unui singur discurs prin mai multe stari, prin mai multe tonalitati, mai multe registre.Impactul este uimitor dar si revoltator in acelasi timp.Desi dl.Ponta se vede un nou Moise ajutandu-si poporul sa iasa din Egipt, inclin sa cred ca se contureaza o coalitie contra lui TB. Posibil sa gresesc in aprecierea mea, insa cred ca s-au spus multe lucruri cu impact subliminal. Am citit despre un asemenea gen de manipulare prin discurs, trebuie insa sa-mi amintesc exact si sa vad daca se pliaza pe tiparul respectiv.Insa, un lucru mi se pare cert: dl.VP s-a hazardat de data aceasta si a dorit sa atinga mai multe cosuri cu o singura minge.