LEGEA DARII IN PLATA. Dupa proteste anti-banci si anti-BNR, SENATUL A VOTAT PROIECTUL, insa bancherii au reusit sa introduca un “MAR OTRAVIT”: AMENDAMENTUL care stabileste un PLAFON, previzibil a cadea la Curtea Constitutionala (VIDEO)

29-02-2016 7 minute Sublinieri
Foto: Epoch Times Romania

Foto: Epoch Times Romania

Sute de persoane au ieşit duminică în stradă pentru a susţine Legea Dării în Plată, lege care, susţin ei, i-ar ajuta să scape de abuzurile băncilor.

Sute de români, veniţi din mai multe localităţi ale ţării, s-au strâns duminică, în Piaţa Victoriei, de unde au plecat într-un marş prin Capitală, pentru susţinerea legii dării în plată. Această lege le-ar permite celor care nu-şi mai pot plăti ratele la credite să lase băncii imobilul ipotecat, pentru stingerea datoriei.

Mulţi dintre participanţi, oameni sufocaţi de rate bancare, au venit purtând câte un ştreang la gât, simbol al disperării la care au ajuns cei ce nu-şi mai pot plăti creditele după ce şi-au văzut ratele dublate:

“Dorim să facem o acţiune tematică, nu va fi un miting, căci avem o oarecare cultură şi bun simţ şi considerăm că nu strigătele de stradă vor aduce un efect benefic. Noi dorim să transmitem un cadou de mărţişor BNR-ului care, în permanenţă, s-a situat de partea băncilor şi această acţiune va fi modul nostru prin care le vom transmite: dacă până acum s-au sinucis peste 32 de persoane, sperăm să nu fie şi victime viitoare, oameni care nu îşi mai pot susţine ratele. Noi susţinem legea dării în plată pentru că este o lege mai mult decât onestă. În condiţiile în care nu există o lege de echilibrare a contractelor, în care băncile refuză să negocieze, avem decizii judecătoreşti definitive care nu sunt puse în practică de către bănci, dorim să atragem atenţia asupra acestui lucru”, a declarat Daniel Teodorescu, unul dintre organizatorii evenimentului de astăzi.

Comentând ultima intervenţie publică a guvernatorului BNR pe acest subiect, respectiv că această lege creează precedente periculoase iar dacă românii care acum vin cu cheia de la casă ar putea veni cu cheia de la maşină, cu frigiderul etc. la bancă, Teodorescu l-a acuzat pe Isărescu de declaraţii iresponsabile:

“(Declaraţia lui Isărescu.r) este mai mult decât iresponsabilă şi aş dori să îi transmit că la următorea ieşire în presă să ne pună la dispoziţie un contract de credit cu o ipotecă pusă pe un frigider sau alte obiecte enumerate de dânsul. Se încearcă o manipulare!”, a adăugat Teodorescu.

Venit tocmai din Constanţa, un alt participant s-a plâns de abuzul băncii care i-a scos la licitaţie casa:

“Susţin legea dării în plată, motiv pentru care am venit la acest protest. Am luat un credit ipotecar, banca mi-a dat 60.000 de euro, le-am dat 54.000 de euro înapoi şi acum mai cer 61.000 de euro. Terenul este la bancă şi acum vor să-mi scoată şi casa la licitaţie, mult subevaluată, aşa cum se face acum. Evaluatorii au făcut evaluarea pe genunchi, nimeni nu i-a văzut, m-am trezit cu evaluarea făcută şi casa scoasă la licitaţie. E incredibil ce se întâmplă, motiv pentru care stau cu ştreangul la gât”, a declarat dl Rotaru.

Potrivit protestatarilor, băncile nu trebuie să se teamă că se vor trezi cu o invazie de români care îşi vor lăsa casele pentru a scăpa de credite. Cei mai mulţi oameni, care au plătit rate ani de zile şi au investit şi material şi sentimental în casele pe care le-au cumpărat pe credit, vor doar să ştie că au şi o alternativă, dacă într-o bună zi se vor trezi că nu mai pot plăti ratele care, în cazul multora dintre ei, sunt duble faţă de cât şi-au asumat când au semnat contractul cu banca.

“Am un credit în CHF din 2008, un credit de 137.000 de franci. Mi s-a mărit rata de la 1650 de lei la cât am bătut palma prima oară, la aproape 3000 de lei, ceea ce este exorbintant şi peste puterea noastră. Ne-am dori o alternativă, nu am dori să dăm casa băncii, căci în momentul de faţă am plătit deja o vilă şi pe spinarea noastră a rămas totul, dobânda, deprecierea valutei, scăderea pieţei imobiliare, e prea mult pentru oricine. În aceste case s-a investit, nimeni nu îşi doreşte să dea casa, toţi dorim o alternativă!”, a declarat Laura Răileanu.

“La marşul acesta ne-a adus disperarea, copiii mei şi-au luat un credit în franci, în 2008. Au pornit de la o rată de 10 milioane şi acum au ajuns la o rată de 20 de milioane. Eu îl întreb pe dl Mugur Isărescu, cum se poate aşa ceva?”, a declarat dna Diaconu Leonora, venită din Galaţi.

La fel ca şi dna Răileanu, şi protestara din Galaţi a declarat că ceea ce îşi doresc copiii ei este o alternativă, băncile să se aşeze la negocieri, nu să îşi dea casa pentru care au plătit 8 ani. Din Piaţa Victoriei, participanţii au pornit la marş, oprindu-se în faţa sediului Băncii Naţionale unde au strigat “Ruşine!”, au cerut demisia guvernatorului Mugur Isărescu şi au aruncat monezi. Punctul terminus al marşului a fost în Piaţa Constituţiei.

[…]/ integral pe epochtimes-romania.com

Senatul a adoptat, în unanimitate, legea prin care persoanele fizice pot ceda băncilor imobilele ipotecate, în schimbul stingerii datoriilor. În forma adoptată, legea se aplică doar debitorilor cu credite de până la 150.000 de euro, cu destinația de locuință. Amendamentul bancherilor, ca legea să nu se aplice creditelor Prima Casă, a căzut la votul plenului.

Legea privind darea în plată, trimisă la reexaminare de președintele Klaus Iohannis, a trecut de Senat și merge mai departe, pentru decizia finală, la Camera Deputaților.

Amendamentul senatorului PSD Trifon Belacurencu ca legea să se aplice doar celor care au luat credite pentru locuință de până în 150.000 de euro la momentul acordării a trecut cu 63 de voturi pentru, 43 împotrivă și 5 abțineri. 

Este introdusă următoarea condiție pentru ca debitorii să poată da în plată: “Între părți s-a încheiat un contract de credit a cărui valoare la momentul acordării nu depășea echivalentul în lei a 150.000 de euro, sumă calculată la cursul de schimb publicat de Banca Națională a României în ziua încheierii contractului de credit, garantat prin ipotecă asupra unui bun imobil cu destinație locuință”, este amendamentul votat de senatori.

Bancherii au obținut, astfel, o victorie parțială în Senat. Faptul că legea se va aplica doar pentru creditele garantate cu locuințe, cu un sold inițial de până la 150.000 de euro este ceea ce au cerut de la început.

Sunt excluși, astfel, cei care au luat credite garantate cu terenuri, care au o rată ridicată de neplată.

Senatorul liberal Mariana Câmpeanu i-a acuzat pe cei de la PSD că au  introdus discriminări și că legea va fi atacată la Curtea Constituțională, dacă acest lucru nu este corectat de Camera Deputaților.

Ce n-au obținut băncile comerciale e ca legea să nu se aplice stocului actual de credite. Chiar BNR și-a schimbat poziția în acest sens, și a spus parlamentarilor PSD că este de acord cu aplicarea la stocul curent de credite, dar cu amendamente.

Departajarea datornicilor după gradul de îndatorare – la 65% din venituri -, solicitată și de BNR și de către bancherii comerciali, a fost respinsă în comisii și nu a mai fost reluată în plen de vreunul dintre senatori.

Un alt subiect care a căzut la votul plenului, după indecizia comisiilor de raport, este excluderea programului Prima Casă.

Enache Jiru, secretar de stat din Ministerul Finanțelor, spune că legea ar duce la încetarea programului și ar pune statul în imposibilitatea de a-și asuma garanțiile suverane.

“Susținem exceptarea creditelor garantate prin programul Prima Casă. Dacă s-ar aplica ar afecta caracterul irevocabil al garanțiilor”, a declarat Jiru, în plenul Senatului.

Față de forma inițială a legii, pe lângă amendamentele de mai sus, Senatul a votat și pentru înlocuirea termenului de persoană fizică cu cel de consumator, astfel încât cei care au acționat ca profesioniști să nu poată da în plată, dar și pentru ca cei care au pierdut imobilul ipotecat să poată beneficia de stingerea executării silite.

În cererea de reexaminare, Președinția apreciază spiritul legii, dar a criticat textul pentru derogările de la Codul Civil, inclusiv pentru că se aplică și creditelor în derulare, precum și pentru că nu conține criterii prin care să stabilească cine poate da în plată și cine nu.

Într-o notă similară, împotriva legii dării în plată s-au exprimat și Banca Centrală Europeană și Comisia Europeană. […]/ integral pe profit.ro

S-a finalizat discutia de la grupul PSD din Senat. Au participat si doi vice-guvernatori ai BNR, dl Georgescu si dl Voinea.

Legea intra acum la vot in plen la Senat.

BNR nu se mai opune aplicarii legii la creditele in stoc (in derulare). Dl Georgescu a spus ca are mandat expres sa renunte la acest amendament.

Am retinut niste declaratii interesante, cele mai tari fiind acestea :

Bancile traiesc din creditele in stoc si din citeva afaceri ocazionale. Fl Georgescu, BNR.
Bancile nu au respectat acordul Viena II, adica si-au retras banii din Ro. Din nou, dl Georgescu.

Q de la mine : le-a tras cineva de mineca pentru asta?

N n : daca bancile traiesc din creditele aflate in stoc, e evident ca legea darii in plata le inspaiminta.

Voinea – pierderile estimate ar fi cam de 8 mld lei. Dar nu toate bancile vor fi afectate la fel. Unele vor fi afectate grav, intrucit si-au concentrat afacerile pe credite ipotecare.

Q : De ce exista aceste banci care si-au asumat iresponsabil asemenea riscuri?

Up – date : legea darii in plata a trecut cu 119 voturi pentru si niciun vot impotriva in Senat. Din pacate, s-a acceptat un amendament care va reduce mult sfera de adresabilitate a legii : plafon de 150 de mii de euro. E o greseala, intrucit introduce o discriminare nepermisa care il va face atiti pe cel care are o datorie de 151 de mii de euro, cit si pe cel care are o datorie de 300 de mii de euro, sa atace legea la Curtea Constitutionala, dupa ce va fi declansat un proces contra bancii. Or, eu am vrut ca legea sa fie simpla si sa nu necesite actiuni in instanta. Dar, dincolo de acest detaliu, votul din Senat e o mare victorie contra unor indivizi ca Olteanu B et co.

Legea dării în plată a trecut de Senat, împreună cu un amendament care o poate face inaplicabilă, un amendament BNR. 

119 senatori au votat pentru Legea dării în plată. A trecut de Senat, dar cu un amendament BNR, respins de comisiile de specialitate. Prin acest amendament s-a stabilit plafonul maxim la 150.000 de euro.  Decizia a fost luată cu 63 de voturi “pentru”, 5 abţineri şi 43 de voturi “împotrivă”.

Deputatul PNL Daniel Zamfir, inițiatorul Legii dării în plată, a spus, în emisiunea “Subiectiv” de la Antena 3, că  introducerea plafonului de 150.000 de euro este “un măr otrăvit”, care va da naștere unor discuții interminabile pe discriminare:Acum, plafonul o face inaplicabilă. Acest plafon reprezintă un măr otrăvit, pentru că dă naștere unor discuții interminabile pe discriminare. Introducând acest plafon, chiar ducem legea în discriminare”. 

“Nu facem decât să discriminăm o anumită categorie de persoane, pntru că aici e vorba de o datorie, iar noi nu putem discrimina un consumator în funcție de datoria pe care o are. (…) NU e o lege de protecție socială”, a adăugat liberalul Daniel Zamfir.

Clienții cu credite în franci văd vina în curtea PSD. O persoană influentă, care mobilizează persoanele cu credite la bănci, a scris, pe grupul clienților cu credite în CHF: “Ramaneti aproape. Ramaneti concentrati. Azi PSD si-a asumat un amendament BNR. BNR actioneaza. PSD actioneaza. Impotriva noastra, impotriva celor care i-au ales. Iar noi nu dormim, suntem pe baricade!”.

Reacția vine, deși PSD a susținut alături de PNL și celelalte partide Legea dării în plată și păstrarea creditului “Prima casă” în prevederile legii.

Deputatul PNL Daniel Zamfir, autorul Legii darii in plata, a postat un mesaj pe Facebook dupa votarea legii in unanimitate in Senat:

“In mod normal, ziua de azi ar fi trebuit sa ne aduca aproape de finalul fericit al acestui parcurs pentru Legea darii in plata. Spun asta pentru ca am participat, la pranz, la o discutie foarte constructiva cu senatorii PSD, care, desi l-au avut in fata pe prim-vicegevernatorul BNR, Florin Georgescu, fostul lor ministru de finante, n-au acceptat niciuna dintre propunerile BNR, intelegand ca ele nu sunt facute cu buna-credinta si in beneficiul oamenilor. La finalul intrevederii, liderul senatorilor PSD a iesit alaturi de mine in fata presei anuntand ca PSD sustine Legea darii in plata inclusiv pentru programul Prima Casa. Nimic despre vreun plafon sau criteriu, mai ales ca aceste amendamente ale bancilor, asumate de dnul senator PSD Belacurencu, fusesera respinse zdrobitor in toate cele patru comisii de specialitate din Senat. La nici jumatate de ora mai tarziu, legea este adotata in plen, cu amendamentul propus de Belacurencu si votat de colegii sai de la PSD. Amendamentul prevede ca legea sa se aplice creditelor de pana la 150.000 euro si, o soparla, ipoteca sa fie asupra locuintei achizitionate. Ambele lucruri daunatoare legii. De ce?

1. N-as avea nimic impotriva unui plafon ca acesta, mai ales ca el ar putea acoperi o mare parte a celor in dificultate, daca el nu ar fi un mar otravit care sa faca legea extrem de vulnerabila din perspectiva discriminarii. Ea nu este o lege care sa vizeze facilitati pentru o anumita categorie, ci o lege de protectie a consumatorului. Cred ca s-a dorit introducerea unei vulnerabilitati, dovada ca domnului Olteanu nu-i pasa daca plafonul e si de 500000 de euro, numai sa fie.

2. Ce se intampla cu cei care au luat 152.000 de euro? Daca nu mai pot plati, ei isi pot pune streangul de gat?

3. Ce mi se pare insa cu totul viclean este excluderea de la aplicarea legii a parintilor, de exemplu, care au garantat cu propriile case creditul copilului lor. In plus, creditele de nevoi personale cu ipoteca reprezinta cam jumate din cele care azi au dificultati de plata. Asta omoara cu totul intentia PSD de a se adresa cazurilor sociale.

In concluzie, eu nu stiu daca senatorii PSD au fost neatenti azi sau au cazut prada lobby-ului BNR. Ne vom lamuri la voturile din Camera Deputatilor. Ce stiu insa e ca PSD a fost pana acum corect in sustinerea legii si sper sa revina asupra acestui amendament. Si mai stiu un lucru extrem de important: ca majoritatea covarsitoare a senatorilor PNL n-a fost nici neatenta, nici in capcana bancilor.”

  •  Cotidianul:


DANIEL ZAMFIR, initiatorul legii darii in plata despre MARUL OTRAVIT introdus in lege la Senat (plafonul discriminator)

Din emisiunea Subiectiv cu Razvan Dumitrescu – 29 februarie 2016, cu: Daniel Zamfir (PNL – prin telefon), Alexandru Fratean (PSD), Sulfina Barbu (PNL), Steluta Cataniciu (ALDE)

***


LEGEA DARII IN PLATA a fost votata la Senat, cu introducerea unui AMENDAMENT OTRAVIT dorit de BNR

Din emisiunea La ordinea zilei cu Dana Grecu si Radu Tudor – 29 februarie 2016
– reportaj cu dezbaterile din Parlament, plus interventii: Radu Tudor, Constantin Popa (UNPR), Cosmin Necula (PSD), Catalin Boboc (PNL), Bogdan Chirieac, Victor Alistar


Categorii

1. DIVERSE, Bancherii, bancile, BNR, abuzurile bancilor, Corporatism, Gheorghe Piperea, Video

Etichete (taguri)

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Articolul urmator/anterior

Comentarii

6 Commentarii la “LEGEA DARII IN PLATA. Dupa proteste anti-banci si anti-BNR, SENATUL A VOTAT PROIECTUL, insa bancherii au reusit sa introduca un “MAR OTRAVIT”: AMENDAMENTUL care stabileste un PLAFON, previzibil a cadea la Curtea Constitutionala (VIDEO)

  1. Pingback: “IN ROMÂNIA AZI AVEM DOAR LIBERTATEA COLIVIEI. Suntem supuși unei politici de defrişare a economiei ţării”. GHEORGHE PIPEREA: ”Suntem victimele unui NOU TIP DE CATEHISM GLOBAL, care ne impune SĂ NE DESPRINDEM DE RĂDĂCINI, inclusiv de
  2. Pingback: ASERVITI LOBYULUI BANCAR. Premierul Ciolos si guvernatorul Isarescu, in CONTRA-OFENSIVA impotriva LEGII DARII IN PLATA | Cuvântul Ortodox
  3. Pingback: SUPRAGUVERNUL ROMÂNIEI sau instituirea “TEOCRATIEI” BANCARE: ce este Comitetului National de Supraveghere Macroprudentiala? Mugur Isarescu emite primul ”avertisment”: LEGEA DARII IN PLATA ar reprezenta un ”RISC SISTEMIC SEVER”! | Cuv
Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Carti

Documentare