RASISMUL SOCIAL PROLIFEREAZA MALIGN. Pensionarii/ batranii tarii – inamicii publici? PENTRU CE ARE BANI CONSILIUL LOCAL IASI?
- Pandora’s/ Dora Constantinovici: Inamicul numărul unu al consilierilor locali ieșeni – pensionarii
Ne place mult să vorbim despre democraţie şi drepturile omului. Declarativ suntem primii care condamnăm derapajele şi încălcările statului de drept. Totul până la bani.
Consilierii de la PNL Iaşi au propus la sfârşitul săptămânii trecute ca abonamentele gratuite oferite de operatorul de transport să fie valabile doar în afara orelor de vârf pentru a-l sprijini să aducă din piaţă mai mulţi bani. (aici)
Pentru că nu-i aşa, când vine vorba de bani, se ştie că banii cei mai mulţi se pot face pe spatele categoriilor sociale dezavantajate, doar e reţeta de succes a României. Am remarcat ostilitatea faţă de acestă categorie specială, pensionarii ţării (care au fost prezentaţi drept bătrânii care se înghesuie în mijloacele de transport) cu care a fost preluată ştirea pe la toate posturile naţionale. Şi apoi comentariile jurnaliştilor cu sprânceana ridicată uşor (a primejdie) – se pare că toată lumea se simte atacată, bruscată şi în permanent război cu pensionarii, aceşti bau-bau ai mijloacelor de transport în comun. Unele dintre comentariile din subsolul acestei ştiri sunt pe măsura rasismului social pe care-l tot propovăduiesc civilizaţii României.
O doamnă profesoară: Vreaauu si la Craiova!
Tânăr, în jur de 35 de ani: Foarte bineeee! Numai eu stiu ce pateam cand trebuia sa plec la munca si era plin de pensionari care mergeau o statie !
Tânăr, 30 de ani: Pe când şi în Bucureşti?
Angajat firmă farmaceutică: Foarte bine, oricum se plimba toata ziua sa-si cumpere ceapa si tigai.
Însă. Am avut şi o frumoasă surpriză când am citit comentariile din Libertatea. Majoritatea celor care au comentat acolo au sesizat că este vorba de o încălcare a drepturilor omului şi s-au opus deciziei considerând-o aberaţie. Mai este deci o speranţă că nu ne-am ticăloşit de tot – mică – dar ea mai există.
Celor care aveţi o problemă cu numărul pensionarilor care circulă cu mijloacele de transport în comun şi vă calcă pe nervii ăia preţioşi pe care au grijă să îi întindă alţii zilnic şi faţă de care nu luaţi aproape nicioată atitudine:
Pensionarii nu se plimbă de dragul de a sta lipiţi de voi, la orele de vârf, majoritatea fiind cardiaci sau cu probleme respiratorii. Mulţi dintre ei au de îngrijit copii, copiii colegilor-prietenilor-cunoscuţilor voştri. Nu toată lumea are bani de bone, nici voi, majoritatea cârcotaşilor nu vă bazaţi că atunci când veţi avea un copil vă veţi permite una. Poate până atunci nu vă veţi mai permite nici căminul sau grădiniţa (avem cu toţii toate şansele să păţim asta – verificaţi doar cât costă o grădiniţă sau bonă azi)
Pensionarii din Iaşi n-ar mai fi avut gratuitate pe mijloacele de transport în comun seara şi dimineaţa, între orele 7-9:00 dimineaţa, între 15-17:00 sau între 16-18:00. Adică exact atunci când e cât de cât mai răcoare vara şi lumină iarna.
Mi se pare foarte interesant cum consilierii locali liberali din Iaşi s-au gândit să facă bani din biletele până acum gratuite ale pensionarilor şi în acelaşi timp să mai dea discounturi la abonamentele încheiate de firme pentru angajaţii săi. Dar şi mai interesant este felul în care toată presa națională a omis să spună şi acest lucru.
- Voxpublica/ C. Rogozanu: Antena 3, pensionarii şi tinerii eroi ai progresului. Războiul generaţiilor
Se dau două tabere, artificiale, evident, în care curg acuzaţiile de spălătură pe creier. Ca orice opoziţie mediatică artificială, ea poate genera şi agresivitate aiurea, nervi, draci, fără nici o acoperire politică esenţială. Că doar mediul e mesajul.
Fiecare tabără are un mit fondator pe care-şi sprijină agresivitatea.
Am avut două percepţii total opuse: cei din zona Antene şi reacţia din medii “de opoziţie”. Cum e o opoziţie artificială, n-a trecut mult pînă am intrat în opoziţii istorice mineri-studenţi, securişti-victime etc. Şi în final a culminat în bătălia dintre generaţii. Tinerii sînt băsişti, asta e concluzia vîrstnicilor şi de aici începe războiul. Dintr-un reportaj Vice – unde reporterul se simte agresat de “zombies” (Vice, ca multe alte chestii reacţionare, nu e politică, e doar foarte politică, asta e) – aflăm că înjurăturile curg necontrolat pentru că se face de fapt această legătură falsă şi mediatic-logică, o opoziţie pe care şi-au însuşit-o şi reporterul, şi pensionarii agresori:
Mai întâi m-au încercuit fără scăpare și m-au huiduit. Mi-au strigat că vreau să fac agitație, că sunt instigatoare, că am creierul spălat și că n-am voie să filmez. Apoi, ca niște adevărați creștini, m-au tras de sutien și mi-au zis: „Curvă ordinară, ieși […] de-aici”. Ascultă aici. Cred că ne consideraseră băsiști și pentru că eram tineri.
Se prea poate, aşa cum şi tu i-ai considerat zombies pentru că erau bătrîni şi foarte nervoşi.
Mitul generaţiei care ne-a distrus. Văd asta pe reţele de socializare, la televizor, peste tot. După lovirea unui reporter – gest absolut condamnabil, evident -, atenţia s-a concentrat strict pe denigrarea unei generaţii de pensionari care ne distrug viitorul pentru că-şi vînd votul şi cred în Gâdea.
Generaţiile părinţilor şi bunicilor sînt virusate de ceauşism şi de aia n-o ducem noi bine. E o filozofie încurajată de aripa politicilor de austeritate, uneori în mod inconştient. Cu alte cuvinte, tînărul progresist are o soluţie, să strige exact ca patronii lui: la muncă pe bani puţini, şteoarfelor. Cu variaţiunea: pensionari de nimic care n-aţi muncit destul (asta însemnînd probabil “care aţi muncit totuşi fără să vă rupeţi spatele pentru o casă”…), asta meritaţi.
Ce e de reţinut e că “progresiştii” vorbesc precum patronii mai vioi-fascişti ai anilor 2000, în timp ce vîrstinicii “antenişti”, aliaţi cu un miliardar împotriva băsismului, vor să conserve nişte drepturi prin intermediul unor afacerişti dubioşi, dar paternalişti. O competiţie tristă a naivităţii şi ineficienţei politice.
Mitul băsiştilor
Antena 3 şi-a văzut de politici, doar e televiziune-partid, confiscînd antiausteritatea. Ei au fost antibăsescieni înainte să existe austeritate. Cu multe politici de dreapta sînt şi ei de acord. Au devenit după măsurile demente ale guvernului Boc-Băsescu conştienţi că trebuie să-şi lipească politicile de anticorupţie. Au început să demonizeze băsiştii de orice fel, denumind astfel categorii din ce în ce mai largi (“facebookul e băsist”, de exemplu). Manipulările ordinare au început să se amestece cu critici justificate. Însă pînă şi criticile Antena 3 au fost de fapt indirecte. Voiculescu nu putea să încurajeze critici prea dure pentru că s-ar fi întors împotriva lui. Şi astfel am obţinut o struţo-cămilă de miliardar antiausteritate. Tea Party de România.
Faptul că Antena 3 foloseşte metode lamentabile de informare (deşi sînt ajunşi cu brio din urmă de multe forme de presă complet precarizate) nu poate exclude o realitate: politica oficială susţinuţă de aşa-zis progresişti a fost de excludere dură şi de invectivare continuă a pensionarilor şi asistaţilor. Aşa că nu au rost mirările că atunci cînd ies aceşti oameni în stradă reacţionează ca nişte excluşi. Ba poate ar fi momentul ca unii care se dau că fac presă neutră şi quality să realizeze că de fapt sînt superideologizaţi într-o direcţie foarte dură social-economică.
Confruntarea:
– între cele două tabere s-au creat alianţe nescrise (Roşia Montană, Pungeşti). Cînd jandarmii băteau la pungeşteni auzeam teorii cu nesaţ dinspre tinerii progresişti care acum sînt antiantenişti cum că primitivismul trebuie taxat, cum că sătenii sînt ignoranţi şi s-au lăsat manipulaţi de nişte activişti. Ce să vezi, şi Antena 3 era tot cu Chevron, atunci nu-i durea durerea altora.
– au fost mulţi jurnalişti, oameni din spaţiul public în general (care se pretind culmea raţiunii şi a civilizaţiei) care n-au zis nici pîs, ba chiar au încurajat orice tip de tăieri orice lovitură la adresa “paraziţilor”.
– m-am tot mirat aici că într-o perioadă în care angajaţii români au suferit mai mult ca oricînd, protestul social a fost extrem de slab. Ei bine, el a fost inhibat şi de acest conflict creat pe baze reale, dar fals în expresie publică.
Mediul nu înseamnă mesaj aşadar:
– pensionarii uită că precaritatea lor vine şi din acţiunile de business ale unor capitalişti români.
– ăia tineri uită că şi corporaţia înseamnă capitalist şi de multe ori poate avea efecte mai nocive decît Voiculescu. Vezi privatizările ENEL EON, cel puţin la fel de dubioase.
– pînă una alta să-i ţinem încăieraţi, prinşi în două fantezii minunate: unii visînd să le dea la cap tuturor acelora care nu “produc” (minus părinţii şi bunicii lor, bănuiesc), ceilalţi visînd să-şi recapete o autoritate iluzorie asupra odraslelor rătăcite în capitalismul sălbatic.
[…]
Ambele “categorii” au fost puse cu botul pe labe de cam aceleaşi lucruri, privatizări în forţă (Voiculescu e un peşte mic la capitolul ăsta), deschidere de noi “pieţe”, susţinerea capitalului cu perfuzii neoliberale etc. În principiu ar avea un obiectiv comun. În fapt, se repetă cumva viziunea unui clasic capitalist american din secolul 19: “pot angaja jumătate din clasa muncitoare ca să omoare cealaltă jumătate”.
Fotografia perfectă. Şi ce poate mai fi mai sugestiv decît maniera în care a fost relatată ştirea cum că nişte politicieni din Iaşi s-au gîndit să mai rărească din pensionari prin mijloacele de transport în comun. Foarte mulţi colegi din presă au relatat-o ca pe o ştire normală, la care e normal să medităm…
[…]
Municipalitatea din Iaşi a cheltuit 6,4 milioane de lei pentru a construi un telescaun, care circulă pe cel mai scurt traseu din ţară – 363 de metri şi în care abia dacă se urcă câţiva călători.
Telescaunul a fost construit în pădurea de la Ciric, complex de recreere situat la marginea Iaşiului şi administrat de primărie. Teoretic, ieşenii ar trebui să folosească instalaţia pentru a taia drumul care duce către Ciric.
Pentru că peisajul este neofertant – doar perdele de copaci în ambele părţi, iar viteza de transport este extrem de mică – 6 minute şi 11 secunde pentru 363 de metri, foarte puţini ieşeni au călătorit până acum cu telescaunul.
Din acest motiv, pentru primele 7 luni ale anului oficialii Primăriei Iaşi au raportat încasări de 11.000 de lei. În condiţiile în care investiţia totală a fost de 6,4 milioane de lei, majoritatea din fonduri ale Uniunii Europene, rezultă că investiţia ar putea fi amortizată în aproximativ 336 de ani, nepunând la socoteală costurile cu întreţinerea, utilităţile sau personalul.
Telescaunul a fost inaugurat pe 1 mai 2013, împreună cu întreg complexul de agrement, în prezenţa edililor oraşului, care au şi chemat un sobor de preoţi ca să-l sfinţească. Mulţi dintre primii clienţi ai instalaţiei, care traversează pădurea de la marginea complexului de agrement, s-au plâns de viteza ridicol de mică, precum şi de faptul că priveliştea deosebită la care se aşteptau odată urcaţi în înălţime este cvasi-inexistentă. Călătoria durează 6 minute şi 11 secunde, costă 8 lei pentru adulţi şi 5 lei pentru copii.
Imaginea proastă creată încă din start, corelată cu scandalul apărut la doar trei zile de la inaugurare, când telescaunul s-a stricat şi a intrat în revizie tehnică, a făcut ca foarte puţini ieşeni să-l folosească.
Vezi si:
- DNA isi face SERVICIU SECRET pe banii dati cu generozitate de premierul PONTA/ Miscare de suport popular pentru postul TV Antena 3: patru mii de persoane s-au “plimbat” langa PALATUL COTROCENI. Un consilier prezidential recidiveaza: “SE SCURGE PUROI PE STRAZI”
- CRIMINALIZAREA SARACIEI: “Vom vedea curând câteva milioane de săraci în cătuşe”. Cazurile pensionarilor care s-au SINUCIS din cauza ANCHETELOR DNA (video)
- Ce inseamna, de fapt, guvern minimal si de ce nimeni nu vrea sa existe asa ceva in Romania? UNDE ESTE FRAUDA PRIMORDIALA?
- Ideologii din umbra ai PDL lanseaza la apa IDEEA PERFIDA A DESFIINTARII SISTEMELOR PUBLICE DE PENSII SI DE SANATATE
- Jalnicul spectacol al ”elitelor” neintelese de ”plebea mizera”: INTELECTUALITATEA ”DE DREAPTA” decorata la Cotroceni pentru… ”SERVICIU CREDINCIOS”. Liiceanu, Patapievici et comp. ”SE RECUNOSC” in ”VALORILE” lui BASESCU
- “Declaratiile de neconceput anunta ACTIUNILE de neconceput”. DESPRE SFIDAREA CELOR PUTERNICI, “spiritul civic” si BUBOIUL COPT AL “MODERNIZARII”
- TOT MAI MULTI ROMANI AU AJUNS MURITORI DE FOAME. Numarul saracilor care traiesc din mila publica s-a dublat in ultimul an (VIDEO)
- MII DE PENSIONARI EXECUTATI SILIT DE STAT SI DE BANCI, un fenomen alarmant care ia amploare
- Tot mai multi dintre batranii nostri supravietuiesc numai indatorandu-se la C.A.R.
- VA MAI FI OARE OMENIE PE PAMANT? Noua “etica” a relatiilor sociale: ANGAJATUL “IDEAL” sau NOUL SCLAV NEFERICIT, gardienii de personal, oamenii-produs si pensionarii DEPORTATI
- PROPAGANDA MORTII. Time: CUM SA MORI, pledoarie pentru reducerea costurilor sistemului medical prin refuzul ingrijirii celor batrani
- JAPONIA: AGENDA EUTANASIEI FASCISTE are sustinatori criminali la varf: MINISTRUL DE FINANTE crede ca BATRANII ar trebui lasati SA MOARA MAI REPEDE!
- ACUZATII GRAVE: Sistemul sanitar al Marii Britanii ar practica EUTANASIEREA PACIENTILOR BATRANI PENTRU A REDUCE “COSTURILE” INGRIJIRILOR MEDICALE!
acestia cauta a invrajbi acum si categoriile sociale intre ele, asta in loc sa se uite sa vada care este cauza