NEAM BOICOTAT. Opinii de pr. Constantin Necula, Catalin Sturza, Adrian Papahagi, Mihail Neamtu si altii/ REFERENDUMUL PENTRU CASATORIE E INVALID. Suntem in minoritate. Totusi, 4 milioane de români au votat pentru valori crestine. CE URMEAZA DE MAINE?/ Declaratia de presa a liderilor CpF (Video): „Există o parte acestui popor de patru milioane care a trecut peste campania de dezinformare”
Pr. Constantin Necula: NEAM BOICOTAT
Cifrele sunt limpezi și fiecare le va folosi pentru a argumenta în felul ce-i convine. Am văzut deja reacția unor vectori de imagine aplaudând cu o mână și cu cealaltă postând pe facebook, sursa cea mai de preț a diseminării unei manipulări vrednice pentru o cauză politică adevărată. Ne-am testat și am ieșit pozitiv la ură și preconcepții, la greață prin privire la sexualitatea celuilalt, la mediocritate și vulgaritate, la incultură politică. Constat că cea mai boicotată ne-a ieșit conștiința. Unii din copiii creștini ai Bisericii mele au ieșit din abstracția boicotului. Alții, asemeni unor adolescenți care le știu pe toate, au spălat vase, au curățat cartofi, au făcut baie de aburi și au aplicat orice în încercarea de a-și trăi Duminica așa cum o fac mereu. De fapt, adepții boicotului nu au făcut decât ce fac mereu Duminica. Se afundă într-o credință personală și îl reduc pe Dumnezeu exact doar la ce cred ei că este, un Dumnezeu al oportunismului detailat până la aroma de cafea și fumul de țigară.
Nespălații pe creier au acuzat spălații. Acuzele lor dovedesc că sunt mult mai grave fisurile din conștiința noastră decât simpla provocare și menținere a unui boicot. Motivarea, construcția unei atitudini neloiale pentru cultura democratică a fiecărei persoane implicate în procesul gândirii nu a contat și nici nu va mai conta deloc. Par că și-au anulat apartenența la Biserica Ortodoxă, și probabil că vor face un spectacol media din asta, o serie de personalități culturale, media, de scenă ori film, membri ai colectivului larg al divertismentului românesc. Acesta este cel mai mare câștig al Referendumului, probabil, identificarea unei majorități declarativ creștine care nu știe Crezul. Bine că nu au avut azi de mers la vreun Botez ori Cununie… Cum ar fi rezonat cu ceea ce scrie Crezul mintea lor născocitoare și hrănită din profunzimile boicotului. Un boicot care folosește exact aceluia pe care acuzau că-l slujim ceilalți, votanții. Liderul unui partid care a promis un Referendum și l-a dat, a promis UE un Nu și l-a oferit, a dovedit încă o dată că știe mai mult decât autointitulații politicieni că politica se înrudește, temeinic și pentru mine definitiv, cu cea mai veche meserie din lume – cum le place să zică.
Unii se întrebau dimineața cât a crescut peste noapte procentul de participare. Nu, creștinii României nu v-au provocat la un exercițiu de hoție cum v-ați obișnuit și cum jurați că va fi și acesta. Nu boicotul vostru și nici pompieristicii observatori ai unor partide au făcut să fie corectă participarea la Referendum. Cum mai pot crede eu în obiectivitatea unui partid și ai observatorilor lui când de la început au acuzat de fraudă un act în a cărui organizare nu creștinii și nici ceilalți, votanții, sunt implicați? Unde mai pui că la nivel local, același partid, i-a dăruit voturile câștigate de un candidat al său membrului unui partid de la putere prin redistribuire, socotind aceasta moralitatea întruchipată.
Pe bune, ca votant n-ar fi trebuit să mă întrebe dacă vreau să le ofer celuilalt, dacă nu cumva ceva mai mult decât o obligație m-a făcut să dăruiesc votul omului lor? De fapt, înțeleg acum că nici nu contează. Votăm, boicotăm ori amerizăm pe lacuri de gudron toxic, credem că ținem de același neam, de aceeași populație matură și gata să mergem mai departe în vot. Cred că de fapt facem parte din Neamul cel mai ciudat al Planetei numită democrație. Neamul lu’ Boicot. Că de fapt ați testat pe noi noua baterie de voturi, alcătuită științific din manipulare-minciună-boicot. V-a ieșit. Se dovedește, a câta oară, că nu ne cunoașteți și că în încercarea de a descoperi un adevăr, unii dintre noi chiar sunt gata de orice anulare de sine. Voi puneți-vă în valoare, creați-vă omul nou- al politicii corecte- suntem aici în calitate de martori că tot ce-am spus, prin voci oficiale, se va împlini întocmai.
Duminica e pe sfârșite. Poate că nici nu va mai fi niciodată o Duminică reală. Nu, n-am să mă mai gândesc în timpul Liturghiei cum vă boicotați sufletele, m-am dezlipit de această datorie. Știu. Nu mi-ați cerut-o niciodată, dar mi-au trebuit zilele acestea să înțeleg. De fapt nu ați cerut Bisericii nimic. Ea v-a oferit mereu, ca o îndrăgostită, iubitului ei – sau, mă rog, definiți cum vreți cuplul, e liber – tot ceea ce ținea de boicotarea răului din voi, din viețile voastre. Nici măcar nu mai e nevoie să ne prefacem de-acum. Știm fiecare încotro ne îndreptăm privirile, care este drapelul sub care slujim. Criza de lideri politici amendată, insistența timp de 30 de ani pe toate greșelile reale ori închipuite ale oamenilor din Biserică și mai nou din tot ce o mărturisește, utilizarea diasporei pe post de marotă a politicii liberale până când s-a dovedit prea legată de cultura de Acasă ca să nu înțeleagă cultura Înstrăinării în care trăiește și multe, multe altele, sunt motivul unor procente mici, dar importante.
De azi creștinismul românesc a intrat în minoritate! Cerem să fim tratați ca atare! Iar prima cerere, rețineți, este aceea că familia este alcătuită din bărbat și femeie. Nu, nu pentru că un Cod Civil, care va fi diluat în 3 ore într-un Parlament dezorientat, va mai scrie sau nu că vorbim despre aceasta în chip moral, ci pentru că oricât de multă hârtie învelește cadavrul ciopârțit al anatomiei umane, ea rămâne legată de bărbat și femeie.
Neam boicotat, nu o dată, de-a lungul istoriei, am ajuns performanța teribilă de a ne boicota de noi înșine, de propria natură și naturalețe. Crucile din cimitire vor spune, cândva, arheologilor viitorului că și în acest Neam au trăit familii. Dacă nu ne-om boicota cimitirele, transformându-le grabnic în autostrăzi.
Cristina Popescu: Revizuirea Constituției nu a reușit, prezența cetățenilor la vot fiind una redusă – 20%.
Asta nu înseamnă că românii doresc gay-marriage -scorul prognozat de 90% in favoarea căsătoriei bărbat-femeie se poate extrapola în linii mari la nivel național- dar înseamnă că referendumul a fost un eșec.
Deși ar fi multe de zis, acest eșec trebuie internalizat și digerat pentru a obține o radiografie corectă.
Aș puncta, acum, doar câteva idei: deși au avut și ele un rol important, acțiunile opozanților de a asocia referendumul cu Dragnea sau intoxicările și fentele puse în circulație în legătură cu întrebarea supusă aprobării ori isteria fraudei la vot nu au fost, din punctul meu de vedere, cauzele majore ale eșecului.
Chiar dacă au fost mijloace frauduloase de comunicare, ele intră în logica unei campanii în care partea interesată urmărește un anumit obiectiv și sunt permise câtă vreme nu se săvărșește vreun delict: la război ca la război.
De asemenea, nu se poate pune eșecul pe seama abuliei partidelor politice: când se pornește la drum cu un demers cetățenesc, inițiatorii trebuie să se aștepte și la posibilitatea ca partidele să nu considere că acel demers este și miza lor; bun, va fi un moment al adevărului, dar trebuie să fie pregătiți și pentru această ipoteză.
Cauzele majore sunt altele (cred eu):
În primul rând, deși nu sunt de acord cu gay marriage, românii nu au avut sentimentul urgenței acestei probleme. Atenție, nu discut de (in)utilitatea revizuirii, ci despre faptul că nu a existat sentimentul vreunui pericol, al unei necesități stringente, al unei amenințări.
Evident, unii știm că atunci când pericolul va fi devenit fățiș, fie va fi prea târziu pentru acțiune, fie deja mulți vor fi prea anesteziați de reeducare; acest tip de rău lucrează insidios.
Și ajungem la punctul doi: pentru a face lumea conștientă de miză, e nevoie de organizare și infrastructură de comunicare a zonei conservatoare, capabile să transmită mesaje pe scară largă în societate; până să viseze la partide politice relevante electoral, conservatorii ar trebui să se organizeze la nivel de societate civilă, să creeze asociații, să țină școli de vară, conferințe, rețele de voluntari, să construiască site-uri cu vizibilitate mare, edituri; să facă munca de educație asiduă și constantă în societate; să coopereze și să se coordoneze cu actorii instituționalizați (Biserică, culte); să treacă prin șlefuirea adaptării la colaborarea între grupuri cu unele poziții diferite dar care pot trage într-o singură direcție pe diferite aspecte punctuale etc.
Câtă vreme nu avem capacitatea de a ne transmite mesajul către straturile profunde ale societății și la nivel general, iar nu limitat la câteva segmente active, micuța mișcare conservatoare autohtonă nu poate deveni relevantă.
Poate acesta să fie momentul nașterii unui nucleu al viitoare mișcări conservatoare.
S-au legat prietenii și s-au consolidat rețele informale în perioada asta. E păcat să nu fie exploatate.Până nu își cultivă mesajul acolo unde adversarii deja reeducă prin propriile rețele ONG și prin influență în media și stat, conservatorii nu pot spera la un partid.
O remarcă, așa cum s-a văzut din exterior: inițiativa a fost gândită destul de bine tactic vorbind, la început, pentru că a vizat organizarea referendumului odată cu alegerile parlamentare din 2016. Lebăda neagră a fost impracticabilitatea Legii 3/2000, ceea ce a dejucat strategia.
Acum, în aceste condiții de amânare, erau două șanse (nu mă refer la varianta implicării partidelor în campanie): fie varianta oportunistă – încurajarea ducerii referendumului odată cu europarlamentarele (unde s-au pierdut doi ani în amânări mai mergeau 7 luni); fie calea mai grea – transformarea celor doi ani de răgaz oferiți de amânările perpetue ale revizuirii în doi ani de campanie de informare; ceea ce nu s-a putut face în cele două săptămâni dinaintea votului se putea încerca în doi ani – și nu mă refer aici la conducerea CpF, ci la toți cei care au susținut/sprijinit/s-au asociat la acest proiect.
Lucrul bun? Am avut ocazia să vedem dându-și jos măștile pe majoritatea acoperiților “dreptei” din zona civic-intelectuală sau publicistică. Am verificat și noi, încă o dată, cum arată “Trădarea cărturarilor”, ca să citez titlul unei cărți. Îi putem da la o parte de acum.
Dar am văzut și câțiva “drepți” printre intelectuali, care au salvat prestigiul breslei riscând-ul pe al lor. Și un politician care a părăsit un partid pentru asta. Și un regizor cunoscut, care cred că a riscat foarte mult pentru cineva din branșa aia.
Acestea fiind spuse și cu speranța coagulării unei structuri civice conservatoare cu acest prilej (eșecurile pot demobiliza dar uneori pot și mobiliza), să urăm bun venit războiului cultural și în România.
Eu o să intru într-o scurtă perioadă de câteva zile de reflecție și reculegere.
Catalin Sturza: Câteva gânduri răzlețe la încheierea votului
Accept și acceptăm rezultatul votului democratic – în fapt, despre asta a fost vorba de la bun început. Despre a permite acestui Referendum să se desfășoare. Și despre a lăsa poporul să decidă. Poporul a ales – a votat, după ultimele estimări, în mod covârșitor DA, însă Referendumul nu va fi validat, deoarece nu s-a realizat cvorumul. S-a depășit, totuși, pragul celor trei milioane de semnatari ai inițiativei cetățenești. Pentru tabăra „DA” neprezentarea e o înfrângere, pe care o acceptăm cu fair play.
Pentru creștinii din toate cultele care au susținut Căsătoria între un bărbat și o femeie: nu este prima dată în istorie când mulțimile l-au ales pe Barabas. Iar istoria Creștinismului a început cu o mare înfrângere. Pe care Hristos a transformat-o, mai apoi, într-o victorie. Să avem încredere în înțelepciunea și mila Celui de Sus – iar prima lecție este, pentru mine, cea a pocăinței noastre în plan personal.
Pentru agnosticii care au susținut Căsătoria între un bărbat și o femeie: am stat de vorbă cu mulți dintre dvs. în acești ani. Ați dat dovadă de mult bun-simț fie pentru că ați susținut definiția milenară a Căsătoriei, fie pentru că sunteți conștient de pericolul reprezentat de ideologia neomarxistă și vedeți deja efectele acestei ideologii în țări mai „avansate” pe acest drum. Un drum care duce, în istorie, spre totalitarism. Lupta cu aceste ideologii nu se rezumă, în fapt, la un Referendum – ea e o luptă pentru apărarea libertăților noastre fundamentale, o luptă de zi cu zi.
Pentru creștinii care au stat acasă: Referendumul nu a fost nici „despre Dragnea”, nici „despre politic”. Peste cinci ani nimeni nu va mai ști cine a fost Dragnea, dar toată lumea își va aminti de acest Referendum. Referendumul a fost, în fapt, doar între noi și conștiința noastră. Fiecare a ales după conștiința lui și a fost pus în aceste două zile față în față cu conștiința lui.
Pentru românii din Diaspora care au făcut cozi la secțiile de votare: Mobilizarea dvs. a transmis un mesaj foarte clar pentru cine are urechi de auzit. Mi-au scris, în aceste zile, prieteni din Diaspora care mi-au zis că erau sătui să mănânce propaganda comunismului pe pâine în cei 45 de ani de comuniști; nu se așteptau să ajungă să mănânce propagandei corectitudinii politice pe pâine și în țările civilizate unde au ajuns. Mulți dintre amicii mei din Diaspora mi-au spus că am avut o șansă reală – care nu se mai întoarce.
Pentru cei din comunitatea LGBT: Referendumul acesta a fost despre Căsătorie și despre clarificarea și protejarea definiției acesteia în Constituție. Am văzut deja în alte părți că instituția Căsătoriei poate fi „extinsă”, diluată și, în fapt, deformată în multe feluri – nu doar prin „extinderea” (în fapt, redefinirea) către persoanele de același sex. Dacă am purtat o luptă, am purtat-o pentru a apăra ceva fundamental. Și pentru a trasa o linie în nisip în fața ideologicului – nu pentru a ofensa ori speria pe cineva.
Pentru propagandiști și activiști: Alarmele care au sunat că acest referendum „restrânge drepturi” sau limitează „ce face omul în dormitor” au fost abuzive și mincinoase. Ca să nu spun: iresponsabile și periculoase. Au speriat niște oameni că inițiativa cetățenească ar fi împotriva lor când, în fapt, ea nu a fost nici o secundă împotriva lor. Dacă această nevalidare a Referendumului e în vreun fel o victorie – ce valoare are o astfel de victorie obținută prin manipulări și minciuni? Orientate chiar ÎMPOTRIVA celor pe care pretindeți că îi apărați?
Pentru „progresiști”: ați decis să boicotați și, în fapt, să delegitimați cele mai importante două instrumente ale democrației – Referendumul și votul. În plus, ați spus, mereu, că tema Căsătoriei nu e relevantă, deoarece „nu are efecte imediate”. Prin asta, ați arătat că societatea românească trebuie să meargă doar „la bara din față”. Oare cum sperați să puneți pe agenda publică și să treceți, în viitor, teme care nu sunt despre mărirea pensiilor sau a salariilor? Și când veți propune astfel de teme, cum le veți apăra și promova – tot prin sloganistică, sofisme și minciuni?
Tot pentru progresiști: iar dacă veți spune că tema Căsătoriei „nu a fost de interes public”, oare de ce tema parteneriatelor civile, care e mult mai minoră, dacă pot spune așa, decât tema Căsătoriei, ar fi de interes public? În special cu un vot, cel mai probabil, covârșitor DA care arată o poziționare majoritară împotriva ei? Și oare de ce orice temă „progresistă”, în general, ar prezenta vreun interes pentru agenda publică a românilor?
Pentru partidele politice și politicieni: cu câteva excepții notabile – Titus Corlățean, Daniel Gheorghe și alți câțiva – nu v-ați asumat, în fapt, tema și ați jucat alba-neagra. Pe sistemul: „să dăm bine și în fața alegătorilor conservatori din afară, dar și în fața elitelor progresiste de la Bruxelles”. De câte ori poate să țină un astfel de joc? De câte ori poate să meargă un astfel de urcior la apă?
Pentru BOR: creștin fiind, nu mă consider separat de BOR. Văd Biserica nu ca pe o instituție, ci drept „corpul mistic al lui Hristos”, din care toți creștinii fac parte. Sunt, însă, câteva lecții de învățat de aici. O catehizare mult mai serioasă pe tema familiei se impune pe viitor – ca să nu spun: un an sau doi de catehizare continuă și de promovare a temei familiei ar fi condus, poate, spre un cu totul alt fel de rezultat, azi.
Pentru intelectualii publici care au lansat cele mai jenante minciuni și dezinformări cu privire la Referendum: știu, sunt doar un mic și umil publicist. Însă, în ochii acestui mic și umil progresist, v-ați pierdut ORICE credibilitate. Poate veți scrie lucruri inteligente, poate veți scrie lucruri valoroase estetic. Totuși, în ochii mei, nimic din ceea ce veți mai scrie sau publica în viitor nu mai are vreo valoare, cel puțin, nu din punct de vedere moral. Pentru că prin ceea ce ați făcut în aceste săptămâni v-ați pierdut ORICE legitimitate morală.
Pentru agențiile de publicitate și business-urile care au scos filmulețe grotești cu minori și care au promovat pe site-urile proprii sofismele și manipulările cele mai ieftine: oare publicul dvs. e format din activiști și propagandiști? Sau e format din familii foarte „tradiționale”? Puteați să tăceți, nu v-a întrebat nimeni. Dar ați ales să treceți drept „cool”. Nu, NU ați fost cool; și prin ceea ce ați făcut ați jignit oameni. And that’s no good news for business, dacă mai țin eu bine minte ce scrie în manualele de marketing.
Pentru organizațiile pro-familie: apreciez, susțin și voi susține pe mai departe lupta dvs. Este absolut inacceptabil și incalificabil felul cum au încercat unii dinte propagandiști să vă eticheteze drept „ultraconservatori”, „iliberali” și „naziști”. Așa cum este inacceptabil să numești familia și valorile familiei și ale demnității umane drept „naziste”. Unul dintre motivele pentru care am intrat în luptă a fost exact acesta – e un derapaj grav al democrației când un astfel de discurs cu privire la familie și la valorile ei își face loc în mainstream, în piața și viața publică.
Pentru cea mai mare parte a mass-media – ca la punctul de mai sus adresat intelectualilor publici, doar că legitimitatea morală nu o aveați, de la bun început.
Și un ultim cuvânt. Un prieten observa că, la cifrele estimate pentru final (încă nu le am) suntem undeva pe la 20% din cei peste 18 milioane pe listele oficiale, adică undeva la undeva la 4 milioane. Însă sociologul Barbu Mateescu spunea de curând că probabil suntem în tară, în mod real, la vreo 14 milioane e. Iar 4 milioane din 14 ar însemna undeva la 28%. Văzut astfel, referendum aproape de prag, dar, totuși, nu acolo, nici așa. În orice caz, 4 milioane care au rezonat la aceasta temă nu e puțin din punct de vedere politic. Nu e ca și cum nu existam, totuși. E mult peste ce pot USR, Cioloș și Cernea et comp sa adune in mod pozitiv. Așa că mi se pare grotescă sărbătoarea USR de parcă ar fi repurtat vreo victorie. Victoriile se repurtează la alegeri, nu se câștigă prin boicot.
Lucian Cirlan (fb):
Pentru clasa politica (inclusiv PSD) cel mai bine ar fi ca acest referendum sa eșueze (de la sine). Nimeni nu-si dorește un nou competitor (conservator) in piața politica. Le place politica “tradiționala”. Vor avea mai putine bătăi de cap la Bruxelles.
Acum înțelegeti de ce guvernul PSD a dat 2 zile pentru referendum? Daca sambata seara ar fi fost 10-12% astazi s-ar fi mobilizat. Cum nu a fost cazul, putem si noi sa măsuram adevarata forța de mobilizare politica a Bisericii (generic vorbind). Daca vor fi in total 3,5-4 milioane de voturi, cultele religioase si-au făcut treaba. Asta e limita lor de mobilizare politica, plus câteva procente de boicot “creștinesc” si confuzia întrebării. Pur si simplu nu ai cum sa scoți 6 milioane la vot pentru o tema consensuala si fara o “amenințare” directa (căsătoriile gay).
Anghel Buturuga:
Observatii preliminare
Intr-un fel sau altul suntem undeva pe la 20% din peste 18 milioane oficial, adica undeva la undeva la 4 milioane.
Sociologul Barbu Mateescu spunea de curand ca daca suntem in tara 14 milioane e bine. 4 milioane din ar 14 insemna undeva la 28%. Aproape de prag, dar, totusi, nu acolo.
In orice caz, 4 milioane care au rezonat la aceasta tema nu e putin din punct de vedere politic. Nu e ca si cum nu existam, totusi. E mult peste ce pot USR, Ciolos si Cernea et comp sa adune in mod pozitiv.
Ca sa nu se inteleaga ca vand gogosi sau altceva, reiau ce am spus: AM PIERDUT. Si nu doar ca am pierdut, dar infrangerea asta are o importanta simbolica echivalenta cu intrarea precipitata si cumva explicitata intr-o noua era ostila crestinilor.
***
Desi nu suntem totusi chiar putini cei care am votat, desi exista o majoritate clar conservatoare pe teme etice care a ramas silentioasa, dupa acest referendum suntem o minoritate. Simbolic, ca perceptie, dar si concret, suntem cei care am pierdut.
Adrian Papahagi: Gânduri răzlețe
Mai sunt câteva ore în care puteți vota pentru ca măcar familia să nu fie ideologizată, după ce am pierdut școala și media.
Dacă acest referendum este validat, copiii voștri mici (al meu are deja 19 ani, nu mă mai tem) vor scăpa, poate, preț de un deceniu, de îndoctrinarea sexomarxistă. Dacă nu va avea cvorum, de luni va porni tăvălugul.
***
Un gând frățesc către toți concetățenii homosexuali, printre care și mulți cunoscuți, colegi, prieteni sau foști tovarăși de bătălii politice: suntem cu toții oameni și cetățeni ai acestei țări, nu vă urăște nimeni, așa cum vi s-a repetat.
Vă îndemn pe toți cei care veți fi votat DA la referendum să îi îmbrățișați pe frații noștri cu alte preferințe sexuale cu dragoste creștinească și să le explicați că nu avem nimic cu ei, dar că instituția căsătoriei privește strict un bărbat și o femeie care pot (măcar teoretic) să aibă copii ÎMPREUNĂ.
Am înțeles în această lună că trebuie gândite inițiative legislative care să nuanțeze dreptul de succesiune pentru persoanele de același sex care aleg să trăiască împreună. De asemenea, trebuie concepute documente notariale simple și cuprinzătoare, prin care aceștia să poată fi solidari așa cum își doresc, în fața legii, la spital sau în alte circumstanțe.
Cu toate acestea, nu cred în parteneriatul civil. El ar relativiza căsătoria bărbatului și femeii care aleg să fondeze o familie, să perpetueze viața și să-și crească copiii. Dacă s-ar institui parteneriatul civil pentru persoane gay, ar fi discriminatoriu să-l interzicem celor straight, și atunci am avea două tipuri de căsătorie, deci primul și-ar pierde sensul.
***
Le mai spun ceva prietenilor gay: aveți grijă să nu fiți anexați și folosiți ideologic, ca vârf de lance împotriva libertății de credință și expresie a creștinilor sau a altora. Noi, creștinii, vă privim ca persoane unice și demne. Noi nu vă reducem la opțiunea sexuală, fiindcă pentru noi sexul nu este o obsesie, ca pentru ideologii sexomarxiști; aceștia, însă, vă instrumentalizează ca grup și vă reduc la o etichetă ideologizată, ceea ce vă afectează demnitatea, întrucât nu sunteți priviți ca indivizi, ci ca masă de manevră. Sub pretext că vă apără drepturile, ideologii stângiști urmăresc de fapt să limiteze libertatea de credință și conștiință a altora. Vă folosesc, așa cum s-au folosit bolșevicii de muncitori, pentru a-i disloca pe cei care îi încurcau în adevăratul lor proiect: cucerirea puterii cu orice preț.
***
Sper că s-a demontat minciuna că acest referendum e al PSD. PSD se mobilizează doar pentru accesul la banul public.
A fost un referendum cetățenesc, demonizat profesionist de elite bine antrenate în terorism intelectual (și plătite pentru asta) și nesprijinit în mod real de partidele politice (și nici chiar de Biserici prea mult, din câte pot observa).
***
Poate că, măcar după acest referendum, BOR va înceta să mai investească în ziduri și în relația cu PSD, și se va ocupa să zidească creștinismul în oameni și să sprijine societatea civilă creștină, nu partide cleptocrate.
Dacă nu, în 10 ani bisericile pe care s-au ostenit să le ridice vor fi goale, iar în 20 de ani vor deveni discoteci (că pentru muzee sunt prea urâte).
***
Mă bucur că va înceta minciuna “majorității creștine” din România (folosită ca sperietoare de neototalitari și ca autoamăgire de către Biserici). Până la sfârșitul zilei, ne vom fi făcut recensământul, împreună cu frații greco-catolici, romano-catolici și evanghelici, și măcar știm câți mai luăm valorile creștine în serios, asumându-ne riscul mărturisirii și neajunsul de a deveni obiectul urii și disprețului “toleranților” de profesie.
***
În fine, nu am tras încă concluziile. Mai e timp. Mergeți și votați, sau faceți cum vă îndeamnă conștiința! Eu mi-am făcut datoria față de propria conștiință, cu toate riscurile marginalizării și stigmatizării.
Aceasta e credința mea, altceva nu pot să spun. Am vorbit și mi-am eliberat sufletul.
Stiripesurse: Mihail Neamtu, analiza votării: „Suntem la începutul unei noi etape în România”
Felicitări tuturor celor care ați mers la vot! Ați sacrificat 5 minute din viața dumneavoastră ca să vă spuneți un punct de vedere cu privire la această valoare cardinală. Știați foarte bine ceea ce știau și primarii, că acest vot nu aducea nimănui un ban în plus, nu aducea beneficii materiale nici celor din partide sau celor aflați în structuri ecleziastice, așa că dumneavoastră, cei care ați coborât ați făcut-o fără să fiți mobilizați pe vreo rețea ci numai din pricina glasului conștiinței.
Cei care n-au fost la vot, e foarte important să mergem în continuare. Votul este esențial. Votul este un semn că te implici și vei dormi liniștit mâine seară pentru că probabil știi că peste 5-7 ani copiii tăi te vor întreba despre ce s-a întâmplat astăzi.
Felicitări și mai ales respect, Diaspora! Procentual, deocamdată, diaspora are un vot mai important decât ceea ce găsim acasă, fapt ce ne obligă să facem câteva analize pe care le voi face diseară la TVR și la Rareș Bogdan.
În primul rând astăzi nu trebuie să renunțăm să-i încurajăm pe cei care n-au apucat să meargă la vot. Pe de altă parte trebuie spus că, da, probabil în jur de 3 milioane de oameni au socotit această temă esențială. Cine vrea să disprețuiască aceste 3 milioane, să o facă. Există alte voci care spun că a fost o risipă. Eu cred că a fost un moment esențial pentru că acesta ne arată cum se așează societatea românească. E limpede și pentru mine ceea ce știam de o vreme încoace: pentru prima dată în România au apărut forțe politice care refuză asocierea cu mesajul religios. Pentru prima dată în România există forțe politice care asumă agenda progresistă pe față.
Eu cred că PSD-ul a slăbit foarte mult motoarele după întâlnirea de la Bruxelles. A hotărât în mod tacit să boicoteze acest referendum. Eu nu am văzut nici o mobilizare în zone care sunt tradițional PSD-iste care să mă pună pe gânduri. Am văzut voturi importante venite din Bihor, venite din alte județe unde există o puternică prezență creștină, dar n-am văzut voturi în zona Teleorman, de pildă, ca să ni se spună că acest referendum a fost al PSD-ului.
Avem PSD-ul care nu s-a implicat. Avem un președinte, Klaus Iohannis, care nu s-a dus la vot până la această oră. Avem un șef de partid precum Dacian Cioloș care nu s-a implicat. Și avem un Dan Barna care a fost activ în boicotul acestui referendum.
Evident în România trebuie să observăm că războiul cultural între progresiști și conservatori se adâncește. Sunt unii care vor să ia voturi și de la unii și de la alții. Sunt alții care se așteaptă să întărească baza secularistă, să intensifice războiul cultural exact de mâine. Probabil că vor fi jubilații pentru că, nu-i așa, agenda conservatoare nu a avut parte de sprijinul politicului.
Ceea ce este important este că în aceste 30 de zile unii cu ceilalți ne-am redescoperit. Am văzut care sunt lucrurile ne unesc și am văzut că avem capacitatea de a mobiliza milioane de români într-o direcție care este spirituală. Există alții care se vor bucura că în România secularismul prinde teren și este limpede că prinde teren. Unii vor crede că România are viitor cu această retorică a diviziunii între sexe, unii vor crede că România are viitor prin sabotarea nu numai a unui referendum, ci a ideii de familie și chiar a ideii de unitate sau uniune naturală între bărbat și femeie.
Mă bucur că aceste milioane de oameni au ales să iasă la vot pentru că așa au crezut, nu pentru că așa li s-a spus.
A căpătat relevanță ateismul în România? Dacă o nouă generație de tineri formați în școlile din Cluj, din București crește astăzi fără idealurile generației noastre, dacă o nouă generație crede astăzi că e mai mult de învățat de la Karl Marx decât de la Iuliu Maniu și această informație ajunge la liderii spirituali din România, atunci s-ar putea ca ceva din această lecție să producă schimbări.
Cei care au votat la Londra nu vor să se mute la Moscova, însă cei care au votat la Londra sunt sătui de propaganda și de isteria sexomarxiștilor. Excesele pe care le vedem în grădinițe și în școli când se fac intervenții în sufletul copiilor și brutale expuneri de stiluri de viață alternativă în fața unor copii de clasa a IV-a sau a V-a au provocat reacția diasporei, care este una semnificativă.
Suntem la începutul unei noi etape în România. Există o oficializare a poziționărilor seculariste, există oameni care au spus clar că ei vor să voteze cu agenda LGBT-istă sau cu agenda progresistă. Există însă și această sumă de oameni, undeva între 3 și 4 milioane, care își dorește o reprezentare.
Nu înseamnă că dacă acest referendum nu se validează nu a avut sens. Este în primul rând un referendum legitim și nu înseamnă că acesta este sfârșitul. Este începutul unei noi etape, care presupune noi strategii și noi tactici.
O înfrângere cât o victorie
În 2016, prezența la vot a fost de 40%. Acum toate partidele, dar mai ales PSD și PNL au sabotat referendumul. Au vândut meciul, cum s-ar spune. USR a fost clar pe contra și s-a mobilizat extraordinar pentru un boicot. Șeful statului a sfidat inițiativa cetățească și a stat ca un laș ce este acasă.
Acum, au venit la vot aproximativ 20% din numărul celor înscriși pe liste. Cam 3,5 milioane de oameni, deci jumătate din cei care, așa cum am vazut în 2016, se implică civic, prin participare la vot. Vreau să spun că aceste 3,5 milioane de oameni înseamnă enorm în ecuația politică. Pentru că sunt cei activi civic, cei ce simt românește, cei ce înțeleg destul ca să priceapă pericolul globalizării marxiste. Masa asta încăpățânată este o forță extraordinară. Pe ăștia nu i-a prostit propaganda antiromâneacă, antinațională și internaționalistă. Ăștia nu sunt votanți PSD. Simpatizanții PSD și PNL au stat acasă, ca și mulți alții îndoctrinați de noul marxism dizolvant.
Înfrângerea de azi este totuși o mare victorie. Știm câți suntem. Știm că în fibra noatră a românilor mai este ceva bun, sănătos și puternic. Ca în Sodoma și Gomora, unde nu mai existau 10 drepți…
Nu suntem pierduți. Ba chiar suntem salvați. Avem pe ce construi. Avem o armată ferm motivată să lupte contra curentului antiromânesc.Și marele merit al coagulării acestei armate este al Bisericii Ortodoxe Române. Biserica s-a arătat că este vie și activă. Chiar dacă o mare masă de ortodocși declarați și-au trădat Biserica, tot e o victorie. Nici o organizație politică sau civica nu poate măcar visa că are acum sprijinul a 50% din numărul celor ce sunt activi civic. Ei bine, Biserica are. Are 3 milioane de români ce cred în valorile tradiționale ale românilor.
Deci, să zâmbim! Să vedem partea plină a paharului.
Suntem destui ca să-i spulberăm pe toți. Să-i trimitem în viitor la coșul de gunoi al istoriei.
Rămâne să vedem cum ne putem organiza, ca să le dăm fiori și facem din această înfrângere onorabilă o mare victorie.
Până la urmă ar trebui să le mulțumim că ne-au dat posibilitatea să ne numărăm, să ne știm potențialul.Dan Borș, senior LS
Dan Diaconu:
Azi e ultima noastră şansă: putem să facem istorie sau să cădem, ca atâtea alte ori, sub istorie. Până acum ne-am lamentat că am fost în bătaia vântului, că jocurile majore au fost făcute peste capetele noastre considerate mereu insignifiante. Acum este pentru prima şi ultima dată în istorie când ni se oferă posibilitatea să ne trasăm singuri destinul.
Ignorând acest referendum nu faci altceva decât să-ţi ignori propria suveranitate, să te auto-condamni la pieire. Nu-ţi voi spune că tu şi copiii tăi vor deveni obiect al agresiunii şi hărţuielii continue, chiar dacă acesta va fi primul efect. Îţi voi spune însă că nu faci altceva decât să-ţi semnezi condamnarea la moarte. Nu te vei mai numi român, ci sclav, fiinţă nedemnă, bună doar să slujească, să facă ceea ce-i cer stăpânii.
Ai primit dreptul să votezi, drept care timp de aproape 50 de ani le-a fost refuzat părinţilor sau bunicilor tăi. Ignorându-l nu faci altceva decât să semnalizezi că n-ai nevoie de el, că, la o adică, îţi poate fi confiscat. Şi aşa se va întâmpla!
Înainte de a lua decizia laşă de a nu participa întreabă-te ce-i mână în luptă pe cei care-ţi spun că e bine să stai acasă. Absolut toate argumentele lor sunt false. Ţi-au spus că e o afacere de-a lui Dragnea. E o minciună! Ţi-au spus că lucrurile sunt clare şi o căsătorie la noi nu poate fi decât între un bărbat şi o femeie. Din nou minciună! Asta e stipulat în Codul Civil, lege care poate fi schimbată cu o majoritate simplă. Te-ai întrebat de ce ONG-urile lor umblă pe la „Ministerul Educaţiei” încercând să introducă forţat educaţia sexuală şi ideologia genului în programa şcolară? Te-ai întrebat de ce toate acele ONG-uri – agresive înainte – joacă acum rolul „minoritarului deprimat”? Te-au intoxicat cu un slogan cretin: „că iubirea nu se votează”. Cine te cheamă să votezi pentru iubire sau nu? Familia, într-adevăr, se întemeiază pe iubire, dar vorbim despre un mod de organizare socială. Întrebarea de la Referendum nu este despre iubire, ci despre organizarea socială. Mai vrei familie? Dacă te abţii însemnă că nu mai vrei deoarece surogatul care ţi se propune nu-i nimic altceva decât desfiinţarea familiei. Asta nu ţi-au spus!
Întreabă-te acum, în cel de-al doisprezecelea ceas, dacă cei care te manipulează ţi-au spus cum au transformat societăţile pe care le-au bombardat cu teoriile lor abrutizante. Ţi-au spus că-n scurt timp în ţările care-au adoptat căsătoria homosexuală va fi interzis să spui „el” sau „ea”? Ţi-au spus că asta deja se întâmplă acolo în mediul corporatist şi că pentru faptul că eşti normal şi preferi să-i spui femeii „ea” şi bărbatului „el” poţi să-ţi pierzi slujba şi să te alegi cu procese? Ţi-au spus cum sunt târâţi copiii pe la manifestaţiile gay? Ţi-au spus cum arată orele obligatorii de educaţie sexuală? Ţi-au spus că şi-au întins mâna mult prea lungă chiar şi asupra religiei? Poate nu eşti credincios, nici eu nu dau afară cu credinţa mea, dar parcă n-aş accepta să-mi fie reinterpretate credinţele în linia noii teorii a genului.
Ţi se spune că s-au cheltuit nişte bani inutil. E ticălos. Referendumul s-a făcut la iniţiativa a 3 milioane de oameni care au semnat. E un act cât se poate de democratic. Iar banii pentru organizare oricum s-au cheltuit. Pentru că aşa e în democraţie.
Refuzând să mergi, alegi o societate totalitară. Vei fi strivit de valul tenebros care se va abate asupra ţării. Dacă eşti om normal, pur şi simplu nu vei mai putea trăi. Vei fi permanent agresat, vei trăi mereu sub teroarea unei ideologii nenaturale, care-ţi va fi impusă cu forţa pentru a te putea conduce mai uşor către sclavie.
Ştiu că eşti convins că deţii adevărul absolut, dar fă un minim efort şi vezi dacă nu cumva eşti spălat pe creier, Nu-i nicio ruşine în asta, oricine poate pica în capcană, iar eu mă întreb deseori dacă sunt sau nu spălat pe creier. Şi, pentru verifica acest lucru, fac o o treabă cât se poate de simplă: investighez propriile mele crezuri şi văd dacă într-adevăr sunt ale mele sau nu cumva sunt unele dibaci „inserate” prin metodele lumii de azi(publicitate, influenţare, manipulare s.a.m.d.). Caută singur întorcându-te la sursele primare şi vezi dacă cei care-ţi spun să te abţii te mint. Mergi la legea referendumului, articolul 7 şi o să vezi că acea întrebare e pusă aşa pentru că aşa cere legea(adoptată nu acum, ci prin anul 2000), nu pentru că Dragnea vrea să scape. Verifică fiecare alegaţie pe care propaganda ticăloasă o face şi o să constaţi că eşti minţit. Iar minciuna, teroarea ei, se dezlănţuie asupra ta cu un scop clar ascuns. Te-ai întrebat de ce?
Înţelege acum, în ultimul moment, că referendumul acesta e pentru tine. Strict despre şi pentru tine. În mare te întreabă limpede dacă eşti de acord ca familia să se întemeieze pe o relaţie dintre un bărbat şi o femeie. Atât. E simplu. Vrei asta, votează da. Nu vrei asta, votează nu. Dar votează pentru că aşa arăţi că nu eşti manipulat.
Acţionează acum, arată că exişti şi că-ţi pasă. Dacă n-o vei face nu vei avea absolut niciun temei în viitor să te plângi că nu eşti luat în seamă. Nu vei mai fi luat în seamă pentru că nu vei merita, pentru că nu vei exista!
Lucrurile eroice se fac cu acţiuni simple. Lumea întreagă se uită cu speranţă la noi. La fel cum s-au uitat la sloveni atunci când au introdus în constituţie apa ca drept fundamental al cetăţenului, spre disperarea celor de la Nestle. Înţelege că azi poţi face istorie sau că de azi poţi începe să mori. Tu alegi!
La cald
O să încep cu o veste bună: în ţara asta sunt aproximativ 4 milioane de oameni cu capul pe umeri. Nu mă îndoiam, dar speram din tot sufletul ca numărul lor să fie mai mare. N-a fost să fie. Asta e, 4 milioane din aproximativ 15 milioane, numărul real al celor cu drept de vot. Restul masei electorale este formată dintr-o minoritate de tefelişti (aproximativ 4%-7%) şi o imensă masă de prostovani, de imbecili manipulabili, imposibil de înţeles şi cărora ar trebui să le fie luat dreptul la vot. Nu ştiu cum s-ar putea face asta, dar pentru aceste moluşte instinctuale şi manipulabile democraţia nu este o opţiune.
Vestea proastă e că cei 4 milioane de oameni sunt absolut nereprezentaţi pe scena politică. Voi începe cu PSD. Mai ţineţi minte referendumul din 2012? Speriat de amploarea mediatică, Ponta a ales să facă un blat mizerabil cu ajutorul statului paralel şi al Bruxelles-ului. Imediat după ce actorii au răsuflat uşuraţi că nu s-a făcut cvorumul, atât Ponta cât şi Băsescu, dar şi locotenenţii beligeranţilor au ales să pună batista pe ţambal, plecând în concediu. În condiţiile în care aveai o cvasi majoritate care-i cerea ticălosului trădător să plece, vajnicul securist Ponta alege blatul. Desigur, şi poporul are partea sa de vină în acea afacere. Ghişe a încercat să organizeze ceva, dar şi-a rupt picioarele în jurul Cotroceniului şi n-a fost însoţit de nimeni. Nu trebuie uitat că pe vremea aceea, în PSD se afla la butoane şi Liviu Dragnea. Şi, la fel ca Ponta, a ales blatul. Spre deosebire însă de Ponta s-a mai ales şi cu un dosar penal şi cu o condamnare pentru exces de zel.
Şi acum să mergem la referendumul de azi. PSD-ul l-a împins deoarece s-a gândit că merge la sigur şi va avea un consistent câştig electoral din asta. I-au aburit pe iniţiatori ani la rând cu organizarea şi, fix în momentul în care fenomenul se răcise, s-au hotărât s-o pună de un referendum aproape în anonimitate. Culmea e că treburile s-au scurtcircuitat la Bruxelles unde sexomarxiştii din PE s-au activat. După tăvălirea României prin colbul audierilor inepte, politicienii care contează au fost chemaţi rând pe rând la „Înalta Poartă” şi li s-a transmis mesajul clar că acest referendum nu trebuie să treacă. Şi, rând pe rând, precum Iuda, politicienii lu’ Peşte au început să se dezică. Tăriceanu a anunţat că nu face campanie, apoi cei din PNL, apoi, desigur, PSD. Culmea e că atât PSD cât şi PNL au mers înainte strict pentru a marca electoral. În rest, n-au făcut nimic împotriva dezinformării, menţinând vidul informaţional.
Este pentru a doua oară când PSD-ul face un blat monstruos. În mod normal trebuiau să-şi asume referendumul şi să participe activ la campania de informare. N-au făcut-o sperând să stea şi cu fundul în luntrea de la Bruxelles şi cu sufletul în raiul naţional. Nu merge aşa, băieţi, iar din punctul meu de vedere asta a fost ultima ieşire la care m-aţi avut de client. Nu vă mai votez nici dacă mi se usucă mâna. M-am săturat ca din cauza unor limbrici să suport jocurile securistice şi scenetele lor ieftine puse în scenă. Nu mai merge şi sper ca o majoritate covârşitoare a celor 20% care au mers la vot să nu se mai lase păcăliţi. Decât momâile astea care preferă să ne omoare lent, mai bine să luăm în freză adevăratul duşman. Cel puţin va fi o moarte demnă.
Despre PNL nu am ce să spun. Au încercat acelaşi joc sterp cu al PSD şi, la fel ca şi aceştia, au luat-o-n freză. Mai mult, pentru că a participat la referendum, Orban va fi belit. Îşi merită soarta şi reintrarea definitivă în lada de gunoi a politicii.
O să mai zăbovesc puţin asupra USR&Cioloş. Ei sunt adevăraţii câştigători ai referendumului. Şi-au asumat poziţia şi chiar dacă au obţinut rezultatul dorit prin cea mai jegoasă manipulare, trebuie să înţelegem că au câştigat. Asta ne e democraţia, ăştia ne sunt câştigătorii.
Ca şi urmări ale referendumului vom avea o condamnare pe repede înainte a lui Dragnea. Asta dacă nu cumva se va cere singur acasă pentru a scăpa de furia securo-justiţiei. În plus, într-un interval destul de scurt PSD va pierde guvernarea. Lucru pe care-l merită, iar un guvern sexomarxist va duce la îndeplinire agenda pentru România. Nu mai e absolut nicio piedică în recunoaşterea căsătoriilor homosexuale, astfel încât în aproximativ 1 an vom fi mai europeni decât ne-am fi dorit vreodată, iar istorica poziţie a caprei pe care-am adoptat-o de secole va deveni, în sfârşit relevantă. Din păcate n-am putut evita căderea, astfel încât ceea ce se va întâmpla va fi radical.
Poate vă întrebaţi cum veţi putea scăpa de toată nebunia asta. Nu veţi scăpa! Dacă vă bate gândul emigrării, singurele variante cât de cât viabile din UE ar fi Ungaria, Polonia sau statele baltice. Diferenţele culturale dintre noi şi ei sunt însă atât de mari încât orice tentativă de a pleca acolo se va transforma, în cele mai multe dintre cazuri, în dezastru. În afara UE, sunt de urmărit Serbia sau, pentru cei care vor confortul limbii, Republica Moldova. RM poate fi o alternativă destul de viabilă, dar nu poţi lua cetăţenia acolo fără să renunţi la cea română. Alternativa nu mai e decât Maica Rusie pentru cei care rezistă la frig şi la o societate extrem de diferită faţă de valorile cu care ne-am obişnuit. Cu alte cuvinte, aşa cum scriam cu ceva mai mult timp în urmă, „nowhere to run”.
Din păcate România va înceta să mai existe puţin câte puţin. Încet şi sigur ne vom dizolva într-un internaţionalism buruienos din care nu vom mai ieşi întregi. În mare ne cam merităm soarta.
DECLARATIA DE PRESA A COALITIEI PENTRU FAMILIE
Coaliția pentru Familie a recunoscut eșecul referendumului, acuzând o campanie de dezinformare. „E ciudat că partide care au votat legea de revizuire și-au retras sprijinul”,a declarat liderul CpF, Mihai Gheorghiu, după închiderea urnelor.
„Cred că trăim o zi istorică chiar dacă țelul nostru e neîmplinit și nu am putut revizui Constituția. Data viitoare vom reuși. (…) Nimeni nu va mai putea spune că sunt doar niște semnături. E vocea unei părți a poporului român și această voce trebuie să cântărească. (…) Să fim bucuroși pentru această zi. Acest vot creștin există. Există o parte acestui popor de patru milioane care a trecut peste campania de dezinformare. Nu se mai poate legifera împotriva unei astfel de voci”, a declarat Gheorghiu.
- Stiripentruviata: Referendum, Mihai Gheorghiu „Există o parte a acestui popor, de 4 milioane, care a putut să treacă peste campania de dezinformare”
E un vot copleșitor. E primul vot post-decembrist pentru mărturisirea credinței noastre, pentru apărarea civilizației creștine a Europei și a României, pentru apărarea unei valori fundamentale a acestei națiuni și a civilizației europene creștine.
Ce am trăit noi astăzi nu este un sondaj, o filă de hârtie care să fie pusă într-un dosar. Este un vot legal și constituțional care aruncă în talgerul agendei publice a României problema căsătoriei, chiar dacă nu am împlinit ținta noastră de 6 milioane. Și nu am împlinit-o pentru că ne-am confruntat cu o imensă mașinărie propagandinstică, anti-referendum, pro-boicot, de manipulare și dezinformare a cetățenilor români.
Această ură teribilă îndreptată împotriva creștinilor din această țară este un fenomen teribil care ar trebui să ne îngrijoreze pe noi, să arate care este miza profundă a mărturisirii noastre creștine.
Să fim bucuroși pentru această zi. Comuniunea noastră și-a arătat puterea. Există o parte a acestui popor, de 4 milioane, care a fost activă, care a putut să treacă peste campania de dezinformare și s-a prezentat în fața tuturor românilor cu această opțiune. E o opțiune importantă de care trebuie să ținem seama și de care trebuie să țină seama toți factorii politici, constituționali și legislativi din această țară.
Ileana Machidon:
Câteva gânduri despre azi
Îți pui cele mai frumoase haine, pregătești cel mai frumos dar și mergi să-l oferi celui pe care îl iubești cel mai mult. Auzi zgomote în spatele ușii, vezi cum se umbrește vizorul, aștepți cu emoție momentul, dar ușa rămâne închisă. Mai rămâi puțin, crezând că poate nu găsește cheia, dar în scurt timp te lămurești că ușa va rămâne închisă… și tu te întorci mai gol… Ce vei face cu darul?
Azi, în drum spre biserică, priveam pe geam trecătorii: mergând hotărâți spre undeva – pentru câteva secunde am crezut că se duc spre secția de votare; grupuri discutând cu seriozitate despre ceva – despre vot, am fost convinsă… nu m-am despărțit de copilărie cu totul, se pare…
Poate că e timpul să începem să construim punți solide între noi, căci vom avea nevoie unii de alții.
În casă e rece acum. Tu verifici mânuțele și piciorușele, așezi pătura bine, să țină de cald, și șoptești: o să fie bine!
Doneaza pentru filmul "Scrum"
Acolo unde propaganda anti-referendum nu a ajuns, romanii au iesit la vot, chiar si pe ploaie:
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1963270983708799&id=100000777485599
Nu impartasesc viziunea celor care spun ca incepe o etapa noua pentru Romania. Cel mult am putut vedea cam pe unde ne situam.
Nu sint de acord nici cu catalogarea automata a celor care au votat drept crestini ortodocsi adevarati si a celor care nu au votat (sau au votat nu) ca fiind apostati, tradatori, iude si altele pe care le-am vazut mai peste tot, inclusiv prin postarile si comentariile de aici.
Vad voci ale clerului care vorbesc de parca referendumul ar fi un esec al bisericii. Sint de acord cu concluzia dar nu si cu felul in care se ajunge la concluzia asta.
Din punctul meu de vedere, daca vrem cu tot dinadinsul sa legam biserica de acest esec as spune urmatoarele:
– discursul bisericii nu mai ajunge la oameni. In loc sa stea nitel si sa se gandeasca daca nu cumva e ceva in neregula cu discursul, biserica arata cu degetul la cei care nu-i mai pricep mesajul si le vorbesc acuzator, lanseaza sentinte, te lucreaza “la sentiment” si altele din acelasi registru.
– lipsa modelelor reale in biserica de astazi. Nu vorbesc de exceptii caci imaginea nu se construieste cu exceptii. La asta s-a ajuns din dorinta stupida de a face invatamant teologic universitar in orice orasel amarat si lansand “pe piata” generatii de slujitori foarte prost pregatiti sau fara nici o urma de vocatie. La asta s-a ajuns si prin concentrarea excesiva pe latura administrativ bisericeasca, care, pusa in evidenta de presa printr-o campanie clara si sustinuta de defaimare, a facut ravagii.
Sper ca esecul asta sa fie un semnal de alarma care sa trezeasca ceva in cei cu putere de decizie din biserica noastra. Este mult de munca dar merita. Este nevoie de sacrificii reale nu doar la nivel de discurs, sacrificii purtate de cei cu decizie din biserica nu de poporul amarat.
@Mircea
De acord cu unele din observatiile despre biserica. Dar problema nu e doar de ordin discursiv, evident.
Altfel, totusi, dupa mine nu exista scuza pentru cineva din biserica ce nu a fost la acest referendum pentru ca… orice. Nu exista scuza. Ca ei si-or inchipui altceva sau ca putem avea pareri de orice fel, faptele sunt clare: era vorba de definirea casatoriei in Constitutie. Si tu crestine nu ai fost de acord cu asta. PUNCT.
Hai sa-i sustinem pe Mihai Gheorghiu&co sa le dam un mic imbold pe pagina de fb a CpF si pe conturile private, sa-i rugam sa-si asume crucea transformarii CpF intr-un partid politic, e sansa noastra dupa acest referendum.
@robert
O fi asta cea mai buna varianta? Partidele in România depind de rețele clientelare si structuri. Mai degrabă ar trebui sa existam civic înainte de toate.
Va multumesc din tot sufletul ptr.tot ceea ce a-ti facut si faceti incontinuare ptr.unele suflete,care pe undeva erau adormite,si asta ma refer la mine,v-am urmarit si v-am citit multe pe acest site,apoi am inceput a ma trezi la realitate,la realitatea acestei vieti,in care exista Dumnezeu iar sufletul meu inca era departe de adevar,astazi vin sa va marturisesc acestea iar cu durere in suflet pling ptr.Romania,aceasta tara atit de frumoasa cu locuri atit de sfinte si atitia sfinti in care au lasat in urma lor un munte de adevar si de frumos ptr.noi Romanii,sper din tot sufletul ca bunul Dumnezeu sa ne ierte ca nu am facut mai mult,si aici ma refer in special la mine si familia mea,iertati-ma,am tinut sa va marturisesc aceste rinduri ptr.prima data pe acest site,ca-ci cu ajutorul lui Dumnezeu si al d-vstra astazi traiesc cu totul o alta viata,va multumesc din toata inima si din nou sa ma iertati !
@admin ,
total de acord : fara o structura lucrativa bine inchegata si care sa militeze continuu , asiduu , pe orice teren pentru valorile moralei crestine , CfP se va destructura … Se impune o analiza urgenta a intregii perioade cuprinsa intre declansarea campaniei si momentul actual.
Adevarul este ca ne-am imbatat cu apa rece ca doar politicul e rau , ca nu ne ofera sansa sa demonstram ca suntem destui …Iata ce dus rece ne-am administrat singuri !
Poate ca esecul acesta atat de crunt ne va servi drept cea mai buna lectie pentru bataliile urmatoare . Poate ca vom constientiza cu cine luptam cu adevarat : cu stapanitorul intunericului , cu uneltitorul si urzitorul tuturor rautatilor , ceea ce inseamna ca am esuat pentru ca am plecat la lupta fara armele lui Dumnezeu.
@mircea ,
Eh , biserica nu mai ajunge la om !!!!! Dar cati oameni mai ajung la biserica ? Cati oameni mai traiesc crestineste ? Cati oameni mai discern cu adevarat problemele actuale si stiu care-i graul si care-i neghina ?
Sa dam Slava lui Dumnezeu zilnic pentru ca INCA mai avem destule modele in Biserica . Daca spunem ca ne lipsesc modelele , cred ca problema e la noi , pentru ca nu stim unde sa cautam sau ne dorim prea mult de la cei care sunt , pana la urma , oameni ca si noi.
Doamne ajuta !
Frate admin de acord, cei care am incercat sa sustinem referendumul in Dolj, ne transformam usor intr-un grup civic, sustinere duhovniceasca si fizica, pasi mici, viata lunga. Civic trebuie sa existam, sa ne alipim de Alianta Parintilor, Pro Vita, sunt deja structuri, avem o sansa sa nu o irosim. Si 5% daca va strange CpF e un inceput.
@ Amalia Pintilie:
Slava lui Dumnezeu! Nu ne mai gandeam si nu ne mai asteptam la asa ceva, dupa cat de neputinciosi am ajuns si dupa cat de prost ne-am descurcat in ultimii 2-3 ani, de la an la an din ce in ce mai greu si mai rau. Va multumim si va imbratisam in duh, chiar daca nu ne cunoastem deloc. Mare e Dumnezeu!
Mircea, de regula eu una rezonez mult cu postarile tale, si as putea fi la o adica de acord si acum daca te referi strict la radicalismul termenilor ‘apostati, etc’ care pot agita spiritele. Pe fond, insa, pe bune!…
“…era vorba de definirea casatoriei in Constitutie. Si tu crestine nu ai fost de acord cu asta. PUNCT.”
(casatoria fiind – mai e nev sa amintim? – una din cele 7 Mari Taine ale Bisericii!)
Cu cat ma gandesc mai mult cu atat mi se pare mai dramatic si absurd ce s a intamplat. Nici eu – care cred ca sunt deja notorie pe aici cu pesimismul la adresa starii duhovnicesti a oporului nostru – nu ma asteptam la asta. Nu stiu daca o sa vina sau nu tavalugul, nu ma refer acum la evenimente, dar stiu ca dormim frate, nu gluma… Dormim bustean cu ochii deschisi somnul cel de moarte.
Admin
Un suflet cauta/se intoarce la Domnul . Uite ca merita lucrarea dv. Si de aceea sa va dea harul cu galeata… Acest suflet mi a mai inseninat ziua .
Doamnei Pintile : Duhul sufla unde Voieste . Cautati si veti afla. Bateti , vi se va deschide . Cu Dumnezeu inainte. Nu va lasati de El . Orice ar fi .
@Mircea
O sa vedem foarte repede ca Adrian Papahagi a avut dreptate cand spunea: “de luni va porni tăvălugul”
Iata cine este tavalugul care se va ocupa de misterul educatiei, dupa un cu trecut glorios cu misterul muncii, FMI, Convenția de la Istanbul
02.10.2018
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/educatie/rovana-plumb-noul-ministru-al-educatiei-1006812
18/01/2016
https://www.cancan.ro/rovana-plumb-are-fiu-de-aur-bozo-si-a-tras-masina-de-250000-de-euro-15040927
14 mar. 2016
https://www.wowbiz.ro/foto-ce-vila-uriasa-are-rovana-plumb-in-comuna-pantelimon-fostul-ministru-locuieste-intr-un-imobil-de-671-de-metri-patrati-care-are-minimum-6-camere-16383624
4 iulie 2011
Preşedinta organizaţiei de femei a PSD, Rovana Plumb, i-a trimis o scrisoare noii şefe a FMI, Christine Lagarde, prin care îi cere ca Fondul să dovedească mai multă grijă pentru populaţia feminină, mai vulnerabilă în timpul crizei.
Eurodeputata PSD, Rovana Plumb o felicită, printr-o scrisoare, pe Christine Lagarde că a devenit director al Fondului Monetar Internațional, iar faptul că o femeie accede la acest post e văzut drept un eveniment care „reprezintă o evoluție normală, dar pe care o așteptăm de prea mult timp”.
„După cum știți, statisticile vorbesc despre o feminizare a sărăciei în Uniunea Europeană. În cazul României, în schimb, putem vorbi despre o feminizare a crizei. Criza a lovit puternic în femeile din România, iar o parte importantă din responsabilitate o poartă, alături de guvernul de la București și instituția pe care acum o conduceți”
https://www.cotidianul.ro/rovana-plumb-i-a-scris-directoarei-fmi/
Convenția de la Istanbul
Art 3 litera f: „femeile“ includ fetele cu vârsta de pana la 18 ani.
Art 3 lit c: „gen“ va însemna rolurile construite social, comportamentele, activitățile și însușirile pe care o societate data le considera adecvate pentru femei și bărbați.
Convenția de la Istanbul a fost semnată și asumată din partea Guvernului României la 27 iunie 2014, la Strasbourg, de Rovana Plumb. După un an, în septembrie 2015, Guvernul Ponta, prin HG, supune președintelui spre aprobare, pentru a fi supus parlamentului spre adoptare, proiectul de Lege privind ratificarea Convenției.
Pe 18 noiembrie, proiectul este adoptat de Camera Deputaților, cu unanimitate de voturi: 204 deputați din 204 prezenți (Camera are 329 deputați). Mai departe, în aceeași zi, proiectul aprobat este înaintat la Senat, Cameră care pe 29 februarie 2016, cu 100 de voturi pentru, o abținere și un vot împotrivă adoptă proiectul. În continuare, pe 8 martie Legea este trimisă la președinte spre promulgare, iar apoi, pe data de 16.03.2018, proiectul este promulgat prin decretul 306/2016 și devine Legea 30/2016, publicată ulterior în Monitorul oficial nr 224 / 2016. De la adresa Guvernului din septembrie 2015 până la promulgare au trecut 5 luni. Câtă operativitate.
https://www.cotidianul.ro/neomarxismul-ue-loveste-traditiile-si-suveranitatea-prin-conventia-de-la-istanbul/
“…era vorba de definirea casatoriei in Constitutie. Si tu crestine nu ai fost de acord cu asta. PUNCT.”
“dar stiu ca dormim frate, nu gluma… Dormim bustean cu ochii deschisi somnul cel de moarte.”
Subscriu.
Eram sigur ca referendumul va fi validat cu ,cel putin,50%.Siguranata mea provenea din propria-mi voie,numai ,ca Dumnezeu, a avut alt plan,alta voie.Cei 60%ce n-au veni la vot sunt caldiceii care merg in pelerinaje pt.minuni,sunt cei care au fabricat propria lor evanghelie ,cei care dau “sfaturi” in biserica cum sa stai ,cate lumanari sa pui la pomelnice altfel….. cei care n-au pus mana pe sf.Evanghelie sa citeasca ,dar dau sfaturi,stiu tot etc.Si atunci mi-am amintit de o intamplare din VECHIUL TESTAMENT in care Dumnezeu a intrbat ostirile ceresti “cine va mrrge ca sa induplece pe regele AHAB……..”(3 REGI CAP.22,V.19,20.21,22.).”Ma duc eu si ma fac duh mincinos…….”PRIVIND DUHOVNICESTE acest vot ,realizam, ca Dunmnezeu ne-a aratat adevarata stare, crestin ortodoxa ,pe care o avem.Va amintiti de pilda semanatorului?.A patra samanta a cazut in PAMANT BUN si afacut rod.80%(de crestinii ortodocsi) IMPARTIT LA 4 FELURI DE PAMANT =20% ,CEI CE AU MERS LA VOT SI AU ZIS “DA”.”Domnul a spus “…vor veni sminteli,dar vai de cei prin care vor veni”, iar in alta parte :”mai degraba si-ar lega o piatra de gat si s-ar arunca in mare”…..DOAMNE AJUTA!
@ fane,
nu va mai exista o batalie viitoare in care sa te afirmi ,ca popor ortodox, cu drepturi.
Neam(ne-am) boicotat.
Nu fiti tristi fratilor, pt mine viitorul e optimist!!! La anul in martie 2019 UK va parasi oficial UE, partidele de dreapta vor castiga teren si se vor afla in guvernarea tarilor(in occident ma refer). Guvernul Italian (care este de dreapta) a facut front comun cu Ungaria si Polonia (grupul Visengrad),zona euro este foarte fragila datorita dorintei Italiei de a parasi zona euro.Multe lucruri bune se vor intampla la anul.Vorba unui istoric (Mircea Dogaru),Romanii vor fi singurii care vor tine steagul UE sus, cand totul s-a schimbat.:)))))))
Suntem peste 18 milioane cu drept de vot ? Pragul pentru validarea referendumului ar fi fost atins daca s-ar fi luat in calcul totalul real . Pe liste au trecut si copiii, poate si pe cei raposati.
Deh, mai admin, ziceam si eu sa-mi dau cu parerea.
@fane
Exact despre asta vorbeam, vezi? Vina e totdeauna a amaratului care nu stie unde sa caute modele, nu se roaga suficient, nu are suficienta credinta. Schemele astea nu prea mai merg.
Te asigur ca intentiile mele nu sint rele si nu doresc sa creez agitatie la catafalcul referendumului. Doresc insa ca macar biserica sa traga concluzii care sa o poata ajuta in viitor si cred cu tarie ca nu se poate fara o punere sub semnul intrebarii a oricarui detaliu al starii actuale (nu stiu cum sa zic mai bine “remise en question”).
@doroteea
Imi pare rau ca trebuie sa comunicam numai pe forum. Forumul pune limite evidente in comunicare, neputand surprinde foarte exact toate nuantele, intentiile. Imi este drag sa fiu prezent pe acest site si ma bucura majoritatea postarilor – ale tale in special 🙂
Nu stiu cati citesc site-ul asta dar sper sa fie multi. Macar 4 milioane 🙂
Motivul clar pt care a esuat e faptul ca spre deosebire de tari ca Polonia sau Croatia in Romania nu avem un partid conservator-nationalist crestin puternic care sa-si fi asumat punctele CpF . Asta e . Neam de slugi proaste . Mereu in topul tarilor pro UE si pro NATO .PSD incearca sa fie cumva si cu Visegrad si cu sciaticii de la Turnul Babel (cu tot discursul bun al lui Dancila)
Simfonia bizantină funcţionează perfect… iar rezultatul îl vedem la referendum. Şi-au dat mâna. Cine are ochi să vadă, vede… Nu mai avem lideri “religioşi” şi nici politici… Ne-au vândut şi unii şi alţii, dar Dumnezeu ne dă ceea ce merităm!
Pentru acest esec fiecare are vinovatia lui in calitate de madular al Bisericii.
Fiecare este dator sa se cerceteze si sa-si raspunda daca are destula dragoste pentru aproapele si pentru Dumnezeu (evident ca niciodata nu avem destula) si daca a facut tot ce tine de dansul pentru a sta drept in fata Lui, in problema referendumului. Fiecare este dator sa se intrebe cu cate persoane din jur, rude, prieteni, cunoscuti, vecini, colegi, subalterni, etc., etc., a adus in discutie si a incercat sa lamureasca problema referendumului, sa le explice cat de vital este acest vot..
DACA FIECARE DINTRE NOI REUSEA SA CONVINGA /LAMUREASACA MACAR O PERSOANA, ACEST VOT AR FI TRECUT.! Asta astepta Dumnezeu de la noi, un gest de marturisire.
N-am facut-o si multi nu pot sa o faca pentru ca ne confruntam cu o teribila iubire de sine care ne impiedica sa mai spunem cuiva ca greseste de frica sa nu ne mai iubeasca/pretuiasca. Eram datori cu totii sa facem acest lucru din cauza cumplitei manipulari si a derutei oamenilor ( incepand cu intrebarea neclara, implicarea psd sau manipularea facuta de televiziuni). Si eu, si tu, si fiecare care a inteles ca este crestin si ca Dumnezeu nu ne vrea momai, trebuia sa reactioneza, SA MARTURISEASCA, prin viu grai pentru ca Dumnezeu asa ne-a lasat sa stam fata catre fata, nu ascunsi dupa calculator.
Nu am facut-o desi, am avut aceasta libertate. Sa vedem daca de acum incolo vom mai putea face acest lucru dupa ce vom fi ingraditi.
Vreau sa va mai semnalez un aspect despre faptul ca ceilalti nu au dormit, au fost extrem, extrem de activi, impiedicand toate comentariile pro referendum, blocand si chiar stergand definitv pagini de facefook, asa cum mi-au facut mie. Pagina mea de facebook, facuta special pentru referandum, care indemna lumea la vot si care avea drept poza de profil o icoana a Maicii Domnului, a fost stearsa dupa 24 de ore de la deschidre deoarece a fost accesata de sute de persoane…
Pe facebook existati atit timp cat nu -i deranjati prin ceea ce faceti, iar unii mai sunt lasti pentru diversitate, in rest …
Cararea noastra este din ce in ce mai ingusta. Slava Tie Doamne, slava Tie!
Adineauri am vazut o filmare cu unul din liderii CpF caruia, luind cuvantul in ceea ce parea a fi o conferinta de presa, efectiv i a venit sa…planga!
No comment.
Da, a fost la conferinta de presa de aseara, de dupa referendum.
1. se pare ca au depus unii la parlament proiectul pt parteneriatele civile
2. eu am decis sa citesc cat mai des de acum incolo, cand am timp, Acatistul Icoanei Maicii Domnului Luminatoarea mintii (e la fix, pt cine nu il stie, eu am carticica dar e si pe internet) si Acatistul Maicii Domnului Grabnic Ajutatoarea. Pt noi toti, pt popor (si imi ajuta si mie). Fara indarjire, cu incredere. In fond, asta e arma crestinului. Nu disperarea, nu amaraciunea, nu abdicarea. Ci rugaciunea pt vrajmasi si rataciti. Zic sa facem mai multi asta. Fara ore, fara program fix. Cand putem, dar sistematic si cu calm.
Haideti fratilor, sa nu ne mai lamentam. A zis Pieleanu: a fost un succes al Bisericii:
https://www.dcnews.ro/referendum-rezultat-final-pieleanu-actiune-reusita-a-bisericii_617030.html
Chiar si pe prima pagina a ziarului Lumina e totul la locul lui, aceleasi titluri insipide.
http://ziarullumina.ro/
Evreii cand l-au ales pe Baraba macar si-au ascultat arhiereii: pentru ca ei isi ascultau arhiereii de felul lor. La noi, ca la Petrica si lupu’: cand a trebuit sa-i ascultam, tocmai ne obisnuiseram ca nu ne spun nimic. Drept pentru care, sa ne intoarcem de astazi inapoi in zona noastra de confort.
@Emanuel, Petre Tutea spunea ca romanii sunt “un popor de prosti”, daca imi aduc bine aminte cuvintele cu care ne-a caracterizat. Probabil ca acesti prosti nu se pot ghida singuri si au nevoie de un indrumator, care deseori a fost un dictator mai degraba, decat un lider democratic.
@admin , Nu exista scuza. PUNCT. Am fost chemati la marturisire si unii au refuzat cu aroganta. Gestul era simplu de facut, sita a fost rara. Vor urma site tot mai dese si atunci ce om face, daca acum ne-a fost greu sa se urnim. La serviciu a fost o discutie ca e o prostie sa marturisim , ca nu ne cere nimeni asta. Putem sa ajutam saracii in continuare sau sa facem alte fapte bune marunte. Este greu de inteles ca trebuie sa evoluam spiritual, sa crestem, sa ne straduim sa tinem Calea, care este tot mai ingusta. Acesti crestini cu credinta laxa accepta si coabitarea cu homosexualii le acorda credit in obtinerea drepturilor/privilegiilor pe care cauta sa le obtina.
Si mie mi-a venit sa plang aseara. Nu mi-a venit sa cred si inca nu imi vine sa cred ca a picat referendumul. Imi vine sa port doliu asa stare am. Zici ca mi-a murit cineva drag. Mi-a murit sau poate nu dar sigur e bolnava pe patul de moarte…Romania.Tara mea Draga❤️. Astazi spre seara mi-am Mai revenit din suparare cu o singura idee, poate totusi CPF se transforma in platforma politica. Poate sa nu fie totul in van. Iar noi astialalti sa strangem randurile si sa inmultim rugaciunea. Nu suntem nici macar 4 milioane caci din acestia mai sunt si de alta religie si Mai sunt si oameni nu chiar cu biserica. Am exemple in familie care au votat da , dar sunt nedusi pe la biserica.Culmea este ca am si din cei dusi si credinciosi cica care au boicotat.
Și totuși…părintele Mihai-Andrei Aldea, vede altfel rezultatul #boicot Referendum !!!
Da, știu că “mortul de la groapă nu se mai întoarce”, dar… duminică la Sfânta Liturghie s-a citit pericopa cu minunea “învierii fiului văduvei din Nain”, singurul fiu al mamei sale, singurul ei sprijin, singura ei nădejde !!! Fraţii admini ne-au dat răspunsul lor pe site, prin postarea predicii pătrunzătoare a părintelui Varnava Iankos, pentru care le mulţumim din suflet !!!
Pe de altă parte, Referendumul de duminică, era “singurul fiu” al neamului nostru românesc dreptcredincios, singura noastră nădejde. Dacă ceea ce spune părintele Mihai-Andrei Aldea este corect d.p.d.v legal, atunci posibilitatea de a se reorganiza un nou referendum pe tema căsătoriei este o minune covârșitoare, asemenea celei săvârșite de Mântuitorul cu fiul văduvei din Nain !!!
Iată cuvântul părintelui :
“Prostia care sminteşte. Cât ne costă boicotul Referendumului?
9, OCTOMBRIE, 2018
MIHAI-ANDREI ALDEA
1 COMENTARIU
Pentru oceanul de manipulare anti-referendum s-au folosit nenumărate stratageme. La fel cum a fost la alegerile din 1990, când oamenii urlau de fericire că îi pot vota pe Iliescu şi Roman, că sunt salvatorii Ţării făcând asta, că prin ceea ce fac se împotrivesc urii, conservatorilor, „cadavrelor ambulante”, retrograzilor, primitivilor, înapoiaţilor etc. Aceştia fiind noi. Noi, cei care fusesem la Revoluţie, cei care eram în Piaţa Universităţii, cei care îi susţineam pe Raţiu şi Câmpeanu.
Iliescu şi Roman au luat puterea, au chemat minerii, s-au răzbunat pe cei care îi contestaseră. Apoi s-au răzbunat şi pe cei care i-au votat. Au distrus România, pas cu pas. Exact după scenariul pe care îl demascasem noi în 1990! Scenariu despre care ni s-a spus că este „paranoia”, „mania conspiraţiei”, „gândire înapoiată”, „primitivism”, „anti-progresism” etc., etc.
Dar, iată, exact cum prevenisem atunci, industria a fost pusă pe butuci, s-a ajuns la interzicerea dezvoltării afacerilor româneşti peste un anumit plafon, România este statul european cel mai dependent de corporaţii – adică cel mai aservit unor puteri externe -, pământul este deja în mare parte proprietate străină etc., etc., etc.
Mai mult, milioane şi milioane de Români au plecat – şi pleacă! – în străinătate, în cel mai mare exod european de după 1945.
Şi mulţi sunt ruşinaţi că i-au votat pe Iliescu şi Roman, că mamele şi surorile lor au strigat „nu vrem bani, nu vrem valută, vrem ca Roman să…”, că au fost gata să-i bată pe cei care ţineau cu Raţiu sau Câmpeanu, că i-au înjurat, blestemat şi ocărât în fel şi chip.
Cine nu învaţă istoria este silit să o repete.
Manipulările de la Referendumul din 2018 au avut succes asupra multor oameni. Oameni care, după deviza comunistă, „au crezut fără să cerceteze”.
Ştiţi, deviza aceasta? Spuneau activiştii de partid (inclusiv unii care sunt astăzi mari profesori şi dau lecţii de democraţie) că „scrie în Biblie” asta: „Crede şi nu cerceta”. Minciună pe care mulţi au crezut-o şi o cred şi astăzi, fără să cerceteze. De fapt în Biblie scrie „toate să le cercetaţi, păstraţi ce este bun” (I Tesaloniceni 5.21). Dar mulţi au crezut minciuna comunistă, fără să cerceteze!
La fel au crezut şi acum, mulţi, tot felul de manipulări. În imensa lor majoritate la fel de prosteşti ca cele care „spuneau poporului cum vând Câmpeanu şi Raţiu România”. Pe care, desigur, Iliescu şi Roman – ca USR-ul şi Accept-ul de azi – o apără de „trădătorii” care „vor să ducă România înapoi în trecutul întunecat”.
În 1990 „înapoi în trecutul întunecat” însemna „în vremea burghezo-moşierimii”, în această campanie de manipulare a fost „în Evul Mediu”. Vom ajunge curând la Big-Bang sau înainte de el şi toţi se vor cutremura de groază că opoziţia îi duce acolo!
Dintre toate manipulările, mă opresc aici la una singură, extrem de idioată, dar care a fost şi este crezută de mulţi: „nu participăm la Referendum că se cheltuie banii aiurea”.
Nu o să discut acum despre felul în care este împărţit bugetul şi despre felul în care este cheltuit. Despre faptul că Ministerul Sănătăţii are bani din belşug, dar îi cheltuie… aiurea, aruncând din ţară medici şi asistente, infirmieri şi alt personal esenţial. Vreo 200 de milioane de euro s-au dat numai pe „cardurile de sănătate” care nu aduc absolut niciun avantaj, dar au provocat nenumărate blocaje ale sistemului de sănătate! Sau despre felul în care Ministerul Educaţiei zice că nu are bani pentru wc-urile şcolilor sau pentru încălzirea acestora, dar dă peste 80 de milioane de dolari pe an… ca să facă reeducarea sexuală a părinţilor. Pentru că, nu-i aşa, de aia nu merge bine România, de aia nu avem şosele, nu avem medici în spitale, de aia a închis Statul peste 70 de spitale, pentru că părinţii nu au fost reeducaţi sexual!
Dar, nu, nu despre asta discut acum.
Discut despre cele 30 sau 40 sau 50 de milioane de euro – nu s-a hotărât nimeni care ar fi cifra reală – care „s-ar irosi pe Referendum”. Sau, după aceeaşi manipulare comunistă ca cea din 1990, „s-au irosit pe Referendum”.
Însă nu o să stau să explic aici că democraţia costă, că referendumul este un drept esenţial şi costă infint mai puţin decât vor costa privilegiile absurde cerute de comunitatea lgbt. O să mă opresc la alt aspect al păcălelii uriaşe căreia i-au căzut victimă cei mai mulţi dintre Români. Un aspect care ţine de „crede şi nu cerceta”.
Căci mulţi au crezut că dacă boicotează „fac economie” sau „protestează”. Ca şi cum politicienii ar putea fi impresionaţi de asta. (Apropo, când boicotaţi autostrăzile despre care se ştie cu dovezi că au fost mijloc de jefuire a banului public? Niciodată, ştiu, logica cere discernământ.) Dar ce au făcut, de fapt?
Boicotul a dublat cheltuielile cu Referendumul.
Pentru că Legea 3/2000, după care s-a desfăşurat Referendumul din 2018, spune foarte clar, la Articolul 4, alineatul (2):
„Referendumul este valabil dacă la acesta participă cel puțin 30% din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente.„
Textul este foarte clar: dacă participarea este sub 30% Referendumul NU ESTE VALABIL.
Adică trebuie repetat.
Şocant?
Conform Legii 3/2000, Art. 4, alin. (2), dacă la Referendum nu participă cel puţin 30% dintre cei înscrişi pe liste… Referendumul nu este valabil! Juridic este ca şi cum nu ar fi avut loc. Adică trebuie repetat.
Trebuie repetat, deci trebuie aruncate alte 30 sau 40 sau 50 de milioane de euro! Iar şi iar, până când prostia cu boicotul este depăşită. Conform legii.
Să fie limpede: dacă se vota NU în majoritate, revizuirea Constituţiei era respinsă; dacă se vota DA în majoritate, revizuirea Constituţiei era aprobată; dacă participarea este sub 30%, Referendumul este invalidat şi trebuie repetat.
Odată ce iniţiativa a fost semnată de peste un milion de cetăţeni (peste trei milioane în acest context), iar Curtea Constituţională, Parlamentul şi celelalte instituţii au validat iniţiativa, singura încheiere este un Referendum valid.
Prin manipularea boicotului s-a izbutit crearea unei situaţii extrem de urâte:
ori se repetă Referendumul, pierzându-se o tonă de bani, ori se renunţă la democraţie, încălcându-se legea şi deschizându-se calea către dictatură.
Cât ne costă boicotul Referendumului?
Dacă suntem norocoşi, încă pe cât s-a plătit pe 6-7 Octombrie 2018.
Dacă nu suntem norocoşi, ne va costa câtă democraţie mai există (exista?) în România.
În rest, pace tuturor! Şi încercaţi să verificaţi „soluţiile salvatoare” pe care vi le oferă în zbor reţelele de socializare, televiziunile, minunaţii politicieni. E mai greu pe moment, dar e mai uşor pe termen lung.
Bună dimineaţa!
Mihai-Andrei Aldea”
Iertaţi și Doamne ajută !!!
@Romil, a fost nevoie sa treaca niste ani pentru organizarea acestui referendum. Oare cati ani vor mai trece pana la repetarea lui?
Nu mai este timp. Singura sansa a fost risipita datorita ignorantei. Urmeaza ca parteneriatul civil sa fie legiferat cat de curand. Iar apoi vor urma si altele.
Homosexualismul casatorit este o ticalosie. Nu numai in fata lui Dumnezeu. Ci si in fata Naturii. Chiar in absenta unui Creator (asa cum zic marxistii) natura e bazata tot pe + si – !!! Poti s-o dai cum vrei, nu ajungi la cap. Adevarul e ca se vrea distrugerea INMULTIRII NATURALE! Sa nu te poti inmulti fara patalama de la ei, si fara EPRUBETELE LOR. Cititi ce si cum in “Brave-New-world”, scrisa de Huxley, din familia de conspiratori mondiali Huxley (nazisto-marxisti) Daca asta nu e cea mai mare dictatura.. eu nu mai stiu ce sa zic.
Multă vorbă despre crestinism şi biserica. Prea multă. Părerea mea. Dacă era FAPTĂ multă rezultatul era altul. Care faptă ? Rugăciunea adâncă. Rugăciunea adevărată. Rugăciunea în duh şi Adevar. Rugăciunea aceea pe care Tatăl o dorește. Că zice Fiul, (in evanghelie), ca Tatăl astfel de rugatori îsi dorește. Moisele sodomiştilor, a luat foc, când a auzit că un profesor de religie, a vorbit copiilor despre grozaviile iadului. A aflat (acest moise), că respectivul prof. îşi luase grozăvia, de pe net, dintr-o predică a Părintelui Cleopa, intitulată :despre Iad. Cine cugeta la Iad (spune P.Cleopa, citându-l pe sf. Ioan gura de aur), nu ajunge în Iad. Moisele sodomiştilor, tocmai asta nu dorește.Tocmai asta a atacat. Ca nimeni sa nu cugete la Iad. Să nu se trezească. Dar să revenim la rugăciune. Cei aia rugăciune in Duh şi Adevar? Ehe… teologii ne-ar tine ore întregi cu explicațiile. De asta spuneam… vorbe, vorbe, vorbe și vorbe. Sfinți au fost foarte scurți şi foarte scumpi la cuvânt. Vedeți patericul egiptean şi lucrarea sf. Parinți. Ortodoxia nu este in nici un fel, putere, prin vorbărie seacă. Taci tu, sa vorbească faptele tale. Ortodoxia nu este putere, prin vorbe seci şi argumente mentale, (prin costructul omenesc), ci prin cuvântul evanghelic şi prin fapta. Rugăciunea este cea mai la îndemână şi cea mai puternică faptă. Da. Dar cum e această rugăciune in Duh și Adevar? Cum e? Tot p.Cleopa ne-o spune. Şi o spune în cel mai patristic mod posibi. (E uimitor, cât de simplu şi pe înțelesul tuturor o face). Iată cum: Ce spune gura, să înțeleagă mintea, şi ce înțelege mintea, SĂ SIMTĂ INIMA. E atât de simplu… şi de adevărat.
Am pierdut (referendumul), nu din cauzele, ce le tot scormonim, ci din cauza unica, ca sutem crestini de duminică, (şi de vorbe) nu de (așa) fapte. Să se facă partid coaliția pentru familie? Ce a spus un filozof? (Bacon parcă): Ploitica este un grajd în care, dacă ai intrat, este cu neputință să nu puți. (Sfințenia nu pute). Azi e duoare (politică) sufocanta.
Ortodoxia este calea jertfei. A jertfei de sine. Răstignirea. Cum a fost atacat Domnul? Şi cum a răspuns? Nu mai avem nici o putere (ortodoxa), dacă ieşim din acest îndreptar. Mijloace media? De astea demonul are nevoie, mai mult decât noi. El le-a creiat pentru a minți si manipula. Toți robii tehnologiei sunt în plasa de pescuit a lui. Fb, tv, smartphone cu toate facilitățile… . Domnul a folosit aşa ceva? Mulțimile (mii şi mii), erau adunate de #rezist (cu bani obscuri pe filiere soroşiste?). USR, a monitorizat referendumul. Cel mai mic dintre partidele din parlament, (la propriu si la figurat). Cel mai sodomist. Cum? Cu ce mijloace şi fonduri? #Rezistenții sunt peste tot. Şi nu sunt adversari cinstiți. Sunt ca stăpânul lor. Cum să ne luptăm cu asemenea duşmani? Cu aceleași arme şi strategii? Nu. Domnul se ferea de publicitate… şi era asaltat. Erau adunați de televiziuni sau fb? Mulțimea de azi e fără păstor. O spun cu durere. Oile, cunosc glasul lui… zice însaşi Domnul. Unde este hoitul acolo se adună vulturii, tot el o spune… . Nu este nevoie de manipulare, de vorbe spre convingere. Ca nu convig inima. Doar mintea nestatornică. E nevoie de sfințenie autentică. De un SPIRIDON care in sinod a convins cu o cărămidă. E nevoie de credința (puterii divine), aceea care, cât un bob de muştar, mută munții…, nu de vorbitori iscusiți care încrucișează săbiile cu sodomiiştii, (ajunşi di preistorie, să se dueleze cu ortodocşii medievali). Macar ca P.Cleopa, care nu prin media, facuse Sihastria comunistă, centru de pelerinaj, de nadejde şi bucurie sfântă. Părerea mea este că suntem oameni ai minții, nu ai inimii. Avem diplome cu care ne dovedim aceasta. Inima nu cu diploma de studii se dovedește ortodoxa ci prin ce a spus Domnul: din faptele lor, îi veți cunoaște. Bătrânii străjeri au plecat. E deja un vid. Vid care este exploat la maxim. Patericul ne spune că demonii se plângeau ca nu pot trece de munți. De ce. Acolo erau pustnicii. Stâlpii de foc. Ei erau munții. Concluzia poate fi aceasta. (Părerea mea). Tot ce sa organizat a fost bine şi de folos, dar… nu este folosul care ne-ar fi scutit de ce e mai rău. De ce? Din prea mare axare pe convingere cu vorba. Fapte ni se cer. Bobul de muştar, (dacă îl avem), făcea, ca EU…şi lumea, ce a stat cu ochii pe referendum, să vadă putere noastră de credință. (Părerea mea, repet). Vreau ca ce spune gura să înțeleagă mintea şi să simtă inima, în mine însumi. Simplu. Nu? Dar noi chiar asta facem.Dar cu ce? (cu păcatul). Unde? În ce? In Adevar? Nu. IN MINCIUNA. În patimi. Zece rugatori din aceștia să avem, şi România nu va fi pierduta,înghțită de iadul sodomei.
Ce lupta se duce şi cu cine? Spre ce ne îndreptam şi unde suntem duşi. Ni se promite Raiul pe pământ de douăzeci şi opt de ani. Şi nici un semn nu întâlnim în acest parcurs orbesc. Dimpotriva. Nu mai avem nici răul odioasei dictaturi, care nu ni se mai pare a fi fost chiar atât de rău. Ce am câștigat de fapt? O libertate care ne-a orbit, ne-a prostit şi ne-a aratat atât de fără de nimic înlăuntru și in afară încât nu am fost capabili şi nu suntem nici după douăzeci şi opt de ani…,:să înțelegem ce se întâmplă cu noi, pe ce lume trăim, cine ne sunt dușmanii si cine ne sunt prietenii, in ce primejdii ne afundăm, cum şi cu cine să luptam şi de cine să ne aparam. Ce spune aceasta? Ca suntem orbi şi nu numai orbi ci şi lipsiți de celelalte simțuri ce ne pot ajuta. România a devanit Rai. Dar nu pentru români. Sau nu pentru cei români cu inima. Un Rai care pentru români nu există. România e a doua după Siria la emigrare. De ce fug românii de raiul creat de occident? Zic ca răul odioasei dictaturi parcă nu mai pare asa de rău. Avem atunci, şcoli, şi scoli serioase. Educația cu adevărat serioasă. Avem medici si spitale serioase, aveam o economie, ce a hranit douăzeci şi două de milioane de români şi a achitat datoria FMI, la ultimul cent, şi avem omenie intre semeni, respect, şi câte încă pot enumera… Ce nu aveam atunci şi am primit (pe cele ce am pierdut)? Pai nu avem limbaj licențios… şi nu licențios ci satanic.Nu aveam dezbinare satanica, pornografia satanica uluitoare, ce pogoară pe om in subanimalic…, cu acces de la grădiniță… Nu aveam prea multe în jur… dar NU ERAM SĂRACI încât sa fugim de România, cea plina de bogații. Ce ne-a rămas? Adică ce mai au românii??? Pai nici o speranță barem.Descurajare… bejenie… . De ce fug românii de țara lor? . De binele ce ni sa adus. Ne-am trezit ca nici credința nu ne mai este tolerată. E medivala… retrograda… prostie… . Nici credinta nu e buna. Nimic n-a fost bun. Nimic. Nici macar credința. Că altceva ce mai avem. Nimic nu este bun la nou şi im noi. Totul trebuie schimbat. Oameni buni ce poate fi mai descurajant? Absolut totul. Ni sau adus smarturi, televiziuni, şi… balamuc occidental şi… strada… . Asta ne-a ofrerit Eu. Ne aruncat in stradă. A distrus tot ce era economie. Pentru ca a fost impus de la noua poartă. Nu era alta cale. Trebuia sa ajungem ce suntem. România e râsul lumii. Ei spun. De ce? Din cauza partidelor.A politicii lor. Bla.bla.la laa laaa. Politica a fost dusa şi condusă spre a ajunge aici. Si mai jos de aici. A luat foc ştăbia europicească ca schimbam justitia care-i dezvinovateste pe ei şi acuza pe cei ce le-au fost de folos in a aduce România la ce este. DNA-ul este cel mai puternic instrument de invinovațire… ce desvinovateşte politica noii dictaturi. Hoțiii… Corupții… . Cât de prosti sa fim sa mai credem? Corectitudinea politică. Cum sa atins de DNA-cineva… cum a luat foc brusc Ştabii inaltei porți. Protocoalele… . Se fac ca nu ştiu… ? Cu acordul lor s-a făcut si prin subteranele prin care România a ajuns sa fie de nesuportat de proprii cetățeni. Unde am ajuns? Pai unde? Acolo, ca nici credința nu ne mai este tolerata, ca tot ce e străin de romani ne anulează totul, că nici în constituție nu mai putem clarifica, (nu schimba), sensul unui cuvânt, ca deși aveam o cultură milenara si o credință idem, am ajus sa fim otreapa si hârtia de şters la fund a celor mai imorale şi mai declasate categorii de curvari. Ne-au luat totul. Ne iau si sufletul? Pai da. Sufletul. Sa fim roboți, numere… .Nu? Nu este acesta adevărul? Pentru cei ce s-au făcut cozi de topor, nu este acesta. Fără nici o îndoiala. Dar pentru românii, români cu inima… ajunşi fără speranță? . Care țară mai are pârâtori şi denigratori la Marea Poarta, ca România? Care țara ne întrecere in obedienta şi în denigrarea propriei identitați, culturi, neam şi tot ce este românesc?
Sunt un profesionist in publicitate dar si crestin. Din cauza convingerilor mele religioase a trebuit sa renunt la cariera; fiindca in agentiiile publicitare musteste de LGBT, marxism si curvasarie (vezi Papaya…) . Totusi am o experienta solida, inclusiv in vest. Pentru mine era clar ca referendumul va cadea. Din multiple motive.
1. Cu ani de zile inainte de referendum am spus ca nu mai sunt in tara decat cca 10-15% romani si oameni adevarati, restul fiind o masa de manevra, ori super-primitiva ori caragialesc-moftangi-cretinopata dar plina de ifose. Faptul ca au existat 21% si nu maxim 15% ma surprinde in mod placut.
2. Acesta a fost cu adevarat un vot ori de CONSTIINTA ori de INTELIGENTA (sau ambele). Cum va asteptati voi ca o masa de cretinopati cu ifose sa voteze cu constiinta? Sa voteze cu ce n-au?? Sau -si mai putin- cu inteligenta!? Doar STITI BINE ca voturile se castiga pe spaga electorala de fapt! ORI ACI N-A FOST SPAGA ELECTORALA. Daca preotii ar fi mituit votantii de la tara cu sarmale, mici (un cuvios praznic in memoria nuntii din Galileea sa zicem..) si ceva faina, malai, ulei, aveam QUORUM GARANTAT. Dar asta era solutia “de constiinta”?? Doamne fereste, nu?!
3. Pe langa starea jalnica a natiunii, stim foarte bine ca o MASINA MONDIALA de PROPAGANDA a lovit naprasnic ca un bombardament atomic creierele subtirele, cu un singur neuron ale moftangiilor si moftangioaicelor “telectuale”. (de ce zicea oare Isus “Vai voua carturari fatarnici”) Totul e azi… 100% ONLINE deci controlat de “Therion”..Contul meu Face-buci a fost inchis mintenas! Si asa sute altele. Experimentu Pitesi s-a externalizat. Nu mai e in parnaie ci in societate fiindca insasi societatea devine mega-parnaia.
4. Pe langa masina mondiala de propaganda a fost TICALOSIA lui Dragngea care a semnalizat la dreapta si a luat-o spre marxismul-cultural amestecand interesele proprii ( o alta lege de schimbare a Constitutiei din martie) + intrebarea CRETINOPATA din Legea Romana > La referendumurile romanesti e mereu ACEIASI INTREBARE… teatrul absurdului! Aceasta imbecilitate legislativa (tipic romaneasca) a fost exploatata abil si 100% de propaganda marxismului-cultural, care a atacat ca o haita de hiene turbate,pe acest fond!
Trebuie sa marturisesc ca aproape o saptamana m-a “indoit” si pe mine aceasta manipulare dragneasca+LGBT….. pana am zis>:”fie ce-o fi, ma risc, fiindca miza e prea mare in rest! In cel mai rau caz scapa Dragnea de parnaie dar automat avem si noi Referendumul validat! “. Ce sa ma astept eu atunci, de la un suflet mai slab sau de la o minte mai putina? .Cand m-am apucat si eu sa scriu pe Face-buci aceasta CONCLUZIE LOGICA, imediat am fost raportat de poponarii cu care ma luasem in colt… si mi-a fost inchis contul! Sunt convins ca legislativul a lasat intentionat intrebarea “aburita” in conjunctie cu legea “ascunsa” din martie, casa nu vina oamenii la vot de frica lui Dragnea.
5. cine crede ca “romanii sunt crestini” sa se uite mai bine la TV si pe strada!!! Asa se comporta un crestin? Neee, e doar abureala > sunt crestini asa cum consulta si zodiacul > ca serviciu public de conjunctura. Asa sunt dealtfel si francezii azi, care zic ca-s 80% catolici dar tot 80% sunt de acord cu casatoriile poponarilor…. Cine crede ALTCEVA nu vrea decat sa se-mbete cu apa rece…da’ vezi, numa Cristos a transformat apa rece in vin! Nu noi! Astferl VOTUL a aratat clar> cca 21% sunt adevarati crestini. Probabil se separa graul de neghina asa se zice, nu, cand e timpul recoltei… Ei acu’ e timpul, probabil.
In fine, acest vot de constiinta sta in paradigma celor 10 fecioare intelepte si a celor 10 fecioare nebune. Cred eu ca asta e parabola potrivita . Romanii, in proportie de 80% sun astazi “cele 10 fecioare nebune”. Cand a venit nunta, nu erau pregatite: erau nespalate, nepieptanate, puteau, si hainele erau murdare . Si alta nunta NU MAI VINE (decat aia homo, probabil..) Trenul a stat in gara doar 2 zile. .
De ce nu erau pregatite???…..eh aci e complicat de zis! Am intra in discutii mari, lungi si GRAVE.
———————————————————-
Cum sa va mirati insa de rezultate? Daca va mirati, inseamna ca NU CREDETI ca traim vremurile Apocalipsei – si anume chiar in jurul cap 13…. Therion cu 2 coarne, etc. Ori numai un prost gramada poate sa “fie caldicel” in aceasta privinta si sa nu vada timpurile. Aceste lucruri sunt PRECISE in Biblie si NIMENI nu le va putea schimba. NICI NOI ! La sfarsit numa putini vor rezista, asta sta scris.
DEMOCRATIA nu este pentru Imparatia lui Dumnezeu -acolo n-avem ce “vota noi”. Cine stie cati dintre noi vor rezista la toate cate vor mai veni???
In fine: daca am pierdut cu 20-la-80% aceasta batalie relativ SIMPLA (fiindca optiunea corecta e evident si naturala, nu doar crestina) , cam ce scor credeti ca vom avea cand va fi introdus banul electronic real > adica Bitcoin in varianta oficiala, de stat, incapsulat intr-un chip sub piele? Cine va rezista fara mancare, si cele trebuincioase??? Va spun un adevar care se va confirma in cca 4 ani de acum, 2018. Nu e o “viziune” ci simpla planificare semi-oficiala a bancilor (despre care am aflat detaliile)
Corolar subiectului, acest “referendum” arata de fapt adevarata “fata hada” a pretinsei “democratii”.Puterea poporului (demos-kratos) NU EXISTA. Exista numai (si exclusiv) manipulare. Zeii de pe pamant (adica satanele) sunt “supraoamenii nietzcezieni”, care stiu (si au si mijloacele financiare dar si capaciotatea mentala) sa manipuleze aceasta populatie amorfa.
Doamne lumineaza-ne, si lumineaza capul prostilor, caci in “democratie” depindem de ei!
Anunt> se inchide si reteaua de postari GOOGLE+. De ce? Este simplu> era SINGURA retea de postari necenzurate activ! Adica nu avea un centru dedicat, ticsit de marxisti-culturali care sa cenzureze postarile. Motivul oficial e altul.. dar e de rasul lumii> insecuritate online.. Hai sa fim seriosi! Google sa nu fie sigur? Rad si curcile. TREBUIE SA RAMANA UNUL SINGUR. Adica Facebook. (Face-buci) Face-buci are un centru de cenzura in Dublin/Irlanda, ticsit de personaje LGBT care va cenzureaza postarile chiar in limba lor materna, adica romana. Sunt platiti regeste.
La @14 am spus(scris) ca Dumnezeu a ingaduit unui duh al minciunii sa vina pe pamant pt a intuneca mintile unora, cu scopul dumnezeiesc de a indrepta ceva stramb ,omenesc.De ce nu intelegeti ca duhul lui Antihrist este in lume ?.Ca a venit timpul ca aceasta lume a pacatului sa se termine?.Partidele nu au vrut sa se implice, fiindca n-au vrut sa se puna rau cu cei carora se inchina ,uni americanilor ,alti celor din Bruxelle.De acolo vine acel duh al rautatii.E greu sa intelegi ca tocmai tu vei fi cel ce va suferi cele ce vor veni,suferintele unui sfarsit de lume ce depaseste orice imaginatie.Dar cu puterea lui Dumnezeu le vom trece pe toate ,de nu vom trai in lamentari si le vom primi toate cu nadejdea INVIERII …..de dupa .DOAMNE AJUTA!
@GHEORGHE
Din pacate lumea nu intelege nici in ultimul ceas ca duhul lui Antihrist este in lume. Poate tocmai datorita faptului ca le-a luat mintile.
Viorica Dăncilă, primul mesaj după eșecul referendumului: ‘România este un stat cu o societate proeuropeană’
https://www.stiripesurse.ro/viorica-dancila-primul-mesaj-dupa-e-ecul-referendumului-romania-este-un-stat-cu-o-societate-proeuropeana_1295109.html
Da, ar trebui infiintat un Comitet pentru apararea democratiei, ca să se adopte o lege prin care exercitarea votului să nu fie doar un drept ci și o obligatie. Cine nu participă să plătească drept amendă o cotă parte din referendumul invalidat care trebuie repetat, și repetarea să fie obligatorie. Cei care nu pot să plătească fiind decedați să aducă rudele dovezi în acest sens pentru a fi șterși de pe listele permanente.
Odată cu acest referendum s-a invalidat si dreptul la democratie al Romanilor. După ce 3 mil de semnături n-au mișcat nimic, câte milioane de semnaturi să mai fie baremul minim pentru obtinerea unui referendum la noi în tară, să se cheltuie banii cu folos? Mai are sens organizarea vreunui referendum? Nu ar trebui s existe barem minim de 30% pentru validare dacă nu există consecinte pentru cei care nu vin la vot!
@Romil,
“posibilitatea de a se organiza un nou referendum”.Cand?.dupa ce homosexuali vor primi “drepturi”cat de curand?.cand majoritatea va fi minora in drepturi de orice fel ?.Oare cat de naivi putem fi sa vedem roz, intunericul ce vine?.Sa ne spovedim si sa ne impartasim cat mai avem posibilitatea(pana se mai face sf.LITURGHIE in biserici.)Arvuna vesniciei.NU trebuie sa disperam,avandul-l pe Dunezeu DUHUL in INIMI ,CALAUZA.