Rusia isi trimite CONVOIUL UMANITAR in Ucraina fara a mai astepta ACORDUL. Kievul acuza o “INVAZIE DIRECTA”(video)
- Gandul: Anunţul lui Vladimir Putin, după ce convoiul rus a intrat în Ucraina fără acordul autorităţilor
Orice altă întârziere a convoiului umanitar rus ar fi fost “inacceptabilă”, i-a transmis preşedintele rus, Vladimir Putin, cancelarului german Angela Merkel, conform unui comunicat al Kremlinului citat de AFP. […]
- Hotnews: NATO: Rusia isi creste “alarmant” prezenta militara terestra si aviatica la granita Ucrainei
Secretarul general al NATO, Anders Fogh Rasmussen, a declarat vineri ca Alianta a observat o crestere “alarmanta” a prezentei militare a Rusiei – terestra si aviatica – la granita Ucrainei. “Am vazut de asemenea transferul unor mari cantitati de arme avansate, incluzind tancuri, blindate si artilerie catre gruparile separatiste din estul Ucrainei”, a mai spus Rasmussen intr-o declaratie citata de Reuters. Seful NATO a mai spus ca Rusia continua sa escaladeze criza din estul Ucrainei, fapt ce ar putea duce la o izolare si mai mare a Moscovei. Acesta a condamnat “asa-zisul” convoi umanitar, afirmand ca aceasta evolutie nu poate decat sa agraveze criza. […]/ integral pe hotnews.ro
- Digi24:
Consul onorific lituanian, asasinat de insurgenţi proruşi în estul Ucrainei
Un consul onorific lituanian din oraşul ucrainean Lugansk a fost răpit şi asasinat de insurgenţi proruşi, acuză Guvernul Lituaniei. „Cu profundă durere am aflat despre moartea consului onorific al Lituaniei în Lugansk, domnul Mykola Zelenec, răpit și ucis cu brutalitate de către teroriști”, a scris Linas Linkevicius, ministrul de Externe lituanian, pe contul său de Twitter.
[…] Departamentul american al Apărării somează Rusia să retragă imediat convoiul trimis în estul Ucrainei fără aprobarea Administraţiei de la Kiev.
„Trimiterea camioanelor reprezintă o încălcare a suveranităţii şi integrităţii teritoriale ucrainene de către Rusia”, a declarat John Kirby, purtătorul de cuvânt al Pentagonului, potrivit Mediafax.
NATO spune că Rusia a introdus, în ultimele zile, în Ucraina unități de artilerie care sunt operate de militari. De altfel, Alianța afirmă că artileria rusească a tras asupra armatei ucrainene.
În plus, SUA spune că 18.000 de soldați ruși sunt mobilizați la granița cu Ucraina și că aceștia sunt echipați de război. […]/ integral pe digi24.ro
- Gandul: „INVAZIE DIRECTĂ”
Kievul acuză Moscova de „invazie directă”, după ce Rusia a decis să trimită în Ucraina convoiul său umanitar fără a aştepta să fie inspectat. Oficialii ruşi şi-au justificat decizia prin faptul că “toate pretextele pentru întârzierea ajutorului umanitar au fost epuizate”
Mai multe camioane ale convoiului umanitar rus au trecut vineri frontiera şi au ajuns la vama ucraineană, în zona de tranzit, potrivit AFP.
“Noi spunem că este o invazie directă. Este vorba despre vehicule militare sub acoperirea cinică a Crucii Roşii”, a declarat Valentin Nalivaicenko, directorul serviciilor de securitate ucrainene (SBU), citat de agenţia Interfax-Ukraine. Un alt oficial ucrainean a subliniat că Moscova este “în totalitate responsabilă” de securitatea convoiului său.
Un fotograf AFP a văzut primele camioane albe pornind la drum şi trecând de postul de frontieră rus Doneţk, care are acelaşi nume ca principalul fief al insurgenţilor din Ucraina.
Ucraina se teme de intervenţia rusă
Autorităţile ucrainene se tem că acest convoi ar putea face obiectul unei provocări din partea insurgenţilor şi nu ar face decât să servească drept pretext pentru o intervenţie rusă. Ele au avertizat că transportarea ajutorului nu se va face decât cu “garanţii” pentru siguranţa acestuia.
Moscova anunţase cu puţin timp înainte că a decis să îşi trimită fără să mai aştepte, către Lugansk, în estul Ucrainei, convoiul umanitar staţionat la frontieră de peste o săptămână, apreciind că toate “pretextele” pentru întârzierea lui au fost epuizate.
“Toate pretextele au fost epuizate”
Camioanele s-au deplasat până la vama ucraineană de la postul Izvarine. Potrivit televiziune ruseşti de stat, peste 20 de camioane şi-au continuat drumul pe teritoriul ucrainean, aflat sub conrolul separatiştilor proruşi.
“Toate pretextele pentru întârzierea livrării ajutorului pentru zonele aflate în situaţie de catastrofă umanitară au fost epuizate. Rusia a decis să acţioneze. Convoiul nostru încărcat cu ajutor umanitar se pune în mişcare în direcţia Lugansk”, în estul Ucrainei, a anunţat ministerul într-un comunicat.
Purtătorul de cuvânt al Kremlinului Dmitri Peskov a declarat pentru postul de radio Kommersant FM că preşedintele Vladimir Putin a fost informat cu privire la înaintarea convoiului către Ucraina.
Primele camioane din convoi au fost inspectate joi de către grăniceri şi vameşi ucraineni, o procedură indispensabilă pentru ca CICR să poată distribui ulterior ajutorul.
Rusia a apreciat că există o urgenţă în contextul situaţiei umanitare tot mai dificile în estul Ucrainei, devastat de confruntări armate care s-au soldat cu peste 2.000 de morţi în decurs de patru luni şi sute de mii de persoane strămitate. […]
Diplomaţia rusă a reiterat că “responsabilitatea unor posibile consecinţe ale provocărilor îndreptate împotriva convoiului” revine “total” Kievului.
[…]/ integral pe gandul.info
[…] 11:38 – Crucea Roşie nu va escorta convoiul umanitar rus în estul Ucrainei
Comitetul Internaţional al Crucii Rorşii (CICR) a anunţat vineri că reprezentanţii săi nu vor escorta convoiul umanitar trimis de Rusia în estul Ucrainei, deoarece nu au primit “garanţii de securitate suficiente”.
“Nu facem parte din convoi în nici un caz”, a declarat pentru AFP o purtătoare de cuvânt a CICR, Viktoria Zotikova, organizaţia menţionând pe Twitter o “situaţie de securitate volatilă”.
O mică echipă de reprezentanţi ai CICR a raportat bombardamente intense în cursul nopţii de joi spre vineri în bastionul prorus Lugansk, spre care se îndreaptă camioanele ruseşti. […] integral pe mediafax.ro
- Comentariu DW: CONFLICTUL DIN UCRAINA INTRA IN FAZA DECISIVA/ Oficial rus: TRANSNISTRIA VA DEVENI PARTE A RUSIEI/ Moldova – invadata mediatic de Rusia/ Televiziunile rusesti – inclusiv RUSSIA TODAY – INTERZISE in Ucraina/ Semnificatia interzicerii importului de alimente in Rusia: PREGATIRI DE RAZBOI
- Seful fortelor NATO din Europa: TARILE RASARITENE trebuie sa se PREGATEASCA pentru “RAZBOIULUI ALTFEL” dus de RUSIA/ Germania se teme de o “CONFRUNTARE ARMATA” intre Rusia si Ucraina/ Convoiul rusesc – recunoscut, in cele din urma, drept AJUTOR UMANITAR
- CONVOIUL RUSESC SPRE UCRAINA: invazie militara sau ajutor umanitar?/ TRANSNISTRIA – urmatorul front? “Ingrijorari” si pregatiri din ambele tabere pentru un razboi pe Nistru (foto, video)
- VA INTERVENI RUSIA IN UCRAINA, FIE SI CU PRETEXT “UMANITAR”?/ Asalt final la Donetk/ Romanii din Ucraina: intre ASIMILAREA ucraineana si OFENSIVA ruseasca
- NATO SUSPENDA RELATIILE CU RUSIA SI NU VEDE NICIUN SCENARIU OPTIMIST PENTRU CONFLICTUL DIN UCRAINA. “Orice interventie in Ucraina va fi considerata INVAZIE” – avertizeaza un oficial SUA/ Un oficial NATO despre “costurile” invaziei unei tari NATO decatre Rusia/ Romanii din regiunea Cernauti protesteaza in continuare (VIDEO)
*
Doneaza pentru filmul "Scrum"
@admin:
Vedeti aici o referinta mai buna pentru articolul ce l-ati mentionat in celalat thread:
http://www.zerohedge.com/news/2014-08-21/council-foreign-relations-ukraine-crisis-west%E2%80%99s-%E2%80%93-not-putin%E2%80%99s-%E2%80%93-fault
Sa ne ajute Dumnezeu, ca nu miroase bine cu situatia din Ucraina.
http://www.nytimes.com/2014/08/23/world/europe/russia-moves-artillery-units-into-ukraine-nato-says.html?_r=1
@Nicolae:
E o analiza care spune, in esenta, ca Occidentul trebuie sa inteleaga Realpolitikul Rusiei si sa nu mai forteze lucrurile in modul sau “idealist”, “liberal”. Ce nu spune autorul este ca in spatele “idealismului” se ascunde tot o realpolitik, si ca aceasta ofensiva a Occidentului are sustinatori locali (Polonia, Romania) din cauza modului in care acesti localnici au resimtit politica expansionista ruseasca de-a lungul istoriei recente si nu doar.
@ eucred:
nytimes este propaganda zionista americana 100%, cam cum era Scinteia pa vremea lui Ceausescu.
“aceasta ofensiva a Occidentului are sustinatori locali (Polonia, Romania) din cauza modului in care acesti localnici au resimtit politica expansionista ruseasca de-a lungul istoriei recente si nu doar.” M-a mirat tot timpul faptul si nu pot intelege nici de cum, de ce politicii expansioniste a Rusiei I se opune rezistdnta de “locali”, in deosebire de aceasi politica expansionista a occidentului, care este tot timpul bineprimkta si tratata ca un “bine” pentru tara.Zau nu pot intelege acest lucru…
@fromSiberia
„Rău era cu «der, die, das»
Da-i mai rău cu «davai ceas»
De la Nistru pân’ la Don
Davai ceas, davai palton
Davai ceas, davai moșie
Harașo, tovărășie”
“După mai multe reprezentații a fost arestat, amenințat cu moartea, și i s-a ordonat să nu mai joace piesa. Dar Tănase nu era omul ușor de intimidat. La următorul spectacol a apărut pe scenă într-un pardesiu imens, cu mâinile “bandajate” cu ceasuri de mâna. Spectatorii l-au aplaudat frenetic la apariție, deși actorul nu a scos nici un cuvânt. Apoi și-a deschis pardesiul, scotând la iveală un imens ceas cu pendulă. Arătând către acesta, a spus doar: “El tic, eu tac, el tic, eu tac”. Două zile mai târziu marele actor era mort.”
http://ro.wikipedia.org/wiki/Constantin_T%C4%83nase
George W. Bush’s State of the Union Address, 28 ianuarie 2003.
https://www.youtube.com/watch?v=FYypEx78950#t=3364 (sursa: arhiva prezidențială).
Ascultați aceste minunate cuvinte în interpretarea onorabilului George dubluV Bush, tovarășe siberian, și veți înțelege de ce.
Am subliniat partea finală pentru a scoate în evidentă ironia situației cât și ipocrizia unora sau altora, de aici sau de aiurea; atât prin comparație cu ce partitură se interpretează atunci când Maica Rusia vrea să ofere “mâncare, medicamente și provizii” unei terțe parți cât și prin comparația intre ce spunea Bush că va livra irakienilor și ce au primit amărâții aceia în ultimii 11 ani…
Pe de altă parte, sper din toată inima sa nu apucăm vreodată să (mai) beneficiem de vreun “ajutor” dezinteresat de acest gen, indiferent de la cine ar veni, urs sau licurici.
Toate camioanele au ajuns la destinatie,iar apoi sau întors în Rusia.Ucrainienii au încercat să schițeze un atac cu mortiere,dar au renuntat.Se pare că o ”voce interioară,corectă politic„ le-a spus să nu se joace cu focul(rusii).Rusii îi avertizase că vor răspunde oricărui atac asupra convoaielor.Tot folosim,când vine vorba de Rusia,anumiti termeni ce nu-si mai au locul in actualele Relatii Internationale.Reapolitik e o inventie de secol 19,care,dacă mai putea fi folosită în secolul trecut,astăzi trebuie folosit cu precautie.Politica Rusiei nu e diferită cu mult de cea a SUA.Numai că Rusia îsi apără o zonă de securitate vitală si locuri unde a făcut ”istorie„ , pe când SUA,e lansată intr-o actiune expansivă,de încercuire si de izolare a primeia.Rusia încearcă să pună capăt hegemoniei americane si politicii de expansiune imperialistă ,atacând tocmai punctul forte al imperiului;dolarul.SUA nu mai au productie,ei produc în China sau Taiwan si altele.Dominatia lor e în primul rând financiară.Ei ”fabrică„bani ,nu bunuri de consum.Când au probleme legate de anumiti oponenti,pe acest sector,apelează la forta militară si astfel domină lumea.Rusia se pare că e cel mai serios adversar.Nu China.Aceasta depinde de corporatiile occidentale si are o armată si o industrie militară inferioară Rusiei.Rusia,vedem cu totii,nu depinde de Occident,ci,mai degrabă invers.
@Alin-7
Da, bun exemplu cu Bush.Totusi din discursul dvs.am inteles doar ca “Maica Rusia” e o “zgribturoaica bolsevica” si numai o noua “cruciada inpotriva bolsevismulu” o mai poate opri.Intrebarea si nedumerirea mea era alta, de ce rezistand ambitiilor de imperiu rusesti statele est-europene nu se opun la aceleasi ambitii din partea occidentului, de ce nu pretuiesc suveranitatea politica?
@enkidu
“Două zile mai târziu marele actor era mort.” Si cum credeti, de cine a fost omorat? De “Vaniusa din Smolensk” sau de “Ionel din Teleorman”? Toate invinuirele acestea in partea Rusiei de “stalinism” si represii in Romania nu sunt demne de un neam crestin.A venit Stalin si v-a facut represii? Tot de romani erau facute nelegiuirele celea.Nevoile ce I se trimit de Dumnezeu unui neam sunt meritate pe deplin, si sa invinuiesti pe altul de asta nu-I bine. Si credetima, de pe urma “stalinismului” cel mai mult au avut de “tras” singuri rusii.
@fromSiberia:
Vezi? Din cauza asta si noi si voi ne pregatim urgia lui Dumnezeu. Noi nu facem pocainta pentru rautatile noastre, pentru ce am facut rau cu gandul si fapta noastra, si voi nu faceti pocainta, nu va asumati si nu va cereti iertare celor pe care i-ati ocupat impunandu-le Gulagul.
Tovarășe siberian, stalinismul NKVD-iștilor ruși a fost cât se poate de real pe aceste meleaguri; și pre multi i-a băgat în gulag sau direct în groapă, fie cu un glonte în ceafă, fie după îndelungate și temeinice schingiuiri.
Am fost învățați sa nu ne răzbunăm și sa nu ii răzbunăm însă de adus aminte, să știi, tovarășe, ne vom aduce aminte pană la finele veacului.
Altfel, ca să te strecori pre calea cea strâmtă, printre cei care vin de-a stânga, cu biciul, cât și pe lângă cei care vin de-a dreapta, cu grai mieros, trebuie sa fi un conducător adevarat, maestru al caii de mijloc. Se pare că ultimul astfel de măiestru roman, a trecut la Domnul acum 3oo de ani…eu zic dară să nu vă mai faceți speranțe deșarte pentru acest colt de lume.
Să-l salutați pe Putineaq din parte-mi, mulțumim dar nu avem nevoie.
@ Alin-7
” Să-l salutați pe Putineaq din parte-mi, mulțumim dar nu avem nevoie.”
Corect.Noi sintem deja ocupati de cei din dreapta,cu glas mieros,altii mai rai nu ne trebuie,caci nici nu exista!
@ admin
” Vezi? Din cauza asta si noi si voi ne pregatim urgia lui Dumnezeu. Noi nu facem pocainta pentru rautatile noastre, pentru ce am facut rau cu gandul si fapta noastra, si voi nu faceti pocainta, nu va asumati si nu va cereti iertare celor pe care i-ati ocupat impunandu-le Gulagul.”
Bine spus.
…
Problema cea mare este aceea ca sintem la sfirsitul vremurilor.Daca conflictul dintre Rusia si Occident ar fi avut loc pe la 1800,sau acum s-ar desfasura de fapt primul sau al doilea razboi mondial…poate ca infringerea Rusiei nu ar fi fost ceva catastrofal,ba poate chiar ceva bun.
Astazi insa,aceasta este un cataclism,care va duce implicit si la sfirsitul omenirii din orice punct de vedere.Fizic,spiritual si pierderea vietii vesnice pentru majoritatea oamenilor ramasi ( inclusiv romani,rusi…).Adica,dupa infringerea Rusiei,….SUA/Occident/Israel il vor inscauna pe antihrist la Ierusalim,noua capitala a lumii,semn al dominatiei lor mondiale.Acceptat mai de voie mai de nevoie si de restul lumii.
Asa ca cine isi doreste acest razboi ( cei din vest ),sau cei care spera ca Rusia sa fie invinsa,nu fac decit sa grabeasca acest sfirsit si sa-l culeaga pe antihrist,sau cum se mai spune:
Cine seamna vint,culege furtuna!
Nu stiu daca este pacat,dar bine nu suna.Pe unii ii prinde cu resentimente fata de trecut,pe altii ii amageste cu opulenta vestului si cu lucrurile frumoase la aratare ( multe otravite inauntru ),pe altii cu ” binele intre popoare si pace pe pamint”,pe altii cu ecumenismul ( cei mai de plins ),multi la mijloc,care vor cadea din ce au spus adminii…vin vremuri grele si nu stiu daca oamenii mai pot fi ajutati pe fata,nu mai ramine decit rugaciunea si mila si purtarea de grija a lui Dumnezeu pentru cei care mai vor sa se mintuiasca.
@admin
Aveti dreptate! Trebuie sa ne pocaim si sa ne rugam unii pentru altii.Doamne ajuta!
@fromSiberia:
Trist este faptul ca apusenii astia, asa ipocriti si cinici cum sunt, au inventat in diplomatie cererile de iertare si recunoasterea greselilor din trecut. Rusia, in schimb, ne tine si acum de rau pentru greseala de a fi fost victima politicii sale – atat ca imperiu tarist, cat si ca imperiu sovietic.
@admin
Cea mai mare bucurie e ca Dumnezeu ne iubeste, si cat de tare ne iubeste atat de tare si ne bate, ca un parinte bun.De asta prima si cea mai ispasitoare victama si de pe urma “tarismului”, si “stalinismului” si ori carei alte politici a fost si ramane ansasi poporul rus. Priviti la Ucraina de astazi -sangeld curge parau, mai e nevoie de “scuze” si alta “politete” si corectitudine? Sangele nevinovat spala si scuza totul.
@fromSiberia:
E nevoie pentru incredere. Lipsa cererii de iertare arata o lipsa de incredere si de bunavointa. E ca in relatiile dintre oameni.
Suntem, slava Domnului,o Biserica sobornicesca si apostoleasca, in asta sa ne incredem si sa nadajduim, asta ne este cel mai mare si principal “numitor comun”, si intotdeauna e si prima atacata:
http://www.youtube.com/watch?v=5UPSuNJBT1o
Am mai expus niste linkuri in tema despre “diversiunile moscovite”.
@fromSiberia:
Of, dar cum se face ca si aici, in Biserica, avem aceleasi metehne?
http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2013/09/05/pf-kirill-rep-moldova-200-ani-infiintare-eparhia-chisinau/
http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2011/08/02/mitropolia-basarabiei-raspunde-eparhiei-odessa-a-bisericii-ortodoxe-ruse-acuzand-romanofobia-si-legitimarea-regimului-banditesc-de-la-tiraspol/
http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2011/07/25/oficial-ne-intelegem-bine-cu-rusii-in-teritoriu-ne-scoatem-ochii-la-scurt-timp-dupa-vizita-lui-ips-ilarion-la-patriarhul-daniel-eparhia-din-odessa-a-b-o-ruse-neaga-%E2%80%9Dputerea-divina%E2%80%9D/
@admin
“Of, dar cum se face ca si aici, in Biserica, avem aceleasi metehne?” Unelteste protivnicul inpotriva Bisericii incercand s-o amestece in politica.Biserica v-a rezista tuturor provocarilor de orice gen si nici “portile iadului” nu o vor birui.
VIDEO Separatistii din Donetsk au obligat zeci de soldati ucraineni prizonieri la mars prin centrul orasului
Rebelii prorusi au expus duminica, in mars fortat pe o strada principala din Donetsk, zeci de prizonieri de razboi ucraineni, potrivit martorilor si jurnalistilor AFP si Reuters
Oamenii au strigat “fascisti!” soldatilor catpurati in timpul luptelor, care mergeau cu capetele plecate. Majoritatea barbatilor erau nebarbieriti si erau imbracati fie in haine de razboi, fie in civil.
http://www.hotnews.ro/stiri-international-17959063-separatistii-din-donetsk-expun-zeci-prizonieri-razboi-multimii-din-centrul-orasului.htm
Acum uitati-va la fotografia prezentata ca dovada:
http://www.hotnews.ro/zoom.html?desc=Foto:%20Twitter&name=Prizonieri%20de%20razboi%20umiliti%20in%20Donetsk&imgUrl=http://media.hotnews.ro/media_server1/image-2014-08-24-17959072-41-prizonieri-razboi-umiliti-donetsk.jpg
Cam toti prizonierii sunt imbracati in civil, multi sunt in adidasi! Acestia sunt in mod clar localnici care au luptat impotriva pro rusilor. Oare cum este posibil ca AFP, Reuters si Hotnews sa-i prezinte ca pe soldati ucrainieni capturati?
Nici cei care au postat comentarii la articol, pe Hotnews, nu par sa fi observat aceasta flagranta discrepanta intre cele afirmate si imaginile prezentate!
S-ar zice ca faimosul CFR tine partea lui Putin si da vina pe Vest, asta ar explica multe…
Council On Foreign Relations: The Ukraine Crisis Is the West’s – Not Putin’s – Fault
CFR’s flagship publication – Foreign Affairs – has just published a piece by John Mearsheimer – in it’s September/October 2014 issue – accurately notes:
The United States and its European allies share most of the responsibility for the crisis. The taproot of the trouble is NATO enlargement, the central element of a larger strategy to move Ukraine out of Russia’s orbit and integrate it into the West. At the same time, the EU’s expansion eastward and the West’s backing of the pro-democracy movement in Ukraine — beginning with the Orange Revolution in 2004 — were critical elements, too. Since the mid-1990s, Russian leaders have adamantly opposed NATO enlargement, and in recent years, they have made it clear that they would not stand by while their strategically important neighbor turned into a Western bastion. For Putin, the illegal overthrow of Ukraine’s democratically elected and pro-Russian president — which he rightly labeled a “coup” — was the final straw. He responded by taking Crimea, a peninsula he feared would host a NATO naval base, and working to destabilize Ukraine until it abandoned its efforts to join the West.
http://www.zerohedge.com/news/2014-08-21/council-foreign-relations-ukraine-crisis-west%E2%80%99s-%E2%80%93-not-putin%E2%80%99s-%E2%80%93-fault
Cum s-ar zice, americanii isi fac mea culpa si lasa Ucraina la cheremul Rusiei!
Probabil vor ca Ucraina sa provoace asupra Rusiei asa numitul suction effect, efectul de aspirare a Rusiei in structurile europene si pentru ca acest lucru sa se intample e nevoie de o Ucraina in UE, cu garantii vestice de securitate si care in acelasi timp sa aiba relatii normale cu Moscova care altfel va infrunta alternativa unei izolari internationale, eterne conflicte periferice si perspectiva sumbra a derivei Siberiei spre China.
In a recent interview at the end of 2013, Brzezinski describes how a Europeanised Ukraine will help to draw Moscow closer to the EU in the next decade:
“A Ukraine that is on good relations with Russia, but moving forward with the West, is a Ukraine which is going to have a suction effect – together with the European Union – on Russia’s own definition of its own future.” (12.35 minutes into the video)
Brzezinski also envisaged the importance of Poland as a conduit for the EU to expand eastward into Russia’s sphere of influence, due to its geographical location and cultural ties to the East:
“Poland, moreover, could then play not only a critical role in opening the doors of Europe to Russia but also encouraging Ukraine and Belarus to move in the same direction on their own, thus increasing Russia’s interests in doing likewise.”
http://www.theanalystreport.net/2014/03/04/brzezinski-soros-staged-revolution-in-ukraine/
Posibilitatea unei interventii SUA in Siria pentru a distruge califatul islamic este din ce in ce mai mare. Probabil acum se mai discuta doar modalitatea si forma interventiei. S-ar parea ca va fi fie sub forma unei coalitii fie vor actiona ca in 2003 in timpul operatiunii Viking Hammer. Talabani a primit presedintia Irakului pentru ajutorul acordat atunci. Califatul poate fi un pretext pentru “boots on the ground”. Si Assad ar fi la o zvarlitura de bat.
Ar mai fi o a treia varianta pentru implicarea SUA in Siria care insa ar exclude interventia americana directa. Inchegarea unei armate siriene rebele care ar fi capabila sa elimine atat califatul cat si pe Assad.
“Studying past cases of American military support suggests an alternative course: the United States could create a new Syrian military with a conventional structure and doctrine, one capable of defeating both the regime and the extremists. A decisive victory by this U.S.-backed army would force all parties to the negotiating table and give the United States the leverage to broker a power-sharing arrangement among the competing factions. This outcome would create the most favorable conditions for the emergence of a new Syrian state: one that is peaceful, pluralistic, inclusive, and capable of governing the entire country”
http://www.foreignaffairs.com/articles/141848/kenneth-m-pollack/an-army-to-defeat-assad
Admin@15:
Adevarat, dar Ce face si Ce zice Romania-representantii sai despre Rusia-Putin ? Este un joc de-a focul si de-a razboiul pe care nimeni nu il va cistiga… Nici Dumnezeu nu mai are Mila de noi pentru ca toate popoarele se inchina pacatului, dezmatului si tuturor celor rele. Rusii vor primi pedeapsa lor iar nou pe a noastra. Rusii nu ar putea face nimic
Fara voia Lui. Pacea s-a luat de
Pe pamint ca ne-am inrait si indobitocit si de El nu am ascultat nici noi nici rusii… Oare daca ai nostri capetenii ar avea puterea pe Mina Ce o au rusii ar fi mai breji? Ma indoiesc… Uitati-va la Basescu cum se umfla in pene ca un cocos in fata lui Putin si el nici macar nu are armata. Dar daca ar avea armata si puterea lui Putin Ce ar face? Capii Tarii si-au pierdut (si si-au plecat) capul… De mult… Si nu la noi cei pe care ar trebui sa ne apere si protejeze… Nu am pe cine sa critic. Imi vad de pacatele Mele ca IATA prin ele si eu am contribuit la dezastrul din lume
@from Siberia
”“Of, dar cum se face ca si aici, in Biserica, avem aceleasi metehne?” Unelteste protivnicul inpotriva Bisericii incercand s-o amestece in politica.Biserica v-a rezista tuturor provocarilor de orice gen si nici “portile iadului” nu o vor birui.”
Pai da, potrivnicu asta este de vina pentru tot ce face omul de bunavoie. Bunaoara, hai sa ne apucam sa facem tot felul de mizerii. Cand vom fi prinsi cu fofarlica, aruncam vina repede pe ala cu coarne ca el ne-a bagat in cap :))
Si Iertati-ma admin: nu vreau sa fiu neinteleasa. Nu ii fac galerie lui Putin. Nu sint de acord cu varsarea de singe. Ci ma gindesc, chiar uneori incremenesc, daca minia Lui Dumnezeu a cazut pe noi si tot
Nu neam cumintit, ba si mai rau am pacatuit si ne-am stricat, oare nu meritam Urgia Sa? Si de ne-am potoli macar acum tot nu ar fi prea tirziu, dar mergem din Ce in Ce mai rau. Si de n-ar fi Putin ar fi altul… Taman ca el… Ca lumea s-a stricat… Puterea i-a corupt pe TOTI… Iar scuze de la rusi nu vom primi ptr ca nu rusul de rind a adus Urgia Ce a fost si nici Cea Ce este si nici Cea Ce va veni, care si pe rusul cel de rind Ce I-a ra as credincios Lui Dumnezeu, l-a ranit, il raneste si il va rani… IertAti-ma va rog. Dar cam asta este Parerea mea… Desigur ca poate sint in parte sau total pe dinafara 🙂
referitor la ucraina, ca si in celelalte conflicte depe mapamond
[ex. siria, irac, palestina s.a.m.d
], totul a fost provocat si aceleasi persoane care leau provocat si pe celelalte, miza principala fiind, decimarea populatiei, vanzarea de armament trebuie sa prospere si bineinteles acapararea resurselor naturale, in rest toata gargara asta care tot apare pe la televiziuni si prin presa cu tot felul de latrai care asi dau parerea nu este nimic altceva decat povesti de frati grimm si exact cum a spus si emma in comentariul de mai sus pacea depe pamint a fost luata si traim vremurile depe urma, adica cu mina noastra neo facem prin rautatea din noi
Suction effectul ar exclude un conflict deschis Rusia-Ucraina si mai degraba ar necesita inghetarea lui precum si federalizarea pentru care de altfel a pledat Merkel la Kiev si care va fi pusa in discutie si pe 26 august la Minsk. De ce ar exclude efectul de aspirare un conflict deschis? Pentru ca este nevoie de o normalizare rapida a relatiilor Ucraina Rusia, lucru aproape imposibil de realizat dupa o invazie. Un balet pe sarma si de o parte si de cealalta. Trebuie sa lasi o portita de scapare. Un inamic incoltit fara varianta de fuga alege sa lupte. Rusia trebuie sa aiba o portita. Ucraina.
Doua exemple de suction effect: Romania-Basarabia si Basarabia-Transnistria. Sansa calatoriei in UE fara vize a fost prea ademenitoare pentru transnistreni pentru a refuza actele biometrice moldovenesti impuse ca obligatorii pentru calatorii. Fonduri europene, investitii, tehnologie, burse, etc. Mecanisme sunt destule pentru a mari atractivitatea.
“Cam toti prizonierii sunt imbracati in civil, multi sunt in adidasi! Acestia sunt in mod clar localnici care au luptat impotriva pro rusilor.” Vad ca nu prea va dati seama ce prezinta armata ucraineana la moment , 23 de ani de furt de amunitii si armament ramase de la URSS isi dau acum “roada” cuvenita.Voluntarii si militarii ucraineni sunt echipati in mare parte pe cont propriu , pe cine cum il tine buzunarul, si, parerea mea, sa alergi luptand in “adidasi” e mult mai comod decat in cizmele soldatesti tinute la depozit de peste 20 de ani.
@Spartacus
“Pai da, potrivnicu asta este de vina pentru tot ce face omul de bunavoie.” Sa zicem, BOR de bunavoie a intervenit pe territoriul canonic al ptriarhiei Moscovei? Eu totusi sunt de parere si ma silesc sa cred ca aici lucreaza nu “buna voie” a ierarhilor BOR ci indeletnicirele protivnicului.
From Siberia
La ce siretlic viclean ai recurs fratioare. De fapt acuzi si lovesti subtil BOR folosindu-te de “mainile potrivnicului incornorat”. Cand ma rog a intervenit BOR in treburile clericale rusesti. Caci reversul este cat se poate de evident.
La fel si trollingul sufocant care cred ca intr-un final va bloca discutiile oneste .
@ Spartacus:
Nu e (inca?) atat de sufocant, cel putin nu aici, dar da prilejul tocmai combaterii si delimitarii de niste “curente” de gandire si de demontare a unor idei diversioniste. Iar prezumtia de… nevinovatie inca poate opera in cazul mai multora.
@fromSiberia:
Nu ai citit aici inseamna ceea ce recomandasem (sa pastram prezumtia nevinovatiei): http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2013/09/05/pf-kirill-rep-moldova-200-ani-infiintare-eparhia-chisinau/
Lucrurile sunt clare asa cum albul e diferit de negru: rusii au incalcat si ciopartat teritoriul canonic al bisericii romanesti, al mitropoliei Moldovei, in momentul in care au anexat Basarabia Imperiului Tarist. La inceput macar nu au incercat sa si rusifice zona, insa spre finalul imperiului cartile romanesti de cult erau interzise si aruncate pe foc. Iar toate acestea s-au petrecut pe vremea unei Rusii care era totusi imperiu ortodox, nu URSS si nici manufactura neokaghebista cu ideologie ortodoxista.
@admin
“Lucrurile sunt clare asa cum albul e diferit de negru: rusii au incalcat si ciopartat teritoriul canonic al bisericii romanesti, al mitropoliei Moldovei, in momentul in care au anexat Basarabia Imperiului Tarist. La inceput macar nu au incercat sa si rusifice zona, insa spre finalul imperiului cartile romanesti de cult erau interzise si aruncate pe foc. Iar toate acestea s-au petrecut pe vremea unei Rusii care era totusi imperiu ortodox, nu URSS si nici manufactura neokaghebista cu ideologie ortodoxista.” Stiu bine despre ce e vorba , s-a facut aceasta delimitare canonica in vecul 18 in Basarabia pe motive mai mult politice, in deosebire de Georgia, care incorporata in imperiul tarist a ramas cu biserica sa autocefala. Se pare ca o asa diferenta in politica confesionala pe territoriile noi e motivata de foptul ca poporul georgian a fos inclus complect in imperiu, spre deosebire de “moldoveni” jumatate din care a ramas in “campul magnitic” a altor puteri.Daca sa vorbim de “manufactura neokaghebista cu ideologie ortodoxista”, intaleg ca aveti in vedere Rusia de astazi, e mai corecta in aceste intrebari-Crimea a ramas canonic sub amvonul mitropolitului de Kiev, Abhazia si Osetia de sud sun in continuare subordonate patriarhului Georgian.
@fromSiberia:
Oricare ar fi motivatiile, incalcarea canonica este clara si nu sunt semne ca, astazi, s-ar dori o corectare a situatiei, dimpotriva. Eparhiile din Abhazia si Osetia au ramas mai mult formal dependente de Patriarhia Georgiei, si asta doar in urma interventiilor insistente si ferme ale patriarhului Ilia.