Propaganda de razboi americana: BOMBARDAREA SIRIEI s-a bazat pe o FALSA AMENINTARE – gruparea KHORASAN care era “mai rea decat ISIS” si “ameninta direct” Europa si SUA

30-09-2014 2 minute Sublinieri

cbs-article-display-b

Conform THE INTERCEPT, administratia Obama a mintit, pur si simplu, asistata de mass-media mainstream, cu privire la riscul terorist reprezentat de grupul Khorasan pentru teritoriul SUA, pentru a obtine legitimitatea bombardamentelor recente din Siria.

Autorii investigatiei arata cum a intrat pe scena internationala, brusc, grupul Khorasan, in ciuda faptului ca pana atunci discutiile se rezumau la Statul Islamic si la amenintarea teribila pe care o punea acesta. Initial, grupul a aparut in agentiile de presa mainstream, (Associated Press), avand ca principala misiune, spre deosebire de celelalte grupuri din Siria, recrutarea si trimiterea de teroristi pe teritoriul american. O televiziune americana, CBS News, a preluat stafeta si, intr-un exemplu standard de propaganda de razboi, a transmis ca bombardarea Siriei are drept scop protejarea vietii civililor americani de grupul Khorasan. In The New York Times Khorasan este creditat, deja, cu posibilitatea de a ameninta mai direct decat Statul Islamic SUA si Europa. Mesajele alarmiste au fost rostogolite, ulterior, prin alte canale mass-media, prin tweeter si prin interventii ale oficialilor americani.

Dupa inceperea bombardamentelor, canalele mass-media majore au informat, de asemenea, ca tinta principala a acestora a reprezentat-o grupul Khorasan (W. Post, CNN). Actul militar a fost transformat, astfel, intr-unul pur defensiv, de vreme ce bombardamentele aveau ca scop eliminarea unui grup ce “conspira in mod activ impotriva unor tinte de pe teritoriul SUA si din Europa”, conform surselor citate. De vreme ce teroristii erau gata sa actioneze chiar si cu dispozitive ingenioase ca hainele imbibate cu explozibil, era clara necesitatea operatiunilor militare pe teritoriul unui stat suveran, nu? Imediat dupa bombaramente, mass-media a anuntat eliminarea sefului gruparii Khorasan.

Jurnalistii de THE INTERCEPT arata ca, dupa campania de bombardamente din Siria, naratiunea alarmista despre grupul Khorasan pur si simplu s-a evaporat. Initial, in Foreign Policy s-a pus problema daca amenintarea a existat realmente. Pana si in New York Times, care a contribuit major la propaganda alarmista, s-a remarcat faptul ca, totusi, inflamarea in jurul grupului a fost brusca. De altfel, si oficialii americani care, anterior, anuntasera ca grupul se afla in etapele finale ale pregatirii unui act terorist, afirmau, mai nou, ca nu exista informatii exacte cu privire la grup. Si, in final, pana si existenta acestuia a fost pusala indoiala (inclusiv de agenti antitero americani)!

In concluzie, se afirma in articolul citat, prin “grupul Khorasan” ne aflam in fata unui alt exemplu de propaganda si justificare a atacarii unei tari islamice de catre Administratia Obama. Desi decapitarile inregistrare ale Statului Islamic au facut valva, totusi, nu constituiau suficiente motive pentru declansarea unui nou razboi. Asa se face ca s-a ajuns la necesitatea inventarii unui grup de care nimeni nu auzise anterior, si care era chiar “mai rau decat ISIS”. La aceasta propaganda a pus umarul si mass-media “lipsita de minte” care a preluat scenariul care ii fusese livrat ca atare, fara spirit critic: “grupul alcatuit din teroristi inraiti care se aflau in stagiile finale ale unui act terorist ce prevedea doborarea unui avion civil american si care puteau pune la cale atacuri de genul celor de pe 9/11 impotriva tarilor occidentale.” Ca de obicei in astfel de cazuri, informatiile “date pe surse” au garantat anonimitatea oficialilor implicati in declansarea alarmismului. Ce a fost mai rau, constata jurnalistii de la THE INTERCEPT, a fost maniera in care mass-media americana a preluat aceste “informatii”, pretinzand ca guvernul nici macar nu vrea dezvaluirea lor, ca, dimpotriva, incearca sa tina totul secret, insa, in urma insistentei lor vigilente, au reusit, totusi, sa le smulga de la “sursele” lor curajoase.

Sursa: The Intercept, The Fake Terror Threat Used To Justify Bombing Syria

Rezumat si adaptare Cuvantul Ortodox

engel-540x186

 


Categorii

1. DIVERSE, America, Dezinformari, hoaxuri, diversiuni, manipulari, Siria, Teroarea "terorismului", Transcrieri-Redactari

Etichete (taguri)

, , , , , , , , , ,

Articolul urmator/anterior

Comentarii

8 Commentarii la “Propaganda de razboi americana: BOMBARDAREA SIRIEI s-a bazat pe o FALSA AMENINTARE – gruparea KHORASAN care era “mai rea decat ISIS” si “ameninta direct” Europa si SUA

  1. Se pare ca la baza psihozei razboiului cu Iran nu statea decat un singur temei: exercitarea de presiuni mediatice si economice pentru a determina Iranului sa canalizeze resursele de gaz spre Europa prin coridoare energetice aflate departe de influenta Rusiei. Fapt care trebuia sa intre bine Iranului in cap si de aici si retorica aproape apocaliptica despre un al treilea razboi mondial inceput din Iran.
    Si se pare ca Teheranul a inteles acest lucru deoarece pe 24 septembrie, la Adunarea Generala a ONU, presedintele iranian Hassan Rohani a declarat presedintelui austriac Heinz Fischer ca ridicarea sanctiunilor la adresa Iranului si investirea in coridoare energetice de catre Occident ar duce la indreptarea resurselor din Pars-Sud spre Europa (pana la 10-20 de miliarde de mc pe an) diminuand considerabil astfel importurile de gaz rusesc ale batranului continent. Declaratia presedintelui iranian survine dupa sfarsitul unei intalniri programate in avans a unei comisii interguvernamentale comune ruso-iraniene pe teme economice.
    La randul ei, Comisia Europeana a declarat printrun responsabil privind politica energetica a UE ca “Iranul este una din prioritatile noastre pe term mediu care ne va ajuta sa reducem dependenta noastra de gazul provenit din Rusia. Gazul iranian poate fi usor livrat in Europa”.
    Asadar importanta negocierilor Grupului 5+1 (Statele Unite, Marea Britanie, Franța, Rusia, China și Germania) si Iran din noiembrie devine si mai bine evidentiata prin aceste declaratii. O ridicare a sanctiunilor si acceptarea unui program nuclear iranian moderat de catre Occident ar determina Iranul sa accepte, la randul lui, un traseu al conductei de gaz agreat de Vest, urmat implicit de redeschiderea proiectului Nabucco la care OMV-ul are parghiile pricipale, desi acelasi OMV a semnat in iunie cu Rusia pentru South Stream.
    Relansarea Nabucco a fost readusa in discutie in timpul unei intalniri in luna august in Iran intre doua delegatii europene si oficiali iranieni. Lucrarile la South Stream sunt programate sa inceapa in 2015. Mandatul interventiei Turciei in Siria dureaza pana in 2015. Se pare ca razboiul din Siria are un dead-line.
    http://journal-neo.org/2014/09/30/rus-prezident-irana-delaet-stranny-e-zayavleniya-po-gazu/
    http://www.irna.ir/en/News/2733597/Economic/Iran_ready_to_supply_energy_to_Europe_via_Nabucco
    http://www.business24.ro/vladimir-putin/stiri-vladimir-putin/lupta-pentru-energie-nabucco-vs-south-stream-1460291
    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-17549693-omv-sfideaza-semneaza-acordul-gazprom-pentru-conducta-gaze-south-stream-prezenta-lui-putin.htm

  2. Astazi se voteaza in Turcia motiunea privind interventia in Siria si Irak:
    http://www.hurriyetdailynews.com/government-seeks-support-for-action-against-isil.aspx?pageID=238&nID=72420&NewsCatID=338
    Pretextul interventiei, unul umanitar:
    http://www.hurriyetdailynews.com/massacre-in-kobane-would-end-pkks-peace-talks-with-turkey-ocalan.aspx?pageID=238&nID=72440&NewsCatID=338
    Scopul declarat al interventiei, eliminarea ISIS si a lui Assad:
    http://www.hurriyetdailynews.com/turkey-will-fight-terror-but-not-for-temporary-solutions-erdogan.aspx?pageID=238&nID=72430&NewsCatID=338
    Unde va fi baza de operatii turca din Siria, coincide cu mult ceruta zona de excludere aeriana:
    http://www.hurriyetdailynews.com/turkey-plans-safe-haven-in-areas-controlled-by-free-syrian-army-and-islamic-front.aspx?pageID=238&nID=72397&NewsCatID=338
    Noul uns secretar NATO, Jens Stoltenberg la prima lui declaratie privind faimosul articol 5, “vom proteja Turcia in cazul unui atac”:
    http://www.hurriyetdailynews.com/nato-would-defend-turkey-new-chief.aspx?pageID=238&nID=72431&NewsCatID=359
    E o speta interesanta, daca Turcia intra in Siria si e atacata de armata lui Assad sau de ISIS, acest lucru ar pune in miscare articolul 5? Desi ma indoiesc. Probabil declaratia lui Stoltenberg se refera la un atac pe teritoriul turc…om vedea ce-o mai fi…

  3. Pingback: Douazeci de crestini si un cleric catolic – RAPITI DE JIHADISTII DIN SIRIA/ Statul Islamic a ajuns la granita cu TURCIA/ Disperare kurda. GRUPUL ISIS POATE AUNGE PANA IN ROMANIA/ Razboiul impotriva ISIS – tema de campanie electorala americana
  4. Pingback: Un ziarist german “ACOPERIT CIA” acuza servicicul secret american de “PROVOCAREA UNUI RAZBOI MONDIAL”/ Lavrov critica “ROMANII” din Curtea Constitutionala a MOLDOVEI - Recomandari
  5. Pingback: Cotidianul The Guardian: “ADEVARUL A IESIT LA SUPRAFATA. CUM A CONTRIBUIT SUA LA DEZVOLTAREA STATULUI ISLAMIC DIN SIRIA SI IRAK” | Cuvântul Ortodox
  6. Pingback: Fapte si istorii care contrazic MITOLOGIA terorismului islamist ca manifestare a unui RAZBOI AL CIVILIZATIILOR. Legatura dintre COLONIALISM, SCLAVIE si rapirile in masa practicate de BOKO HARAM in Nigeria/ O relatie speciala: SUA FACE ECHIPA CU AL QAEDA,
  7. Pingback: Oana Stancu (Zamfir): “ISIS-ul – o construcție naturala sau este FACATURA CELUI DE-AL TREILEA RAZBOI MONDIAL?”. Intrebarile incomode despre FINANTAREA ISIS si APARITIA ARTIFICIALA A CRIZEI REFUGIATILOR provoaca… panica printre ana
  8. Pingback: ERDOGAN socheaza, acuzand coalitia condusa de SUA ca ar sprijini STATUL ISLAMIC | Cuvântul Ortodox
Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Carti

Documentare