…SI NU NE DUCE PE NOI IN ISPITA! Ce ne spune invatatura ortodoxa despre mucenicie, ispitirea lui Dumnezeu si bravada (I). Si: CINE (NU) ASCULTA DE PARINTELE ADRIAN FAGETEANU?
Parintele Adrian Fageteanu:
Biserica nu-i recunoaste ca mucenici pe cei care braveaza si isi primejduiesc de moarte vietile
“(…) Cel mai simplu este să nu bravezi. Să nu faci ca Petru: „Dacă toţi Te vor părăsi, eu nu”. Prima dată a sporit numărul creştinilor în Antiohia Mare, atunci s-au numit „cristianii”. Pe urmă, în Miazănoapte, când Imperiul Roman de Răsărit a avut în Miazănoapte conducerea. În Apus nu propovăduirea a sporit numărul creştinilor, cât exemplu martirilor. Fiindcă în martiri a fost sămânţa creştinismului.
În Sud, pentru că Imperiul Roman cucerise demult Sudul, nu-i mai interesa ce se întâmplă acolo.Şi atunci creştinii s-au înmulţit fără prigoană. Dar ei şi-au spus: “noi n-avem nici un mucenic”, au bravat, s-au dus singuri la Roma să declare că-s creştini, iar Biserica din Răsărit, care conducea atunci toată creştinătatea, nu numai că nu i-a recunoscut ca martiri, dar i-a excomunicat pentru bravadă. S-au dus la sinucidere. Nu i-a prigonit nimeni! Deci nu bravăm la rugăciune, dar nici nu ne lepădăm de rugăciune. Şi n-avem voie să spunem ca Petru: „Dacă toţi Te vor părăsi, eu nu”, ci „Doamne, ajută-mă, învaţă-mă, înţelepţeşte-mă, luminează-mă, întăreşte-mă, să nu Te părăsesc!”. (sursa)
Vezi si:
NOTA: A se verifica si vedea ca si in cuvantul pe care parintele Adrian l-a dat in cazul cipurilor, a reluat, apasat, acest indemn, pe langa sfatul (care ramane valabil, acela de A NU PRIMI), la ne-bravare, accentuand ca mucenicia este un act care nu poate fi impus tuturor. Sfat complet nesocotit de cei care l-au primit si de cei care fac astazi mare caz de el si-i promoveaza:
“Ce aveti in suflet, numai Dumnezeu sa stie, nu dusmanii vostri!”
Deci cine are interesul sa bata toba tare, tare, cat mai tare, ca sa ne afle in amanunt gandurile TOTI dusmanii nostri si sa aiba motivul perfect de a declansa prigoana impotriva tuturor?
Nemaivorbind despre faptul ca parintii care l-au inregistrat au facut-o impotriva vointei exprimate de parintele insusi, asa cum s-a intamplat si cu alta inregistrare audio luata “pe furate”, care circula fara binecuvantarea parintelui Adrian si in ciuda avertizarii repetate a ucenicilor acestuia (intrati si ei acum in colimatorul guru-silor virtuali), dar beneficind de promovarea sarguincioasa a stilistilor si a confratilor lor de “axă” (a provocarii, dezbinarii si razvratirii?), aflati inca in BOR! Dar… cui ii mai pasa de “binecuvantarea” sau de cuvantul unui “stalp al Ortodoxiei”, cata vreme e mai usor doar a ne folosi in interes propriu de el, numai si numai acolo unde ne convine si a-l ignora senin unde ne mustra sau ne opreste de la actele ravnei noastre nebune? De aceea toti vom culege din plin roadele amare ale neascultarii unora, care se cred mai intelepti… Si asta nu, nu e o amenintare, ci este o lege duhovniceasca. Insa cati dintre cei formati si obisnuiti numai intru cele lumesti, si calauziti numai de logica lor omeneasca, vor putea intelege?
De ziua patronului numelui sau, ii dorim parintelui Adrian, veteranul duhovniciei romanesti, care se apropie acum de 98 de ani, multa sanatate, intelecpiune si putere de la Dumnezeu, pentru a ne calauzi mai departe pe calea trairii in Hristos si a marturisirii celei smerite si chibzuite, “fara bravada”, fara usuratate si trambitare! Si sa-i dea Domnul roade duhovnicesti: cat mai multi ascultatori buni si urmatori sinceri ai cuvintelor sale!
***
Sa nu indraznim sa ne dam chinurilor fara socoteala, din minte usoara
“Un oarecare din Frigia, anume Tuint, vazand fiarele si infricosata torturare, s-a temut si a cazut din mantuirea sa. De aici este aratat ca el nu cu socoteala, nici cu inima dreapta, ci din minte usoara, ca si cum s-ar goni de un grabnic vant, a mers la judecata paganeasca si a indraznit a se da la chinuire. Astfel s-a facut altora pilda ca la un lucru atat de mare sa nu indrazneasca a se da chinuirii, fara socoteala. Policarp, auzind de acele chinuri si stiind ca poporul elin cel necredincios priveste spre chinuirea altor mucenici, striga asupra judecatorului: “Cauta pe Policarp si sa pierzi pe cei fara de Dumnezeu”. Policarp, auzind de aceasta, desi voia sa ramana in cetatea Smirnei pana ce va fi prins, acum, fiind rugat de crestini, a iesit din cetate si s-a ascuns intr-un sat si se ruga ziua si noaptea pentru pacea Bisericii, dupa obiceiul sau”.
***
Canonul 9 al Sf. Martir Petru al Alexandriei: SFAT PENTRU CEI CE CAUTĂ ISPITA
“Şi în privinţa celor ce ca treziţi din somn au sărit în lupta cea aducătoare de chinuri şi care va avea loc în viitor, şi care îşi pricinuiesc loruşi ispită de a se lupta cu marea şi cu multe valuri, dar care mai ales împotriva fraţilor aprind jăratecul păcătoşilor, cu aceştia încă trebuie să se comunice, deoarece în numele lui Hristos au venit la aceasta, deşi nu iau aminte la cuvintele Lui, care învaţă: „Rugaţi-vă să nu intraţi în ispită”, şi care iarăşi zice către Tatăl în rugăciune: „Şi nu ne duce în ispită, ci ne mântuieste de cel viclean“ (Luca 11, 4); şi poate că aceia nici nu ştiu că însuşi Stăpânul şi învăţătorul nostru de multe ori i-a evitat pe cei ce voiau a-L instiga, şi că uneori pleca într-un ţinut aproape de pustie (Ioan 11, 54), şi că atunci când s-a apropiat vremea patimii Lui nu s-a predat, ci a aşteptat până ce au venit asupra Lui cu săbii şi cu furci; atunci zise către ei: „Ca la un tâlhar aţi ieşit, cu săbii şi cu furci să mă prindeţi” (Mc. 14, 48), care l-au şi dat pe El, zice, lui Pilat; dar celor ce întru asemănarea Lui şi după scopul Lui au umblat, au pătimit, aducându-şi aminte de cuvintele Lui dumnezeieşti, prin care ne ajută pe noi în prigoane, zice: „Luaţi aminte de voi, că vă vor da pe voi la adunări şi în sinagogile lor vă vor bate pe voi”; „şi vă vor da” a zis, iar nu: „predaţi-vă singuri pe voi”.„Şi vă vor duce, zice, înaintea dregătorilor şi împăraţilor pentru numele Meu” (Lc. 11, 12), „dar să nu vă duceţi înşivă; fiindcă el voieşte ca şi noi, persecutaţi fiind pentru numele Lui, să pribegim din loc în loc”; precum iarăşi îl auzim că zice: „Şi dacă vă alungă pe voi din cetatea aceasta, fugiţi în cealaltă” (Mt. 10, 23); căci El nu voieşte să ne ducem singuri către scutierii şi lăncierii diavolului, ca să nu ne facem lor pricinuitori şi de mai multe morţi, ca şi cum i-am sili pe aceştia să se sălbăticească şi mai tare şi să săvârşească deplin faptele de moarte aducătoare, ci dimpotrivă, El voieşte să aşteptăm şi să avem grijă de noi, să priveghem şi să ne rugăm ca să nu intrăm în ispită (Mt. 26,41). Astfel, Ştefan, cel dintâi care a primit martiriul pe urmele Lui, târât fiind în Ierusalim de cei fără de lege şi adus fiind in sinedriu, a fost împroşcat cu pietre, în numele lui Hristos, s-a slăvit rugându-se şi zicând: „Doamne, nu le socoti lor păcatul acesta” (F. Ap. 7, 60); astfel şi lui Iacob al doilea, prins fiind de Irod, cu sabia i s-a tăiat capul; astfel şi lui Petru, cel mai ales dintre apostoli, de multe ori fiind prins şi închis şi necinstit, mai pe urmă s-a răstignit în Roma; de asemenea şi preavestitului Pavel, fiind predat de multe ori, şi primejduit pană la moarte, şi mult nevoindu-se, şi întru multe prigoane şi necazuri lăudându-se, şi lui întru aceeaşi cetate i s-a tăiat capul cu sabia, care întru cele ce s-a lăudat a isprăvit; şi că în Damasc s-a slobozit cu coşniţa noaptea peste zid şi a scăpat din mâinile celui ce căuta să-l prindă. Căci cea dintâi ţintă a lor a fost să binevestească si să înveţe cuvântul lui Dumnezeu, întru care întărind pe fraţi ca să rămână în credinţă; ziceau ei şi că prin multe necazuri trebuie să intrăm noi întru împărăţia lui Dumnezeu (F. Ap. 14,22); căci ei nu căutau folosul lor, ci al multora, ca să se mântuiască (I Cor. 10, 33). Şi sunt multe încă de a le spune lor în privinţa aceasta, pentru ca să lucreze în chip cuvenit, dar, precum zice Apostolul, nu ne ajunge vremea aspune (Evr. 11, 32)”.
(Arhid. Prof. Dr. Ioan N. Floca – Canoanele Bisericii Ortodoxe – Editura Institutului Bibilic şi de Misiune a Bisericii Ortodoxe Române)
***
Sf. Nicodim Aghioritul: Amagirea folosita de diavol contra celor ce socot ca merg spre desavarsire
Cand vrajmasul nu poate birui nici pe cei ce au fost robiti de pacat, nici pe cei ce lupta a se elibera de el, cum am spus, mai sus, alearga la cei imbunatatiti duhovniceste, lupta impotriva lor cu mult mestesug, facandu-i a uita de inamicul lor care-i langa dansii, ii ataca cu mare violenta si ii hraneste. Ei isi inchipuie lucruri peste puterea lor mai inainte de a ajunge la desavarsire. Din aceasta ia nastere neglijenta de ranile primite. Socotind aceste pofte si hotarari ale savarsirii ceva deja realizat se mandresc in diferite chipuri. De aceea nu voiesc a suferi nici cel mai mic obstacol ori cuvant, ci isi petrec timpul cu multe si lungi reflexiuni crezand ca gandirea lor e sigura. Si atunci sufera mari tulburari pentru iubirea lui Dumnezeu. Si fiindca atunci cand isi fac aceste inchipuiri nu simt nici o suparare si impotrivire in trupul lor se socotesc a fi pe treapta celor desavarsiti, care sufera mari amaraciuni. Nu-si dau seama ca una sunt cuvintele si hotararile, alta lucrurile si faptele. De aceea nu lua vreodata hotararile tale drept fapte si realizari, chiar de ai fi deprins in virtuti de catva timp cu metode foarte potrivite.
Fii smerit, teme-te de tine si de neputinta ta.
Nadajduieste numai in Dumnezeu, alearga la El cu dese rugaciuni sa te intareasca si sa te apere de primejdii, dar mai ales de orice prezumtie si nadejde in tine.
(…) sa ne rugam a nu cadea in ispita, flindca El zice: “Si nu ne duce in ispita” (Mt. 6, 13), si iarasi: “Rugati-va sa nu cadeti in ispita” (Lc. 22, 40) si talcuind aceasta Teofilact al Bulgariei zice ca e un lucru demonic si orgolios a se arunca cineva in ispite. Deci se cade a ne ruga si inainte de ispita ca sa nu cadem, si dupa ce vom cadea ca s-o biruim. “Dar nu se cade a ne inputina cu duhul, a carti, a ne intrista si a ne mahni, cand ni se intampla ispite si necazuri de multe feluri ci sa multumim si sa ne bucuram”, cum ne porunceste Sf. Iacov, fratele Domnului: “Nu vedeti decat o pricina de bucurie, fratilor, cand veti cadea in multe feluri de ispite, stiind ca ispita credintei voastre produce rabdarea, credinta si dragostea ce o avem catre Dumnezeu, dupa cum focul lamureste aurul in cuptor”. (sursa)
Legaturi:
- Sa ne reamintim duhul adevaratei marturisiri si care trebuie sa ne fie cautarea primordiala – ESENTIAL!
- Iara si iara… PERFUZII VITALE PENTRU INCERCARILE VREMURILOR
- Lepădarea lui Petru sau De ce cade omul?
- SA INCEPEM SA NE PREGATIM… CUM SI PENTRU CE?
- Parintele marturisitor Adrian Fageteanu intareste cugetele indoielnice: “AM AVUT SI VOM AVEA, CU MILA LUI DUMNEZEU, MEREU EPISCOPI VREDNICI”!
***
- AU CUVANTUL CITITORII (1): ALIN-7: Un pelerinaj virtual prin blogosfera ortodoxă, în 10 paşi
- Parintele Mihail Stanciu – CUVANT DE LAMURIRE IN CHESTIUNEA ACTELOR BIOMETRICE SI DE AVERTIZARE CU PRIVIRE LA BRAVADA “LUPTATORILOR ANTI-SISTEM”
- Parintele Metodie de la Optina despre actele cu cip si lucrarea “tainei faradelegii”: “ORICINE TRAIESTE IN PACAT ARE DEJA SEMNUL LUI ANTIHRIST PE FRUNTE SI PE MANA DREAPTA, CHIAR DACA REFUZA DOCUMENTELE DE IDENTITATE”
- RASPUNSURI DE MARE FOLOS SI DE STRINGENTA ACTUALITATE DE LA DOI PARINTI DIN MAN. PUTNA: “Sa avem o atitudine echilibrata, duhovniceasca, sa luptam fara extremisme, exagerari si teribilisme! E NEVOIE DE SOBORNICITATE”
Doneaza pentru filmul "Scrum"
fratilor, aveti voi dreptate dintr-un punct de vedere, dar nu se poate pune capat concursului: cine are dreptate??? eu stiu ca cel mai intelept cedeaza. as vrea sa vad care se dovedeste vrednic de acest atribut.
noi, cititorii, indraznim sa credem ca avem ceva inteligenta astfel incat sa discernem ce e bine si ce nu, ce e erezie si ce nu, ce e invatatura dreapta si ce nu.am inteles ambele puncte de vedere. eu cred ca asta e o problema artificiala, intretinuta artificial.
parerea mea este ca nu trebuie sa acceptam actele biometrice si gata.nu cred ca e loc de interpretare. cand vor veni vremurile, noi nu stim, dar trebuie sa ne pregatim duhovniceste sa le primim cu credinta tare in suflet. aici va fi greutatea, ca ne batem cu piatra in piept multi, dar cine va primi cununa muceniciei??? cati vom fi vrednici??
din punctul meu de vedere, ca o mare pacatoasa ce sunt, ca nu sunt eu in masura sa pricep judecata lui Dumnezeu, eu zic ca ambele parti implicate au dreptate in felul lor, doar ca fiecare foloseste o alta masura si o alta metoda. lasati, va rog, aceasta disputa deoparte, rezolvati-o intre 4 ( sau cati or fi) ochi, impacati-va crestineste si haideti sa vedem care e adevaratul dusman. ma iertati pt indrazneala, dar nu-i de nici un folos duhovnicesc acest conflict.
toti suntem supusi greselii! Doamne-ajuta!
Ma gandesc de ceva vreme, mai ales de cand se vorbeste atat de intens ca suntem aproape de sfarsitul veacurilor, ca Dumnezeu, in marea Sa intelepciune, a randuit ca noi, astia de pe urma, sa avem practic cei mai multi sfinti si mucenici, care de-a lungul timpurilor au biruit luminati fiind de Duhul Sfant, cele mai diverse tentatii si pacaleli ale necuratului in diverse timpuri si ocazii.
Cred ca este aproape imposibil sa nu gasim azi cel putin un moment din viata unui sfant, similar cu vreo situatie particulara din viata noastra.
La fiecare pas al nostru prin aceasta viata putem, daca vrem, sa avem parte de povetele sfintilor si de exemplele mucenicilor, rezultate din luptele lor incununate de biruinta si din vietile lor curatite de pacate.
Fratii admin ne aduc aminte prin postarile lor de fiecare zi, incotro sa ne uitam si pe cine sa urmam.
Domnul sa le rasplateasca efortul fratiilor lor si sa-i miluiasca si pe dansii si pe noi pacatosii.
Domnilor,
Nu stiu ce ati inteles dumneavoastra din cuvintele Parintelui Fageteanu, dar exemplul pe care il dati la inceput, cel cu crestinii care s-au dus la Roma pentru a ajunge mucenici nu se potriveste deloc cu situatia de acum cu cipurile. Exemplul este total pe langa subiect.
Desigur cunoasteti faptul ca Parintele Adrian Fageteanu referindu-se la actele cu cip a spus CLAR: “Sfatul meu: sa nu primeasca nimeni” ascultati inca o data, sau lasati cititorii sa asculte, postati link-ul acesta:
http://www.youtube.com/watch?v=_HUqY_TftHo&feature=player_embedded
Pentru ce umblati cu viclenii de felul acesta si nu prezentati materialul in care se spune clar sfatul Parintelui??? Pentru ce incercati sa formati opinia publica cum ca Parintele Fageteanu ar avea alta parere, cand domnia SA o spune clar???
Si inca ceva…cum va permiteti sa vorbiti in felul cum vorbiti despre Parintele Iustin? Domnia Sa are ani grei de temnita, suferind pentru CREDINTA si este cel mai mare duhovnic ROMAN in viata!!!
Dragii mei FRATI, razboinici sau nu, oare nu stiti dumneavoastra ca UNITATEA da puterea unui neam? Pentru ce v-ati intors impotriva Parintelui Iustin? Imaginati-va cat de mult se bucura lichelele, masonii si cei ce conduc sistemul ca au creat CEARTA INTRE FRATI. Nu este pacat? Cum puteti crede ca Parintele Iustin poate fi manipulat si abatut de la calea CREDINTEI ADEVARATE? Nu credeti ca dumneavoastra sunteti mai usor de manipulat in a nu face ascultare?
Va rog sa ma credeti ca nu va scriu cu rautate. Nici nu trebuie sa publicati mesajul meu. Cititi-l dar, si incercati sa va ganditi bine. Toti marii duhovnici s-au alaturat apelului parintelui Iustin, pentru ca toti au inteles ca trebuie sa fie unitate iar apelul Parintelui Iustin este legitim si corect din toate punctele de vedere.
Ganditi-va ce va face sistemul daca un milion de oameni refuza documentele? Ii baga pe toti la inchisore? Eu va garantez, ca daca un milion refuza astazi, maiine vor fi 3 milioane care refuza. Dar TREBUIE sa fie unitate. Altfel, cateva mii for fi usor de pedepsit. Daca voi rupeti in doua lupta blogurilor ortodoxe, intelegeti va rog, ca nu numai ca faceti jocul masoneriei si sistemului dar va tredati chiar propriul neam ortodox si pe duhovnicii neamului vostru.
Nu va luati dupa diversi preoti si duhovnici care nu stiu ce este sacrificiul si jerfa de sine. Nu oricine poate indruma un neam, daca nu da dovada de putere de jertfa. Iar Jertfa au dat tocmai cei care sustin astazi NEacceptarea acestor acte cu cip.
Domnul sa va lumineze si sa ne apere pe noi toti, ca multe ispite se mai abat asupra noastra.
danutza
Pai unde e mucenicia de a nu lua cipuri cand cipurile nu sunt lepadare?
Este ca si cum cineva le zice parintelui Adrian si Sfintilor citati sa mai termine cu atitudinea asta partinitoare la adresa voastra:).
Să ne amintim şi ce spune Cuviosul părinte Sofronie de la Essex
“Se povesteşte – nu-mi mai aduc aminte exact unde anume – istoria unui om evlavios care ceruse toată viaţa de la Dumnezeu să-i dea o moarte de mucenic; când ceasul unui sfârşit paşnic s-a apropiat, el a spus cu întristare: „Rugăciunea nu mi-a fost ascultată”.
Dar de îndată ce a rostit aceste cuvinte, a primit încredinţarea lăuntrică că întreaga sa viaţă fusese o mucenicie şi e primită ca atare.
Stareţul spunea că harul pe care-l primise la început era asemenea celui al mucenicilor, astfel încât credea chiar că Domnul îi va hărăzi poate o moarte de mucenic; dar, ca şi omul evlavios din istoria de mai sus, a avut un sfârşit paşnic.
(…)
Întâlnim uneori oameni care doresc să sufere pentru Hristos,dar dacă „n-avem harul în însuşi trupul nostru”, n-am putea suporta suferinţele muceniciei. De aceea nu trebuie să ne angajăm cu îndrăzneală într-o asemenea ispravă. Dacă însă Domnul ne cheamă la ea, atunci trebuie să-I cerem ajutorul, şi El ni-l va da.
Deşi a cunoscut „harul mucenicilor”, stareţul nu căuta mucenicia. Şi, cu toate acestea,toată viaţa sa a fost un adevărat martiriu. Am putea spune chiar mai mult. Martirul îşi sacrifică viaţa în scurtul moment al curajoasei sale mărturisiri a credinţei. Dar a vieţui în asceză, aşa cum a făcut stareţul timp de decenii întregi, şi a te ruga ca el decenii întregi pentru lume – „a te ruga pentru oameni înseamnă a-ţi vărsa sângele” – acest lucru e mai presus decât un simplu martiriu.
Calea unui creştin e în general cea a unui martir. Cine urmează această cale aşa cum se cuvine nu se hotărăşte decât cu anevoie să o propovăduiască. Sufletul său e prins de dorinţa de a-l vedea pe fratele său împărtăşindu-se de Lumina veşnică, vrând ca numai el singur să suporte suferinţele. De aceea, el se va deda înainte de toate şi mai cu seamă rugăciunii pentru lume.”
ovidiu;
Nici noi nu stim daca ati reusit sa cititi ceea ce am scris, pt. ca sigur atunci ati fi vazut si asta;
SE PARE INSA CA DVS. NU SUNTETI INTERESAT DECAT DE CEEA CE PARE CA VA CONFIRMA. INCERCATI SA MERGETI SA VORBITI CU PARINTELE ADRIAN ACUM… SI MAI STAM DE VORBA DESPRE ‘TOTI MARII DUHOVNICI’. Va asiguram; o sa-i puneti si pe ‘stalpi’ la index cand nu mai spun exact ceea ce doriti sa auziti…
Cine umbla cu viclenii se vede iarasi extrem de clar, inclusiv din ce am publicat si comentat aici, numai daca nu ne sunt ochii minti orbiti, Doamne fereste. Nu ne-am intors impotriva parintelui Iustin, insa aici nu e vorba de parintele Iustin. Si iarasi stim prea bine cine face ascultare si cine face numai galagie si isterie, abuzand de numele duhovnicilor. E esential sa stim sa delimitam fratii adevarati de fratii mincinosi, ravnitorii sinceri de ravnitorii inselati si, mai ales, de provocatori si de diversionisti. Daca doriti sa-i urmati pe acestia din urma, aveti intreaga libertate. DACA NU SUNTETI DEJA DINTRE EI, ATUNCI RUGATI-VA SA VA ARATE DOMNUL CINE FACE JOCUL ‘SISTEMULUI’, PRETINZAND CA LUPTA CU EL…
Noi ne vom tine de Duhul si cugetul Bisericii. TRADATORII SI MANIPULATORII MASELOR CARE NU SE VOR POCAI DE VICLENIA LOR VOR FI OSANDITI DE HRISTOS SI ISI POATA DEJA CU EI OSANDA, DIN PACATE.
In cartea intitulata ‘’Staretii-despre vremurile din urma’’,este redata si viziunea Sfantului Ioan din Kronstadt in care i-a aparut Sfantul Serafim de Sarov .
La pag. 396 gasim scris :
L-am intrebat pe batran : ‘’ Cine e ? ’’ El mi-a raspuns : ’’Acesta este antihristul ’’. De statura inalta , cu ochi ca niste carbuni , negri, cu barba neagra , ascutita , cu o fata furioasa , smechera si vicleana – ca de fiara – ,cu nas de vultur . Deodata , antihristul s-a ridicat in picioare , pe prestol, si-a ridicat sus capul ,iar mana dreapta si-a intins-o catre popor -la maini avea gheare de tigru – si a marait cu glasul sau de fiara : ‘’Eu sunt dumnezeul vostru ,tarul si conducatorul . Cine nu va primi pecetea mea – aici le va fi moartea !’’ . Toti au cazut in genunchi, s-au inchinat si au primit pecetea . Dar unii dintre ei s-au apropiat cu mult curaj de el si au rostit tare , in cor :
‘’Noi suntem crestini si credem in Domnul nostru Iisus Hristos ‘’.
Atunci ,intr-o clipita ,a sclipit sabia lui antihrist si capetele tinerilor crestini au cazut si s-a varsat sange pentru credinta in Hristos .
Eu unul , imi pun intrebarea : Oare ce fel de acte de identitate vor fi avand acesti tineri care au preferat sa ramana ‘’inregimentati’’ in sistem ? Dupa cum merg lucrurile in vremurile noastre , raspunsul este clar . Cu cip , bineinteles , din moment ce au ales sa stea in lume si nu in …’’crapaturile pamantului ‘’. Pai si atunci , ce fel de conflict mai putea fi intre ei si antihrist ? Sigur , antihristul va dori ca acestia sa primeasca si pecetea , ceea ce , pentru tineri e deja prea mult . Ei stiu foarte bine ca acest lucru inseamna pierderea totala a mantuirii . E oare posibila varianta in care acesti tineri isi vor fi parasit pustia pentru a-l infrunta pe antihrist ,[ei nedetinand acte biometrice] stiind foarte bine ca vor deveni martiri ? Greu de crezut . Orcine in locul lor ar alege mai degraba sa ramana in rugaciunea si ascunzisul sau ,stiind ca din clipa in clipa pot fi ridicati la cer pentru al intampina pe Domnul in vazduh . Este clar ca acesti tineri vor fi ramas in sistem [cu absolut tot ce a implicat acest lucru] pana la aparitia antihristului . Si inca au mai putut marturisi . Dar daca noi acum ‘’rupem’’ familiile ,lasand sotii si copii fara ajutor[pentru a ne salva noi sufletele] impartim pe toti ai nostrii [frati de sange, frati de credinta ,prieteni ,cunostinte ] in doua categorii :cei care vor primi actele biometrice [nevoiti fiind] si cei care refuza, impartim preotii si duhovnicii bisericii in doua categorii ,formam ‘’comunitati crestine ‘’dupa sfatul parintelui Iustin in care sa avem neaparat preot care, la fel ca si noi sa refuze orice act biometric ,ne vom trezi nu in afara societatii ,cat , in afara bisericii. Nu stiu cat de bine vazut va fi de catre Dumnezeu. Daca vedenia Sfantului este de la Dumnezeu si este corect redata in carte,vedem ca si in timpul antihristului se poate marturisi. Ce lepadare ?! Atat de incurcate sunt toate acestea ! Numai spun ,ca daca e sa credem si prorocirea Sfantului Lavrentie al Cernigovului , persoanele care se vor incapatana sa ramana in sistem si vor primi chiar si cipul implantat[sa nu credeti ca fac apologia cipului],s-ar putea sa aibe neplacuta surpriza ca,antihristul, sa nu le ia acest lucru in considerare si sa doreasca sa le puna pecetea lui care e foarte vizibila.
Este in spatele acestei operatiuni pe care o incearca sistemul ,un duh rau .Care ne-a ravasit sufletele si parca ne-a umblat si la minte .Dar cine e bine intentionat si cere de la Dumnezeu luminare ,va intelege .Unul ieri,altul va intelege astazi ,altul maine .Dar pt asta trebuie sa se desprinda un pic de calculator. Totul e sa ai puterea sa recunosti ca ai fost foarte speriat si sa nu te mentii intr-o consecventa paguboasa. Mai greu va fi pentru un duhovnic foarte cunoscut sa recunoasca la un moment dat anumite exagerari.
De retras , de parasit orasele , dupa cum s-a mai spus , e bine s-o faceti . Dar nu formand‘’comunitati crestine‘’,asta e o mare prostie , dupa cum spunea si admin .Si nu de frica actelor biometrice .Altul e pericolul .
Eu , totusi , nu voi lua buletinul cu cip .De fapt, nici nu cred ca vom ajunge acolo.Vom trai , vom vedea si vom intelege ca Dumnezeu vorbeste poporului, de multe ori [daca pot fi ironic] , chiar si printr-un patriarh ca al nostru . La Dumnezeu nu e important ce vrea patriarhul sa spuna , ci ,ce trebuie sa auda poporul drept credincios . Dar pentru asta ….e nevoie de urechi .
Acum… stiu cine are dreptate .
Da, cu formarea de grupuri e foarte periculos. Eu deja am cunoscut un grup, acel grup care s-a format prin intermediul lui saccsiv, si din care facusesi si eu parte, si care de cateva luni a cazut in hula : sustine ca tainele preotilor ce au acte cu cip nu ar mai fi valide. Dar si a spune ” nu stiu daca mai sunt valide sau nu ” este tot hula. Nu suntem toti ortodocsi ? Lepadare de Hristos e hula de mai sus, si nu actele cu cip. Deci grupurile pot fi periculoase, fanatice, eretice sau ratacite. Cu astfel de grupuri nu se poate merge pe munti.
Parerea mea e ca fiecare trebuie sa se pregateasca cu post si rugaciune dupa putere. Daca cineva vrea sa plece la munte sa se obisnuiasca cu asceza si rugaciunea bine ar fi, dar sa o faca treptat si cu spovedanie deasa.
” Maica Nila vorbea despre necesitatea rugăciunii neîncetate oriunde te-ai afla – la serviciu, la odihnă, în mijloacele de transport.
– În mâini – lucrul, iar pe buze rugăciunea. Mai întâi de toate, rugăciunea, fiicelor!
Despre importanţa rugăciunii, ea spunea aşa:
– Lumea se ţine cu rugăciunea. Dacă măcar o oră va înceta rugăciunea, şi lumea va mai înceta să existe. Şi mai ales este nevoie de rugăciunea de noapte. Ea îi este plăcută lui Dumnezeu mai mult decât celelalte.
– Cea mai mare şi mai grea nevoinţă este a te ruga pentru oameni. Trebuie să fii răbdător, să te rogi, să te nevoieşti, fără a te lăsa influenţat de ceva, oricât ai fi de certat şi bârfit. Există bârfire din stânga, de la cel viclean, dar există şi din dreapta – de la cei apropiaţi. Ambele sunt grele, dar sunt folositoare şi chiar necesare. Toate cele ce ni se trimit trebuie să le împlinim înaintea Ochiului lui Dumnezeu, cu gândul la Maica Domnului, cu inima spre Dumnezeu. Nu e nevoie de nevoinţă exterioară, ci, mai mult ca orice, de curăţirea inimii. Să nu-ţi permiţi niciun fel de viclenie, să fii deschis cu oamenii. Şi să nu-ţi închipui nimic despre tine.
La venirea lui antihrist se va lăsa aşa o foamete, încât se vor epuiza cerealele. Trebuie să pregătiţi flori de tei, urzică şi alte ierburi, să le uscaţi şi apoi să faceţi din ele ceai – această fiertură va fi de ajuns pentru hrană. ”
Schimonahia Nila a fost o sfanta.
Deci cine va supravietui in vremea lui antihrist ( cei 3 ani jumate ) pe munti o va face mancand plante medicinale ( atunci va fi ilegala cultivarea de legume in propria gradina ) si dormind fara foc iarna ( cu doi saci de dormit de iarna pentru o persoana si haine groase se poate suporta orice frig ), de aceea e bine ca toti sa ne pregatim duhovniceste sa putem suporta o asemenea nevointa. Este bine sa obisnuim treptat cu postul, caci trecerea dintr-o data la post f aspru cauzeaza boli si chiar moarte.
Cine va ramane in cei 3,5 ani in orase va trebui sa suporte moartea prin foame, sau torturile lui antihrist care vor fi cele mai rele din istoria omenirii.
Dar si in pustie pe munti va fi f greu de rezistat, nu numai trupeste ci si duhovniceste. Se va putea numai prin rugaciune permanenta.
Deci sa ne pregatim treptat pentru o astfel de nevointa.
Atrag atentia ca tot ce scriu eu oriunde poate fi si gresit, dar ce spun sfintii nu e gresit.
tot respectul pt. parintele Iustin dar sa nu facem din el un idol! nimeni nu e infailibil inafara de Hristos!
Măi oameni buni, administratorii acestui site, obosiţi cred de această psihoză generalizată a actelor cu cip cirip, au încercat doar să vă arate că nu trebuie să ne încredem chiar atât de mult în mintea noastră ci mai mult să alergăm la duhovnic, dar fără falsitate căci mai sunt unii dintre noi care neauzind ceea ce vor de la părintele lor duhovnicesc se mânie şi-l atacă mai apoi cum pot ei mai aprig. Oare Hristos nu ne-a îndemnat să privim la roadele celor care ne călăuzesc? Ce roade are Saccsiv, poate am greşti numele şi vă rog să mă iertaţi, ce roade are – ură şi dezbinare, sau cum poate un om nepregătit să călăuzească pe alţii, nu sunt oare scripturile anevoie de înţeles şi duc spre pierzare pe cei neinstruiţi? Cum oare am ajuns toţi să ne credem învăţători, au Petru îi spunea Domnului Rabuni sau era invers.
Mă iertaţi dar a venit timpul şi acum este să trăim mai ales la nivel personal toate învăţăturile Domnului nostru Iisus Hristos, să nu mai privim la paiul din ochiul celui de lângă noi.
O doamnă îi acuză pe fraţii administratori de răutate, indirect e adevărat, ba îi îndeamnă să renunţe la această luptă. Eu unul nu am mai citit pe acest site un cuvânt aşa ferm ca acesta şi chiar mă gândeam de ce întărzie aici, căci poate pentru cei nepregătiţi este ceva greşit în atitudinea lor dar cei care îşi aduc aminte de palma dată de Sfântul Nicolae sar în apărarea administratorilor.
Vă rog să înţelegem că sfârşitul lumii nu e important, decât poate pentru producătorii de la Hollywood sau pentru Dan Brown ba vă şi recomand cartea “Anul 1000” ca să pricepeţi că asemnea psihoze generalizate nu sunt proprii ortodoxiei dar că în Apus au o istorie ciclică, ceea ce e hotărâtor pentru noi e sfârşitul personal cu care toţi suntem datori. Să ne ajute Hristos să ne învrednicim de răspuns bun la înfricoşata judecată.
PS: să mă scuzaţi fraţilor administratori căci acum am procedat asemenea celor ce se simt apologeţi sau îşi ascund numele fără a împlini pocăinţa psalmistului David care se îngrijea pentru păcatul său fără a se ruşina de ceilalţi, am greşit căci am sărit în apărarea dumneavoastră fără binecuvântare nici de la duhovnic nici de frăţiile voastre.
Multă iubire!
@Geo
Nu cred că putem trage concluzia pe marginea unor proorocii, care nu ştim exact cum se tâlcuiesc şi se împlinesc, dacă cei din vremea aceea vor avea sau nu acte cu cip sau fără. Nici proorociile care s-au făcut despre venirea în trup a Mântuitorului nu au fost “ghicite” pt că nimeni nu se aştepta la o asemenea împlinire a lor precum a fost. Dar cei curaţi cu inima au fost găsiţi “prezent” la chemarea lui Hristos.
Nu că nu ar trebui să aplicăm în nici un fel la întâmplările care vin proorociile, dar nici la concluzii din astea nu cred că e bine să ajungem. Pe lângă proorocii, trebuie să fim ancoraţi şi în viaţa şi evenimentele prezente duhovniceşti.
Ierom. Lavrentie
As fi fost de acord cu ce spuneti daca ar fi fost prorocie . Dar e vorba de o viziune iar Sfantul a primit porunca sa o scrie .Ce a fost neclar pt Sf.Ioan i-au fost talcuite de insusi Sf. Serafim de Sarov. Nu pare ca ar mai fi ceva de talcuit.Sau …nu vad eu. Important este ca ,ne da de inteles ,ca in timpul antihristului ,cei din lume pot marturisi .Si atunci ,ori acest sistem nu va putea fi implementat, ori nu va functiona ,ori nu este ceea ce vrea antihristul,el avand pretentia sa afisam vizibil pecetea . S-ar putea ca antihristul sa nu stie ca , ceea ce vrea sa faca ,este cunoscut de crestini. Sau poate ca n-o sa-l intereseze.Dar acestia de acum stiu sigur ce efect realizeaza ”fluturand ”prin fata crestinilor numarul 666. Ei au stut ca unii vor trage intr-o parte si altii intr-o alta parte . Prea se bucura biserica de cea maimare incredere.Si poate ca nu numai in tara noastra. Nu cumva au urmarit sa ne dezbine si niste oameni au cazut in cursa ?
Citeam parca in Pateric ,ca Marele Pahomie se ducea in vizita la Marele Antonie , sau …invers ,nu mai stiu .Sa mai schimbe o vorba .Ca daca se aduna doi sau trei in NUMELE LUI e si EL acolo .N-ati constatat ca avand o discutie duhovniceasca cu cineva apar niste intelesuri ”minunate” care ”parca”nu stiti de unde vin ?
Ce bine ar fi daca marii nostrii duhovnici actuali s-ar intalni periodic sa stea de vorba .De una, de alta . Ce stire grozava ar fi cel putin in mediul otodox .Dar nu se intalnesc . Parca ar fi certati. O sa spuneti ca ,cel putin doi dintre ei sunt prea batrani si prea bolnavi .Aveti si dumneavoastra dreptate . Dar mi-ar fi placut sa aud ;Parintele Iustin a mers in vizita la Parinele Arsenie sau …invers.
Iertati
Stie cineva cum se ajunge la manastirea Lainici din Bucuresti? si cum pot lua legatura cu parintele Adrian?…multumesc!
Doamne Ajuta!
geo,
Parintele Porfirie si Parintele Sofronie, nu s-au vazut niciodata, dar se intalneau adesea in rugaciune.
Parintii din Pateric, nu sateau asa, la o vorba, ci unul cerea cuvant de folos de la celalalt, si cred ca il si implinea…
Ati observat de cate ori o discutie duhovniceasca degenereaza in cleveteala, barfa sau chiar judecarea aproapelui?
Si sigur, e bine ca ni se flutura 666 prin fata ochilor, asa, la nesfarsit – mai uitam si noi de pacatele personale, sa nu cumva sa deznadajduim de multimea lor. Acum am vorbit ca una care in urma cu cateva zile, chiar uitasem ca mai am si ceva pacate de plans, ma prinsese tare mult grija de ce fac altii in legatura cu actele biometrice…
Iertati!
@Geo
Viziune (care se referă la viitor) sau proorocie tot cam pe acolo este. Dintr-o atitidune a Antihristului, care vorbeşte ceva simbolic, definitoriu, ce putem deduce în legătură cu actele cu cip?? Ideea de bază a mea era, totuşi, că trebuie să avem o ancorare duhovnicească în prezent. Proorociile ne ajută, dar, dacă ne bazăm doar pe ele, s-ar putea să greşim în atitudinea noastră din momentul prezent. Până la urmă, ni se pune la încercare credinţa. Doar n-am vrea să ni se spună ceas ce să facem, ca teleghidaţi.
Ioana,
Am citit intr-o carte ca Parintele Porfirie si Parintele Sofronie isi stabilisera o anumita ora la care sa inceapa sa se roage ca sa se intalneasca ”in rugaciune”.Eu cred ca asta e o bazaconie .E ca si cand ai incerca ”sa fortezi mana” Duhului Sfant .Cercetarile minunate ale Duhului Sfant nu se programeaza .Cel care a scris cartea a vrut sa dea un ”plus” de faima celor doi Parinti .Nu era cazul.
Cand am scris ”sa mai schimbe o vorba” am uitat sa pun ghilimele.
Ierom. Lavrentie
Revin cu riscul de a va supara . Normal o prorocire are la baza viziunea. Sfantului i se arata, iar el o spune asa cum i s-a aratat. Nici macar el nu o intelege.Urmand ,ca in timp ,cine poate , o va talcui . Aici ,datorita bunatatii Sf.SERAFIM, Sfantul Ioan ne serveste prorocie gata talcuita .Mie asa mi se pare .Este foarte posibil sa vad gresit . Ce putem deduce in legatura cu actele cu cip ? Pai v-am spus ce cred eu .Ori nu vor exista in vremea antihristului, ori daca vor exista nu il ”maguleste” cu nimic.Chiar daca le primim cu entuziasm. Pecetea care-l va multumi ,va fi vizibila si bineinteles insotita de inchinare.Dar ,eu cred ca ,implantul ,chiar daca nu reprezinta ceea ce va dori antihritul pt ca nu e ceva vizibil,DUMNEZEU il va considera pe cel care va primi acest implant,un lepadat care va impartasi aceeasi soarta cu cei care vor primi peceta .
Si sigur ca da ,ancorarea duhovniceasca de care vorbiti este primordiala. Dar, eu unul, mai mult vorbesc .
Nu stiu sigur ce i-a spus Parintele A. Fageteanu Parintelui Mihail Stanciu, insa am vazut videoclipul recent postat de Saccsiv. Acolo se afirma cat se poate de clar altceva decat sustine parintele Mihail Stanciu, a carui atitudine de pana mai ieri am apreciat-o enorm. Nu am eu nevoie sa ii judec pozitia, insa tin sa spun celor vizati si prin ei indrumatorilor lor ca va fi vai de pastorii care isi vor duce oile cuvantatoare in ratacire si ispita.
Domnul sa ne ajute si sa ne lumineze.
@ Cosmin Mihai:
Cu adevarat va fi vai! Vai mare! Va fi vai si de oile care incearca sa insinueze si sa raspandeasca defaimari si calomnii despre pastori.
Parintele Mihail a redat intocmai ideile din discutia pe care a avut-o cu parintele Adrian. Ceea ce a spus parintele Adrian acolo se poate explica numai printr-o presiune psihologica si o dezinformare crunta, prezentandu-i-se lucrurile deformat. Altfel e greu de explicat, poate doar printr-o ispita foarte mare, cum parintele isi poate schimba atat de radical opiniile. Toti cei care il cunosc indeaproape stiu prea bine pozitia sa pe acest subiect, care nu a fost niciodata in sensul acesta extrem si total lipsit de temei, depasind chiar exagerarile de la Petru-Voda, ci ca avea o viziune foarte rationala si duhovniceasca. Probabil ca a fost intoxicat cu “informatii” de tip “are 666”, “permisul are cip”, etc. In plus, unele intrebari este evident ca forteaza si smulg niste raspunsuri radicale: “Deci practic,CADE in EREZIE”. Ar fi fost onest ca autorii inregistrarii, care intelegem ca au stat 40 de minute, sa ne ofere si restul cuvintelor parintelui. Sa ni se spuna si ceea ce a precedat prima replica, pentru ca reiese clar ca a existat anterior o discutie pe tema aceasta, discutie care ne este ascunsa, asa ca se incepe, brusc, cu:
Despre bravada “muceniceasca” nimic? Sau… nu e important pentru mentinerea psihozei colective la cotele inalte la care a fost ridicata?
Oricum, noi nadajduim ca lucrurile se vor limpezi dupa un timp si vom intelege mai bine despre ce este vorba.
Insa chiar si asa, sa ne explice cei care se entuziasmeaza de acest raspuns, cum aplica si ultima parte a raspunsului parintelui Adrian care apare in bucata de filmare servita noua:
Asteptam deci sa urmati si acest cuvant, daca tot doriti sa luati ad litteram toate vorbele de aici ale Batranului. Deci va veti adresa Sinodului, Soborului Bisericii si acela va decide daca preotul X s-a lepadat si daca se mai poate sluji cu el. Corect?
PS: Inutil sa mai amintim ca permisele noi nu au nici cip, si au un cod de bare de alt tip, iar nu de tip EAN13, care sa contina cifrele “fatidice”. O spune chiar unul dintre aliatii miscarii petruvodist-schismatice si ai provocatorilor care SE FOLOSESC DE PRETEXTUL LUPTEI ANTICIP pentru a manipula masele ortodoxe inspre directii extremiste, adica insusi Danion Vasile:
Si au confirmat TOTI cei care se pricep minimal la chestiunile acestea tehnice si au cercetat si ce e cu permisele…
Dar orice minciuna merita pusa in joc, nu-i asa, cand e vorba de alimentat in oameni teroarea lepadarii, pentru a cadea vicitima usoara sectarilor care se pretind luptatori anti-sistem, si care sunt cele mai ticaloase slugi ale “sistemului”, adica ale… serviciilor. Metodele sunt evident profesioniste. Iar lipsa de scrupule si de frica de Dumnezeu este evidenta pentru cei care mai cunosc unele lucruri… Dar fiecare va culege ceea ce a semanat si va dormi asa cum si-a asternut. Lucrarea de inselare este menita si ea sa cearna, si, cum zicea un parinte duhovnicesc ucenic al avvei Iulian Lazar, se pare ca meritam aceasta inselare si inca si multe alte nenorociri, penrtru ca suntem “neam viclean si desfranat”. Si ca de aceea ni se intampla ca aici:
(III Regi, 20)
Deja s-a mers prea departe . Ne este teama sa spunem adevarul ca sa nu lezam . Se mentine o presiune asupra celorlalti duhovnici pentru a fi salvata reputatia unui singur om si in final vor fi discreditati toti. Cred ca Parintele Mihail Stanciu a inteles ca era intr-o mica eroare dar ar trebui sa clarifice . Sa nu se creada ca a facut vreun compromis cu sistemul .Multi cred asta .Si e pacat . Ceilalti, mai mari ,vor ramane mult timp captivi in aceasta eroare .Au inteles si ei dar nu stiu cum sa iasa .
E nevoie de un ”congres ”.
@ Geo:
Nu ne este teama de nimic, nu cautam a salva reputatia nimanui de dragul reputatiei, ci de dragul adevarului. Daca deja stati sa ascultati la barfele si calomniile abjecte despre “compromisul cu sistemul” al unui parinte demis deja din functia de staret (si care nu mai are nimic de pierdut, vorbind deschis, dar echilibrat si masurat, ori de cate ori a putut) este clar ca deja avem apetit pentru a ne lasa reeducati… Parintele Mihail nu are nicio eroare de clarificat. Sa fim cu mare atentie cine, pe cine si de ce are interesul sa discrediteze si sa terfeleasca. Manevra este 100% securistica.
Alte pareri ale parintelui Adrian, exprimate in 2005 si anul trecut:
http://www.lumeacredintei.com/sct_3/st_330/sfat_de_la_avva_adrian_fageteanu_despre_pasapoartele_biometrice.htm
http://www.youtube.com/watch?v=Os6tr0FXbKc&feature=sub
Asadar… haideti sa avem putina incredere in oamenii duhovnicesti si sa nu primim toate soparlele vrajmasilor impotriva lor…
Există o frică de a nu greşi primind vreun act cu cip sau biometric… E bună sau ar trebui să o facem bună această frică. Sf. Serafim de Sarov spune despre frica de Dumnezeu că nu doar ne fereşte de păcate, ci are şi efectul de a ne face să păzim cum se cuvine poruncile lui Dumnezeu: “…dacă vrei să faci binele, atunci teme-te de Dumnezeu şi săvârşeşte-l”.
Pe de altă parte, îmi aduc aminte că Părintele Cleopa a zis, când am fost pe la el, despre actele electronice: “Să vă ţineţi de Biserică! Să nu vă despărţiţi de ea!” Eu nu realizasem, dar există pericolul de a te lepăda de Biserică încercând să nu faci vreo lepădare prin primirea actelor cu dichis. Nu vreau să spun că trebuie să mergem pe urma păstorilor, arhierei sau preoţi, orice ar face ei, dar nici să ieşim din ograda Bisericii din cauză că au intrat în ea lupii. În afara Bisericii e garantată pierzania.
admin,
Hai atunci sa nu mai spun pe ocolite ca vad ca s-a inteles gresit .Nu datorita Parintelui Mihail se mentine o presiune asupra celorlalti mari duhovnici. Nu Parintele Mihail a inceput aceasta actiune de unul singur.Fara sa se consulte nici cu Parintele Arsenie ,nici cu Parintele Adrian, nici cu Parintele Rafail .Iar acum ,acesti parinti sunt nevoiti sa sustina acelasi lucru ca sa nu il contrazica pe parinele Iustin .Mai putin Parintele Rafail ,care ”a stat mai mult in rugaciune si care ,trag nadejde ca va iesi cat de curand cu ceea ce va trebui sa stim .Nu ne va lasa. Pt ca ,din cauza unui”bulgare de sare” care va cadea sau poate nu ,acum, in familii se intampla tragedii. Sunt unii care vor ”sa-si ia lumea in cap”.Eu de obicei ,duminica merg la Antim .Parintele Mihail ne tinea la curent cu problemele astea ,dar nimeni nu poate sa inteleaga totul dintr-o data.Poate ca e mult spus ”eroare”. Si nu de reputatia sfintiei sale e vorba.
@ Geo:
Am inteles acum. In privinta asta, parintele Proclu este cel care are o mai mare libertatea a Duhului si care a luminat situatia. O sa auziti in curand.
In toata aceasta discutie despre microcipuri, si a interpretarii modului in care un parinte sau altul a pus virgula intr-o fraza rostita, cred ca s-a uitat ca de fapt pe 26 august s-au praznuit printre alti sfinti si Sfintii Mucenici Adrian si Natalia, numele de monah al parintelui Fageteanu fiind chiar Adrian. Sa-i uram multa sanatate si Dumnezeu sa-l ajute, chiar daca o facem cu ceva intarziere.
P.S. Stiam ca pe 26 august sunt praznuiti Sfintii Mucenici Adrian si Natalia, pentru ca si pe mama mea o chiama Adriana.
Toate regimurile care si-au propus exterminarea crestinilor, incepand de la Imperiul Roman si terminand cu imperiul comunist, au constatat un paradox care s-a verificat de fiecare data: cu cat sunt ucisi mai multi crestini, cu atat mai multi apar in loc. Tertullian numea sangele mucenicilor “samanta crestinilor”, care, cu cat se varsa mai mult, cu atat aduce mai multe roade. Tortionarii din inchisorile comuniste din Romania ii chinuiau pe crestini in decursul a zeci de ani, dorind sa-i aduca la disperare, si le spuneau de multe ori: “Stim ca va doriti sa va omoram, ca sa ajungeti mucenici! Dar noi n-o sa va omoram inainte de a va face sa va lepadati de Hristos, ca sa va duceti in iad!” Aceste marturii, lasate de cei care au supravietuit temnitelor comuniste din Romania, ne arata ca tortionarii nu erau atei, ci credeau in Dumnezeu si in rasplata viitoare. De aceea, ura lor impotriva lui Hristos si a crestinilor nu era o ura omeneasca, ci una demonica. (Ierom. Savatie Bastovoi, Audienta la un demon mut)
Roman Ortodox in Franta,
Nu credeti ca la fel stau lucrurile si acum?De ce ar face exceptie regimul actual sau chiar antihristul insusi cand va veni?
Nu cred ca mucenicia din ziua de azi se refera la varsarea sangelui la propriu, chiar Parintele Paisie spune ca “vor fi politicosi”.
Probabil ca cel mai greu ne va fi sa suportam marginalizarea (ca si noi suntem mandri, nevoie mare)si lipsa confortului cu care ne-am obisnuit, asta in prima faza…Asa cum zice Domnul, ajunge zilei grija ei.
@ ioana
Fiecare epoca a dat si va da mucenici, si prin urmare chiar si epoca noastra. Acum, in tarile unde exista o majoritate de crestini, desi nu mai exista aparent un regim care sa-i prigoneasca, nu inseamna ca mucenici nu vor mai fi. Intr-adevar, prigonitorii crestinilor au invatat lectia ca sangele mucenicilor rasare mai multi crestini. De aceia au ales sa fie “mai politicosi” si sa nu mai duca o lupta pe fata, ci sa puna accentul pe lupta in plan duhovnicesc. Astfel printr-un regim democratic s-au acordat tot felul de libertati care au facut ca multi purtatori cu numele de crestin sa slabeasca, nefiind luptati, ci obisnuiti cu tot felul de comoditati. Si lumescul a devenit preponderent in viata oamenilor, in detrimentul duhovnicescului, creind mai mult morti de vii. Vorba ‘ceia: ne merge numele ca suntem crestini…
Dar, asa cum spuneam, in fiecare epoca au fost si vor fi mucenici, prin varsarea sangelui! Aici putem aminti cateva exemple: parintele Daniil Sissoev asasinat chiar anul trecut, si care de altfel nu este singurul preot care a suferit astfel mucenicia (numai in Rusia cred ca au fost vre-o 3 asasinate de preoti anul trecut). Un alt exemplu este si Sf. Mc. Filumen care a fost ucis la Fantana lui Iacov in 1979. Pe urma in Africa sunt destule suflete nevinovate care trecand la ortodoxie sufera mucenicia din partea celor care chiar faceau parte din familie sau le erau “apropiati”. Si exemplele ar putea continua…
Cat in ceea ce priveste epoca antihristului, atunci prigoana va fi (din nou) pe fata, dar pana atunci se va avea grija ca exterminarea crestinilor sa se faca prin metode “soft”…