DECIZIA SINODULUI: Problema actelor biometrice = “preocupare excesiva pentru lucruri trecatoare”, dar VA INTERVENI LA STAT PENTRU A SOLICITA ALTERNATIVA
UPDATE (15.45)
Basilica: Sfântul Sinod solicită alternativă la paşapoartele biometrice
“În şedinţa de lucru din ziua de miercuri, 25 februarie 2009, Sfântul Sinod a adoptat, în unanimitate, hotărârea nr. 638/2009 în legătură cu problema noilor paşapoarte electronice care includ date biometrice:
1. Ia act de scrisoarea nr. 638 din 28 ianuarie 2009 a Preafericitului Părinte Patriarh Daniel adresată Ministerului Administraţiei şi Internelor prin care se solicită o serie de precizări în legătură cu noile paşapoarte electronice care includ date biometrice. (vezi anexa 1).
De asemenea, ia act de lămuririle aduse prin adresa nr.3622071 din 5 februarie 2009 a Ministerului Administraţiei şi Internelor – Direcţia Generală de Paşapoarte (vezi anexa 2) din care rezultă două asigurări importante:
a. A avea un paşaport este un drept şi nu o obligaţie, paşaportul fiind un document eliberat la cerere pentru cei ce doresc să călătorească în afara spaţiului Uniunii Europene. Astfel, se deduce că cei care invocă obiecţii de conştiinţă sau motive religioase au libertatea să nu solicite acest nou tip de paşaport;
b. Fiecare cetăţean are dreptul de a cunoaşte în mod direct conţinutul datelor personale incluse în noul paşaport electronic care include date biometrice.
2. Constată că însăşi opinia Comisiei Europene exprimată, la 16 martie 2005, prin Grupul European pentru etica în ştiinţă şi noile tehnologii este împotriva implantării în corpul uman a cip-ului electronic: „utilizarea pentru scopuri nemedicale a implanturilor de informare şi comunicare constituie o potenţială ameninţare la demnitatea umană şi societatea democratică” (pct. 6.4), iar „implanturile destinate supravegherii … ar putea fi folosite de către autorităţile statale, indivizi sau grupuri pentru a creşte puterea lor asupra altora” (pct. 6.4.4).
3. Întrucât unele persoane au reticenţe faţă de paşapoartele biometrice, se va interveni pe lângă instituţiile Statului Român (Preşedinţie, Parlament, Guvern) cu solicitarea de a se adopta măsurile necesare pentru modificarea şi completarea legislaţiei în vigoare prin extinderea prevederilor referitoare la cazuri de urgenţă (paşaport temporar) şi la cazuri când, din motive de conştiinţă sau religioase, persoana nu doreşte paşaport electronic care include date biometrice.
4. În viitor, orice iniţiativă de interes general bisericesc, care provine dintr-o eparhie, trebuie, mai întâi, analizată şi dezbătută la nivelul centrului eparhial şi al sinodului mitropolitan, iar apoi să fie înaintată Sfântului Sinod, spre dezbatere şi hotărâre.
5. Văzând tulburarea provocată de opiniile confuze şi contradictorii cu privire la noile paşapoarte biometrice, Sfântul Sinod îndeamnă clerul, monahii şi credincioşii să rămână statornici în credinţa în Mântuitorul Iisus Hristos, Biruitorul iadului şi al morţii, să sporească în rugăciune şi fapte bune, vieţuind creştineşte în familie, mânăstire şi societate, fără a răspândi panică şi îngrijorare prin preocupare excesivă pentru lucruri trecătoare. Astfel, Dumnezeu ne va lumina, ne va apăra de tot răul şi ne va ajuta să săvârşim binele.
Biroul de Presă al Patriarhiei Române
UPDATE:
- Comentariul lui Claudiu Tarziu, la care achiesam intru totul: Sinodul le face un hatîr “habotnicilor”
- Titlu ironic, dar relevant si la parintele Savatie: Ministerul zice şi Sfîntul Sinod pecetluieşte: Ortodocşii au libertatea să nu călătorească în străinătate si: Avortaţi-l pe părintele Stoica
- Vezi si exemplul personal pe care-l da pr. Stoica, care “traduce” pe intelesul tuturor, in chip practic, semnificatia comunicatului sinodal: Parintele Constantin Stoica: Imi voi face pasaport biometric (Hotnews)
Observatiile noastre:
– In primul rand, Sinodul afirma ca nu se incalca niciun drept prin pasapoartele biometrice si ca acestea nu ar fi obligatorii. Acest lucru este fals, deoarece statul impune pasapoartele de tip biometric, asa cum va impune si buletinele biometrice, din anul 2011. Acest lucru a fost deja precizat si in studiul “Pasapoartele biometrice, intre moderatie si pasiune”, scris de prof. univ. Radu Carp. Tocmai datorita faptului ca pasapoartele biometrice sunt impuse populatiei, decurg o serie de incalcari ale dreptului omului, printre care dreptul la obiectia de constiinta, libertatea religioasa, dreptul de libera circulatie, dreptul la viata intima etc. Sintagma “libertatea de a nu solicita” este de un implicit sarcasm ofensator. In 2011, probabil, legat de buletine, ni se va spune ca avem libertatea de a ne situa in afara societatii, de a alege sa facem inchisoare, etc.
– Sinodul nu a cerut alternativa reala la actele de identitate biometrice, ci a cerut statului sa includa, in lege, o extindere a cazurilor speciale, de urgenta, prin care se pot elibera pasapoarte provizorii, numai pentru 6 luni. A avea “libertatea” de a fi trecut la “cazuri de urgenta” nu inseamna nicidecum drept la alternativa, ci o marginalizare fatisa a celor care nu doresc actele de identitate biometrice. Abia de acum incolo, “cetatenii reticenti” vor fi “cazuri speciale, de urgenta”, si vor fi, oficial, marginalizati ai sistemului.
– Prin urmare, nu s-a considerat ca ortodocsii si alti cetateni ai tarii, care au protestat impotriva acestor acte, ar fi adus o multime de argumente serioase impotriva acestor documente, ci numai ca manifesta niste “retineri”, iar pentru aceasta nu au dreptul sa aiba o alternativa reala a actele de identitate biometrice; cel mult, vor fi tolerati, o perioada foarte limitata, cu acte de identitate provizorii.
– Trebuie mentionata si precizarea expresa a Sinodului, care vrea sa interzica orice fel de libera exprimare in cadrul Bisericii. De altfel, la ce ne putem astepta de la un Sinod care ia apararea unor institutii nedemocratice si face jocul oficialilor europeni?
Doneaza pentru filmul "Scrum"
cred ca acum a sosit momentul ca noi cei care ne incredem in adevarul aparat decatre marii nostri duhovnici, sa ne rugam pentru luminarea celor care nu cunosc inca ,,lumina cunostiintei,,.Domnul sa ne ierte si cum spune insasi rugaciunea TATAL NOSTRU- ,, SI NU NE DUCE PE NOI IN ISPITA / CI NE IZVAVESTE DE CEL VICLEAN./ amin.
Doamne ajuta-ne!
Nu ma asteptam la un asemenea comunicat. Dar sunt lucruri care ar trebuie sa nu ne mai mire…
Noi, sa ne ducem crucea noastra… in fiecare zi.
” …preocupare excesiva pt lucruri trecatoare”!
Fratilor e mai grav decat credeam…, adica aceptarea numarului fiarei, a chipului fiarei, este ceva trecator, este un lucru neinsemnat ??? Adica pierderea mantuirii si implicit a sufletului meu este un lucru trecator, MATUIRE MEA este un lucru trecator ? ! Oameni buni cu cine stam de vb de fapt ?! Astia ne cer sa acceptam sa traim in duhul veacului acesta ? Adica in duhul dracului…?
Sa mai asteptam ce …? Sa vine data de 1 iunie cand comisarii europeni au spus ca va trebui sa avem obligatoriu acele acte ? Sa asteptam pe sistemul…: ” lasa, lasa, lasa…,pana nu vom mai putea sa iesim din casa ??? ” Doamne fereste!
E nevoie de oameni f.intariti in credinta si hotarati…!!! Am nadejde ca Bunul Dumnezeu ni-i va da !
Parca zicea Domnul nostru Iisus Hristos despre felul in care comunicam ca sa fie cam asa ‘ da sa fie da, nu sa fie nu, ce e mai mult este de la diavol’. Regula asta nu se aplica slujitorilor satanei care dau astfel de mesaje ‘Sfantul Sinod solicită alternativă la paşapoartele biometrice, dar nu se pronunţă impotriva lor’. La ei da si cu nu se impaca perfect in cadrul aceluiasi mesaj’.
Comunicatul era previzibil. Sa speram ca se vor tine de cuvant si ca se va interveni la autoritati pentru a accepta motivele de constiinta si cele religioase.
Din pacate de vina suntem si noi pentru faptul ca nu am fost in stare sa lucram unitar si sa elaboram un comunicat coerent si argumentat care sa fie inaintat Sfantului Sinod. In momentul in care faci o afirmatie gen: “cipurile RFID din pasapoarte permit monitorizarea si controlul cetateanului” trebuie sa o poti si demostra, tehnic, trebuie sa fii in stare sa faci referire la niste anexe, documente tehnice, etc. Ceea ce la noi nu s-a facut.
Deasemenea, in momentul in care faci o afirmatie gen: “pasapoartele contin cod de bare 666” trebuie sa o poti demonstra, lucru care deasemenea nu s-a facut (ps: nu toate pasapoartele rfid contin obligatoriu si un cod de bare; acesta este optional).
Deci rezultatul este asta. Nu era de datoria Sfantului Sinod sa faca aceste investigatii ci de datoria noastra. Poate o sa ne descurcam mai bine in momentul in care se va incerca introducerea cartilor de identitate cu chip …
– “În viitor, orice iniţiativă de interes general bisericesc, care provine dintr-o eparhie, trebuie, mai întâi, analizată şi dezbătută la nivelul centrului eparhial şi al sinodului mitropolitan, iar apoi să fie înaintată Sfântului Sinod, spre dezbatere şi hotărâre.” Cu alte cuvinte orice acţiune a vreunui ierarh sau sinod mitropolitan asemănătoare cu cea a Clujului este interzisă!
– “Sfântul Sinod îndeamnă clerul, monahii şi credincioşii să rămână statornici în credinţa în Mântuitorul Iisus Hristos, Biruitorul iadului şi al morţii, să sporească în rugăciune şi fapte bune, vieţuind creştineşte în familie, mânăstire şi societate, fără a răspândi panică şi îngrijorare prin preocupare excesivă pentru lucruri trecătoare”. Cu alte cuvinte “Tovarăşi! Staţi liniştiţi la locurile voastre!” (Nicolae Ceausescu).
apologetica.lx.ro
Ce inseamna acest pumn bagat in gura?Adica?Stau si ma intreb ce se mai poate face…adica tot in deal se hotaraste?????sinoadele m,itropolitane n-au nici o putere de decizie?Sunt sigur ca se vor gasi mijloace de intimidare impotriva celor care nu se “inregimenteaza “in opinia oficioasa…unde este curajul de a spune adevarul,de a lupta impotriva acestor structuri neocomuniste?Cat vom mai fi slugarnicii acestei puteri fara Dumnezeu si fara dragoste de neam si valorile ORTODOXIEI ?Ma intereseaza cati din Sinod au adoptat pozitia IPS Bartolomeu…
da…offf…ma steptam la o asemenea decizie…dar mai aveam o ultima si firava speranta care s-a spulberat…chiar nu va asteptati la un asemenea raspuns al BOR? avand in vedere ca in urma cu cateva zile…li s-au marit salariile clericilor ? nu vi se pare o coincidenta prea mare? au reusit pe moment sa le inchida gura…nu ne mai ramne decat sa ne rugam cu credinta, inflacarare si speranta si sa urmam sfaturile sfintilor parinti pe care Dzeu inca ii mai tine pe acest pamant pt noi….Doamne ajuta!…
Haideti sa le scriem cu respectul cuvenit pe adresa cancelaria@patriarhia.ro , poate intra in: “Dialog religios” si cu poporul lui Dumnezeu, poate le pasa si de noi si uite noi nu stim. In afara de comunicat nu putem afla de exemplu :cum s-au desfasurat sedintele?
Daca, Doamne fereste, vor veni cu cipul implantat, o fi tot o chestie lumeasca trecatoare.
Hai sa scoatem Apocalipsa din Sf scriptura care se publica la noi, sa nu mai facem necazuri mai-marilor nostri.
Probabil IPS Bartolomeu, sinodul de la Cluj si probabil si alti ierarhi din sinod fac parte tot din ‘unele persoane’ de la pct. 3 ca si zecile de mii de romani care au semnat (afland majoritatea din intamplare fiindca totul la noi se face pe sub mana) facem parte tot din ‘unele persoane’…
Asta e, astia suntem…
Pr Teoctist, nu cred ca s-ar fi intamplat astea daca ar fi fost el, Dumnezeu sa-l ierte. Pe atunci casa avea un acoperis si nu ploua inauntru.
Mai trist e ca in general avem conducatorii pe care ii meritam, suntem la pamint.
daca mai aveam o cat de mica speranta de la acest sinod, acest comunicat ne arata ca nu suntem copti la minte daca ne mai incredem in ei… cuvintele parintelui Adrian Fageteanu sunt de crunta actualitate si fara indoiala profetice cand a spus ca nu mai putem pastra credinta curata decat in familie…. vai de noi!…
Nu ma asteptam chiar la atata nesimtire.
Adica Sinodul mitropolitan de la Cluj si IPS Bartolomeu, parintele Iustin si toti cei care si-au declarat pozitia impotriva noilor acte de identitate, “au o preocupare excesiva pt lucruri trecatoare”, in timp ce ceilalti tradatori de credinta si de neam, se ocupa de mantuirea noastra.
Cuvinte goale precum ” rugati-va si faceti fapte bune, duceti o viata crestina..”, am mai auzit. problema e cum ??
Cum sa duci o viata crestina in lumea de azi, cand esti influentat de mode, obiceiuri si apoi obligat de legile civile sa nu mai respecti Poruncile Domnului?
“Cum sa cantam Cantarea Domnului in pamant strain” in propria tara?
Daca ati citit in incheirea articolului lui Claudiu Tarziu – apare intrebarea legata de brusca schimbare de atitudine a membrilor Sinodului Mitropolitan de la Cluj. E a doua situatie in care mergend la Bucuresti ierarhii isi schimba atitudinea.
Merita cercetata treaba asta, poate sa ne limpezeasca mult imaginea asupra situatiei in care ne aflam daca gasim raspunsul corect la aceasta intrebare.
Ipotezele mele (simple ipoteze, nu cunosc nimic care sa le confirme):
– lucrarile Sf Sinod sunt conduse astfel incat sa nu se permita dezbateri reale (parca o situatie similara a pomenit si IPS Bartolomeu dupa adunarea in care s-a discutat “cazul Corneanu”) – totusi asta nu explica voturile unanime
– sunt ierarhii santajati cu ceva? nu neaparat santajati personal (cu dosare etc.) ci cu declansarea unui scenariu mult mai dezastruos pentru Biserica decat aceste compromisuri. In fata unei astfel de amenintari viclene e posibil ca in unanimitate sa se aleaga “raul cel mai mic”.
as avea ceva de adaugat la punctul 1a : eu lucrez in Germania si nu sunt obligat sa am pasaport personal pentru aceasta , dar copiii mei minori sunt *obligati* sa aiba .
Voi face asa cum mi se recomanda : din motive religioase voi ramane acasa si voi fi dat afara din slujba din aceasta cauza , va trebui sa ma angajez in tara in alta parte .
DA , acesta este scenariul propus .
Sau voi alege varianta lor : sa-mi distrug familia , eu mergand la munca si sotia si copiii ramanand acasa .
Punctul 4 este iar destul de … Se incadreaza in atributul de sobornicitate a bisericii ?
lucruri trecatoare … intr-adevar aceste documente cu cip sunt lucruri trecatoare , deoarece vine din urma VeryChip !
Doamne ajuta !
Ionut
oare ce-o fi in sufletul parintelui Iustin?…sa ne rugam ca Domnul sa ne ocroteasca!…iar trebuia sa facem noi nota discordanta cu celelalte Biserici surori !…
http://www.realitatea.net/sfantul-sinod-solicita-alternativa-la-pasapoartele-biometrice–cum-comentati_466017.html
@ Sorin: Sunt perfect intemeiate ipotezele. Din cate am auzit exista inclusiv santajul personal.
Ma asteptam la asa ceva. Nu trebuie sa ne mai mire nimic, trebuie sa batem retragerea la poalele muntilor. Nu mai e timp de altceva, asta daca nu vrem sa ne fie prea greu cand va trebui sa renuntam brusc la viata asta confortabila. Va trebui sa ne invatam cu postul, sa traim din ce putem cultiva, sa incepem incet incet sa ne rupem de administratia locala si de stat in general. Mantuitorul a fost, este si va fi cu noi, pana la sfarsitul veacurilor, “bucurati`va si va veseliti, ca plata voastra multa este in ceruri!” Doamne ajuta!
Sunt foarte dezamagita de acest comunicat…au vorbit de “unele persoane care au reticente in privinta pasapoartelor biometrice” ca si cum ar fi vorba de un grup restrans, nu de ortodocsii majoritari din aceasta tara. Suntem prima tara ortodoxa din Europa care primeste cu bratele deschise actele cu cip, dupa ce Grecia si Serbia le-au refuzat si au cerut pastrarea actelor de tip vechi. Noi n-am fost in stare sa formulam un punct de vedere clar si ferm, ci am declarat ca n-are rost sa ne “preocupam excesiv pentru lucruri trecatoare”, de care altii mai intelepti s-au preocupat inaintea noastra. Oare sinodalii nostri chiar nu au inteles ca este o etapa sigura spre pecetluirea finala, peste cativa ani, despre care scrie in Apocalipsa (apropo si de faptul ca pr Stoica sustinea ca “nu exista argumente teologice pentru refuzul acestor acte”)? Chiar nu si-au dat seama ca deschidem usa unui sistem totalitar, mai vigilent decat Securitatea comunistilor? Parintele Iustin si pr. Arsenie Papacioc, 2 mari duhovnici trecuti prin iadul inchisorilor comuniste, ne-au avertizat asupra sistemului care se contureaza. Cum de PF Daniel si ceilalti ierarhi au condamnat atitudinea lor de avertizare a credinciosilor? Unde este unitatea Bisericii? Cred ca in felul asta si-au aratat dispretul fara de acesti mari duhovnici, atat de incercati in viata lor, dar si fata de noi, cei pe care ii pastoresc…Foarte trist!
Sa ma ierte Bunul Dumnezeu dar eu nu ma prea incred in cei de la Patriahie cum de altfel nu ma incred si in multi preoti “modernisti” care incearca sa ne “inbuneze” mintea si sufletul cu diverse chestiuni omenesti, si care nu sunt atat de stricti religios,fiind foarte usor pentru cei ce sunt povatuiti (si poate care sunt mai slabi in credinta) s-o poata lua pe o cale paralela mantuirii.Marea problema a natiunii romane este aceea ca multi din cei care o compun, nu au suficiente argumente religioase care sa-i faca sa lupte pentru religia crestina. Si asta incepe din copilarie; daca copilul nu este educat in spiritul credintei(invatat sa spuna rugaciuni, mers la Biserica, spovedanie, impartasanie, citit carti religioase- nu povesti sau jocuri pe calculator!, etc.)atunci acel copil se dezvolta fara farama de credinta in el ceea ce-i va dauna ca persoana adulta. Vedeti arabii cum sunt, exemplul lor e demn de urmat, cu cata darjenie isi tin credinta si cat de rigurosi sunt.Asa ar trebui sa fie si religia noastra, sa nu permita portite, nu sa fie nu, fara eschivari.Referitor la problema pasapoartelor cei din Sinod ar trebui sa fie fermi si sa spuna nu, sa evite si sa renunte la tot ce “infecteaza” religia ortodoxa. Rusine sa le fie acelora care nu au curajul sa apere adevarul, sa apere credinta, acelora ce fac jocul unor “marionete” aflate la putere, in functii de conducere.
Domnul Dumnezeu sa ne aiba pe toti in paza si sa ne lumineze mintea si sufletul ca sa fim pregatiti cand ne va sosi clipa. Doamne ajuata!
Matei cap26:
44. Şi lăsându-i, S-a dus iarăşi şi a treia oară S-a rugat, acelaşi cuvânt zicând.
45. Atunci a venit la ucenici şi le-a zis: Dormiţi de acum şi vă odihniţi!
Acum putem sa dormim ca stim cum stam (si BOR “vegheaza pentru noi”).
Ce frumos a spus (oare pentru a cata oara) Cuviosul Paisie Aghioritul : “Nu vor face astea cu forta pentru ca sunt europeni. Dar nu ai sa mai poti face nimic.”
Doamne nu ne lasa !
Ne asteptam, dar parca nu chiar asa. Nu mi-a venit sa cred urechilor. Stioca da si exemplu. Nici macar un cuvant de mangaiere, de intarire. Biciul si atat. S-a accentuat haul dintre ierarhi si popor, care si asa era destul de mare. Stat politienesc , Sinod politienesc. Nimic duhovnicesc. Vai noua. Cum spunea Mantuitorul ,, Ierusalime, Ierusalime…care ti-ai ucis proorocii”. Singurul sinod ortodox care e pt. cip. S-au rupt de ortodoxie si s-au dat cu ereticii. Fratilor, rugaciune si rabdare. Dumnezeu nu ne lasa.
Ma asteptam la o astfel de decizie, la o tradare. Dar nu ma asteptam sa fim jigniti de catre cei care ar fi trebuit sa ne conduca in lupta impotriva chip-urilor: “Întrucât unele persoane au reticenţe…”.
Ramane doar sa ii urmam pe acei duhovnici care ne vor fi alaturi impotriva chip-urilor, care vor continua sa strige precum Ioan Botezatorul in pustie.
@Lucian: Da, suntem si noi de acord ca ar fi trebuit sa existe o abordare mai intemeiata adresata Sf. Sinod. Cu toate acestea, nu cred ca putem merge atat de departe incat sa spunem ca nu era de datoria Sinodului sa faca o cercetare…si nu asta e motivul la care s-a ajuns la un astfel de comunicat.
Aveau, chiar si asa improvizat cum s-a lucrat, destule argumente, pe langa atitudinile luate de bisericile surori, pentru a cere cu adevarat alternativa, pentru a cere respectarea drepturilor credinciosilor.
Ceea ce sustine Sinodul in comunicat nu este legat de includerea unor drepturi reale in lege, ci de extinderea cazurilor de urgenta si la obiectia pe motiv de credinta. Este foarte sugestiv ca traim intr-o societate in care obiectia pe motiv de credinta intra la cazurile speciale, de urgenta…
Iertati-mi indrazneala de a va supune atentiei urmatoarele versete din IEZECHEL Ccap 33:
Capitolul 33
1. Fost-a cuvântul Domnului către mine şi mi-a zis:
2. “Fiul omului, rosteşte cuvânt către fiii poporului tău şi le spune: De voi aduce sabie asupra unei ţări şi poporul ţării aceleia va lua din mijlocul său un om şi îl va pune străjer,
3. Şi el, văzând sabia venind împotriva ţării, va trâmbiţa din trâmbiţă şi va vesti poporul;
4. De va auzi cineva sunetul trâmbiţei, dar nu se va păzi, când va veni sabia şi-l va prinde, sângele aceluia va fi asupra capului său.
5. Pentru că a auzit glasul trâmbiţei şi nu s-a păzit, sângele lui va fi asupra lui; iar cel ce se va păzi îşi va scăpa viaţa sa.
6. Dacă însă străjerul a văzut sabia venind şi nu a sunat din trâmbiţă şi poporul n-a fost vestit şi va veni sabia şi va ridica viaţa cuiva, acela a fost răpit pentru păcatele lui, dar sângele lui îl voi cere din mâna străjerului.
7. Şi pe tine, fiul omului, te-am pus Eu străjer casei lui Israel şi tu vei auzi cuvânt din gura Mea şi îl vei vesti din partea Mea.
8. Când Eu voi zice păcătosului: “Păcătosule, vei muri”, şi tu nu-i vei grăi nimic, ca să vesteşti pe păcătos să se abată de la calea lui, atunci păcătosul acela va muri pentru păcatele sale, iar sângele lui îl voi cere din mâna ta.
9. Iar dacă tu ai vestit pe păcătos să se abată de la calea lui şi să se întoarcă de la ea, şi el nu s-a abătut de la calea lui, atunci el va muri pentru păcatele lui, iar tu ţi-ai scăpat viaţa.
10. Şi tu, fiul omului, spune casei lui Israel: Voi ziceţi aşa: “Nelegiuirile noastre şi păcatele noastre sunt asupra noastră şi ne stingem în ele; cum vom putea dar să trăim?”
11. Spune-le: Precum este adevărat că Eu sunt viu, tot aşa este de adevărat că Eu nu voiesc moartea. păcătosului, ci ca păcătosul să se întoarcă de la calea sa şi să fie viu. Întoarceţi-vă, întoarceţi-vă de la căile voastre cele rele! Pentru ce să muriţi voi, casa lui Israel?
12. Şi tu, fiul omului, spune fiilor poporului tău: Dreptatea dreptului nu-l va scăpa în ziua păcătuirii lui şi nelegiuitul nu va cădea pentru nelegiuirea sa în ziua întoarcerii sale de la nelegiuirea sa, precum nici dreptul în ziua păcătuirii sale nu va putea rămâne cu viaţă pentru dreptatea sa.
13. Când voi zice dreptului că va fi viu, iar el se va încrede în dreptatea sa şi va face nedreptate, atunci nu se va mai pomeni toată dreptatea lui, ci el va muri pentru tot răul pe care l-a făcut.
14. Şi când voi zice păcătosului: “Vei muri”, dar el se va întoarce de la păcatele sale şi va face judecată şi dreptate,
15. Dacă acest păcătos va înapoia zălogul, pentru cele răpite va despăgubi, va umbla după legile vieţii, nefăcând nimic rău, atunci el va fi viu şi nu va muri.
16. Nici unul din păcatele sale, pe care le-a făcut, nu i se vor pomeni şi, pentru că a început a face dreptate şi judecată, va fi viu.
17. Fiii poporului tău zic: “Calea Domnului nu este dreaptă!” Dar nedreaptă este calea lor.
18. Dacă dreptul se va abate de la dreptatea sa şi va începe să facă nelegiuire, va muri pentru aceasta.
19. De asemenea, dacă nelegiuitul s-a întors de la nelegiuirea sa şi a început să facă judecată şi dreptate, pentru aceasta el va trăi.
20. Voi însă ziceţi: “Calea Domnului este nedreaptă”. Eu vă voi judeca pe voi, casa lui Israel, şi voi judeca pe fiecare după purtările lui”.
21. În anul al doisprezecelea după robirea noastră, în ziua a cincea a lunii a zecea, a venit la mine unul din cei scăpaţi din Ierusalim şi mi-a spus: “Cetatea este dărâmată!”
22. Mâna Domnului a fost peste mine, seara, încă înainte de a veni acest fugar; iar dimineaţa, când a venit acesta la mine, Domnul îmi deschisese gura şi nu mai eram mut, ei mi se deschisese gura.
23. Şi a fost cuvântul Domnului către mine şi mi-a zis:
24. Fiul omului, cei ce trăiesc în locurile pustiite din ţara lui Israel zic: “Avraam a fost unul şi a primit în stăpânire ţara aceasta, iar noi suntem mulţi; deci nouă ne este dată în stăpânire ţara aceasta.
25. De aceea spune-le: “Aşa grăieşte Domnul Dumnezeu: Voi mâncaţi mâncare cu sânge; vă ridicaţi ochii spre idolii voştri şi vărsaţi sânge şi apoi voiţi să stăpâniţi ţara?
26. Voi vă rezemaţi pe sabia voastră, faceţi ticăloşii, vă pângăriţi femeile unii altora şi apoi voiţi să stăpâniţi ţara?
27. Iată ce să le spui: Aşa grăieşte Domnul Dumnezeu: Precum este adevărat că Eu sunt viu, tot aşa de adevărat este că cei ce locuiesc în locurile pustiite vor cădea de sabie; iar cel ce se află în câmp, pe acela îl voi da fiarelor spre mâncare, iar cei din cetăţi şi din peşteri vor muri de ciumă.
28. Şi voi face din ţară un pustiu şi o singurătate, trufia puterii ei va înceta, şi munţii lui Israel se vor pustii, încât nici un trecător nu va mai trece prin ei.
29. Şi vor cunoaşte că Eu sunt Domnul, când voi face ţara pustietatea pustietăţilor pentru toate ticăloşiile pe care le-au făcut ei.
30. Iar despre tine, fiul omului, fiii poporului tău grăiesc pe la ziduri şi pe la uşile caselor şi zice unul către altul şi frate către frate: “Mergeţi de vedeţi ce cuvânt a ieşit de la Domnul!”
31. Şi ei vin la tine, ca la o adunare de petrecere; poporul Meu se aşază înaintea ta şi ascultă cuvintele tale. Dar nu le împlineşte; căci ei cu gura lor fac din acestea o petrecere, iar inima lor e târâtă după poftele lor.
32. Iată că tu eşti pentru ei un cântăreţ plăcut, cu glas frumos şi care cântă bine din instrumentul său; ei ascultă cuvintele tale, dar nimeni nu le împlineşte,
33. Iar când aceste lucruri vor veni, şi iată că ele vin, atunci vor şti că în mijlocul lor era un prooroc”.
Cred ca trimbita a trimbitat in Petru Voda, in Techirghiol, in Cluj si in unele biserici de mir si s-a auzit peste tot. Trebuie doar sa ne pazim cu multa rugaciune si post… si ne vom scapa viata si sufletele.
Regret ca in deal trimbita a ruginit…
Dumnezeu sa ne ajute.
Dezamagitoare pozitia Sinodului BOR! Din pacate asistam la o manevra puternica a masoneriei… Sinodul este “caldut” nici DA nici NU ! Pacat ! Atata timp cat Patriarhul a fost numit de masoni , nu va mai faceti speranta ca vor da decizii bune! La lupta dragii mei frati cu Dumnezeu in inima si rugaciune ca atat ne-a mai ramas.. dar atat cat ne-a ramas..reprezinta ADEVARUL ! Doamne Iisuse Hristoase fiul lui Dumnezeu , miluieste-ne pe noi pacatosii !
Si mai este ceva : in avioane nu exista locul cu numarul 13 !!! cum se poate aceasta ? acest numar nu este unul ca toate celelalte , ca si 666 cand este la numerotarea paginilor unei carti ?
Deci numarul 13 …… este mai special !
Deci se pot face exceptii daca se doreste .
Da are dreptate Parintele Cezar, insa sa nu facem dezbinare fratiilor, doamne fereste, nu suntem fiii diavolului ci ai lui Hristos! Ne-a ramas un singur Ierarh:I.P.S.Bartolomeu, acum ortodoxia inainteaza cu marturisitori ca el, Dumnezeu s-al binecuvanteze, iar noi crestinii ceilaltii, sa nu uitam:BISERICA ESTE A MANTUITORULUI HRISTOS, CARE N-O SA FIE DISTRUSA DE PORTILE IADULUI NICI PANA LA SFARSITUL VEACURILOL, SI NU A ACESTUI SINOD-ECUMENISTO-GLOBALIST..Asa ca SA NU FACEM DEZBINARE!!!,numai diavolul face acest lucru, insa ma tem dar trebuie sa fim curajosi, a sosit timpul ,marturisirii dreptei credinte si a muceniciei daca o sa fie cazul. Dumnezeu sa ne lumineze si sa ne ocroteasca. IUBITII SI IERTATII!!!
REVIN CU INTREBAREA RETORICA,PE CARE NU MI-ATI DAT-O DATA TRECUTA :
Cine sunteti, de fapt, domnule Daniel Ciobotea ?Si mai adaug :Cine sunteti ,domnilor inalti prelati,pe cine reprezentati ?De ce sfidati framantarile noastre? Textele mestesugite de domniile voastre pe colturi de mese nu ne reprezinta.
“Orice iniţiativă de interes general bisericesc, care provine dintr-o eparhie, trebuie, mai întâi, analizată şi dezbătută la nivelul centrului eparhial şi al sinodului mitropolitan, iar apoi să fie înaintată Sfântului Sinod, spre dezbatere şi hotărâre.”
Acest paragraf demasca CENZURA la care vreti sa supuneti orice fata bisericeasca care se dezice de hotararile ambigue pe care le luati.V-ATI OBISMNUIT CU AMBIGUITATEA CUVINTELOR.ESTE RUSINOS!
“…fără a răspândi panică şi îngrijorare prin preocupare excesivă pentru lucruri trecătoare”.CARE SUNT LUCRURILE TRECATOARE LA CARE VA REFERITI?Cat despre panica ,aceea o raspanditi domniile voastre.
Doamne ajuta si Doamne miluieste!
Aproape ca nu-mi mai revin dupa acest comunicat al sinodului. Mai aveam o farama de speranta dar vad ca se implinesc cuvintele parintelui Iustin Parvul: “ESTE VREMEA MUCENICIEI”.
Sunt niste lucruri logice pe care orice om de rand poate sa le dibuiasca, punandu-si intrebari de genul:
1. Cum se poate ca cei 8 ierarhi din Mitropolia Clujului sa-si fi schimbat radical parerea la Bucuresti, deoarece se spune ca “În şedinţa de lucru din ziua de miercuri, 25 februarie 2009, Sfântul Sinod a adoptat, în U N A N I M I T A T E hotărârea”?
2.Daca intrunirea Sinodului a fost cu privire la pasapoartele biometrice, pe cand cea cu privire la PERMISELE DE CONDUCERE care contin cipul? Sau nespunandu-se nimic despre permisele de conducere tot romanul crestin ortodox este indemnat sa nu mai conduca masina sau sa conduca fara permis…nu mai inteleg care este alternativa. Si apoi s-au gandit ei ca sunt unii care au meseria de sofer si daca nu accepta acest permis inseamna ca isi pierd munca?
3.Daca aceasta problema cu pasapoartele a aparut in Grecia iar Ierarhii ortodocsi de acolo au reactionat contra introducerii lor cum se face ca Ierarhii nostrii ortodocsi sunt toleranti fata de ele? Unde este spiritul unitar al ortodoxiei? Sau la noi avem de a face cu oameni caldicei care incearca sa se strecoare intr-un fel sau in altul, ducandu-se cand in stanga , cand in dreapta?
Fratilor se pare ca nu prea mai putem sa rascumparam vremea daca lucrurile merg tot asa, dar sa nu ne pierdem nadejdea si credinta pentru ca aceasta dunt firele nevazute care ne leaga de Hristos.