DECIZIA SINODULUI: Problema actelor biometrice = “preocupare excesiva pentru lucruri trecatoare”, dar VA INTERVENI LA STAT PENTRU A SOLICITA ALTERNATIVA
UPDATE (15.45)
Basilica: Sfântul Sinod solicită alternativă la paşapoartele biometrice
“În şedinţa de lucru din ziua de miercuri, 25 februarie 2009, Sfântul Sinod a adoptat, în unanimitate, hotărârea nr. 638/2009 în legătură cu problema noilor paşapoarte electronice care includ date biometrice:
1. Ia act de scrisoarea nr. 638 din 28 ianuarie 2009 a Preafericitului Părinte Patriarh Daniel adresată Ministerului Administraţiei şi Internelor prin care se solicită o serie de precizări în legătură cu noile paşapoarte electronice care includ date biometrice. (vezi anexa 1).
De asemenea, ia act de lămuririle aduse prin adresa nr.3622071 din 5 februarie 2009 a Ministerului Administraţiei şi Internelor – Direcţia Generală de Paşapoarte (vezi anexa 2) din care rezultă două asigurări importante:
a. A avea un paşaport este un drept şi nu o obligaţie, paşaportul fiind un document eliberat la cerere pentru cei ce doresc să călătorească în afara spaţiului Uniunii Europene. Astfel, se deduce că cei care invocă obiecţii de conştiinţă sau motive religioase au libertatea să nu solicite acest nou tip de paşaport;
b. Fiecare cetăţean are dreptul de a cunoaşte în mod direct conţinutul datelor personale incluse în noul paşaport electronic care include date biometrice.
2. Constată că însăşi opinia Comisiei Europene exprimată, la 16 martie 2005, prin Grupul European pentru etica în ştiinţă şi noile tehnologii este împotriva implantării în corpul uman a cip-ului electronic: „utilizarea pentru scopuri nemedicale a implanturilor de informare şi comunicare constituie o potenţială ameninţare la demnitatea umană şi societatea democratică” (pct. 6.4), iar „implanturile destinate supravegherii … ar putea fi folosite de către autorităţile statale, indivizi sau grupuri pentru a creşte puterea lor asupra altora” (pct. 6.4.4).
3. Întrucât unele persoane au reticenţe faţă de paşapoartele biometrice, se va interveni pe lângă instituţiile Statului Român (Preşedinţie, Parlament, Guvern) cu solicitarea de a se adopta măsurile necesare pentru modificarea şi completarea legislaţiei în vigoare prin extinderea prevederilor referitoare la cazuri de urgenţă (paşaport temporar) şi la cazuri când, din motive de conştiinţă sau religioase, persoana nu doreşte paşaport electronic care include date biometrice.
4. În viitor, orice iniţiativă de interes general bisericesc, care provine dintr-o eparhie, trebuie, mai întâi, analizată şi dezbătută la nivelul centrului eparhial şi al sinodului mitropolitan, iar apoi să fie înaintată Sfântului Sinod, spre dezbatere şi hotărâre.
5. Văzând tulburarea provocată de opiniile confuze şi contradictorii cu privire la noile paşapoarte biometrice, Sfântul Sinod îndeamnă clerul, monahii şi credincioşii să rămână statornici în credinţa în Mântuitorul Iisus Hristos, Biruitorul iadului şi al morţii, să sporească în rugăciune şi fapte bune, vieţuind creştineşte în familie, mânăstire şi societate, fără a răspândi panică şi îngrijorare prin preocupare excesivă pentru lucruri trecătoare. Astfel, Dumnezeu ne va lumina, ne va apăra de tot răul şi ne va ajuta să săvârşim binele.
Biroul de Presă al Patriarhiei Române
UPDATE:
- Comentariul lui Claudiu Tarziu, la care achiesam intru totul: Sinodul le face un hatîr “habotnicilor”
- Titlu ironic, dar relevant si la parintele Savatie: Ministerul zice şi Sfîntul Sinod pecetluieşte: Ortodocşii au libertatea să nu călătorească în străinătate si: Avortaţi-l pe părintele Stoica
- Vezi si exemplul personal pe care-l da pr. Stoica, care “traduce” pe intelesul tuturor, in chip practic, semnificatia comunicatului sinodal: Parintele Constantin Stoica: Imi voi face pasaport biometric (Hotnews)
Observatiile noastre:
– In primul rand, Sinodul afirma ca nu se incalca niciun drept prin pasapoartele biometrice si ca acestea nu ar fi obligatorii. Acest lucru este fals, deoarece statul impune pasapoartele de tip biometric, asa cum va impune si buletinele biometrice, din anul 2011. Acest lucru a fost deja precizat si in studiul “Pasapoartele biometrice, intre moderatie si pasiune”, scris de prof. univ. Radu Carp. Tocmai datorita faptului ca pasapoartele biometrice sunt impuse populatiei, decurg o serie de incalcari ale dreptului omului, printre care dreptul la obiectia de constiinta, libertatea religioasa, dreptul de libera circulatie, dreptul la viata intima etc. Sintagma “libertatea de a nu solicita” este de un implicit sarcasm ofensator. In 2011, probabil, legat de buletine, ni se va spune ca avem libertatea de a ne situa in afara societatii, de a alege sa facem inchisoare, etc.
– Sinodul nu a cerut alternativa reala la actele de identitate biometrice, ci a cerut statului sa includa, in lege, o extindere a cazurilor speciale, de urgenta, prin care se pot elibera pasapoarte provizorii, numai pentru 6 luni. A avea “libertatea” de a fi trecut la “cazuri de urgenta” nu inseamna nicidecum drept la alternativa, ci o marginalizare fatisa a celor care nu doresc actele de identitate biometrice. Abia de acum incolo, “cetatenii reticenti” vor fi “cazuri speciale, de urgenta”, si vor fi, oficial, marginalizati ai sistemului.
– Prin urmare, nu s-a considerat ca ortodocsii si alti cetateni ai tarii, care au protestat impotriva acestor acte, ar fi adus o multime de argumente serioase impotriva acestor documente, ci numai ca manifesta niste “retineri”, iar pentru aceasta nu au dreptul sa aiba o alternativa reala a actele de identitate biometrice; cel mult, vor fi tolerati, o perioada foarte limitata, cu acte de identitate provizorii.
– Trebuie mentionata si precizarea expresa a Sinodului, care vrea sa interzica orice fel de libera exprimare in cadrul Bisericii. De altfel, la ce ne putem astepta de la un Sinod care ia apararea unor institutii nedemocratice si face jocul oficialilor europeni?
Pr. Cezar se intreba oare ce-o fi in sufletul parintelui Iustin.Cred ca raspunsul poate fi gasit studiind arhiva site-ului Man.PETRU-VODA.Acolo se poate vedea o colectie de fotografii facute la slujba de Boboteaza.Intr-o poza apare parintele Iustin singur.I se citeste pe chip o anume deznadejde si descurajare de parca ar spune[mai ales celor de la care se astepta sa fie curajosi si combativi-din presa in special]:n-ati fost vrednici de increderea mea!
oare cui slejeste acest sinod? lui Dumnezeu?
@ vela gheorghe
ai dreptate frate si ma intreb oare de vom trai , in 2011 Popa stoica din Deal va zice asa : ” a avea buletin de identitate biometric este un drept nu o obligatie”- nu cred, dar comunicatul va fi tot unul politic corect
Si Doamne cata sfidare: cica “unele persoane au reticenţe faţă de paşapoartele biometrice” pai padre Stoica “unele persoane” suntem cam multi cam marea majoritate aia 86% pe care o tot fluturati la conferinte si la autoritati laudan du va cu numeroasa turma
Acum v ati batut joc si v ati biciuit turma numai ca turma nu e a voastra ci a Blandului pastor si vai de lupu care a ajuns paznic la oi s ar putea ca pasaportul biometric sa nu i fie de ajuns atunci cand va dori sa intre pe pasunile vesniciei
Padre Stoica de altfel a fost doar trambita care dintr un cosmar ne a trecut in altul acela de a ramane abandonati de parintii nostri
Nu cred insa ca toti parintii vor suferi despartirea de copii lor si vor veni sa i acopere la vremea randuita de Tatal Ceresc
Ce sa mai zic de “solutia” gasita de patriarh apa de ploaie am zis patriarh pt ca hotararea ii apartine aproape in totalitate, sinodul fiind consultat doar si aceasta tendinta se va accentua daca nu vor fi uniii ierarhi destul de curajoso sa ceara randuiala si sinodalitate reala nu betie de autoritate….
iertare de greselile ortografice da scriu de pe masina pe telefon
falnica figura a inainte-mpinsului Stoica mai cere doar cipul implantat pe frunte !!! e jale de sinod, daca acesta mascarici le este purtatorul de cuvant
O decizie destul de clara, sub o forma ambigua. Era de asteptat. Cu adevarat discernamantul duhovnicesc e esential in astfel de probleme. Cine il are sa decida.
Uitati ce zice pr. Schmemann despre dimensiunea eshatologica a Bisericii: „Eshatologie inseamna ca, privind adevarata natura a ei, Biserica apartine sfarsitului, a ultimei realitati a lumii ce va sa vina – Imparatia lui Dumnezeu.
Asta inseamna ca inca de la inceput, din „ultima si mareata” zi a Rusaliilor, Biserica a trait „ultimele zile” in lumina Imparatiei ceresti si ca viata ei adevarata e intotdeauna ascunsa cu „Hristos in Dumnezeu”.
Aceasta inseamna de asemenea ca tocmai cunostinta si impartasirea de „sfarsit” care leaga Biserica de lume, creeaza corelatia intre „acum” si „nu inca”. Aceasta este esenta adanca a mesajului ei catre lume si, de asemenea, singura sursa a „biruintei care invinge lumea”.
Apocaliptica , pe de alta parte, este intr-adevar o erezie pentru ca respinge eshatologia crestina inlocuind-o cu dualismul maniheist, abandonand acea tensiune intre existenta „in lume” dar „nu din lume” care e componenta fundamentala a Bisericii si a vietii ei.
Ceea ce neoapocalipticii nostri nu stiu ( in ciuda faptului ca ei se declara cei mai fideli Ortodoxiei adevarate) e ca, spiritual, sunt mai aproape de unele miscari si viziuni religioase din Vest decat de universalitatea ortodoxiei traditionale, cu sobrietatea, eliberarea emotionala si teama de orice reductionism.
Aceasta este atitutidinea tipica a „ invinsilor” care, incapabili de a infrunta criza si de a discerna adevarata semnificatie a ei, au fost pur si simplu zdrobiti de ea, ca de altfel toti ceilalti predecesori ai lor, cautand refugii intr-o pseudo-siguranta nevrotica a „ramasitei sacre.” (Biserica, lume, misiune)
Intrebare: cine sunt oamenii nostrii de elita ?
Bucuria sectarilor..inca odata le este intarita ideea ca biserica ortodoxa..nu e cum ar trebui sa fie!!
Vrem sa stim si pe noi cand un nou protest in fata Patriarhiei??si poaet va fi duminica pt a putea veni si oameni din alte judete.
Cat de lumesc indemnul lor de ,,laissez-passer”…Cat de ambiguu se strecoara: nici argumentare in spirit teologic, nici partizanat fatis cu cele oficiale…Cata duplicitate…tipica omului timpului acestuia care se da dupa toti si toate pentru a stoarce maximum de beneficii!…Ce gretos sa vad aceeasi smecherie de om descurcaret-orice-ar-fi unde ar trebui sa vietuiasca duhul trezviei, al discernamantului, al neinsotirii-cu-cele-desarte…Acesta e semnalul fara echivoc al prigoanei intai discrete apoi fatise impotriva tuturor celor care -ca parintele Iustin Parvu- nu pot pune Adevarul sub obroc…Ne vom razboi cu Sistemul in ,,straie laice” ori capitulam rusinos?…
Astfel de oameni ne conduc, ne pastoresc spre limanul mantuirii? era atat de incantat de sine Par. Constantin Stoica atunci cand spunea ca numarul 666 e un numar “ca oricare altul”,nu ar trebui sa ne facem nici o grija, sa stam linistiti chiar daca l-am vedea pretutindeni in jurul nostru, pe toate gardurile n-ar trebui sa ne tulburam, nu avem nici un “argument teologic” pentru asta, e “doar” numarul diavolului, nimic mai mult. Si Sfanta Scriptura ce e ? Apocalipsa Sf. Ioan Teologul ce e? Cuvintele Mantuitorului si ale Sfintilor ce au fost? Nu sunt de acord cu afirmatia ca nu era de datoria sinodului sa faca investigatii tehnice pentru a vedea daca apare sau nu numarul 666 in codurile de bare, tocmai pentru ca nu e un numar ca oricare altul ar fi trebuit sa vada daca lucrurile stau sau nu asa, sa se lamureasca inainte sa dea o hotarare oficiala.
Dezamagitoare pozitia Sinodului BOR! Atata timp cat Patriarhul a fost numit de masoni, sa nu ne mai facem sperante ca vor da decizii bune! Nu ne mai ramane decat credinta si lupta, cu DUMNEZEU in inima si rugaciune ca atat ne-a mai ramas!!!
Doamne Iisuse Hristoase, FIUL lui DUMNEZEU, miluieste-ne pe noi pacatosii!
Demna de lauda pozitia Maicii Ecaterina Fermo si a d-nului Victor Roncea, precum si a tuturor celor care au luat atitudine in frunte cu marii nostrii parinti: Pr. Iustin, Pr. Arsenie …
Patriarhia a dublat salriile preotilor zilele trecute? De ce au facut-o tocmai acum treba asta? ….
Ferice de preotii care isi vor conduce turma pe calea ce adreapta in duhul Sfintilor Parinti.
“Fericiti cei prigoniti ca acelora este Imparatia Cerurilor…”
Doamne ajuta!
Dupa un asemenea comunicat nu ne ramane decat sa ne rugam ca bunul Dumnezeu sa ne intareasca , sa putem rezista ispitelor mai mari ce vor veni.
Sa-i ascultam , pe adevaratii sfatuitori, pe cei ce ne doresc cu adevarat mantuirea , si nu ca sa aparem ,,in regula ” in fata masonilor.
DOAMNE AJUTA-NE SI APARA-NE!
Fratilor, ati scris frumos cu totii! Sunteti in scris buni crstini! Ganditi-va la un lucru, ne aflam in fata postului Sfintelor Pasti, haideti sa ne ridicam glasul, inima si mintea in rugaciune fierbinte catre Tatal Ceresc,sa ne ingenunchem nimicnicia si sa ne rugam ca si Sf.Efrem,,Dumnezeule, milostiv fii mie, pacatosului!…”si impreuna cu Sf.Ioan Hrisostom sa zicem ,,Postul adevarat nu sta atat in lepadarea de mancari, cat in lepadarea de pacate!” Haideti sa lepadam haina grea a pacatului si sa ne rugam fierbinte sa-i intelepteasca bunul Dumnezeu si sa ne mantuiasca! Postul adevarat inseamna unirea infranarii trupesti si sufletesti! Sa-i judece Dumnezeu!Sa nu ne impovaram si mai mult sarcinile! Scara de urcat si de coborat exista pentru fiecare! Post binecuvantat!
Decizia Sinodului este cel mai mare semn al apostaziei generale si al lepadarii de credinta ORTODOXA ! Aceste vremuri pe care le traim au fost profetite de Sfintii Parinti ! In privinta purtatorului de cuvant al B.O.R. pr. Stoica se observa foarte clar ca slujeste mai mult satanei decat lui DUMNEZEU si vrea sa ne impinga in fundul iadului primind documentele antihristice cu 666 ! Sa fugim de toate slugile satanei ecumeniste ! Toate acestea se intampla pt. ca VREMEA ESTE A CERNERII ! Sa nu primim nimic cu 666 si sa-L urmam pe HRISTOS pana la capat !
Doamne ajuta! Sa-mi fie cu iertare, n-o spun cu mandrie, dar decizia Sinodului nostru era previzibila. Dupa solutia data in cazul apostaziei lui Corneanu, dupa ce preotilor li s-au marit salariile, ai nostri Ierarhi L-au vandut pe Mantuitor. Probabil ca Mitropolitul Bartolomeu Anania stia ce are sa se hotarasca azi, de aia a tinut sa vorbeasca inainte.
Chiar Sinodalii nostri au tinut dinadins sa faca nota discordanta fata de Sinoadele Bisericilor Ortodoxe surori: Sinodul Greciei, Serbiei, Ucrainei, Rusiei. Sa nu uitam de pozitia Sfantului Munte Athos!
Preotul, oare o mai fi daca neaga Adevarul Evangheliei si al Sfintilor Parinti?, Constantin Stoica lasa sa se inteleaga ca vor urma masuri impotriva celor care nu se vor supune hotararii Sinodului. Stau si ma intreb cati dintre preotii nostri parohieni vor avea Credinta suficienta pentru a-L Marturisi pe Hristos.
Sa luam aminte la vorbele pline de Har Dumnezeiesc si de Adevar ale Parintelui nostru Iustin Parvu: ,,Nu credeam că voi trăi să văd şi eu începutul acestor vremuri de durere, apocaliptice – dar iată că mânia lui Dumnezeu a venit mai degrabă asupra noastră, pentru toate păcatele şi fărădelegile pe care le-am săvârşit. Şi văd cum bieţii oameni nu sunt pregătiţi să facă faţă acestor capcane ale vrăjmaşului,a cărui nouă lucrare acum este să pecetluiască sufletele voastre cu semnul Fiarei – 666. Toţi am citit Apocalipsa şi înfricoşătoarea profeţie – scrisă cu 2000 de ani în urmă: „Şi ea(fiara) îi sileşte pe toţi, pe cei mici şi pe cei mari, şi pe cei bogaţi şi pe cei săraci, şi pe cei slobozi şi pe cei robi, ca să-şi pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte. Încât nimeni să nu poată cumpăra sau vinde decât numai cel ce are semnul, adică numele fiarei, sau numărul numelui fiarei. Aici este înţelepciunea. Cine are pricepere să socotească numărul fiarei; căci este număr de om. Şi numărul ei este şase sute şaizeci şi şase. ”(Apoc. 13:16-18). Dragii mei, după cum proorocesc Sfinţii Părinţi, primirea acestui semn este lepădarea noastră de credinţă. Să nu credeţi că putem sluji şi lui Dumnezeu şi lui mamona. Nu, dragii mei, nu primiţi acest însemn diavolesc care vă răpeşte ceea ce vă aparţine prin moştenire de la Dumnezeu, dreptul la identitate, dreptul la unicitate şi originalitate, al fiecărei fiinţe umane! Trebuie să vă apăraţi acest drept de la Dumnezeu, chiar de ar fi să plătiţi cu preţul vieţii voastre. În zadar câştigaţi cele ale lumii, dacă vă pierdeţi sufletele voastre şi ale copiilor voştri, pentru că Sfinţii Apostoli ne spun clar „se cuvine să ascultăm de Dumnezeu mai mult decât de oameni.” Dar o să primim plata păcatelor noastre, moartea, osânda noastră, care să nu fie, ferească Dumnezeu, de răscumpărat. Pentru că Hristos Şi-a vărsat sângele o dată pentru tine. Ei bine, poporul acesta, prin fruntaşii săi, s-a ticăloşit până la culme, prin trădarea tradiţiilor şi credinţei strămoşeşti. Iar noi am refuzat această răscumpărare prin neprezentarea acestor adevăruri scripturistice; am fost deseori absenţi din fruntea micii oştiri a Adevărului.
Să rezidim neamul acesta! Dar nu vom putea izbândi lucrul acesta dacă nu ne vom rezidi fiecare în parte sufletele noastre. Să ne pocăim şi să ne punem cenuşă în cap, ca să ne dea Domnul harul şi puterea de a primi mucenicia. Va trebui să creăm mici fortăreţe, mici cetăţui de supravieţuire, la sate, acolo unde mai sunt încă oameni care pricep şi îşi amintesc Rânduiala, unde să avem pământul nostru, şcoala noastră – în care să ne creştem copiii în duhul aceasta ortodox, să avem spitalele şi moaşele noastre. Copiii încă de la naştere trebuie protejaţi – pentru că, după cum vedeţi, vor să implanteze acest cip pruncului la naştere.
Fiecare este dator să-şi mântuiască sufletul. Fiecare să se intereseze şi să vadă că ne aflăm în faţa unui moment de cumpănă în care ai de ales: să-ţi pierzi sufletul sau să-ţi salvezi sufletul. Cel care nu s-a interesat până acum, nu e târziu încă să afle şi să se dumirească.
Acum e timpul jertfei, prin vorbărie şi prin conferinţe nu mai facem nimic.
Să te duci, române drag, fără frică, direct spre vârful sabiei, ca străbunii noştri cei viteji, să te duci ca o torpilă japoneză, să mori în braţe cu vrăjmaşul! Acum suntem exact ca în arena romană cu fiare sălbatice – stai aici în mijlocul arenei şi aştepţi, ca şi creştinii de odinioară, să dea drumul la lei. Aşteptaţi să fiţi sfâşiaţi, rupţi, altă scăpare nu mai e! Lupta este deschisă. Luptaţi până la capăt! Nu vă temeţi! Aşa cum a început creştinismul, aşa va şi sfârşi – în dureri şi în suferinţă. Pecetluiţi creştinismul cu mucenicia voastră!”
Iubiti frati ai mei si dragele mele surori intru Domnul, nu trebuie sa ne fie frica. Aceia dintre noi care nu vor primi actele cu pecetea diavolului 666, IL vor Marturisi impotriva prigonitorilor pe Hristos! Sa nu uitam Cuvantul Evangheliei: „Oricine va mărturisi pentru Mine înaintea oamenilor, mărturisi-voi şi Eu pentru el înaintea Tatălui Meu, Care este în ceruri. Iar de cel ce se va lepăda de Mine înaintea oamenilor şi Eu Mă voi lepăda de el înaintea Tatălui Meu, Care este în ceruri.” (Matei 11: 32-33)
Sa ne rugam Domnului, Prea Curatei Sale Maici, precum si tuturor Sfintilor nostri sa ne intareasca pe toti intru Dreapta Credinta si sa devenim Traitori si Marturisitori ai Adevarului in acest veac apostat!
Doamne, Iisuse Hristoase, Fiul Lui Dumnezeu, milueste-ma pe mine pacatosul! Maica Domnului, nu ne lasa!
Trist …dar mobilizator spre adevararata lupta sispre cucerirea muceniciei.
Dezamagitoare atitudinea vladicilor, asemenea cu a politicienilor din parlament.
Lipseste limbajul teologic, cu atat mai mult apararea adevarurilor de credinta si a canoanelor, care pt. ei nu mai sunt actuale…asadar le-au inlocuit cu poruncile date in CE.
noi vom ramane alaturi de sfintii nostri si de marii duhovnici ai neamului :Justin parvu, Adrian Fageteanu, Arsenir Papacioc, Petru Vanvulescu …
Am intrebat pe un student la Teologie daca a auzit de Pidalion. Nu auzise.
Credinta inseamna viata tainica, demna, care lupta cu pacatul. Cred ca aceasta hotarare corecta, dar necinstita ascunde, de fapt, abdicarea de la credinta si este o pactizare cu lumea ca viata pamanteasca muritoare si pacatoasa. La ce altceva ne poate duce gandul cand citim astfel de eschivari si cand problema se pune doar din punct de vedere pamantesc? …
A participat la Sinod Inaltpreasfintitul Bartolomeu de la Cluj?
se spune ca sinodul..lucreaza in voia Duhului Sfant…desigur doar cel din deal…pt.ca cel mitropolitan…nu prea are valoare…arhieriile lor hotarasc in numele poporului cretsin ortodox…pt. ca preotii sunt aproape niste umili supusi fara sa carteascca..ca le dau in cap cu, canonul neascultari de ierarh…ei si acum ce urmeaza!!!
iar prea cucernicul parinte!!! si ce o mai fi…purtator de cuvant..chipul fariseului modern!
Nici eu n-am gasit nimic exagerat in cuvintele maicii Ecaterina. Inteligenta si documentata, a avut curajul de a spune cu voce tare ceea ce multi spun doar in soapta sau prefera sa taca in numele ASCULTARII. ,,Atunci cand credinta este primejduita, porunca Domnului este de a nu pastra tacerea.” (Teodor Studitul)
Deci iata ca este pacat sa tacem, stiind ca exista frati care-si pot pierde mantuirea din nestiinta, din lipsa informatiilor minime. Daca putem face un rau si nu-l facem atunci e in ordine. Dar, daca putem face un bine si nu-l facem, s-ar putea sa dam raspuns la Judecata.
!!ADMIN!!
Am o rugaminte mare. Era de asteptat acest raspuns din partea sinodului.
Sa nu ne mai plangem si sa trecem la treaba.
STIM CU TOTII CE PUTERE ARE RUGACIUNEA LA UNISON.
VA ROG SA FIXATI O ORA DE RUGACIUNE PE CARE SA O POSTATI LA VEDERE SI TOTI CEI CARE VOR SA AJUTE EFECTIV CU CEVA CONCRET, SA SE ROAGE LA ACEA ORA.
EVENTUAL PRECIZATI SI CE RUGACIUNI SA SPUNEM
La Botez ne-a facut Hristos ostasi, nu dezertori. Ostasii lupta, iar de plans…mai putin
…”Sa sporim in rugaciune si in fapte bune…sa vietuim crestineste in familie,in manastire &societate fara sa ne panicam & sa ne ingrijoram prin preocupare excesiva fata de lucruri trecatoare”…Mai fratilor,”Marele Alb”&”sanhedrinul”BOR(cu exceptiile de rigoare,IPS Bartolomeu,PS Iustinian Chira),NE IAU DE TAMPITI…IARASI…adica sa luam cu/k to(n)tii pozitia ghiocelului in fata celor 2 “mari prieteni de la …apus”,a celor 2 (h)uniuni neosovietice,a”marelui arhitect”(sic) caruia ii slujesc cand nu-s in “deal”sau p la alte catedrale&/sau inaintea tovarasilor reciclati d la Casa Poporului(sic)…:-( Ei emit judecati infailibile iar noi,pacatosii…”oile cele cuvantatoare”&mai ales cele”cugetatoare”sa ia aminte sa nu ia cateva toiege p spinare,atat de la ..”cele trecatoare”,”ministerul iubirii si internelor”, dar si de la cele “netrecatoare”,cu afurisaniile de rigoare de la ps,ips&pf lor…Poate k preacucernicul stoica,purtatorul de cuvant al “marelui tatuc”,este circumcis&poarta& vreun”sort” pe deasupra,mai stii?Poate d-aia o dat 1 raspuns asa k d…rabin d Buhusi…isi mai aduce aminte reclama aia de la FNI d la sfarsitul anilor 90’…cam asa a sunat…Ai dreptate,frate Mircea…Oare ce vor face cei cu familie?C decizie vor lua pentru copiii lor?:-/(Eu nu-s casatorit&n-am copii dar ma simt responsabil fata de elevii mei care MA INTREABA CE SA FACA?) Foarte buna marturia maicii Ecaterina(cine n-o cunoaste sa-i citeasca “Talita kumi”-exceptionala)&a lui Cristi Roncea,pe langa cea a parintilor Iustin,Arsenie&Adrian…Ma asteptam la un raspuns in neolimbajul popesc de lemn din partea lor dar astia ne insulta nu numai bruma de credinta p care o mai avem dar si inteligenta(atata cata mai este)…
Fiecare duhovnic va sfatui la Scaunul Sf. Spovedanii, dupa cum voieste si ii dicteaza constiinta. Cert este un lucru. Crestinii vor fi bulversati de diferenta in pozitiile luate de acestia. Biserica nu este Una. De ce preotii spun lucruri diferite? vor zice ei. Iata marea lovitura data din interior Trupului Bisericii prin chiar slujitorii Sai.
Car`va să zică, Sinodul ne-a ,,binecuvântat” Postul Sf Paşti
Să mă ierte Domnul, dar mă aşteptam la aşa ceva.
Un parinte are 10 copii. La 8 dintre ei le place ciorba, la 2 doar supa, pentru ca de ciorba le este frica. Familia primeste zilnic de mancare de la stapanul locului. Dupa o vreme stapanul le transmite ca de maine nu le mai trimite decat ciorba. CE FACE UN ADEVARAT PARINTE, sfintiile voastre? Ii lasa pe cei 2 sa moara? Le zice…”Dragii mei, asta e. Nu va place, nu mancati!” Eu zic ca NU!
Un adevarat parinte isi accepta copiii mai “inapoiati” si mai “speriati” si se duce la stapan si il roaga cu umilinta si nadejde sa ii lase pe cei 2 copii sa manance supa in continuare. “Stapane, am 2 copii mai inapoiati si fricosi… dar sunt ai mei!!!!! Nu ii pot lasa sa piara! Milostiveste-te si da-le si lor dupa putinta lor”
Unii dintre parintii nostri se dovedesc insa capabili sa ne sacrifice fara remuscari, ba chiar iritati de prostia noastra si oarecum cu zambetul pe buze. Acel parinte care a declarat ca se duce primul sa isi faca pasaport biometric… acela va mananca ciorba in fata noastra si se va uita cum pierim pentru ca nu am vrut supa.
Sa traiti parintilor! Iertati-ne!
pe b1 tv ( la “nasul”)este acum o emisiune despre pasapoarte, am inteles ca e invitata si maica Ecaterina
Aveam putina retinere cand am auzi ca si Senatul s-a sesizat, si Mitropolia Clujului, si nadajduiam sa aud “chemarea patriarhului”, care sa zdruncine din temelii intreaga societate romaneasca, europeana, chemand la lupta si nesupunere, chiar daca ar fi spus-o intr-un mod diplomatic, dar asa, am ramas o gasca de golani care ascultam de “niste batrani senili de la munte” care nu au avut amabilitatea sa ceara voie sa mantuiasca poporul binecredincios, de la insusi Sinodu cu pricina. Pe cine ne sprijinim atunci? Pe cei care se piaptana cand tara arde sau pe cei pentru care nu conteaza cum le sta parul, in fata UE, ci conteaza unde le ajunge sufletul lor cat si al nostru.
Si eu sunt de acord ca trebuie sa urmam intelepciunea straveche de a ne aduna comoara in cer si sa luptam impotriva patimilor noastre dar, nu cred ca bunul Dumnezeu trece cu vedere lupta cu ispititorul nostru, chiar daca ne doboara, si nu mai zic, daca invingem. Daca avem putere si credinta, sa ramanem treji,pentru ca nu pot sa zic pe baricade, ba chiar sa ne intarim cu aceste incercari, pentru ca buna a fost vorba parintelui: Oare sarea se va strica şi nu va mai săra?”
Mare durere!
Au gasit cel mai dureros si rusinos mod de a-si exprima lasitatea. Sunt cruzi si fara rusine.
Poate ca mesajul patriarhiei are si o parte buna: si-a definit foarte categoric pozitia. Daca episodul Corneanu nu a limpezit apele cu totul, daca pana acum am mai fi avut o umbra de speranta, ma tem ca si-au pus singuri calificativul.
Ori cu patriarhia ori cu UE e tot una. Sunt la acelasi nivel spiritual.
Protestele trebuia sa le facem cand am aderat la UE sau la NATO. Dar atunci ne-a fost bine, ne-am bucurat. ATUNCI l-am tradat pe Dumnezeu. Am crezut ca putem avea banii si libertatile lor dar sa pastram si credinta noastra. Am crezut ca putem sluji la doi domni. De aceea ne-a ingaduit DOMNUL asemenea conducatori spirituali. Cati dintre noi ne-am spovedit pentru aceasta tradare? Cati ne gandim sa ne-o asumam?
Iata un subiect de pocainta. Unele ispite ne sunt date ca sa ne trezim. Aceasta poate fi una din ele.
Am fost orbi, nu am stiut ce ne-am dorit, nu am stiut ce am cerut de la viata. Dar Domnul Dumnezeul nostru auzind pocainta noastra in al 12-lea ceas ar putea calauzi turma Lui.
Doamne ajuta!