DECIZIA SINODULUI: Problema actelor biometrice = “preocupare excesiva pentru lucruri trecatoare”, dar VA INTERVENI LA STAT PENTRU A SOLICITA ALTERNATIVA
UPDATE (15.45)
Basilica: Sfântul Sinod solicită alternativă la paşapoartele biometrice
“În şedinţa de lucru din ziua de miercuri, 25 februarie 2009, Sfântul Sinod a adoptat, în unanimitate, hotărârea nr. 638/2009 în legătură cu problema noilor paşapoarte electronice care includ date biometrice:
1. Ia act de scrisoarea nr. 638 din 28 ianuarie 2009 a Preafericitului Părinte Patriarh Daniel adresată Ministerului Administraţiei şi Internelor prin care se solicită o serie de precizări în legătură cu noile paşapoarte electronice care includ date biometrice. (vezi anexa 1).
De asemenea, ia act de lămuririle aduse prin adresa nr.3622071 din 5 februarie 2009 a Ministerului Administraţiei şi Internelor – Direcţia Generală de Paşapoarte (vezi anexa 2) din care rezultă două asigurări importante:
a. A avea un paşaport este un drept şi nu o obligaţie, paşaportul fiind un document eliberat la cerere pentru cei ce doresc să călătorească în afara spaţiului Uniunii Europene. Astfel, se deduce că cei care invocă obiecţii de conştiinţă sau motive religioase au libertatea să nu solicite acest nou tip de paşaport;
b. Fiecare cetăţean are dreptul de a cunoaşte în mod direct conţinutul datelor personale incluse în noul paşaport electronic care include date biometrice.
2. Constată că însăşi opinia Comisiei Europene exprimată, la 16 martie 2005, prin Grupul European pentru etica în ştiinţă şi noile tehnologii este împotriva implantării în corpul uman a cip-ului electronic: „utilizarea pentru scopuri nemedicale a implanturilor de informare şi comunicare constituie o potenţială ameninţare la demnitatea umană şi societatea democratică” (pct. 6.4), iar „implanturile destinate supravegherii … ar putea fi folosite de către autorităţile statale, indivizi sau grupuri pentru a creşte puterea lor asupra altora” (pct. 6.4.4).
3. Întrucât unele persoane au reticenţe faţă de paşapoartele biometrice, se va interveni pe lângă instituţiile Statului Român (Preşedinţie, Parlament, Guvern) cu solicitarea de a se adopta măsurile necesare pentru modificarea şi completarea legislaţiei în vigoare prin extinderea prevederilor referitoare la cazuri de urgenţă (paşaport temporar) şi la cazuri când, din motive de conştiinţă sau religioase, persoana nu doreşte paşaport electronic care include date biometrice.
4. În viitor, orice iniţiativă de interes general bisericesc, care provine dintr-o eparhie, trebuie, mai întâi, analizată şi dezbătută la nivelul centrului eparhial şi al sinodului mitropolitan, iar apoi să fie înaintată Sfântului Sinod, spre dezbatere şi hotărâre.
5. Văzând tulburarea provocată de opiniile confuze şi contradictorii cu privire la noile paşapoarte biometrice, Sfântul Sinod îndeamnă clerul, monahii şi credincioşii să rămână statornici în credinţa în Mântuitorul Iisus Hristos, Biruitorul iadului şi al morţii, să sporească în rugăciune şi fapte bune, vieţuind creştineşte în familie, mânăstire şi societate, fără a răspândi panică şi îngrijorare prin preocupare excesivă pentru lucruri trecătoare. Astfel, Dumnezeu ne va lumina, ne va apăra de tot răul şi ne va ajuta să săvârşim binele.
Biroul de Presă al Patriarhiei Române
UPDATE:
- Comentariul lui Claudiu Tarziu, la care achiesam intru totul: Sinodul le face un hatîr “habotnicilor”
- Titlu ironic, dar relevant si la parintele Savatie: Ministerul zice şi Sfîntul Sinod pecetluieşte: Ortodocşii au libertatea să nu călătorească în străinătate si: Avortaţi-l pe părintele Stoica
- Vezi si exemplul personal pe care-l da pr. Stoica, care “traduce” pe intelesul tuturor, in chip practic, semnificatia comunicatului sinodal: Parintele Constantin Stoica: Imi voi face pasaport biometric (Hotnews)
Observatiile noastre:
– In primul rand, Sinodul afirma ca nu se incalca niciun drept prin pasapoartele biometrice si ca acestea nu ar fi obligatorii. Acest lucru este fals, deoarece statul impune pasapoartele de tip biometric, asa cum va impune si buletinele biometrice, din anul 2011. Acest lucru a fost deja precizat si in studiul “Pasapoartele biometrice, intre moderatie si pasiune”, scris de prof. univ. Radu Carp. Tocmai datorita faptului ca pasapoartele biometrice sunt impuse populatiei, decurg o serie de incalcari ale dreptului omului, printre care dreptul la obiectia de constiinta, libertatea religioasa, dreptul de libera circulatie, dreptul la viata intima etc. Sintagma “libertatea de a nu solicita” este de un implicit sarcasm ofensator. In 2011, probabil, legat de buletine, ni se va spune ca avem libertatea de a ne situa in afara societatii, de a alege sa facem inchisoare, etc.
– Sinodul nu a cerut alternativa reala la actele de identitate biometrice, ci a cerut statului sa includa, in lege, o extindere a cazurilor speciale, de urgenta, prin care se pot elibera pasapoarte provizorii, numai pentru 6 luni. A avea “libertatea” de a fi trecut la “cazuri de urgenta” nu inseamna nicidecum drept la alternativa, ci o marginalizare fatisa a celor care nu doresc actele de identitate biometrice. Abia de acum incolo, “cetatenii reticenti” vor fi “cazuri speciale, de urgenta”, si vor fi, oficial, marginalizati ai sistemului.
– Prin urmare, nu s-a considerat ca ortodocsii si alti cetateni ai tarii, care au protestat impotriva acestor acte, ar fi adus o multime de argumente serioase impotriva acestor documente, ci numai ca manifesta niste “retineri”, iar pentru aceasta nu au dreptul sa aiba o alternativa reala a actele de identitate biometrice; cel mult, vor fi tolerati, o perioada foarte limitata, cu acte de identitate provizorii.
– Trebuie mentionata si precizarea expresa a Sinodului, care vrea sa interzica orice fel de libera exprimare in cadrul Bisericii. De altfel, la ce ne putem astepta de la un Sinod care ia apararea unor institutii nedemocratice si face jocul oficialilor europeni?
Doneaza pentru filmul "Scrum"
Ne-au vandut precum IUDA – RUSINE PATRIARHILOR – nu sunteti demni pt a ne fi calauzitori …asta nu-i calauzire care trage sufletel in GHEENA. V-au cumparat si de aceea nu ati luat o atitudine cum se cuvine. RUSINE parintelui STOICA , nu este demn de a se numi parinte dat fiind cele relatate precum ca el ar fi primul care va primi cip…DOAMNE FERESTE vai de el ..vai de noi….pe cine slujeste el??????? pe Dumnezeu sau pe Mamona???? (si nu numai el, ci toata gloata Patriarhului) – RUSINE !!!
Asa Sinod asa purtator de cuvant, adica halal Sinod, halal purtator de cuvant.Oare mai lucreaza Duhul Sfant in Sinod? Daca da, raspunsul de astazi e raspunsul Duhului lui Dumnezeu, daca nu al cui este? Aveam pana astazi constiinta ca Biserica Dumnezeului celui Viu si Adevarat e alcatuita din cler si popor si toti laoalta suntem impreuna slujitori in via lui Hristos, insa acum vad ca ierarhii sunt printi ai Bisericii si mirenii sunt slugi.Nu e nimic rusinos in a fi sluga insa printul sa fie de vita nobila, sa aiba sange albastru.Cuvantul arhiereu in traducere mai inseamna si”cel ce este cu harul si slujirea peste iereu(preot)” insa acestia au luat-o pe langa, pe aiurea. Daca Hristos a fost vandut de un apostol si omorat de arhierei, arhiereii zilelor noastre urmasi ai Sfintilor Apostoli ce vor sa demonstreze cu aceasta hotarare si cu altele de acest fel anterioare acesteia? Odata imi spunea un parinte:” Fiul meu inainte vreme stateau talharii pe cruci, astazi stau crucile pe talhari.”Atunci l-am judecat aspru si am refuzat sa-l cred, acum cred din ce in ce mai mult ca a avut dreptate.Degeaba incearca sa ne reduca la tacere au uitat ce zice Apostolul Pavel:” Cuvantul lui Dumnezeu nu se leaga.” Cine este acest Stoica nu stiu dar ca are spate se vede de la o posta din faptul ca Patriarhii se schimba insa el e “neschimbat”.Dupa ce s-a avortat din Imparatia lui Dumnezeu prin comunicatul ce viza avortul, acum a simtit nevoia sa faca ceva mai mult si si-a pecetluit avortarea . Daca se pune problema ca cei ce vor sa isi faca pasaport biomertic, sa isi faca si cei ce nu vor, sa nu isi faca pe motive religioase si de constiinta, de ce sa nu se desparta Biserica pe exact aceleasi motive? I se par cuiva prea putine sau prea neinsemnate motivele? Cred ca pasul spre schisma e din ce in ce mai vizibil.Ma bucura I.P.S. Bartolomeu si fermitatea cuvantului sau, ce e o marturisire a neuitarii Celui caruia sa fagaduit ca-L va sluji pana la capat.Metanie Inaltului si smerita sarutare de mana. Faca Dumnezeu ce stie mai bine cu clerul si poporul drept cinstitor care a mai ramas.
Hotararea Sfantului Sinod, intuibila de altfel, ne arata starea jalnica in care ne gasim noi, poporul ortodox, predispus la compromisuri si slugarnicie atunci cand e vorba de propriile persoane. Ea este, din pacate, o prelungire a ceea ce gandeste si doreste poporul roman, o trambita pentru cel trandav in cele sufletesti, un bici pentru nepasarea enoriasilor fata de propria mantuire, un lat pentru atitudini ironice la adresa parintilor duhovnicesti. Este fratilor un raspuns pentru ceea ce suntem ca popor. Avem conducatorii pe care ii meritam, preotii care ne slujesc interesele, viata pe care o dorim. Este firescul pe care nu vrem sa-l vedem, sa-l acceptam in viata noastra. Bineinteles ca sunt exceptii si dam slava lui Dumnezeu pentru acesta binecuvantare, dar analiza trebuie facuta in intregul ei. Daca lumea il va accepta pe antihrist cand va fi pregatita (poate chiar este!), de ce nu ar intra actele de identitate in viata noastra, a romanului, daca este pregatit, doreste sa le primeasca? Si mai trebuie sa observam ca romanul s-a asezat confortabil in fotoliul unei societati secularizate, nepasator fata de valorile crestinesti, ignorant cu aproapele, sfidator cu Hristos.
Trebuie sa recunoastem ca suntem foarte putini cei care vedem un real pericol in aceasta plaga venita din cercurile sioniste si mult mai putini cei care luam atitudine! Majoritatea este indiferenta!!!
Ramane ca fiecare dintre noi, prin ceea ce reprezentam, acolo unde suntem, sa luam atitudine si sa avem o reala misiune de constientizare si ajutorare a crestinilor.
Este umilitor faptul ca majoritatea fiilor Bisericii Ortodoxe, care reprezinta Biserica lui Hristos, cei preocupati de valorile duhovnicesti, care-L traiesc si-L marturisesc pe Hristos, care sunt interesati de invatatura crestina si nu vor microcipul in viata lor, sa primeasca un asemenea raspuns din partea Sfantului Sinod!
In Portugalia au facut referendum pentru legea avortului, referendum pentru aprobarea “casatoriilor” homosexuale. Inca se mai pun intrebari poporului, daca nu din prea mare interes, se pun totusi din consideratie.La noi?
Noi.(si tare mi-amintesc acum de versurile lui Goga!)De ce nu ne aud? Chiar atati de putini suntem, sau atat de putin insemnam? Daca semnaturile si cifrele exprimate in procente ne limiteaza la a fi considerati unele persoane, atunci restul, restul pana la a forma intregul, ar trebui sa fie cu mult mai multi.Cine sunt ei? Cine este majoritatea care nu are reticente si pe care o reprezinta sinodul? Si, macar minoritari de am fi, nu vad de ce sa inghitim borsul, cand e o problema de mantuire! Cum e posibil?!
Am vazut in direct o dezbatere publica depre cerinta homosexualilor sa se casatoreasca,si cel mai puternic motiv al lor era:”sa li se dea dreptul sa traiasca cu demnitate”. Un tanar parlamentar a luat cuvantul si a spus:”nu e problema statului pe cine ia lumea in pat;iar daca ei au nevoie de un act legal ca sa-si simta demnitatea, atunci ne pare rau pentru ei.” Un preot a spus:” si ce anume vor adica cu asta? ei isi pot numi uniunea cum vor, pot cere drepturi asupra averilor si face testamente dupa plac, oricum fac dupa plac, numai dreptul sa numeasca ce fac `casatorie´ nu au”. Ei bine,credeti ca s-au descumpanit cumva? Nu.Nu aveau argumente intelepte, ci numai maraituri si sau reprosuri, dar obiectia de capatai a fost: “ce daca suntem minoritari? sa ni se faca cheful”.
Ma intreb cum unii minoritari, care spun ca au o problema de demnitate, sunt supermediatizati? Si cum noi care ne confruntam cu atacuri directe la credinta suntem marginalizati ca niste “reticenti”?
Ieri, chiar si azi dimineata, ma gandeam eu cum ca astazi vom vedea ca ne-am inselat despre patriarh, ca astazi el isi v-a arata adevarat fata.Ca poate s-o fi indurat atunci de nebunia celor arhierei(el stie cum), dar acum v-a arata lumii intregi ca stie cat de importanti suntem pentru el! Ca se pune chezasie pentru mantuirea noastra!
Cand am ajuns sa va caut, nici nu mai stiu ce simteam!
Dupa o zi de sclavagism, cand am venit sa-mi iau portia de bucurie,iubitii mei frati! Am simtit cum ca toate umilintele pe care le-am indurat atatia ani, nici macar adunate si permutate nu m-ar fi putut ingenunchia atat!
Adunati-va langa cine ne iubeste!
Doamne-ajuta!
Dragii mei,
imi vine sa plang pentru desconsiderarea grosolona a poporului roman.Pe mine acest comunicat este un amestec de rautate perfida si aroganta la adresa bunului simt al acestui popor.Cum adica “este un drept şi nu o obligaţie”?.Dar daca eu muncesc in afara, deci beneficiez de dreptul la munca in statul respectiv, eu nu-mi voi pierde acest drept ca urmare a “obligatiei” de a avea un pasaport dobandit in urma unui “drept” pe care Sf Sinod se si grabeste sa-l garanteze?
Nu stiu de ce, dar tare mi-e frica ca este un pasaport spre iad , unde nu se elibereaza pasapoarte provizorii numai pentru 6 luni si unde dreptul la munca imi va fi garantat pe vecie…
D
amin
hadeti sa nu ne pierdem nadejdea si sa ne intoarcem spre Dumnezeu
am incredere ca unii din ierarhii nostri nu vbor tacea la nesfarsit si e de ajuns unul…
problema e ca atunci cand unul sau 2,3,4 episcopi vor face front, atunci sa stim sa fim delicati ca dezbinarea e mai rea decat ceea ce traim azi
si sectarii, ateii stau ca la cinema amuzandu se de drama noasstra , jubiland ca le avenit vremea…
sa nu uite ei ca cine rade la urma….
Fie ca acest Sfant si Mare Post sa nu fie doar o infranare de la bucate ci mai ales sa fie un post al marturisirii,asta ni se cere acum:MARTURISIRE! Mai ales in acest ceas de cumpana in care ne aflam.Trebuie sa intelegem ca pasivitatea noastra=ingroparea rapida si sigura a neamului.Fratilor,refuz sa cred ca se va termina asa.Pur si simplu nu cred.Acum este momentul nostru,a venit vremea curajului ,a sfintei vitejii.In acest moment ascultarea este interzisa,e timpul razvratirii! Toate cu adanca intelepciune!
fara sa stie, au zis un mare adevar azi… lucruri trecatoare pasapoartele…trec repede si vine smartcardul iar apoi implantul…
CU HRISTOS INAINTE! LA LUPTA!
http://www.rostonline.org/blog/claudiu//Pozitii%20ale%20Bisericii%20in%20privinta%20actelor%20electronice-1.pdf
http://www.youtube.com/watch?v=lC8fRRCCDWc
Paritele Rafail ne spunea ca noi suntem evreii care l-au ratignit pe Hristos, noi suntem cei care ne credem ca avem traditia si neamul de crestini, dar nu mai avem Duhul si Adevarul, nu mai stim unde si cum sa ne situam pe aceste doua coordonate esentiale. Satelitul Doamne, dar legatura cu acest satelit se face numai prin bataile inimii fiecaruia. Astfel fiecare poate afla puterea marturisirii.
“Nu” raspicat, putini cati suntem si mai gandim si simtim crestineste, sa ne intarim si sa nu abdicam.
Domnul cu noi! El este Cel care ne apara si ne da putere sa marturisim!
Asa e, “peocupare excesiva pt lucruri trecatoare” . Si comunismul a fost trecator si Prea Nefericitul Daniel a fost printre cei mai mari turnatori, dar era pacat sa se preocupe in vremea comunismului despre “lucrurile trecatoare” precum anti-comunismul.
Aceste lepre care conduc acum BOR-ul vor trebui sa ne lase in pace si sa plece!
SI sa nu aud de la nimeni ca nu sunt “smerit” si “ascultator” ca m-am saturat de aberatii. Sf. Ioan Gura de Aur ii face PROSTI pe eretici , iar un Maxim Martirisitorul sau Sf Nicolae te mai luau si la palme daca erai apostat sau, ca azi, comunist.
Cu popi care nu stiu decat sa taca si sa pupe sutanele episcopilor iesiti din porunca bisericii, vom intra cu totii la balamuc. Preotii vor trebui sa aibe atitudine si curaj in a mustra un episcop pt ca episcopii nu sunt infaelibili. La noi numai ierarhii au voie sa mustre preotii. Nu e corect. Nu am vazut niciun episcop mustrat, caterisit, parca ar fi toti sfinti in viata.
Lucrurile trebuiesc spuse in fata si fara frica. Daniel crede ca ii va face pe calugari sa taca? E penibil individul.
Nu sunt decat un salariat insotit si de familie. Ce imi va ramane de facut, sa accept pasaportul si toate, ca la asta vad ca indeamna hotararea Mai Marilor.Daca ma voi revolta atunci voi fi marginalizat, si voi pierde serviciul si vor fi probleme in familie cu ratele la banca si …atunci ce voi face? In sinea mea nu sunt de acord cu toata aceasta inregimentare in tacere si vreau sa iau atitudine, dar ce pot face eu? De aceea cred din tot sufletul ca se vor ridica oameni mari care vor spune adevarul.Doamne ajuta!
` Sfantul` Sinod ar trebui sa publice o lista cu toti cei care au fost pro sau contra cipurilor, asa incat sa nu ne mai deschidem sufletul in fata celor care ne-au tradat.Oricum, comunicatul este jenant, exprimarea lasa de dorit, s-a luptat impotriva crestinilor pe toate planurile, dar ma amuza faptul ca acest Stoica care ne-a umplut pe toti de indignare este de fapt un sacrificat, l-au scos pe el la inaintare si s-a umplut de respect!Oricum , ce semeni, culegi asa incat cei care au sfidat constiinta crestinilor, si-au pierdut credibilitatea in fata lor, iar puterea lor devine de acum virtuala.Se spune ca unele persoane nu isi doresc noile acte , dar sondajele demonstreaza exact contrariul, ca doar unele vor sa fie implementate aceste proceduri, iar majoritatea nu.Sincer, daca l-as vedea pe preotul Stoica cu numarul 666 pe sutana m-as mira, caci ar fi un act de onestitate din partea lui.Oricum,il compatimesc pentru aceasta pozitie ingrata si ii compatimesc si pe toti cei din BOR, falnici urmasi ai Cavalerului Tristei Figuri.Am impresia ca se saboteaza singuri sau nu-si dau dau seama ca prin atitudinea asta chiar si-au pierdut toti adeptii? Mai ramane sa le propovaduiasca masonilor ideile lor iluminate.E foarte bun punctul de vedere pe care l-a spus cineva mai sus, sa nu mai cotizam pentru acesti tradatori si sa nu ne mai ducem la bisericile lor( doar la cei ca parintele Iustin Parvu) , sa nu ne mai ducem nici la patriarhie deocamdata, sa fie declarata muzeu, iar accesul sa se faca doar pe baza de cartela biometrica, intrucat inaltele figuri bisericesti vor sa dea un exemplu si sa isi faca ei insisi pasapoarte biometrice (si in conditiile astea nici nu mai trebuie sa stea la coada).Imi scuzati atitudinea daca este prea dura, dar daca ei ne incalca atat de brutal drepturile si arunca in noi cu noroi, eu de ce nu?
Cine nu are curajul să condamne EREZIA lui corneanu şi sofronie şi chiar streza, nu are curajul nici să ia o atitudine fermă împotriva actelor cu cip. Părintele Proclu spunea: “Suntem cei mai curajoşi bărbaţi dintre toate femeile” (sau ceva de genul acesta). Dar cum pot nişte oameni corupţi, foşti securişti şi actuali masoni să ia vreo decizie din punct de vedere ORTODOX, de vreme ce ei sunt orbiţi de ECUMENISM şi de banii masonilor?
La jurnalul de la ora 6,de astazi,27 februarie, a fost dat fragmentul cu domnul preot CONSTANTIN STOICA, care ,cu o fizionomie zambitor sarcastica , s-a dat exemplu ca fiind printre primii care isi vor face pasapoarte biometrice. “Rostogolind “cuvintele , a spus ca “este adevarat, cifra 666 este mentionata in Apocalipsa,dar… sa nu-i dam semnificatii exagerate, ca nu s-a demonstrat dpv teologic ca ar exista o corelatie intre ea si satana”.
Ceea ce mi se pare paradoxal, este faptul ca , parlamentul a avut o reactie mai decenta, amanand dezbaterile, unii dintre parlamentari exprimandu-si rezerva fata de aceasta violare a intimitatii persoanei , si ingrijorarea ca aceste cipuri ar putea fi clonate, sau ca datele personale ale fiecaruia dintr noi ar putea fi folosite dupa bunul plac al unora.
Iar RUSINEA de Sinod,reactioneaza in cel mai deplorabil mod,strecurand soparle fata de ierarhii care si-au riscat cariera,linistea,pentru a trezi credinciosii la realitate.
Oare acesti ierarhi ,care sunt numiti in Sinod pe criterii mai mult sau mai putin dubioase,nu pot fi sanctionati de enoriasi in nici un fel?
Oare aceste organizatii civice, care au adunat destui intelepti care-i reprezinta ,nu-si pot face o strategie de “rezistenta “?
Doamne ajuta!
din Calgary…Iubite-voi Doamne virtutea mea, Domnul este intarirea mea si scaparea mea si izbavitorul meu… Amintiti-va fratilor de cuvintele sfantului parinte Arsenie Boca: ,,caderea bisericii prin slujitorii ei- cozile de topor ale apusului…La iad cu arhierei cu tot,fereasca Dumnezeu,, si… mai amintiti-va si de marele si sfantul nostru mucenic Constantin Brancoveanu. Domnului sa ne rugam…Doamne milueste……..se vede clar din pacate ca patriarhul Daniel si cu o mare parte din asa zis-ul sinod BOR sunt cazuti din drepta credinta.Vai de ei ce-i asteapta si pe toti cei asemenea lor,caci acesti vanzatori ai orthodoxiei lupta in nebunia lor cu insusi Dumnezeu cel Atotputernic care este in ceruri si care v-a judeca lumea si va rasplati fiecaruia dupa faptele sale. Doamne Iisuse Hristoase Fiul Lui Dumnezeu miluiestene pe noi pacatosii si nevrednicii robii Tai .Amin
Patrarhul ( ofiterul acoperit,studendulinformator din tinerete,) DANIEL, si-a facut datoria , aindeplinit misiunea data de comunisti, (BASESCU AND COMPANY )este un dictator, in crestere,in curind, cine nu va face ascultare (supunere orbeasca) va fi caterisit,deci nu ne ramine decit rugaciunea in DUH si ADEVAR……
De ce nu trebuie sa ne miram:
– in 1990 cind s-au triat dosarele securitatii l-au facut scapat pe al lui Daniel, spunea o persoana care a participat la actiune
– la MMB a instaurat TEROAREA, cine nu se supunea era caterisit. Vezi Pr Calistrat, pentru care au mers credinciosi sa se roage de Daniel sa revina, a mers si Pr Iustin, dar nu a fost posibi. Toata caterisirea a fost facuta pe sest. Si a durat ani buni pana mai ieri.
– pe vremea cind era mitopolit MMB participa la o groaza de intalniri ecumenice. A postat cineva poze de la o intalnire ecumenica la care vorbea de la tribuna unul altul si pe langa al nostru erau si femei preot!!!
– PF Teoctist a murit cum a murit, prescriindu-ise medicamente anticoagulante si ‘TRIMIS’ la operatie, exact dupa ce isi desemnase succesorul
– Ca o paranteza inaintea de alegerea noului patriarh un preot tanar mi-a zis: e vai de noi dc vine daniel, ne face praf. Iar unul batran mi-a zis: sa ne rugam sa vina un patriarh batrin (probabil se referea la Bartolomeu, care era atunci contracandidat) ca CEI TINERI DAU TARE CU COARNELE.
– majoritatea preotilor ca si cei din Sf Sinod tac tot din cauza TERORII.
– pe Pr Iustin au incercat SA_L UCIDA (a murit saracul un alt parinte care semana cu dansul), sa-l otraveasca, sa-l schimbe, nu stiu ce n-au incercat cu el.
CULMEA NERUSINARII E CA PT EL NOI SUNTEM ‘UNII CREDINSIOSI’. Sunt zeci de mii de oameni + parinti deosebiti care au luat atitudine si noi suntem unii credinciosi a se citi unii mai prosti.
Cam asa stau lucrurile… Ce ma pune pe ganduri si anume ca poporul are conducatorii pe care ii merita…
Ca o ironie se omoara sa faca catedrala mantuirii neamului, adica vezi Doamne ne preocupam de mantuirea neamului…
Am tot citit ceea ce ati comentat pe aici cu totii.
Oricum cu toate cate se intampla: Problema cipurilor, pasapoarte si buletine biometrice, caderea pietei financiare si a celei de munca….inclin sa cred ca ne indreptam cu pasi destul de repezi spre o lume in care poate speram ca noi nu vom exista…si anume vremurile de pe urma!
Cu toate acestea prefer sa merg pe mana parintelui Babut!
El spune asa: “Pana nu va veni momentul in care singur, de buna voie si nesilit de nimeni, Eu X, Y doresc sa ma lepad de Dumnezeu si sa il recunosc ca Domn al meu pe Satana, pana atunci nu e sfarsitul”!
Eu nu doresc sa imi umplu capul cu prostii, vedeti cum a iesit si acum – mai marii se tem…stati linistiti ca nici data viitoare nu vor putea faca nimic pentru ca totul vine impus de la nivel supranational! Si ei sunt amenintati si siliti sa afca acest lucru, dar evident au alegerea – pe care o fac insa gresit…
Personal cred ca e mai bine sa stam fiecare intr-u ale noastre, sa avem grija de ziua in care traim, de prezent, sa il traim perfect din punct de vedere al lui Dumnezeu – si sa il lasam pe Dumnezeu sa se ingrijeasca de noi. Poate chiar s-a saturat Dumnezeu de atata rautate, ura, dezbinare, fraude si nesimtire, poate vrea sa vada care din noi are dragoste fata de el, care din noi are putere sa spuna nu lui Satan!!!
Si nu uitati, e valabil si in Biserica: Rar sunt acei conducatori care au grija de poporul lor, sau chiar mor pentru poporul pe care-l slujesc. Majoritatea mint, fura, se lasa condusi din umbra, tocmai pentru a trai ei bine si a asupri poporul – sau Biserica in fruntea careia au fost asezati!
Voi pune acest comentraiu si la mine pe blog, in caz ca aici nu va fi aprobat!
O zi cu cat mai multe ispite va doresc, oricum e vineri – poate asa invatam sa devenim mai “sfinti”!
Doamne ajuta.
Odata am intrebat duhovnicul, mai bine de 1 an si i-am spus ce sa facem cu ecumenismul, el mi-a raspuns ca nu trebuie sa acceptam acest lucru, dar ce m-a pus pe ganduri a fost ca cei care cred in Sfintii Parintii si in cele 7 Sfinte Sinoade Ecumenice, trebuie sa facem rezistenta crestina, si nu sa ne lasam dusi de ecumenisti. L-am intrebat cum? El mi-a raspuns, ca vremurile de apostazie o sa vina, DAR numai prin rugaciune si sa nu judecam pe nimeni, o sa putem reusi sa ne pastam pacea sufleteasca si prin ea legatura cu Dumnezeu. Iar al doilea om cu viata crestineasca este Parintele Antim, de la Sihastri care mi-a spus la o discutie cu el ca o sa vina timpul in care n-o sa mai putem sa mergem la aceste cladiri , care prin apostazia ierarhilor , fac sa plece Duhul Sfant, insa mi-a zis ca clerul cu adevarat ortodox o sa ramana, de aceea nu trebuie sa credem ca suntem singuri marturisitorii, si sa avem curaj in lupta noastra cu pacatele, si sa iubim pe totii indiferent de confesiune INSA sa nu acceptam ereziile lor, incepand cu confesiunea papista. APROPO, CE HOTARARE A LUAT IERI ACEASTA ADUNATURA CU PRIVIRE LA ” BISERICA, ROMANO-CATOLICA”? si sa nu renuntam la: UNA SFANTA SOBORNICEASCA SI APOSTOLICEASCA BISERICA, chiar cu pretul vietii.
Dumnezeu sa ne intareasca si sa ne ocroteasca. Nu suntem singuri, I.P.S.Bartolomeu este alaturi de noi, dar Hristos este alaturi de noi prin Clerul care nu cedeaza inovatiilor moderniste-ecumeniste. Sa ne rugam, si apropo Bucurati-va, de ziua de azi, este inceputul marturisirii, a muceniciei, nu trebuie sa fim fricosi, Insa sa nu judecam si sa nu facem dezbinare fratiilor!!!
IUBITII SI IERTATI!!!
Ma asteptam la aceasta decizie. Hotararea lasa multe portite, care nu duc decat la o ingrijorare si mai mare. De ce? :- la o spovedanie am spus parintelui duhovnic- iarta-ma parinte caci sunt viclean – parintele s-a oprit si apoi intreaba: nu te stiu viclean- aveti dreptate, parinte, dar modern se spune “negociere”, merg sa negociez ceva cu cineva. Este acelasi lucru: ne viclenim in fiecare zi.Aceasta hotarare ne cere o mica “negociere” – sa acceaptam lucrurile injumatatit, adica “negociat”, poti lasa pasapoartele asa cum sunt ,dar pentru mine te rog sa-mi dai un altul, “negociat”. Pot negocia cu Dumnezeu? Caci daca pot – asta este scaparea. Dar nu cred ca pot “negocia” cu Dumnezeu, El ne-a lasat o portita mica dar sigura. Ma ingrijoreaza expresia 666 este o cifra. DA, daca ea aste acordata aleator de un calculator, sau este un rest la caseria magazinului, atunci este un numar inofensiv, DAR daca acest numar a fost selectat cu scopuri clare, intr-un mod deliberat si cu multa stiinta in domeniu, acest lucru nu mai este un numar ci este un simbol. Aici ne-am impotmolit. Un alt lucru care ma ingrijoreaza este dreptul la exprimare a parintilor duhovnici. Deci, NU SUNTEM DE ACORD sa va exprimati pana nu aflam NOI, si numai daca VA DAM NOI VOIE. Oare Sfanta Scriptura numai marile fete bisericesti o stiu interpreta? Ceilalti monahi sunt niste nestiutori? Nu scrie Biblia aceleasi cuvinte pentru toti? Sfantul Duh, lumineaza doar mintile marilor prelati? Sunt dezamagit dar stiu ce am de facut. Voi continua sa strang semnaturi pentru petitia pr. Iustin Parvu si ma voi ruga. Nadejde in bunul Dumnezeu, dragi frati in Hristos. “Doamne ajuta!”
Nici nu stiu ce reactie sa am… sunt dezamagita, in orice caz. Oare atat de mult a gresit acest popor incat sa merita acesti ierarhi? Oare toata suferinta din inchisorile comuniste nu a spalat suficiente pacate incat sa ne dea Dumnezeu un Patriarh responsabil?
Nu cred ca marii nostri duhovnici vor tacea, asa cum nu au tacut cand au fost torturati si batuti si inchisori. Nu ii va reduce la tacere un comunicat iresponsbil.
Oricum se spune ca in vremurile din urma multi dintre ierarhi se vor indeparta de la dreapta credinta… se pare ca s-a intamplat si lucrul acesta. Nu stiu de ce, dar am impresia ca suntem pe ultima suta de metri si ca fiecare, de acum, lupta pe cont propriu.
Doamne ajuta!
Lucruri trecatoare ????????????????”
Stoica asta e preot facut la apelul de seara?
“Cerul şi pământul vor trece, dar cuvintele Mele nu vor trece”
Pai daca scrie in Cartea Cartilor de 666 in apocalipsa, cum vii tu un vierme si un fir de praf si spui ca “sa nu-i dam semnificatii exagerate” Pai nu-i dau frate nici o semnificatie. Il iau ca atare ca e foarte clar. Doar nu-s metafore pe acolo. E naratiune. Si apoi alta aberatie “Nu s-a demonstrat teologic o legatura intre 666 si Satana”. Da! Bravo! Asa e. Cred ca demonstratia a esuat undeva intre axiomele 2 si 3 si corolarul 14.
O intrebare de bun simt. Daca nu e legatura intre Satana si 666, DE CE NU PUNETI 555?????????????????????????
Sau 777?????????????????????????????????????
Sau de ce nu lasati frate actele vechi ca am circulat cu ele la fix si pana acum?
De ce sunteti atat de indarjiti dragi parinti ??????????????
Vreti sa cunoasteti datele mele medicale, amprente si altele ? Va promit ca vi le trimit zilnic pe fax si mail. Si va pun acolo si ititnerarul zilei. Unde ma duc si ce fac….. Ca nu asta ma deranjeaza (sau nu numai asta…) Ma deranjeaza ca vreti sa imi puneti PECETEA satanei !!!!!
Credeti ca daca ati pornit focul incrucisat, trageti dintr-o parta cu pecetea si din alta cu ecumenismul nu ne dam seama ca generalii din spatele mitralierelor sunteti aceeasi ?
NU VREM ECUMENISM!
NU VREM PECETE!
VREM SA FIM LASATI IN PACE!
Nu deranjam pe nimeni. Lasati-ne asa invechiti, habotnici si prosti in pacea noastra. Vreti sa puneti cipuri? Aveti destui clienti care de-abia asteapta. Potoliti-va setea cu ei. Nu ati auzit? Stoica vrea sa fie primul. Luati-l frate si puneti-i si in nas cip daca vrea, sa se simta omul “protejat”
Si inca ceva. Cipurile astea sunt justificate de cei ce le impun ca masuri de securitate. Sa nu fim rapiti, sa stie ce boli avem, sa nu furam nu stiu ce, sa nu patim nu stiu ce….
Ati uitat ca frica e dovada necredintei !!!!!!!!!!!!!!!!!
Ca nici un fir de par nu se misca fara stirea lui Dumnezeu ???????
Credeti ca va apara un amarat de cip daca e sa muriti la noapte??????
LUCIAN,
“ai intrebat cine sunt ei…? ” Masoni ,cine sa fie…! Ei il au pe Marele Arhitect ! Nu pe Hristos! Sunt mai destepti si mai moderni!
Ce vremuri prielnice pt mantuire!
Frumos ar fi fost ca insusi maria sa patriarhul sa ne spuna ca el e primul care cere pasaportul biometric!!! Pacat, a ratat ocazia, i-a luat-o inainte purtatorul de cuvant!
Multumim lui Dumnezeu pentru Parintele Iustin si pentru cei ca Sfintia sa!
Doamne Iisuse Hristoase milueste-ne pre noi. Sunt profund dezamagita in legatura cu finalul discutiilor SINODULUI care prin atitudinea lui ne-a dezbinat, ne-a pierit farama de speranta pe care inca o mai aveam. Unde-i unitatea noastra? a murit pe cale…Dumnezeu sa-i dea sanatate parintelui Iustin fiindca ne-a deschis ochii mintii si sufletului pt a nu-l pierde. DA intradevar un marturisitor, nu un vanzator. Ca si crstin ma intreb: ce respect pot sa mai am pentru inaltii ierarhi care iau astfel de hotarari, pierzatoare sufletelor. Cu asa conducatori spirituali nu mai pot avea o comuniune fiindca sufletul meu e razvratit. N e tot batem cu pumnii in piept ca suntem crestini de 2000 de ani, dar a fi crestin in adevaratul sens al cuvantului trebuie sa MORI pt Hristos….mai bine sa mor din picioare decat sa mor ingenunchiat si inlantuit!!! Doamne ai mila de noi, Amin.
Ce ironie! Si ce obraznicie! Parintele Iustin, cu ani grei de inchisoare comunista, care sta intr-o chiliuta de 3 metri patrati, care primeste oameni la el cu dragoste zi si noapte si ciuguleste din cand in cand ca o vrabiuta dintr-o bucata de paine goala, care a ridicat din nimic o manastire care este far calauzitor pentru tot poporul nostru drept credincios, deci cei ca parintele se ‘preocupa excesiv pentru lucruri trecatoare’ si au atentia catre lucruri lumesti iar dumnealor, ierarhii, consilierii, purtatorii de cuvant si toata functionarimea aservita lor, care traiesc in palate si isi afiseaza ditamai burtile pe care isi aseaza trei cruci de aur , se imbraca in ‘porfira si vizon’, se sprijina in toiage de argint si poate kilograme de aur si pietre pretioase pe cap, acestia sunt cu gandul la cele vesnice!
Oare e macar unul cat de prost si de necredincios care poate crede o astfel de insinuare. Si parintele Stoica si toti ierahii la un loc in sinod sunt de o prostie infioratoare daca isi inchipuie ca poate lua cineva in serios un astfel de mesaj care vadit e mincinos si fariseic. Nici nu mai e nevoie sa argumentezi impotriva lor ca cine sunt, ca uite ce apostazie, ca propriile fapte si cuvinte ii vadesc. Din acest punct de vedere cred ca multi se vor trezi si se vor folosi.
PROFETIA SFANTULUI NIFON – Până la sfârşitul lumii, fiule, nu vor lipsi drepţii Domnului Dumnezeu, după cum nici lucrătorii satanei nu vor lipsi. În zilele cele mai de pe urmă, însă, adevăraţii slujitori ai lui Hristos se vor ascunde de oameni. Şi chiar dacă nu vor face semne şi minuni ca astăzi, vor călători necontenit pe calea cea strâmtă, cu toată smerenia. Aceştia vor fi în Împărăţia lui Dumnezeu mai mari decât părinţii făcători de minuni. În vremea lor nu va mai fi cineva care să facă semne minunate, deoarece, chiar văzându-l, nu vor vrea să se înţelepeţească în luptele duvovniceşti.[2]
În primul rând, cei ce vor şedea pe scaunele bisericeşti din toată lumea, vor fi cu totul străini şi nici idee nu vor avea despre virtute. Dar şi întâistătătorii monahilor vor fi la fel. Vor fi robii pântecelui şi ai slavei deşarte, încât vor fi mai degrabă sminteală pentru oameni decât pildă de virtute, deorece virtutea va lâncezi. Va domni peste tot iubirea de argint, dar vai de monahii care se vor desfăta cu banii. Că aceştia vor fi urâciune înaintea lui Dumnezeu şi nu vor vedea faţa Domnului. Monahii şi mirenii vor da bani cu camătă şi nu vor vrea să-i înmulţească în Dumnezeu, prin milostenie la săraci. De aceea, dacă nu se lasă de această lăcomie, vor fi aruncaţi în Tartar şi în muncile iadului. Deci atunci, cum am zis mai înainte, cei mai mulţi se vor rătăci în neştiinţă pe calea cea largă a pierzării.
Dupa mesajul pr Iustin de acum cateva saptamani am primit de la un prieten preot un mesaj in care eram sfatuit sa fac ACATISTUL SFANTULUI ACOPERAMANT AL MAICII DOMNULUI in fiecare zi, pentru a ne ocroti in cele ce vor urma.
Chiar daca decizia Sinodului era de asteptat, sa nu uitam ca rugaciunea face minuni si ca acest ACATIST a salvat cetatea Constantinopolului de la pieire. Adevarul e ca meritam din plin astfel de ierarhi, proportia este foarte elocventa – as face o comparatie – asa cum in problema avorturilor foarte putini din cei cunoscuti in intreaga tara (pr prof. Ilie Moldovan, pr Tanase de la Valea Plopului si marii nostri duhovnici) au luat permanent atitudine, in cei 20 de ani de la Revolutie, de cand Romania s-a inecat in sangele celor peste 30 de milioane de prunjci ucisi (e vorba doar de avorturile din spitale, cele oficiale), pe cand in rest vocile au fost foarte stinse, la fel si cu ierarhii de azi – a ramas unul care este slujitorul adevarat al lui Hristos, adica IPS Bartolomeu si o gramada de Iude, mai mult sa mai putin cunoscute.
Eu sunt doctor in teologie sub indrumarea Pr Prof Ilie Moldovan si cred, cu smerenie si cu lacrimi, ca aceasta hotarare a Sinodului are, din punct de vedere duhovnicesc o tinta principala – sa bage la propriu in groapa pe Batranii – ierarhi, preoti sau diaconi – care marturisesc fara frica dreapta credinta. Le stau apostatilor ca un cui in coasta oameni precum Pr Iustin si cred ca il vor putea infrange. Insa Hristos viaza in ei si daca vor pleca la ceruri vor fi de mii de ori mai puternici prin mijlocirea lor inaintea Dumnezeirii. Insa sa speram ca Dumnezeu ni-i va mai lasa. Insa trebuie fiecare, acolo unde este, in familia lui, sa luptam cu pacatul. Realitatea contemporana evidentiaza ca mantuirea intr-adevar este o problema care trebuie sa ne-o punem serios, nu mai putem adopta, asa cum poate ne amageam, o atutudine de caldicei.
De aceea cred ca trebuie sa ne pastram cumpatul si mai ales sa nu judecam, caci vom cadea mai greu ca ei. Sa ne aducem aminte de marturisitorii din inchisori – cei care au sustinut cu tarie ca ei nu vor cadea si ca se vor razbuna daca vor avea ocazia, au fost primii care au cazut. In schimb cei care s-au unit cu Hristos prin rugaciune au devenit torte vii, chiar si dupa sfarsitul lor mucenicesc.
Sfantul Ioan Gura de Aur spune un lucru foarte important pentru situatia noastra de acum – Sfntii Apostoli nu au reusit sa convorteasca pe toti cei carora le-au vorbit despre Hristos, dar au fost rasplatiti de Dumnezeu ca si cum pe toti i-au increstinat. Adica Dumnezeu se uita la ravna fiecaruia. Nimic, nici cea mai mica rugaciune si cel mai umil suspin nu se pierde inaintea lui Dumnezeu. E plin astazi pamantul si tara romaneasca de sfinti, care au venit sa ne sprijine. Nu ca sa ne fie mai caldut si mai bine lumeste, ci ca sa nu uitam ca suntem – am fost mereu – un neam de martiri. Pr Iustin doar ne-a reamnintit ca aceasta este vocatia noastra.
Dumnezeu si Maica Domnului sa ne ajute ! Asa cum i-a spus Preacurata Sfantului Valeriu Gafencu – Nu va temeti, biruinta va fi a Fiului Meu !!!