ROMANIA LA ORDINELE LUI BASESCU. Ioan Rus si-a dat demisia, PARCHETUL ASMUTIT asupra chestorului AMENINTAT de presedintele suspendat

• Cotidianul:

După un lung şir de bâlbe. Ioan Rus şi Victor Paul Dobre au demisionat din fruntea MAI

Preşedintele interimar al ţării nu a fost informat despre demisiile de la Interne. Blat cu Băsescu? Vasile Blaga: Ştiam de ieri de demisia lui Ioan Rus

• Gandul: Vizită surpriză în această dimineaţă la sediul MAI: ambasadorul SUA a avut o discuţie lămuritoare cu Rus

• Cotidianul: Circul Constituţional Român. Zegrean trimite o nouă adresă Guvernului cu privire la referendum după presiunile lui Băsescu

Presiunile făcute de Traian Băsescu şi de trompeţii săi asupra CCR au funcţionat. După ce au trimis un document OFICIAL Guvernului cu privire la referendum, Zegrean şi compania s-au răzgândit, şi-au dat seama că trebuie să formuleze altfel cerinţele.

DOCUMENTUL OFICIAL trimis iniţial Guvernului de Curte, de care acum se dezice

“In temeiul art 46 si art 47 din Legea 47 /1992 privind organizarea si funcţionarea Curţii Constituţionale, Plenul Curţii Constituţionale, ȋn şedinţa din 2 august 2012, a hotărât să solicite Guvernului să dispună măsurile necesare pentru actualizarea listelor electorale permanente la data de 29 iulie 2012 şi să transmită Curţii Constituţionale numărul persoanelor ȋnscrise ȋn listele electorale permanente, pentru a putea stabili dacă referendumul naţional pentru demiterea Preşedintelui României din 29 iulie 2012 este valabil ȋn conformitate cu dispoziţiile art. 5 (alin. 2) din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului.

Vă rugăm să transmiteţi datele solicitate până la data de 31 august 2012.

Vă asigurăm de deplina noastră consideraţie.”

În ce ţară s-a mai văzut aşa ceva?

Curtea Constituţională a revenit, luni, cu o adresă către Guvern în care precizează că a solicitat listele electorale permanente, actualizate conform dispoziţiilor art. 17 alin. 2 din Legea nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului, liste în baza cărora s-a desfăşurat referendumul din 29 iulie.

“Având în vedere interpretările diferite apărute în massmedia şi în conferinţa de presă a Guvernului României, care a avut loc în data de 3 august 2012, cu privire la datele solicitate de Curtea Constituţională, vă aducem la cunoştinţă faptul că, prin Adresa nr. 5305 din 3 august 2012, plenul Curţii Constituţionale a solicitat Guvernului listele electorale permanente, actualizate conform dispoziţiilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului, liste în baza cărora s-a desfăşurat referendumul din 29 iulie 2012 pentru demiterea preşedintelui României, domnul Traian Băsescu. Vă asigurăm, domnule prim ministru, de deplina noastră consideraţie.”, se spune în Adresa trimisă azi la Palatul Victoria. Articolul 17, alineatul 2 din Legea 3/2000 arată că “reactualizarea listelor electorale permanente se face de către primari… in termen de cel mult 5 zile de la data stabilirii zilei referendumului”.

Actualizarea listelor, cel mai probabil nu va mai avea loc, iar listele electorale vor rămâne pline de morţi ca să nu se îndeplinească cvorumul, şi Băsescu să se întoarcă la Cotroceni, împotriva voinţei a milioane de oameni.

Presiunile  presei aservite şi ale lui Băsescu au funcţionat

Ce a scris România Liberă în weekend 

“După ce Curtea Constituţională a anunţat amânarea deciziei cu privire la validarea referendumului pentru demiterea preşedintelui, au fost emise doua adrese, una către presă, alta catre Guvernul României, cu conţinut juridic total diferit. In adresa trimisă Guvernului, Curtea solicită actualizarea, până la 31 august, a listelor, iar ȋn comunicatul trimis presei, Curtea anunţă că a cerut ” listele electorale permanente actualizate ȋn baza cărora s-a organizat referendumul”.

Ce mai a mai scris România Liberă. “Contactat telefonic de RL, presedintele Curţii, Augustin Zegrean, a negat că ar fi cerut Guvernului actualizarea acum, după referendum, a listelor folosite la referendumul din 29 iulie. Domnia sa ne-a spus că a solicitat din nou de la Guvern listele ȋn baza cărora s-a votat déjà la referendum deoarece instituţii diferite ale statului au transmis date contradictorii, care nu puteau fi folosite pentru a se putea da un verdict corect. Surse din CCR spun că cel mai probabil asistentul magistrat care a redactat adresa către Guvern a schimbat conţinutul, pentru a permite ministrului de Interne Ioan Rus, fără a risca pedeapsă penală prea mare, să “actualizeze” listele permanente, adică să şteargă cât mai multe persoane, deşi aceste liste au fost FOLOSITE déjà la refendumul din 29 iulie. Preşedintele Curţii, Augustin Zegrean, trebuie să sesizeze Parchetul, mai ales că nu ar fi prima greşeală de acest fel la Curte, spun specialiştii”, au îndemnat deontologii de la România Liberă.

Cum au apreciat trompeţii lui Băsescu DOCUMENTUL iniţial trimis Guvernului

“Dacă ar fi real conţinutul acestei adrese, ar ȋnsemna ca instanţa Curţii Constituţionale a României SOLICITA modificarea unor liste electorale permanente ȋn baza cărora DEJA s-a votat, ceea ce este absolut ȋmpotriva tuturor normelor unui stat de drept, cu atăt mai puţin ale unui stat din UE”, scrie România Liberă. Nu dau “vina” pe Curte – că nu-i de bon ton, ci inventează… un asistent magistrat care a redactat adresa către Guvern… schimbând conţinutul. Ce au dorit de fapt trompeţii lui Băsescu: CCR să trimită o NOUĂ dispoziţie către Guvern convenabilă lui Traian Băsescu”, a îndemnat România Liberă. LUCRU CARE S-A ÎNTÂMPLAT AZI.

Băsescu a atacat și el și a făcut presiuni

În “intervenția” lui de sâmbătă cu nimeni, de la sediul de campanie, Traian Băsescu a tras de urechi Curtea Constituţională.

“Aş vrea să am un comentariu şi despre adresa pe care CCR a transmis-o guvernului. Practic să ceri actualizarea până la 29 iulie este împotriva legii. Actualizarea trebuia făcută conform legii până la maximum cinci zile de la data stabilirii datei referendumului. Asta înseamnă că, dacă pe data de 6 iulie s-a stabilit data referendumului ca fiind 29 iulie, listele electorale trebuie să cuprindă situaţia de la 11 iulie”, a spus Traian Băsescu. Băsescu ar fi vrut ca tot cinci zile să aibă guvernul la dispoziţie şi pentru actualizarea listelor, şi nu până la sfârşitul lunii.

“Termenul dat de lege este cinci zile. Asta înseamnă că, în mod normal, preluând informaţiile de la instituţii, Guvernul poate actualiza listele în exact cinci zile de la data solicitării. Pentru că acesta este termenul stabilit de lege, cinci zile. Mă rog, au şansa să o facă până pe 31 (august n.r.)”, a susţinut Traian Băsescu.

Miza diversiunilor și presiunii: listele electorale permanente

Conform legislaţiei electorale în vigoare, cetăţenii români cu drept de vot, dar cu reşedinţa sau cu domiciliul în străinătate fac parte din categoria alegătorilor care nu pot fi trecuţi pe listele electorale permanente. Concluzia? Mai puțin alegători pe listele cerute de CCR, cu posibilitatea atingerii cvorumului și, în consecință, validarea referendumului.

Băsescu a făcut presiuni și duminică

“La  CCR, se va da o citire corectă a definiţiei listei electorale permanente cînd este vorba de alegerea sau destituirea presedintelui României”, a transmis duminică seara Traian Băsescu de la sediul său de campanie.

Precizarea a venit doar după ce el a invocat mai multe articole de lege, care, în opinia lui – care sfidează orice evidență – face ca numărul alegătorilor să crească, și nu să scadă, și astfel să fie invalidat referendumul.

A spus cum trebuie judecat

“În cazul de faţă, pentru destituirea presedintelui, sunt două legi: legea referendumului şi a doua, mama legilor, Constituţia. Constituţia spune, cu privire la alegerea preşedintelui României: este declarat ales candidatul care a intrunit în primul tur de scrutin majoritatea voturilor exprimate de alegatorii inscrisi in listele electorale. Orice alt tip de lista se comaseaza in lista electorala. Daca asa se alege presedintele, cu majoritatea voturilor celor inscrisi in listele electorale – listele permanente şi listele speciale, înseamnă că tot aşa se şi destituie (Cine spune că așa se destituie? Ați ghicit. Traian Băsescu -nr). Oriunde s-ar afla, orice cetatean roman, cand e vorba de destituirea presedintelui, merge si votează. Orice cetăţean cu drept de vot este in lista permanenta (fals – nr.) pentru alegerea presedintelui României. Aici aveti explicaţia de ce eu am spus la un moment dat că, dacă se fac corect listele electorale pentru referendum, vor fi 300.000 de electorali mai mulţi“, a spus Băsescu, care a dat apoi citire și altor articole de lege, de care Curtea ar trebui să țină cont.

• Gandul: Scandalul adreselor MAI către CCR. Şeful Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor, Constantin Manoloiu, pus sub acuzare pentru abuz în serviciu

Chestorul Constantin Manoloiu, şeful Serviciului Evidenţa Populaţiei, a fost citat luni la Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (PICCJ), pentru a fi audiat în legătură cu adresele transmise Curţii Constituţionale pentru soluţionarea referendumului, informaţiile din acte contrazicându-se.

Constantin Manoloiu a fost pus oficial sub acuzare, împotriva ofiţerului de poliţie fiind declanşată urmărirea penală pentru abuz în serviciu contra intereselor publice. […]

Preşedintele suspendat, Traian Băsescu, a declarat, vineri, 3 august, că şeful de la Evidenţa Populaţiei, chestorul Constantin Manoloiu, “a minţit” ori înainte, ori după referendum.

Băsescu a susţinut că decizia din 2 august a Curţii Constituţionale – prin care s-a amânat validarea sau invalidarea referendului din 29 iulie – a fost generată de un chestor. “Nu ştiu dacă e bine, domnul chestor. Aţi minţit ori înainte de organizarea referendumului, ori ieri. (…) Mă tem că eu v-am făcut chestor. Nu ştiu dacă-i bine, domnul chestor”, a spus Traian Băsescu.

“Este clar că Ioan Rus a dat o dispoziţie pe data de 2, după ce pe 1, ca de altfel şi înainte de desfăşurarea referendumului, dăduse dispoziţie să dea cifra corectă. Pe data de 2, Ioan Rus a dat dispoziţia să blocheze decizia Curţii Constituţionale, şi atunci chestorul şef cu Evidenţa Populaţiei nu a făcut decât să se execute, numai că Ioan Rus şi chestorul trebuiau să ştie un lucru. Au văzut cazul Adrian Năstase, când cel care a dat dispoziţia şi a fost beneficiar, omul politic, a primit doar doi ani de închisoare, pe când funcţionarii care au executat fapta ilegală au primit 5, 6, 7 ani. Deci, eu cred că domnul chestor nu a învăţat nimic din cazul Năstase“, a mai susţinut Traian Băsescu.

Curtea Constituţională explică USL de ce „boicotul” lui Traian Băsescu asupra referendumului ESTE LEGAL

Cei nouă judecători ai Curţii Constituţionale şi-au motivat vineri decizia de a respinge toate contestaţiile privind organizarea referendumului din 29 iulie, pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu. Printre altele, ei au explicat şi de ce îndemnul PDL şi al lui Traian Băsescu către alegători, de a nu merge la vot, este legal şi constituţional.

“Boicotul” asupra referendumului, aşa cum l-a calificat USL, nu reprezintă o încălcare a legii sau “un abuz de drept”. Judecătorii arată în motivarea lor că “legea nu prevede obligaţia cetăţenilor de a participa la referendum, ci dreptul acestora. De altfel, Constituţia consacră dreptul de vot, şi nu obligaţia de a vota. (…) Aşadar, ţine de voinţa fiecărui cetăţean de a decide în mod liber dacă îşi exercită acest drept. Acesta nu poate fi obligat să îl exercite sau dimpotrivă să nu îl exercite”.

Judecătorii mai arată de asemenea că statul acasă, în mod deliberat, este tot un mod de a-ţi exprima opinia politică.

“Exprimarea unei opţiuni politice poate avea loc nu numai prin participarea la referendum, ci şi chiar prin neparticiparea la acesta mai ales în situaţiile în care legislaţia relevantă impune un anumit cvorum de participare. În acest fel, se poate crea o majoritate de blocaj raportat la numărul cetăţenilor unui stat; în acest mod, cei ce aleg să nu îşi exercite dreptul la vot consideră că printr-o conduită pasivă îşi pot impune voinţa politică. Astfel, alegând să nu îşi exercite un drept constituţional, cetăţenii îşi văd realizate propriile lor convingeri prin neacceptarea, în mod indirect, a celor contrare. De aceea, neparticiparea la referendum, mai exact neexercitarea dreptului la vot, este tot o formă de exprimare a voinţei politice a cetăţenilor şi de participare la viaţa politică”.

Singura condiţie pentru ca neparticiparea la vot să fie legală este aceea de a nu fi impusă de cineva cu forţa, acelaşi lucru fiind valabil şi pentru mersul la vot. Traian Băsescu şi PDL au avut dreptul, ca orice partid politic, să lanseze acest îndemn.

“Partidele politice pot îndemna sau din contră să nu îndemne cetăţenii să voteze, ambele aspecte ale dreptului la vot contribuind la definirea şi la exprimarea voinţei politice a cetăţenilor. Ceea ce însă partidele politice nu pot întreprinde este obligarea cetăţenilor la a vota sau, din contră, la a nu vota, întrucât numai în acest caz dreptul la vot este golit de conţinut”, arată judecătorii.

“Neparticiparea la vot, având în vedere cele mai sus expuse, nu este susceptibilă de a atrage în accepţiunea Constituţiei astfel de sancţiuni, neputând fi calificată în nici un fel ca fiind contravenţie sau infracţiune”, concluzionează CCR.

• Hotnews: Cele 5 avertismente ale lui Mugur Isarescu catre politicieni: Incetati cu scandalul politic, gasiti solutii economice, atrageti bani europeni si atentie la ceea ce se petrece in Europa si ne va afecta in curand
• Gandul: Atac violent al guvernatorului Isărescu la adresa întregii clase politice: “Gura bate fundul”

Guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, a declarat luni că politicienii vor afla curând că pe pieţele financiare “gura bate fundul”, singura soluţie fiind dialogul, care ar trebui să domine discursul politic, iar cine nu îl stăpâneşte să plece, fără a avea pretenţia să-i scoată pe ceilalţi din casă.

“Folosesc cuvintele unui foarte bun prieten al României, personalitate în lumea finanţelor, care mi-a spus chiar aşa: «Măi, voi chiar nu aveţi ce să faceţi?» (…) Aşa judecă lumea, şi nu trebuie uitat că lumea aceasta este formată din pieţe de unde România ia sume importante ca să-şi finanţeze deficitul bugetar şi ca să merg mai departe pentru a plăti salarii, pensii. Deci, aici nu e vorba de o joacă a BNR şi de o interferenţă. Aici este vorba de a trasmite semnale foarte clare că această ţară trebuie să meargă înainte, instituţiile trebuie să-şi facă datoria (…) Fiecare trebuie să-şi facă datoria, iar în materie de finanţe internaţionale, atenţie, şi în finanţe interne, mai mult decât în oricare altă parte, spun eu că gura bate fundul, şi îl bate rău de tot. Şi nu avem nevoie de aşa ceva. Este un mesaj pe care îl repetăm“, a spus Isărescu.

El a arătat că BNR îşi face datoria, caută să obţină profit şi să achite la buget 80% din această sumă, care-l ajută pe ministrul de Finanţe Florin Georgescu să-şi îndeplinească obiectivele.

Guvernatorul BNR: “Deocamdată se vede pe curs. Se va vedea şi pe costurile de finanţare, inevitabil”

“Nu pot să spun mai mult pentru că suntem neutri politic, dar trebuie să spunem societăţii româneşti realitatea. Şi realitatea este aceasta: depindem de pieţele internaţionale şi ele te penalizează dramatic. Deocamdată se vede pe curs. Se va vedea şi pe costurile de finanţare, inevitabil. Şi e greu să discerni cât vine din plan internaţional, din locaţie geografică, din imagine şi cât vine din ce se întâmplă pe plan intern”, a spus guvernatorul BNR.
Isărescu a adăugat că BNR speră ca dialogul să fie cel care să domine viaţa politică în următoarea perioadă.

“Politicienii asta dezvoltă, nu? Arta dialogului, asta e meseria lor. Cine nu ştie să dialogheze poate să meargă acasă şi să nu ne scoată pe noi din casă. Politicienii trebuie să discute şi să găsească soluţii la situaţia actuală. Politicienii trebuie să se aşeze la masă şi să găsească soluţii, nu să interpreteze cursul că se duce în sus din cauza lui cutare sau lui cutare. Cursul este, cum v-am spus, o primă faţă. Mă opresc aici să nu capete alte conotaţii, dar m-aţi întrebat, nu? N-a fost iniţiativa mea”, a conchis Isărescu.