Siluirea firii pe culmile supreme ale nebuniei orwelliene: CUVANTUL BĂRBAT SI PRONUMELE PERSONALE – ELIMINATE DIN LIMBAJUL RECOMANDAT LA UNIVERSITATEA PRINCETON/ JUDECATOR: Intentia Administratiei Obama de a impune prin forta TOALETE UNISEX pentru studentii transsexuali, ILEGITIMA

• Hotnews: SUA: La Universitatea Princeton se trece la limbajul nediscriminatoriu la adresa diversitatii sexuale / Se elimina cuvantul barbat si pronumele personale

Departamentul de Resurse Umane al celebrei universitati americane Princeton a publicat recent o recomandare in care cere angajatilor sa evite limbajul ofensator la adresa diversitatii sexuale, scrie aol.com.

Noile norme urmeaza sa fie folosite in comunicarile departamentului de resurse umane, descrierea posturilor si anunturi de angajare.

Concret, dupa cum noteaza site-ul conservsator foxnews, se cere eliminarea meseriilor si termenilor care includ cuvantul man (barbat). Astfel, pentru mankind se propune termenul de humankind iar pentru man made se recomanda artificial, handmade, manufactured, synthetic.

Pentru man and wife (barbat si femeie) se recomanda spouses, partners (soti, parteneri).

“Dualitatea genurilor este viziunea traditionala asupra genurilor umane, care nu tine cont de persoane care se indentifica altfel, incluzand dar fara a limita transgender, genderqueer, gender non-conforming, si/sau intersex”, se arata in acest memo.

Se recomanda inclusiv inlocuirea pronumelor personale de gen prin formularea expresiei la plural. (Exemplu: Each participant must present his ID badge at the door. Recomandare: All participants must present their ID badges at the door).

In fisierul atasat puteti citi toate recomandarile facute la Princeton.

• LIFESITENEWS: BREAKING: Judge blocks Obama’s transgender restroom edict in public schools

Administratia Obama a rastalmacit legea si a violat procedurile prin eforturile depuse de a forta scolile publice pentru a deschide toaletele, dusurile si alte facilitati destinate unui singur sex utilizatorilor de sex opus, conform unui judecator.

Intr-o decizie majora care da inapoi demersurile administratiei, Judecatorul Reed O’Connor s-a pronuntat asupra ghidurilor controversate ale administratiei Obama destinate studentii transgender/transsexuali din scolile si universitatile publice. 

Regulile, promulgate in mai, prevedeau posibilitatea pierderii finantarii publice daca institutiile de invatamant mentineau destinarea facilitatilor intime in mod separat si bazat pe sexul biologic. Administratia a pretins ca aceasta separare corespunde politicii de segregare rasiala aplicata folosirii bailor din era Jim Crow. De asemenea, a pretins ca eliminarea acestei separari ar corespunde unei legi din 1972 destinate prevenirii discriminarii femeilor in educatie.

Desi legile federale ale drepturilor civile nu includ conceptul de “identitate de gen”, administratia Obama a interpretat in acest numeroase legi federale care combateau discriminarea bazata pe sex, ca si cum acestea s-ar fi referit si la orientarea sexuala sau identitatea de gen. 

Insa, in decizia de 38 de pagini, judecatorul O’Connor, care a fost numit de presedintele G.W. Bush, a afirmat ca legea foloseste intr-un mod lipsit de ambiguitate termenul de “sex”. “Nu poate fi contestat ca sensul termenului de sex asa cum a fost folosit de Departamentul Educatiei din Articolul IX [al legii din 1972 impotriva discriminarii] se refera la diferentele biologice si anatomice dintre femeie si barbat asa cum au fost ele determinate la nasterea lor”. 

De asemenea, a adaugat judecatorul, “fara indoiala, a permite institutiilor educationale sa furnizeze gazduire separata femeilor si barbatilor si separarea instructiei educationale in privinta sexualitatii umane a fost pentru protejarea inimitatii personale a studentilor, in prezenta membrilor de sex opus”. 

Unul din avocatii implicati in proces a afirmat ca decizia jud. O’Connor este o lovitura impotriva tiraniei guvernului federal care incearca sa-si impuna vointa trecand peste procesul legislativ sau peste efortul de a crea un consens national. 

De vreme ce legea invocata de administratia Obama nu include identitatea de gen, interpretarea legii poate fi respectata, insa doar in masura in care se face prin persuasiune.

Un sondaj recent arata ca doua treimi din americani se opun intentiei guvernului de a forta institutiile sa aiba toalete unisex, iar dintre mileniali, procentul celor ce se opun este de 55%. […]

traducere si adaptare Cuvantul Ortodox