NOII BOLSEVICI SUNT PRINTRE NOI! Deputatul Daniel Gheorghe denunta OFENSIVA MARXISMULUI CULTURAL in România, anti-national si anti-crestin, prin noile trupe de ocupatie ideologica, “maestrii hipsterizarii societatii românesti”
- Daniel Gheorghe/ Facebook (deputat PNL):
De câțiva ani, trebuie să observăm cu realism faptul că ne aflăm în fața unei ofensive fără precedent a marxismului cultural în România, ofensivă întreținută aidoma ocupației militare sovietice de către simandicoase cadre universitare cu trecut de ,,Ștefan Gheorghiu”, politruci și sinecuriști reșapați din tolba expirată a UTC-ului și propagandiști plătiți de organizații din afara țării care au în proiect ruperea noastră de tradiția și identitatea multimilenară a neamului românesc. Prin 2005-2006, în facultate, ni se argumenta oarecum credibil ieșirea din joc a curentelor marxist-leniniste și absurditatea ideologiei marxiste. În fapt, din unele medii universitare și din câteva bine văzute spații de dezbatere mediatico-intelectuală, de prin 2008-2009, marxismul cultural, care transferă lupta de clasă în zona ,,micro” a vieții omenești și care pune accent pe relativism și corectitudine politică, începea să se dezvolte înnegurând mintea multora care în dorința de a se elibera de povara autorității clasice alegeau să muște mărul otrăvit al marxismului postmodern predat perfid de ultimii politruci comuniști din mediul public, indivizi care în tinerețea lor au opus acest tip de gândire marxistă stalinismului târziu și stupid al lui Ceaușescu, astfel dând impresia de a fi avocații democrației și ai modernității în fața totalitarismului comunist retrograd. În fapt nu erau decât ,,apostolii” ortodoxiei ideologiei marxist-leniniste și asta au rămas până astăzi când sunt ,,maeștri” (în sensul lui Bulgakov mai degrabă) ai ,,hipsterizării” societății românești și ai ascunderii gunoiului unei total nejustificate ,,lupte de clasă”, sub covorul dorinței de schimbare și de libertate.
Dar oare care sunt trăsăturile acestei tentative de marxism cultural ,,românesc”?
– discursul antinațional care contestă orice valoare materială ori spirituală creată de poporul român; se induce un acut sentiment de inferioritate și vinovăție, se dorește conturarea unui mediu social fără vlagă în care istoria națională e aneantizată iar moștenirea strămoșilor uitată;
– mesajul anti-creștin agresiv, dogmatizat și radical; diabolismul secularismului militant stă în faptul că el nu contestă derapajele clerului ori aduce o critică de bun-simț în spațiul religios, el urmărește contestarea și dărâmarea însăși a sistemului de valori și credințe în vederea obținerii ,,omului nou” lipsit de Dumnezeu și valori înalte; secularismul militant are o problemă cu existența Bisericii, iar nu cu funcționarea Bisericii ori cu ideile sale;
– promovarea puternică a ideologiilor reziduale de caracter relativist prin care se încearcă alungarea din viața oamenilor a moralei creștine ori a normelor de bun-simț comune lumii clasice și înlocuirea lor cu sistem răsturnat și amestecat în care non-valorile devin norme de conduită socială – vezi ideologiile de tip ,,gender” ;
– mutarea centrului de dezbatere politică într-un spațiu al radicalismului care ne pune în fața unor situații absolut bizare – social-democrația ori creștin-democrația sunt criticate pentru o ipotetică alunecarea spre dreapta conservatoare, liberalismul clasic este etichetat chiar ,,ultra-conservator”, iar conservatorismul, democrat și moderat prin esența sa, este declarat nici mai mult și nici mai puțin decât ,,fascist” , când noi știm foarte bine faptul că fascismul este fratele vitreg al comunismului, o ideologiei tot de extremă stângă, dar o erezie marxistă etatistă;
– contestarea aproape permanentă și nefundamentată a capitalului privat și a capitalului autohton mai ales, aprecierea pentru sistemul de producție corporatist mai degrabă decât pentru capitalismul clasic, cel liberal, pe care îl văd drept sursa tuturor relelor din societatea actuală; admirația pentru mecanismele de producției supra-reglementate, ierarhizate piramidal și colectiviste în antiteză cu viziunea capitalistă axată pe personalism și libertatea pieței, viziune pentru care arată un dispreț exacerbat.
Ar mai fi, poate, foarte multe de spus și enumerat. Dar îmi este foarte clar lucrul că noii bolșevici sunt printre noi! Dă-le jos masca sofisticată și arată-le cât de goi sunt pe dinăuntru!
Legaturi:
- Ziarista OANA STANCIULESCU – infierata public pentru “NEOLEGIONARISM” fiindca i-a aparat pe RADU GYR si VINTILA HORIA si a criticat Legea Wiesel. Renasterea furiei DEMASCARILOR BOLSEVICE si cum e folosita legea 217 ca BOTNITA PENTRU GANDIRE. Dan Puric: “Mă aștept ca decapitările acestea să fie în serie” (VIDEO)
- “IN ROMÂNIA AZI AVEM DOAR LIBERTATEA COLIVIEI. Suntem supuși unei politici de defrişare a economiei ţării”. GHEORGHE PIPEREA: ”Suntem victimele unui NOU TIP DE CATEHISM GLOBAL, care ne impune SĂ NE DESPRINDEM DE RĂDĂCINI, inclusiv de istorie” (VIDEO)
- Stanga neostalinista reactioneaza fata de referendumul pro-familie. O asociatie pro-LGBT “CONDAMNA” implicarea BOR in “ORGANIZAREA LAICA” a statului român
- Un text de acuta actualitate: Toleranta şi “corectitudinea politica”: NOUA MILITIE A GANDIRII (“SPIRITUALA”) SI NOUA REEDUCARE TOTALITARA ANTICRESTINA. Directivele staliniste se aplica la litera astazi. Se intorc anii `50?
- TERORISMUL INTELECTUAL, batalia cuvintelor si STRATEGIA STIGMATIZARII oponentilor prozelitismului homosexual: ”Homofobul este fascistul de azi”
- SUNTEM CEI DIN URMA: 666 din 1984? POLITIA GANDIRII sau natura ANTIHRISTICA a totalitarismului CORECTITUDINII POLITICE
- CORECTITUDINEA POLITICA si GLOBALIZAREA TOTALITARA a “noii ordini” care distruge familia, traditiile, elitele si ierarhiile consacrate: “Cum patrunde corectitudinea politică? Nu doar prin mass-media, ci prin PROMULGAREA DE LEGI” (video)
- Neurochirurgul american BEN CARSON despre CORECTITUDINEA POLITICA: un oribil “cod al tacerii”, iar MEDIA ii ridiculizeaza si marginalizeaza pe cei care folosesc anumite cuvinte (VIDEO)
- Cateva observatii pe marginea legii INTERZICERII ORGANIZATIILOR LEGIONARE si a CULTULUI CRIMINALILOR DE RAZBOI. Care vor fi efectele legii? Instaurarea TERORII IACOBINE prin CONDAMNAREA LA INCHISOARE a celor care ii cinstesc si ii promoveaza pe VALERIU GAFENCU, MIRCEA VULCANESCU, PARINTELE CALCIU sau PARINTELE IUSTIN?
- TOLERANTA – NOUA REEDUCARE
- Conversatii de substanta cu scriitoarea Ileana Vulpescu: “UNII AU INTERES SA TE TINA CAT MAI IN INTUNERIC, CAT MAI PROST SI CREDUL”; “VAD TARA CA PE O COLONIE”/ Dan C. Mihailescu la Trinitas TV despre FOBIA fata de trecut si traditii: “DACA TE UITI INAPOI, DEVII INCORECT POLITIC, REACTIONAR” (Video)
- TUDOR GHEORGHE – luat in colimator si linsat public de agentii neo-bolsevici ai TERORISMULUI “CORECTITUDINII”: “Este o puritate agresiva, folosita pe post de ciomag pentru tot ce se incapataneaza sa iasa in afara sistemului. Nu esti cu noi, atunci poftim spurcaciunea noastra prin cuvinte deontologice”
- Istoricul francez JEAN SEVILLA despre TERORISMUL INTELECTUAL, NEGAREA IDENTITATII CRESTINE A EUROPEI si impunerea CASATORIILOR HOMOSEXUALE (interviu pentru Luca Niculescu la Digi 24 – VIDEO)
- CORECTITUDINEA POLITICA este COMUNISMUL SECOLULUI 21 [interviu VIDEO cu Srdja Trifkovici]. Care este diferenta dintre TOTALITARISMUL STALINIST si TOTALITARISMUL “SOFT” occidental?
- “HOMOFOBIA” – indicata ca factor al “lipsei de coeziune” si al “EXTREMISMULUI”. Analiza a doua “STUDII” mistificatoare produse de ideologii CORECTITUDINII POLITICE. Stigmatizarea discursului ORTODOX SI ANTI-GLOBALIST
- CRESTINISMUL SUB ASALTUL TOTALITARISMULUI CORECTITUDINII POLITICE: “Ne indreptam spre o persecutie fara sange”, “Jurnalistii si formatorii de opinie sunt cei mai anticrestini”
- Puterea propagandei gay, corectarea realitatii si crima de a gandi normal/ CUI II PASA CU ADEVARAT DE HOMOSEXUALI?/ Noua revolutie totalitara
8 Commentarii la “NOII BOLSEVICI SUNT PRINTRE NOI! Deputatul Daniel Gheorghe denunta OFENSIVA MARXISMULUI CULTURAL in România, anti-national si anti-crestin, prin noile trupe de ocupatie ideologica, “maestrii hipsterizarii societatii românesti””