REZULTATE ALEGERI PREZIDENTIALE: Klaus Iohannis – presedinte ales. EXPERIMENT REUSIT AL MOBILIZARII PRIN INTERNET, TARA DIVIZATA

16-11-2014 7 minute Sublinieri

CE VA URMA?

ponta-iohannis-dg

  • Hotnews:

Victor Ponta: Poporul are intotdeauna dreptate

Victor Ponta si-a recunoscut duminica seara infrangerea, afirmand ca l-a sunat pe Klaus Iohannis pentru a-l felicita pentru victorie.

In prima declaratie dupa anuntarea sondajelor, Ponta le-a multumit tuturor romanilor care s-au prezentat la vot, afirmand: “Poporul are intotdeauna dreptate”.

“Ne vom face datoria fata de tara”, a spus el, sustinand insa ca oamenii care au iesit in strada nu au pentru ce sa protesteze.

“Suntem o tara democratica, asa cum eu accept rezultatul sper sa il accepte si cei care protesteaza, nu au pentru ce sa protesteze”, a mai spus el.

LIVETEXT BREAKING NEWS Primele exit-poll-uri la cele 4 televizuni. TVR si Digi 24 il dau castigator pe Iohanis. Antena 3 il da invingator pe Ponta, Realitatea TV da egalitate

Exit-poll-urile realizate de Digi 24 si TVR il dau castigator pe Klaus Iohannis, in timp ce Antena 3 il vede castigator pe Victor Ponta. Realitatea TV estimeaza egalitate intre cei doi. Aceste prime exit-poll-uri sunt corespunzatoare estimarilor pentru votul de la ora 19.00. Rezultatele partiale nu vor cuprinde voturile din Diaspora.

Klaus Iohannis este primul care a vorbit imediat dupa anuntarea exit-poll-urilor, cerindu-le sustinatorilor sa nu plece din sectiile de vot pina nu se termina procesul.

A urmat la cuvint Liviu Dragnea, care a spus va datele PSD il dau cistigator pe Victor Ponta.

Urmareste LIVETEXT pe HotNews.ro cele 4 estimari

Exit-poll-uri:

Antena 3/Sociopol: Victor Ponta – 50,9%, Klaus Iohannis – 49,1%

TVR/CURS-Avangarde: Victor Ponta – 48,5%, Klaus Iohannis – 51,5%

UPDATE Date noi de la CURSTVR pt ora 21.00: Iohannis 52,16%, Ponta 47,84%


Romania TV/CSCI
: Victor Ponta – 50,72%, Klaus Iohannis – 49,28%

Digi 24/IRES: Klaus Iohannis – 50,9%, Victor Ponta – 49,1%

UPDATE Date noi de la IRES/Digi24 pentru ora 21.00 – K Iohannis – 51,6%, V Ponta – 48,4%
Realitatea TV: Victor Ponta – 50%%, Klaus Iohannis – 50%%

LIVE TEXT Proteste in Bucuresti, 10.000 de oameni cer demisia Guvernului in Piata Victoriei / Mii de oameni in Piata Unirii la Cluj

Un miting pro-democratie este anuntat duminica, de la ora 18:00, in Piata Universitatii din Capitala. Sub titlul “Democratie, te strigam in strada”, Uniti Salvam ii cheama in strada pe toti cei care vor sa ii sustine pe romanii din diaspora care se confrunta duminica, din nou, cu probleme la vot. “Revolta ne scoate in strada. Vrem vot electronic, vrem eliminarea barierelor in calea participarii”, arata organizatorii.

Ora 22.47 Coloana de manifestanti pleaca spre Piata Romana, pe Lascar Catargiu

Ora 22.28 “Jos Guvernul” si “DNA vine sa te ia”, mai striga manifestantii

Ora 22.20 O masina a Jandarmeriei a ajuns in fata Guvernului, protestatarii o huiduie. Se striga: “PSD, ciuma rosie”, “A vrut sa ne uneasca, ne-a unit”, “Romania nu uita, astazi e victoria”

Ora 22.18 O estimare neoficiala furnizata de jandarmi – sunt aproximativ 4.000 de manifestanti in piata

Ora 22.16 Piata Victoriei s-a umplut de oameni. “Diaspora in tara, PSD afara”, striga ei.

Ora 22.09 Protestatarii incep sa plece inapoi catre Guvern

Ora 22.06 Situatia s-a mai calmat, protestatarii striga “Jandarmeria apara prostia”. Se scandeaza “Nu plecam”

Ora 21.52 Un protestatar s-a urcat pe alt stalp, de pe care da jos un al doilea banner cu Ponta

Se striga “Jos Ponta”, “Ponta, nu uita, tineretul nu te vrea”, “Solidaritate”, “Uniti, salvam toata Romania” si “Ole ole ole, Victor Ponta nu mai e”

Ora 21.50: Manifestantii au dat jos un banner cu Victor Ponta din Piateta Regelui si scandeaza la unison “Jos Ponta”

Ora 21.40: Protestatarii sint blocati la intersectia Bd. Kiseleff cu strada Ion Mincu. Acolo jandarmii au instalat un baraj. Sint 6 autospeciale de jandarmi cu casti. Nici un protestatar nu este lasat sa treaca de cordonul de jandarmi care a instalat gradenele.

Ora 21.35: Jandarmii au blocat accesul protestatarilor pe Kiseleff. Manifestantii huiduie

Protestatarii alearga pe str. arh. Ion Mincu, incercand sa ocoleasca jandarmii. Sunt destul de agitati. Cateva sute dintre ei au intrat pe str. Ghe. Bratianu, spargand barajul jandarmilor

Ora 21.30 Manifestantii canta “Daciana, dragostea mea” si striga “Jos, Ponta, jos, esti un mincinos”, “DNA vine sa te ia”. Sunt aproximativ 4.500 de oamenii

Ora 21.23 Se striga foarte puternic “Jos Ponta”

Ora 21.20 Multimea de manifestanti se indreapta spre sediul PSD, strigand “Ponta, venim”

Au existat discutii intre manifestanti daca sa se indrepte spre sediul MAE sau spre sediul PSD. S-au decis sa mearga la PSD.

Manifestantii au intrat pe prima banda de pe Kiseleff.

Ora 21.20: Cluj, Piata Unirii: Cateva mii de oameni, atmosfera de revolutie, striga Klaus, Klaus. Au steaguri pe care scrie We love DNA si baloane cu capul lui Mickey Mouse

Imagini LIVE din Cluj Napoca

Ora 21.10 Toata lumea discuta in fata Guvernului despre exit-polluri. Un grup de oameni se bucura de o presupusa victorie a lui Iohhanis

Ora 20.57 Se striga “Demisia” in fata Guvernului. Si “Iesi afara, javra ordinara”

Ora 20.55 Varful coloanei de manifestanti a ajuns in fata Guvernului. Sunt zeci de jandarmi

Manifestantii au mai scandat: “Ne-am saturat cat ne-au furat”, “nu mai vrem niciun pic presedinte bolsevic”

Ora 20.44 Manifestantii au ocupat si prima banda a bulevardului si trotuarului. Sunt si oameni cu copii. Atmosfera este specifica protestelor impotriva proiectului Rosia Montana, nicio scandare politica

Ora 20.38 Se circula cu dificultate pe Magheru, din cauza coloanei de manifestanti. Capatul coloanei a ajuns la Romana

Sunt 4.000-5.000 de manifestant

Ora 20.18 Sunt peste 3.000 de oameni. Se scandeaza “Hotii” si “Solidaritate”

Ora 20.12 Unele masini claxoneaza in semn de solidaritate cu manifestantii, care striga “Iesiti din casa, daca va pasa” si “Uniti salvam toata Romania”

Ora 20.06 Grupul de manifestanti pleaca spre Guvern. Jandarmii le-au facut loc pe prima banda si nu ii impiedica sa se deplaseze. Nu au fost incidentete de niciun fel

Ora 20.04 Manifestantii striga “La Guvern”, iar un grup incearca sa plece spre Palatul Victoria. In Piata Universitatii sunt cateva zeci de jardarmi. […]

Protest la Iasi, o mie de oameni scandeaza impotriva PSD

Sute de ieseni au protestat in Piata Unirii din Iasi impotriva modului in care s-au desfasurat alegerile in strainatate. Acestia au scandat in fata Primariei impotriva PSD si la ora publicarii acestei stiri se indreptau spre campusul Tudor Vladimirescu, scrie Ziua de Iasi.

Potrivit sursei citate, numarul protestatarilor a ajuns la 1.000.

Manifestantii, care s-au adunat in Piata Unirii din Iasi, au plecat in mars pe pietonalul Stefan Cel Mare, oprindu-se in fata sediul PSD, unde au scandat “PSD partid de hoti, mincinosi si mafioti”, “Iasiul nu e PSD-ist”, “Jos Nichita!”.

Ziua de Iasi noteaza ca protestatarii au inceput sa se adune incepand cu ora 21.00 in Piata Unirii din centrul Iasiului, actiunea fiind spontana.

In zona si-au facut aparitia jandarmii care au facut un lant uman intre sediul PSD si grupul de protestatari.


VIDEO Paris: Jandarmii au atacat cu gaze lacrimogene si cu bastoanele cetatenii romani aflati la coada la vot / Gaze lacrimogene si la Torino

La Paris, jandarmii au atacat cu bastoanele si gazele lacrimogene cetatenii romani aflati la coada la vot, au transmis mai multi cititori HotNews.ro aflati la fata locului. Atacul s-a produs dupa ce portile Ambasadei s-au inchis la ora 21.00, cand, potrivit legii, se incheie procesul electoral. Aproape 1000 de romani mai asteptau in fata Ambasadei Romaniei sa voteze la ora inchiderii urnelor de vot. Ei nu au plecat nici dupa interventia jandarmilor.

Potrivit imaginilor video, protestatarii strigau Demisia! si Vrem sa votam!

Realitatea TV anunta ca politia italiana a folosit gaze lacrimogene la Torino impotriva romanilor care stateau la coada pentru a vota

VIDEO Klaus Iohannis: Solicit Guvernului sa prelungeasca votarea in diaspora. Voi avea emotii pana cand Curtea Constitutionala da verdictul final, mare atentie la numarare, mare atentie la raportare

Klaus Iohannis a cerut Guvernului sa prelungeasca votul in diaspora si a afirmat in prima declaratie dupa inchiderea urnelor ca “votul a decurs fenomenal, o prezenta enorma astazi la vot. Va multumesc tuturor ca ati iesit sa votati presedintele Romaniei. Respect tuturor celor care au votat in diaspora”. Candidatul ACL la prezidentiale a afirmat insa, referitor la rezultatul alegerilor, ca “voi avea emotii pana cand CCR da verdictul final”.

“Din acest motiv i-am rugat pe cei din sectii: mare atentie la numarare, mare atentie la raportare, alegerile se termina exact atunci cand CCR le valideaza“. Klaus Iohannis a iesit singur la declaratii, fara a mai avea langa el sustinatori, asa cum s-a intamplat in primul tur. […]

iohannis

Nota noastra:

Cateva observatii descriptive asupra alegerilor:

PSD pierde a treia oara alegerile prezidentiale dupa ce, la “start”, a avut favoritul si a pornit din “prima pozitie”. De fiecare data a avut de partea sa grupari mediatice mari si, de doua ori, s-a aflat la guvernare. Este un record negativ, ceva arata ca partidul a ramas greoi, autosuficient, mult prea increzator in forta sa bruta(la), lipsit de perspectiva, de orizont, lipsit de imaginatie si inteligenta politica, pana la urma. Si de contact real cu societatea. S-a vazut limpede in cazul Pungesti si cu maniera in care s-a raportat candidatul sau la multe dintre problemele reale ale tarii, dar si la provocarile si la strategiile mult “upgradate” ale adversarilor. 

Prezenta la vot, pentru turul II, a fost efectiv uriasa, avand in vedere ca este calculata prin raportare la un numar fals al totalului de votanti romani. In mare parte, mobilizarea a fost facuta prin Facebook, retele sociale, precum si prin propaganda de ultima speta a trustului lui A. Sarbu, mai ales pe online (gandul.info). Repetam: nu ar fi fost o problema asumarea onesta, clara, a optiunii pro-Iohannis, insa gandul.info a indus ideea ca preferinta pentru Iohannis tine de superioritate, pe cand cea pentru Ponta (sau pentru nonvot!) tine de inferioritate. Votantul Iohannis e supraom, erou, votantul Ponta e subom. Iar asta nu e civism, e manipulare ticaloasa, cu iz fascist. Pana la urma, a fost vorba de un experiment reusit care ne arata ca Romania “virtuala”, manufacturata in laboratoarele “societatii civile” (a balizelor strategice plantate de partenerii euro-atlantici), manipulata si sugestionata in masa, prin online, prevaleaza atat asupra Romaniei manipulate prin televizor, cat si asupra Romaniei “reale”, cea care nu are timp nici de televizor, nici de internet, pentru ca munceste pe rupte, la tara sau pe ogoarele cu capsuni din Europa.

– Diaspora. Eroizata, laudata, transformata intr-un fel de “mesia” colectiv al momentului, in lipsa unui mesia personal, diaspora a fost personajul principal al votului la aceste alegeri. Prezenta sa uriasa la vot confirma succesul propagandei si manipularii pe online si a retelelor de activare a romanilor. Totusi, ceva se uita: sunt cel putin 3 milioane de romani care muncesc in afara. Au votat ceva peste 300 000. Adica 10% din “diaspora”. Cei mai instariti, “clasa mijlocie”, cei care sunt castigatorii jocului socio-economic de acum. Saracimea nu a participat la acest vot. “Sclavetii” de pe ogoarele Spaniei si Italiei, instalatorii si zidarii de ocazie, caratorii de greutati, aia care muncesc orice, oricum, care sunt, totodata, si cei care trimit grosul banilor in tara, nu au participat la aceste alegeri.

Protestele si DNA. Tabara care il sustine pe Ioahhnis avea pregatit si scenariul presiunii de tip “maidan”. Sunt proteste in Bucuresti, sunt incidente la Paris, la Torino… Pentru orice eventualitate, era pregatit terenul pentru delegitimarea completa a lui Ponta, atat ipotetic (intr-un scenariu initial, dar deja nu mai e cazul) castigator la “mustata” al alegerilor, cat si efectiv, ca premier, fortat sa demisioneze prin aceste actiuni de baricada si de revolutionari de profesie. La nevoie, in caz de esec, alegerile ar fi putut fi invalidate, caci, nu-i asa, s-a impiedicat exercitarea unor “drepturi fundamentale“. In plus, a mai circulat vorba de au fost trimisi “sute” de procurori pe teren, inca de astazi. Bun asa, cu alegeri in care CCR, DNA si “grupuri organizate” care protesteaza joaca roluri strategice. Democracy is coming Cu ce o fi gresit, totusi, acest popor, sa se afle intre Scylla natanga a propagandei Antena 3 si Caribda vicleana si iscusita a onlineului “societatii civile” si procuroristice?

Tara impartita. Tara e impartita: Moldova, Muntenia si ruralul au votat cu Ponta in proportie de aproximativ 60%. Ardealul, in schimb, si marile orase, au votat cam aproximativ in proportie de 60% cu Iohannis. Naratiunea prin care aceasta realitate sociala e interpretata de cativa vectori de propaganda euro-atlantica este ca in Romania are loc un “razboi intre civilizatii”. Ca e vorba de “falii adanci”. Da, tara e impartita, dar mai rau este ca nimeni nu vrea sa depaseasca aceste diviziuni si ca acest vectori de propaganda trag tuse groase pentru aceste falii, adancindu-le, prelucrandu-le politic. Mai rau este ca o parte mare a trupului acestei tari e considerata bolnava, i se interzice dreptul la existenta politica. Are dreptul doar sa fie batuta de paznicii Chevron. Care este insa radacina acestor falii? E oare de ordin cultural? Noi am zice ca nu. Mai degraba de ordin social. E o falie intre saracii cei multi si cei care se descurca mai bine, care sunt avantajati de actualul sistem neoliberal. Totusi, Ardealul nu a fost niciodata mai “occidental”, in sens cultural, decat restul Romaniei, in trecut. Este diferit doar din punct de vedere social, fiind relativ mai “prosper”. Elita ardeleneasca a fost foarte romaneasca si cu puternica dimensiune ortodoxa. Sa mai amintim de Andrei Saguna, de Dumitru Staniloae, de Lucian Blaga, ca sa fie mai clar despre ce vorbim? Nu, ideea asta cu Ardealul diferit civilizational e de data recenta, este un construct propagandistic antiromanesc. Diviziunile sunt sociale, dar e mai usor sa le prelucrezi intr-o nota de tip “conflictul civilizatiilor”. Manipularea merge mai bine, controlul prin haos e mai eficient.

Biserica Ortodoxa Romana (BOR). Apropo de falii, Funeriu ne mai prezice una: ortodocsii care sunt cu BOR si ortodocsii care sunt anti-BOR. El simpatizeaza cu ultimii, fireste. Din pacate, si BOR e impartita. Si cam pe aceleasi falii, tot de ordin social. Clasa de mijloc” a ortodocsilor, cei care sunt caracterizati de un anumit habitus, care au o stare sociala de la mediu in sus, precum si cei care vor neaparat sa fie validati de “elita culturala”, care nu vor sa fie stigmatizati, sa fie socotiti alaturea cu prostii si ruralii, sunt cei care sunt extrem de sensibili la propaganda “salvationista” a taberei care acum l-a sustinut pe Iohannis. Si ei vor sa salveze tara de “comunism”, adica. Si atunci voteaza cu urmasii directi dar vopsiti ai comunistilor, normal, nu?! Cu Iohannis, aliatul din 2009 si din 2012 al PSD-ului Ponta – raul absolut acum. De fapt, aceasta clasa de mijloc din Biserica este total rupta de Romania de jos. Nu mai stie cum e in ratele prafuite care strabat Baragnul, nu a mai calcat prin balega de la tara, de prin vreo ograda din Moldova. Se poarta pe Facebook, consuma marfuri si isi face selfie cu Plesu&Liiceanu. Unii ziceau ca ierarhia e marea problema a BOR. Noi am zice ca starea de autosuficienta nu se regaseste doar la ierarhi, ci si la acesti exponenti ai “dusilor de nas”.

Altfel, institutional vorbind, pentru BOR incepe o noua epoca. I se vor inchide tot mai multe usi in nas. Patriarhul a incercat, azi, sa faca o miscare oportuna de PR, insa ierarhii vor trebui sa inteleaga ca epoca in care aveau intrare in cercul puterii se va termina definitiv in curand. Si ca trebuie facut ceva in acest sens. Implicarea politica (dar nu electorala!) a BOR abia acum ar trebui sa inceapa.

– Ce va urma? Nimic bun, dar foarte mult rau.

“Vremea ce vine nu e o vreme de triumf pentru crestinism. Cum n-a fost nici cea care pleaca. Ci ca tot veacul, vremea ce vine e o vreme de-ncercare. […] Nimic mai primejdios decat sa intri (…) naiv si fara sa stii ce te asteapta!”

spunea candva un martir al neamului…

image-2014-11-16-18579294-0-afis-victor-pontasursa: Hotnews


Categorii

Alegeri in Romania, Opinii, analize, Razboiul impotriva Romaniei

Etichete (taguri)

, , , , , , , , ,

Articolul urmator/anterior

Comentarii

240 Commentarii la “REZULTATE ALEGERI PREZIDENTIALE: Klaus Iohannis – presedinte ales. EXPERIMENT REUSIT AL MOBILIZARII PRIN INTERNET, TARA DIVIZATA

VEZI COMENTARII MAI VECHI << Pagina 5 / 6 >> VEZI COMENTARII MAI NOI

  1. @admin
    E foarte posibil sa fie ceva gresit in atitudinea mea, poate sunt prea radical, sau prea naiv, sau de-a dreptul stupid, dar as vrea sa stiu care este atitudinea voastra concreta. Ce era bine sa facem dupa parerea voastra? Sa nu votam, sa anulam votul, sa votam pe Ponta, sa votam pe Iohannis? As vrea un raspuns concret, daca se poate.
    Chiar site-ul vostru a fost folosit de adversarii inversunati ai Bisericii. Asta inseamna ca nu mai trebuie sa scrieti nimic? Eu m-am decis sa comentez aici pentru ca mi se pare ca tocmai atitudinea voastra de acum va da apa la moara adversarilor inversunati. Veti fi catalogati ca pro PSD, pro Putin, etc. De aceea cred ca ar trebui sa oferiti si un indemn concret, ca sa nu fie dubii. Dar faceti cum credeti de cuviinta.
    Pacatele din Biserica nu trebuie facute publice, dar cand deja lumea vuieste nu mai are nimeni ceva de ascuns. Asa ca e nevoie si de o lamurire pentru cei din afara.
    Cred ca cel mai bine ar fi ca Biserica sa ramana neutra politic, ca sa stim macar ca suferim pentru Hristos, cand devine cazul, nu pentru Ponta, Putin, Iohannis, Obama, Capitanul etc.

  2. @Dumitru:

    In ocaziile in care am fost intrebati am spus ca cel mult recomandam vot anulat. Nicio optiune. Asa cum am precizat si mai sus, speram ca alegerile de acum sa nu se deruleze in atmosfera asta de nebunie colectiva. Fenomenul asta ne-a speriat, mecanismele care l-au generat, naratiunile care l-au incadrat, precum si ce se prefigureaza, lucruri care sunt, repetam si asta, META-politice. Ce ne e noua de PSD, Ponta, Dragnea, PNL, PDL, Iohannis, Blaga?! Nimic. Cum sa te bati cu alt roman pentru vreunul din ei? Nebunie curata. Dar de ce se activeaza uneori aceasta nebunie in favoarea unuia din candidati? Abia aici incep intrebarile, care privesc soarta tarii, NU preferinte pentru vreun politician sau partid.

  3. Dumitru (147)
    Dragul meu, viovați căutăm ? Păi să-l luăm pe cel pe care-l cunoaştem cel mai bine, şi a cărui vinovății le putem dovedi. Adică cu noi înşine. La oricare altul putem greşi, pentru că nu ştim aproape nimic înafară de ceea ce ni se pare a fi dovada vinovăției.
    De câte ori mi-am admirat temeinicia judecăților mele, şi frumusețea înşiruirii logice şi profunzimea legăturilor… (argumentate evanghelic), dar am constat că nu mă apropiam de cer ci de iad.
    Începusem să judec şi sfinții din paterice.
    Priveam cu suspiciune orice față bisericească. Orice faptă bună o bănuiam de mândrie… ehe, nimic nu-mi scăpa. Şi adâncimii… ehe… nu glumă.
    Până mi-a venit în minte o întrebare. Ce caut eu de fapt ? Păcatele altora ? Păi nu le mai sfârşesc şi… pentru ce??? Îndrept eu lumea ?

    Am văzut că ai luat-o pe firul istoriei. Că au căzut preoții…, că faceau că dregeau… şi de aceea a căzut poporul. Bine dragă, dar Adam de ce a căzut. Ce preot l-o smintit acolo ?

    Suntem vrăjiți de frumusețea descoperirii duhovniciei căderii. Da o ştiu. Am pățit-o. Oho!. Ce mă minunam de ce-mi lucra mintea…
    Da. Şi ți-am spus, nu vedeam decât căderi, (şi păcătoşi cu răspunderi uriaşe) şi logici duhovniceşti de mare finețe.
    Ortodoxia negării.
    Asta trăiam. Hristos Judecătorul, nu Iertătorul. Nu Hristos cel ce venise era în inima mea ci cel ce trebuie să vină. I-o luasem înainte.
    Ai vazut ce frumos dă de pământ pr. Ioan Florescu cu un ierarh? (că ne’ai trimis să vedem). De-o fi adevărat, bietul preasfințit, s-o căi pân la mormânt de gafa făcută. Dar noi judecătorii ? Ne căim ? Dar dacă nu-i chiar aşa?. Dacă din țânțar s-a făcut cămilă ?.

    Toată stima pentru pr.Florescu, ca om instruit, dar nu aprob şi nu suțin nici modul de exprimare şi cu atât mai mult judecata făcută în aşa conjunctură şi în acele momente şi mai ales în public. Spune-i omului între el şi tine, de-i vrei binele lui (şi al tău). Rufele familiei nu le speli în public.

  4. Cu toate ca e de admirat rabdarea de a sta ore la coada pentru a vota,in fond,avand in vedere adevarata realitate a lucrurilor,parca mai mult imi provoaca mila..da,oamenii au din ce in ce mai multa nevoie de un mesia lumesc..asta e si scopul…credeti in om,cetateni vajnici ai minunatei lumi noi!Macovei &co v-o servesc pe tava…

  5. Mie, de exemplu, de ce nu-mi place Johannis (pt cei care isi pun intrebarea de ce, cei care nu sunt de acord cu aceasta alegere, au o altfel de optiune): o data pt. cei care stau in spatele lui, si a doua oara pt. ca nu imi place ca om. Pe de-o parte pt. lipsa de caracter de care a dat dovada dupa ce i-a facut lui Antonescu (pt. care n-a avut un minim de recunostinta, pe care i-ar fi datorat-o), dar si pt. ca m-a dezgustat copierea unui tip de atitudine macovista, aceea de a face pe banda plangeri la parlamentul european si plangeri penale la DNA pt. niste nimicuri, adica nu-mi plac oamenii care functioneaza pe amenintari la adresa oponentilor, asa a procedat si Basescu. Si pe urma, din ce l-am ascultat, mi-am dat seama ca atunci cand vorbeste, spune o placa invatata inainte. Nu trebuie sa faci studii de specialitate in psihologie, ca sa-ti dai seama ca nu vorbeste din convingere (atunci cand are iesiri publice), si atunci cand o face spune doar platitudini (ma mir ca a prins la electoratul nostru, care e mai latin de felul lui), de aceea ni mi se pare deloc convingator. De aceea am spus ca il vad ca fiind gol pe dinauntru, pt ca nu vine cu propriile pareri, nu are o personalitate suficient de puternica pt. asta, ci prezinta doar parerile politicienilor care l-au pus in functie si pe care ii reprezinta. De aceea nu ma astept la nimic bun, la nicio surpriza placuta (despre care vad ca vorbesc unii dintre noi).

  6. Lucrurile nu sunt cum ar părea la prima vedere. Între Germania şi SUA relaţiile nu sunt tocmai excelente, aşa cum încearcă să le prezinte mass media, , cu precăderea cea de la noi, în ultima vreme.

    Iohannis este omul nemţilor, iar Băsescu este omul americanilor. Este foarte probabil să asistăm la un nou pact de genul Ribbentrop-Molotov în care să fie cuprinsă şi România, de unde şi tot acest tam-tam în ultima perioada privind separarea Transilvania de restul ţării. Este foarte important ce va decide ÎCCJ şi CCR în legătură cu incompatibilitatea lui Iohannis. După tot acest entuziasm declanşat, vă daţi seama ce se va întâmpla dacă Iohannis va fi declarat incompatibil. Cel mai probabil vom asista la un nou val de manipulări şi ieşiri în stradă, când va reapărea în prim-plan ideea autonomiei sau a separării Transilvaniei prin infiltrarea agitatorilor şi constribuţia media.
    Mă tem că întreaga strategie a fost bine gândită şi nu întâmplător CCR a stabilit data de 9 decembrie pentru a dezbate acea excepție de neconstituționalitate la acel articol din legea pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice care îl vizează pe Iohannis. Planul final cred că acesta este: România trebuie împărţită! Sper ca planul să nu le reuşească, însă sunt slabe şansele, ţinând cont de ce mi-a fost dat să văd la aceste alegeri.

  7. Președintele Germaniei, mesaj pentru Klaus Iohannis: Vom sprijini îmbunătățirea statului de drept:
    http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/COTROCENI+2014/KLAUS+IOHANNIS+PRESEDINTE+ALES+MESAJE+FELICITARE

  8. Domnilor,
    V-am apreciat si inca va apreciez pentru materialele duhovnicesti care le puneti pe Site pentru folosul nostru al tuturora.Haideti totusi sa incercam sa nu ne dam cu parea in materii de politica, de evenimente care ne depasesc sau mai bine zis se indeparteaza de spectrul nostru de crestini.Erijandu-ne in comentatori sau interpreti al evenimentelor, stirilor, aducem mai mult a “Turnul de Veghe” decat a crestini ortodocsi autentici.Pe Noi ne intereseaza “Cultura(Politica)Duhului” fie ca e Ponta fie ca e Iohannis.Parintele Calciu spunea frumos ca Baserica face politica intradevar,politica bunului simt,a sinceritatii,a normalitatiia, simplitatii a adevarului etc.Biserica nu face politicianism exact ce comentati si interpretati voi: tot felul de jocuri,dedesubturi,interese, pe care nu le cunoastem si care nu fac obiectul trairii ortodoxe.Sfintii parinti in general au evitat sa interpreteze, sa dezbata, comenteze viata cetatii tocmai din motivul mentionat mai sus.Cum spunea Parintele Porfirie:”Fa-ma si pe mine pui de Vultur Dumnezeule” asta ne intereseaza caci “ce-mi va face mie omul caci Tu cu mine esti”Facandu-l pe nu stiu care “fripturist” pe celalalt in alt fel, incercand sa interpretam lucruri care nici macar nu le cunoastem in profunzime, nu suntem in duhul Sfintilor Parinti si nu o spun eu.
    O parare si iertati daca am suparat.

  9. In afara de manipularea prin internet (fb) si mobilizarea mai ales a tineretului in alegerea lui Werner, ceea ce este greu de inteles sunt criteriile dupa care romanii au ales. Nu cred ca doctrina liberala de dreapta a contat, pentru ca in realitate nu are continut. Dreapta si stanga, liberali si socialisti nu exista cu adevarat in Romania. Oricum dl Werner nu a prezentat niciodata un program clar pe care vrea sa-l puna in aplicare dupa ce ajunge presedinte. Lumea a votat asadar pe cineva care nu le-a spus ce are de gand sa faca. De ce a fost votat Werner (un evanghelist german) de catre o populatie romana majoritar ortodoxa? Poate pentru ca mai suntem majoritari ortodocsi doar cu numele, si atunci religia dl Werner nu a contat. Cum de au votat romanii un om care a fost implicat in niste adoptii internationale care nici pana astazi nu au fost deplin lamurite, si ma refer la modul in care au fost adoptati copiii si ce s-a intamplat cu ei, si, de asemenea, cum au votat un om care este implicat in afaceri imobiliare oneroase in care exista deja niste dosare penale? Pana sa ajunga la Romania lucrului bine facut, observam ca dl Werner s-a evidentiat prin lucrul prost facut. Si in cele din urma cum de au votat romanii un om care nu comunica nimic, sau o face cu foarte mare greutate, avand un vocabular limitat, si fiind dupa cum singur s-a definit un politruk?

  10. @Bogdan Manea:

    Ei, acum, daca ce vedeti aici intelegeti ca fiind “politicianism”, atunci ce am mai putea spune si explica? Nu, nu draga frate, chiar folosesti termenul cu totul aiurea si fara legatura si gresesti. Daca pe tine nu te intereseaza ce se intampla cu tara asta, ok, nu-i nicio problema, insa daca esti de acord cu parintele Gheorghe Calciu, atunci nu mai confunda incercarea de a da sens imprejurarilor in care traim si care ne afecteaza (vezi decizia CCR legata de ora de religie) cu “politicianismul”… Tocmai ca nu facem politica in sensul acela, ci incercam sa analizam “treburile cetatii” din perspectiva unei viziuni nationale si crestin-ortodoxe, potrivit constiintei si cunostintelor noastre. Si am facut-o de ani de zile, chiar nu e vina noastra ca abia in 2014 descoperi pagina aceasta de actualitate. Avem si noi sau nu un drept la opinie, la un punct de vedere argumentat?

  11. @Bogdan Manea:

    Dupa mine, acest site s-a dorit de la bun inceput (si) un spatiu al dezbaterii publice a crestinilor. Asta e unul din scopurile lui evidente, pe langa cel al ‘culturii Duhului’, cum f bine o numesti. Un scop pe care ni l-am asumat de la bun inceput cu totii – nu vad de ce ar trebui s il abandonam brusc acum.

    Iarasi nu vad de ce noi nu am intelege ‘dedesubturile’ politicii! Nu avem minti care sa functioneze?? Nu avem instrumente de analiza? Spun asta pt ca daca pornim de la principiul ‘oricum nu intelegem noi adevaratele resorturi’ etc., anulam automat orice tentativa de dezbatere si analiza publica, si nu doar aici, in spatiul ric, ci peste tot! Ceea ce, evident, ghici cui convine? Celor care se presupune ca ar trebui sa te reprezinte, dar care, daca nu sunt permanent tinuti sub ochiul vigilent al mandantilor, pun mana cat ai clipi pe resursele la care le-am dat accesul. Ceea ce, in Ro, s-a si intamplat.

    In fine, ceea ce vreau sa spun legat de aceste alegeri: eu sunt una dintre cei care sincer si-au pierdut demult increderea in politicienii romani. Exact cum spunea Raluca, cu l carei mesaj rezonez f mult, ca si cu al Mirelei, sa vorbesti aici de ‘dreapta’ si de ‘stanga’ e mai curand o gluma. Aici e vorba de interese, nu de ideologii. Ideologiile sunt doar o (im)pura cosmetica.

    Ceea ce insa ma sperie la aceste alegeri, ca sa reiau ideea, este ca, pt prima oara din ’91 incoace, lasa impresia ca nu mai e vb doar de balciul obisnuit si scabros (scz, e un cuvant dur, stiu) din politica romaneasca, ci de instaurarea sistematica a unui sistem dictatorial la adresa libertatii de constiinta. Asta mi se pare, in esenta, problema. Sau, ca sa parafrazez un citat (fictiv, se pare) din Kissinger: cine nu aude tobele dictaturii inseamna ca e surd.’

    Iar – al 4-lea argument – printre primii vizati de acest sistem (chiar daca cu bataie lunga si inca relativ voalat) suntem noi, crestinii, si Biserica noastra.

    De-aia cred ca aici mai mult ca oriunde problemele tr puse, ca sa nu ne maai ia viata prin surprindere asa cum i-a luat pe inaintasii nostri! Pt ca o dictatura se instaleaza peste noapte: zi erai lber, maine nu mai esti. Dar – nu o sa ma opresc din atras atentia – mai cred ca tr evitate dezbaterile sterile, si atunci cand coarda se intinde, dezbaterea tr sa devina demers colectiv.

  12. Pilonii propagandei online. Cei de dreapta au condus detasat.

    “Realitatea.net, Stirileprotv.ro și Gandul.info, cele mai accesate site-uri de știri în ziua alegerilor. HotNews.ro lipsește din SATI, dar a obținut o audiență bun pe Trafic.ro” http://www.paginademedia.ro/2014/11/realitatea-net-stirileprotv-ro-si-gandul-info-cele-mai-accesate-site-uri-de-stiri-in-ziua-alegerilor-hotnews-ro-lipseste-din-sati-dar-a-obtinut-o-audienta-bun-pe-trafic-ro/

  13. @Bogdan Manea!

    Parca noi romanii, ca si “ROMANI”, suntem si CETATENI, si nu numai crestini Ortodocsi, si ca cetateni AVEM O RESPONSABILITATE fata de cum traim in lume si fata de BINELE acesta PAMANTESC al neamului nostru romanesc.
    Iar cuvantul “ROMAN”, in constiinta noastra noationala, inseamna si “CRESTIN” (si evident ca se subintelege ca crestin ORTODOX…), ba chiar in vehime aceste doua cuvinte de “roman” si “crestin” SE SUPRAPUNEAU ca sens pana la identificare!
    Prin urmare noi, romanii care suntem Crestini ORTODOCSI nu putem sa RAMANEM ca si CETATENI intr-o stare si conditie sociala si comunitara de “zombi” si tembeli in lumea asta…, adica NEPASATORI, INDIFERENTI, DISTANTI si PASIVI, la ceea ce se intampla acum in tara noastra si nici fata de PRIMEJDIILE care pandesc sa se DEZLANTUIE asupra CREDINTEI NOASTRE de Crestini Ortodocsi, si la urma urmei asupra MANTUIRII noastre si a copiilor nostri, atata vreme cat toate ADEVARURILE in care CREDEM si pe care le PRETUIM si la care NE RAPORTAM si care ne creioneaza si DEFINESC IDENTITATEA noastra IDEOLOGICA DE MASA, ne sunt luate in bataie de joc si blasfemiate de catre niste indivizi galagiosi si agresivi…
    A STA DE-O PARTE si A NU LUA ATITUDINE si A NU TE IMPLICA impotriva INOCULARII unor idei VATAMATOARE si CANCERIGENE pentru UNITATEA mentalului social si a CONSTIINTEI ETNICE si chiar CIVICE de masa a romanilor, si care sunt propagate de catre niste AGITATATORI TRBULENTI care s-au apucat SA AGITE TARA si societatea si sa-i DISTRUGA TIHNA si PACEA SOCIALA si LINISTEA ETNICA si INTERetnica si NORMALITATEA PSHIHOLOGICA a MENTALITATII SACIALE a romanilor si sa TULBURE pana si fiintarea normala si ASEZATA si LINISTITATA a acestei tari si a acestui stat numit ROMANIA, pana la a determina tara ca sa se FARAMITEZE si DEZBINE pe motive politice si din cauze ideologice poilitice, inseamna SA FI “COMPLICE” la DISTRUGEREA natiei tale…si a neamului tau printr-o atitudine LASA si bolnava de roman si crestin.
    Intre ADEVARATA CALITATE de Crestin Ortodox si calitatea de CETATEAN Roman, NU AR TREBUIE SA FIE nici o “SEPARARE”, nici un hiatus si nici o contrarietate, ci o SIMBIOZA armonioasa si plina de NOBLETE!
    Iar Exercitarea CALITATII de cetatean POATE FI atat de eficient si normal si POSIBIL “completata” si “suplimentata” de PRACTICAREA calitatii de Crestin Ortodox…
    Nici Domnul Hristos cand a spus in Evanghelia Sa ca TREBUIE sa-i dam CEZARULUI ce este al Cezarului nu a spus ca sa-i dam…IN vreo NECUNOSTINTA DE CAUZA, ci se suintelege ca in MOD INTELEPT si CONSTIENT asumat. Si tot asa ceea ce trebuie sa-i dam lui Dumnezeu trebuie sa-i dam TOT in mod CONSTIENT si LIBER ASUMAT si hotarat!
    Fiindca ai vorbit de acest site, ar trebui sa stii ca in trecut PROBLEMA relatiei si a raportului dintre calitatea de crestin si cea de crestin ortodox, A MAI FOST ABORDATA.
    Sunt prea multi DORITORI DE RAU pentru aceasta tara, care ABIA ASTEAPTA ca multi dintre crestinii ortodocsi care sunt INTELECTUALI si BUNI cetateni, SA STEA DE-O PARTE si SA NU SE IMPLICE si in viata civica si in trebuirile publice care privesc BINELE acestei tari. Si comunistii le spuneau asta la inceputurile instaurarii Comunismului multor romani, ca cei care sunt bisericosi ori sa se lase de Biserica si sa se faca comunisti ori sa nu condamne Comunismul…Si la fel au facut si revolutionarii ravncezi si cei bolsevici.
    Site-ul acesta CU ADEVARAT nu face politicianism cum ai spus, dar EDUCATIE CIVICA face…!
    Poti sa fi un bun CETATEAN chiar fara sa si „inregimentat” si „inrolat” in vreo formatiune politica. Poti sa-ti exprimi anumite idei legate de mersul tarii fara ca prin asta sa faci politica sau politicianism, ci doar ca cetatean sa incerci sa TII si MENTII „TREAZA” si „VIGILENTA” CONSTIINTA CIVICA a altor cetateni ca si tine…
    Or acest site tocamai aceasta face si anume incearca sa-i tina TREZI si VIGILENTI pe multi romani si SA-I AJUTE SA DISCEARNA „binele” care este doar APARENT si nu „REAL” si „AUTENTIC” de „raul”, care este iarasi doar APARENT si nu REAL!
    Nu cred ca Sfintii Parinti SI-AU NEGLIJAT rolul de cetateni, idiferent in ce epoca istorica au trait sau in ce imparatii…
    Si inca ceva, CRED ca nitel (nu spun ca in totalitate) dar intr-o anumita masura ATI RASTALMACIT cuvintele Parintelui Calciu despre politica care ar trebui s-o faca crestinii ortodocsi si despre IMPLICAREA LOR IN VIATA CETATII…! Parintele Calciu nu a vorbit despre o ILUZIE sau despre o UTOPIE, respectiv despre o comportare civica SUPERBA a crestinilor ortodocsi care sa semene a o SUPERmoralitate civica, ci a vorbit despre o implicare REALA si CONCRETA…in treburile cetatii si chiar in viata politica a tarii!
    Or, cred ca MULTI dintre cei care suntem membrii ai comunitatii virtuale care graviteaza in jurul acestui site nu facem altceva decat ca, intr-o mai mare sau mai mica masura SA FACEM EXACT ceea ce ne-a indemnat Parintele Calciu, adica sa ne implicam si ca cetateni intr-o anumita masura in acele lucruri care privesc si BINELE tarii noastre…, respectiv in MENTINEREA unei contiinte cat de cat TREZE de romani si crestini rotodocsi a unora dintre cetatenii acestei tari.
    Dumnezeu sa aiba MILA de noi romanii si sa ne ajute SA NE TRAIM calitatea „simbiotica” de ROMANI (cetateni si crestini) „INTEGRALI” si „MATURI” intr-un mod adevarat, adica pe deplin ASUMAT si RESPONSABIL exercitat! Amin!

  14. Va rog daca imi poate explica si mie cineva(chiar admin) cum a fost posibil sa ii cante lui Dragnea VREDNIC este !
    Care a fost vrednicia lui de un sobor de mai mari ai nostri impreuna cu Patriarhul nostru au cantat VREDNIC este .

    Va multumesc,

    Doamne ajuta

  15. @vincentiu:

    Am spus-o undeva: prin acest gest patriarhul a gresit, vulnerabilizandu-se si pe el si imaginea Bisericii in general. Nu trebuia sa faca asta. Insa nu am facut un mare caz, desi initial ne gandiseram sa scriem special despre asa ceva, tocmai pentru ca am observat corul de injuraturi indreptate impotriva BOR si a Patriarhului si nu dorim sa ne confundam si sa mergem cu valul.

  16. @vincentiu, “Care a fost vrednicia lui”?
    Faptul ca se alfa alaturi de Biserica Ortodoxa Romana. Nu numai prin ajutor material, ci si prin astfel de declaratii: “Vicepremierul Liviu Dragnea a declarat, duminică, într-o emisiune televizată, că nu este de acord cu impozitarea activităţii Bisericii sau cu eliminarea scutirilor de care beneficiază aceasta.”

  17. @ Bogdan Manea:

    Facandu-l pe nu stiu care “fripturist” pe celalalt in alt fel, incercand sa interpretam lucruri care nici macar nu le cunoastem in profunzime, nu suntem in duhul Sfintilor Parinti si nu o spun eu.

    1. Nu o spui tu? Dar cine o spune, in numele cui vorbesti?

    2. Sincer, daca mergeam pe linia dominanta, pro-“revolutia” Iohannis, ai mai fi scris acest comentariu? Fiindca analize si interpretari de acest fel s-au facut aici tot timpul, insa numai acum pare ca ii deranjeaza pe unii ca ne preocupam de “viata cetatii”. Cand ii “desfiintam” pe Ponta sau pe Basescu nu? Deci ne-am asumat (‘erijat”, daca vrei tu) de vreo 7-8 ani in “comentatori sau interpreti ai evenimentelor”, aceasta facand parte din profilul siteului, fara sa obligam pe nimeni sa ne citeasca sau sa urmareasca pagina de stiri si recomandari, daca nu e de acord cu ea.

    3. Te-a deranjat termenul de “fripturist”, unul foarte bland si literar, dar iata contextul in care a fost folosit:

    In fata unui fripturist ca Papahagi, care cere demisia Patriarhului pentru ca acesta nu i-a sustinut partida, noi zicem pas. Ah, da, avem si noi multe de reprosat ierarhilor, multe de reprosat Patriarhului. Dar, cand se ridica acest cor de ticalosie turbata, cale de mijloc nu prea mai e, PENTRU CA NU TI SE DA. Abia de-acum, urmeaza… alegerile. Nu e o chestie care necesita texte nesfarsite pentru a fi demonstrata, este o chestie de bun simt, de onestitate sufleteasca. Este un minim gest de solidarizare cu cei din Biserica, cu ai tai. Asa cum ai tai sunt neamul tau, cu care te solidarizezi, chiar si cand gresesc, pentru ca totusi ai in vedere intregul, nu partea care se pretinde desteapta si chemata sa puna la ordine pe ceilalti.

    Cu aceasta nu esti de acord, cu reactia in apararea Bisericii noastre? Sau din cauza unui cuvant mai dur, ajungem sa inghitim camila, strecurand tantarii?

    Iarta-ne!

  18. Pingback: Pe marginea alegerilor prezidentiale. RASISMUL ANTI-ROMANESC/ Ce se intampla cu Romania ortodoxa?/ Miza geopolitica: “DEFECTUL” real al PSD si motivul pentru care nu trebuia sa castige PONTA/ Romania lui Iohannis: CE FEL DE “REVOLUTIE A
  19. Pingback: Pe marginea alegerilor prezidentiale. RASISMUL ANTI-ROMANESC/ Ce se intampla cu Romania ortodoxa?/ Miza geopolitica: “DEFECTUL” real al PSD si motivul pentru care nu trebuia sa castige PONTA/ Romania lui Iohannis: CE FEL DE “REVOLUTIE A
  20. Pingback: Pe marginea alegerilor prezidentiale. RASISMUL ANTI-ROMANESC/ Ce se intampla cu Romania ortodoxa?/ Miza geopolitica: “DEFECTUL” real al PSD si motivul pentru care nu trebuia sa castige PONTA/ Romania lui Iohannis: CE FEL DE “REVOLUTIE A
  21. Pingback: Pe marginea alegerilor prezidentiale. RASISMUL ANTI-ROMANESC/ Ce se intampla cu Romania ortodoxa?/ Miza geopolitica: “DEFECTUL” real al PSD si motivul pentru care nu trebuia sa castige PONTA/ Romania lui Iohannis: CE FEL DE “REVOLUTIE A
  22. Pingback: Pe marginea alegerilor prezidentiale. RASISMUL ANTI-ROMANESC/ Ce se intampla cu Romania ortodoxa?/ Miza geopolitica: “DEFECTUL” real al PSD si motivul pentru care nu trebuia sa castige PONTA/ Romania lui Iohannis: CE FEL DE “REVOLUTIE A
  23. Pingback: Pe marginea alegerilor prezidentiale. RASISMUL ANTI-ROMANESC/ Ce se intampla cu Romania ortodoxa?/ MIZA GEOPOLITICA: “Defectul” real al PSD si motivul pentru care NU TREBUIA sa castige PONTA/ România lui Iohannis: CE FEL DE “REVOLUTIE A
  24. Pingback: Pe marginea alegerilor prezidentiale. RASISMUL ANTI-ROMANESC/ Ce se intampla cu Romania ortodoxa?/ MIZA GEOPOLITICA: “Defectul” real al PSD si motivul pentru care NU TREBUIA sa castige PONTA/ România lui Iohannis: CE FEL DE “REVOLUTIE A
  25. Eu sunt tare mirat ca exista ortodocsi care chestioneaza implicarea politica a Bisericii, interiorizand, iata, o critica (rauvoitoare) a celor certati cu Biserica. Imi cer iertare, dar tradeaza o putina cunoastere a credintei si traditiei lor.

    Iata ce spunea parintele Calciu, ca tot a fost invocat http://activenews.ro/parintele-calciu-biserica-face-politica-si-trebuie-sa-faca-nu-trebuie-sa-dezerteze-de-la-datoria-ei-interviu_1871887.html

    Chiar nu putem fi schizofrenici, asa cum spune si Vela Gheorghe mai sus: “Intre ADEVARATA CALITATE de Crestin Ortodox si calitatea de CETATEAN Roman, NU AR TREBUIE SA FIE nici o “SEPARARE””

    Realitatea cred ca e cam cea prinsa foarte sintetic de Raluca: “De ce a fost votat Werner (un evanghelist german) de catre o populatie romana majoritar ortodoxa? Poate pentru ca mai suntem majoritari ortodocsi doar cu numele, si atunci religia dl Werner nu a contat.”

    Nu numai ca nu mai suntem ortodocsi decat cu numele, dar pentru multi deja Ortodoxia e un balast, o rusine, mama saraca pe care nu vrei s-o prezinti Europei “civilizate” (deja s-a spus ca riscul e mare ca o noua forta politica sa fie una impotriva Bisericii, daca ne uitam la ce seminte au fost aruncate; si sa fim “lasati” sa fim crestini doar acasa si eventual in Biserica). De aceea ma tem ca cei care se grabesc sa arate caderile Bisericii noastre sunt deja complexati si cautau o pricina care sa justifice dezicerea. A cui slava e cautata? Ar trebui sa fim atenti la astfel de lucruri, discernamantul este o cerinta esentiala pentru un ortodox.

    Cred ca, daca e sa se critice, acesta ar trebui sa fie tonul http://adevarul.ro/news/politica/romania-protestanta-1_546ae3d60d133766a8fdcfb3/index.html

  26. Pingback: Pe marginea alegerilor prezidentiale. RASISMUL ANTI-ROMANESC/ Ce se intampla cu Romania ortodoxa?/ MIZA GEOPOLITICA: “Defectul” real al PSD si motivul pentru care NU TREBUIA sa castige PONTA/ MASONERIA – entuziasmata de alegerea lui Ioha
  27. Programul lui Klaus Iohannis, preşedintele ales al României, prevede, la capitolul „Demografie”, renunţarea la austeritate în privinţa concediului pentru mame şi măsuri care să încurajeze natalitatea.

    Demografia în programul lui K. Iohannis: Fără austeritate privind concediul mamei şi indemnizaţia pentru creşterea copilului

    Unde a fost stocat acest program, pana acum, si ce altceva mai prevede?

  28. FlorinM:

    Nu e recomandabil ca programele electorale sa fie luate in serios. Lucru pe care l-am invatat chiar de la candidati, care nu au abordat vreodata teme serioase sociale in campanie.

  29. tot legat de mesajul lui Bogdan:

    inteleg ideea ca, in calitate de crestin, trebuie pastrat un anumit calm interior si mentinut accentul pe viata duhovniceasc (rugaciune, asumarea crucii, ritmurile duhovnicesti etc.). Dar, in exterior, reactia trebuie sa existe, mai ales ca valorile puse in joc sunt crestine, si mai ales pt ca unii dintre noi avem copii, si suntem responsabili de modelarea lumii in care vor trai acestia.

    Dar, asa cum au subliniat si altii, este diferita ecuatia crestinului care traieste ‘in lume’ de cea a crestinului care traieste ‘in afara ei’, de cea a calugarului, de ex..

    Stiu ca in Pateric sunt multe exemple (nu le am acum in minte, vorba lui Ponta, am o memorie selectiva,retin mesajul, nu neaparat datele concrete) cu monahi propulsati de soarta in functii de ierarhi. Mesajele trimise de Dumnezeu acelora erau clare: ecuatia s-a schimbat. Esti intre oameni, tr sa conlucrezi cu ei si sa ai atitudine. Tin minte ca unul dintre aceia era preocupat de faptul ca nu mai putea tine posturile severe de dinainte. Iar Ingerul i-a spus ca e firesc, sa nu-i mai bata capul cu asta (bine, redau in maniera mai ‘plebee’ ideea)

  30. Pingback: Pe marginea alegerilor prezidentiale. RASISMUL ANTI-ROMÂNESC/ Ce se intampla cu România ortodoxa?/ MIZA GEOPOLITICA: “Defectul” real al PSD si motivul pentru care NU TREBUIA sa castige Ponta/ MASONERIA – ENTUZIASMATA de alegerea lui Io
  31. Toata acesta clasa politica a distrus tara, au distrus traditie,au furat si ne-au vandut , au supt sangele acestui popor ,oamenii au plecat in pribegie , au lasat famili si tot ce au avut pt ca acesti politiceni fara caracter si fara Dumnezeu au distrus tot, au furat tot.
    Imi permit sa raspuns si fratelui Ioan………Dragnea are in spate multi,… este ca si ALIBA si cei 40 de hoti, ce folos de banul care il da ca jertfa la Biserica daca acel ban nu este muncit si este luat ca bir de la saraci ???, prin taxe si alte furtisaguri.
    Pr Arsenie Boca a spus un cuvant mare , Vor face Biserici cu turnuri aurite dar ele vor fi goale ,pt ca nimeni nu se mai ocupa de suflete ,si imi permit sa adaug un verset din Biblie, ce folos are omul de toate averile lumii daca isi pierde sufletul ?, deci sa nu idemnam pe unul si altul pt cativa arginti sa voteze pe X sau Y .

  32. @ vincentiu 1:

    Intocmai asa. Numai ca exista si ceva in plus, care ne scapa, daca ramanem strict in paradigma “hotiei clasei politice”. S-a trecut la un “next level” al raului:

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2014/11/18/pe-marginea-alegerilor-prezidentiale-rasismul-anti-romanesc-ce-se-intampla-cu-romania-ortodoxa-miza-geopolitica-defectul-real-al-psd-si-motivul-pentru-care-nu-trebuia-sa-castige-ponta-romani/

  33. Cred ca a sosit momentul sa ne cunoastem fata catre fata, mai ales avind in vedere momentul in care nu vom mai putea comunica prin Cuvantul Ortodox (http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/). Mi-am facut educatia civica pe acest site (si mai am nevoie de instruire), dar a sosit necesitatea de a trece de la “intilniri virtuale” la intilniri reale, fata catre fata in spatiu si timp: sa facem primul pas spre actiuni REALE, CONCRETE. Fac acest apel si catre altii care gindesc si deoresc la fel(in caz ca se face public acest comentariu). Astept pe adresa mariesnr@yahoo.com sa vad pe ce cale ne ajuata Domnul sa actionam real.
    Doamne ajuta.

  34. @ Nicolaie:

    Ar fi bine, dar este… tare greu si primejdios, in acelasi timp.

  35. Sunt curios unde va mai fi “civismul” daca se ingroasa gluma. (Sa nu fie!) Probabil va cadea tot pe baba desculta si batjocorita, de care bine zicea Petre Tutea ca a inteles mai mult despre viata decat un laureat al Premiului Nobel ateu. Parca-i vad fugind ca potarnichile pe curajosii de azi care falfaie steaguri de trei metri. Si tot fugind ca potarnichile sa-si salveze “carcasele” vad si “inteligentia progresista”. Ca sa nu mai vorbim de diaspora…

  36. @ Calin file:

    La ce te referi?

  37. Cred si stiu ca este greu si primejdios, dar eu am hotarit sa-mi asum riscul si sa suport consecintele cu ajutorul Domnului. Imi pun nadejdea ca nu ma va lasa sa actionez impotriva voii Sale; si suferintele ce vor veni din greutate si primejdie cu ingaduinta Lui sa-mi fie spre mantuire. Daca va ingadui sa actionez pe plan real si concret, atunci imi va da si puterea si rabdarea de care am nevoie in suferinta. Doamne ajuta.

Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Carti

Documentare