ONU pregateste propriul tratat de CONTROLARE SI CENZURARE A INTERNETULUI, la initiativa Rusiei si Chinei

• Realitatea.net: Lăsaţi ACTA. Adevăratul SFÂRŞIT al internetului liber vine de la ONU

Pe 27 ianuarie (februarie), la Geneva va începe un proces diplomatic care i-ar putea da Organizaţiei Naţiunilor Unite (ONU) puteri fără precedent în ceea ce priveşte controlul asupra internetului. 

Zeci de ţări, printre care şi Rusia şi China, fac presiuni pentru a ajunge la un consens în privinţa controlului asupra internetului până la sfârşitul anului 2012. În iunie 2012[1], premierul Vladimir Putin a declarat că scopul acestor negocieri este obţinerea controlului internaţional asupra internetului, prin intermediul Uniunii Internaţionale a Telecomunicaţiilor (UIT), organizaţie care funcţionează sub auspiciile ONU, scrie în The Wall Street Journal Robert McDowell, comisar al Comisiei Federale de Comunicaţii.

Din Uniunea Internaţională a Telecomunicaţiilor fac parte 193 de state (printre care se numără şi România) şi 700 de corporaţii şi instituţii academice. În luna decembrie 2012, reprezentanţii UIT vor lua parte timp de zece zile la o conferinţă organizată în Dubai. În cadrul acestui eveniment ar putea fi transpuse într-o lege internaţională următoarele propuneri:

– Supravegherea internaţională a ameninţărilor de securitate digitală şi a schimbului de informaţii private.

– Companiile de telefonie mobilă vor putea percepe tarife suplimentare pentru traficul web “internaţional”. Spre exemplu, românii care vor vizita site-uri americane vor putea fi nevoiţi să plătească în plus pentru fiecare click pe care îl dau, pe acelaşi sistem ca apelurile telefonice efectuate în străinătate.

– UIT va ajunge să aibă un cuvânt greu de spus în ceea ce priveşte organizaţiile care asigură funcţionarea internetului, cum ar fi ICANN, organizaţia care coordonează adresele web.

Ţările în curs de dezvoltare vor avea cel mai mult de pierdut în urma adoptării unei astfel de legi, astfel că India şi Brazilia se opun din răsputeri unui internet împărţit pe regiuni. O structură internaţională de reglementare a internetului de la vârf în jos este în contradicţie cu arhitectura internetului, care este de fapt o reţea de reţele fără graniţe şi limitări geografice, scrie Robert McDowell.

• Adevarul: „Wall Street Journal“: ONU ar negocia un tratat mult mai periculos decât ACTA

Dacă ACTA este o problemă, un tratat despre care se crede că-l negociază statele membre ale Organizaţiei Naţiunilor Unite începând de pe 27 februarie la Geneva ar putea fi o ameninţare mult mai mare, consideră Robert M. McDowell, comisar al Comisiei Federale de Comunicaţii în „Wall Street Journal”.

Conform „Wall Street Journal”, procesul diplomatic va începe să renegocieze regulile din 1988 asupra internetului, care la acel moment a liberalizat această piaţă. În acel an, 114 naţiuni s-au adunat în Australia care a liberalizat dramatic telecomunicaţiile internaţionale. Acest lucru a izolat internetul de reglementările economice şi tehnice obişnuite şi a devenit cea mai de succes poveste de dereglementare.

În 1995, la scurt timp după ce internetul a fost privatizat şi nu a mai fost doar apanajul unor institute şi ale unor state, 16 milioane de oameni îl foloseau la nivel global. În 2011, două miliarde de persoane au acces online, iar numărul creşte cu jumătate de milion anual. Această creştere explozivă ar fi influenţată şi de faptul că guvernele au stat departe de reglementare internetului.

Cu toate acestea, Rusia şi China, împreună cu 193 de state membre vor să renegocieze tratatul din 1988 şi să-şi extindă influenţa în zone nereglementate până acum, susţine McDowell. Conform acestuia, în decembrie la Dubai s-a citit o listă de propuneri care conţinea:

– Securitatea online şi intimitatea datelor trebuie să fie supuse controlului internaţional.

– Companiile de telefonie străină vor avea voie să pună taxe internaţionale pe traficul de internet, poate la modul „per click”, pentru a aduce profituri mari.

– Stabilirea clară a tarifelor de roaming.

Multe ţări subdezvoltate sau în curs de dezvoltare sunt intrigate de aceste idei. Chiar dacă internetul este un mod de a educa populaţia, unele guverne se simt excluse din această ecuaţie.  Robert McDowell de la „Wall Street Journal” consideră că amendarea legislaţiei internaţionale a internetului ar împărţi lumea online în două, despărţite de un zid asemănător cu cel al Berlinului, deoarece unele ţări nu vor dori să accepte aceste reglementări.