Dupa victoria zdrobitoare in alegeri, “martorii lui Macovei” dau startul “REVOLUTIEI” NEO-IACOBINE SI NEO-BOLSEVICE, chemand “la arme” impotriva Bisericii: BOR este “TUMOARE PE CORPUL SOCIAL AL TARII”; se cere DEMISIA PATRIARHULUI DANIEL/ Plus: Cine sunt adevaratii COMUNISTI?
- Hotnews/ Cristian Muresan: La arme (democratice) cetateni! Apasati pe acceleratie, batalia pentru Romania abia acum incepe
[…] Biserica Ortodoxa Romana este o tumoare de pe corpul social al tarii. Comportamentul ei in campania electorala a socat prin intensitate, insa nu a fost o noutate. Intre noi fie vorba, dragi prelati, a te face frate de cruce electorala cu un partid de stanga inseamna a prea curvi (dezlegat). Asemenea struto-camile concepute in prag de alegeri numai pe meleagurile noastre se pot naste.
Actuala BOR trebuie asadar combatuta cu aceeasi intensitate cu care se combate coruptia, nerespectarea drepturilor constitutionale si pradarea banului public. Parazitarea mintii e mai grava decat cea a buzunarului. Profesorul din Buzau, Emil Moise (ce nume frumos!), care a invins binomul Stat-BOR si le-a dat in cap cu legea la Curtea Constitutionala e un exemplu de urmat. Parinti-votanti de Romanie Normala la aceste alegeri, retrageti-va copiii de la actualele ore de religie din scoli. Tineri ai acestei tari, urmariti si denuntati manevrele financiare, fiscale si inlesinirile de tot felul acordate bisericilor nu in schimbul vreunui loc in Rai, ci a unor marsave foloase Pamantesti. Preafericitilor, din doua una: ori va va bate Dumnezeu ori va va lua Dracu’, daca o tineti tot asa! Ma veti intreba ce m-a apucat sa asez Biserica pe lista cu plagile Romaniei? Ganditi-va la milioanele de minti infestate si veti intelege o buna parte din dezastrul de astazi. Vrem spitale, nu catedrale, suna un bun slogan. […]
- Contributors/ Adrian Papahagi: ACUZ
[…]
Domnule Daniel Ciobotea,
Vă cer public, în numele a milioane de dreptmăritori creștini, ca fiu nevrednic al Bisericii lui Hristos, să vă retrageți din fruntea Bisericii Ortodoxe Române. Prin susținerea fățișă a unor anticriști, prin acceptarea mitei acestora, prin lăcomia Dvs. ați smintit poporul care aștepta de la Dvs. cuvânt de învățătură în spiritul dreptății și adevărului Domnului nostru Iisus Hristos. Ați târât Biserica în scandal și le-ați dat ocazia celor care o urăsc să se întărească împotriva ei. Ați dat cezarului cele ce se cuvin doar Lui Dumnezeu. Nevrednic sunteți! Singurul gest de demnitate pe care îl puteți face este să vă retrageți la mănăstire și să vă rugați Mântuitorului nostru pentru iertarea păcatelor. […]
- DcNews (16 nov.): ANULARE ALEGERI PREZIDENȚIALE 2014: Daniel Funeriu vorbește despre CONTESTAREA și ANULAREA alegerilor
Unul dintre cel mai apropiat om al președintelui Traian Băsescu vorbește despre contestarea și anularea alegerilor la CCR, din cauza situației din Diaspora.
Este vorba despre fostul consilier prezidențial, Daniel Funeriu, care a publicat patru consecințe pe care le prevede din cauza faptului că mulți români din străinătate nu pot vota.
“Dacă nu vor reuși să voteze TOȚI cei care stau la coadă în străinătate prevăd următoarele consecințe (aud că la Strasbourg situația devine foarte de tensionată pe alocuri):1) contestarea alegerilor la CCR cu șanse serioase de anulare;
2) nu vreau să-mi imaginez ce se va întâmpla în clădirile consulatelor și ambasadelor din cauza furiei unor oameni enervați, obosiți și cărora li se fură existența de ROMÂNI. Eu îi îndemn la calm, indiferent ce situație.
3) În interiorul României, care are vocația de a fi una singură pe veci, se vor produce două falii majore: una de-a lungul Carpaților și una între ortodocșii pro-BOR și cei anti-BOR.
4) Ar fi o extraordinară victorie pentru Rusia lui Putin. Am convingerea că, pe faliile de la punctul 3, plus o conducere a României pro-China și pro-est, Rusia și cel puțin un vecin binevoitor al României vor construi o strategie pe termen mediu menită să distrugă România în granițele ei actuale.
Asta e, de fapt, semnificația votului de azi”, a scris Daniel Funeriu pe pagina sa de Facebook.
- Ziua de Cluj (15 nov.): Draga anticomunistule de conjunctura, nerespectandu-mi opinia, te transformi intr-un comunist!
Este bine. Este perfect ca societatea civila din Cluj-Napoca creste. Dar este rau ca cei ce se lipesc acum de protestul anti-Ponta se duc acolo nepregatiti, cu mintea inmuiata in ura. Protestul, ca si act civic, nu este despre ura.
Protestul facut in strada este despre a-ti exprima un punct de vedere. Altul decat al majoritatii, poate, dar cel al credintei tale.
E adevarat ca meseria ma face sa simt mai acut orice fel de opresiune facuta la adresa libertatii mele de exprimare. Sunt jurnalist si cred mai mult in religia libertatii de a vorbi liber decat un inginer sau un programator. Nu ar trebui sa fie asa, insa. Cu totii ar trebui sa intelegem si sa ne asumam in intregime importanta acestui drept.
Cand imi ataci/contesti/anulezi cu injuraturi dreptul de a-mi exprima o opinie, oricare ar fi ea, tu, draga participantule la protestul de vineri seara, nu mai esti decat un simplu taranete civic.
Sa o iau putin mai babeste. Motivul pentru care nu am publicat nimic despre protestul de vineri seara a fost felul incredibil de exagerat in care “participantii” s-au comportat la auzul discursului tinut de Dumitru Cornel Valcu. Ma despart de Valcu o gramada de lucruri, ne-am injurat de multe ori, dar domnul Valcu a avut vineri seara o prestatie oratorica de exceptie.
A fost inspirat, a fost corect, a fost obiectiv. In momentul in care a inceput sa fie huiduit de “participanti”, adica in momentul in care Valcu a vorbit despre nevoia tuturor celor prezenti de a accepta si alte pareri politice si a inceput sa fie injurat de cei din mijloc si spate, am decis sa ma car de acolo si sa nu mai scriu nimic.
Cei care refuza sa asculte si alte pareri huiduind si injurand nu sunt demni de nicio cinste. 90 la suta din cei ce au participat la mitingul de vineri seara nu au citit si nici nu stiu care e numarul articolului din Constitutie care se refera la libertatea de exprimare, un drept FUNDAMENTAL pe care Valcu, Alexa, Gotiu, Fernando de la Caransebes sau Gica Hagi sau chiar tu, cititorule, il ai:
“Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile” (articolul 30 din Constitutie).
Citeste-l, domnule protestatar de conjunctura, tu, berbecule de 23 de ani care vorbesti de anticomunism si de valorile dreptei, cu banii de la mami in jeb!
Si tu citeste-l, mare angajat al unei institutii de stat, care o arzi socialist la proteste injurand comunismul!
Si tu, programatorule ce lucrezi la o companie de soft ce iti da salariul de 1300 de euro pentru ca Statul Roman, nu taica-tau, a decis sa iti dea AJUTOR de STAT prin acordarea de facilitati si scutirea de impozite.
Si tu, studentule, cel care te revolti acum impotriva comunismului, citeste si tu Constitutia si apoi ia bricheta si arde-ti legitimatia de transport gratuit, caci el este un AJUTOR din bani publici, adica comiti un uzufruct de sorginte socialista folosindu-l!
Cititi-l voi, toti cei ce l-ati huiduit pe Valcu, cititi-l de 50 de ori ca sa va intre bine in cap ca dreptul la libera exprimare este la fel de important ca dreptul de vot.
Injurandu-l pe Valcu, va anulati constiintele si deveniti niste termite sociale ce vor sa rontaie si sa ucida tot ce le sta in cale.
Am vazut in aceste zile frati injurandu-se, soti scuipandu-se, prieteni certandu-se! Ba, voi v-ati tampit? Dreptul vostru de a crede in Iohannis se termina atunci cand incepe dreptul altcuiva de a crede in Ponta! Dreptul vostru de a crede in valorile Dreptei nu devine superior, nu are prioritate in fata celui ce nu vrea sa mearga la vot sau a celui ce vrea sa isi anuleze votul sau a celui ce voteaza cu Ponta!
De asta am decis sa nu public nimic despre protestul de vineri seara. Am fost primul jurnalist din presa locala care, la precedentul miting, a laudat prestatia celor 5000 de clujeni ce au iesit in strada (vezi AICI ca sa nu existe comentarii). Dar nu inseamna ca ziarul meu va deveni exponentul celor ce se pisa pe libertatea de exprimare. Daca nu sunteti in stare sa intelegeti ca fiecare roman are dreptul la o parere, atunci voi amenda aceasta atitudine ignorandu-va. Este dreptul vostru de a nu crede in libertatea de expresie si dreptul meu de a folosi ziarul asa cum cred de cuviinta.
Dar mai este un drept pe care voi, cei ce l-ati huiduit pe Valcu vineri seara l-ati incalcat. Il regasim tot in Constitutie, dar se vorbeste tot mai putin despre el, fiindca face referire la un organ tot mai bolnav al acestei natiuni – constiinta.
Articolul 29 care se refera la libertatea de constiinta a fost incalcat cu mouse-ul, cu tastatura, cu vorba, cu SMS-ul si cu pumnul de sute de mii de ori in ultimele doua saptamani. Iar asta mi se pare cel mai grav, caci imi arata ca exista un mare pericol ca tinerimea romana sa se transforme intr-un dusman stalinist al constiintei si al respectului.
Vorbiti de comunism si de dictatura lui Ceausescu?
Cu fiecare om injurat de tine pe net sau in viata reala, numai pentru ca are alta opinie decat tine, tu, mare luptator anticomunist, te transformi tot mai mult intr-un dictator. Iar tu, mare pesedist, ce pui otrava in vorbe si pe Facebook stupchind peste religia lui Iohannis si insinuand ca e un borat de pocait, nu faci decat sa bagi cutitul urii in viitorul copiilor tai.
“Libertatea gândirii şi a opiniilor, precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite sub nici o formă. Nimeni nu poate fi constrâns să adopte o opinie ori să adere la o credinţă religioasă, contrare convingerilor sale.
Libertatea conştiinţei este garantată; ea trebuie să se manifeste în spirit de toleranţă şi de respect reciproc” (Articolul 29 din Constitutie)
Stimate domnule protestatar sau stimata doamna protestatar, da, tu, ce ai iesit abia acum doua saptamani si abia vineri seara in strada,
Te felicit ca ai facut acest gest! Este nevoie de curajul tau si pe viitor! Dar nu de ura ta! Este nevoie de prezenta ta si pe mai departe, dar nu de superficialitatea ta!
Acceptandu-i langa tine pe politicienii de la ACL, dar injurandu-l pe Valcu, tu ai politizat demersul civic ce a fost creat pentru apararea dreptului la vot.
As vrea sa te vad in strada chiar luni, daca nu te superi, sa mergem sa protestam si pentru jegul de la Urgenta! Sigur, o sa zici ca nu e treaba ta.
Tu ai card de al firma, de la Regina Maria sau mai stiu eu de pe unde, si o sa imi spui ca te doare in cur de ce se intampla acolo. Iar eu iti spun, dragul meu viitor membru al societatii civile, ca la unu noaptea cand copilul tau va voma, va face diaree si va avea febra 40, la Regina Maria e inchis. E deschis doar la Urgenta unde, intr-un spatiu de 3 pe 3 metri, intr-o sala de asteptare ponosita, vom sta acolo impreuna cu totii: si cei bogati, si cei saraci, si bugetari, si programatori de la Siemens, si romani si tigani de la Pata Rat, si clujeni si vinituri.
Asta visam si eu, si Valcu, si Gotiu, poate in mod total diferit: o societate civila care sa conteze. Iar ea nu poate conta atunci cand ea conteaza pe ura si pe conjunctura, pe violenta si pe calcarea in picioare a opiniei celuilalt.
Or fi vinovati politicienii pentru halul in care ne-au adus tara. Dar si tu esti vinovat, draga protestatarule “de-o zi”.
Ai ani de zile la “activ” de stat “pasiv”, in fata monitorului.
Acum il injuri pe Ponta, dar unde ai fost in ultimii doi ani, de ce nu ai protestat pentru proasta lui guvernare?
Acum militezi pentru libertatea votului, dar de ce nu i-ai spart capul Monicai Macovei cand ii indemna pe cetateni sa nu mearga la vot, cand ii implora sa nu il suspende pe Basescu?
Acum injuri comunismul si blocarea votului celor din diaspora, dar de ce nu ai iesit in strada cand aceeasi diaspora fura la Paris in 2009, alegandu-l pe Basescu?
Ce trist destin are tara asta! Duminica vom avea de ales intre un tanar ce este acuzat ca reprezinta comunismul (desi nu are nicio legatura cu acea perioada) si care face parte dintr-un partid cu o gramada de corupti ce acum sunt la parnaie si un roman adevarat, etnic sas, in spatele caruia stau pituliti toti coruptii PDL ce nu au platit inca, toti vopsitii lui Basescu, cu care neamtul nu are nicio legatura, dar pe care ii va aduce din nou la butoane, odata parcat la Cotroceni.
PS: In toata ura generala, Mihnea Blidariu, vocalul trupei Luna Amara, publica pe Facebook un mesaj incredibil de relevant pentru situatia de vineri seara. Poate ma repet, si eu, si Mihnea, avem pareri total diferite despre Rosia Montana (am acces interzis la contul lui, asta ca sa intelegeti in clar), dar uite ca am simtit la fel in acest caz. Ii public mesajul in integralitatea lui, va indemn sa il cititi si pe acesta de mai multe ori pana va intra in cap: dreptul tau se termina acolo unde incepe al meu, dreptul tau se termina acolo unde incepe al meu, dreptul tau se termina acolo unde incepe al meu…
“Am fost si eu la manifestatia anti-Ponta de la Cluj, de astazi. Am plecat cam dupa o ora, cand marsul ce se pornise deabia ajunsese in piata Avram Iancu.
Sincer, imi pare rau pentru organizatori. In primul rand, imi pare rau ca si-au luat rolul de “organizator” – astfel, n-au facut decat sa legitimeze legislatia actuala confuza si care permite jandarmeriei si politiei sa comita abuzuri asupra cetatenilor care vor sa-si exercite dreptul de a protesta, spontan sau nu.
In al doilea rand, imi pare rau ca discursurile lor, pline de bune intentii, au trecut cu viteza gandului negandit pe langa urechile electoratului de dreapta, majoritar la acest protest.
Desi organizatorii au declarat in mod repetat pe retelele de socializare ca mitingul asta e “doar anti-Ponta”, bannerele cu “voteaza Klaus Johannis”, “KLAUSenburg”, “klaus presedinte, neamtu’ nu ne minte”. etc. au fost peste tot.
La 5 minute dupa ce Dumitru Cornel Vîlcu a vorbit despre necesitatea de a intelege optiunile politice ale concetatenilor si de a ocoli capcana dezbinarii intinsa de clasa politica, o gramada de lume s-a apucat sa strige “afara, afara cu PSD din tara!“. Pai ma, manca-v-as galagia, astea sunt metode fasciste sau comuniste, oricum ati lua-o! Ce vreti, partidul unic ACL??!?…Nu tanjeati dupa o democratie functionala? Ca intr-o democratie functionala, e voie cu mai multe partide, stiti?...In afara de asta, daca tot urli Uniti, salvam toata Romania!”, ei bine, afla ca Romania e compusa si din oamenii aia care voteaza altfel decat tine – cu ei ce faci, ii bati, ii dai si pe ei afara?…
Am vazut o tipa cu o pancarda “B.O.R.itilor!” (aluzie la implicarea unor preoti ortodocsi in campania PSD) si la 10 metri mai in fata un tip cu o pancarda “Doamne iarta-ne ca te-am tradat din nou!”. M-a confuzat un pic faza…
Am vazut multe steaguri tricolore. Nu prea inteleg chestia asta, pentru mine fluturarea drapelului in strada are sens eventual cand intra o putere straina peste noi sa ne ocupe. In rest, stim unde traim, care-i stresul?…Ca sa nu mai spun ca tot spectacolul tricolor amintea al naibii de bine de mitingurile alora de-i uneste Ponta…
S-a tot strigat “Jos comunistii!”. Eu nu-i vad pe nicaieri. Stiu un baiat, doctor in filozofie, care are simpatii comuniste. Uneori, mai vad reportaje tv cu “nostalgicii” care-i pun flori lui Ceausescu la mormant. Dar in rest…unde-s, frate, comunistii astia? Ponta? PSD? Pe 28.10.2014, guvernul Ponta a declarat ca e “cel mai pro-bussiness guvern”. Cam ciudate aspiratii pentru niste comunisti. PSD e o oligarhie a carei principal scop e profitul realizat prin incalcarea legii. Hmm…niste comunisti gangsteri…asta ar fi o premiera!…”Comunistii” impotriva carora se striga sunt, de fapt, latura cea mai intunecata a capitalismului de stat din Romania.
Sunt convins ca au fost si oameni faini si mesaje ok. Am si vazut cativa si cateva, dar pareau stingheri/e intre toate celelalte descrise mai sus. Ah, da, si mi-a amintit cineva si era sa uit: “Poporul ignorat/ Al treilea candidat!” a fost unul din cele mai faine sloganuri auzite si strigate vreodata!
Am vrut sa scriu despre protestul asta pentru ca e unul din putinele proteste de la care am plecat dezamagit. Nu m-am regasit in confuzia prezenta. Si in 2012 era confuzie, dar macar oamenii cu opinii politice diferite se tolerau in virtutea unei solidaritati a bunului-simt in fata marlaniei prezidentiale. Atunci USL s-a catarat in fruntea protestelor, de aceea ele au si murit. Acum, ACL face la fel. Singura concluzie pe care pot s-o trag de aici e ca PNL e de o duplicitate cinica rara si isi vede exclusiv propriul interes, de a ramane la putere. De aceea, n-as vota niciodata un om provenit din PNL. De ce nu l-as vota pe Ponta sper ca nu mai e nevoie sa explic…
Pentru mine, duminica ramane #VotAnulat” (Mihnea Blidariu, Luna Amara, mesaj postat pe contul personal de Facebook)
Nota noastra:
Iacobinism si bolsevism resuscitat. Dar pe linie culturala, nu pe linia luptei de clasa, caci ne-au explicat vectorii de propaganda ca asistam la un “razboi al civilizatiilor“. Asa ca razboiul cultural al Romaniei impotriva Romaniei trebuie sa inceapa, imperativ, fara mila. Alt vector de propaganda a numit “partida ortodoxa” vulnerabilitate la adresa sigurantei nationale. Aceasta tabara se considera castigatoarea alegerilor (intr-un fel, asa si e) si cauta sa profite la maximum de moment.
Asa poate fi caracterizata starea de spirit a “instantelor morale” si “civice” care se simt, acum, pe val. Si care vor sa defineasca si agenda noului presedinte ales, lucru care nu e deloc prea greu. Iohannis a fost votat de multi romani si de multi ortodocsi. Fireste ca nu toti sunt pe linia celui care considera ca BOR este o “tumoare sociala”, insa NU ei vor face agenda, ci acesti “intransigenti” care sunt bine organizati, reprezentantii Puterii reale din Romania. Sunt “partidul DNA”, ai “institutiilor independente”, ai “societatii civile”, martorii lui Macovei, GDS-istii etc. Ei trebuie sa inceapa, de-acum, acest razboi cultural intern (“civil”) care sa inlature “tumoarea sociala” a Ortodoxiei romanesti (in dimensiunea ei conservatoare si pe partea activa, influenta social, militanta) din tara.
Aceasta partida, din toate semnalele date pana acum, desi este subreprezentata, la nivel electoral, grav (undeva in jur de 5% maximum), si-a arogat victoria lui Iohannis si se crede indreptatita sa faca jocul politic care nu e prea complicat, dupa cum arata restul articolului semnat de Muresan: dosare penale, DNA, puscarie, taxe mai mici, anti-BOR, ceva cenzura. Atat si nimic mai mult. Cu “arme democratice”, adica cu institutiile de forta represive si cu discurs al urii (ce om normal, apropo de “normalitate”, ar caracteriza o institutie sociala uriasa ca BOR drept “plaga” si “tumoare”?!).
Pe de alta parte, Papahagi, acest fripturist care face pe Emile Zola, s-a pozitionat oportun, ca de obicei, dand semnalul taberei ortodocsilor… anti-BOR, mentionata ieri de colegul sau, D. Funeriu. Vor fi ortodocsii “conformi”, cei care se vor dezice la tot pasul de aceasta institutie “invechita” si “retrograda”, care vor fi pusi in oglinda noii Romanii manufacturate ca sa existe segmentul reprezentat si, totodata, sa fie si un instrument de “curatenie” interna in BOR. Ceilalti, ortodocsii nealiniati, vor fi impinsi catre marginea societatii, stigmatizati, exclusi, intr-o forma sau alta.
Vezi si:
- Lovitura grava data de CURTEA CONSTITUTIONALA predarii religiei in scoala: a decis ca PARINTII TREBUIE SA DEPUNA O CERERE SPECIALA PENTRU INSCRIEREA COPIIILOR LA ORA DE RELIGIE/ PATRIARHIA REACTIONEAZA: “O decizie discriminatorie si umilitoare, in contradictie cu propria jurisprudenta!”
- Cum a ajuns Ponta promotorul “NATIONALISMULUI EXTREM”/ BOR somata sa nu faca “greseala fatala”/ ORTODOCSII – vinovatii de serviciu
- Daniel Funeriu – atac delirant la ortodoxie din cauza de… Ponta: “BISERICA ORTODOXA E, IN PARTE, INFILTRATA DE OAMENI IN SOLDA SOVIETOIDA, CARE SE AFLA MAI ALES IN MOLDOVA SI OLTENIA”
- Hotnews recidiveaza grav: IPS TEOFAN, “FILORUS CONVINS”, “PARTIDA ORTODOXA” O VULNERABILITATE A ROMANIEI FATA DE RUSIA!
- Gabriel Liiceanu deranjat de …”Razboi intru Cuvant” la o DEZBATERE DESPRE RELIGIA IN SCOLI. Acuze: obscurantism, rafuiala cu intelectualii, implicare in “liniile politice” ale societatii
*
- REZULTATE ALEGERI PREZIDENTIALE: Klaus Iohannis – presedinte ales. EXPERIMENT REUSIT AL MOBILIZARII PRIN INTERNET, TARA DIVIZATA
- ALEGERI, POLITICA SI RELIGIE. Cateva opinii calme intr-o maree de spirite incinse electoral
- NOI CU CINE VOTAM? si CUM LUPTAM CU RAUL DIN LUME? Parintele Ciprian Gradinaru (Belgia) ne propune un “arsenal de razboi” pentru “vremurile care incep sa se asemene tot mai mult cu primele secole ale crestinismului”
Doneaza pentru filmul "Scrum"
“Semanatorul a iesit sa semene seminte.Unele…….iar unele au cazut pe loc pietros…..”Da,cu adevarat a venit ceasul cernerii.Ce va fi de neamul nostru?Cati sunt pregatiti cu adevarat sa duca greul, si sa razbata “lamuriti,”din sita deasa pe care o pregatesc cei 5%?.DOAMNE AJUTA!
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2014/11/12/arhim-nectarie-mulatiotis-noi-ca-popor-ne-am-indepartat-de-hristos-si-de-aceea-dumnezeu-a-permis-sa-ne-conduca-tiranii-norii-negri-si-marea-ceata-se-apropie-suntem-in-fata-celui-de-al-treilea-ra/comment-page-1/#comment-141940
“La arme (democratice) cetateni!” este o binecunoscuta lozinca a revolutiei franceze, si cam acest lucru se urmareste sa se faca acum si la noi, spanzurand preoti (dar nu numai) in serparia penelului electronic (intr-o prima faza). Pana la urma vedem bine care sunt armele democratice si aici:
http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2014/11/11/pr-ciprian-gradinaru-noi-cu-cine-votam/
mai vedem si care sunt armele crestine.
Nu-mi vine sa cred ce se intampla… Nu-mi vine sa cred.
Tin minte ca senzatia asta am avut-o pe 29 ianuarie 1990, eram pustoaica de liceu atunci – cand cu mitingul ala mare, ‘noi muncim noi nu gandim’.
Voi stiati de asta? Bat eu campii?
http://www.realitatea.net/semn-rau-izvorul-parintelui-arsenie-boca-a-secat_1570115.html
Parintele Arsenie Papacioc a spus in timpul vietii ca PF Daniel nu va sta mult ca patriarh.
?!
Draga anticomunistule de conjunctura, nerespectandu-mi opinia, te transformi intr-un comunist!
Este un articol excelent de o profunzime fantastica si de-o “logica” ireprosabila…
Rar mi-a fost dat sa citesc asa ceva in ultimii ani!
Ceea ce mi-a placut cel mai mult sunt aceste ganduri:
“Am vazut in aceste zile frati injurandu-se, soti scuipandu-se, prieteni certandu-se! Ba, voi v-ati tampit? Dreptul vostru de a crede in Iohannis se termina atunci cand incepe dreptul altcuiva de a crede in Ponta! Dreptul vostru de a crede in valorile Dreptei nu devine superior, nu are prioritate in fata celui ce nu vrea sa mearga la vot sau a celui ce vrea sa isi anuleze votul sau a celui ce voteaza cu Ponta! ”
“…o gramada de lume s-a apucat sa strige “afara, afara cu PSD din tara!“. Pai ma, manca-v-as galagia, astea sunt metode fasciste sau comuniste, oricum ati lua-o! Ce vreti, partidul unic ACL??!?…Nu tanjeati dupa o democratie functionala? Ca intr-o democratie functionala, e voie cu mai multe partide, stiti?…In afara de asta, daca tot urli Uniti, salvam toata Romania!”, ei bine, afla ca Romania e compusa si din oamenii aia care voteaza altfel decat tine – cu ei ce faci, ii bati, ii dai si pe ei afara?…”
cat de real si exact a surprins aceste METEHNE NEdemocratice autorul acestui articol pe seama celor care in numele DEMOCRATIEI incalcau principiile sale autentice si nobile…!
@ “bandit mistic”:
Cred ca e o legenda. Am auzit asta prin 2007, dar nu pus pe seama Parintelui Arsenie, ci parca aunor athoniti. Insa, din cate imi amintesc, intr-adevar, parintele Proclu a sugerat ceva legat de o moarte martirica, intr-o discutie cu noi de prin 2008, desi atunci chiar nu puteam concepe asa ceva si ni s-a parut ca nu vorbeste la propriu, mai ales ca parintele vorbea acoperit. Insa nu e bine sa ne lansam in profetii si speculatii, de aici. Conteaza ceea ce TRAIM, efectiv.
O alta mostra: http://adevarul.ro/news/politica/facekook-vs-bor-1_5469fda70d133766a8f732a6/index.html
http://activenews.ro/george-damian-ma-sperie-violenta-unui-rasism-anti-romanesc-ce-transpare-discutiile-despre-campanie_1872787.html
https://ro.stiri.yahoo.com/profesor-drept-constitu%C8%9Bional-dac%C4%83-k-iohannis-e-g%C4%83sit-170745474.html
Nici in filmele horror nu gasesti scenarii mai apocaliptice ca in realitatea basesciana.
http://www.dcnews.ro/cum-a-vazut-caderea-comunismului-din-pia-a-universita-ii-un-tanar-care-a-votat-prima-oara-la-pre-edin-ie_459721.html
PapaHagi si Zola; J’Accuse…!
http://ro.wikipedia.org/wiki/J%27accuse
Cred ca cineva(forte ale intunericului globalist pe care Biserica noastra ortodoxa ii incurca si pe care vor sa o puna la colt)vor sa provoace un razboi civil. DOAMNE AJUTA!
Ne pregatim pentru o dictatura de tip legalist-justitiar, in care lege va insemna ceea ce promulgheaza doctrina lor foarte corecta politic, ne asteapta nu o guvernare ci un sir luuuuuuuuuuung de procese DNA, in care ni se va cere sa completam o cerere ca sa ne putem pisa la buda publica din centru, daca va exista una, (la iasi, nu exista)… ne pregatim pentru un luung proces kafkian in care isterica de macovei va cere liberalizarea femeilor si accederea lor la sacerdotiu. Asta a votat Romania azi, si ciudat ca unii preoti crestini ortodocsi s-au dus ca inecatii sa voteze cu iohannis, precum cainele care linge mana cui il bate
Iohanis declarat incompatibil(incompatibilitatea l-a facut sa fie sprijinit prin orice mijloace sa cistige), se fac noi alegeri prezidentiale si ….. Basescu ramine inca o perioada presedinte ….. multe se pot intimpla in aceasta perioada (de exemplu un Maidan, un Kosovo la secui, un razboi total in Ucraina, ….). Vom vedea de vom trai.
Doamne iarta-ne si ajuta-ne sa ne intoarcem la Tine!
nimic nou sub soare, au plecat ai nostri au venit ai nostri, noi raminem tot ca prosti
in concluzie aceiasi oameni de 25 de ani, iar dupa ei odraslele lor, cu mult mai haine decat ei
Trebuie stiut faptul ca in spatele tuturor acestor miscari de strada care indeamna la haos si dezordine, atitudini provocatoare anti-BOR, anti-traditii ,pro-gay ( in strada ,mass media, spatiul virtual), comunicate si proteste ale unor organizatii din asa-zisa “societate civica”(gen ASUR-care rimeaza cu o anumita parte a corpului omenesc) se afla (direct sau prin interpusi) fundatiile [editat de admin.] satanist GEORGE SOROS (agentul principal al familiei oculte ROTHSCHILD), care vizeaza distrugerea statelor nationale si a crestinismului, cu scopul instaurarii noii ordini mondiale.
Pentru a intelege mai bine acest fapt va recomand sa cititi cartea lui Cornel-Dan Niculae : “Ofensiva iudaismului asupra Romaniei”.
>Parinti-votanti de Romanie Normala la aceste alegeri, retrageti-va copiii de
>la actualele ore de religie din scoli.
Noua lege referitoare la predarea religiei in scoli, a fost publicata chiar inaintea turului al 2 lea, cand atentia turturor era indreptata spre confruntarea electorala. Practic nu s-a putut face nici o dezbatere, pe o tema extrem de importanta. Politica faptului implinit pe la spate…
Majoritatea nici nu stiu de modificare.
>3) În interiorul României, care are vocația de a fi una singură pe veci, se
>vor produce două falii majore:
Stirea este psartial erxacta sau mai exact inexacta.
STIU DE LA CINEVA DIN TARGU MURES CA EXISTA GRUPE DE TINERI PREGATITI PENTRU A DECLANSA LUPTE DE STRADA, CONTRA GUVERNULUI !
*** !!! SUNT EXCLUSIV ETNICI ROMANI !!!***
Vor locuri de munca si salarii mai mari – daca se poate ca in occident.
Fac parte din categoria celor fara pregatire (12 clase), fara meserie, fara perspective si care isi CANALIZEAZA TOATE NEMULTUMIRILE ASUPRA CORUPTILOR DIN BUCURESTI ! NU SE PRICEP LA POLITICA, ECONOMIE, CULTURA E SUB-MEDIOCRA.
Au lozinci de forma ‘Transilvania fierbe’.
SUNTEM PREGATITI SI ORGANIZATI IN TOATE ORASELE TRANSILVANIEI SI VREM SA NE RIDICAM LA LUPTA PT A SCAPA DE CORUPTIE, SARACIE etc.
DE VINA SUNT REGATENII LENESI, INCOMPETENTI SI CORUPTI !
Nu pot estima care e ponderea dar sunt un grup inchis, pe jumatate conspirativ.
PS: Sambate treceam prin oras. La o toneta se vedea expus la vedere ziarul Tricolorul.
Titlul articolului de fond: Vom apara Transilvania cu arma in mana.
Maidanul este deja in Romania.
Trecem prin mari ispite…
@ MirceaB:
Nu e vorba de o noua lege (inca), e vorba de admiterea unei exceptii de neconstitutionalitate a vechii legi a educatiei, pe articole referitoare la ora de religie:
http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2014/11/12/religia-nu-mai-e-obligatorie-curtea-constitutionala-a-decis-ca-unele-articole-din-legea-educatiei-despre-ora-de-religie-sunt-neconstitutionale/
Era inevitabil ca aceste zoaie să se reverse asupra B.O.R. de vreme ce Sfântul Sinod, Trinitas TV, Radio Trinitas, Basilica tac și nu iau atitutini ferme. Unii înalți ierarhi, din păcate, se gudură pe lângă autoritățile statale de frică să nu piardă bănuțul pentru construcția de biserici, uitând că poporul s-ar ridica împotriva politicienilor dacă aceștia au lua măsuri fățișe anti-biserică. La dezbaterile, interesante unele, de la posturile Patriarhiei lipsesc cu desăvârșire teme ca : Sfinții Închisorilor, anti-ecumenismul, lupta anti-CIP, avorturi, religia în școli, adică teme care frământă pe mulți dintre ortodocșii zilelor noastre.
S-a trecut le o etapă superioară! ,,Jihadul” antihristic identifică țintele.
Ce mai înseamnă constituția şi ce mai garantează?
,,BOR,tumoare pe corpul social al țării…”
Felicitări.
Unde şi la cine este intoleranța, ura, discriminarea… Ortodoxia le are şi le cultivă sau…
Civilizație şi cultură vredice de mileniu lll. Halal, oameni de cultură cultivatori ai urii față de ortodoxie. Halal oameni politici şi de stat. Halal activtăți şi acțiuni mediatice, culturnice, politice…
Ce-i rămâne ,,tumorii” de făcut ? Să se lase extirpată păstrându-şi demnitatea şi asumându-şi soarta.
Atât şi nimic mai mult.
Daca printre atitudini ferme s-ar numara si pocainta atunci nu stiu ce ne-ar mai ramane de spus. Oamenii insa asteapta sa li se vorbeasca pe limba patimilor lor si cand nu au urechi de auzit, gasesc nod in papura. E mai comod asa.
Dupa cate se pare, cu valul acesta politic, in efervescenta alegerilor, oamenii sunt antrenati si intr-o incriminare BOR, scotandu-se la iveala si anumite nemultumiri legate de ecumenism, de CIP dar si altele. Indemnul este de a lovi cu ce se poate in ierarhie, mutandu-se centrul de greutate de pe politic pe conducerea Bisericii. Se canalizeaza nemultumirile oamenilor, care se dezlantuiesc acum, spre Biserica. Si asta dupa ce s-a lasat sa se creada ca poporul este o forta, ca poate sa rastoarne alegerile, ca votul lui conteaza, ca este solidar, ca mai poate schimba ceva in tara asta, ca poate face o revolutie facebook.
In Eurpoa nemultumirea tinerilor care nu au serviciu, care vad ca nu au niciun rost, este folosita ca o forta pentru a mai face niste aranjamente politice. E de ajuns o scanteie sa li se puna, si in rest se declanseaza ei la momentul potrivit. Din cand in cand se mai fac experimente. In cartierele marginase ale marilor orase dau foc la masini, se mai bat, se mai sparge.. mici replici ca la cutremur.
MirecaeB (19)
Mesajele (dacă e să judecăm mai atent) de tip BOR, tumoare pe corpul socia al țării, spun că nu cei de care vorbeşti sunt la ,,butoane” şi că aceia nu au ce se răfui neapărat cu BOR.
Momentul este prielnic. Spritele încinse. (Cheltuielile făcute).
Trebuir băgată spaima în ,,popi” , în pupătorii de moaşte, descurajate ori ce inițiative ortodoxe. Tumoare… .
Depravarea…, pedofilia… homo… şi restul … benefice şi ortodoxia tumoare.
Cu aşa elite… ce să mai zici ???
Incep deja si represaliile:
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Protopopul+Satmarului+Ioan+Socolan+audiat+la+DNA
@ e.vi
‘Ce-i rămâne ,,tumorii” de făcut ? Să se lase extirpată păstrându-şi demnitatea şi asumându-şi soarta.
Atât şi nimimicmai mult’
Ei, na! nu mai suntem in evul mediu. S-a ‘inventat’ libertatea de expresie.Biserica (adica toti credinciosii) au arma argumentului.
Trebuie inteles ca astfel de argumente prind pe un teren de dezinformare. Biserica trebuie sa lamureasca acesti tineri (nu pe agitatori, nu de ei vorbesc; ma refer la ‘agitati’) care e rolul ei in societate si sa se apere de abuzuri. Institutional, are (avem) aceleasi drepturi. Hate-speech-urile si incitarile la violenta sunt incriminate. Au murit crestini pt asta! Biserica nu e doar institutie, sunt oameni! Care au dreptul de a fi protejati de violenta si au dreptul la libertatea de constiinta si au dreptul la justitie precum si dreptul de a fi judecati pe baza de probe daca sunt invinuiti de ceva infractional.
In rest, de acord cu tine.
@admin:
extraordinar de interesanta problema pe care o ridica stirea de la digi24!
Acolo a fost o greseala strategica, asta e clar. Preotul insa a enuntat principiul: nu Ponta era persoana pe care o dorea votata, ci ‘ortodoxul’ Ponta. Greseala a fost ca a mers mai departe si, probabil din panica, a inceput sa ‘forteze mana’.
Cred caa Biserica trebuie sa isi lamureasca rolul. Biserica nu poate fi total dezangajata politic. Pt ca Biserica (ma refer la ierarhi si la preoti aici) are raspunder pentru turma ei pe care trebuie sa o pastoreasca. Ori, elementul politic face parte integranta din viata noastra, din alegerile noastre. Nu poti sa decupezi ‘parcela’ optiunii politice de intregul corp al alegerilor tale existentiale, chiar nu poti!
Dupa mine, Biserica ar trebui sa ii lamureasca pe oameni ca ea va sustine intotdeuna optiunea alegerii unui conducator ortodox si a unui conducator aparator al valorilor crestine. Indiferent de persoana si partid. Este dreptul ei. Si este obligaatia si rolul ei, fata de turma pe care o pastoreste.
Cu alte cuvinte, Biserica trebuie sa isi defineasca PRINCIPIILE si LIMITELE implicarii ei in politica. Si, deopotriva, sa lamureasca faptul ca ea nu poate fi COMPLET dezangajata politic. De ce? Pt ca politicul are influenta asupra vietii duhovnicesti a pastoritilor! Biserica, in politica, tr sa EXPUNA si sa SUSTINA principii, nu sa identifice persoane si nu sa impuna alegeri.
Parerea mea.
Si mai e ceva: preotii sunt si cetateni. E dreptul lor sa aiba o opinie politica. E obligatia lor sa denunte derapajele sociale si politice de la norma crestina. Si, deopotriva, trebuie sa se abtina de la a impune optiuni electorale.
Biserica a fost şi este atacată nu pentru că ar fi cancer ea pe corpul social al țării ci pentru că este singura în stare să trateze şi să vindece mădularele mortificate de tumoarea ce devarsă ură, dezbinare, dispreț şi violență.
Biserica a fost atacată abject, pentru că reprezintă o forță cu care nu te poți lupta pe căi cinstite.
Biserica nu poate fi învinsă. Poate fi răstignită, dar învinsă nu.
A-ți văzut vre-o confruntare onestă de undeva ? Vre-un elitist să abordeze o lupță onestă şi cinstită. Să încerce să demonteze biserica pe calea Adevărului cinstit şi concret?
,,Din faptele lor îi ve-ți cunoaşte” (citez din memorie).
Care sunt acele fapte ? Incitarea la ură, dezbinarea, disprețul… (cine l-a votat pe… asistații… analfabeții… tumoarea României).
Care din cei ce aruncă cu piatra în biserică nu au în sine înfaptuite exact acelea pentru care o lapidează ?
Ce valori pretind că impun şi produc cei ce ucid orice este valoare umană ?.
Nu m-ai înțeles Doroteia.
Concluzia aceea trebuia şi trebuie să o înțeleagă şi să şi-o asume BOR.
Asta cerea clar mesajul lozincii (,,BOR, tomoare pe corpul social al țarii”) extirpare tumorii.
@e.vi.
Aaa, ok! Zi asa! 🙂
Ar vrea ei! 😉
bor trebuie sa se implice in viata politica a tarii. trebuia modificata constitutia si in sensul ca poporul roman nu este laic atata vreme cat la recensamant 80% s-au declarat ortodocsi.
este foarte adevarat, iar toate acestea confirma ceea ce voi scrie ca, 20% dintre votanti au decis presedintele prin tehnnici absolut abjecte de tip sectar. nici nu au cum fi mai multi votanti cei ai lui ponta deoarece atata vreme cat 80% suntem ortodocsi iar unii preoti din BOR si-au manifestat optiunea este clar ca cei 80% din intreaga populatie il agreaza pe ponta. deci doar 20% din populatie il agreaza pe iohanis. prin urmare este clar ca iohanis nu ar putea fi confirmat de curtea constitutionala decat printr-un abuz al curtii exact asa cum s-a intamplat cu orele de religie.
Sunt cleric ortodox,nu va pot spune identitatea mea dar va pot spune sigur ca o parte a Bisericii s-a amestecat in aceasta „mocirla”,stiu episcop(plus alti episcopi) care a tinut conferinte in perioada electorala cu preotii,si a recomandat pe un anumit candidat ortodox!
Greseala mare ca Biserica sa se lase atrasa in aceasta politica,toti romanii sunt fii nostri duhovnicesti nu avem voie sa divizam si noi poporul,simpatia noastra politica este doar strict personala!Stanga este destul de corupta si vizibila prin numarul mare de condamanati ,iar oamenii traiesc greu de pe urma acestor faradelegi,vor si ei sa traiasca fara saracie si nedreptate!Klaus nu este ortodox(oare Iliescu sau Basescu au fost???)dar macar este crestin,de ce nu putem iubi pe cei de alte confesiuni?!pot sa-l urasc eu pe cumnatul meu ca este evanghelic si etnic german si nu ortodox ca mine?
Nu impartasim aceeasi credinta si potir dar nu uitati ca impartasim acelasi pamant si soare Hristos nu porunceste sa-i uram,El a facut-o oare?!
@Santa:
Parinte, dar cine a pus problema de a-l iubi sau uri pe Klaus?! Ce mai e si asta?
Apoi, sa stiti ca au fost destui preoti ortodocsi care l-au sustinut pe Klaus Iohannis. Acum oprobiul cade asupra celor care l-au sustinut pe Ponta, intr-un mod nepotrivit, gresit, insa propaganda a retinut ca exemple negative doar pe ultimii.
Dar cel mai important ni se pare faptul ca dvs comentati tocmai la aceasta postare cu o problema care NU e importanta si nu se discuta aici (iubirea sau ura fata de Iohannis), ignorand problema REALA a discursului plin de ura impotriva BOR! Cand va vor trata ca pe celula canceroasa (de vreme ce BOR e o “tumoare sociala”) sa nu uitati sa apelati la … Santa Klaus?!
@SANTA SI NU MAI STIU CUM
CUM PUTETI SPUNE CA simpatiile dumneavoastra sunt personale? ca preot ortodox nu aveti un set de norme etice dupa care va evaluati candidatii la presedentie?
ca parinte spiritual dumneavoastra nu trebuie sa educati? cum educati daca nu si prin exemple?
degeaba imi spuneti nu minti daca nu-mi aratati ce este minciuna. degeaba imi spueti nu manipula daca nu-mi aratati ce este manipularea.
toate pacatele s-au pervertit in ziua de azi. furt inseamna si plagiat asa cum tot furt inseamna si insusirea constienta a unui obiect care nu iti apartine.
pe de alta parte nu poti separa sufletul sau spiritul luati-o cum vreti de social sau de sanatate sau de economic sau de oricare alt domeniu al vietii noastre. biserica nu poate fi madular distinct al vietii omului. am o mana amputata undeva intr-un borcan cu formol si ma duc acolo sa o mai vizitez din cand in cand. asta este halucinant. si halucinante sunt toate sloganurile cu: nu amestecam biserica cu politica sau sanatatea.
dumnezeu si-a spus cuvantul sau in tate domeniile vietii daca ati citit putin biblia stiti acest lucru.
poate vreti sa spuneti ca biserica nu trebuie sa puna botul la toate prostiile si noi sa urmam exemplul ei. sa nu putem botul acolo unde biserica nu si-l pune.
abia acum am citit si eu intr-un articol ca patriarhul daniel a spus ca dumnezeu a lucrat in acest popor si prin persoane de alt neam. a fost pentru mine deajuns sa-mi potolesc supararea alegerii lui klaus iohanis si sa privesc dintr-o alta perspectiva situatia. toti candidatii au fost atat de mediocri incat acum ma gandesc ca poate functia de presedinte al tarii este absolut insignifianta. in fond nu are cum fi importanta cu asa candidati mediocri. este imposibil ca unor mediocri sa dai informatii si functii importante. biblia spune clar: nu dati margaritarele voastre porcilor. porcii nu au capacitatea de a primi margaritarele asa cum se cuvine si nu reprezinta nimica pentru ei. deci la cat de mediocri au fost toti si in special iohanis presedentia nu-i o functie importanta in stat dar dumnezeu este cu noi si va lucra si prin iohanis. asta a spus patriarhul. daca va lucra prin iohanis inseamna ca dumnezeu este cu noi si asta m-a linistit.
inchei concluzionand: eu voi incerca sa nu mai pun botul la ceea ce biserica nu-l pune dar ca sa spui ca biserica nu are ce cauta in politica sau in orice alt domeniu mi se pare o sfidare a chiar cuvantului lui dumnezeu care se gaseste in biblie.
@Santa Klaus
Interesant nick-name. Sper să nu fiţi cleric cu adevărat. Mare ruşine cu astfel de titlu pe care vi-l arogaţi; luare în râs a celor sfinte.
Cum puteţi spune că “toti romanii sunt fii nostri duhovnicesti”??? Nu ne dezicem de ei ca români, dar nu sunt fii duhovniceşti. Cel mult oi pe care ne dorim să le aducem în staulul sigur al Bisericii.
Hristos nu ne-a poruncit să “votăm” cu altcineva în afara Lui, pe toate planurile.
Iar recomandarea de a vota cu un ortodox nu exclude votul pt Johannis, e normală.
Nu e frumoasă cârdășia cu politicienii, e de condamnat. Dar condamnați această cârdăşie în spirit de îndreptare, nu opţiunea firească pt ortodoxie!
@Santa Klaus
Si la dreapta spectrului politic corupția e la fel de mare. De aceea i se și zice transpartinică.
Vizibilitatea este mai mică – din cauza numărului mai redus de condamnați însă nu pentru ca acolo ar fi mai putini corupți ci pentru că s-a dat drumul la dosare selectiv, în ultimul an. Oare de ce? 😉
http://politeia.org.ro/editoriale/conducta-subterana-cu-mita-transpartinica/31768/
http://www.monitorulcj.ro/actualitate/41237-mafia-transpartinica-a-padurilor-clujene
Acestea sunt numai câteva articole recente, vă pot lista zeci, sute.
DNA-ul e un instrument, din păcate.
După ce ani la rând nu a reușit să ducă la capăt nici măcar un dosar greu (căci încurcate îs căile DNA-ului și culoarele sale), în ultimul an a devenit atât de vrednică direcția anti corupție încât ai zice că s-au schimbat toți lucrătorii săi, din trântori în albine. Sa fim serioși!
Aici nu discutam de iubirea omului și aproapelui Klaus, părinte, aci discutăm de alegerea unui președinte pentru Romania. Nimic mai mult. Eu pot să îl iubesc și sa îl respect enorm pe, să zicem, fostul meu profesor de fizică din liceu însă nu l-as alege niciodată președintele tarii chiar dacă era de 10 ori mai charismatique decât herr Klaus.
Mai mult decât atât, dacă după campania mizerabilă de tip divide et impera dusă de tabăra Klaus & Co (atât în vremea campaniei electorale cât și înainte) și după prestațiile sale televizate susțineți că divizarea a venit dinspre BOR – și sunteți preot ortodox ÎNAINTE de TOATE – atunci cu siguranță putem concluziona că domnia voastră, cu tot respectul, aveți o problemă cu discernământul, nu cu iubirea.
Știu că mă iubiți – deși nu mă cunoașteți așa cum nu îl cunoașteți nici pe Klaus – și c-o să mă iertați pentru cuvintele aspre de la care nu m-am putut abține, de aceea am indrăsnit.
@admin(7):
Da, era o legenda,asa am retinut atunci.
Domnul sa-l ajute pe PF.
http://www.dcnews.ro/ilan-laufer-facebook-reac-ii-antisemite-in-societatea-romaneasca_460025.html
Actuala putere consfintita de CCR este un mare pericol pentru BOR.Cred ca preotii ortodocsi si credinciosii vor avea de suferit.Avem un presedinte protestant.Stiu romanii ce inseamna protestant?Cred totusi ca a fost lovitura de stat sau frauda.Sociologii nu explica voturile din turul doi pentru Iohanis.Occidentul a decis pentru Romania si ma tem si sper sa nu am dreptate, dar este cale fara intoarcere.