RUSIA se pregateste de RAZBOIUL TOTAL cu SUA: interdictii asupra presei straine, VOSTOK 2014, cel mai mare EXERCITIU MILITAR din istoria Rusiei, si DIVIZIA “FELIX DZERJINSKI”/ Moscova ameninta cu intreruperea LIVRARII GAZELOR catre Europa, UNGARIA executa, suspendand livarile catre UCRAINA

49 Commentarii la “RUSIA se pregateste de RAZBOIUL TOTAL cu SUA: interdictii asupra presei straine, VOSTOK 2014, cel mai mare EXERCITIU MILITAR din istoria Rusiei, si DIVIZIA “FELIX DZERJINSKI”/ Moscova ameninta cu intreruperea LIVRARII GAZELOR catre Europa, UNGARIA executa, suspendand livarile catre UCRAINA”

<< Pagina 1 / 2 >> VEZI COMENTARII MAI NOI

Spartacus

26-09-2014 20:33

Mda. Mai mira pe cineva ? prima data citisem ceva de la Tismaneanu legat de Dzerjinski. Acum mi se confirma si in acest articol. Dusmani din afara si dinauntru, blocarea mediei straine ‘dusmanoase’ (pentru a nu mai se scurge nimic in afara), catalogarea protestatarilor antirazboi drept ‘o mina de fomisti cu nostalgii europene’. Cred ca de acum putem cu inima-mpacata denumi acest stat URSS, in toata gloria sa cu filozofia reinviata a protoparintilor criminali ai bolsevismului ca si platforma program. Este pentru prima data totusi cand recapat incredere in ratiunea poporului rus si in puterea lui de a discerne bine si a se disocia de aceasta mafie teribila de la conducerea Rusiei. Sper sa se descotoroseasca de ei cat mai repede sau…va reincepe din nou drama interna a poporului rus (urmarirea si starpirea ‘dusmanilor’ poporului precum si tarirea si obligarea rusilor de rand la un razboi pe care nu si-l doresc).

Alin-7

27-09-2014 00:46

De fapt, nu e nimic surprinzător în aceste pregătiri ale rusnacilor. Decât poate faptul ca le încep destul de târziu, if you ask me.

Orice stat și guvern cu scaun la cap, atunci când percepe o amenințare externă de magnitudine mai mică sau mai mare, reacționează. Iar amenințarea americanilor e război în toată regula de câțiva ani buni, în special via proxy dar război.

Hannibal ante portas.
Reacțiile de data recentă ale rușilor arată că și-au dat în sfârșit seama că nu mai e timp de pierdut cu finetsuri și dantelării care sa ofere vestului iluzia atât de draga acestuia a unei Rusii asemănătoare sieși, în democrații, valori și atitudini.
Niet. Rusia n-a fost niciodată asa de înclinată spre democrație și nici nu o sa fie vreodată. Pe de alta parte, adâncimile sufletului rus nu o sa se potrivească niciodată cu orizontalele celui vestic.
Iată că acum vălul a devenit inutil…

Pe de altă parte, manevrele de pe teren propriu și retorica lor trebuie să aibă (și) o componentă internă, fie și numai pentru că știu foarte bine că sancțiunile americano-europene, oricât de limitate și ineficiente ar fi momentan, vor avea consecințe pe plan intern (și se vor resimți puternic la nivelul populației).
Si atunci – cumva în stilul în care americanii au jucat în anii de după WW2 cartea amenințării roșii – practică și ei jocul cetății asediate și întrețin atmosfera de război continuu.
Asa guvernezi mai ușor, intre altele. Plus că poporul e mai maleabil (iar rușii îs buni la îndurat, oricum) și mai lejer de mobilizat pentru acțiune.

Iar pre de cealaltă parte, amenințarea partidei atlantiste are și o puternică componentă de interior (după cum s-a văzut deja, în tot blocul ex-sovietic, americanii nu au pierdut deloc timpul din anii ’90 încoace). E și firesc sa fie așa – de la Troia încoace o știe tot romanul.
Rusii ar trebui sa fie tâmpiți să nu ia măsuri de apărare a moșiei și a intereselor lor. Dacă-mi aduc bine aminte, americanii au procedat la fel atunci când s-au simțit amenințați de pretenii chinezi.
Nu este nici o surpriza aici, totul îmi pare cât se poate de normal.

Pe de altă parte, noi stăm extrem de prost în situația care se configurează actualmente pe tabla de șah; situațiune care va constitui punctul de plecare în reconfigurarea strategică a zonelor de influență din următoarea perioadă cincinală (ca preludiu, aș zice decisiv, la marele război).

Seraphim

27-09-2014 07:54

În cele din urmă Europenii s-au gîndit că mai bine scot nişte bani decît să îngheţe la iarnă. Cu furtişagul de gaz n-a mers. Ţineţi ochiul pe unguri, sînt puşi pe rele.

enkidu

27-09-2014 11:08

Cele 2 trasee buclucase ale independentei energetice a Europei si declinul Rusiei.

În acest joc de mare anvergură sunt doi jucători – cheie locali – Iranul și Qatarul. Ambele țări își împart între ele cel mai mare zăcământ de gaze din lume, Cupola Nordică (North Dome) – Pars-ul de Sud (South Pars). Și fiecare dintre ele are, la concurență cu cealaltă parte, propriul său proiect de gazoduct de perspectivă, prin care combustibilul extras aici va trebui să fie livrat pe coasta mediteraneană și, mai departe, pe piețele europene. Ambele trasee trec prin teritoriul Siriei, care, pur și simplu, are ghinionul de a se afla la intersecția unor interese strategice străine.

Combinaţii în mai multe mutări

Dacă i-ar fi reușit Qatar-ului combinația în două mutări – izolarea internaționala a Iranului, care a redus substanțial producția de petrol și gaze ca urmare a embargoului și, ulterior, schimbarea regimului Assad – atunci conducta Qatar – Arabia Saudită – Iordania – Siria – Turcia s-ar fi construit.

La rândul său, intrarea în Europa a gazului ieftin din Qatar ar fi însemnat o lovitură serioasă intereselor exporturilor de gaze ale Rusiei pe direcția vest – scăderea prețurilor și pierderea unei cote dintr-o piață-cheie. Apariția conductei de gaz din Qatar ar fi ucis și economia grandioaselor proiecte de transport promovate de Gazprom. Și, în primul rând, faimosul “South Stream” .[…]
Qatarul şi Turcia i-au prezentat[2009] preşedintelui sirian Bashar al Assad un proiect de gazoduct Qatar – Arabia Saudita – Irak – Siria – Turcia, de unde putea fi exportat şi spre Europa, în detrimetul Federaţiei Ruse, care voia să ţină Europa dependentă de gazele ruseşti. „Kremlinul a intervenit la Bashar, să nu semneze contractul cu Qatarul”, a spus ofiţerul sirian. „Ca să fie siguri că l-au convins, ruşii i-au „capacitat” pe generalii sirieni care s-au şcolit la Universitatea Lomonosov din Moscova. Bashar nu are putere asupra Armatei, cum avea tatăl său. Este condus de generalii lomonosovişti, cu care ruşii tratează direct, doar informandu-l pe Bashar”, a mai spus sirianul.

Pe de altă parte, în Mediterana, navele de război „se calcă pe picioare”. Aşa au ajuns să aibă bază în Portul Tartus, cu acces la Leviatan. “Între ciocan şi nicovală, Bashar a acceptat proiectul de gazoduct al Iranului. În acest caz, cei care hotărăsc cine sunt beneficiarii gazelor sunt Iranul, China, India şi Rusia”, a mai spus ofiţerul sub acoperire. Construcţia gazoductului a început imediat, iar forţele destabilizatoare din afară s-au pus în funcţiune.

http://www.focus-energetic.ro/triumf-geopolitic-%E2%80%9Cdospit%E2%80%9D-pe-gaz-15288.html

Rusia a mai incercat si in 2009 sa devieze parcursul gazului din zacamantul Pars-Sud inspre China:
http://www.ziare.com/international/rusia/rusia-vrea-sa-devieze-gazul-iranian-765704
sabotand in acelasi timp proiectul Nabucco (independenta energetica a Europei fata de Rusia), proiect care se baza initial pe resursele iraniene, comutandu-se apoi spre cele din Turkmenistan (adjudecate intre timp de China) pentru ca in final sa ramana fara nicio sursa viabila de gaz:
http://www.agerpres.ro/externe/2013/04/14/turkmenistanul-lanseaza-exploatarea-celui-de-al-doilea-cel-mai-mare-zacamant-de-gaze-din-lume-14-17-52
http://www.ziare.com/economie/gaz/iranul-ofera-gaze-europei-dar-nu-vrea-sa-isi-faca-din-rusia-un-dusman-1293605
Cu un Iran dornic sa intre pe piata gazelor naturale in Europa si cu o Rusie amenintata de pierderea influentei asupra Occidentului, marea problema a devenit parcursul gazoductului care urma sa aduca in Europa, odata cu imensele resurse, si declinul Rusiei ca mare putere. Un traseu energetic deviat prin tari aflate sub influenta Rusiei nu avea cum sa fie pe placul SUA, care ar fi preferat sa includa in coridorul energetic statele araba clientelare. Insa, in privinta traseului gazoductului, deciziile lui Assad au fost altele decat cele dorite de SUA, fapt sanctionat imediat. Incepea Primavara Araba.
Probabil, de aici rezida si importanta negocierilor P5+1 din noiembrie privind problema nucleara iraniana. Rohani, presedintele iranian, in discursul sau de la ONU le-a denumit drept “o oportunitate istorica” declarand ca un “acord ar crea un nou inceput pentru o cooperare regionala si internationala, abordand pe langa alte probleme si combaterea violentei si extremismului”. Ar fi primul acord semnat dupa 1979 intre SUA si Iran, intelegere care ar sparge izolarea diplomatica a Teheranului si ar pune bazele abordarii cu succes a ecuatiei strategice a resurselor din Orientul Mijlociu.

P.S. pentru francofoni
http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/syrie-la-bataille-de-l-energie-40754

Seraphim

27-09-2014 12:05

Eu mă tot întreb dacă lumea crede cu adevărat în “declinul Rusiei”, sau e doar regurgitarea titlurilor gazetelor occidentale.

enkidu

27-09-2014 12:38

Pai ar cam fi inceputul sfarsitului pentru ei.

admin

27-09-2014 12:44

@enkidu:

Interesant resume.

cristian

27-09-2014 12:44

Pt Seraphim: se pare că numai şi numai politicienii români cred în declinul Rusiei; de aceea nici nu pregătesc armata în mod corespunzător, şi au şi o diplomaţie de rahat faţă de Rusia.

enkidu

27-09-2014 12:51

Din aceasta cauza se si inarmeaza atat de repede, iar suita de exercitii militare de amploarea celui din Siberia, care nu este la prima editie indica starea de alarma din randul elitelor rusesti. Ar fi destul sa scada pretul petrolului si dependenta de gazul rusesc a Europei (care pana la urma se va realiza) si va incepe meciul la categorie grea. Depinde doar orizontul de timp in care ne inchipuim ca se va intampla. Daca asteptarile sunt pe term scurt…mai putin probabil dar directia in care se merge e cea a unui declin, o degradare a statutului. Rusia e singura tara care ar putea oferi o alternativa in lidership mondial in locul SUA. Deci trebuie eliminata. E o tara crestina, are trecut comun cu Europa, pozitie geografica, influenta, potenta militara. Problema e declinul demografic si lipsa unui model cultural pe care sa-l poata impuna si care sa fie urmat. American dream mai merge dar russian dream? Siberia, votca si Stalin?

Seraphim

27-09-2014 13:00

#inceputul sfarsitului pentru ei.

Cred că este o iluzie extrem de periculoasă. Gîndim prost (mai degrabă repetăm ca papagalii ce scriu alde Masha Gessen et Co.)

enkidu

27-09-2014 13:38

Pai si de ce ar fi o iluzie?

Simplul fapt ca s-a ajuns cu NATO extins pana la Marea Neagra si gurile Dunarii, ca sunt desanturi NATO in Ucraina, Georgia si ca Asia Centrala fuge usurel spre Vest si China, arata o stare de slabiciune cronica . Se rasucesc Stalin, Hrusciov si Brejnev in mormant (vorba vine…s-or fi perpelind din alte motive). Bombardarea Serbiei ar fi putut fi imaginata inainte de ’89? Orientul Mijlociu facut praf? In anii ’70 se temeau ca Rusia va ajunge cu influenta pana la apele calde ale Oceanul Indian impunandu-se solutia Afghanistanului si “revergorarea” Chinei iar acum Moscova abia a reusit sa-si revina dintr-un conflict periferic cecen si sa puna Georgia la punct, a carei “obraznicie” ar fi fost de neimaginat doar cu 10 ani inainte. Sistemic sunt profund viciati, inerti si bucurosi de mostenirea pe care o au: gazul si imensitatea teritoriului desi factoru luman e cel hotarator in succesul unei civilizatii si nu neaparat bogatia teritoriului controlat de acea civilizatie. E o natiune care a pierdut milioane de oameni in primul razboi mondial, in gulag si foamete, in cel de al doilea razboi mondial, iar gulag si foamete, inscriindu-se acum pe o panta demografica descendenta fara a face dovada prezentei unui factor moral vitalizator. Si nu stiu cat se mai poate substitui tatuca Putin acelui elan vital necesar unei renasteri si expansiuni. Exista uzuri morale si in cadrul civilizatiilor si natiunilor. Dar na…om trai si om vedea ce-o mai fi!

enkidu

27-09-2014 14:47

Inchipuie-ti Rusia in situatia Japoniei, a Germaniei si Chinei dupa cel de al doilea razboi mondial. Ar fi ea capabila de aceleasi tururi de forta? E o situatie ipotetica dar subliniaza punctul meu de vedere. Ar reusi aceleasi performante? Asa numitele miracole? Bine, la ea a fost alt miracol dar asta e alta discutie.

Alin-7

27-09-2014 14:59

@enkidu

Din câte am observat tătuca Putin (& the gang) a luat măsuri și în sensul stopării declinului demografic act și a celui moral. Nu i-aș subestima totuși pe ruși, au mai făcut-o și alții, sfârșind destul de rău, aș zice.

Pe de altă parte, referitor la visul american și la lipsa unui vis rusesc, o mică incursiune în istorie, ca fapt divers: după Marea Depresie mulți americani au luat drumul pribegiei, în căutarea unei pâini de pus pe masă.
Ghici unde și-au mutat cortul? Zic istoricii că jucau mingea prin parcurile Moscovei. Apoi, și visul asta s-a transformat în coșmar pe numele sau lung “Administrația Generală a Lagărelor de muncă forțată”.

Cu alte cuvinte visele de acest gen sunt, în realitate, coșmaruri: cel american se numește Marea Depresie, cel rusesc, Gulag. Mai nasol o să fie când cele două se vor combina pentru că îmi pare că pământul romanesc ii destinat pentru un astfel de experiment social, ca proiect pilot. As always.

enkidu

27-09-2014 19:57

O fi luat masuri dar rezultatele de genul acesta se vad abia peste 20, 30 de ani cand se maturizeaza generatia ( vezi decreteii, generatia baby-boom, etc.). Si nu stiu daca va mai fi timp. Toamna se numara bobocii.
De subestimat nu ii subestimeaza nimeni pe rusi, din aceasta cauza se si umbla cu manusi cu ei si cateodata se bate pasul inapoi. In ww2 generalii nemtii nu i-au subestimat, doar Hitler a facut eroarea si daca a spus Fuhrerul atunci asa este “si dai si lupta fratzicule”. Napoleon era sa moara de frig pentru ca l-a prins iarna fugarindu-l pe expertul in temporizari Kutuzov.
Ciukov, invingatorul de la Stalingrad (batalia decisiva a ww2), lupta la piept cu icoana daruita de mama lui, iar in ’41, inaintea altei inclestari decisive, cea de la Moscova, Stalin a acceptat sa se faca procesiune cu icoanele in oras. Dupa 2 zile castigau prima lor mare confruntare din ww2. Toti veteranii Stalingradului au recunoscut ca fost ceva mai presus de fire care i-a tinut sa lupte.
Asa si cu bizantii. Toata lumea s-a mirat cum de a dainuit un imperiu o mie de ani trecand prin atat de multe dificultati si reusind de fiecare data, intrun mod miraculos, sa supravietuiasca. Renasteri si refaceri care i-au siderat pe cercetatorii secolului XX. In imperiul renascut al lui Iustinian traia Sfantul Sava, Nicheforos Foca zbura din victorie in victorie pentru ca era prieten cu Sfantul Atanasie de la Marea Lavra si pe care de altfel l-a silit sa vina cu el cand a recucerit Creta (fapta considera imposibila pana atunci)de contemporani.
Ori intro alta interpretare, sincopa din 1990-2000 din istoria recenta a Rusiei s-ar putea sa fie un handicap greu de recuperat iar atitudinea care incepe sa fie adoptata, cea de sistem inchis fara schimburi cu exteriorul risca sa transforme Vestul in fructul oprit pentru rusul de rand si sa opreasca dezvoltarea Rusiei. E un fel de prohibitie cu efecte inverse.
Iranul nu avut incotro si sub presiunea izolarii internationale si a embargourilor economice trebuie sa se dea pe brazda Vestului . Elanul revolutiei islamice s-a cam temperat. Pana si China, cat e ea de China, a trebuit sa renunte la cel mai mare zacamant de gaz din lume, Pars-Sud, si sa-si ia lumea in cap in alte zari, de raul americanilor.

enkidu

27-09-2014 20:03

Legat de seductia visului american
De ce crezi ca dreapta nu are si nu mai poate avea elanul din ’30? Pentru ca oamenii s-au schimbat si spera sa aiba aici pe pamant raiul mult visat. E efectul ingineriei sociale din filmul preferat de multi Century of the self. Cei din miscarea flower-power au devenit corporatistii de mai tarziu, Grecia a refuzat extrema dreapta, Scotia sta cuminte in banca ei iar ucrainieni refuza sa mai moara pentru tara. Sunt mutatii ce indica o stare de spirit din ce in ce mai generalizata precum si schimbarea modelului social comportamental, model care tinde sa devina unic si generalizat la scara globala, tradand aceleasi aspiratii si acelasi model de fericire pentru toti..cea materiala. Omului i se refuza dimensiunea duhovniceasca in acest vis american. Pentru mine asta inseamna visul american si oferta lui..bunastare nenica cat cuprinde si un antrenament la uitarea lui Dumnezeu. E ispita nebunului cu hambarele pline.
Omul e imitativ prin comportament si e un zoon politikon, accepta cutumele sociale si se educa prin ele. Daca se elimina traditia vie din familie (bunicii) a patra generatie ajunge Omul Nou. Studiile asupra naturalizarii emigrantilor asta au indicat: rupe legatura dintre generatii si ai obtinut cetatenul perfect, rupt de trecutul, limba, istoria si traditia tarii de origine. Ori noi acum suntem ca emigrantii, rupti de taramul natal al Ortodoxiei pe care o primim la a treia generatie, sincopati de 50 de ani comunism. Hiatusul asta ne poate fi fatal ca natiune.
Doar ca Dumnezeu n-a vrut sa ne piarda de tot si din aceasta cauza comunismul a tinut doar 3 generatii iar evreii au stat in robia babiloniana tot 70 de ani, pentru a nu se rupe traditia vie (desi la rusi schioapata rau) tocmai pentru aceasta relatia bunic-nepot ce presupune transmiterea prin viu grai si educarea totodata in cutumele lumii vechi intrun mediu familial propice invatarii ( cei 7 ani de acasa).
Doar ca ceva a inceput sa interfereze cu acest proces de invatare, mesajul fiind din ce in ce mai peturbat si viciat.
Uite cu cate reverenta privim la generatia exemplara a marilor duhovnici si rolul pe care l-au avut in a transmite valorile unei lumi care apune din ce in ce mai repede. Uita-te la manastirile cu duhovnici din perioada interbelica. Rupe legatura asta, adu starletele si fotbalistii in prim plan si vezi ce scoti.
Si tocmai pentru aceste hiatusuri am judecat ca se schimba Rusia odata cu lumea.
Dar na..judecatile omului nu sunt ca judecatile lui Dumnezeu. Din pietre poate sa faca fii ai lui Avraam si din vase de necinste vase de cinste.

GHEORGHE

27-09-2014 20:41

Se tot vorbeste de gazul rusesc.Dar,oare,rusii traiesc numai din exportul de gaz?,altceva nu mai produc(muncesc)din care sa-si castige existenta?.Sunt tari care-s” piatra pe piatra” si totsi nu dispar din istorie pt.ca poporul a murit de foame.Citeam pe ziare.com ca Rusia a intrat in colaps financiar.OARE?.DOAMNE AJUTA!

enkidu

27-09-2014 22:36

http://atlas.media.mit.edu/profile/country/rus/
Recenta refacere a economiei țării datorată creșterii prețului țițeiului, împreună cu eforturile guvernamentale reînnoite în 2000 și 2001 pentru ducerea la bun sfârșit a unor reforme structurale, au crescut încrederea investitorilor și oamenilor de afaceri în șansele Rusiei în al doilea deceniu de tranziție. Rusia a rămas profund dependentă de exporturile de materii prime, în mod special petrol, gaze naturale, metale și cherestea, care asigură 80% din totalul exporturilor, lăsând țara vulnerabila la variația prețurilor pe piața mondială
http://ro.m.wikipedia.org/wiki/Economia_Rusiei

Pai ce sa exporte? Resurse prime si arme.

1. Pingback: TURCIA VREA “ACTIUNE TERESTRA” IN SIRIA/ Atacurile SUA impotriva STATULUI ISLAMIC au distrus… RAFINARIILE PETROLIERE siriene/ David Cameron: CONSPIRATIONISTII non-violenti, la fel de periculosi ca TERORISTII ISLAMISTI/ Statul Islamic: ne
Seraphim

28-09-2014 01:20

Desconsiderarea Rusiei a încurajat aventuri militare în credinţa că se vor termina repede! Invazia lui Napoleon s-a terminat la…Paris, cu terminarea lui Napoleon! A lui Hitler, la Berlin!
Toată lumea e împotriva Rusiei. Dar dacă Dumnezeu e de partea ei? E clar că “lumea liberă” a declarat război Rusiei. Îşi poate România să facă acelaşi lucru?
A mai făcut-o odată şi ne văicărim şi azi de ce am păţit. Un nou război împotriva Rusiei se va termina la Atlantic, odată cu “Europa liberă”.

enkidu

28-09-2014 07:20

American dream reprezinta maniera prin care SUA realizeaza aculturarea lumii intregi. Conform autorilor americani „aculturarea este procesul prin care indivizii/grupurile de indivizi care intră în contact direct sunt atraşi treptat de sistemul de valori şi practici ale unuia sau altuia dintre indivizi/grupuri”. In cazul nostru, intreaga lume, prin seductia culturii de masa americane propagata prin TV, internet, Hollywood, e supusa acestui fenomen de aculturare. E uniformizarea pe tacute a lumii intregi.
Iar ruptura in lumea Ortodoxiei datorata anilor de comunism peste care se suprapune acum aculturarea americana ma face sa spun ca rusii nu mai sunt ce au fost. Comunismul a fost un fel de antrenament fortat de uitare a lui Dumnezeu. Dar cine stie ce se mai poate intampla.. Revolta Macabeilor tocmai de un astfel de fenomen de aculturare a fost provocat: elenizarea evreilor.

enkidu

28-09-2014 07:32

@seraphim

Mai degraba l-au desconsiderat pe generalul Iarna. Si Franta, daca era cat un continent poate ar fi avut unde sa se retraga si sa riposteze. Anglia a avut un ditamai sant anti-tanc intre ea si Germania: Canalul Manecii. Nu constest calitatile de luptatori ale rusilor, doar ca e o tara cat un continent. Si nu au luptat doar rusii. Nemtii se temeau mai tare de siberieni decat de rusi desi elementul slav a fost precumpanitor in URSS si armata sovietica in cel de al doilea razboi mondial.

Seraphim

28-09-2014 14:39

@Enkidu,

Nu o să mă iau la bătaie cu tine ca Ghilgameş, dar istoria nu se face cu “ce ar fi fost dacă”. Franţa nu e cît un continent şi deci Napoleon a calculat greşit, crezînd şi că o să fie primit ca un eliberator. Nu a văzut că Rusia e o ţară cît un continent. Nu a crezut că o să-l apuce iarna fără să fi distrus armata rusă. Hitler, judecînd după performanţa ruşilor în războiul cu finlandezii, a crezut şi el că sînt slabi şi că o să-i distrugă pînă să vină iarna şi “siberienii” (care erau tot ruşi). Nu a ştiut că ruşii fabricau în serie tancurile T-34 şi Katiuşa.

enkidu

28-09-2014 17:51

@seraphim
poti sa te iei la bataie cu mine ca nu ma supar :).

sherlock_holmes

28-09-2014 19:39

@ enkidu

Imi place cum scrii,sint de acord in multe privinte cu tine.Nu stiam ca …

” Ciukov, invingatorul de la Stalingrad (batalia decisiva a ww2), lupta la piept cu icoana daruita de mama lui, iar in ’41, inaintea altei inclestari decisive, cea de la Moscova, Stalin a acceptat sa se faca procesiune cu icoanele in oras. Dupa 2 zile castigau prima lor mare confruntare din ww2. ”

Sa stii ca si astazi,pe linga ca Dumnezeu este cu Rusia,si nu cu ceilalti ( la nivel de conduceri politice ) sint multi crestini pe care Dumnezeu ii iubeste si care se roaga pentru Rusia si conducerea ei.Si Dumnezeu ii asculta.Pietrele de care vorbeai tu.

Ce bine ai spus tu despre aculturarea lumii intregi de catre SUA si vest,mai pe sleau inseamna de fapt pregatirea conditiilor instaurarii lui Antihrist si moartea lumii,sfirsitul ei duhovnicesc in primul rind,apoi sufletesc,iar la final si fizic.Rusia fiind ultimul obstacol,singura tara care aproape singura ( desi si cu ajutorul crestinilor,ingerilor si ai lui Dumnezeu ) vor incerca sa mai amine inevitabilul sfirsit.

Spunea cindva Sfintul Siluan,facind o comparatie intre poporul german si cel rus…ca rusii sint preocupati mai mult de Dumnezeu,de viata de familie,sint mai patriarhali,mai cu tot felul de probleme,de comportament….dar atunci cind se mobilizeaza ( sau ii mobilizeaza cineva ) fac minuni.Cum s-a si vazut in ww2. ( sacrificiu,T34,Katiusha…)

Caderea Rusiei si a lumii imediat dupa aceea,se face si din racirea crestinilor,care nu mai sint sarea lumii,nu mai inteleg realitatile duhovnicesti ale vremurilor,devin mai mult inteligenti sau judeca realitatile mai mult dupa semne decit sa fie intr-o comuniune cu Dumnezeu si sa-si puna sperantele in el,sa se roage Lui,pentru ei si lumea in care traiesc.

Cit despre exporturile Rusiei,din cite stiu eu,sint singurii care furnizeaza motoare pentru unele rachete grele americane, care pun sateliti pe orbita:

http://www.resboiu.ro/sua-ar-putea-produce-sub-licenta-motoare-racheta-rusesti/

…instaleaza centrale nucleare in Iran,poate Ungaria,India si alte tari,poate mai sint si altele.

In incheiere,ca o comparatie,lumea este ca o cimpie intinsa,alimentata cu apa de un fluviu urias,care mai la deal,este zagazuit de un baraj enorm.Acesta baraj,este astazi Rusia.Cine isi doreste ca barajul sa fie ori dinamitat,ori slabit ori subrezit,sa nu uite care ar fi urmarea,mai ales daca nici nu stie sa inoate.

admin

28-09-2014 20:24

@sherlock:

Sa stii ca si astazi,pe linga ca Dumnezeu este cu Rusia,si nu cu ceilalti ( la nivel de conduceri politice )

Dumnezeu e cu Putin, adica, si cine nu e cu Putin, nu e cu Dumnezeu.

Halal.

sherlock_holmes

28-09-2014 23:30

@ admin

Ce scriu eu si ce intelegeti ( sau nu intelegeti ) voi,poate ca cititi prea multe ziare si va uitati la tv.

Iar a scoate ceva din context,a-l stilci si apoi generaliza,a-l scoate din intelesul mesajului,pare a fi gindire sectara.

PS.Poti sa nu fii cu Dumnezeu,si daca nu esti cu Putin,in general vorbind.

Spartacus

29-09-2014 02:07

Citind comentariile pe aici, am avut asa, un sentiment admiratie si mila, fiind in asentimentul tovarasilor comentatori. Aproape ca mi-au dat lacrimile simtindu-le nostalgiile trecutului plin de glorie si mandrie.
Tovarasi comentatori, cu inima plina de speranta si cu emotie in glas, va rog, primiti aceste prea umile si prea putine versuri intru slava (desarta) a conducatorului multiubit :
Eroul pacii,
Vladimir Putin,
Impleteste in cununa timpului
Visele inaripate de pace,
Ce se contopesc cu respiratia viitorului.

Din ochii sai izvorasc
Fluvii de lumina,
Care inunda cu incandescnta gandirii
Arcul imens al Epocii de Aur.

Pe buzele lui rasuna cuvintele
Ce aprind luceferi
In toate constiintele neamului romanesc
Omagiu

Tovarase Vladimir Putin,
Va multumim fierbinte
Din inimile nostre de copii
Ca viata ni-i frumoasa;
Azi,ale patriei vlastare,
Si maine,comunisti cu brate de otel,
Vom duce Romania mai departe,
Spre comunism-
Maretul nostru tel!
Tovarasi, acum sa ne ridicam in picioare si sa cantam impreuna al patriei glorios viitor :
http://www.youtube.com/watch?v=-xZp36-mP8g

Seraphim

29-09-2014 03:13

@Inaintea altei inclestari decisive, cea de la Moscova, Stalin a acceptat sa se faca procesiune cu icoanele in oras. Dupa 2 zile castigau prima lor mare confruntare din ww2. ”

N-a fost Dumnezeu cu Stalin? În orice caz Maica Domnului. Legenda este că icoana Maicii Domnului de la Vladimir a fost plimbată cu avionul deasupra oraşului. Oricum, Stalin a redeschis bisericile şi asta a ajutat la mobilizarea populaţiei.

admin

29-09-2014 03:20

@Seraphim:

N-a fost Dumnezeu cu Stalin?

Desigur, doar noi, asa, avem obiceiul asta prost sa rastalmacim ce spun oamenii si sa gandim sectar ca Dumnezeu nu poate fi cu niste oameni care nu vor sa stie de El sau chiar lupta fatis impotriva Lui.

GHEORGHE

29-09-2014 05:44

@sherlock….,
cuvantul sectar nu-si are locul aici.Probabil ca tu,ai trait cele vechi si acum cele noi,ca mine, si intelegerea noastra este putin mai cuprinzatoare,dar asta nu inseamna ca noi avem monopolul adevarului.Totusi ar trebui ca “admin”sa ia in calcul faptul ca Dumnezeu lucreaza, Planul Sau de mantuire, si prin cea mai umila persoana omeneasca a Sa.Pe Napoleon,Hitler si altii i-a folosit ca pedeapsa a Europei apostaziate,astfel dand o gura de aer(de existenta)unei istorii, a omenirii, pe sfarsite.Poporul Rus are o “armata”mare,poate cea mai mare,de sfinti in cer la Dumnezeu,care,impreuna cu Maica DOMNULUI,se roaga pt.intreaga omenire,dar mai ales pt.poporul rus, cel ce a suferit cel mai mult in aceasta isorie a caderii.De ce Dumnezeu n-ar lucra si prin Putin,indiferent de starea lui sufleteasca,binele omenirii,in sens spiritual?.Acest scut,care este Rusia lui Putin,a mai intarziat “putin”planul de globalizare a lui Rokefeller &.si venirea lui Antihrist, pt.cei intarziati.DOAMNE AJUTA!.

sherlock_holmes

29-09-2014 06:41

@ Spartacus

Omule,tu nu cumva ai luptat in arenele din exNorvegia ? Dupa cum minuiesti ” pana ” parca asa pari.

O sa vezi in curind ( daca incepe si se termina razboiul )ca aceste imne de pace si omagii se vor aduce de fapt,ultimului mare conducator al planetei,din ai carui ochi poate ca vor izvori si riuri de ” lumina “,oricum foc din cer stie sa coboare ( il invata trick-ul cei de la efecte speciale din Hollywood )

Eu nu cred ca Dumnezeu poate fi cu conducerea SUA sau cea din UE,care il scot pe Dumnezeu din scoli,din constitutii,crucea de pe steagurile nationale,care ii prigonesc si ii omoara pe crestini prin intermediul teroristilor lor in Siria si Irak acum,dar mai peste tot miine,apropo si de Gulag putem citi si intelege eventual ceva de aici:

http://www.cuvantul-ortodox.ro/2007/07/05/cuviosul-serafim-rose-astazi-in-rusia-maine-in-america/

Ce sa mai spunem de legile desfrinarii,ale avorturilor ( pedepsite cu inchisoarea daca afirmi ca acesta este crima ),cu supravegherea orwelliana,cu razboaiele nedrepte,schimbari de regimuri…

Ca altii ii vad totusi ( in pofida tuturor acestora ) ca drept cei mai buni sa conduca UE si planeta,treaba lor,se pierd si pe ei si ii vor pierde si pe altii care ii asculta.

@ Seraphim

Totusi,Stalin a fost un dictator,din a carui cauza au murit multi oameni nevinovati.Acum,si pe un astfel de om (sau generali rusi )daca pentru o clipa au cerut ajutorul lui Dumnezeu,sau au crezut in el,purtindu-i icoana,Dumnezeu i-a ajutat,mai ales daca prin aceasta se obtinea ceva bun ( in cazul de fata infringerea Germaniei ). Aceasta nu inseamna insa,ca nu va raspunde pentru relele facute si imensa suferinta adusa atitor milioane de oameni.
Cam in aceeasi situatie se afla conducerile politice americane si din UE ( mai putin ),care astazi omoara si aduc suferinta peste milioane de oameni in multe tari ale lumii.

enkidu

29-09-2014 07:07

Spartacus, nu stiu de ce am senzatia ca ai fost prin Norvegia in ultimul timp. Chiar nu-ti agreez tonul bascalios. Daca ai ceva de zis zi-o in fata. “enkidu esti un comunist odios si distrus pentru ca ai sustinut asta si asta si atunci ai afirmat asta si alta data ai manifestat simpatii pentru X…”. Atfel chiar nu are rost sa vorbesti. Si din cate stiu fiecare om de pe lumea asta intinsa are dreptul la o opinie si o poate exprima atata timp cat regulile minimei decente, a platformei publice (in cazul de fata acest site) o permit. Sa inceapa sa devina un subiect delicat alaturarea in aceeasi fraza a cuvintelor ” Rusia” “ortodoxie” mi se pare deja o atitudine viciata. Si daca nu mai pot spune ceea ce gandesc si la fiecare coment trebuie sa vin cu cate un disclaimer ca na sunt sensibilitati ce trebuie menajete..mai bine lipsa. Ortodoxia cu paru’ in mana. Urechismele astea, palmele impartite online in mod generos pentru rasfirarea adversarilor, atitudini de caf generalizat. Si chiar. nu mai am_chef de menajat atitudini de cerber benevol, de avocatei din oficiu ale unor cauze care chiar nu au nevoie de asa ceva.

Spartacus

29-09-2014 07:36

“Dumnezeu si Maica Domnului au fost cu Stalin” ??????????
Ma duc la un dus cu apa rece !!!!
Se mai poate discuta serios aici? Davai tavarisi !

enkidu

29-09-2014 07:50

pai nu ca davai tavarasi ..ai inceput..stai.

sherlock_holmes

29-09-2014 08:05

@ enkidu

Nu te amari frate,daca i-ai spus lui Seraphim ca poate sa se ia la bataie cu tine ca nu te superi,uite ca ti-a venit ispita in acest sens,prin Spartacus.

Cindva am glumit,spunind ca mai putinisti sint cei anti Putin decit Putin,parafrazindu-l pe un ziarist roman,dar se pare ca cu ei nici macar glumi nu poti,ca-ti arunca cu oua in cap.

@ Gheorghe

Dar cam aceasta este definitia cuvintului sectar,aceasta nu inseamna ca si omul e sectar,Doamne fereste!Dar cind cineva te tot urmareste si toaca marunt,mai rabufnesti si tu,ca nu esti de fier!

Pentru tine si tonul tau,imi cer totusi iertare pentru cuvintul folosit,parca am simtit si o stringere de inima cind am scris mesajul cu pricina,poate chiar mi-am dorit sa nu treaca mesajul de data aceasta.La rau nu se raspunde cu rau,ca asa nu se mai vindeca niciodata.

Si cu asta inchei,nu inainte de a spune ca este posibil ca Rusia sa-si mute ceva trupe in Siria in curind,parerea mea,apropo si de razboiul total al ei cu SUA,subiectul de fata.

Doamne iarta-ne!

Spartacus

29-09-2014 12:46

Enkidu
Nu pot tovarase sa nominez pe nimeni din clasa muncitoare. Adminii mi-au recomandat calduros :)) sa nu nominez pt ca asta se cheama atac la persoana. Am fost deja stampilat (pe frunte) ca dusman de clasa. Nu vreau sa fiu stampilat si ca dusman al poporului. Oricum, oda conducatorului iubit Putin si sinistrei sale sotii academician filozof Dughin ( mama noastra a tuturor eurasiaticilor) :))

CristinaM

29-09-2014 16:52

De abea am venit din Rusia. Am fost in Nord, intr-un pelerinaj (credeam ca nu mai apuc). Am fost uimita sa vad (aud) cat de mult il iubesc rusii pe Putin!!! Am vorbit cu rusii care stiau engleza, tinerii in general(sunt multi prin St. Petersburg). Ce am vazut si simtit acolo nu are nici o legatura cu ce citim prin ziare. Magazinele erau pline!!!! Vorbesc de Sankt Petersburg, dar si de magazinele din micutele satulete pe unde ne-am invartit noi.De aceea de-a dreptul m-am mirat cand am ajuns acasa si am vazut ca au fost manifestatii in Moscova. Trendul general este altul. Credeti ce vreti! Noi am ajuns la concluzia ca rusii nu vor ceda nici cat negru sub unghie! Niciodata! Exact ca la blocada! Si nu il vor trada pe Putin!! Indiferent de ce isi inchipuie Occidentul!! Sau noi.
In 1941 s-a oficiat Sf. Liturghie in Biserica Adormirii Maicii Domnului din Kremlin (Biserica Incoronarii). Nu stiu daca stiati acest lucru. S-a facut la “porunca” lui Stalin.

admin

29-09-2014 17:33

@CristinaM:

De aceea de-a dreptul m-am mirat cand am ajuns acasa si am vazut ca au fost manifestatii in Moscova. Trendul general este altul.

Pai nici nu a sustinut cineva ca ar fi altul trendul general. Insa asta nu inseamna ca moscovitii care au iesit pe strazi sunt o mana de oameni care protesteaza din cauza branzei de Franta, asa cum au fost prezentati la televiziunile de stat. Ca rusii il iubesc pe Putin… da, e problema lor, cata vreme nu obliga si pe altii sa-l iubeasca. Mai terminati odata cu Stalin ortodoxul, nu faceti altceva decat sa confirmati ca restaurarea puterii rusesti nu poate fi legata decat de Stalin, si nu de o renastere duhovniceasca autentica.

enkidu

29-09-2014 20:28

Nu cred ca a sustinut nimeni ca Stalin a fost ortodox. Mai degraba am gasit o paralela intre el, putina perioada de libertate acorda in ’41 si situatia imparatului Galeriu, marele prigonitor al crestinilor care la randul lui, onstrans de boala a acordat toleranta crestinilor. La fel ca Stalin care constrans de pericolul caderii Moscovei a ingaduit acele procesiuni si slujbe. In linkul de mai jos e trecut si textul edictului de toleranta:

Prima impresie a unui cititor neutru este că împăratul Galeriu a respectat religia creştină, cel puţin acest lucru reiese din cuvintele întrebuinţate. La o lectură mai atentă vom descoperi ataşamentul împăratului muribund faţă de religia păgână a strămoşilor şi justificarea sa tragi-comică faţă de modul în care s-a purtat cu martirii creştini. Cuvintele lui Galeriu reflectă mândria şi puterea de altădată, când împăratul credea că îi poate sili pe creştini să revină la păgânism dar şi umilinţa şi capitularea sa din prezent, în faţa suferinţei trimisă de Dumnezeul creştinilor [13]. În data de 30 aprilie 311, Galeriu le poruncea creştinilor să se roage pentru el, în schimbul bunăvoinţei şi toleranţei arătate. Cinci zile mai târziu, împăratul August Galeriu era chemat în faţa Celui pe Care îl hulise.

N-a sustinut nimeni ca Stalin e ortodox. Asta e o rastalmacire. Ce am afirmat a fost ca Stalin, pur si simplu constrans de imprejurari, a apelat la forta a carei existenta a negat-o intotdeauna desi a luptat impotriva ei. La divinitate. Si la fel si cu imperiul bizantin..n-a rezistat datorita ispravilor lui ci pentru ca asa a vrut Dumnezeu la fel cum a facut cu orice alt imperiu, stat, om, animal planta si orice alta vietate. Toate cu timpul, rolul si sorocul lor hotarat de cel de Sus.
http://mariuscruceru.ro/2011/04/30/1700-de-ani-de-la-edictul-de-toleranta-al-lui-galeriu-guest-post-prof-dr-marius-tepelea/
Si ideea era ca nu trebuie sa se umfle in pene nicio natie pentru ca toate sunt de la Domnul:
“8. Unii se laudă cu căruţele lor, alţii cu caii lor, iar noi ne lăudăm cu numele Domnului Dumnezeului nostru.
9. Aceştia s-au împiedicat şi au căzut, iar noi ne-am sculat şi ne-am îndreptat.”

“Că nu cu sabia lor au moştenit pământul şi braţul lor nu i-a izbăvit pe ei,. Ci dreapta Ta şi braţul Tău şi luminarea feţei Tale”

“Pentru că nu în arcul meu voi nădăjdui şi sabia mea nu mă va mântui. ”

Probabil nu ma exprim suficient de clar si las loc de interpretari.

admin

29-09-2014 21:02

@enkidu:

Unii au fortat nota cu Stalin care a facut si a dres cu Maica Domnului si Biserica, si nu in nota asta a constrangerii…