“TSUNAMI-UL DIGITAL”: SISTEMUL DE SUPRAVEGHERE GLOBALA ESTE REZULTATUL IMPLEMENTARII CARTILOR ELECTRONICE DE IDENTITATE. O treime din populatia globului are deja “smart card”-uri de identitate, inclusiv tari precum Congo, Somalia si Uganda; 85% din omenire ar putea avea pana in 2012! Care e scopul, care sunt consecintele?

27-10-2010 12 minute Sublinieri

STUDIU DOCUMENTAT DESPRE NOUL BIG BROTHER MONDIAL

Redam acest studiu care, dincolo de unele limite inerente ce sunt datorate lipsei de profunzime duhovniceasca a autorilor, are meritul de a oferi o imagine coerenta a procesului global de implementare a cartilor de identitate electronice si a variantelor conexe:

Cartile de identitate (sursa: Piatza.net)

In toata lumea sunt introduse simultan sisteme de identitate high-tech, smart card-uri, sisteme biometrice conectate la mega baze de date, pentru a se putea urmari fiecare miscare a populatiei. Este aceasta o coincidenta? Introducerea cartile de identitate electronice (ID) a avansat intr-un mod alarmant, ele devenind deja aproape universale in intreaga lume. Deja, 2,2 miliarde de oameni, sau 33% din populatia globala, au emise carduri de identitate smart. Din aceste carduri, peste 900 de milioane au sisteme de biometrie faciala si amprente digitale. Conform planurilor, la ora actuala, peste 85% din populatia lumii va avea carduri de identitate smart pana in 2012. Mare parte din populatia ramasa nu a scapat: in mare masura este deja inrolata in vechile sisteme de identitate, adesea in state represive cum ar fi Myanmar (Burma).  Cum era si de inteles, campaniile impotriva introducerii cardurilor ID au avut tendinta sa se joace cu problemele generate de sistemele ID, prezentandu-le ca fiind irealizabile si creind probleme precum invazia intimitatii, frauda, accesul neautorizat la bazele de date, crima organizata, recunoasterea biometrica indoielnica, etc. Drept rezultat, un numar substantial de persoane cred ca, pur si simplu, cartile de identitate obligatorii nu se vor implementa. A trecut de mult timpul pentru a ne ingropa capul in nisip. Nu exista obstacole in calea introducerii globale obligatorii a cardurilor de identitate electronice. Toate acele limitari (ale sistemelor ID) pot fi reale, dar acest lucru nu este suficient pentru a stopa implementarea, deoarece acestea sunt probleme care vor afecta oamenii individual, nu guvernele lor – problema este a noastra, nu a lor. Nu a existat practic nici o dezbatere semnificativa asupra uneia dintre cele mai mari probleme a timpurilor noastre!

De asemenea este timpul sa ne uitam la ce sunt sistemele ID destinate sa faca, nu la justificarea publica a acestora. Din moment ce guvernele au stiut probabil dintotdeauna ca ID-urile nu vor opri terorismul, crima organizata, furtul de identitate, frauda, etc., trebuie sa existe un alt motiv pentru introducerea lor – si se pare ca guvernele nu vor ca publicul larg sa cunoasca acest motiv.


O agenda internationala coordonata a ID-urilor?

Probabil ca putem invata mult mai multe daca ne uitam cu atentie la ce se intampla in prezent in intreaga lume. In mod interesant, se pare ca nimeni nu a publicat un studiu de incredere sau global asupra introducerii sustemelor ID in intreaga lume, asa ca a trebuit compilat un astfel de studiu pentru acest articol [vezi tabelele din articolul original al autorului; Ed.].

Ceea ce iese in evidenta din acest studiu, asa incomplet cum este el, este ca sistemele de carduri de identitate electronice avansate sunt introduse la unele dintre cele mai sarace state ale lumii, unele in haos, razboi civil si foamete, deopotriva tari mici si mari.

Ele sunt introduse in state cu culturi foarte divergente, in cadrul unor state care sunt aproape complet pre-industrializate si subdezvoltate si inainte de toate la aproape toate natiunile islamice. Doar un mic grup de state nu vor avea un sistem electronic avansat de inregistrare a populatiei. Toate acestea se vor intampla pana la sfarsitul lui 2012. De exemplu, pe 25 iunie 2009, India a anuntat ca va continua programul de introducere a cardurilor de identitate biometrice universale, acesta urmand a fi finalizat pana in 2011 – urmand a fi inregistrati aproape 1,2 miliarde de oameni in doar 18 luni.

Cu toate acestea, sunt si arii gri. De exemplu, in unele state, cum ar fi Mozambic si Zambia, exista carduri ID biometrice pentru inregistrarea votantilor care nu sunt in mod oficial carduri ID nationale dar care totusi au inregistrat populatia.

„Cardurile electorale“ tind sa devina carduri ID nationale imediat dupa alegeri, cum s-a intamplat de exemplu in Haiti. (Cum de introducerea cardurilor ID a ajuns sa fie legata de „aducerea democratiei“?). SUA probabil ar fi in aria gri din cauza incertitudinii (in mod deliberat neclarificate) privind actul real ID, Canada din cauza propunerilor pentru „permise de conducere consolidate“ biometric, iar Australia din cauza statusului incert al „cardurilor de acces“. Orice incertitudine este insa eliminata daca examinam „imaginea globala“: cardurile ID vor fi introduse aproape peste tot.

Introducerea simultana in asa de multe state a unor sisteme de carduri ID foarte asemanatoare, nu pare a fi o coincidenta. Daca era vorba doar de o problema a unor state care luau singure initiativa de a-si perfectiona anumite sisteme, acest lucru s-ar fi desfasurat pe o perioada mai lunga de timp, avand in vedere faptul ca natiunile isi imbunatatesc sistemele o data la cateva decenii. E posibil ca acest orar sa indice ca asupra natiunilor se aplica o presiune internationala nevazuta pentru a adopta carduri ID? (…)In timpul cercetarii listei, a reiesit ceva interesant. Planurile de a introduce un sistem national de carduri ID in Uganda au fost anuntate printr-un memorandum din date de 20 iunie 2008, trimis catre Fondul Monetar International (FMI). Impresia este ca FMI era implicat in aceasta decizie cu mult timp inainte ca populatia din Uganda sa fi fost consultata in legatura cu acest plan. A cerut cumva FMI natiunilor sa adopte carduri ID biometrice, sub pretextul evitarii evaziunii fiscale, prevenirii fraudei si spalarii de bani?

Iar si iar, pentru promovarea asa numitelor beneficii ale sistemelor de identitate biometrice, printre motivele incluse se numara si beneficile aduse sistemului bancar, prevenirea fraudei si faptul ca cei care sunt mai saraci vor avea astfel acces la sistemul bancar.

Intr-un exemplu al promovarii occidentale, Uniunea Europeana (UE) a sponsorizat financiar introducerea de carduri ID biometrice in Republica Democrata Congo, chipurile pentru a ajuta la promovarea pacii prin urmarirea fostilor soldati si luptatori. O logica similara a fost aplicata pentru introducerea sistemelor biometrice in Somalia. Cardurile ID biometrice vor ajunge si in Rwanda. Cardurile ID au fost o unealta majora in genocidul din Rwanda. Imaginati-va cat de eficient ar fi fost genocidul cu o inregistrare computerizata a populatiei si un sistem ID biometric pentru a preveni frauda sau evaziunea. Experienta Rwandei este o ilustrare oribila a cat de letale pot fi cardurile ID intr-o natiune aflata in razboi civil si ridica intrebari incomode despre implicarea UE in astfel de actiuni.

Politica de armonizare in UE, Marea Britanie si SUA

Introducerea la nivel global a cardurilor ID este pur si simplu un martor vizibil al unui proces invizibil. Politicile care ne afecteaza profund vietile si ne rapesc libertatea sunt elaborate in intelegeri internationale secrete. In iulie 2005, in timpul rotatiei de 6 luni la presedintia UE, Marea Britanie a introdus o propunere privind cardurile ID biometrice in Europa, in ciuda faptului ca nu avea dreptul de a face acest lucru, conform tratatelor Uniunii Europene de la acea vreme. Aspectele legale nefiind un obstacol, aceasta propunere a evoluat ulterior, legand politica UE de Programul de la Haga pe probleme de justitie si securitate. Totusi, politicile care au introdus cardurile ID au evoluat in secret, mergand mult dincolo de identificare si securitate, asa cum a explicat Tony Bunyan intr-un articol din ziarul Guardian („Societatea supravegheata este o problema in intreaga UE“, 28 mai 2009; articolul include citate din raportul lui Bunyan – „Forma lucrurilor care vor veni’’). Cardurile ID sunt doar o unealta, ce fac posibil un plan mult mai mare de monitorizare si inregistrare a vietii fiecarei persoane; Bunyan numeste acest lucru tsunami-ul digital“.

„Fiecare obiect pe care il foloseste un individ, fiecare tranzactie pe care o face si aproape orice deplasare a sa va crea un raport digital detaliat. Acest lucru va genera o multime de informatii pentru organizatiile de securitate publica“, ducand la anticiparea comportamentului si evaluarea lui de catre niste „masini“ (termenul lor) care vor emite pe loc ordine catre ofiteri. Propunerea prevesteste colectarea in masa de date personale despre calatorii, detalii bancare, localizare prin intermediul telefonului mobil, rapoarte medicale, folosirea internetului, cazier (oricat de nesemnificativ ar fi), amprente si poze digitale care pot fi exploatate si aplicate diferitelor scenarii – imbarcarea in avion, comportament pe internet sau participarea la un protest.“ Dar toate acestea nu vin doar spre Europa, asa cum explica Bunyan, pentru ca SUA si UE vor imparti politici si practici similare intr-o agenda a armonizarii acestora: „…s-a propus ca pana in 2014 Uniunea Europeana sa creeze o arie de cooperare Euro-Atlantica cu SUA in domeniul libertatii, securitatii si justitiei“. Acest lucru va merge mult mai departe de prezenta cooperare si va insemna ca politicile care afecteaza libertatile si drepturile fiecarui cetatean UE nu vor fi determinate la Londra sau Brussels, ci in cadrul intalnirilor secrete dintre UE si SUA.

A fost acesta un raspuns la evenimentele din 9/11? Nu, cu siguranta nu. Putem spune asta pentru ca unele dintre aceste planuri au o istorie publicata si o cronologie mult mai veche, de exemplu, Taiwan, 1997 si India, 1999. Putem merge pe firul bazelor de date de tip ID pana la „Cardul Australian“, care a fost invins in 1987. Putem de asemenea spune cu siguranta ca aceasta cooperare UE-SUA pe probleme de securitate a inceput inainte de evenimentele de la 9/11, asa cum a fost cazul si cu dezvoltarea securitatii bazelor de date UE care au fost aplicate dizidentilor politici.

Ce fac cardurile ID?

Cardurile ID sunt ca un „lipici“ high-tech, o interfata ce pune impreuna toate bazele de date din diferite state si leaga aceste informatii la un loc. Aceasta este semnificatia functiei de identitate „multifunctionala“ a acestor noi carduri: un numar de ID este de fapt cheia care permite accesul la toate serviciile si de asemenea la toate bazele de date. Un singur card, un numar deci, permite ca o persoana sa fie urmarita de-a lungul a multiple activitati, de-a lungul intregii sale vieti si a tot ceea ce face – munca, taxe, sanatate, totul. Cand numeroase baze de date sunt legate impreuna prin intermediul unei interfete comune (in acest caz prin numerele ID) ele practic functioneaza ca o singura „meta baza de date“. In ziarul Guardian (din 30 septembrie 2003), Alan Travis a scris ca „inregistrarea informatiilor cetatenilor“ in Anglia va „aduce impreuna toate informatiile existente detinute de guvern“ (referitoare la 58 de milioane de locuitori): Vor fi incluse numele lor, adresa, data nasterii, sexul si un numar personal unic pentru a forma o baza de date ‘mult mai exacta si transparenta’ decat arhivele existente la ora actuala cu asigurari nationale, taxe, documente medicale, pasapoarte, permise de conducere si de vot…

Decizia de a da unda verde inregistrarii populatiei la nivel national, fara nici o nevoie aparenta pentru o noua legislatie sau orice dezbatere publica este in contradictie cu dezbaterea intensa a cabinetului care are loc in prezent in legatura cu… proiectul cardurilor de identitate… acesta este un proiect comun intre Biroul de Statistica Nationala si Trezorerie…

Ideea a fost dezvoltata de grupul de productivitate al serviciilor publice ale Trezoreriei – un grup de oameni de afaceri si manageri ai serviciilor publice… Ministerul de Interne a precizat ca o schema a cardurilor nationale de identitate va trebui sa fie ‘sustinuta de o baza de date a tuturor rezidentilor UK’ si a cerut opinii privind folosirea in acest scop a inregistrarilor informatiilor cetatenilor…

Proiectul ID indian este un alt exemplu major. Conform unui articol aparut in publicatia Hindu (din 26 iunie 2009): …Numerele UID [IDentificare Unica] si bazele de date vor fi legate de agentii cum ar fi Comisia Electorala a Indiei si Departamentul Impozitului pe Venit, care…genereaza…pozele cardurilor de identitate a votantilor… In plus, vor fi folosite pentru oferirea de servicii in cadrul diverselor programe guvernamentale cum ar fi sistemul public de distributi si programul care garanteaza angajarea rurala nationala pentru familiile care traiesc sub nivelul de saracie… si pentru a oferi asistenta financiara si de alt tip nevoiasilor.

Din punct de vedere istoric, aceasta nu este prima data cand vedem ca se introduc astfel de sisteme. Este un concept similar cu sistemul ID nazist, cu un Numar al Personalului Reich-ului pentru a lega toate celelalte baze de date. Sistemul de compilare a tuturor inregistrarilor initiale ale populatiei din bazele de date deja existente, este inca o data a practica similara celor naziste. De ce ar trebui sa fie semnificativ acest lucru? De ce ar fi o mare scofala ca guvernul sa colecteze la un loc niste date pe care oricum le are deja?

Asa cum a raportat Henry Porter in blogul sau din Guardian (25 februarie 2009): „Odata ce unui individ i s-a atribuit un numar unic de index, este posibila recuperarea datelor referitoare la el din cadrul numeroaselor baze de date si construirea unei imagini de ansamblu a vietii acelui individ, lucru neautorizat in consimtamantul original al colectarii datelor“ spune Sir David Omand intr-un raport pentru Institutul pentru Cercetarea Politicii Publice… In 2006 Sir David Varney, seful Guvernului Transformational, a prezis ca statul va avea acces la ‘un adevar profund despre cetatean pe baza comportamentului lui, experientei lui, credintelor, nevoilor sau dorintelor lui“.

Cardurile de loialitate si colectarea de date

Hai sa nu mai discutam despre statul politienesc, ci despre cardurile de loialitate din supermarket-uri. Nu sunt mari diferente intre ele din punct de vedere tehnologic, iar cardurile de identitate moderne par a fi descendenti apropiati ai cardurilor de loialitate, ce au aceleasi scopuri: colectarea de informatii despre oameni. Corporatiile vor sa stie cat mai multe despre clientii lor, din motive de marketing, si au facut o investitie incredibila in infrastructura necesara pentru colectarea si analizarea datelor. Pana in 2004, Wal-Mart a adunat 460 terabiti de informatii despre clienti, sau mai mult de dublul informatiei totale existente pe internet! Majoritatea acestor date proveneau din cardurile de loialiate.

Guvernele au adoptat cardurile ID deoarece magazinele au demonstrat eficienta acestei tehnologii. Magazinele au demonstrat ca pot urmari si intocmi un profil al clientilor lor pentru a le afla obiceiurile privind cheltuielile, slabiciunile si a afla ce tip de reclame functioneaza asupra lor. Tehnologia pe care o folosesc nu numai ca a trebuit sa demonstreze ca functioneaza, ci si faptul ca se va plati de la sine. Daca aceste corporatii de supermarket-uri investesc sume atat de mari in aceasta directie, inseamna ca tehnologia este foarte eficienta. Au fost create programe puternice si eficiente pentru calculatoare, precum ChoicePoint si LexisNexis, pentru a analiza datele de pe cardurile de loialitate ale magazinelor. Acum descoperim ca unele dintre aceste sisteme sunt folosite de catre FBI pentru a micsora lista suspectilor.

Guvernele au realizat ca aceeasi tehnologie de intocmit profile functioneaza si poate de asemenea fi aplicata pentru descoperirea teroristilor, „extremistilor“, disidentilor politici sau oricarei alte categorii de interes pentru stat. Unele dintre aceste companii ajuta de asemenea la colectarea de date.

Cand guvernul SUA a obtinut date personale despre votantii din 11 state latino-americane diferite, pentru motive nespecificate, acele date au fost obtinute de catre corporatii private printre care si ChoicePoint. S-a raportat ca majoritatea datelor colectate in SUA provin din surse externe si ca aproape 70% din buget merge spre corporatii private.

Desi majoritatea acestor cheltuieli merg spre corporatiile din domeniul militar si al apararii (cum ar fi SAIC si Booz Allen Hamilton) corporatiile de consumatori au si ele partea lor. Putem vorbi deci despre o conlucrare tot mai stransa intre guvern si corporatiile private, in cadrul careia isi impart tehnologia si uneltele si coopereaza in colectarea datelor?

RFID: O tehnologie puternica pentru urmarire

Una dintre uneltele care a migrat de la cardurile de loialitate catre cardurile ID este RFID (ID pe baza de radio-frecventa). El este deja introdus in noul card ID chinezesc si va fi introdus in toate noile carduri ID „smart“.

RFID este un sistem de urmarire, dezvoltat initial pentru a urmari marfa in lantul de aprovizionare si in depozite. Cipuri foarte mici permit citirea de la o distanta de pana la cativa metri a numarului de serie. Cand un dispozitiv de tip RFID trece pe langa un dispozitiv de citire, numarul acestuia este inregistrat.

Cand dispozitivele de citire RFID sunt conectate la o retea, este posibila alcatuirea unui raport cu miscarile unui obiect (sau persoane) prin listarea tuturor situatilor si locurilor in care numarul RFID urmarit a fost inregistrat.

Dispozitivele RFID din cardurile de loialitate permit ca numele detinatorului de card si toate infomatiile personale de pe card sa fie citite de la o distanta de cativa metri, fara ca detinatorul cardului sa stie acest lucru. Folosind dispozitive RFID, magazinele va pot citi identitatea de pe cardurile de loialitate imediat ce intrati in magazin, fara sa realizati acest lucru. Acum ni se vor emite „carduri de loialitate’’ ale guvernului care ne vor identifica prin RFID. Magazinele si-au dat seama ca prin plasarea dispozitivelor de citire in variate locatii, pot folosi RFID-urile pentru a urmari miscarile clientilor – pentru a vedea, de exemplu, produsele la care s-au uitat dar nu le-au cumparat, in raport cu cele pe care le-au cumparat.

Foarte repede, magazinele au realizat de asemenea ca dispozitivele RFID din produse precum articolele de imbracaminte pot fi folosite pentru a depista miscarile celor care le-au cumparat. Spre deosebire de codurile de bare, RFID identifica fiecare obiect cu un numar serial unic, diferentiind articolele identice. Bazele de date ale retelelor de magazine le-a permis sa tina o socoteala a obiectelor care au fost cumparate de catre un client anume – asociind deci un nume la numerele seriale RFID. Aceasta extra informatie a contat si ea in conturarea profilului clientilor; de exemplu, supermarket-urile au inceput sa obtina date despre cine statea langa acestia si asa si-au dat seama daca acestia mergeau la cumparaturi singuri, cu sotii sau sotiile, sau cu altcineva. In curand magazinele vor fi capabile sa citeasca in acelasi mod numarul serial RFID din cardul dumneavoastra national de identitate si guvernele vor vinde confirmarea identitatii dumneavoastra pentru o referire incrucisata a numarului serial de pe cardul ID cu numele si adresa personala.

Magazinele cheltuiesc o groaza de bani achizitionand date, asa ca cunoasterea numelor si adreselor clientilor cu certitudine a ajuns sa valoreze ceva. Clientii nu vor mai putea sa-si ascunda identitatea sau sa dea un nume fals pe cardurile de loialitate.

Cand angajatorii folosesc profiluri

Unele corporatii deja aplica profiluri psihometrice angajatilor si potentialilor angajati pentru a obtine o forta de munca cu un profil „corect“ si cu atitudini „corecte“. Imaginati-va cum poate facilita acest lucru urmarirea si alcatuirea profilurilor prin RFID, obtinandu-se astfel profilurile intregii vieti a indivizilor.

Prin permiterea monitorizarii omniprezente si alcatuirii profilurilor, ar putea sistemele ID sa introduca o cultura corporatista a conformitatii, in care cei care care nu se potrivesc profilului cerut sa fie concediati fortat?

Au existat multe exemple de angajatori ce au facut discriminari pe motive de afilieri politice sau apartenente la sindicate. Information Commissioner Office din Marea Britanie a descoperit ca multe companii foarte mari si respectabile s-au angajat in practici ilegale de acest tip.

Ce s-ar intampla daca angajatorii ar folosi date culese din sistemele ID si din analiza retelelor sociale pentru a realiza profilul personalului angajat, pentru a le identifica prietenii si asociatii sau orice alte afilieri? Ce ar insemna pentru societate si cultura politica daca angajatorii din cadrul corporatiilor ar putea identifica si discrimina activistii politici si ai sindicatelor, facandu-le sa le fie foarte greu sa isi gaseasca un loc de munca?

Ar fi acest lucru compatibil cu democratia?

Profesorul emerit Sheldon S. Wolin, un filozof politic de la Universitatea Princeton din SUA, a avertizat asupra pericolului „totalitarismului inversat“, asa cum il numeste el, care „consta in inarmarea cu o putere totala, fara a lasa insa impresia ca face acest lucru, fara a stabili lagare de concentrare, fara sa se forteze uniformitatea ideologica sau suprimarea elementelor dizidente atat timp cat acestea raman ineficiente“. Astfel de puteri, precum cele din SUA, arata „cum democratia poate fi manuita fara a parea ca este suprimata’’. (Chellis Glendinning, Every move you make, CounterPunch.com, 19 iunie 2008). Imaginati-va daca supravegherea s-ar aplica pentru a controla dizidentii politici, in special intr-un mediu de fuziune intre puterea de stat si cea a corporatiilor. Imaginati-va cum dizidentii ar fi alungati din posturile lor, sau, poate mai subtil, doar li se va refuza orice promovare. Imaginati-va cum documente detaliate despre slabiciunile psihologice si vulnerabilitatile tuturor indivizilor, generate prin profiluri si inregistrari ale indiscretiilor trecute ar putea fi folosite pentru a exercita presiuni asupra oponentilor politicii guvernului.

Supravegherea populatiei si controlul social

China a devenit un adevarat laborator pentru capitalism si dezvoltarea noilor tehnologii pentru supraveghere si „securitate nationala“. Naomi Klein a scris pe larg despre acest subiect in cartea sa The Skock Doctrine (Picador, 2008) si in articole precum China’s All-Seeing Eye si The Olympics: Unveiling Police State 2.0 (www.naomiklein.org/articles/2008?page=1). Cativa indivizi influenti se pare ca au decis ca functioneaza mai bine capitalismul in conditii de inegalitate si nedreptate. Un sub-produs al acestora este instabilitatea, amaraciunea si resentimentul datorate insusirii pamantului si resurselor si fortarea taranilor sa paraseasca pamantul si sa devina lucratori in magazine de dulciuri traind in cartiere insuportabile.

Este vorba de fapt despre cei bogatii care vor sa devina si mai bogati furand de la oamenii obisnuiti si cooptand puterea statului pentru a face acest lucru. Acesta este de altfel si motivul pentru numarul crescut de revolte, „dezordini’’ si tensiuni sociale din China contemporana. Nimic din toate acestea nu tulbura insa Occidentul.

Ceea ce Occidentul a incercat sa faca totusi, este sa garanteze stabilitatea Chinei si sa ajute la pastrarea controlului asupra oricarei eventuale tulburari prin oferirea de acces liber la cele mai noi tehnologii de supraveghere si securitate, pentru a transforma astfel China intr-un dictator si mai eficient. Noile tehnologii care se demonstreaza a functiona in laboratorul social care a devenit China, pot fi apoi adoptate si aplicate oriunde.

Un bun exemplu in acest sens ar fi tehnologia de recunoastere faciala, furnizata Chinei de catre SUA, in mod ilegal, pentru a ajuta autoritatile chineze sa identifice mai usor pe cei care creaza probleme intr-o multime sau pur si simplu sa urmareasca miscarile anumitor indivizi de interes si probabil sa identifice persoanele pe care le intalnesc. Sistemele de recunoastere faciala pot acum identifica o fata dintr-un milion si sunt destul de avansate pentru a identifica o fata dintr-un intreg oras.

Dispozitivele RFID au de asemenea aplicatii in aparatul de securitate al statului. China emite cititoare RFID portabile pentru politisti, pentru ca acestia sa poata afla identitatea persoanelor din cardurile ID. Statul chinez are cea mai mare incidenta de revolte dintre toate tarile din lume, din cauza conditiilor sociale severe si a inegalitatii.

China a adoptat mai degraba practica limitarii intr-un spatiu dat a tulburarilor decat incetarea acestora; in loc sa aresteze pe loc agitatorii, politia doar ii identifica – pentru a-i aresta ulterior, unul cate unul. CCTV si tehnologiile de supraveghere sunt folosite pentru aceste identificari. Dispozitivele RFID au o aplicatie evidenta: identitatile tuturor indivizilor dintr-o multime ar putea fi colectate de un singur politist imbracat simplu, care se amesteca printre oameni cu un cititor RFID. Dispozitivele RFID pot fi de asemenea de folos statelor cu populatii mobile. India anticipeaza migrarea unui numar mare de oameni din zona rurala catre orase. Autoritatile indiene planifica sa foloseasca o combinatie de RFID si Sisteme de Informare Geografica (GIF) bazate pe GPS pentru a inregistra automat migrarea votantilor sau schimbarea resedintei si pentru a actualiza bazele de date (cum ar fi de exemplu registrul electoral). Oricine poate vedea ce folositor ar fi acest lucru pentru autoritatile chineze, care se confrunta cu un numar tot mai mare de tarani care migreaza spre orase, ilegal, pentru a lucra ca o clasa de jos, nedetectabila, instabila.

Prin urmare, acesta este modelul care ar trebui aplicat si in alta parte: inegalitate crescanda, cresterea populatiei din mahalale si controlul tulburarilor sociale prin supraveghere? Banca Mondiala are un rol explicit in promovarea acestor lucruri, spunand ca urbanizarea si migrarea sunt lucruri bune si necesare. Asa cum se afirma in cartea profesorului Mike David, Planet of Slums (Verso, 2007), o mare parte din populatia lumii traieste in mahalale – un simptom al inegalitatii si al exploatarii in crestere.

In SUA, orase intregi mor, cartiere si in unele cazuri chiar intregi districte fiind demolate iar locuitorii lor desproprietariti. Starea rezidentilor din Detroit aminteste de New Orleans-ul post-Katrina, cu antreprenori militari privati asumandu-si puteri guvernamentale in Zonele de Management Urban create pentru degajari en-gros. Aceasta este manifestarea occidentala a unui model global. Biroul Census al SUA si-a planificat in 2009 sa identifice chiar si persoanele care si-au pierdut casele, prin angajarea a 140000 de muncitori temporari pentru a descoperi „unitatile de cazare“ ascunse si improvizate si pentru a obtine coordonatele GPS pentru fiecare „usa de la intrare“. La ora actuala, un caz legal poate face ca acele date sa fie disponibile corporatiilor din sectorul privat. Implementarea la nivel global a unor sisteme de supraveghere si monitorizare a populatiei pare a fi un fapt semnificativ. Si nu pare a fi o incercare de a face lumea un loc mai bun si mai frumos… (…)

Sensibilizarea si angajarea publicului

Este timpul sa se ridice aceasta problema cu fiecare ocazie care se iveste, pentru a determina publicul sa mediteze asupra directiei politicilor actuale si a i se atrage atentia asupra a ceea ce se intampla.

Expunerea mentalitatii oamenilor ce implementeaza aceasta schema

Tinta cardurilor ID este aceea de a creea o arhiva digitala detaliata cu tot ceea ce faceti si toate locurile in care va deplasati. Tinta industriei RFID este Mobilitatea Totala – urmarirea continua a miscarilor tuturor obiectelor si persoanelor semnificative. Ce fel de minte si personalitate ar vrea asa ceva?

Nu folositi carduri, folositi banii (platiti in numerar)

Este incredibil cat de voluntar au colaborat oamenii in a-si oferi informatiile personale, cooperand la modul inconstient in supravegherea propriilor vieti. Incercati sa nu lasati urme digitale. Nu permiteti cardului dumneavoastra sa va identifice.

Legaturi:


Categorii

Carduri electronice/ cipuri, Era Big Brother, Guvernarea electronica (E-GUVERNARE)

Etichete (taguri)


Articolul urmator/anterior

Comentarii

26 Commentarii la ““TSUNAMI-UL DIGITAL”: SISTEMUL DE SUPRAVEGHERE GLOBALA ESTE REZULTATUL IMPLEMENTARII CARTILOR ELECTRONICE DE IDENTITATE. O treime din populatia globului are deja “smart card”-uri de identitate, inclusiv tari precum Congo, Somalia si Uganda; 85% din omenire ar putea avea pana in 2012! Care e scopul, care sunt consecintele?

  1. Uau! O sinteza excelenta, pt care va multumesc!
    Doamne, ajuta!

  2. Sa nu le ajute Dumnezeu!
    Ca se impun carduri peste tot in Europa si America de Nord mai inteleg…hai sa admitem ca exista niste explicatii “nevinovate” (comoditatea oamenilor, informatizarea peste masura, usurinta tranzactiilor pentru institutii) dar in tari care sunt printre cele mai sarace, asta nu se poate explica decat prin faptul ca se vrea control totalitar.

  3. Nu o sa-i ajute Dumnezeu, dar nici nu o sa-i impiedice. Din pacate!

  4. Nu grija pentru prevenirea furtului de identitate a cetatenilor ii streseaza pe “iluminatii” astia, cand propun cipuirea, ci grija pentru asigurarea identificarii continue a sclavilor. Degeaba ai “biometric” daca-l “uiti” acasa mergand la o activitate neconforma cu optiunile de libertate ce ti-au mai ramas.
    Asa ca “biometricul” in buzunar e total ineficient, se cere implantul.

    Astazi poti merge in multe locuri fara sa fii inregistrat. Ca cipuit, orice greseala sau ofensa adusa stapanirii.. ai si semnat-o.

  5. @ AnaR!

    Dumnezeu NU ESTE NEUTRU in lupta crestinilor impotriva pecetii antihristice care se apropie…!

    In Sfanta Scriptura ni se spune (prin gura si penita Sf. Ap. Pavel:
    “… 5. Nu vă aduceţi aminte că, pe când eram încă la voi, vă spuneam aceste lucruri?
    6. Şi acum ştiţi ce-l OPRESTE, ca să nu se arate decât la vremea lui.
    7. Pentru că taina fărădelegii se şi lucrează, până când cel care o împiedică acum VA FI DAT LA O PARTE.
    8. Şi atunci se va arăta cel fără de lege, pe care Domnul Iisus îl va ucide cu suflarea gurii Sale şi-l va nimici cu strălucirea venirii Sale.” (cf. 2 Tesaloniceni, cap.2, vers.5-8)!

    Prin urmare ACUM este inca ceva (o putere divina) care OPRESTE atat aratarea lui Antichrist in lume, cat si infaptuirea (in deplinatatea ei…) a LUCRARII SALE malefice de pierzare a Omenilor!

    Inca din Antichitate, Sfintii Parinti care au talcuit fiecare CARTE a Cuvantului lui Dumnezeu (atat a Vechiului cat si a Noului Testament), au spus ca “puterea” care il OPRESTE pe Antichrist sa se arate lumii este DUHUL SFANT, care a fost trimis in lumela CINZECIME de catre Hristos!
    Intr-o scriere a Parintelui Seraphim Rose am citit in urma cu ceva vreme o referire a sa la un Sfant Parinte antic (nu imi mai aduc aminte bine numele acestui Parinte antic al Bisericii), care spunea intr-o opera de a lui ca prin JERTFA SA de pe CRUCEA GOLGOTEI, Domnul si Mantuitorul nostru Hristos Iisus, L-A LEGAT PE DIAVOL, iar puterea care il TINE LEGAT (pana cand va fi dezlegat)este tocmai DUHUL SFANT si toata LUCRAREA HARICA A BISERICII! (citez cu aproximatie (si nu mot a mot si precis…) din memorie ceea ce am citit…)

    Tot in Sfanta Scriptura (de data asta in Cartea Apocalipsei) ni se spune ca:
    “… 3. Şi l-a aruncat în adânc şi l-a închis şi a pecetluit deasupra lui, ca să nu mai amăgească neamurile, până ce se vor sfârşi miile de ani. După aceea, trebuie să fie dezlegat câtăva vreme;
    7. Şi către sfârşitul miilor de ani, satana va fi dezlegat din închisoarea lui,
    8. Şi va ieşi să amăgească neamurile, care sunt în cele patru unghiuri ale pământului, pe Gog şi pe Magog, şi să le adune la război; iar numărul lor este ca nisipul mării. (Cartea Apocalipsei, cap.20, vers.3,7-8) !

    Din INVATATURA SFINTILOR PARIUNTI, stim ca Duhul Sfant (si DARUL si HARUL Sau) nu pleaca de la oameni, decat numai atunci cand acestia PACATUIESC, si nicidecum NU VOR SA SE POCAIASCA!
    Tot din Invatura Sfintilor Parinti, stim ca Duhul Sfant PLEACA de la oamenii si locurile si Bisericile si Aunarile Bisericesti (in sensul de “ekklesiile” LOCALE, care fac parte din TRUPUL mistic si eclesiastic al BISERICII), cand acesti oameni AU CAZUT IN EREZIE si nu se pocaiesc, ci RAMAN IN EREZIE!

    Duhul Sfant este DUMNEZEU ADEVARAT, Persoana a 3-a a Sfintei Treimi si din Scriptura si din Cuvintele lui Hristos, pe care El le-a data omenilor, stim ca este DUHUL ADEVARULUI, si EL – Duhul Sfant STA si RAMANE si ADASTEAZA si LUCREAZA, si TRONEAZA si-i OCROTESTE pe crestini, numai acolo unde este pretuit si DREPT SLAVIT si CINSTIT, si urmat si ascultat ADEVARUL lui Dumnezeu.
    Iar “Adevarul” lui Dumnezeu stim ca este tocmnai HRISTOS- DUMNEZEU cel intrupat si venit in Trup de OM printre noi oamenii, si pentru a noastra mantuire, dupa cum El insusi a marturisit despre Sine: “Eu sunt Calea, Adevărul şi Viaţa. Nimeni nu vine la Tatăl Meu decât prin Mine.”! (EV. dupa IOAN, cap.14, vers.6)

    Puterea RAULUI se intareste si se consolideaza in lume, si se extinde in toata lumea fiindca oamenii nu mai au deloc “grija” si “preocuparea” veghetoare a CINSTIRII si SLAVIRII adevarate si corecte a lui HRISTOS-ADEVARUL! Si ceea ce este cel mai dureros este faptul ca TOT MAI MULTI PASTORI si cu deosebire ARHIEREI, nu mai au deloc grija si ACRIVIA pastrarii cu FIDELITATE a randuielilor lasate din trecut de Sfintii Parinti, cu privire la CINSTIREA DREAPTA si fara de greseala a ADEVARULUI lui Hristos si a PERSOANEI LUI!

    Sfantul Apostol Pavel ne spune intr-una din epistole sale asa: “Să nu întristaţi Duhul cel Sfânt al lui Dumnezeu, întru Care aţi fost pecetluiţi pentru ziua răscumpărării.” (cf. EFESENI, cap.4, vers.30)!

    Daca crestinii si pastorii ORTODOCSI ar fi mult mai ATENTI si grijulii CA SA NU INTRISTEZE PE DUHUL SFANT, atunci in tara noastra scumpa ROMANIA, Dumnezeu ar randui ca PUTEREA care inca il tine LEGAT pe Antichrist si lucrarea sa, SA RAMANA inca PESTE noi romanii LUCRATOARE si OCROTITOARE, INVALUINDU-NE si OCROTINDU-NE si ACOPERINDU-NE ca un zid si ca un SCUT!

    Si iarasi este important sa ne mai aducem aminte de inca o INVATATURA mare si valoroasa si pretioasa a Sfintilor Parinti, despre cum LUCREAZA TAINC, Dumnezeul-Duhul Sfant!
    Sfinti Parinti, ne spun ca Duhul Sfant SE INTOARCE si REVINE si REinvie duhul launtriuc, NUMAI la acei oameni (se intelege de la sine ca trebuie sa fie crestini) care SE POCAISEC cu multa tanguire si parere de rau pentru pacatele lor.
    In Sfanta Scriptura, Sf.Apostol PETRU le-a spus iraelitilor asa (iar cuvintele lui sunt valabile si mai actuale ca oricand, mai ales pentru noi, cei de acum, cai noi avem nevoie de venirea unor vremuri de USURARE si INVIORARE duhovniceasca peste noi):
    “… 19. Deci pocăiţi-vă şi vă întoarceţi, ca să se şteargă păcatele voastre,
    20. Ca să vină de la faţa Domnului VREMURI DE USURARE şi ca să vă trimită pe Cel mai dinainte vestit vouă, pe Iisus Hristos.” (Faptele Apostolilor, cap.3, vers.19 si 20)!

    Mare este PUTEREA POCAINTEI si tainica si roditoare si INVIORATOARE este LUCRAREA EI!

    In fata puterii raului care vrea sa cuprida toata lumea, si care se foloseste ca de niste unelete pretioase si puternice, tocmai de…conducatorii popoarelor, nu avem alta CONTRAPUTERE decat PUTEREA OCROTITOARE A DUHULUI SFANT si a Harului Sau care inca ocroteste si invaluie aceasta tarisoara a noastra si poporul nostru!
    Numai ca pentru a avea mereu OCROTITOARE aceasta PUTERE a Harului Duhului Sfant, trebuie ca noi romanii sa incepem sa NE POCAIM din toata inima ca si ninivitenii, si sa vem mare grija SA NU IL MAI INTRISTAM pe Duhul Adevarului de acum incolo…!
    Oare vor vrea si ierahii nostrii sa nu-L mai instristeze??

    Dumnezeu sa aiba mila de noi toti!

  6. @Vela Gheorghe

    Multumesc pentru catehizare! Dar oricum lucrurile merg inainte!
    Si asta nu pentru ca Dumnezeu e neutru- cum ramane cu mila lui nesfarsita??- ci pentru ca nu vad nici-o tentativa de pocainta; din contra raul devine din ce in ce mai coerent si mai obraznic in manifestarile lui.
    Trebuie folosit la maximum timpul pentru curatenie sufleteasca!
    Suntem la mila lui Dumnezeu!

  7. Vela Gheorghe
    comentariul Dvs este f. frumos si de suflet folositor! Ar merita pus intr-un articol.
    Doamne ajuta!

  8. Metode de contracarare a dispozitivelor RFID sunt destul de simple , este de ajuns sa invelesti in staniol un dispozitiv RFID si el nu mai functioneaza . O alta metoda ar fi orbirea scanerelor RFID cu un emitator care funcţionează pe aceias frecvenţă radio . In acelas contex ar mai fi intoxicarea bazelor de date dintr-o locatie cu milioane de ID-uri false care ar crea haos . Sincer sa fiu nu prea inteleg de ce ar folosi cineva o asa tehnologie care este ineficienta .

    P.S. Ma intreb ce s-ar intampla daca un nebun ar detona o arma cu puls electromagnetic (EMP)care ar praji orice circuit electric aflat in raza sa de actiune .

  9. Nu stiu daca ce voi spune eu este Off topic. Ma gindesc, insa ca s-ar putea sa aiba o legatura si cu subiectul de aici. O sa incerc sa fiu cit mai telegrafica desi e cam greu.
    Ideea mi-a venit in timp ce citeam (din necesitate) cartea unui economist sud-corean: Ha- Joon Chang” Bad Samaritans, The Guilty secrets of rich nations…’O excelenta analiza a marilor deficiente ale doctrinei liberale, care punea in evidenta un lucru foarte important: state ca Japonia, Coreea de Sud, China si, mergind in istorie, SUA si Marea Britanie insasi, si-au construit puterea economica nu pe doctrina liberala, pe laisez-faire, cu un stat anemic si ne-interventionist, cu forte de piata private lasate la voia intimplarii, si cu un comert exterior care incuraja investitiile straine fara nici un control al statului. Din contra, bunastarea acestor state a fost construita pe un puternic interventionism al statului, pe tarife protectioniste la exporturi, statul fiind de fapt principalul manager care aloca fonduri in diverse industrii care se dovedeau a fi productive, protectionismul fiind extrem de necesar pentru ca lasa timp acestor sectoare de piata interne sa se dezvolte, si doar atunci cind erau suficient de puternice ele putea iesi pe piata concurentiala. Cred ca cineva poate sa recunoasca mecanismul de distrugere al economiei romanesti de catre cererile UE de liberalizare a pietei si de cadere a tarifelor protecioniste. Ma rog, toate bune si interesante. Am observat ca acest autor il tot pomenea pe “maestrul sau” laureatul premiului nNObel in economie si mare critic al actualului sistem liberal: Joseph Stiglitz. Chestia m-a interesat si am inceput sa citesc cite ceva despre personaj. Toate analizele lui cu privire la actuala criza foloseau argumente familiare noua, care par si sint corecte, reale,etc,etc. Si totusi, probabil originea etnica a personajului ca si mentiunea ca fusese in functie de conducere in FMI, m-a facut sa sap, vorba vine, m-am uitat putin pe datele lui biografice de pe wikipedia. Si, surprise, surprise!! Din cauza criticilor sale la adresa FMI si BM a fost nevoit sa-si paraseasca postul. Pina aici e logic. Si iata ca dupa ce isi paraseste functiile din FMI si BM, infiinteaza in 2000 Initiativa pentru Dialog POlitic, care, si acum atentie primeste sprijinul financiar al fundatiilor Ford si ROckefeller, printre altii!!Ba pe de-asupra mai primeste si ditamai premiul NObel in 2001 si este co-optat intr-o gramada de comitete si comitii internationale mai ales cele ale ONU, cele cu privire la Incalzirea Globala, si multe altele avind in titualatura adjectivul/adverb- global. Asta in conditiile in care el este prezentat lumii ca un mare critic al globalizarii car expune politica economica egoista a statelor industrializate atit de distructiva pentru cele in curs de dezvoltare si sarace.
    Si, din moment ce criticile lui cu privirea la situatia prezenta erau toate pertinente si reale, am inceput sa ascult solutiile lui pentru viitor. Si abia atunci totul a devenit clar. El este in valul noilor ideologi ai NOM. Si tactica este una extrem de perfida. Acelasi sud-corean de care pomeneam la inceput, pomeneste de asa-numita tactica:”kick the ladder”(arunca scara). Adica dupa ce te-ai slujit de o anumita modalitate care ti-a adus succes, scapi de ea asa-incit sa nu se mai foloseasca nimeni de ea, si deci, sa ramaii fara competitori. Cu alte cuvinte, dupa ce neo-liberalismul economic a slujit stim-noi -cui ca sa acumuleze resurse uriase si i-a dat controlul asupra clasei politice a tarilor care conteaza, acum a venit timpul sa scape de el si sa-l inlocuiasca cu o noua ordine in care notiuni liberale de libertate, independenta, egalitate devin jenante pentru preluarea DIRECTA si, evident, globala a puterii. Am urmarit discursul pe care l-a tinut Stiglitz in 2009 la Bangkok (iata si link-ul : http://www.youtube.com/watch?v=GiJza5iJSVY&feature=related
    si in care expune planurile de viitor (care nu sint ale sale numai pentru ca el face parte dintr-un comitet ONU care analizeaza infiintarea unor institutii globale). In primul rind el afirma raspicat ca dupa ce s-a ajuns la crearea unei economiii globale acum este nevoie de institutii globale care s-o faca sa mearga (min.54:06)! Intelegeti non-sensul marelui economist? Pe de o parte critici ideologia care a dat nastere globalizarii, si care este responsabila de actuala criza iar pe de alta parte solutia este s-o intaresti, dindu-i si institutii pe de-asupra. La min.54.05 insira institutiile: Global Cooridination Council; Global Competition Board,Global debt restructuring, Global Reserve System (adica o trezorerie globala). el critica dolarul dar numai ca sa indemne la aparitia unei monede unice globale care nu s-ar baza pe economia unui singur stat. El critica laisez-fair-ul liberal si ridica in slavi virtutile unui control puternic si centralizat asupra economiei, numai ca acest control nu mai revine statului national, ci unei institutii globale,ca dovada ca se ridica ferm impotriva oricarei politici nationale de protectionism (min.40:25), pe motiv ca statele mici numai pot sa “alerge de unele singure” si ca totul trebuie facut la nivel global etc,etc,etc.
    Intr-un cuvint, dupa citeva sute de ani de lupta pentru putere si acumulari, actuallu invingatori au trecut la etapa a doua consolidarea puterii si preluarea ei DIRECTA, asa incit aplica tactica “kick the ladder” cu un cinism si o obraznicie de ne0egalat. si iata ca “marele” economist Stiglitz ne dezvaluie “marile” secrete (de ce avem criza,etc), ne vrajeste cu “marile” lui analize, cu Premiul lui Nobel si cu reputatia artificial construita de confratii lui etnici ca sa ne spuna ce, in final: haideti sa punem umarul la definitivarea acestei crize, de fapt.

  10. Cu alte cuvinte asistam la un fenomen care se desfasoara, in paralel, dar pe doua nivele.

    Pe nivelul 1. FMI, UE BM si mai stiu-eu cine termina treaba murdara inceputa de multa vreme de spoliere si a ultimilor ramasite de resurse majoritatea aflate in lumea dezvoltata sau asa-si -asa (gen Romania si altele ca ea). O a doua consecinta este ca se creaza foarte necesara nemultumire sociala.Pentru ca tarile asa-zis- in curs de dezvoltare au fost demulta vreme transformate in simple vaci de muls, batute cu biciul si tinute doar pe un minim de fin cit sa nu moara.

    Pe nivelul 2. isi sufleca minecile marii critici ai actualului sistem, gen Stiglitz, care pun bazele crearii si a unor institutii de guvernare mondiale concrete si de transfer al puterii de la nivel national la cel mondial.
    Interesant este ca Stiglitz nu spune nici un moment cum s-ar putea recupera suemle uriase aruncate in poalele bancilor si a diverselor corporatii fara fata si fara nume.Cu toatea ca numai pridideste cu criticare politicilor guvernelor care au acoperit datoria bancilor.

  11. Pingback: Cărţile de identitate « Bucovina Profundă
  12. Pingback: Cărţile de identitate « 2blackjack1$'s Blog
  13. Toate aceste “masuri” draconice vor avea consecinte dezastruoase asupra psihicului uman si nu mai vorbim de degringolada duhovniceasca care este iminenta.Parintele Iustin a “strigat in pustie” de nenumarate ori,dar noi nu auzim,ci suntem surzi si dezbinati,colcaim in mandria noastra luciferica.Alte cuvinte ar fi de prisos.

  14. Pingback: Razboi întru Cuvânt » Forul Ortodox Roman cere Ministerului Sanatatii sa renunte la intentia de a implementa CARDURILE ELECTRONICE DE SANATATE
  15. Pingback: Razboi întru Cuvânt » “Gura pacatosului”: MINISTERUL DE INTERNE recunoaste, intr-o adresa catre Forul Ortodox Roman, ca introducerea buletinelor electronice fara optiune AR FI INCALCAT DREPTURILE OMULUI. Despre cele trei variante de CI
  16. Pingback: Razboi întru Cuvânt » Omilie pe tema CARDULUI CETATEANULUI a IPS Hierotheos Vlachos: Sa primim… “cardul” de CETATEAN CERESC si sa ne punem numele lui Hristos in inimi!
  17. Pingback: Razboi întru Cuvânt » EXPERIMENT CU ARME SOFISTICATE SAU FENOMEN MISTERIOS? Cazul pasarilor si pestilor morti in masa/ Big Brother indian, PIRAMIDA SISTEMULUI INFORMATIC AL STATULUI ROMAN SI CARDUL DE SANATATE/ Se preconizeaza un nou acord cu FMI.
  18. Pingback: Razboi întru Cuvânt » TSUNAMI-UL DIGITAL AJUNGE SI IN RUSIA IN 2012, CAND SE PRECONIZEAZA INTRODUCEREA UNUI CARD ELECTRONIC “UNIVERSAL”
  19. Pingback: Razboi întru Cuvânt » Articolele saptamanii (4): BISNITARII DE DATE PERSONALE. ‘Fapte de vitejie’ din noua epoca de aur a digitalizarii societatii
  20. Pingback: Razboi întru Cuvânt » CARD ELECTRONIC DE IDENTITATE CU VALABILITATE GLOBALA PENTRU IMIGRANTI. O propunere a sefului Interpol
  21. Pingback: Razboi întru Cuvânt » Semne promitatoare in bisericile surori greaca si rusa. CRITICI LA NIVELUL CEL MAI INALT AL IERARHIEI BISERICII RUSE FATA DE PROIECTUL CARDULUI ELECTRONIC. Parintele Theodor Zisis si IPS Serafim din Pireu despre cardul cetate
  22. Pingback: Razboi întru Cuvânt » ACTE DE IDENTITATE BIOMETRICE: un proiect de lege care propunea interzicerea cipurilor in acte, respins definitiv in Parlament! Vezi ce aviz a dat Consiliul Legislativ si punctul de vedere al Guvernului
  23. Pingback: Razboi întru Cuvânt » Parintele Sarantis Sarantos: GUVERNAREA ELECTRONICA: CEA MAI MARE INDOSARIERE A TUTUROR OAMENILOR DIN ISTORIE
  24. Pingback: 12 manastiri si mii de mireni ce apartin Mitropoliei Moldovei (Patriarhia Rusa) protesteaza fata de PROCESUL DE CODIFICARE FORTATA A TUTUROR PAROHIILOR SI MANASTIRILOR
  25. Pingback: China introduce IDENTIFICARE BIOMETRICA pentru STRAINI - Razboi întru Cuvânt
  26. Pingback: RETETA ELECTRONICA: obligatorie de la 1 iulie, experimental introdusa de pe 1 iunie. Intre timp: EXODUL MEDICILOR CONTINUA - Recomandari
Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Carti

Documentare