Cuviosul DIONISIE IGNAT de la COLCIU risipeste tulburarea cu privire la actele electronice, pecetluire si vinovatie: “TOTUL ESTE VOINTA OMULUI… NUMAI CAND TI SE CERE O LEPADARE DE HRISTOS, ATUNCEA E PRIMEJDIE!

6-07-2010 Sublinieri


“(…)  – Vedeti, tehnica avanseaza foarte mult si lucrurile se complica, sa stiti. Si cu buletinul acela nu stiu cum o fi, cum n-o fi, dar faptul ca-ti implanteaza sub piele un dispozitiv si te poate urmari oriunde, ca poate sa-ti induca niste lucruri negative, asta e mai problematic. Ei au ca paravan lupta impotriva terorismului. Spun ca, daca te rapesc niste teroristi, asa pot sa stie de tine, unde esti, sa te localizeze la milimetru. La copii, in America, s-a implantat microcipul, la multe familii bogate, ca sa nu le rapeasca copiii. S-au facut deja probe in sensul asta si acum urmeaza raspandirea in masa, la populatie.

– Si vasazica, ei o fac pentru ca sa se convinga ce fel de persoana esti. Pentru orice greseala ai face, te gasesc.

– Da, te poate gasi oriunde. Nu te mai poti ascunde. Faci nu stiu ce lucru si te ascunzi, dar ei te pot gasi imediat, oriunde. Te pot urmari, te tin sub control in felul asta. Si la sistemele de alarma a masinilor prin satelit, iti gaseste masina oriunde, chiar daca o bagi in buncare, sa zicem, pana la un metru jumatate grosime.

– Acuma, totusi… Oricum ar face ei cu intelepciunea care o au pe fata pamantului, totu-i sa nu fim noi departati de Dumnezeu, cum spune la Apocalipsa. Dar, daca-ti pune pecetea aceea inseamna ca te dai in mainile lui Antihrist. Tu spui ca esti crestin, dar, daca ti-a pus pecetea pe tine, degeaba spui ca esti crestin. Esti departat de Dumnezeu.

– Dar daca ei te marcheaza fara sa stii, daca tu nu esti constient ca ti-au pus pecetea?

– Apoi, parinte, eu socotesc ca inaintea lui Dumnezeu este asa… Dumnezeu zice: „Da-mi, fiule, inima ta”. Daca tu nu esti de acord si ei ti-au pus pecetea fara sa vrei, tu nu ai nici o vinovatie inaintea lui Dumnezeu. Chestiunea asta Dumnezeu o stie.Daca ti-a pus-o fara sa-ti spuna, fara sa declari: „Da, vreau buletinul care are numarul 666, care-i pecetea lui Antihrist, vreau, ca am nevoie“, n-ai vina. Numai atuncea esti vinovat, daca stii. Dar asa, daca tu treci pe langa ei, si ei, cu mestesugurile care le au, iti pun numarul, inaintea lui Dumnezeu nu suntem vinovati. Tot crestini suntem si tot ca pe niste fii ai lui Dumnezeu ne va judeca Dumnezeu.

– Se spune ca microcipurile iti pot afecta mintea, modul de gandire, ca te distrug incet-incet, ca au scopul sa te controleze ca pe un animal. Daca tu stii lucrul asta, e bine sa le primesti?

– Nuuu! Asta-i rau.

– Stiti cum au facut? Au disparut banii si au facut cartele. La inceput, conducatorii spun ca e bine cu cartela, dar apoi zic ca o poti pierde. Si, decat sa mai ai cartela, atunci „mai bine iti implantam microcip”[1]Si atuncea te duci la banca, pui doar degetul si scoti banii. Microcipul e la tine tot timpul, nu poti sa-l pierzi asa cum ai pierde o cartela sau un buletin, si acolo in microcip ai si toate datele despre tine, toti banii.

– Mare lucru, mare lucru. Asta-i! Ei vor sa distruga omenirea, ca daca-ti pune asa ceva ca sa nu fii stapan tu pe gandire… Eh, numa’ mila Domnului sa fie cu noi.

– Ei sunt si vicleni, parinte, asta-i problema…

– Vicleni, da…

– Unii spun asa: „Eu o sa accept orice, dar n-o sa ma las de Hristos”. Altii zic, chiar si Parintele Paisie Aghioritul [2] scria, ca asta-i viclenia lor, ca te ametesc, ca nu au alt cod. Stiti ca toate lucrurile ce se vand acuma au un fel de cod de bare, sunt trei perechi de linii mai mari care la calculator se identifica cu numarul asta, 666. Si ei au zis ca altceva n-au gasit, deci e o smecherie la mijloc, e dubios, stiti? Si chestia asta a facut mare panica intre unii. Unii duhovnici din Romania, pe care i-am intrebat, au spus asa: „Cu buletinul nu va faceti probleme, ca nu-i bai cu buletinul, fiidca lepadarea va fi clara. Ca se va spune: «Ori te lepezi de Hristos, ori nu poti cumpara si vinde nimic.»”. Altii spun ca-i viclenie, ca o sa fie foarte vicleana treaba, ca n-or sa spuna, „uite, te lepezi de Hristos si poti cumpara sau vinde”. Deci, care-i treaba? O sa fie clara lepadarea?O sa spuna: „Mai, ori accepti asta si poti cumpara orice, dar te lepezi de Hristos, ori daca nu te lepezi de Hristos, n-ai sa poti cumpara nimic din magazine”?

– Apoi da! Da! Asa cred ca o sa fie, o sa spuna clar: „Leapada-te de Hristos si uite, ai toate bunatatile!”

– Cum L-au ispitit pe Mantuitorul.

– Pai da… Ei, numai Dumnezeu stie ce o fi, dar sa ne rugam Bunului Dumnezeu sa ne lumineze mintea sa nu dam gres. Ca, daca dam gres...Dar nu cred ca treaba asta o slobozeste Dumnezeu asa, fara sa vrem noi sa ne lepadam de Hristos.

(Conv. cu monahi de la M-rea Oasa, 05-11-2002)

*

– Parinte Dionisie, acuma in lume e foarte mare tulburare in legatura cu stampila Antihristului, 666. Ce ne puteti spune, Sfintia voastra, in legatura cu aceasta problema?

– Daca ti-o pune pe mana., daca ti-a dat-o in mana, scrisa, o stampila, tu, vrand-nevrand, te-ai dat cu Antihrist. Tu zici ca esti crestin si ortodox, dar, daca te-ai lepadat, na…Trebuie sa nu ne lepadam de Hristos. Noi suntem crestini si Sfintii Parinti cei vechi ne-au proorocit ca o sa vina timpurile astea. De-acuma trebuie intelepciune, ca vrajmasii Adevarului cu diplo­matie fac in asa fel ca singur tu sa ceri pecetluirea. Daca n-ai stampila lui Antihrist, nu poti sa lucrezi, nu poti sa muncesti, n-ai nimic, nimic, nimic.

– Deci va fi o pregatire, pe buletine, pe pasapoarte, pe bani, pe imbracaminte ori stampila se va pune intai, va merge direct pe om?

– Ei, pai dupa cum scriu Sfintii Parinti, la urma urmelor, la urma, o s-o puna pe fruntea omului sau pe mana.

– Deci acuma buletinele si pasapoartele care sunt toate electronice, prin calculator, contin stampila aceasta ori nu?

– Nu stim.Unii spun ca o contin, dar in secret. Insa noi, daca nu vedem numarul 666, noi ramanem in pace si la Dumnezeu nu suntem vinovati. Da’ cand or veni si ti-o vor pune pe mana, pe frunte, atuncea e altceva. Daca ti-o vor pune fara sa vrei tu… na, cum stam noi acuma la discutie, ei vin si de departe iti pun stampila, atuncea nu suntem vinovati. Ca Dumnezeu ce zice? „Da-mi, fiule, inima ta”. Inima noastra este ca sa nu fim cu Antihrist. Dar, daca ei cu viclesug ne-au stampilat, inaintea lui Dumnezeu suntem fara de vina. Dumnezeu inima o cauta. Ca ei o sa intrebuinteze si asta, vrand-nevrand te stampileaza.

– Parinte Dionisie, se spune ca omul, cand va primi stampila asta, benevol se va lepada de Hristos si n-o sa mai poata face fapte bune, adica o sa fie ca un fel de robot. Multi se tem sa primeasca pasapoartele si buletinele electronice, zic ca ele contin stampila aceasta si chiar s-au creat multe neintelegeri. Mai ales in Biserica Ortodoxa Rusa sunt multi preoti care nici nu-i primesc la impartasanie pe cei care au buletine si pasapoarte electronice, nici in manastire nu le permit sa intre, pentru ca spun ca acesti oameni de-acum sunt lepadati de Hristos. Totusi, oamenii acestia, facand lucruri, le fac constient, adica fac fapte cum este pocainta, recunosc ca au pacatuit, cu durere in suflet… Cum va explicati lucrul acesta? Sunt de primit buletinele acestea ori nu, indeobste?

– Parinte, e lucru simplu. Cand ti-or pune pe mana sau ti-or da: „Uite, aici e 666, primeste-l!”, si tu vei primi, atuncea esti vinovat, fiindca stim de mici copii ca acela-i Antihristul. Dar, daca el, fara sa te intrebe, fara nimica, nu-ti spune: „Uite, iti dau pasaportul, da’ inauntru am pus stampila lui Antihrist”, nu-ti spune, nu stii nimic, si ai tu ideea ca nu cumva sa fie scris, atuncea n-avem pacat. Avem pacat cand tu singur o ceri: „Da-mi stampila, 666, ca eu ma dau cu voi”. Atuncea-i pacat! Dar daca el ti-o da fara sa stii tu, fara sa iti ceara ideile tale, atuncea nu e. Ca la Dumnezeu nu este nedreptate. Numai Dumnezeu este adevarul.

– Multi se tem ca datele din pasaport sunt introduse intr-un calculator universal, acela mare despre care se vorbeste, „Fiara”[3], si ca prin acest calculator poate sa fie influentata constiinta si vointa omului, sa-l lipseasca de vointa.

– Apoi parinte, in chestiunile astea numai Dumnezeu sa ne fie intr-ajutor si sa ne lumineze! Ce stim noi ce fac ei? Se poate intampla asa ca, fara sa ne mai intrebe, te stampileaza, te cutare si uite, asta e… Dar la Dumnezeu nu merge viclesug. Nu, la Dumnezeu este ce gandesti tu in sufletul tau. Ca asa zice Mantuitorul: „Da-mi, fiule, inima ta”, adica inima noastra sa fie cu Dumnezeu. Si Dumnezeu stie ca, daca ne-o pune cu sila, fara sa ne intrebe, inima noastra-i cu Dumnezeu, nu-i cu stampila lui Antihrist. Eh!… Sa facem rabdare si Dumnezeu sa ne fie intru ajutor.

(Conv. cu calugari de la M-rea Noul Neamt, Basarabia, 08-07-2002)

*

– O credincioasa din tara spune ca o sa se puna cipuri la animale [4], o sa le marcheze, si va intreaba ce atitudine sa ia?

– De ce o sa puna semne pe animale?

– Pai ca sa stie numarul lor, ca sa aiba control asupra lor. Pentru recensamant.

– Da, asta si inainte era, cand eram eu mic. La noi este o comuna mare, cu doua sate, si apoi vacile care erau, vacile care se mulgeau aveau cireada lor diferita – „cireada din Cotul de sus” si „cireada din Cotul de jos” – adica erau doua cirede, si pe fiecare vaca se punea o pecete, pe corp, ca sa se stie ca-i de la cireada de jos sau de sus.

– Deci ce sa faca femeia, sa primeasca marcarea animalelor?

– Sa primeasca, sigur, ca asta nu-i un lucru care sa te desparta de Dumnezeu.

– Ea mai spune ca e vorba sa se dea buletine cu microcipuri. Adica microcipuri in buletin, separat, nu pe om. Inca nu-i vorba sa fie chiar asa, dar ce sa faca atunci cand vor veni?

– Ei, pai atuncea cand or veni, sa se ajute, sa se sfatuiasca cu duhovnicii din tara. Ca vezi ce lucru „minunat” este? Noi stim din Sfintele Carti ca bu­letinul acela are 666, pecetea lui Antihrist. Dar ei nu-ti spun: „Ai in vedere ca asta e 666, care inseamna ca nu mai esti apropiat de Hristos, esti apropiat de Antihrist, contra lui Hristos“. Atata-i de minunat lucru, ca si parintele Cleopa asa spunea: „Daca nu-ti spune ca-i 666, eu iau bu­letinul acela. Tot cu Hristos sunt“. Ei, lucruri „minunate”, ca ei pot sa-ti puna pecetea pe frunte si pe mana fara sa stii.

Numai cand o sa fie discutia, „uite, de azi ina­inte o sa ai buletinul asta. Buletinul asta este ca sa fii ucenicul lui Antihrist”, atuncea, sigur, e altceva. Eu cred asa, ca trebuie discutate lucrurile astea cu oameni inspirati de Duhul Sfant. Conducatorii lumii o sa spuna asa: „Daca nu iei buletinul, tu esti con­tra noastra. Daca nu iei buletinul, esti contra legilor“. Vezi? Dar cand declari: „Da, iau buletinul si ma inchin lui Antihrist”, cand te inchini lui Antihrist, de-acuma te-ai lepadat de Hristos cu desavarsire.

(21-09-2003)

Dupa cum au conducatorii lumii mestesugurile lor atata de titanice, iti pun stampila pe frunte si pe mana fara sa stii tu. Dar atuncea tu esti vinovat? De la sine se intelege ca nu. Asa si asta. Daca ei nu-ti spun nimic…

Am vorbit acum vreo trei ani cu niste politisti despre buletinele astea. Ziceau: „Ei nu-ti spun ca asta-i buletinul cu 666, asta-i buletinul”. Nu discuta nimic, sa-ti zica: «Uite, ai buletinul asta, dar sa stii ca asta-i buletinul lui Antihrist si te-ai lepadat de Hristos». Atuncea da. Dar asa, noi, ca politai, trebuie sa-l luam si sa-l punem in buzunar si sa ne oranduim dupa acelea fara sa discutam, ca, daca incepem sa discutam, mai cu seama noi, ca politai, daca zicem ca nu-l luam, ca-i asa si asa, tot atuncea ne da afara.

Eu asa cred, Dumnezeu stie cum, dar adevarul asta este – cand cu gura ta te lepezi, cand cu gura ta spui: „Vreau sa iau 666, sa fiu ucenicul lui Antihrist”, atuncea esti vinovat. Aceea da.Dar ei nu-ti spun nimica de asa ceva. Ei spun ca ,,666 e secretul nostru, prin care putem sa stim ce face toata omenirea, prin care poate sa te controleze pe tine unde esti si ce faci, daca nu esti om rau si daca nu esti om bun, ca sa fii totdeauna sub observatia lor”.

– Bine, asta nu-i ceva fatis impotriva credintei. Buletinul tine mai mult de oranduirea politica a statului, a veacului astuia.

– Sigur, a veacului. Numai cand ti se cere o lepadare de Hristos, atuncea e primejdie. Dar noi, fiindca stim din Sfintele Scripturi ca 666 este pecetea lui Antihrist, sa fim atenti. Insa ei nu-ti spun de asa ceva, ci doar: „Cu numarul asta noi putem controla tot Pamantul, sa stim orice persoana, cine e si ce face si cutare”.

(21-09-2003)

*

– Parinte Dionisie, au aparut acum niste carti, des­pre 666, despre sistemul de marcare cu 666 pe mana sau pe frunte, despre buletine, carduri, cecuri, ca o sa fie cum scrie si in Apocalipsa [5].

– Da. Cu cata subtilitate lucreaza vrajmasul! Si vezi, s-a scris despre asta inca din timpul Sfintilor Apostoli. Sfantul Ioan, Cuvantatorul de Dumnezeu, el a vazut chestiunea asta.

– Apocalipsa!

– Apocalipsa, vezi? Adica n-avem nici un cuvant de indreptare, ca n-am stiut, ca n-am priceput toate astea. Dar, cu toate ca stim, trebuie sa ne rugam zi si noapte la bunul Parinte Ceresc sa ne lumineze, sa nu alunecam, ca cei care vin cu chestiunile as­tea sunt oameni subtili, adica oameni experimentati in viclesug, ca sa te convinga ca nu-i nimica. Asta nu-i nimica, aceea nu-i nimica”, pana cand iti pune pecetea si de-acuma esti al lui Antihrist. Tu spui: „Eu sunt crestin-ortodox”, dar ai pecetea pe tine. Vezi? Vezi, cata „delicatete” sataniceasca?

– Si cum o sa fie asta, parinte?

– Uite ce – sub nici un motiv nu poate sa-ti puna pecetea fortat [6]. Singur-singur tu o sa poti sa o ceri, ca, daca ti-o pune fortat sau tu nici nu stii, inaintea lui Dumnezeu nu este nedreptate. Noi stam acuma si mancam, dar, daca vine altul si ne-o bagat otrava in mancarea noastra, noi am mancat-o fiindca n-am stiut, nu-i asa? Asa si cu pecetea lui Antihrist – daca va fi pusa pe persoanele care nu sunt de acord sa o primesca si stiu ca e vatamatoare, chiar daca se va pune, persoanele acelea inaintea lui Dumnezeu socotesc ca n-o sa fie vinovate.

Totul este vointa omului. Singur o sa te duci si o sa o ceri: „Nu-i nimic, uite, cum a luat celalalt si are dreptul sa se duca incoace si incolo, si are si serviciu, si-i platit bine, de-acuma ma duc si eu”. Atuncea esti departat de Dumnezeu, fiindca cu vointa ta vii.

(Conv. cu trei studenti romani)

*

Bineinteles, acuma pe alimentele care se vand au pus sigiliul acela.[7] Nici nu ne-au intrebat, nici nimica, numai Dumnezeu stie, dar eu socot ca nu suntem vinovati. Nu ne-o intrebat nimenea, au pus sigiliul acolo cu viclesug, ca sa obisnuiasca omenirea cu semnele acelea, ca atunci cand ti le-or pune pe mana sau pe frunte sa zici ca nu-i nimica. Ei, d-apoi cum sa fie nimica? Daca zici asta, tu te-ai lepadat desavarsit de Hristos. Nu-i asa, asta-i o greseala. Poti pune tu o suta de cruci, dar in inima si in mintea ta singur cunosti ca esti vinovat. Asa mergi inaintea lui Dumnezeu…

Vezi, de aceea trebuie luare aminte, ca toate cele ce s-au scris, spre invatatura noastra s-au scris. Noi suntem in timpurile cele mai critice. Cei mai multi dusmani ai Ortodoxiei sunt acuma, cum n-au fost poate niciodata. Si cu mult viclesug se poarta dusmanii. Inainte, imparatii romanilor – ca de acolo a inceput urgia, daca le spuneai ca esti crestin te omorau, te chinuiau, te faceau bucatele – nu mai stateau la discutii. Dar acuma cu mult viclesug dusmanii ortodoxiei cauta sa te convinga ca tu singur sa-i asculti si sa te lepezi de credinta si de Adevar. Dar dupa cum am zis – noi, ca oameni simpli si ca oameni inapoiati, nu ne trebuieste nimic altceva decat sa ne rugam zi si noapte la Dumnezeu sa ne izbaveasca Dumnezeu de intunecime. Nu numai pe noi, dar si pe conducatorii nostri. (2003)

————-

NOTE:

[1] La data aparitiei cartii, 2010, bancile din Romania se afla in plin proces de inlocuire a cardurilor magnetice cu cele care contin cipuri, cel mai important avantaj al acestui instrument de plata fiind considerat gradul superior de securitate. Cardul cu cip are diverse aplicatii, printre care si portofelul electronic. Emiterea noilor carduri se face pe baza normelor Uniunii Europene de implementarea sistemului SEPA, care obliga bancile sa treaca la cip pana la finele lui 2011.

[2] Vezi scrisoarea publica a Cuviosului Paisie Aghioritul (1924-1994), „Semnele Vremurilor – 666″, redactata in Sambata din prima saptamana a Postului Mare, 1987.

[3]In literatura de specialitate referitoare la sistemele de supraveghere electronica se afirma ca „The Beast” (Fiara) – porecla atribuita mca din anii ’70 – ’80 unui gigantic calculator aflat la Bruxelles, intr-unul dintre sediile oficiale ale Pietei Comune – ar avea misiunea de a monitoriza vietile sutelor de milioane de cetateni ai Uniunii Europene.

[4] In Romania, pe baza Legii 25/2003 (inregistrarea bovinelor), Autoritatea Nationala Sanitara Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor (ANSVSA) a inceput din 2005 implementarea efectiva a sistemului de identificare si inregistrare a bovinelor, ovinelor, caprinelor si suinelor, prin injectarea sub piele a unui microcip. Fiecare animal a fost identificat printr-un numar unic la nivel national. Con­form Legii 25/2003, proprietarii care nu isi inregistreaza animalele cu cipul electronic nu le pot vinde si sunt pasibili de amenzi mari.

[5] Este vorba, in principal, de cartile intitulate „La apusul libertatii”, scrisa de ieromonahul Hristodul, calugar de la Muntele Athos, si „Apocalipsa 13. Sfarsitul libertatii umane”, scris de romanul Mircea Vlad (pseudonim).

[6] De aceeasi parere era si Cuviosul Paisie Aghioritul (1924-1994). Intrebat fiind daca mai marii lumii vor impune pecetluirea cu sila, el a raspuns: „Politetea lor nu va ajunge pana acolo! Vor fi politicosi pentru ca vor fi… europeni. Vor arata ca sunt la inaltime. Nu vor chinui pe oameni, dar omul nu va putea trai daca nu are pecetea. Vor spune: «Fara pecete va chinuiti! Daca ati fi primit-o, nu ati fi trait asa de greu.»”, (Cuviosul Paisie Aghioritul, „Trezire duhovniceasca”, p. 202). In acelasi timp, Parintele Paisie era convins ca procesul de inaintare spre pecetluire va fi viclean si ca cei care nu vor fi de acord cu sistemul impus de Antihrist vor sfarsi prin a fi persecutati.

[7] Referire la asa-numitele coduri de bare folosite pentru reprezentarea numerelor de cod ale diferitelor produse, cele mai cunoscute si mai larg intrebuintate sisteme fiind U.P.C (Universal Pro- duct Code – Codul universal al produselor) si E.A.N-13 (European Article Numbering – Numerotarea Europeana a Obiectelor). O serie de specialisti sustin ca barele de siguranta (guard bars) aflate la inceputul, la sfarsitul si la mijlocul codului – trei perechi de linii verticale paralele mai lungi decat celelalte linii paralele – sunt citite de com­puter ca fiind cifra 6. La citirea codului, calculatorul detecteaza mai intai prezenta celor trei bare de siguranta (care, decodificate, alcatuiesc pe toate produsele numarul 666) si apoi, recunoscand aceasta pecete, declanseaza citirea codului si efectuarea operatiilor economice. Potrivit unor teologi si ganditori crestini, sistemul electronic utilizat in cazul codurilor de bare, avand la baza numarul 666, este premisa instaurarii pe Pamant, pe parcursul mai multor etape, a sistemului economic, politic si social mentionat in Cartea Apocalipsei, si care are drept scop identificarea oamenilor dupa numarul fiarei si aservirea lor lui Antihrist. Acceptarea numarului fiarei va atrage dupa sine lepadarea de Hristos si instrainarea automata si vesnica de singurul si adevaratul nostru Domn”.

(din: Staretul Dionisie, Lumea în vremurile de pe urma, Editura Prodromos, 2010)


Cititi pe aceasta tema si:

***

De Parintele Dionisie mai puteti citi:


Categorii

1. Slider, Cipuri, acte electronice, carduri, Noua ordine mondiala/ Masonerie, Parintele Dionisie Ignat de la Colciu, Portile Iadului, Razboiul nevazut, Vremurile in care traim

Etichete (taguri)


Articolul urmator/anterior

Comentarii

158 Commentarii la “Cuviosul DIONISIE IGNAT de la COLCIU risipeste tulburarea cu privire la actele electronice, pecetluire si vinovatie: “TOTUL ESTE VOINTA OMULUI… NUMAI CAND TI SE CERE O LEPADARE DE HRISTOS, ATUNCEA E PRIMEJDIE!

VEZI COMENTARII MAI VECHI << Pagina 2 / 6 >> VEZI COMENTARII MAI NOI

  1. Ma iertati, inca un comentariu ca veni vorba despre pr Ephrem Philothe(itul)u, un om al rugaciunii contemplative (“la care ajunge unul in neam dintre cei ce se nevoiesc’ – pr Cleopa), vazator in duh cu o privire care trece prin tine in eternitate, si imi este forte greu sa cred ca se inseala in ceea ce spune.

  2. Cuviosul Paisie Aghioritul

    – Parinte, a spus cineva: “Cum de folositi bancnota de 5.000 de drahme care are pe ea nr. 666? Acelasi lucru este si cu buletinul.”
    – Hartia de 5.000 este ban – si lira Angliei are pe ea pe regina Elisabeta; asta nu vatama. “Cele ale Cezarului, Cezarului” Aici insa este vorba de identitatea mea, este ceva personal; nu este ban. Identitatea inseamna ceea ce inseamna si cuvantul; adica cineva se identifica cu cele pe care le declara. Ei pun pe diavolul si sa semnez ca il primesc. Cum sa fac asta ?

    – Parinte, ce legatura are acest buletin de identitate cu pecetluirea ?
    – Buletinul de identitate nu este pecetea; este introducerea pecetluirii.

    – Parinte, dar daca cineva primeste pecetea din nestiinta?
    – Aceasta se va putea intampla numai din nepasare. Ce nestiinta sa fie, atunci cand lucrurile sunt atat de clare? Chiar daca nu ar sti cineva, trebuie sa se intereseze si sa afle. Daca spunem ca n-am stiut si pentru asta am primit pecetea, Hristos ne va spune: “Fatarnicule, fata cerului stiti s-o judecati, iar semnele vremilor nu puteti!” (Mt. 16,3). Chiar de s-ar pecetlui cineva din nestiinta, pierde harul dumnezeiesc si primeste lucrarea diavoleasca. Vezi, copilasul, la Sfantul Botez, atunci cand preotul il afunda in apa primeste pe Sfantul Duh, fara ca acela sa-si dea seama de asta si dupa aceea salasluieste in el harul dumnezeiesc.

    Vin ani grei, vom avea incercari mari. Crestinii vor avea mare prigoana. Si uita-te: oamenii nici nu inteleg ca traim in semnele vremurilor, ca pecetluirea inainteaza. Traiesc ca si cum nu s-ar intampla nimic. De aceea spune Scriptura ca va cauta sa insele, de va fi cu putinta, si pe cei alesi (Mt. 24,24; Mc. 13,22). Cei care nu vor avea intentie buna, care nu vor fi luminati, se vor insela in anii apostaziei. Pentru ca cel ce nu are harul dumnezeiesc, nu are claritate duhovniceasca, asemeni diavolului.

  3. De vreo 2 zile scriu la comentarii pe Apologeticum despre pericolul de a cadea din ascultarea de Biserica din cauza ca se exagereaza cu postarile cu atac la persoanele din Sinodul nostru sau de peste hotare, in schimb parintele Iustin este mai mult folosit ca un factor de legitimitate pentru a disculpa refuzul de a mai asculta de “cei din Deal”, cum sunt numiti in mod batjocoritor mai marii nostri bisericesti.
    Sper ca mesajul meu sa fie publicat deoarece pe site-ul mentionat de mine au refuzat sa-mi posteze unele din mesaje, din frica probabil ca unii crestini sa-mi dea dreptate!
    Multumesc.

  4. @admin , @Pr. Gabriel ,

    iertati-mi nestiinta dar va rog sa ma ajutati cu unele explicatii referitoare la :
    ” sub. pretextul ca tuturor clericilor li s-a citit la hirotonie juramantul care spune ca asculta de legile si conducatorii tarii? ”

    Exista un asemenea juramant la hirotonie ? Ce contine el , mai exact ? Cand a fost introdus si daca toate celelalte Biserici Ortodoxe il au ?

    Din nou , imi cer iertare , chiar sunt surprins si contrariat sa aflu de asa ceva si cred ca existenta unui astfel de juramant ar explica multe din comportamentul membrilor clerului pe care pana acum i-am blamat de neimplicare in multe probleme .

    Astept raspunsul dvs.

    Doamne , ajuta-ne !

  5. @Mircea Puscasu:

    Avem publicat si noi, integral, acel text precum si altele ale Cuviosului Paisie despre subiect.

    Dar nu confundati lucrurile, va rugam!

    Este foarte rau ca nu facem deosebirea intre situatia din Grecia si cea in care ne aflam acum. In Grecia, pe vremea cand Cuviosul Paisie a luat atitudine, si apoi intreaga Biserica, se intentiona introducerea unui buletin electronic cu numarul 666, acest lucru fiind recunoscut oficial! Am putea spune ca chiar sfidau Biserica, deoarece ministrii faceau declaratii obraznice la televizor, afirmand ca nu exista diavol si ca nu e niciun pericol cu numarul respectiv.

    Dar problema pusa acum este legata de actele de identitate cu cip. Despre ele nimeni nu a demonstrat ca ar avea incorporat numarul 666, si, dupa cum vedeti, nici cei care fac din ele prilej de sminteala. Cum a scris aici Lucian care, apropo, este unul din cei cu specializare tehnica care au facut sapaturi anul trecut cand s-a pus problema cipurilor: http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/07/06/cuviosul-dionisie-de-la-colciu-risipeste-tulburarea-cu-privire-la-actele-electronice-pecetluire-si-vinovatie-totul-este-vointa-omului-numai-cand-ti-se-cere-o-lepadare-de-hristos-atuncea-e-prim/comment-page-1/#comment-38636

  6. @ Fane:

    Da, exista asa ceva, insa nu stim daca asta este explicatia reala a problemei neimplicarii. Problema este ascultarea de ierarhie si puterea pe care aceasta o detine in a-l pedepsi pentru “neascultare”. In orice caz, nu noi am scris despre asta, pr. Gabriel ar trebui sa explice si sa dea detalii.

  7. Am inteles ca si pasapoartele biometrice au cod de bare ca si alte acte biometrice.

  8. Ma iertati, e dureros si tulburator sa vedem ca iar ne luptam intre noi. Sper sa aveti dreptate, desi adevarul pare ca se afla la mijloc. Si lupta intr-adevar nu trebuie dusa exclusiv pe cipuri dar nici nu trebuie neglijata. Si in nici un caz nu trebuie dusa intre noi.

    Noi am ramas cu ideea ca 666 se afla incodat fie in CNP, fie in MRZ care se afla si pe pasaport si pe buletin (zona de 2 linii – pe prima numele si ceva <) pe a doua CNP-ul. Nu am avut inca taria sa ducem la sfarsit aceasta analiza. Cum am mai spus, in Canada echivalentul CNP-ului trebuie pastrat secret si e reprezentat cu cod de bare pe pasaport, un cod de bare special (cu cifre si litere). Astea sunt doar forme diferite care ascund aceeasi esenta.

    Personal cred ca daca se poate refuza, ar trebui sa refuzam. De exemplu la servici ti se cere card de lei. Din Canada stiu ca de fapt plata se face prin virament direct in cont curent. Se mai poate inca deschide cont curent, cerand sa nu ti se faca card. E mai greu ca trebuie sa mergi personal la banca ca pe vremuri, dar e posibil. Dar nu-ti spune nimeni explicit, insa merita incercat. La servici au nevoie de codul IBAN al contului curent, fara card (care mai costa in plus).

    Intr-adevar cred ca e cam drastic sa interzici credinciosului cu carduri pe care le-a luat mai mult sau mai putin constient de realitate. E clar doar o cadere si asa cum un indracit nu poate fi refuzat, cu atat mai putin un credincios cu carduri. Dar asta e o discutie care oricum ma depaseste.

    E greu in starea de tulburare si nepasare crunta generala sa distingi calea de mijloc, fara exagerari in nici o directie. Ar fi mai bine sa avem intelegere unii cu altii si sa nu ne mai invinovatim reciproc.

  9. Admin,
    In Grecia autoritatile au fost stranse cu usa sa recunoasca faptul ca au pus 666 codificat pe buletine.
    Ma gandesc ca asa va trebui sa facem si noi. Sa verificam si sa demonstram daca intr-adevar exista nr. 666 in documente, mai ales in pasaport.

    Iata, cineva deja a incercat sa vada sub ce forma este prezent acest numar in cipurile RFID, aici:
    http://narcis13.wordpress.com/2009/04/08/concluzii-dialog-interogator-chip-rfid/

    “Concluzii … dialog Interogator Chip RFID
    De narcis13

    Zilele acestea am citit si recitit standardul care sta la baza dialogului care are loc intre interogator si chipul RFID. In toata dezbaterea anterioara nu s-au desprins contrargumente solide la ceea ce am publicat prima oara iar acum pot aduce , decupat din acelasi document original si oficial, argumente FINALE care sprijina pur tehnic demersul meu.
    Inca de la inceput va spun ca nu tin neaparat sa demonstez existenta fatidicului 666 in aceasta tehnologie , vreau pur si simplu sa intelegem cum functioneaza. Asa cum au explicat deja parintii ortodocsi ai neamului trebuie facuta distinctie clara intre pecete si numarul fiarei, sau numarul numelui fiarei … Si daca erau roz aceste chipuri, si aveau inscriptionat pe ele 666 (adica non 666) fiara ramine sistemul unic, centralizat, computerizat, de urmarire globala a individului, de inrobire, de dezumanizare prin digitizarea vietii.
    Cu toate acestea, coincidenta sau nu, cifra 6 exprimata binar asa cum o cere tehnologia digitala este omniprezenta in schimbul de date implicat de citirea unui chip. Acesta este un fapt!
    http://narcis13.files.wordpress.com/2009/04/comenzi-care-incep-cu-61.jpg?w=450&h=174
    Iata primul citat :
    comenzi-care-incep-cu-61

    … din care aflam ca toate comenzile principale incep cu 110 in baza 2 adica 6 in baza zece …. ei o spun direct si concis in standard asa ca toata discutia ca trebuie privita comanda RFID in ansmblul ai care ar insemna de fapt 192 in binar pica … AM avut dreptate, primii 3 biti au o semnificatie distincta si la principalele comenzi fara de care nu se poate citi chipul RFID acestia simbolizeaza binar cifra 6 !!!!

    Dar haideti sa vedem cum se desfasoara efectiv un dialog standard inter Interogatorul RFID si tagul RFID (chipul) :
    http://narcis13.files.wordpress.com/2009/04/tablou-comenzi-rfid1.jpg?w=450&h=308
    tablou-comenzi-rfid1

    SI acum sa traducem : In acest tablou sunt expuse 6 comenzi care stau la baza dialogului de care vorbeam mai sus. Sa le luam pe rind :
    1a Req_RN > Interogatorul solicita un identificator (handle) de la chip care sa stea la baza viitoarei comunicatii
    1b Chipul raspunde

    2a Req_RN > Interogatorul solicita un identificator (handle) de la chip care sa stea la baza viitoarei comunicatii si dupa ce in prima comanda a primit incuviintarea (Acknowledged) acum chipul este in modul “Open” (deschis)
    2b Chipul raspunde

    3a Acces > Interogatorul solicita efectiv accesul la informatia detinuta de chipul RFID dar in modul nesecurizat
    3b Chipul raspunde

    Pina aici se deruleaza practic un ciclu de initializare format din trei comenzi care toate incep cu 6. Acesta este adevarul. Judecati dumneavoastra restul ….

    Urmeaza ciclul de citire in mod securizat a datelor din chip .
    4a, 4b, 5a, 5b au aceeasi actiuni explicata mai sus numai ca in modul securizat.
    6a Read > Comanda prin care se solicita citirea efectiva a datelor (cea mai importanta comanda) !
    SI acest ciclu final este compus tot din 3 instructiuni (comenzi) ,fiecare incepind cu un 6.

    Ceea ce am exprimat mai sus nu mai poate fi contestat, sunt ABSOLUT SIGUR de veridicitatea tehnica a acestor afirmatii . Doar invocarea purei coincidente poate fi luata in calcul . Traim intr-o lume plina de coincidente dar departe de ADEVAR.

    Si ADEVARUL, CALEA si VIATA sunt in HRISTOS pe care cu smerenie trebuie sa Il marturisim !
    Lumea va deveni un imens joc multiplayer online in care noi din fiinte libere ne transformam in avataruri, din chipul lui Dumnezeu devenim un cod binar delimitati de multi de “6″ … Mare este Slava Ta Doamne Dumnezeule aratind aceste lucruri inca de acum 1900 de ani ….

    Doamne Ajuta!”

  10. @ Silvia:

    Cu parere de rau, dar nu ne luptam INTRE NOI. O sa va convingeti pana la urma, macar dupa roade, cine au fost fratii mincinosi si unde erau iudele. Nu e nicio cearta omeneasca, pur si simplu constatam si denuntam ceva extrem de grav care se petrece, o lucrare securistica LA PROPRIU. Nu e nicio exagerare.

    Personal cred ca daca se poate refuza, ar trebui sa refuzam.

    Asta am sustinut si noi.

  11. Oameni buni,permisul de conducere are cip sau nu are?? ca sunt intr-o mare dilema sa-l iau sau sa nu-l iau

  12. @Cosmin: nu e adevarat ca au fost stransi cu usa sa recunoasca nr. 666. Au spus-o ei in gura mare, acest lucru este confirmat de Cuv. Paisie si de alti parinti.
    Singura dovada ca exista nr. 666 nu poate fi un articol razlet pe un blog oarecare. In plus, articolul cu pricina a fost si contestat, la vremea lui. E nevoie de un grup de specialisti, de tehnicieni. Si noi am publicat studii facute pe marginea actelor de identitate cu cip.
    Dar, draga frate, trebuie sa fie ceva clar legat de cipurile din actele biometrice. Toate cercetarile facute nu au dus la niciun rezultat cu privire la existenta lui 666 in ele. Dar au dus la evidentierea altor probleme, legate de securitatea datelor personale si de libertatea civica.

    @Adrian I: au cod de bare, insa diferit fata de cel care contine cifra 666.

  13. @ iustin:

    Unii zic ca da, unii zic ca nu. Nu e nimic cert demonstrat.

  14. admin.Aici nu e vorba de un cod de bare care contine 666 si altul care nu contine, pentru ca nu exista asa ceva.Toate codurile de bare sunt citite astfel, e vorba de un simbol care a devenit asociat cu acel numar un simbol pus ostentativ de masoni.Fie ca acceptam o simpla hartie in care este scris numele nostru si care are un cod de bare desenat fie ca acceptam un buletin biometric care contine cod de bare este acelasi lucru.Problema este mult mai complicata, oricum ceea ce sustin apologetii sunt bazaconii care nu trebuie sa le dam importanta, harul nu se poate pierde nici daca acceptam numarul 666 pe un act care conti-ne identitatea noastra, rama-ne decat un pacat personal foarte grav .

  15. @Adrian I: Exista mai multe coduri de bare si nu toate sunt pe logica celor trei de sase.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Barcode

  16. Calculatoarele functioneaza in cod binar. Orice program, text, comanda, ORICE este reprezentat in cifre de 0 si 1. Este inevitabil ca grupul 110 sa apara in aproape orice!
    Va prezint propozitia “Calculatoarele functioneaza in cod binar.” in reprezentarea sa binara:

    01000011 01100001 01101100 01100011 01110101 01101100 01100001 01110100 01101111 01100001 01110010 01100101 01101100 01100101 00100000 01100110 01110101 01101110 01100011 01110100 01101001 01101111 01101110 01100101 01100001 01111010 01100001 00100000 01101001 01101110 00100000 01100011 01101111 01100100 00100000 01100010 01101001 01101110 01100001 01110010 00101110

    Grupul 110 apare de 44 de ori!!! E adevarat ca 110 transformat in baza 10 este 6, dar asta e ca si cand orice contine cifra 6 este pecetea!

  17. Problema este mult mai complicata, oricum ceea ce sustin apologetii sunt bazaconii care nu trebuie sa le dam importanta,

    Bine ar fi daca am putea, daca impactul nu ar fi unul de amploare si sminteala una enorma, depasind cu mult chiar subiectul in sine, avand implicatii ecleziologice de gravitate maxima, cum am mai scris si explicat.

  18. admin. Stiu asta, nu ati inteles la ce ma refer si nu stiu daca ele sunt citite diferit la aparat.E vorba de un simbol distinct [valabil pentru toate tipurile de coduri) care a devenit asociat cu acel numar.(simbol, ma refer la orice cod de bare in sine)

  19. Permisul de conducere nou NU are cip, a spus-o si Dl. Danion in mai multe randuri, a publicat-o si la el pe blog, nu dau link ca este plin si cu alte smintelei.

    Si cei de la Petru Voda au fost de fata cand s-a demonstrat asta, fara posibilitatea de indoiala, dar ei prefera sa lase lumea sa creada in continuare ca ar avea.

    Dar la o adica ce mai conteaza asta, daca si-au permis sa se creada Sinod ortodox si sa dea dogme si sa faca afirmatii teologice care sunt unice (eretice) pentru toata ortodoxia?

    Se pare ca in ultima vreme tot mai multi au o problema cu harul din BOR, pacat ca parintele Iustin s-a lasat atras in circul asta din care nu doar prestigiul dumnealui ci si imaginea ortodoxiei va avea de suferit.

    Cred ca mai degraba lucrurile stau taman invers, ei insisi sunt certati cu harul si de aici si sminteala care o seamana in randul oamenilor de rand, prea ocupati probabil sa-si insuseasca bazele invataturii ortodoxe si prea creduli din pacate, mai ales pentru vremurile astea in care vedem tot mai multi copaci cazand, inca din aia care ii credeam cu radacini din cele mai puternice..

  20. @admin
    disting foarte bine lucrurile si nu afirm nicidecum ca primirea actelor echivaleaza cu pierderea completa si ireversibila a harului sfantului botez ca aceea ce va fi adusa prin pecetluirea finala ,;ci cu pierderea harului prin compromisul cu raul,cu lucrarea aceasta a diavolului care va sfarsi cu momentul pecetluirii (scopul ei final).De accea argumentatiile de tipul celor oferite de sinoadele pe care le-ati citat(nu stiu la ce fel de acte se refera exact sinodul ucrainian,sigur nu la unele echivalente cu cele biometrice din spatiul eu ,caci si afirma ca sunt unele de uz intern)pacatuiesc prin eludarea cu usurinta acestui aspect de atingere a prezentei harului in om.Daca nu se explica CLAR oamenilor ca e PACAT sa aibe astfel de acte ,ca il mâhnesc pe Hristos cu usuratatea cu care accepta compromisul si vor sa traga foloase de pe urma lor.E desigur necesar sa precizeze pentru cine n-a inteles ca nu-i vorba de pecetluirea finala ;dar nu e suficient sa se considere ca ar fi doar o problema de restrangere a libertatii oarecare.Orice pacat cum ati zis si voi ne departeaza de Hristos si ne face sa perdem din har ,cu atat mai mult unul ca acesta.
    Nu stiu ce se intampla de Petru-Voda probabil aveti dreptate ,nu m-ar mira sa faca dracul o diversiune excelenta din asta.
    Eu personal n-am inteles ca afisul ala ar fi echivalent cu a considera posesorii actelor cu cip ca avand deja anularea botezului ,ci l-am interpretat ca fiind o masura duhovniceasca de descurajare a iubitorilor de acte biometrice ,evident acestia trebuie sa fie primiti la spovedanie si ajutati sa se LEPEDE de aceste acte si sa inteleaga de ce.Chiar daca acum actele par a fi inofensive toti stim ca sunt din planul de aducere a pecetluirii finale, si atunci cum sa fie trecute cu vederea?
    De aia daca nu se insista pe pagubirea grava duhovniceasca pe care o aduce mai devreme sau mai tarziu acceptarea acestor acte sa nu va mirati ca BOR si alte sinoade le vor aproba exact pe motivele invocate de voi.Si evenimentele viitoare le vom vedea impreuna,si cati din carturarii si inavataorii Bisericii de azi indiferent de neamul lor(rusi,romani,…)vor face lucrarea lui Hristos sau nu.Pana atunci nu avem dreptul sa tratam cu usurinta acestea.
    Va rog sa ma scuzati ca am greseli de ortografie in mesajele precedente,lipsesc litere,e o problema de tastatura.Erata:in unul din mesaje v-am zis ca mi-ati raspuns la interbari;de fapt NU mi-ati raspuns voiam sa scriu(tastatura neverificata).Multumesc.

  21. @el:

    disting foarte bine lucrurile si nu afirm nicidecum ca primirea actelor echivaleaza cu pierderea completa si ireversibila a harului sfantului botez ca aceea ce va fi adusa prin pecetluirea finala ,;ci cu pierderea harului prin compromisul cu raul,cu lucrarea aceasta a diavolului care va sfarsi cu momentul pecetluirii (scopul ei final).

    Eu personal n-am inteles ca afisul ala ar fi echivalent cu a considera posesorii actelor cu cip ca avand deja anularea botezului ,ci l-am interpretat ca fiind o masura duhovniceasca de descurajare a iubitorilor de acte biometrice ,evident acestia trebuie sa fie primiti la spovedanie si ajutati sa se LEPEDE de aceste acte si sa inteleaga de ce.Chiar daca acum actele par a fi inofensive toti stim ca sunt din planul de aducere a pecetluirii finale, si atunci cum sa fie trecute cu vederea?

    Nu ai inteles bine atunci. Pe acel site exista material video in care se afirma raspicat ca primirea actelor de identitate cu cip duce la pierderea harului botezului si al preotiei.

    In rest, am aratat, frate, cat s-a putut omeneste, care este pericolul legat de actele de identitate cu cip. Daca fratia ta nu ai fost pe aici cand tema era actuala si ardea si nu stii ce am publicat, rogu-te, fa putina osteneala si cauta si vezi studiile, articolele si contributiile aduse pe tema aici.

    Legat de citatele din Sinoade, acelea sunt din Grecia, din Ucraina si din Rusia. In Grecia problema era legata de buletinul electronic cu 666 si cu eliminarea specificarii religiei de apartenenta; in Ucraina de introducerea unui fel de CNP si in Rusia de introducerea unui cod prin care cetatenii isi puteau plati (sau nu) impozitele si puteau participa (sau nu) la asigurarile sociale. Asadar, desi fiecare act in parte este diferit, aveau insemnatatea lor certa. Prin raportare, noi ne confruntam cu problema actelor de identitate cu cip biometrice – care nu contin (cel putin nu a fost dovedit de nimeni) cifra 666, si care constituie un pericol legat de constiinta crestina si de libertatea noastra. A le primi, in conditiile in care noi stim logica introducerii lor si sensul acestei actiuni, este in mod cert riscant duhovniceste, tocmai de aceea am afirmat (si repetam, desi e absurd sa repetam la infinit, e o problema la receptie aici!) ca nu e bine sa le primim si ca trebuie sa ne impotrivim lor, cu ajutorul lui Dumnezeu! In acelasi timp, primirea lor nu are legatura cu pierderea harului din botez, ceea ce inseamna ca este posibila oricand pocainta.

    Frate, noi suntem lamuriti pe acest subiect, nu avem dileme teoretice. Problema nu este aici, si nu la noi. Problema este la cei care afirma, neintemeiat, ca primirea actelor de identitate cu cip inseamna pierderea irevocabila a harului botezului. Si credem ca cei care fac reclama acestor declaratii controversate o fac cu scopul compromiterii unui mare parinte si al temei in sine.

  22. @admin
    am citit cu atentie cam ce s-a publicat pe tema asta pe situl vostru(v-am mai zis ca il apreciez in mod deosebit) ,cred ca inteleg ce spuneti cu exegerarile care ar fi la Petru -Voda,sa dea Dumnezeu sa nu reuseasca vrasmasul.
    Cat despre :
    “noi ne confruntam cu problema actelor de identitate cu cip biometrice – care nu contin (cel putin nu a fost dovedit de nimeni) cifra 666, si care constituie un pericol legat de constiinta crestina si de libertatea noastra. ”
    nu sunt convins ca nu au numarul fatidic,dar si chiar daca nu-l au acum il pot avea mai tarziu cu sau fara stirea posesorului,si chiar si fara asta e SUFICIENT ca stim din ce plan blestemat fac parte (si STIM) ca sa intelegem clar ca primirea lor reprezinta deja o CADERE cum aprecia si Parintele Paisie Aghioritul.Asta vreau eu sa subliniez.De aia trebuie ca sinoadele respective sa explice CLAR ca e si o problema de har si oarecare tradare sa le accepti.
    Nu sunt desigur de acord cu exagerarea de care ziceti voi ca s-ar petrece la Petru -Voda,aceea trebuie combatuta ca si primirea actelor biometrice dar cu argumentele potrivite nu doar asa minimalizand de genul-lasa draga ca nu e asa grav,ia tu actele alea,fa-ti treaba ca o sa te tina Hristos sa nu te lepezi de El ca si pe Iuda l-a asteptat Domnul sa se pocaiasca dar pe tine care nu esti chiar in situatia lui-.

  23. Noi nu am minimalizat, am spus de cateva ori clar ce credem si cum marturisim. Acum insa am reactionat fata de o extrema mai periculoasa decat oricare, care plaseaza in grotesc insasi lupta duhovniceasca legata de pregatirea oamenilor pentru aceasta problema.

    Da, stim din ce plan fac parte, stim ce urmeaza, stim care e finalitatea. Dar problema nu este de har si de tradare in sensul in care spuneti, fiindca imediat ajungem la extrema cealalta, daca folosim aceste cuvinte si punem problema asa. E o problema duhovniceasca, ati vazut ca si Cuv. Dionisie combate mentalitatea lui “nu-i nimic aia, nu-i nimic ailalta…”, care duce la relaxare… Problema trebuie insa pusa in intreg contextul vremurilor din urma.

  24. Mai bine ati merge la miezul problemei si v-ati intreba de ce permite parintele Iustin “sa fie compromis” pentru ca a facut chiar el deja destule afirmatii publice care sustin aceste perspective absurde, inclusiv prin ultimul interviu postat pe “apologeticum” imediat dupa prima postare cu afisul de la Petru Voda.

    E greu de acceptat ca “stalpul ortodoxiei romanesti”, “duhovnicul neamului” poate fi jucat pe degete de niste indivizi cvasi-anonimi?
    Cam repede uitam crezul care il rostim la fiecare Liturghie, “Una sfanta, SOBORNICEASCA si apostoleasca Biserica..”

    Unde este sobornicia din afisul in cauza?

    Mai nou avem si noi Papa, in fata caruia ar trebui sa se plece tot genunchiul si gandirea ortodox, indiferent ce aberatii spune?

    A se vedea si articolul nesemnat de pe apologeticum: “Parintele Justin sa ne fie garantul unirii” plin de dulcegarii gretoase prin care ar trebui sa renuntam la liberul arbitru si sa apucam pe drumul ascultarii fara discernament.

    Dar cum ramane cu aceeasi indivizi care ne indemnau sa-i judecam pe Episcopi si preoti si daca nu zic ca noi, sa nu ascultam de ei cum zic intr-un post foarte recent in care il iau in coarne pe parintele Calistrat Chifan care ii contrazie in chestiunea cipusoarelor?

    Adica ascultarea e buna, dar numai de un singur om, eventual o minoritate cu indoielnice argumente, ignorand si calcand in picioare tot restul Bisericii? Ce indemn dracesc este asta?

    Iaca inca o mostra de “gandire apologeticum” de te bufneste rasul:

    “sorina: va rog sa-mi dati un raspuns noile permise auto contin cip cu nr.666?trebuie sa dau examen la oras si nu stiu ce decizie sa iau,daca as sti ca au acest nr as renunta din start,va rog frumos sa ma lamuriti in aceasta problema”

    “admin: @sorina
    nu s-a demonstrat acest lucru, insa contin cip.”

    Adica nu s-a demonstrat, dar credeti-ne pe noi, cu ochii inchisi. Noi suntem autoritatea suprema de care trebuie sa ascultati impotriva oricari evidente.

    E inspaimanator cum a reusit diavolul ca din virtutea ascultarii sa faca pentru unii “virtutea” ignorantei si a rautatii.

  25. @admin
    sa va ajute Dumnezeu sa marturisiti drept si pana la capat.Eu chiar asa cred cum v-am scris, ca e o problema de har si tradare fara sa ajungem in extrema care se profileaza,nu inteleg de ce credeti ca neaparat ajungem asa direct in extrema cealalta.Orice tradare incepe cu incetul,si asa este si va fi adusa apostazia in Biserica,parintii ne invata nu eu(vezi vladica Averchie Tausev,s.a…) .Nu va mai deranjez.Dumnezeu sa va lumineze,sa va dea har si discernamant sa faceti lucrarea Lui si sa va pazeasca de orice inselare(pe noi pe toti).

  26. Am o mare nelamurire!Admin de la “Apologeticum” este una si aceeasi persoana cu Admin de la “Razboi intru cuvant”?

  27. Nu se pune problema asa, ca parintele permite sa fie compromis, ci e vorba ca a fost manipulat odios, profitandu-se fara scrupule de boala accentuata si de varsta sa, de dependenta de cei din jur, de izolarea sa informationala, etc. De asta s-a ajuns unde s-a ajuns. Nu vom achiesa nici la defaimarea parintelui Iustin sau la reducerea sa la aceste greseli, care se datoreaza numai prea multei sale ingaduinte si increderi acordate unor persoane care s-au dovedit a fi infilitrati ai unor structuri cu scopuri ticaloase. Pentru parinte trebuie sa ne rugam. Si sa nu facem mai multa galceava.

    Nu e vorba de ascultare, evident, totul e o strategie cu nimic diferita de cea a episcopilor care cer supunere la fel de neconditionata ca fata de un papa infailibil, o strategie perfect lumeasca si iezuita de robire a constiintelor, folosindu-se mai mult decat cinic de numele si autoritatea morala a unui parinte mare pentru a le specula la maximum in interesul provocarii de confuzie, tulburare si schisma.

    S-au spus deja foarte multe, e mai bine sa ne oprim aici cu discutiile, mai ales cand pedalam pe aceleasi lucruri, fiindca nu dorim sa degenereze si sa se faca si mai multa tulburare.

  28. @ Cristi G.:

    Asta se voia o gluma sau o bataie de joc, nu?

  29. Am un succes nebun in a intra in incurcaturi.Crede-ma,frate,ca nu m-a dus capul ca acest Admin vine de la administrator.Il credeam un pseudonim.De altfel cele doua persoane au convingeri diferite.Ce sa-i faci,mai nou si eu pe aici…Iertare!

  30. Il cunosc pe parintele Iustin de mai bine de paisprezece ani: nu cred in ruptul capului ca acel anunt- care m-a socat si care aduce numai sminteala si dezbinare- ar apartine parintelui.Pur si simplu nu cred! Nu cred asa ceva! In momentul acesta sunt precum Toma necredinciosul; am nevoie sa pun degetul pe rana ca sa cred.Dar,atat cat il cunosc pe parintele Iustin, este imposibil sa fie de acord cu asa ceva. Tocmai parintele, care a trecut prin inchisorile si ororile comuniste, intelegand adanc suferinta omului si solidarizand cu ea, sa aprobe asa comunicat! Sunt convinsa 100% ca i s-a smuls” binecuvantarea” de catre cei foarte zelosi,de altfel cu ceilalti…bine ar fi sa fie aspri cu ei insisi si milostivi cu ceilalti. Ma intreb si eu ca omul simplu, cand va veni vremea sa primeasca permis auto cu cip, cati dintre zelosii de acolo vor renunta la confortul masinii in schimbul transportului cu caruta? Cati dintre ei vor renunta la pelerinajele pe la Ierusalim, asa cum am vazut ca maicile de acolo s-au inchinat la Mormantul Sfant? Sincer, e asa de usor sa arunci cu piatra in mirenii care au responsabilitatea copiiilor, care trudesc din greu pentru o bucata de paine, carora nimic si nimeni nu le da pe gratis.Ce simplu e sa judeci pe cei “cazuti” cand,de bine de rau, bunastarea manastirii vine exact din truda celor multi…cei multi,care te scutesc sa treci prin iadul slujbasului amenintat continuu cu somajul,cei multi care din multul sau putinul lor, iti daruiesc cu dragoste. Oare,n-ar fi mai echitabil, mai duhovniceste ca cei de acolo, in schimbul ostenelilor celor din lume, cu adevarat sa se roage cu durere si cu strapungere de inima pentru lume,in loc sa o stigmatizeze si sa o puna la zidul infamiei,lipsind-o de Sfintele Taine??? Unde este milostivirea lor? Sau au uitat oare ca Domnul voieste mila si nu jrtfa?

Comentariile sunt inchise.

Formular comentarii

Carti

Articole recomandate

Rânduială de rugăciune

Articole Recomandate

Carti recomandate