Merita macar putina atentie si opinia unui MUCENIC real al zilelor noastre? PARINTELE DANIIL SASOEV despre actele biometrice, pecetluire si Antihrist. SE POATE REEDITA IN ROMANIA FENOMENUL SECTAR DE LA PENZA, LA O SCARA MULT MAI MARE?
“Atunci când va veni antihristul adevărat, toate aceste persoane care se tem de primirea pecetei vor primi adevărata pecete de bunăvoie. Deoarece vor căuta pecetea nu acolo unde va fi ea”.
Cine sunt parintele Daniil Sâsoev si Iurii Maximov?
Parintele rus Daniil Sâsoev este, probabil, cel mai nou preot martir al Bisericii Ortodoxe (din cate se cunoaste). A fost asasinat anul trecut, pe 18 noiembrie, în biserica Apostolului Toma din Moscova, de catre un musulman mascat. In viata sa el a implinit unul din darurile printre cele mai rare pentru preotii timpurilor noastre: apostolica misiune de convertire a necredinciosilor la adevarata credinta. In timpul misiunii sale a botezat aproximativ 500 de neoprotestanti si mai mult de 80 de musulmani.
Inceputurile misiunii sale printre islamici au fost provocate chiar de musulmani, care l-au invitat la o dezbatere organizata de ei. Parintele a fondat inclusiv o scoala de misionari cu binecuvantarea Patriarhului Alexie al II-lea, si preda misiologia la Seminarul Teologic Nikolo-Perervinskii. Toata viata sa parintele Daniil si-a daruit-o misiunii si ingrijirii turmei sale duhovnicesti, ceea ce l-a si dus la moartea sa martirica. In ziua mortii sale, dupa liturghie, a botezat un copil, a alaturat Bisericii Ortodoxe o persoana care se ratacise in ocultism si a tinut obisnuitele sale dezbateri biblice. Dupa ce a vorbit pana noaptea tarziu cu toti cei care il solicitau, a intrat in altar, de unde a iesit pentru a il intampina pe ucigasul sau, ce intrase in biserica tragand si strigand: “Unde este Sâsoev?”
Iurii Maximov este profesor la Academia Teologica din Moscova de la Man. Sfantul Serghie Radonej. A fost, timp de 10 ani, partenerul de conferinte si de misionariat al parintelui Daniil Sâsoev. Specialist in patristica, studii islamice, hagiografie, istorie bizantina etc.
In perioada urmatoare vom reproduce, pe larg, cu ajutorul lui Dumnezeu, amanunte privind viata Fericitului martir si alte convorbiri importante din cartea nou aparuta la Editura Sophia.
Pana atunci, puteti (re)citi, pentru a va apropia in duh de acest parinte nou martir, urmatoarele materiale:
- Autobiografia Părintelui Daniil
- Istoria asasinatului preotului ortodox rus Daniil Sisoev
- Scrisoarea Iuliei Sisoev, soţia preotului Daniil Sisoev, asasinat la Moscova pe 20 noiembrie 2009
Orice credincios sincer si cu minima bunavointa poate face usor diferenta intre credibilitatea cuvantului unui preot sfant, marturisitor, care nu a trambitat vorbe multe despre mucenicie si nici nu i-a impins pe altii la moarte, ci s-a jertfit zi de zi, clipa de clipa si a marturisit el insusi pana la moarte, si alti preoti rusi dubiosi, suspendati din slujire, despre care s-a facut vorbire in alte parti.
Credem ca este de meditat foarte serios asupra celor semnalate de Pr. Daniil, dar fara a intelege insa, din accentele pe care le-a pus parintele mucenic, ca trebuie sa cadem cu vreun milimetru in extrema nepasarii sau a minimalizarii pericolelor grave ale inrobirii noastre electronice (si nu numai).
Dar ar fi foarte util sa intelegem cam care este duhul si care sunt originile, fundamentele si consecintele reale ale celeilalte extreme, a supralicitarii acestui pericol, pana la psihoza, si pana la constituirea de grupari sectare.
Reamintim cu aceasta ocazie si avertismentele parintelui Arsenie Papacioc, de care altii, care fac altminteri mult caz de “marii duhovnici”, refuza sa tina seama, deliberat, ca de niste cuvinte care ard:
“- Parintele Mihail: Unii spun ca ar fi chiar lepadare de Hristos daca primesti actele cu cip.
– Parintele Arsenie: Parinte draga, lepadare inseamna lepadare. Nu este insa departe lepadarea despre care spuneti. Lepadarea e: eu nu cred in Domnul Hristos, asta e lepadarea.
– Parintele Mihail: Da, o marturie anti-Hristos.
– Parintele Arsenie: Anti-Hristos. Sa nu fim cu conceptia asta antihristica…
(…) – Parintele Mihail:...si apoi mai spun si ca preotii care au acele acte, unii pot sa fie chiar in strainatate, zice ca au pierdut harul, nu mai au Taine valide.
– Parintele Arsenie: Vai de mine, ce usor ne bagam in Iad. Ce usor ne lepadam de haruri.
– Parintele Mihail: Asta sa fie totul?
– Parintele Arsenie: L-a costat atat de mult pe Mantuitorul ca sa intelegem dreapta judecata a lucrurilor”.
(…) –Trebuie atentie ca sunt ravne necontrolate si se pot sa faca greseli. Se grabesc, si orice graba in momentul asta, in sensul asta, iese in castig vrajmasul. La astfel de emanare – cine are cip, cine nu stiu ce – ei i-au dat drumul si urmaresc cum se reactioneaza.
(…) – Voce: Zic unii ca tainele preotilor ecumenisti n-ar mai fi valide.
– Parintele Mihail: Adica unii preoti, care mai au pareri ecumeniste, zice ca nu mai savarsesc tainele valide. Dintre preotii ortodocsi.
– Parintele Arsenie: Nu, e o mare greseala asta. Draga, nu ne jucam cu preotia”.
***
“— Următoarea întrebare este despre ispitele contemporane de la noi. In Serbia a început introducerea paşapoartelor biometrice, şi există ispita în rândul oamenilor că prin primirea unui nou paşaport se renunţă la Hristos şi se primeşte pecetea lui antihrist.
– Iurii Maximov: Aceasta este înşelarea drăcească şi una dintre capcanele tradiţionale ale diavolului. Este uşor de observat după istoria Rusiei. La noi, când nu demult au fost schimbate paşapoartele sovietice cu paşapoarte ruseşti, oamenii spuneau că cei care primesc paşapoarte ruseşti nu mai sunt creştini şi nimic nu îi mai poate salva, nu trebuie să acceptăm noile paşapoarte, ele sunt de la antihrist, trebuie să păstrăm paşapoartele vechi, sovietice, „bune”. Asta, în timp ce cu patruzeci şi ceva de ani în urmă, când au fost introduse aceste paşapoarte sovietice „bune” pe scară largă în întreaga ţară, tot astfel de oameni spuneau că ele sunt de la antihrist şi că nu trebuie acceptate. Chiar mai mult decât atât, încă mai devreme, înainte de Revoluţie, pe timpul ţarului, au existat oameni care spuneau că nu trebuie să acceptăm paşapoartele ţariste, deoarece acestea sunt de la antihrist.
– Părintele Daniel: Sfântul Dimitrie al Rostovului a scris că în secolul al XVIII-lea, atunci când au apărut primele paşapoarte şi primii bani de hârtie, erau persoane care susţineau că acestea sunt pecetea lui antihrist.
– Iurii Maximov: Care este sensul acestui truc? Sensul este de a forţa oamenii să privească nu la Hristos, ci la unele lucruri exterioare. Paşaport, card, un oarecare cod de bare. Dar o persoană nu poate sluji la doi stăpâni. Aşa se dovedeşte că noi nu ne mai uităm dacă suntem sau nu împreună cu Hristos, dacă îndeplinim sau nu îndeplinim poruncile Lui, daca ţinem credinţa lui Hristos sau nu o ţinem, ci ne uităm la faptul dacă am primit sau nu paşaportul, dacă ambalajul are cod de bare sau nu. Adică oamenii încetează să se uite la esenţă şi sunt abătuţi de la ea.
— Persoanele care au aceste puncte de vedere cu privire la noile paşapoarte etc., fac referire la cuvintele stareţilor, Paisie Aghioritul şi alţi câţiva despre care eu nu ştiu nimic, în afară de ceea ce este scris despre ei pe Internet. Cum să înţelegem acest lucru?
– Părintele Daniel: Noi ştim că şi Sfinţii Părinţi făceau greşeli, atunci când ne învăţau contrar doctrinei Sfintei Tradiţii. După cum spunea Sfântul Vincentiu de Lerin, Sfânta Tradiţie este ceea ce au învăţat toţi, întotdeauna şi peste tot.
In orice caz, această teorie a pre-peceţii — la noi, în Rusia, a fost inventat acest termen — este o învăţătură care a apărut abia de curând. Aşa ceva nu a existat înainte. De fapt, acest punct de vedere este greşit şi în sensul teologic. Iurii Valerievici a vorbit despre semnificaţia spirituală, iar eu voi vorbi despre cea teologică. Adevărul este că pentru noi principalul lucru este legământul oamenilor cu Hristos. Noi suntem în acord cu Dumnezeu, iar Dumnezeu – cu noi. Şi, după cum a spus Domnul, nimeni nu ne va răpi din mâinile Tatălui Ceresc, deoarece Tatăl nostru este mai mare decât oricine. Domnul a spus că „din mâna Mea nu fură nimeni”.
Şi pecetea lui antihrist, care este descrisă în Apocalipsă, în capitolul al treisprezecelea, după cum este interpretată de Părinţii Bisericii — Sfântul Ipolit Romanul, Sfântul Andrei al Cezareei, Sfântul Irineu de Lyon —, aceasta este o chestiune de acord personal cu antihrist. Acesta este, de asemenea, un legământ, dar diferit. Nu în zadar Sfântul Andrei al Cezareei spune că, aşa cum noi primim pecetea Duhului Sfânt prin miruire, la fel şi antihrist va da pecetea cea rea, necurată. Şi aici problema nu este de mijloace tehnice – asta este o gândire îndreptată în direcţie greşită. Pentru că o pecete poate fi aplicată şi cu o mână obişnuită, cu orice. Sensul acestei peceţi nu constă în mijloacele tehnice, ci în faptul că oamenii de bunăvoie trec de partea duşmanului. Acest lucru este foarte important!
Mulţi oameni cred că antihristul nu va reuşi să identifice persoanele fără pecete, dar în antihrist va trăi satana, după cum se menţionează în Epistola către Tesaloniceni, că el va acţiona prin acţiunile lui satana, iar satana are autoritate asupra tuturor duhurilor viclene. Duhurile viclene merg după noi şi ne compromit. La fel cum e descris în istorisirea despre trecerea fericitei Teodora prin vămile văzduhului, ele înregistrează fiecare faptă rea pe care o facem noi. Oare îi va fi greu antihristului să cheme duhurile şi să le întrebe unde se află cineva? Ba îi va fi foarte uşor să le întrebe. Pentru aceasta el nu are nevoie să ne urmărească. Antihristul nu va fi interesat să afle unde se află persoana, cu ce se ocupă, ce vinde. Pentru el va fi important ca persoana să încheie acordul cu el. Să intre în uniune cu el. El o să ne şantajeze prin foame, de aici interdicţia asupra comerţului, şi principiul va fi simplu – nu te vei închina la mine, te voi extermina cu foamea. Aceasta este logica, înţelegeţi?
La noi a avut loc o substituire, care a fost realizată de către sectanţi. Ideile că INN [CNP, n. n.] şi paşapoartele biometrice, şi paşapoarte în general sunt pecetea lui antihrist provin din mediul disidenţilor. Despre paşaport au inventat disidenţii. La început disidenţii ruşi, vechii credincioşi, apoi alergătorii – a existat o astfel de sectă, după cum a spus şi Iurii Valerievici. Iar în ceea ce priveşte INN, această idee a venit de la adventiştii de ziua a şaptea. Şi anume, în 1970 una dintre predicatoarele adventiste a avut o „viziune” cu un spirit, care i-a spus că aceasta este o pecete a lui antihrist – înţelegeţi din ce surse confuze provin toate aceste lucruri?
Dar pentru ce răspândeşte satana toate aceste lucruri? Pentru că, atunci când va veni antihristul adevărat, toate aceste persoane care se tem de primirea pecetei vor primi adevărata pecete de bunăvoie. Deoarece vor căuta pecetea nu acolo unde va fi ea. Ei vor căuta pecetea în mijloacele tehnice, care de fapt nu sunt necesare pentru antihrist. Diavolul doreşte să facă în aşa fel, încât atunci când va veni duşmanul adevărat, oamenilor să nu le mai fie frică.
Dar Sfântul Ipolit spune aşa:
Iată că Sfântul Ipolit a avut dreptate. Principalul lucru acum este prin ce câştigă teren – prin renunţarea la crearea universului. Oare evoluţia nu este o pregătire pentru venirea lui antihrist? Desigur că este o pregătire, evoluţia teistă în special. Atunci când se afirmă că Dumnezeu a creat cu ajutorul răului, al morţii – aceasta duce la antihrist. Afirmaţia că Hristos nu este singura cale spre Dumnezeu, acesta este calea spre antihrist. Afirmaţia că există mântuire în afara Bisericii – aceasta este calea spre antihrist. Afirmaţia că rostul nostru este aici, pe pământ, după cum spune Apostolul Pavel, atunci când se va spune că e pace şi siguranţă, atunci va veni dezastrul — iată, aceasta este calea spre antihrist. În ideologie este drumul spre antihrist, nu în tehnologie. Aceasta este într-adevăr o substituire diabolică — să înlocuieşti cu dispozitivele tehnice problema reală a acordului.
Eu spun aşa, că în sens spiritual mulţi oameni au împărtăşit deja ideile lui antihrist. Ideea că există un singur Dumnezeu, dar sunt multe căi – aceasta deja este o idee antihristă. Dar împotriva acestei idei nu scrie nimeni. Nu se luptă nimeni împotriva acestui lucru. Se luptă împotriva unor lucruri care au fost de mult timp depăşite. (…)
Şi indiciul aici este foarte simplu – reţineţi, cu cât începe să se implice mai mult o persoană în lupta cu INN [CNP la noi] sau cu paşapoartele biometrice, cu atât ea devine mai iritabilă, agresivă, furioasă. Oare asta este de la Duhul Sfânt? Oare Duhul Sfânt este Dumnezeul confuziei? După cum a spus Apostolul Pavel, Dumnezeul nostru nu este un Dumnezeu al confuziei, ci al păcii. Iar eu nu am văzut încă nici măcar un om liniştit şi paşnic care să fie implicat activ în lupta cu INN. Toţi sunt isterici. A fost la noi, într-o mănăstire mare, un arhimandrit cu autoritate, nu voi menţiona numele lui, pentru a nu-l dezonora, care se lupta activ cu INN, iar în consecinţă a înnebunit, în sensul propriu al cuvântului. El a început să alerge gol prin mănăstire, să strige absurdităţi, apoi a ajuns într-o casă de nebuni. Aceasta este o confuzie spirituală care l-a vătămat pe om în totalitate. La noi oamenii au început să meargă în peşteri. Cunoaşteţi istoria din Penza?* Este rezultatul aceleiaşi ispite. Oare asta este de la Dumnezeu? Nu, este de la satana. Şi este acest lucru de la satana tocmai pentru că diavolul vrea să păcălească oamenii. I-a păcălit în aşa fel, încât ei au uitat de Hristos
şi îşi amintesc doar de diavol.
Aţi vorbit despre părintele Paisie, iar eu mi-am amintit o poveste pe care o ştiu din surse directe, în anii ’80 au venit la stareţul Paisie Aghioritul nişte pelerini şi au început să-l întrebe când va veni antihrist. Iar el i-a întrebat:
„Dar ce, voi îl aşteptaţi aşa de tare?”
– O altă întrebare despre viaţa duhovnicească. Ce este necesar pentru a rezista ispitelor contemporane, care este virtutea cea mai importantă?
– Părintele Daniel: Increderea în Dumnezeu este cea mai importantă. Dacă noi nu avem încredere în Dumnezeu, atunci rugăciunea noastră va deveni o regulă chinuitoare. Duhovnicul va deveni un psihanalist. Toate celelalte lucruri vor deveni neimportante. Trebuie să existe încrederea personală în Dumnezeu. Trebuie să ţinem minte că suntem sub Dumnezeu şi Dumnezeu este cu noi. Dumnezeu ne ţine într-adevăr în mâinile Lui. Şi nimeni nu ne va despărţi de El, după cum spune Apostolul Pavel: cine ne va despărţi de dragostea lui Dumnezeu în Iisus Hristos? Într-adevăr, dacă noi vom fi cu Dumnezeu, toţi ceilalţi „binefăcători” vor renunţa. Rugăciunea va deveni comunicarea cu Dumnezeu, Care este cu noi. Ascultarea va deveni capacitatea de a auzi Cuvântul Lui cel Sfânt, de a-L auzi în zgomotul acestei lumi. Ascultarea de duhovnic va deveni capacitatea de a vedea în el o icoană vie a lui Hristos şi privirea Domnului prin el. Duhovnicul este cel care duce spre Dumnezeu, şi nu cel care stă şi acordă el însuşi smerenie. Acelaşi lucru este valabil şi pentru smerenie. Dar o smerenie nu în sensul că eu sunt un om rău, prost, nu înţeleg nimic, ci capacitatea de a înţelege că fără Dumnezeu nu poţi face nimic, iar cu Dumnezeu poţi face foarte multe. Apropo, smerenia are o a doua parte -îndrăzneala -, atunci când o persoană îşi dă seama de talentele de care va răspunde mai târziu. Blândeţea este legată în acelaşi timp cu curajul, pentru că blândeţea fără Dumnezeu este laşitate, iar cu Dumnezeu aceasta este curaj. Şi aşa este în toate. De aceea trebuie să umblăm înaintea lui Dumnezeu, în toate zilele. Şi în zilele moderne, şi în cele antice – întotdeauna”.
(in: Martiriul unui apologet al ortodoxiei. Pr. Daniil Sâsoev. Iurii Maximov, Ed. Sophia, 2010)
***
Comentariu Razboi intru Cuvant:
Membrii gruparilor sectare de la Penza s-au retras sub pamant, in catacombe, asteptand Apocalipsa propovaduita de liderii lor. Un astfel de sef sectar, un oarecare inginer Piotr Kuzneţov, numit de adepţi „Tata Piotr“, nu si-a urmat adeptii sub pamant, explicandu-le ca mai are si alte misiuni de indeplinit pe pamant. Sectele afirmau ca pasapoartele sunt satanice si nu consumau alimente ce proveneau de la animale inregistrate cu cip. De asemenea, refuzau ingrijiri medicale si nu isi lasau copii la scoala. Nu frecventau Biserica, deoarece considera ca ei sunt “adevarata biserica ortodoxa”, si unii dintre ei pastrau cultul unui pustnic local. Desi membrii sectelor au fost putin numerosi (cateva familii), scandalul mediatic a fost urias, de talie internationala, lucru lesne verificabil la o simpla cautare pe internet.
Datele esentiale ale acestor secte sunt aproape identice cu acele grupari declarat extremiste de la noi care indeamna lumea sa vanda totul, sa “iasa din sistem” si sa se retraga deja in munti, pesteri, in ascunzisuri. Acestea, daca vor “decreta”, asa cum dau toate semnele acum, ca primirea actelor cu cip este lepadare de Dumnezeu si pierdere a harului, atunci sunt si deja la un pas de ruperea totala de Biserica.
De altfel, o parte dintre ei si afirma deschis, pe langa niste manipulari grave pe care le-am demontat AICI:
Crestinismul este extremism. Prin definitie data actualmente acestui cuvant. Recititi tot ceea ce ne citeste preotul duminicile din Sfanta Scritpura. Daca aplicam in viata de zi cu zi doar o mica parte din cele ce le gasim acolo, deja deveniti niste „ciudati” intr-o lume de „normali”. Asadar, ori alb ori negru. Crestinismul n-are nici o legatura cu griul caldicel. Ci cu fiebintele.
Asta denota, din pacate, o intelegere extrem de saraca, ca sa nu zicem de-a dreptul inselata a Ortodoxiei, din cauza abordarii in spirit protestant si LITERALE (dupa buche!) a Scripturii si a necunoasterii invataturilor si talcuirilor Sfintilor Parinti. Este ceva extrem de grav, cata vreme intreaga Traditie a Bisericii ne invata exact invers: crestinismul inseamna inainte de toate tocmai DREAPTA SOCOTEALA (si FUGA DE EXTREME despre care stim de la Parinti ca sunt “de la draci”) inseamna calea imparateasca. Confuzia sau viclenia de a incurca “griul caldicel” cu “masura dreapta” este cu adevarat ingrijoratoare prin consecintele incalculabile care decurg din aceasta interpretare aberanta.
A se citi, in acest sens, si cele scrise la: Ispitirea lui Dumnezeu. DRACUL-TEOLOG si inselarile care dezbina Biserica “in numele Domnului”.
Tot necunoasterea grava a Ortodoxiei ii face sa confunde “cugetul Bisericii”, despre care noi am vorbit, cu “majoritatea preotilor si ierarhilor de astazi”, care, asa dupa cum stim, extrem de rar mai gandesc dupa “cugetul Bisericii”. Acesta inseamna cu totul altceva, inseamna duhul si invatatura acceptate soborniceste in Biserica, “stalpul si temelia adevarului”. Cum spune chiar in cuvantul de mai sus Fer. Daniil, noul mucenic:
“Noi ştim că şi Sfinţii Părinţi făceau greşeli, atunci când ne învăţau contrar doctrinei Sfintei Tradiţii. După cum spunea Sfântul Vincentiu de Lerin, Sfânta Tradiţie este ceea ce au învăţat toţi, întotdeauna şi peste tot“.
De asemenea, insusi Cuviosul Paisie Aghioritul, atat de des invocat de “extremisti”, tocmai in legatura cu buletinele noi din Grecia (care NU erau cu cip, ci cu codul de bare continand 666 – “detaliul” esential care scapa de fiecare data “cunoscatorilor”!), spune foarte raspicat, ceva ce ramane vesnic valabil:
– Parinte, lumea intreaba ce sa faca in legatura cu noile buletine de identitate.
– Atunci cand va intreaba, voi cel mai bine sa le spuneti oamenilor sa intrebe pe duhovnicii lor si sa faca rabdare sa vada cum va actiona Biserica, pentru ca multi pun intrebari, dar putini inteleg raspunsurile.
Asadar nici parintele Paisie nu s-a pus pe sine – si nu avea cum sa o faca! – mai presus de Biserica, orice parere ar fi avut despre unii sau altii dintre membrii Sinodului. La fel a facut si parintele Arsenie Papacioc, care, subit, nu mai este nici auzit, nici ascultat, atunci cand spune lucruri in favoarea unitatii Bisericii si a supunerii fata de ierarhie [pana la erezie, se intelege]:
Conducatorii aia de care spuneti, cu corabia, ierarhul e conducator si daca ar fi sa judecam dupa randuieli, nu-i conducerea fara voia lui Dumnezeu. E aparent ca va muri. Dar daca el e conducator, e inspirat, el e ajutorul. Deci El nu lucreaza sa salveze corabia printr-un corabier, ci printr-un conducator. Ca de-aia e conducator. Mata esti in familie, casatorit cu o nevasta (poveste asa, in general – da o pilda – n.n.) rea. Copii au nevoie de un sfat. Il dai dupa cum salvezi unitatea familiala, familia, nu dupa agitatia si nervozitatea muiereasca. Desi are dreptate, dar nu i se da dreptatea. Nu exista conducator decat de la Dumnezeu. Mai ales unde e vorba de viata si moarte.
Iar contextul in care noi vorbeam despre “cugetul Bisericii” era legat tocmai de deosebirile de pareri intre duhovnicii cu bun nume si cu viata sfanta din perioada contemporana pe anumite subiecte sensibile, noi sugerand ca ar fi necesar un “sobor”, un “sfat al batranilor” si al arhiereilor vrednici de incredere. Aceasta este o chestiune. Iar alta, la fel de importanta, este RAMANEREA IN BISERICA PANA LA CAPAT, chiar si daca “majoritatea preotilor si ierarhilor” sunt asa cum sunt, atata vreme cat harul ramane in Biserica.
Numai ca aici intervine problema. Si, asa cum remarca si fratele Gigel Chiazna…
Pentru ca, urmarind trambitele autodeclarate ale luptei anti-cip si anti-antihrist, putem vedea unde trag: la rupere. Deja nu se mai vorbeste de cadere sau de racire … ci de pierderea harului, ceea ce implica vrand-nevrand schisma si prin aceasta putem intelege si ce doreste diavolul prin acest cal troian care este cipul: decimarea noastra. Mai intai dupa o lupta cruncena si indelungata cu cipul, ideea salvoatoare – neprimirea cipului – ni se arata precum un cal troian, un trofeu al victoriei: frumos, maginific, salvator. Incet-incet patrunde in minte o idee si pe masura ce o acceptam si simturile noastre bune (adica minimul bun-simt) se lasa imbatat, dusmanii pe care ii poarta in ea (semintele schismei) ne vor deschide portile sufletului la dusmanii din afara cetatii (toti fiii mandriei care duc la erezie) care ne vor distruge inainte sa apucam sa ne inchinam lui antihrist (adica ne vor rupe de Biserica).
Si mai departe, Saccsiv ne confirma, foarte direct, ceea ce noi am tot spus pana acum:
“a indemna oamenii sa moara cu zile si sa provoace inutil autoritatile, punandu-i sa isi vanda bunurile, casa, sa iasa din sistem, sa refuze ingrijirea medicala, sa scoata copii de la scoala, sa se retraga aiurea (nici macar la sate), in munti si pesteri”.
Pai, a refuza actele, intr-un final, cam asta inseamna … Desi nu neaparat toate la un loc si sigur nu dintr-o data. Asta e, insa. Asa stau lucrurile. Deci daca nu accepti actele, accepti consecintele. Daca nu accepti consecintele, atunci nu mai mintii [ce cuvant e asta, n.n.?!] ca nu accepti actele.
Sa ne rugam cu totii sa nu se ajunga la o asemenea uriasa ratacire si sminteala, precum cea de la Penza!
***
Mai multe informatii despre secta de la Penza, in materialele urmatoare:
In Rusia a fost descoperita o noua secta, la nici doua luni dupa ce o alta s-a blocat intr-un subsol in asteptarea Apocalipsei. Un grup de 20 de persoane s-a baricadat intr-o casa din Penza, in vestul Rusiei, anunta Russia Today. Printre aceste persoane se afla femei si barbati cu varste cuprinse intre 45 si 50 de ani. Liderii acestei secte sunt un politist si un informatician. Alaturi de ei se afla si Aleksandr Zhukov, in varsta de 52 de ani, cunoscut ca parintele Rafail. Casa in care s-au baricadat membrii sectei a apartinut pustnicului religios Aleksiy care a murit in urma cu patru ani. Neobisnuit insa este faptul ca acestia refuza sa mearga sa se roage in biserica. In schimb, fac ritualuri la mormantul pustnicului Aleksiy. Printre altele ei refuza sa isi faca pasaport din cauza ca seria indica numarul Satanei. Si produsele care au ambalaje cu cod de bare sunt interzise, pe motiv ca acesta este semn satanic.
La 650 de kilometri de Moscova, in regiunea Penza, membrii unei secte a Apocalipsei s-au ascuns sub pamant in asteptarea sfarsitului Lumii, care sustin ei ar veni in mai 2008. Sunt cel putin 29 de persoane, printre care se afla si copii, si au petrecut deja o saptamana intr-un tunel caruia i-au zidit intrarile. Singura lor legatura cu lumea, gurile de aerisire, pe unde, de altfel, mai multi preoti rusi au incercat sa negocieze, duminica, cel putin salvarea copiilor. Autoritatile se tem ca acestia vor muri de frig si de foame in interiorul tunelului. Cel mai mic dintre copii are doar un an si jumatate. Incercarea preotilor nu a avut insa succes, si nu este exclusa, luni, interventia fortelor de ordine ce ar putea utiliza gaz somnifer pentru a-i salva pe copiii, care spun autoritatile, sunt tinuti in captivitate de grupul de sectanti. Locuitorii tunelului au amenintat ca isi vor da foc daca vor fi obligati sa iasa de acolo si au scris o scrisoare autoritatilor locale din regiunea Penza in care afirma ca s-au mutat sub pamant din vointa proprie. Ei sustin ca Dumnezeu le-a spus sa reactioneze astfel si ca vor fi singurii supravietuitori de pe Glob. Sectantii si-au facut provizii suficiente cat sa le ajunga sa treaca de momentul ”Apocalipsei”. Ei spun ca sunt adevaratii slujitori ai credintei ortodoxe. Tunelul are o lungime de patru kilometri si a fost compartimentat, de sectanti, care au construit si o bucatarie. Locul este incercuit de politie, de teama ca li se vor alatura si alti adepti ai sectei din alte regiuni ale Rusiei. Presa rusa avertizeaza ca daca trupele speciale vor recurge la aceeasi substanta folosita in 2002 la teatrul Dubrovka din Moscova, rezultatul va fi asemanator. Atunci au fost „ neutralizati” peste 129 de civili, in afara de comandoul cecen care a luat ostatici aproximativ 900 de persoane. Sectantii s-au instalat in satul Poganovka din regiunea Penza in urma cu un an si jumatate. Oamenii nu lucrau nicaieri, iar pe copii nu-i lasau la scoala. Conducatorului sectei este Piotr Kuznetov. El isi spune Parintele Piotr, dar nu si-a urmat discipolii in subteran. A fost retinut si risca pana la trei ani inchisoare.
- Interfax-Religion.com: Membrii sectei din Penza ghidati din afara tarii, afirma un episcop rus
Penza, 11 aprilie, 2008 — Un episcop al Bisercii Ortodoxe Ruse crede ca fanaticii religiosi care s-au auto-izolat de cateva luni intr-o pestera situata intr-un sat din Rusia in asteptarea sfarsitului lumii, sunt de fapt parte a unei conspiratii orchestrate din strainatate si indreptate impotriva tarii si a Bisericii. Treizeci si cinci de membri apartinand sectei s-au baricadat intr-o pestera din satul Nikolskoie, regiunea Penza, incepand din luna noimebrie 2007. Sapte dintre ei au iesit afara de buna-voie in 28 martie ca urmare a discutiilor purtate cu autoritatile. Alti 14 au parasit pestera in 1 aprilie dupa prabusirea tavanului a doua dintre camerele pesterii iar trei altii au iesit la suprafata in 2 aprilie. 11 oameni au ramas inca in pestera. Unul dintre barbatii care au iesit la suprafara au declarat ca doua femei au murit in pestera dar acest fapt nu a fost inca verificat de autoritati. “Acestia sunt oameni rataciti ca urmare a lipsei de catehizare, a analfabetismul religios, care caracterizeaza epoca post-sovietica. Simt si cred ca avem de-a face cu o actiune indreptata in mod intentionat impotriva Bisericii Ortodoxe Ruse si impotriva tarii” a declarat agentiei Interfax, Filaret, arhiepiscopul de Penza si Kuznetk. Intrebat fiind pe cine suspecteaza de complot, Filaret a spus: “Ar putea fi organizatii straine. S-ar putea ascunde in spatele unor organizatii neguvernamentale, non-profit sau filantropice. Nu cred ca Piotr Kuznetov, liderul sectei, ar fi putut el insusi sa scrie toate acele carti.” “Se lucreaza la surparea Ortodoxiei si a modului de viata ortodox actionandu-se de dinauntru” a spus episcopul. “Organizatiile pseudo-religioase aduc in Rusia lucruri mai grave decat drogurile (…) “Mai degraba e o incercare, un test pentru tara noastra.”
O sursa din interiorul serviciilor de asigurare a ordinii a declarat Interfaxului ca se verifica un raport conform caruia, inainte ca cei 35 de membri ai sectei sa se baricadeze in pestera, zeci de mii de dolari ar fi fost transferati din strainatate intr-un cont bancar apartinand unei rude de-a lui Kuznetov care traieste in aceeasi localitate. Interfax nu a reusit insa sa obtina confirmarea oficiala a acestei afirmatii.
Vezi, pe subiectul sectei de la Penza, si:
- Gandul: Secta „Apocalipsei” moare, dar nu se predă
- Iosif Buble: O noua secta ortodoxa izolata a fost descoperita in Rusia
- EvZ: Secta baricadată a ieşit la lumină
***
Cititi si:
- DEMONTAREA UNEI MANIPULARI. Si o invitatie la reflectie pe marginea lucrarii “sistemului” antihristic. Sine ira et studio, daca e posibil…
- Sa ne reamintim duhul adevaratei marturisiri si care trebuie sa ne fie cautarea primordiala – ESENTIAL!
- …SI NU NE DUCE PE NOI IN ISPITA! Ce ne spune invatatura ortodoxa despre mucenicie, ispitirea lui Dumnezeu si bravada (I). Si: CINE (NU) ASCULTA DE PARINTELE ADRIAN FAGETEANU?
- Iara si iara… PERFUZII VITALE PENTRU INCERCARILE VREMURILOR
- Lepădarea lui Petru sau De ce cade omul?
- SA INCEPEM SA NE PREGATIM… CUM SI PENTRU CE?
***
- Cipul troian
- AU CUVANTUL CITITORII (1): ALIN-7: Un pelerinaj virtual prin blogosfera ortodoxă, în 10 paşi
- Parintele Mihail Stanciu – CUVANT DE LAMURIRE IN CHESTIUNEA ACTELOR BIOMETRICE SI DE AVERTIZARE CU PRIVIRE LA BRAVADA “LUPTATORILOR ANTI-SISTEM”
- Parintele Metodie de la Optina despre actele cu cip si lucrarea “tainei faradelegii”: “ORICINE TRAIESTE IN PACAT ARE DEJA SEMNUL LUI ANTIHRIST PE FRUNTE SI PE MANA DREAPTA, CHIAR DACA REFUZA DOCUMENTELE DE IDENTITATE”
- RASPUNSURI DE MARE FOLOS SI DE STRINGENTA ACTUALITATE DE LA DOI PARINTI DIN MAN. PUTNA: “Sa avem o atitudine echilibrata, duhovniceasca, sa luptam fara extremisme, exagerari si teribilisme! E NEVOIE DE SOBORNICITATE”
Doneaza pentru filmul "Scrum"
Este minunat acest articol. Din pacate, pentru unii numai timpul va putea aduce intelegerea acestor momente pe care le traim. Unele miscari cu caracter sectar au ramas in istorie ca “fenomene” si nu putem sa nu vedem uluitoarea analogie a ceea ce se intampla acum cu “fenomenul” Penza. Doar ca a fost nevoie de nitel timp ca sa se vadeasca inselarea, deci sa ne rugam, sa priveghem ca pe toti sa ne tina Dumnezeu in lumina Adevarului LUI.
Asa cum Biserica nu a putut opri fenomenul de la Penza pentru ca au fost oameni care AU ALES sa faca parte din el, uzand de ratiunea si intelegerea lor duhovniceasca pentru a primi “adevarul” neadevarat, asa nu putem noi cu fortele noastre slabe sa oprim alegerea unora care ii atribuie ortodoxiei valente sectare. Este ca si cum ne-am lupta sa stam impotriva vantului.
De aceea, singura raportare pe care ma indeamna cugetul sa o am este la Hristos, nu la ce zic unii sau altii pe bloguri, in spirit de turnatorie si secta vocala. Despre tot ceea ce sa intampla acum, toata nebunia aceasta, un parinte din Moldova (vazator cu duhul) spunea: “sa vezi ca cei de la PV vor ramane proverbiali si…cam este este cu ce se pot lauda. Vor ramane proverbiali ca si cei de la Vladimiresti, ca Petrache Lupu, etc. Au inceput bine si au sfarsit prost”. Eu inteleg ca acum este foarte greu pentru cei care vor sa se mentina in cugetul Bisericii, pentru ca nu sunt lasati nici sa traiasca, nici sa moara, de secta care tocmai se dezvolta din sanul ortodoxiei. Suntem bagati cu forta in iad, suntem privati de har, de sfintele taine, etc. Asta pentru ca O SPUN EI, nu Biserica. Desi si noi suntem impotriva cipului, ca fiind piesa de rezistenta a robiei Babilonului psihoelectronic.
De aceea, indemn pe cei traumatizati psihic de puternica dezlantuire a urii apocaliptice a “fenomenului” apologetosaccsivian sa nu se raporteze decat la Hristos, la Biserica (in deplina ei sobornicitate!), la duhovnicii lor randuiti de Dumnezeu, la ce ne spun marii parinti (sunt mai multe opinii, “stalpii” nu sunt unanim de acord in ceea ce priveste chestiunea cipurilor, a se vedea ce spune p. Efrem din Arizona, etc). Si, in ultima instanta, sa ne rugam ca duhovnicii nostri sa ne dea sfat potrivit cu situatia particulara a fiecaruia. Unul este mai sarac si cu credite pe 30 de ani, altul mai bogat, unul este singur, altul are bolnavi paralizati la pat in ingrijire (!!!), etc. Ceea ce ma doare in aceasta lupta este ca se sugereaza ca duhovnicii nostri personali sunt “cantitate neglijabila”, ceea ce nu este ortodox. Pai daca discut chestiunea cipului cu parintele duhivnic sub epitrahil, la spovedanie, nu pot eu sa cred ca Dumnezeu imi graieste prin el? Sau imi graieste TOT, MAI PUTIN in ceea ce priveste chestiunea cipurilor, pentru care exista al for de decizie? Dar acesta a fost doar un alt indiciu (dintre multele indicii) cu privire la caracterul subtil / evident neortodox al “miscariii” nou infiintate, “penziene”.
Eu cred ca lucrurile se vor lamuri, nu ne lasa Dumnezeu la cheremul unor bloguri. Dumnenezeu nu lasa ortodoxia si informatiile vitale pentru mantuire la indemana doar a unora cu internet. Dumnezeu ne vrea pe toti ai Lui si ne vorbeste la nivel individual (picurand lumina adevarului in mintile noastre, dupa mila Lui si nevointa noastra) si la nivel SOBORNICESC. Sa nu uitam, nu suntem singuri, sa nu uitam ca facem parte din Biserica Ortodoxa, Biserica lui Hristos, nu din “curente de opinie”. Sa cercetam si ce au facut celelalte Biserici Ortodoxe (adica surori din alte tari). Vom observa poate cu uimire si ca deciziile sinoadelor Bisericilor au fost de un cuget. Vrem sa ne departam de acest cuget? Este alegerea fiecaruia, personala. Dar cei care nu vor sa se indeparteze de acest cuget, sa nu fie etichetati ca “in iad, lepadati, lipsiti de har, vanduti, masoni”, etc, ceea ce nu dovedeste (inca o data) decat ca au in spate vechiul urator de neam. Toti luptam impotriva “cipului” (vorba vine, impotriva puscariei electronice ce ni se pregateste), dar nu cum vor unii, care ne-au abatut mintea de la Hristos – catre cip. Deci vorba parintelui Arsenie Papacioc (sa urmam sfatul acestui mare duhovnic): “este zgomot prea devreme si asta este in favoarea dusmanului”.
Aseara la postul tv B1, la emisiunea “Nasul” , ministrul sanatatii a explicat ce ni se pregateste!Este mai grav dupa parerea mea ce a spus ministrul si anume cardul de sanatate cu cip,in care se vor stoca toate informatiile medicale ale persoanei!Deci nu fondurile cu care am contribuit fiecare ci ceva atat de personal !Ulterior aceste cipuri se vor atasa cartii de identitate si cine are un cititor de cipuri vor sti tot ce vor despre persoana mea.Daca pasaportul il poti evita ,acest card de sanatate nu ai cum ptr. ca nu vei mai putea beneficia de servicii medicale.Antihristul e tot mai aproape!Ii simtim rasuflarea in ceafa!Dumnezeu sa ne apere!
Si totusi, Parintele Rafail Noica a lasat sa se inteleaga foarte limpede ca traim vremuri grele (stiu ca parintele a folosit o expresie mult mai tare), ca realitatea este ingrijoratoare tocmai ca “din punct de vedere tehnic este posibila” instituirea controlului total. Am parafrazat si am reprodus din memorie.
Cred ca la afirmatia “primirea cipului nu este lepadare” trebuie neaparat adaugat ca -primirea cipul nu reprezinta nicidecum o solutie. De ce? Totul se desfasoara extrem de rapid!
@pfm:
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2008/05/14/ce-vremuri-traim-parintele-rafail-ne-raspunde/
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2009/11/06/parintele-rafail-noica-traim-vremuri-de-mare-apostazie-dar-noi-sa-nu-cadem-din-voia-lui-dumnezeu/
Categoric! Nici nu exista solutii, nici intr-o parte, nici in alta. De asta nu prea poti spune nimic. In afara de: sa ne rugam, sa ne spovedim, sa ne… pregatim! Noi avem incredere in cuvantul pe care l-am primit, in forme doar usor diferite, din mai multe parti: SA FACEM RABDARE! DUMNEZEU LUCREAZA! Problema este daca si pe noi ne va gasi 1: lucrand cu El; 2. in staulul Sau ori in camara de nunta…
Sfarsitul e aproape, iar tehnologic totul e gata, problema este ca daca ne uitam NUMAI spre “tehnologic” o sa pierdem din vedere exact esentialul si n-o sa facem anume pregatirea CARE NI SE CERE. Si nu l-am auzit niciodata pe parintele Rafail avand discursul celor care ne trimit astazi in munti si in pesteri, sa ne sinucidem – direct sau indirect -, sa ne dam familia la moarte pentru carduri, etc. Si nici acum nu a iesit din barlogul lui ca a ne spuna ceva. Iar aceasta tacere insasi este graitoare, este un semn. Noi avem incredere ca parintele va iesi exact cand va trebui si vom avea nevoie. Intotdeauna parintele Rafail, si nu e singurul, au vorbit despre solutiile DUHOVNICESTI. Altele nu sunt, nu avem de unde. Hai, si omeneste poate s-o mai obtine ceva, dar nu acolo lucram noi… Noi insa putem sa ajutam si pe acel plan cu rugaciunea noastra. Daca o luam FOARTE in serios. Iertati-ne.
@Pfm, si totusi ar fi mai bine sa recititi cu mare atentie ce a zis parintele Rafail Noica inainte de a-l cita din memorie.
Ca o observatie generala asupra multor comentarii din ultimele saptamani: se despica firul nu in 14 ci in 141.414 de putem sa il studiem de acuma pe sectiuni la microscopul electronic. Hotarat lucru: unii au mult prea mult timp de pierdut. Iar adminii acestui site au (sa ma ierte fratii) mult prea multa rabdare cu cei care se indeletnicesc cu despicarea firului…
@admin Sunt de acord! Cred ca aceasta este calea de mijloc. L-ati amintit foarte des spre bucuria noastra pe Parintele Nicolae de la Rohia. Va reamintiti JURNALUL FERICIRII si pomenirea indemnului tatalui “su nu te … in pantoloni” -conditia in fata incercarii a celui inca nebotezat- si concluzia detinutului botezat Nicolae “crestinismul nu e bleg”. Nu scriu cu emfaza aceste randuri. Nici vorba de eroism sau atitudine moralizatoare. Mi-e teama sa nu apuc calea conditiei nebotezatului. Mi-e tare teama! Aici nu incape nici eroismul aclamativ insa nici atitudinea laxa. De aceea sunt de acord cu raspunsul pe care mi l-ati dat. Insa cred ca mereu trebuie sa adaugam: . Eu nu am pretentia de a oferii cuiva o solutie. Fiecare sa lupte dupa puterea lui. Un lucru e limpede “miroase a 666”. Aceasta expresie este extrem de fericita!
@Paula Va rog sa ma ajutati. A folosit cumva expresia “traim vremurile de pe urma?”
@admin revin, dupa adaugam: acceptarea cipului nu reprezinta o alternativa. (cred ca am atins o tasta gresit si s-a sters)
@Pfm, ma iertati dar nu va voi raspunde. Nu am rabdarea necesara sa despic firul.
Iata ce zicea si episcopul de Penza de secta aceea:
http://www.interfax-religion.com/?act=news&div=4528
Si traducerea pe Google:
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=ro&u=http%3A%2F%2Fwww.interfax-religion.com%2F%3Fact%3Dnews%26div%3D4528
Ce se pritoceste acuma pe apologeticum si saccsiv seamana grozav cu ce a fost la Penza. Aviz amatorilor de mucenicie ad-hoc!
@ Paula, Pr. F.:
Pai am dat deja linkurile, se poate verifica de la sursa deja.
In orice caz, nu strica sa ne gandim un pic si la ce ne spune acest parinte mucenic… Cam de unde vin unele lucruri, ce duh poarta. Sa incepem si noi sa le adulmecam duhovniceste. Pe cat putem. Si noi sa tinem aproape unii de altii, cei care, oricat de diferiti in nuante sau chiar in alegeri, ramanem sinceri si calzi, necondamnandu-ne si nelovindu-ne intre noi, incercand sa ne pastram deschiderea, increderea, sa nu ne lasam dusi de valurile barfelor, calomniilor, intrigilor. Acum satan urla cautand sa inghita pe fiecare. Si nimeni nu vede, nimeni nu aude. Marea problema si marele semn al vremurilor de azi este, zic mai multi Parinti, nu atat tehnologia, nu atat inmultirea faradelegilor si a nenorocirilor, cat racirea dragostei si acel “si se vor uri unii pe altii, si se vor vinde unii pe altii, si va da frate pe frate la moarte…” Acesta este duhul antihristului, acesta este cipul mai tare decat orice cip si care intra in toti cei care au ales calea fatarniciei sau a trufiei si neascultarii, sub o forma sau alta. Despre asta cine va vorbi, cine va striga? Va fi haos si macel intre noi, poate chiar inainte sa fie in lume…
In ultimul numar al revistei “Lumea Credintei” apare parerea parintelui Andrei Kuraev despre cipuri, care mi se pare corecta.Acesta spune: “Din fericire, la noi lumea a obosit, campania anti-cip incepand cu mai multa vreme in urma. Cipurile acestea nu sunt o pecetluire, ele tin de limitarea/agresarea libertatii noastre si violeaza cumva intimitatea, inlesnind accesul institutiilor statului la viata privata a persoanei umane. Din aceasta cauza, adica extinzand sfera, ele pot fi discutate si sub aspect teologic, dar tema nu e una strict duhovniceasca”.
@ Raul:
Din pacate, Kuraev si-a pierdut orice credibilitate, din cauza excentricitatilor si modernismului sau. Si de la inceput noi am avut rezerve, chiar daca a spus si lucruri bune. Duhul lui nu ne odihneste, de asemenea.
Orthodox Word are un intreg numar dedicat parintelui Daniil (inclusiv o scrisoare scrisa de matuska parintelui dupa moartea martirica a acestuia). In alta ordinde de idei ma intreb si intreb: de ce ii lipseste aproape in intregime Bisericii noastre dimensiunea misionara? Sf. Gherman din Alaska si cei din misiunea sa au fost trimisi sa increstineze populatia bastinasa din Alaska in anii 1800…
Excelent si binevenit acest articol. Nu prea vad insa ce il face lipsit de credibilitate pe parintele Andrei Kuraev.
Se pare ca diavolul este mult mai istet decat credem noi. La unii le spune ca “Nu exista Dumnezeu” la altii nu mai merge cu vrajala asta, si atunci le spune “Exista, dar nu e asa cum credeti voi, El e bun si iarta tot…” exemplele pot continua. Acum nu ne mai poate spune nimeni ca sunt bune actele biometrice, asta nu mai tine, deci ne spune ca nu sunt asa periculoase cum credem noi, si noi spunem ca intradevar nu sunt periculoase. Eu nu am inteles la sunt bune, sa imi spuna si mie cineva cu ce ma ajuta, vreau un exemplu clar, nu ma luati cu povesti de copii, cu siguranta nationala si etc. De ce trebuie sa stie cineva totul despre mine???? SUNTEM SAU NU EGALI IN FATA LUI DUMNEZEU???????? Daca da, ce drept ai tu sa intri cu piciorul in intimitatea mea?? Dupa numele meu urmeaza initiala X, initiala tatalui. Acum ce va urma?? un numar? Adica suntem ca si puscariasii dar in spatiu liberi. Acum o sa schimbam si rugaciunile, in loc de “…Dumnezeul parintilor nostri, a lui Avraam, al lui Isac ….” o sa spunem “… a lui 458, a lui 698 ..”. Haideti sa mai scoatem si cateva citate afara din context de la sf parinti, si sa luam ce ne place noua, la punem cap la cap si spunem ca nu vorbesc nicaieri despre cipuri, atunci de ce sa ne frie frica de ele, vreau si eu 2, ca poate sunt mai in siguranta cu doua. Desigur sunt prea lipsit de inteligenta ca sa inteleg cum sta treaba cu cipurile. Oare sa lepadat Petru de Hristos sau nu? Pai nu a marturisit impotriva lui, nu a spus ca nu exista, spus ca nu il cunoaste, deci nu sa lepadat o sa spuneti voi. Dradii mei , A SPUNE CA NU EXISTA DUMNEZEU NU E LEPADARE, PT CA NU TE POTI LEPADA DE UN LUCRU IN CARE NU CREZI, DECI NU E LAPADARE CI E PROSTIA LA NIVEL DESAVARSIT. DACA TE LEPEZI DE VOIA LUI DUMNEZEU TE-AI LEPADAT DE EL INSUSI!!!!! Lumea simte ca nu sunt bune cipurile, dar nu are putere sa le respinga, si atunci cauta o “autosugestie”, adica un raspuns de la un parinte “sporit” care sa spuna ca nu e nici un pericol, dar nici asta nu ii linistateste. Nu arhiereii vor da seama pt noi, ci fiecare dintre noi insine, pt ca fiecare avem creier, avem constiinta, asa ca nu va mai magiti. Daca zice Pr. Arsenie sa bei otrava, ce faci bei???, doar e parinte sporit, daca zice sa te spanzuri ce faci?, au fost si care s-au spanzurat, rezultatul a fost pieirea. Cautati in adancul vostru raspunsul, si o sa il gasiti, apoi ziceti Doamne ajuta-ma, ca sunt slab si fricos, tine-ma sa nu cad. De ce nu primeste Pr Arsenie actele biometrice daca nu reprezinta pericol?????? De ce ? Ce il opreste??? Hm, nu fiti prostuti!!! Ca rade dracu de voi!!
@c.c.:
Pai nu are cine sa va arate, cel putin pe acest site, la ce or fi bune aceste acte cu cip. Noi am aratat DE CE NU SUNT BUNE. Ati gresit adresa.
Fiti mai precis. Exista asa ceva in noile acte ce vor fi introduse sau in cele deja existente? Anume, sa ne fie inlocuit numele cu un numar? Altminteri, noi deja avem fiecare un numar personal de identificare – CNP. Asta nu a impiedicat pe nimeni sa spuna rugaciunile cum trebuie.
Dati-ne va rugam citate din Sfintii Parinti (asta daca aveti cunostinta despre semnificatia termenului – se refera la Sfintii recunoscuti de Biserica, la Sfintii a caror invatatura constituie consensum patrum, adica totalitatea invataturii ortodoxe) care s-au ocupat de problema cipurilor. Poate un Sf. Ioan Gura de Aur? Sau Vasile cel Mare? Sau macar unul mai recent? Sf. Nicolae Velimirovici? Parintele Dumitru Staniloae? Anybody?…
Asta o spuneti dvs, nu noi! E o aberatie care va apartine in totalitate. Noi am spus ce spune parintele Arsenie Papacioc:
Puteti face diferenta intre afirmatia: a primi actele cu cip e lepadare si ce a spun parintele Arsenie? Daca nu, e grav…
Bine spus, fiecare avem creier, avem constiinta si avem (?) duhovnic. Fiecare sa caute, in interiorul Bisericii, solutia potrivita mantuirii in privinta acestei probleme. Si sa fereasca de extreme, ca sunt de la diavol si sunt otrava: atat cea de stanga cat si cea de dreapta.
@c.c.
Tocmai că problema este pe ce motive respingi actele cu cip şi cum. Sigur că sunt nocive, dar nu sunt lepădare de Hristos, căci nu ni se cere explicit lucrul acesta. Nu avem cum să ne lepădam de Hristos fără să ştim. Dar constituie o extremă a spune că e lepădare de Hristos şi că e pierdere a harului, ca să nu zic atitudine schismatică.
Mai mult, primirea actelor cu cip ar putea duce la o înrobire, dependenţă de un sistem rău şi asta ar însemna o slăbire a duhului din noi. Dar nu e încă la mijloc Antihrist (chiar de parcă-i vedem umbra).
Nu are nevoie antihristul de tehnologie ca sa ne urmareasca – in el va trai satana ( Epistola catre Tesaloniceni). El va chema duhurile cele necurate care ii slujesc si ii vor da raportul despre fiecare persoana. Aceasta este ca sa ne distraga atentia de la Hristos.
Nu il intereseaza pe antihrist unde este si ce face, cumpara sau vinde o persoana. Pentru el, va fi important ca persoana sa incheie acordul cu el.
Pentru sustinerea acestei afirmatii, Parintele Daniel ii citeaza pe Sfintii Parinti Ipolit Romanul, Andrei al Cezareii, Irineu de Lyon.
(Am reprodus din memorie, din cartea Martiriul unui apologet al ortodoxiei).
Multumesc lui Dumnezeu pentru aceasta carte – mi s-au spulberat toate indoielile, daca erau cumva. Si Parintele meu duhovnicesc, mi-a spus exact acelasi lucru: Dumnezeu lucreaza, sa avem un pic de rabdare!
@admin
Cand a spun Petru “eu nu cred in Domnul Hristos” ? , cine poate sustine ca Petru nu a crezut in Hristos? Petru nu a constientizat ca se leapada de Hristos, daca era pus in fata mortii, a unei lepadari clare, nu s-ar fi lepadat. El se gandea “ce treaba am eu sa dau socoteala acestei femei?” Deci tot asa si acum, nu o sa ne ceara nimeni sa spunem “eu nu cred in Domnul Hristos”, nu, o sa fie o serie de constrangeri, foame, lipsa serviciu…etc. O teapa identica cu cea care au luat-o greco-catolicii, au crezut ca totul e roz, dar …a mirosit a 666, si a mirosit greu. Deci s-au lepadat greco-catolicii de Hristos? Niciodata nu au zis “eu nu cred in Domnul Hristos”. Deci cum e treaba? Ce spune Pr Arsenie in cartea “Singur Ortodoxia”? Spune ca nu mai au taine eficiente. De ce ? Daca nu s-au lepadat? Pt ca nu mai sunt in Adevar, s-au lepadat de Adevar, care este Hristos.
Desi se aduce parerea Sfantului Munte in discutie, pot sa va spun ca am vorbit cu parinti care nu sunt de acord cu aceasta lupta dusa contra cipurilor, considerand-o lipsita de utilitate duhovniceasca, risipitoare si invrajbitoare. Parinti (nu doar romani) care isi duc viata in nevointa si liniste, cautand mai intai spre Hristos. Desi la noi e la moda subiectul,in multe manastiri nici macar nu se trateaza subiectul asta, doar pelerinii romani aducand vorba. Acest cuvant l-am auzit si la duhovnicii atoniti (nu romani), ca nu tehnica e problema ci lepadarea explicita cand va veni. Ar trebui sa plecam urechea mai cu luare-aminte la cele spuse de cuviosul Efrem Filoteitul, munte duhovnicesc, din pacate nu foarte cunoscut romanilor, ucenic in adevaratul sens al cuvantului (pentru ca la noi se utilizeaza si cand nu trebuie) al cuviosului Gheron Iosif Isihastul.
Dupa aceasta interventie voi da dovada de abtinere pentru a nu obosi pe nimeni. Doresc sa mai fac urmatoarele precizari: -cred ca fenomenul “Penza” nu poate reprezenta un argument in dezbaterea noastra. Nu e metodologic corect. Pe de alta parte vezi http://savatie.wordpress.com/2010/08/31/prigoana-nu-alta-criza-mondiala-%C8%99i-impozitul-pe-luminari/, ma intereseaza argumentul manipularii Vladimir Ilici-Molotov folosit de Parintele Savatie;
– miscarea autentica anti-cip din Romania, ma raportez la momentul initial, la mesajul Parintelui Justin, nu are nimic in comun cu vre-o miscare extremista. Acest mesaj ramane singurul asumat public de parintele. Nu ati afirmat asa ceva insa din contextul multor pareri exprimate pe forum s-ar putea trage si aceasta concluzie (comentariile pe forumuri exprima doar framantarile mai mult sau mai putin intemeiate ale cititorilor);
-argumentele indreptarii unei atitudini gresite folosite de catre un parinte in particular nu pot fi considerate niciodata valabile pentru terti; forta argumentelor au menirea destelenirii constiintelor. Daca le auzi si te poti folosi de ele poti sa le pastrezi in inima ta, daca nu, le uiti in secunda urmatoare. Acestea vor ramane taina celor doi sau trei si Dumnezeu;
-nu cred ca e deloc prea mult sa recunoastem ca intr-adevar nu putem identifica solutii omenesti. Izbavirea si intarirea nu poate veni decat de Sus. Aceasta convingere nu poate isteriza un om credincios pentru ca acesta stie ca puterea lui Dumnezeu se desavarseste in slabiciune si ca trebuie sa te consideri vrednic de iad pentru a-ti dobandi mantuirea (Sf. Siluan).
@ Ierom. Lavrentie
Intrebarea mea este urmatoarea: daca stim ca aceste acte cu chip nu sunt un lucru bun, chiar de nu sunt (inca) lepadare, de ca sa le primim si implicit sa acceptam/promovam sistemul ce le foloseste?
Daca tot nu sunt bune, de ce sa ne manjim cu ele, cu toate ca putem spune ca inca nu sunt lepadare. Nu mai bine stingem focul cand este inca mic, decat sa asteptam sa ne ia foc toata casa?
Daca toti crestii ortodoxi din Romania ar refuza actele biometrice, (doar refuz, fara prea mare tam-tam mediatic) nu ar avea statul alta solutie decat sa dea o derogare pentru cei care vor sa refuze aceste acte pe motive religioase (care cred ca nu exista acum). Nu putem fi toti bagati la inchisoare, deoarece nu ar mai fi cine sa plateasca Cezarului birurile.
Si eu cred ca nu mai sunt solutii lumesti, dar avem datoria sa nu conlucram cu sistemul atunci cand panta duce vadit la ceva rau, chiar daca inca nu am dat de fund.
Si eu am nedumeriri in legatura cu aceste chipuri si as vrea ca Biserica sa ia atitudine, dar deocamdata se pare ca nu se va intampla curand acest lucru. Deaceea cred ca este bine sa discutam intre noi, pe diverse bloguri acest subiect al chip-urilor.
Astept un raspuns si de la ceilalti cititori, in speranta ca discutiile noastre, impreuna cu parerile marilor duhovnici vor duce spre o vedere cat mai cuprinzatoare asupra problemei chip-urilor si a incercarilor ce ne asteapta in viitorul apropiat.
Doamne ajuta!
@admin,
pot sa postez si eu aici un comentariu la un post mai vechi al vostru, un raspuns tehnic legat de 666 (http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2010/08/19/au-cuvantul-cititorii-2-alexei-antrenamentul-harului/#comment-13235)? Ca sa poata fi citit si de altii, pt ca nu mai acceseaza multi acea pagina…
@c.c.: Comparatia e total deplasata. Problema lui Petru nu era sa nu dea socoteala unei femei, ci daca asuma sau nu, EXPLICIT, ca este ucenic al lui Hristos. Intrebarea care i s-a pus era foarte CLARA. La fel si raspunsul. Nimeni nu are dileme in privinta acestei probleme. De fapt, dvs. ce vreti sa spuneti? Ca sunteti tare incoerent.
@ Admin
A fost o mare dezamăgire pentru mine să găsesc pe siteul vostru “căinarea” părintelui Teofil, de parcă puricele duhovnicesc (voi) ar putea căina faptele elefantului… Mai bine vă abţineaţi! Sau, pur şi simplu, mai duhovniceşte era să daţi ce-a spus părintele, fără comentariile VOASTRE şi fără reluarea articoleloe injurioase la adresa sa. Cine voia să primească cuvintele sale, bine, iar cine nu, nu. Părintele Teofil a fost un mare duhovnic, un om profund, un luminat lăuntric. Voi n-aţi fi vrednici nici să-i periaţi dulama. Şi vă permiteţi să-l căinaţi ca pe un păcătos.
Nu sunteţi mai buni decît “sacsivii”, “apologeţii” şi alte neamuri care bîntuie pe internet. Sunteţi inculţi teologic, ignari, orgolioşi şi agresivi. Vorbiţi degeaba în numele Ortodoxiei, căci Ortodoxia nu vorbeşte, din fericire, cu cuvintele voastre.
@pfm: De ce nu este corect? Practic, sunt aceleasi manifestari, cand suprapunem fenomenul Penza peste fenomenul isteriei “cipocentriste” care sfarseste in ideologia “iesirii din sistem”. Din pacate, la noi chiar se poate sa aiba mai mult succes decat in Rusia, deoarece sunt folositi (impotriva vointei lor) nume mari de duhovnici si se profita de prestigiul unor nume de manastiri. Repetam pentru mai multa siguranta si pentru a nu da loc confuziilor- nu are legatura isteria despre care vorbim nici cu parintele Iustin, nici cu Apelul de anul trecut, ci cu derivele extreme in care s-a ajuns, asa cum ati aratat, de altfel, si dvs.
@Ioan-Florin Florescu: ne aruncati cu mare iubire niste invective demne de o cauza mai buna. 🙂 Fie!
Acum nu mai avem nici macar voie sa fim tristi pentru ca un parinte (din predicile caruia am dat si noi pe acest site) face afirmatii care sunt evident impotriva Traditiei, adica a Bisericii. E ca si cum ati interzice cuiva, pe motiv ca e orgolios si agresiv, sa isi caineze tatal care a cazut in patima betiei. In primul rand, este sadic sa interzici asa ceva fiului care isi iubeste tatal. In al doilea rand, reactia dvs iritata, nervoasa, arata o anume labilitate, un anume punct nevralgic…
Nu v-am aruncat “invective”, v-am spus doar că sunteţi ignari şi agresivi. Ca dovadă, şi răspunsul pe care mi-l daţi. Eu n-am nici o “labilitate”, dar, într-adevăr, mă enervez cînd nişte neica-nimeni anonimi se trag de şireturi cu o persoană de statura părintelui Teofil.