ADMINISTRATIA TRUMP: O CONTRA-REVOLUTIE CULTURALA CU IMPLICATII GLOBALE? Crestini conservatori, printre oamenii importanti ai viitorului presedinte TRUMP: MIKE PENCE, guvernatorul statului INDIANA, care a incercat sa apere LIBERTATEA RELIGIOASA A CRESTINILOR de asaltul LOBBYULUI GAY/ REINCE PRIEBUS, lider important republican, ORTODOX PRACTICANT
Mike Pence, Donald Trump, Reince Preibus
- Stiri pe surse/ Alexandru Petria: Tâmpirea intelectualilor. […] corectitudine politică şi globalizare!
Cu Brexit-ul au feştelit-o, la fel cu Trump şi Dodon, urmează să se facă de râs şi în 11 decembrie, la alegerile de la noi. Şi se miră, şi sunt sideraţi, şi sunt scandalizaţi, se simt luaţi pe nepregătite. Mă refer la majoritatea intelectualilor mioritici, care au impresia că sunt singurii cunoscători avizaţi ai realităţii. Cei după care, aşa sunt convinşi, culmea caraghioslâcului, ar trebui să-şi stabilească soarele ora răsăritului şi apusului.
Plimbaţi pe la seminarii, formolizaţi la catedrele universităţilor, părerişti în media şi pe Facebook, au ajuns să-şi confunde dorinţele cu realitatea, necesitărţile populaţiei cu propaganda. Este o falie imensă între ei şi societate. Cum s-a ajuns aici? E un subiect care ar necesita o dezbatere lungă, dar ce dezbateri serioase poţi deschide acum, când argumentaţiile lucide au fost înlocuite la greu cu contorsiunile isteriei? Cert e că şi-au abandonat atributele de critici ai puterii, ai oricărei puteri, preferând să fie promotorii unor idei primite de-a gata, asimilate ca literă de lege. De fapt, e o demisie de la condiţia de adevărat intelectual. Au schimbat menirea critică pe hainele agenţilor de PR.
Democraţia are baza în vot, nu în credinţa că doar ei ştiu ce e mai bine pentru ţară şi mapamond, iar majoritatea n-are decât să execute orbeşte, necondiţionat, cu umilinţă. Nu în desconsiderarea restului categoriilor sociale, nu în asumarea abuzivă a unei superiorităţi bazate pe ură, nu în nesocotirea cu tupeu a legilor firii.
Fuck you corectitudine politică, fuck you globalizare, lumea merge într-o direcţie greşită, e cazul să se reseteze relaţiile- sunt cerinţele momentului, stabilite prin vot. Cine nu le pricepe este tâmpit. Dacă, mai grav, poziţia nu îi este impusă de stipendii. Miorlăielile post-electorale nu rezonează cu inteligenţa.
„Creștin, conservator și republican, în această ordine”. Așa se prezintă Mike Pence, vicepreședintele ales al Statelor Unite. Un politician cu multă experiență, Pence este elementul de echilibru în echipa pe care o face cu președintele ales Donald Trump, un „outsider” cu idei controversate.
Mike Pence, în vârstă de 57 de ani, este în prezent guvernator al statului Indiana. A fost membru al Camerei Reprezentanților între 2001 și 2013 și președinte al conferinței republicane (numărul 3 în partid) între 2009 și 2011.
Acest conservator extrem de popular în cadrul dreptei religioase este relativ puțin cunoscut la nivel național, potrivit Agerpres.
„Este un om de onoare, de caracter și onest”, care „se bate pentru oameni”, a spus Donald Trump despre cel cu care va face echipă la Casa Albă.
„Unul din motivele importante pentru care l-am ales este unitatea partidului”, a explicat miliardarul.
Pence este un susținător al valorilor familiale tradiționale și se pronunță împotriva avorturilor și căsătoriilor între persoane de același sex.
Chiar dacă l-a susținut în timpul campaniei pe Donald Trump, în ciuda declarațiilor controversate ale acestuia, Mike Pence nu s-a sfiit însă să spună şi ceea ce gândeşte.
Cea mai frapantă intervenţie de acest fel a avut loc în dezbaterea candidaţilor la vicepreşedinţie, pe 4 octombrie, când şi-a apărat propriile poziţii, însă nu neapărat şi pe ale lui Trump, potrivit News.ro.
Înainte de a fi desemnat candidat la vicepreşedinţie, Pence a criticat propunerea lui Trump cu privire la interzicerea intrării musulmanilor pe teritoriul Statelor Unite ca „jignitoare şi neconstituţională” şi a spus că unele declaraţii ale omului de afaceri despre judecătorul districtual Gonzalo Curiel sunt „nepotrivite”. Aceasta, după ce Trump a sugerat că originea mexicană a judecătorului l-a privat de un proces echitabil în dosarul împotriva Universităţii Trump.
Mike Pence a fost însă și el în centrul unor controverse. Guvernatorul a provocat un val de proteste după ce a promulgat, în martie 2015, Legea restaurării libertăţii religioase (Religious Freedom Restoration Act).
Criticii săi au argumentat să textul discrima comunitatea lesbienelor, gayilor, bisexualilor şi transsexualilor (LGBT) prin faptul că le permitea oamenilor de afaceri să refuze să ofere servicii în baza credinţei religioase.
În urma unor importante presiuni la nivel naţional, Pence a fost nevoit să semneze un amendament care precizează că întreprinderile nu pot discrimina persoane de orientare homosexuală. Atunci conservatorii l-au criticat dur şi l-au acuzat de trădare.
Pence, un creştin fervent şi tatăl a trei copii, a promulgat în martie una dintre cele mai dure legi cu privire la avort din ţară.
Indiana este al doilea stat american – după North Dakota – care le interzice femeilor să solicite un avort în cazul în care riscă să nască un copil cu dizabilităţi.
Pence a crescut ca un catolic, împreună cu cei cinci fraţi ai săi, la Columbus, în Indiana. El declara în 2012, pentru ziarul The Indianapolis Star, că simboluri liberale precum John F Kennedy şi Martin Luther King Jr l-au inspirat să intre în politică, potrivit BBC.
El a povestit că a început să-şi schimbe opinia abia în facultate, când a cunoscut-o pe Karen, soţia sa, într-o biserică.
- Stiri pentru viata: Schimbarea la față a Americii: La discursul de nominalizare ca vicepreședinte, Mike Pence a adus un omagiu emoționant familiei sale
America profundă și rurală și-a votat liderii conservatori care i s-a părut că o reprezintă mai bine. Acest electorat mobilizat de Trump a fost demonizat de mass-media centrală și etichetat ca rasist, homofob și bigot.
Presa de mainstream i-a favorizat fără jenă pe democrații elitiști și condescendenți, produși de universitățile în care și-au însușit ideologia neomarxistă. Cu toate acestea, ei nu au reușit nici măcar să își mobilizeze propriul electorat. Hillary Clinton este candidatul democrat care a obținut cele mai puține voturi din istoria alegerilor în SUA.
Dar noul vicepreședintele ales al SUA a adus pe scena politică un profil uman cu totul diferit, unul în care fermierii și muncitorii de extracție socială joasă, cei mai afectați de evoluția economiei în ultimii ani, puteau găsi oglindite valorile care le dau puterea să meargă mai departe.
Astfel, în discursul pe care l-a ținut pe 20 iulie 2016, după nominalizarea sa ca partener de cursă electorală al lui Trump, Mike Pence, fostul guvernator pro-viață al statului Indiana, aduce un omagiu emoționant familiei – atât strămoșilor cărora le datorează viața și construirea propriului caracter, cât și soției și copiilor, vorbind despre ei ca despre cele mai importante persoane din viața lui.
Declară că acceptă nominalizarea la funcția de vicepreședinte în numele familiei sale – atât al celor care nu mai sunt, cât și al celor care încă îi sunt alături.
Prezentăm video și câteva extrase traduse (începând de la minutul 3:00):
Pentru aceia dintre voi care nu mă cunosc – adică majoritatea: Am crescut în prim-planul visului american. Bunicul meu a emigrat în această țară. Am crescut într-un orășel din sudul statului Indiana, într-o familie numeroasă și cu un lan de porumb în spatele casei.
Deși familia noastră nu prea avea nicio legătură cu politica, eroii tinereții mele au fost J.F. Kennedy și Rev. Dr. Martin Luther King Jr.
Când eram mic, i-am văzut pe părinții mei construind tot ce era important: o familie, o afacere și o bună reputație.
Am crescut învățând să-mi pun încrederea în valoarea muncii serioase, în credință și în familie.
Tata, Ed Pence, a fost veteran în luptele din Coreea. Tata avea o benzinărie în orășelul nostru. A fost un tată extraordinar. Dacă ar mai fi cu noi astăzi, am sentimentul că ar fi savurat acest moment. Și probabil că ar fi fost și cam… surprins! Însă mă bucur nespus să vă pot spune că mama este aici. Vă invit să o aplaudați pe mama mea, Nancy, lumina vieții mele.
Să știți că, după ce am crescut, am intrat în politică în celălalt partid. Aceasta până când am auzit glasul și idealurile celui de al 40-lea președinte și m-am alăturat Revoluției Reagan.
Însă cel mai bun lucru care mi s-a întâmplat vreodată – chiar mai bun și decât ceea ce mi se întâmplă în această seară – este faptul că, în urmă cu 31 de ani, m-am însurat cu fata viselor mele, o profesoară și o artistă care este totul pentru mine. Vă invit să o aplaudați pe minunata mea soție, Karen Pence!
Și, indiferent ce altă funcție voi mai deține vreodată, cea mai importantă slujbă pe care o voi avea vreodată va rămâne cea de T-A-T-Ă. Eu și Karen am fost binecuvântați cu cei mai minunați copii din lume: Charlotte, scriitoare, Audrey, studentă, și un locotenent din Marina SUA pe nume Michael J. Pence.
Sunt atât de mândru de voi, dragii mei!
- Stiri pentru viata: Schimbarea la față a Americii: Cum arată platforma Partidului Republican, care a obținut cele mai multe mandate pentru Congres
La un an după ce decizia Curții Supreme de Justiție a SUA (26 iunie 2015) a dat verdictul (in cazul Obergefell vs. Hodges) care practic a făcut instituția căsătoriei accesibilă pentru cuplurile de același sex, Partidul Republican nu s-a dezis și a reafirmat, înaintea alegerilor, ceea ce New York Times a calificat drept cea mai conservatoare platformă din istoria sa în ceea ce privește aspectele sociale.
Iată un sumar al viziunii politice a republicanilor, pe care cele mai recente alegeri i-au consacrat ca majoritari în legislativul american. Textele sunt extrase, conform NY Times, din cea mai recentă formă a platformei lor politice, publicată în iulie 2016:
Despre legalizarea „căsătoriei” între persoane de același sex
Cinci judecători care nu au fost aleși de popor au privat 320 de milioane de americani de legitima lor autoritate constituțională de a defini căsătoria ca uniunea dintre un bărbat și o femeie [n.red. – în anii 2000, 31 din statele americane introduseseră în legile lor fundamentale, multe prin referendum, protejarea noțiunii de căsătorie ca uniune între un bărbat și o femeie]. Curtea a interpretat abuziv înțelesul celui de al Paisprezecelea Amendament, făcându-l de nerecunoscut. Ca și judecătorul Scalia, ne exprimăm dezacordul. Prin urmare, ne pronunțăm pentru numirea de judecători care să respecte limitele constituționale și autoritatea statelor de a decide cu privire la aceste probleme sociale fundamentale.
Despre judecătorii de la Curtea Supremă
Încurajăm Camera Reprezentanților să se folosească de posibilitatea de a suspenda judecătorii care uzurpă în mod neconstituțional puterile menționate în Articolul 1. Împreună cu un Senat majoritar republican, un nou președinte republican va putea restaura o majoritate conservatoare la Curte, care să respecte textul și înțelesul original al Constituției și legilor noastre.
Doar astfel de numiri vor permite tribunalelor să înceapă repararea unui lung șir de decizii de factură activistă — inclusiv în cazurile Roe vs. Wade [n.red. – decizia care a liberalizat total avortul la cerere în SUA, în 1973] , Obergefell vs. Hodges [n.red. – decizia care a liberalizat „căsătoria” între persoane de același sex] și în cazul asigurării universale de sănătate cunoscută sub numele de Obamacare [n.red. – reforma în sistemul de sănătate prin care administrația Obama și-a propus să ofere asigurare de sănătate întregii populații, făcând serviciile medicale accesibile tuturor, dar nu a reușit decât să le ofere oamenilor servicii medicale mai scumpe și de care nu aveau nevoie, în cadrul unor tipuri de asigurare pe care până și medicii de familie le refuzau]
Despre libertatea religioasă și exercitarea ei în spațiul public
Ne pronunțăm în favoarea promovării publice a celor 10 porunci biblice ca reflectare a istoriei noastre și a moștenirii iudeo-creștine a țării, și afirmăm dreptul studenților creștini de a face în mod voluntar rugăciune publică la evenimentele școlare și de a avea acces egal la facilitățile școlare.
Ne opunem discriminării guvernamentale împotriva firmelor și a altor entități care refuză să vândă produse sau servicii persoanelor pentru activități care intră în contradicție cu vederile lor religioase legate de respectivele activități
[n.red. – se face referire la procesele pe motiv de discriminare intentate de activiștii LGBT proprietarilor de locații de nuntă, de florării, de cofetării și de firme de fotografie care refuzau să-și presteze serviciile la așa-zisele „nunți” ale homosexualilor și lesbienelor; aceste procese de obicei le aduceau amenzi grele acestor furnizor de servicii; unii chiar și-au închis afacerea]
Familia tradițională și familiile moderne
Datele și faptele ne conduc la următoarea concluzie inevitabilă: Fiecare copil are dreptul la o mamă și un tată care sunt căsătoriți. Realitatea este că milioane de familii americane nu mai prezintă avantajul oferit de o asemenea structură. Omagiem efortul curajos al celor care poartă povara monoparentalității și îmbrățișăm principiul că toți americanii trebuie să fie tratați cu demnitate și respect. Dar respectul nu este suficient. Legile și deciziile noastre guvernamentale trebuie să recunoască instituția căsătoriei ca uniunea dintre un bărbat și o femeie.
Despre terapia pentru minorii cu atracție pentru persoane de același sex
Ne pronunțăm în favoarea dreptului părinților de a decide tratamentul medical și terapia pentru copiii lor minori
[n.red. – ideologia care și-a croit drum în instituțiile medicale și educaționale în ultimii ani pretindea că este o traumă pentru minori să fie trimiși de părinți să urmeze terapie pentru tulburarea identității de gen, deoarece aceasta nu dă rezultate și nu face decât să îi pună pe copii în conflict cu ei înșiși].
Despre drepturile persoanelor transgender și așa-zisul „decret al toaletelor”
Aceeași lege este folosită acum de birocrați — inclusiv de actualul președinte al Statelor Unite — pentru a impune o revoluție socială și culturală radicală poporului american prin redefinirea greșită a discriminării sexuale cu scopul de a include orientarea sexuală și alte categorii.
Obligarea prin decret federal a statelor să organizeze într-un anumit fel toaletele, vestiarele și alte facilități este ilegală, periculoasă și ignoră aspectele care țin de intimitatea persoanelor.
[n.red. – se referă la ordinul emis de administrația Obama, prin care școlile publice erau amenințate cu pierderea finanțării dacă nu permit accesul băieților care se declară transgender în toaletele, dormitoarele și vestiarele fetelor – fără acordul părinților și fără nicio dovadă medicală]
- Stiri pentru viata: Schimbarea la față a Americii: Reince Priebus, un creștin ortodox practicant, va fi șef de cabinet la Casa Albă
Noul șef de cabinet de la Casa Albă este fostul Șef al Convenției Naționale Republicane, Reince Priebus [se pronunță rains pribăs], cel care l-a sprijinit pe Trump în campanie.
Acesta este capabil să suplinească lipsa de experiență și de conexiuni politice ale noului președinte american, urmând să aibă un rol esențial în promovarea agendei președintelui în cadrul noului legislativ american. Este prieten bun cu Paul Ryan (foto dreapta jos), republicanul care în prezent este Purtător de Cuvânt al Camerei Reprezentanților.
Comentatorii arată că Priebus a fost cel care a asigurat în teritoriu victoria republicanilor, pregătind terenul pentru aceasta. De asemenea, a fost cel care a reparat multe din gafele făcute în discursul public sau în alt fel de Trump și de alți colegi de partid.
Cel mai probabil, aceasta va garanta păstrarea lui Ryan în același post pentru încă un mandat și o colaborare foarte bună între executiv (administația Trump) și legislativ (Congresul SUA, format din Senat și Camera Reprezentanților).
Într-un material realizat despre el la televiziunea Fox News (video jos), Priebus a declarat ca cele trei lucruri îl ajută să treacă ziua cu bine sunt Liturghierul Ortodox, pe care îl ține deschis în permanență pe o masă din biroul său, platforma Partidului Republican și… programul de meciuri al echipei de fotbal Milwakee Brewers!
Priebus este primul șef republican care a sprijinit prezența membrilor săi de partid la Marșul pentru Viață care are loc anual în Washington, DC. Declarând că nu vrea decât să îi sprijine pe colegi să-și manifeste convingerile, el a preluat de fapt rolul de leader informal în această chestiune și i-a încurajat să participe, asigurându-le transportul și participând el însuși la eveniment.
Revenind la convingerile politice, se mai spune că Priebus ar fi artizanul celei mai pro-viață platforme republicane (cea din 2016, pe baza căreia partidul a obținut cele mai multe locuri în Congresul SUA).
Iată ce declara el în 2013 (video mai jos):
În primul rând, nici nu știu dacă aș folosi cuvântul „toleranță”. Nu mă înnebunesc după acest cuvânt. Nici nu cred că e o problemă cu el. Dar cred că a fost foarte politizat și i s-a dat un înțeles care poate merge exact în direcția opusă.
Eu cred că avem principii solide, Încă mai cred – și pot să vă spun că și partidul crede la fel în continuare – că instituția căsătoriei este destinată uniunii dintre un bărbat și o femeie.
Partidul nostru crede că viața începe la concepție.
Cred că aceste chestiuni sunt de bază și nu se vor schimba.
Ceea ce am spus – și nu cred că aceasta ar trebui să fie interpretată deloc ca o afirmație controversată – este că eu cred că atât pastorii și toți creștinii, cât și toți ceilalți ar trebui să fie de acord că orice principiu trebuie să se încadreze în conceptele de har, iubire și respect.
Nu este limbaj codificat. Este limbajul Noului Testament.
Iar aceasta nu ar trebui să ridice o problemă în partid. Asta am spus…
- Cultura vietii: Ce promisiuni a făcut Donald Trump mișcării pro-familie și apărătorilor libertății religioase
Pro sau contra lui Donald Trump, suntem de acord cu toții că aceste alegeri au schimbat fundamental peisajul politic al lumii în aproape orice mod ne-am imagina. Domeniul drepturilor și libertăților civile nu poate face excepție.
Văzând unele dintre țintele din programul politic al d-lui Trump și promisiunile făcute de acesta grupărilor pro-familie și religioase din SUA, pe care de altfel le-a curtat intens, ne putem aștepta în mandatul său la o serie de reforme spectaculoase și mult necesare după o administrație Democrată dezastruoasă.
Noi oportunități majore se deschid și pentru legislativ: întrucât Republicanii au păstrat controlul integral asupra Congresului (Parlamentul federal) și au 33 din cei 50 de guvernatori statali, odată dispărută opoziția prin veto a președintelui Obama, o serie de legi și decrete importante ar putea fi promulgate. La fel, prin numirea unor persoane cu vederi real conservatoare în posturi cheie precum Secretarul de Stat (ministrul de externe) și Ambasadorul la ONU se poate renunța la aspectele agresiv anti-familie ale actualei echipe de politică externă.
Iată („parafate” de grupul de lobby pro-viață Susan B. Anthony List) câteva dintre promisiunile pe care dl. Trump le-a făcut grupurilor conservatoare americane, și care i-au adus votul a 81% dintre creștinii evanghelici :
Va nominaliza judecători pro-viață la Curtea Supremă. Trei judecători ar putea să fie numiți de dl. Trump, mai mulți decât oricare ale președinte din istoria modernă. Fie și doar acest lucru va spori enorm protecția pentru familie și viața nenăscutului, cu rezultate întinse pe decenii de aici înainte.
Va promulga „legea de protecție a copilului nenăscut care simte durerea” (Pain-Capable Unborn Child Protection Act) și va pune astfel capăt infamei proceduri a avortului în stadiu avansat al sarcinii, în toată țara.
Va opri finanțarea „fabricii de avorturi” Planned Parenthood și va realoca fondurile astfel economisite de la avorturi și programele de „educație sexuală completă”, către centrele de sănătate comunitare care furnizează servicii de sănătate reală femeilor.
Va permanentiza „amendamentul Hyde” pentru a proteja plătitorii de taxe de la a contribui indirect la plata avortului, așa cum Obama a impus.
Va lua în considerare numirea unei comisii prezidențiale care să examineze efectul asupra sănătății publice a copiilor a pornografiei pe internet.
Va proteja libertatea religioasă. Dl. Trump a promis să promulge Legea Apărării Primului Amendament – First Amendment Defense Act (e vorba despre Primul Amendament al Constituției federale, care consacră libertatea cuvântului și cea religioasă). Această lege va proteja de acțiunile punitive ale autorităților pe toți americanii care cred și afirmă că mariajul este uniunea între un bărbat și o femeie.
Donald Trump a afirmat de asemenea că susține viziunea naturală asupra căsătoriei și că va lua în considerare numirea de judecători care împărtășesc această viziune.
Dacă președintele se va ține de aceste promisiuni și va asculta sfatul numeroșilor lideri pro-viață și pro-familie de care s-a înconjurat în campanie, Statele Unite se vor schimba fundamental în bine.
Este desigur mult de lucru până acolo.
Însă cu certitudine victoria d-lui Trump este o oportunitate rară, poate unică, de a repara măcar o parte din răul incomensurabil adus de Obama, în SUA și peste tot în lume.
În ce privește România, dacă vom fi scutiți de la a mai vedea oficiali ai Ambasadei SUA la „parada homosexualilor” și dacă se vor înceta presiunile pentru introducerea așa-zisei educații sexuale în școli, putem considera că suntem atinși și noi, în bine, de această schimbare majoră și că ne putem reafirma fără rușine aprecierea și atașamentul față de America și de valorile libertății autentice, pe care aceasta a insuflat-o lumii atâția ani.
ALIANTA FAMILIILOR DIN ROMANIA
Str. Zmeica nr. 12, sector 4, Bucuresti
Tel. 0741.103.025 Fax 0318.153.082
www.alianta-familiilor.ro
office@alianta-familiilor.ro
17 noiembrie 2016
TRUMP, MIZA VALORILOR SI REVOLTA “FANATICILOR RELIGIOSI”
Ne place ori nu, incepind din ianuarie America va avea un nou Presedinte – Donald Trump. La miile de comentarii si articole care deja au fost scrise despre el adaugam si noi unul, speram util, din perspectiva valorilor, nu a politicii. Intr-un sens, victoria neasteptata a dlui Trump, datorata mobilizarii si prezentei la vot masive a populatiei conservatoare americane, poate fi caracterizata ca Prima Revolutie Americana a Mileniului III. Ce se intimpla in America are efecte in restul lumii, iar aceasta Revolutie nu va fi o exceptie. Politica Americii influenteaza fiecare colt al lumii. Asa a fost de mai bine de doua sute de ani de cind, in 1812, America a castigat razboiul cu Imperiul Britanic punind astfel capat expansiunii britanice in Emisfera de Vest. In 1823, America a adoptat Doctrina Monroe (Monroe Doctrine) care a pus capat expansiunii coloniale europene in America Latina. La sfarsitul Veacului XIX America a pus capat Imperiului Spaniol in urma razboaielor din Cuba si Filipine. La nu mult timp dupa aceea, Canalul Panama i-a asigurat Americii controlul traficului comercial intre cele doua mari oceane. Interventia Americii in Primul Razboi Mondial a dus la prabusirea marilor imperii europene si la nasterea Europei de Est, inclusiv a Romaniei. Interventia Americii in al Doilea Razboi Mondial a pus capat Germaniei Naziste, Italiei fasciste, si imperialismului nipon. Iar spre sfarsitul Veacului XX politica Presedintelui Reagan a dus la prabusirea comunismului european si sovietic.
In anii 1840 Hegel si-a publicat influenta Filosofie a Istoriei, profetind, intr-un fel, viitorul celor doi mari titani in ascensiune la vremea aceea, Rusia si America. Despre Rusia, Hegel scria ca isi face amprenta in istorie cu sabia, iar America cu plugul. Despre America a mai adaugat, tot profetic, ca in viitor, “povara Istoriei” va atarna pe umerii ei. Intr-o oarecare privinta Hegel a profetit viitorul cu acuratete. Idea, insa, e usor de inteles – ce se intimpla in America se simte in intreaga lume, iar omul din Casa Alba are mare greutate privind influenta pe care America o proiecteaza pina in cele mai indepartate colturi ale lumii.Care va fi directia pe care Trump si cei care vor fi in jurul lui o vor da Americii, si prin ea lumii, privind valorile? Ce impact va avea politica lui Trump in Europa? Ori chiar in Romania? Pentru a raspunde acestor intrebari trebuie mai intii sa intelegem cum dl Trump a ajuns sa castige ceea ce mai toate sondajele de opinie nu ii dadeau nicio sansa. Cine sunt acesti oameni? Ce ia determinat sa-l voteze pe dl Trump, acest barbat care, judecat dupa afirmatiile deloc intelepte ori chiar murdare pe care le-a facut, pare a fi necioplit, lipsit de maniere, rasist si xenofob? De ce oamenii si-au pus speranta pentru o viata mai buna in acest om?
Revolta “fanaticilor religiosi”
Sondajele de opinie de dupa 8 noiembrie reflecta ca votul masiv primit de dl Trump din partea catolicilor si evanghelicilor i-a asigurat presedintia. Conform unui studiu publicat pe 9 noiembrie de Pew Research Center, catolicii constituie 23% din intregul electorat american, iar evanghelicii albi 26%. Pe linga evanghelicii albi trebuie amintiti si evanghelicii de culoare care constituie majoritatea covarsitoare a populatiei de culoare din America. Aceste trei grupuri religioase alcatuiesc peste 50% din intregul electorat american. Privind voturile date, 52% dintre catolici l-au votat pe Trump la fel ca si 81% dintre evanghelicii albi. [Detalii:http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/11/09/how-the-faithful-voted-a-preliminary-2016-analysis/] E remarcabil ca dl Trump a obtinut 81% din voturile evanghelicilor albi avind in vedere ca in 2004 dl George Bush, el insusi evanghelic, a primit doar 78% din voturile lor. Multi pastori de culoare si-au incurajat si ei congregatiile sa-l voteze pe dl Trump in ciuda afirmatiilor lui rasiste. De ce oare? Ce s-ai fi motivat?
Motivul principal si aproape exclusiv au fost valorile – teama ca dna Clinton va continua procesul de distrugere a valorilor crestine si morale inceput de Administratia Obama, si ca batalia pentru dreptul la viata al copiilor nenascuti va fi pierduta. Decesul subit al Judecatorului Antonin Scalia, conservator catolic, in primavara, a adus in prim plan posibilitatea ca alegerea dnei Clinton ca Presedinte sa rezulte in nominalizarea in Tribunalul Suprem a unui judecator pro-avort. Dl Trump a promis catolicilor si evanghelicilor ca odata ales la Casa Alba va nominaliza judecatori pro-life, adica pro-viata, in Tribunal Suprem. Soarta si viitorul Tribunalului Suprem american au fost, de fapt, printre motivele principale pentru care americanii s-au dus la vot pe 8 noiembrie, 70% dintre ei declarind ca soarta Tribunalului Suprem a fost “un factor important” in decizia lor de a vota. Dl Trump si conslilerii lui au inteles bine lucrul acesta. Promisiunea facuta de el cu luni in urma a reafirmat-o duminica seara intr-un interviu la postul de televiziune american CBS. Crestinii s-au mentinut si ei pe pozitii. In 2015, 21% dintre americani afirmau, intr-un sondaj de opinie, ca vor vota “doar pentru un candidat care le impartaseste vederile privind avortul”. In 2008 doar 13% dintre amricani detineau aceasta pozitie.
Dna Clinton spera sa primeasca voturile femeilor, dar nu le-a primit. Majoritatea femeilor au votat impotriva ei. 53% dintre femeile albe au votat pentru Trump. Si asta cu toate ca dna Clinton a promis gradinite pentru copii, salarii egale pentru femei, avort, drepturi pentru homosexuali. Chiar mai socant pentru ea, 62% dintre femeile albe fara diplome universitare au votat pentru Trump. La fel, 55% dintre femeile din suburbiile metropolelor americane au votat impotriva ei. Pentru ele, valorile morale, crestine, ale familiei, si in special dreptul la viata al copiilor nenascuti au fost factorii decisivi care le-au convins sa-l voteze pe dl Trump. Si asta in ciuda faptului ca 78% dintre femeile care l-au votat pe dl Trump au declarat ca au fost jignite de afirmatiile lui misogine. [Detalii: http://www.nytimes.com/2016/11/13/opinion/the-myth-of-female-solidarity.html?_r=0]
Aceleasi sondaje de opinie au indicat si de ce crestinii Americii au votat pentru un om care, cel putin in aparenta, nu se identifica cu credinta lor. Doar 45% dintre evanghelicii care au votat pentru dl Trump au facut-o pentru ca se identifica cu platforma lui electorala. Iar 51% l-au votat pentru ca nu au dorit ca dna Clinton sa ajunga Presedinta Statele Unite. In alte cuvinte 45% dintre evanghelici au votat pentru dl Trump si 51% impotriva dnei Clinton.
Se poate spune ca si casatoriile homsoexuale au jucat un rol important in motivarea americanilor crestini sa-l voteze pe dl Trump. Americanii nu s-au obisnuit cu casatoriile homosexuale. Conform unui sondaj de opinie facut la votantii care s-au prezentat la vot pe 8 noiembrie, 53% dintre ei au afirmat ca sunt “de acord” cu afirmatia “casatoria trebuie definita ca doar uniunea dintre un barbat si o femeie”. 72% dintre persoanele care au votat pentru dl Trump au agreat cu aceasta afirmatie, cit si 39% dintre persoanele care au votat pentru dna Clinton. In contrast, doar 37% dintre persoanele care au votat au deazagreat cu acesta definitie a casatoriei, 20% dintre ei fiind alegatori care l-au votat pe dl Tump si 52% alegatori care au votat-o pentru dna Clinton. [http://downloads.frc.org/EF/EF16K12.pdf]
Care sunt pozitiile dlui Trump privind valorile?
Privind avortul, in trecut dl Trump s-a declarat pentru avort. De cind candideaza la Casa Alba, s-a declarat pro-viata, si, cum am mentionat in paragrafele anterioare, a promis de mai multe ori ca va pune in Tribunalul Suprem judecatori pro-vita. Ultima lui luare de pozitie, exprimata tot duminica, este ca soarta avortului trebuie decisa la nivel de legislaturi de stat nu la nivel federal. In 1973 cind
Tribunalul Suprem[Curtea Suprema] SUA a legalizat avortul, l-a declarat o competenta federala, nu a statelor.Tot privind avortul, Dl Trump a promis ca va semna legislatia pe care Administratia Obama a respins-o cu ani in urma care va interzice avortul in ultimul trimestru. Administratia Trump promite si ca va bloca finantarea avorturilor din fondurile publice, si va elimina subventiile federale pentru Planned Parenthood, cea mai puternica organizatie americana care finanteaza clinici de avort.
Privind casatoriile homosexuale, pozitiile dlui Trump au evoluat. La inceput s-a declarat in favoarea casatoriei traditionale, iar apoi pentru recunoasterea autoritatii statelor americane sa decida la nivel individual daca vor ori nu sa legalizeze casatoriile homosexuale. In iunie 2015
Tribunalul Suprem[Curtea Suprema] american, a invalidat, cu un vot de 5 la 4, toate legile statelor americane care defineau casatoria ca uniunea dintre un barbat si o femeie. In interviul acordat duminica seara, insa, dl Trump a prezentat o alta varianta. In opinia lui decizia casatoriilor homosexuale facuta de Tribunalul Suprem in 2015 e finala. Ceea ce, insa, nu inseamna ca daca in Tribunalul Suprem vor fi nominalizati judecatori pro-viata, acestia nu vor decide si invaliderea deciziei din iunie 2015 privind casatoriile homosexuale.Privind pornografia, dl Trump a anuntat ca va initia o campanie impotriva pornografiei. Pe 16 iulie a semnat un protocol care contine 5 puncte pentru combaterea pornografiei la minori cit si exploatarea sexuala a minorilor.
Dl Trump are oportunitati unice pentru a influenta valoric America, atit prin
Tribunalul Suprem[Curtea Suprema], cit si prin Congres. Anul viitor va nominaliza un judecator conservator care va lua locul raposatului Antonin Scalia. In urmatorii 4 ani va avea posibilitatea sa nominalizeze chiar inca doi judecatori conservatori, avind in vedere ca dna Ruth Ginsberg e in anii 80 ai vietii si nu prea sanatoasa, iar dl Anthony Kennedy, implinste 80 de ani anul acesta. Ambii, Ruth Ginsburg si Anthony Kennedy au scris decizii pentru casatorii homosexuale si avort. In plus, dl Trump va putea nominaliza citiva zeci, ori chiar peste 100, de judecatori federali, atit de district cit si din curtile de apel, care impartasesc perspective conservatoare privind valorile, inclusiv avortul si casatoriile homosexuale.La nivel legislativ, dl Trump are la dispozitie un congres si senat majoritar republican – conservator. Congresul american e 238-193 in favoarea republicanilor, iar senatul 51-47. Este prima data din 1929 incoace cind toate ramurile statului federal american sunt in mina aceluiasi partid politic, in cazul acesta al conservatorilor. La acesta se adauga disclocarea politica masiva a democratilor la nivel de state. In majoritatea statelor americane guvernatorii si legislaturile sunt de orientare conservatoare. Nu mai putin de 34 din cei 50 de guvernatori de stat sunt republicani. Pentru dl Trump, asta va insemna niste oportunitati unice, cum ar fi: (1) adoptarea de legi federale care sa restabileasca libertarea religioasa si de constiinta a cetatenilor in raport cu drepturile homosexualilor; (2) revolutia transgenderista declansata in ultimul an al Administratiei Obama nu va mai fi institutionalizata; (3) crestinii care se impotrivesc casatoriilor homosexuale nu vor mai fi penalizati; (4) proiectul de lege demarat tot de Administratia Obama de nediscriminare a homosexualilor la locul de munca nu va fi adoptat. Romanilor, dar mai ales occidentalilor, li se pare ciudat ca America inca nu are o lege federala care sa interzica discriminarea pe baza de orientare sexuala. E clar ca o astfel de lege nu va fi adoptata in urmatorii patru (4) ani.
Privind libertatea religioasa, dl Trump a promis ca va semna legea, deja adoptata de Congres si Senat, pentru protejarea de discriminare a crestinilor care dezagreeaza cu casatoriile homosexuale, cunoscuta ca First Amendment Defense Act (FADA).
Alte consecinte, favorabile valorilor, care sunt anticipate din partea Administratiei Trump, va fi libertatea parintilor de a-si educa copiii la domiciliu (home schooling). Pe moment peste 2 milioane de copii americani invata la domiciliu. Se anticipeaza deasemenea ca Administratia Trump va promova abstinenta. Acest pronostic e aproape garantat considerind ca, foarte probail, dl Ben Carson, crestin si fost candidat la Presedintie, va fi nominalizat in functia de Ministru al Sanatatii (Surgeon General) al Statelor Unite.Exista deasemenea posibilitatea reala de adoptare a unui amendament constitutional federal care sa protejeze drepturile parentale. La fel, sistemul educativ impus de Administratia Obama va fi abolit. Amintim si o alta consecinta posibila- foarte probabil, corectitudinea politica va deveni si ea o victima a revolutiei conservatoare americane.
Impactul valoric global
O Administratie Trump va avea si repercursiuni valorice globale. In primul rind, la nivel de Organizatie a Natiunilor Unite, dl Trump si personalitatile care ii vor forma cabinetul sunt persoane pragmatice. Dl Trump e de parare ca ONU risipeste banii. Foarte probabil ca Administratia lui nu va sprijini politicile ONU de promovare a avortului, a revolutiei sexuale, a drepturilor homosexualilor, a controlului populatiei. Cetatenii care l-au propulsat pe dl Trump in Casa Alba cu siguranta vor influenta politica externa a Americii intr-o directie pro-viata. Deja exista semne in sensul acesta. Dl Trump a anuntat ca posibilul Ambasador al SUA la ONU va fi John Bolton, acelasi Ambasador pe care America la avut in ONU pe timpul presedintiei dlui George Bush.
E deasemenea usor de anticipat ca institutionalizarea revolutiei sexuale in America va fi stopata. Cel putin pentru moment. Va intoarce Administratia Trump ceasul inapoi privind drepturile homosexualilor? Pe moment e greu de spus, dar ne putem astepta cu siguranta ca dl Trump nu va numi ambasadori pe fata homosexuali, nu va cere ambasadorilor americani sa participe la marsuri homosexuale in capitalele lumii, nu va cere ambasadelor americane sa abordeze steagul homosexual la ambasadele americane, si nu va inconjura Casa Alba cu culorile curcubeului, asa cum a facut predecesorul lui. In plus, ne asteptam ca Administratia Trump, pragmatica, nu va finanta miscarile homosexuale din Lumea a Treia, si nu va constrange tarile sarace sa adopte legislatii pro-homosexuale ori pro-avort in schimbul ajutorului economic ori financiar american.
Domnul Trump si Romania
Romania va fi si ea afectata de Administratia Trump. Administratia Obama a facut presiuni asupra Romaniei privind drepturile homosexualilor. Presiunea aceasta inceteaza. Administratia Obama nu mai este un obstacol pentru politicienii Romaniei sa aprobe revizuirea Articolului 48 din Constitutie si sa-l puna la vot. De fapt, ar fi indicat pentru guvernantii Romaniei sa permita tinerea referendumului cit de curind. Consilierii si membrii viitorului cabinet Trump sunt si vor fi crestini practicanti in marea lor majoritate. Barbati si femei care pretuiesc valorile crestine si vor sa fie protejate. Daca Romania doreste sa construiasca poduri si relatii de buna credinta cu noua administratie americana, deschiderea inspre larg pentru referendul constitutional va fi un inceput bun. Romania are nevoie de relatii bune cu cea mai puternica tara din lume, mai ales acum cind vedem ce se intimpla in jurul nostru. Ucraina a fost destabilizata de Rusia, Moldova are o presedintie pro-rusa, si la fel Bulgaria. Transnistria e inca un dezastru geopolitic iar tancurile Rusiei ramin la doar 100 de kilometrii de Romania tot acolo.
Ar fi intelep si pragmatic, deci, pentru Administratia Iohannis sa-si re-evalueze pozitiile valorice. “Fanaticii religiosi” ai Americii au schimbat directia Americii si, prin ei, foarte probabil directia valorica a lumii. Pe moment dl Iohannis nu are niciun crestin pintre consilierii lui. Dl Iohannis e inconjurat de sorosisti, intelectuali secularizati care sunt fie indiferenti fata de valori fie impotrivitori lor, la fel ca si consilierii dlui Obama si a dnei Clinton. In final, si foarte important, e intelept de luat in seama si tinut in minte, cel putin pentru urmatorii patru ani, ca Vice Presedintele SUA, dl Mike Pence, e crestin practicant, un om cu convingeri morale, pro-viata si pro-familie. E posibil ca in 4 ani ori 8 ani el sa fie Presedintele Americii.
- “MAIDAN” IN AMERICA. Proteste violente impotriva lui Donald Trump in mai multe orase din SUA. George SOROS – acuzat de finantarea unei “revolutii” pentru delegitimarea presedintelui ales. VIITORUL LUI TRUMP INTRE HAOS CIVIL, ACOMODAREA CU ESTABLISHMENTUL si… ASASINAT!
- LECTIA LUI TRUMP, CA UN URLET (INUTIL?) SI PENTRU SURZII DIN ROMÂNIA. Iohannis continua campania de depreciere a REFERENDUMULUI pentru FAMILIE cu o declaratie halucinanta/ COALITIA PENTRU FAMILIE cere un calendar clar pentru organizarea REFERENDUMULUI de revizuire a CONSTITUTIEI/ Reactii de ura si isterie ale “tolerantilor” fata de Clotilde Armand pentru ca a indraznit sa sustina referendumul
- Surpriza: TRUMP ESTE NOUL PRESEDINTE ALES AL AMERICII, impotriva falselor asteptari alimentate de sistemul de propaganda! TRUMP A CASTIGAT, DAR CHIAR POATE SCHIMBA CU CEVA “SISTEMUL”? “Baronii agendei globale” vor declansa un “cutremur” prin care sa pedepseasca revolta poporului? / CONFORM UNUI RABIN, VENIREA “MESIEI” ASTEPTAT DE IUDEI (ANTIHRIST) VA AVEA LOC IN “ERA” TRUMP
Doneaza pentru filmul "Scrum"
Pana la urma , toți aflam câte ceva, ne documentam, întrebam, ne sfătuim, si luptam cu armele Duhului. Ca a fi bine sau rău cu Pence-Trump depinde de noi , de fiecare creștin in parte si laolaltă . stăpânirilor sunt inganduite de Domnul. Sfântul Ardealului spunea ca când cezari au ridicat mâna împotriva creștinilor, împărăția lor nu a mai dăinuit. Ca a fi trump călăreț pe cal alb sau negru o sa vedem , tot ce e important e sa rămânem intru El , ca altfel nu aducem roadă. Fraților sunt comentarii ziditoare, chiar dacă unii sunt mai vocali, totul este in numele creștinismului , ca iubirea e tot mai firava.
Studentii americani apeleaza la consiliere psihologica si “zone de plans” pentru a putea face fata stresului cauzat de victoria lui Trump. Universitati de elita au oferit studentilor carti de colorat, jocuri lego, pui de catei si plastilina (LOL)
An Iowa lawmaker plans to put forth a bill that will target state universities that use taxpayer dollars to coddle students with sit-ins and grief counseling – such as “cry zones” – in order help them cope with events like President-elect Donald Trump’s victory over Hillary Clinton.
“I’ve seen four or five schools in other states that are establishing ‘cry zones’ where they’re staffed by state grief counselors and kids can come cry out their sensitivity to the election results,” said Iowa’s Bobby Kaufmann.
Other elite universities offered students coloring books, puppies, play dough, Legos and bubbles to comfort students who felt distraught post-election.
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-18/iowa-lawmaker-introduces-suck-it-buttercup-bill-stop-student-coddling-universities
@Fane
Cred ca definitiile care le dai la apocalipsa sau marturisire sunt inexacte si incomplete. Una e etimologia si alta sensul preluat in romana, iar unele cuvinte au mai multe sensuri pe care tu le ignori. Eu, personal, am avut cateva revelatii, dar nicio apocalipsa pana acum. Iar Doroteea se refera la marturisirea lui Hristos si a Preafintei Treimi, sau a Sfintei Cruci probabil, sau a lui Dumnezeu pana la urma, acolo unde El este contestat. S-a mai discutat aici ca in Siria s-ar putea ca Dumnezeu sa-i considere maritiri pe toti crestinii care L-au aparat in fata ISIS si L-au marturisit. Noi avem mai multe in comun cu acestia decat cu Lady Gaga de exemplu, care ar trebui sa mearga sa le cante porcariile ei la studentii aia care plang. I-au transformat din studenti in activisti, asa ca pun pariu ca o sa le treaca urgent. Cand sustii aberatii si altii te confrunta cu adevarul, normal ca ai un soc sa vezi ca esti paralel cu realitate. Ma refer la studentii in “doliu”.
@Emanuel
Daca Pence e in cautare de biserica ma rog s-o gaseasca pe a noastra. Asa au fost multi americani si pana la urma au ajuns ortodocsi. Unii dintre ei poate sunt sfinti. Ideea era ca alternativa era si mai dezastruoasa pentru noi, nu ca simte careva sa se inchine la echipa din America ca la Dumnezeu asa din senin.
Mai sus cineva il facea oportunist pe Trump. Poate e atat de oportunist incat sa fuga dupa mantuire. Pana mai alaltaieri era marea sperietoare Vladimir Putin, care o sa ne faca si o sa ne dreaga. Acum au ajuns Trump si Pence. Si cand colo ne aranjeaza ai nostri, daca murim prea mult de grija Americii si nu cascam ochii acasa la noi.
Poate o fi Trump prea alpha-male, de-i sar domnii in cap fara sa fi tras nici macar un somn la casa alba. Trebuie sa marturisesc ca, daca ar trebui sa dau un titlu pozei superbe de la inceputul articolului, acesta ar fi: Closca cu puii de aur. Sa le ajute Dumnezeu sa nu-L paraseasca.
Facand analiza amanuntita a Sinodului din Creta, IPS Ieroteos avertiza la un moment dat: “este posibil sa apara o divizare in Biserica Ortodoxa dupa „Sfantul si Marele Sinod”, de-a lungul liniilor lingvistice si nationale”.
http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2016/07/17/mitropolitul-hierotheos-analiza-sinodului-creta-profund-ingrijorat-de-documentele-rezultate-demontand-sofismele-ecumeniste-si-vadind-confuziile-teologice-teoria-ramurilor/
Lucrul acesta se intampla acum, sub ochii nostri si, mai grav, mi se pare insa faptul ca acest nou tip de nationalism tinde sa se contamineze cu semintele urii raspandite pretutindeni. O analiza obiectiva in acest sens este facuta de The Economist: http://www.economist.com/news/leaders/21710249-his-call-put-america-first-donald-trump-latest-recruit-dangerous
In acest context, viitorul UE devine tot mai previzibil.
Trump 🙂
Și asta e doar începutul.
Eu v-am zis că îmi aduce aminte de Băse.
“Voi demisiona în 5 minute….m-am răzgândit”
Un super oportunist Trump. Încep să am îndoieli si in privința agendei LGBT.
Alain Greenspan începuse să fie denumit, oarecum reventios, Sfântul Alain. Asta până când economia americană a capotat grav în 2008.
Pff!
Why do You hate me so much?
@M
‘Marturisirea inseamna impartasirea unei experiente personale, “testimonial”, cum ar fi cazul celor care au relatat intamplari cu Arsenie Boca, la care au fost martori, sau incercari prin care au trecut cu bine cu ajutorul rugaciunilor si al sfintilor.’
Ei, na! Si de ce, ma rog, marturisirea DOAR atat inseamna? Pe ce te bazezi cand afirmi asta? Cei de la Coalitia pt Familie, sau cei care s-au implicat in demersul ora de religie, sau cei care se inchina cand trec pe langa o biserica, sau cei care cei nu se sifesc cu credinta lor intre atei – aia de ce nu pot fi socotiti la randul lor marturisitori? Textul biblic de referinta este ‘cine se va rusina de Mine in fata oamenilor…’. Nu limiteaza Scriptura modalitatile in care are loc marturisirea, si nici nu ar fi logic si firesc sa o faca.
‘Un oportunist celebru, care toata viata si-a urmarit doar interesul personal, creaza “o BRESA DE OPORTUNITATE pt reafirmarea valorilor crestine”? Are you Sirius?’
La fel: ei, na! Bresele de oportunitate le pot crea oamenii, situatiile, circumstantele, conjunctura, ba de cele mai multe ori le creeaza adversarul! Nu ai auzit de analizele SWOT? ‘O’ul ala arata ca in orice situatie poti identifica si valorifica oportunitatile pt obiectivul urmarit – de fapt aici sta si istetimea si ingeniozitatea, sa ataci adversarul cu chiar armele lui (de ex). Chiar Domnul Iisus foloseste exemplul iconomului nedrept pt a ne da o pilda…deci?
Sunt de acord in principiu cu comentariul de la #31. Uneori problema sta insa si in aceea ca lumina noastra este cam palpaitoare. In plus, tocmai pt a nu le mai permite nesatuilor sa ii paraziteze pe flamanzi e nevoie si de ceva istetime si actiune. Si nu,nu ma refer la demonstratii de strada.
@fane:
‘Mă iertați , am deviat prea mult ?’ Da, dar te iertam 🙂
‘cum ni s-a spus ca se va manifesta antihristul in prima perioada a domniei lui ?
I D E A L !!!!’ Deci putem respira usurati: nu e Trump.
Ileana:
(y)
As fi crezut ca Trump ar putea fi omul ales de Dumnezeu pt. a da inca o ”gura de aer ” existentei ,sau mai binezis prelungirii existentei omului pe pamant, in conditii cat de cat normale,daca ar fi fost un al doilea Zaheu:
-”Doamne,jumatate din averea mea o dau saracior,si daca am nedreptatit pe cineva ii dau inpatrit”.Spune ,sfanta traditie,ca Zaheu a renutat la tot si i-a urmat lui Hristos,el care era sef peste vamesi,si si-a acumulat bogatii prin supra taxe fiind coada de topor,omul romanilor.Minunia ,pe care Hristos a facut-o cu el ,a fost chiar mai mare de cat celelalte minuni.Hristos Domnul,a lucrat altfel la mantuirea lui,nu prin cuvant,ci prin putere,”caci imparatia lui Dumnezeu sta, nu in cuvant, ci in putere”. A fost o convertire de la inima de Dumnezeu la inma de om cazut.METANOIA.La asta m-as fi asteptat de la Tramp ,sa riste totul pt Dumnezeu si pt semeni si atunci……..DOAMNE AJUTA
Pe voi nu va multumeste nimeni. Daca era ales Sf. Petru, l-ati fi vrut pe Sf. Pavel.
Daca nu puteti decoda urmatorul articol:
http://www.evz.ro/sute-de-profesori-evrei-impotriva-lui-donald-trump-imprastie-u.html
exista si o varianta romaneasca mai pe sleau:
http://www.evz.ro/mitropolitul-ioan-selejan-propus-presedinte-al-romaniei.html
Daca o fi adevarat ce se spune pe-aici, e sinistru.
http://www.aktual24.ro/strategul-sef-al-lui-trump-intunericul-e-bun-darth-vader-satana-asta-inseamna-putere/
Priebus chiar i-a luat apararea lui Bannon acum cateva zile cand se spuneau multe despre el.
@Ileana
Am lasat cumva sa se inteleaga ca suport (absurd) familia macabra a Clinton-ilor? Doar am sublinitat faptul ca nu exista alternative si ca doar neoprotestantii filo-americani(un pleonasm,ma rog) ii numesc deja “eroi impotriva socialismului si cruciati impotriva avortului si homosexualitatii”.Patetic (ca toata istoria SUA de altfel).Trump a mai spus lucruri interesante(pe langa faptul ca a devenit celebru pe internet datorita “meme-urilor”) .Dar nu putem cadea de pe scaun totusi.
https://www.youtube.com/watch?v=niSLZDVApdQ
https://www.rt.com/news/367491-trump-reassurance-nato-us/
@ileana
“Pe voi nu va multumeste nimeni. Daca era ales Sf. Petru, l-ati fi vrut pe Sf. Pavel.”
Ai putea nominaliza pe cineva?
Dacă tot acuzăm…zic sa dam si nume.
Si cam care crezi tu că e obiectul nemulțumirii?
Daca am mahnit pe cineva, imi cer iertare. Din perspectiva opozitiei care ii sta impotriva lui Trump, a randurilor de hulitori ai lui Dumnezeu care acum se dau de ceasul mortii, ma gandesc ca totusi poate asta e un pas inainte. Ce spune Emanuel este absolut corect si cine stie ca vreo 3 milioane de americani (sper ca nu-mi joaca memoria feste prea mari) sunt oficial vrajitori sau ca la televizor mai apare din cand in cand un spiritist care alina durerea familiilor si le mai da de veste ce se intampla in lumea de dincolo cu membrii familiei, inclusiv cu animalele de companie, poti sa-ti dai seama ca nu doar pe alocuri stacheta e destul de jos din start. Aici intra si dintre votantii lui Trump, o parte “pastoriti” probabil de cel pe care il aminteste Carmen si care poate vrea in felul asta sa le multumeasca sau vrea sa asigure tabara adversa ca au si ei afinitati. Jalnic si trist. Exista undeva textul integral? Totusi, ceilalti la varf au pomenit numele Domnului, macar on air. Nimeni nu isi face iluzii ca la nivelul de candidat pentru casa alba nu se vine cu sortuletul in buzunar. Cuviosul Paisie spune ca important este cine se va pocai dintre ei, referindu-se la conducatorii greci.
Eu am mai pomenit o data mai demult o profetie a Parintelui Arsenie Boca in care sunt aproape descrise cele doua tabere. Cea care incearca sa interzica pana si rostirea numelui Domnului si inchinarea la El. Si cealalta, cea care nu va face asta, dar slujeste mamonei si motorul ei este exploatarea. Parintele spune ca cea dintai o va birui pe cea de a doua. Eu am tradus ca la alegeri. Am rasuflat usurata si eu ca Gigi Becali ca inca n-a sosit o astfel de clipa. E buna si gura de aer si, tocmai de aceea ma rog pentru acestia sa se pocaiasca, sa se mantuiasca. Stiu ca nemultumitului i se va lua darul. Daca asta e un semn de milostivire din partea lui Dumnezeu si noi suntem nerecunoscatori? Eu nu pot sti asta, dar asa simt. Sunt pro-viata si asta e foarte bine, numai sa fie si pro-viata altora. Iar cine il numeste pe Trump oportunist ar trebui sa stie ca in America oportunismul e politica de stat, este in fiinta lor, dar si a altor popoare. Oportunismul asta i-a dus pe americani la puturile de petrol ale altor natiuni sau in alte parti ale lumii unde aveau interese. Insa eu sper ca cei care vor ajunge la putere de data asta sa nu fie nici atat de agresivi ca cei din echipa lui Bush Jr., dar nici atat de pasivi la suprafata, ca in Siria, cum au fost cei de sub Obama, si nici vestitori de primaveri nedorite. Acum exista un aparat bine pus la punct care antreneaza rebeli pe unde se poate, exista echipament militar de vandut, deci niste tensiuni, sa speram ca doar false si doar mimate, vor exista, pentru ca si echipamentul ala trebuie sa circule, deci nu-mi imaginez ca n-o sa se trambiteze si in continuare eventuale pericole care ar fi mai bine sa te prinda chipurile cu armament greu in ograda. Asta este birul pe care il vor plati aia micii si, ca si pana acum, se va creea impresia ca pericolele sunt reale. Ganditi-va ca dupa 9/11 aparatul serviciilor s-a umflat ca o gogoasa nu numai in Statele Unite. Oamenii astia vor sa manance o paine de calitate in continuare si vor face orice posibil ca sa fie justificat numarul lor. In general, pestele de la cap se impute, deci e important cine ajunge in functii de conducere. Eu n-am avut oroare sa nu pot sa dorm nici de Obama si nici de Bush, insa mi-as fi dorit sa nu fie chiar atat de la cheremul altora. Cel putin in cazul lui Obama mi-as fi dorit sa vad ca se apropie de Dumnezeu printr-o minune, pentru ca avut calmul ala nespecific lui Bush sa zicem, si, la cate jigniri i s-au adus, o smerenie vizibila. Nu mi-am facut insa iluzii.
Imi cer inca o data iertare celor pe care i-am contrariat.
Priebus, om cu frica de Dumnezeu, are parte doar de cuvinte de lauda din partea celor care-l cunosc.
Given Trump’s track record of pitting rivals against each other in his business, campaign and reality TV show, they probably face an uncertain future.
“Apparently Trump likes to manage with concentric circles of chaos,” said Michael Steele, Priebus’s predecessor as RNC chair. “He doesn’t mind that. He likes the tension between the different sectors of influence. So far you’ve got the Kushner circle, you’ve got the Bannon circle, they all interrelate into Trump’s circle but when they have to work with each other, that’s where the challenge is going to be because their interests are very different interests.”
Priebus, a technocrat and consummate party man, will be the voice of the Republican establishment, and a vital conduit to Congress, including Ryan, a fellow Wisconsinite.
“Reince is not Donald Trump’s guy,” Steele added. “Bannon is. Reince is Paul Ryan’s guy and so Trump is doing what he thinks he needs to do to create some olive branches to the establishment types because he knows he needs them. But, quite honestly, they need him just as much. I suspect, as much as they will try to play it down, there will be some tough times where those interests will conflict.”
(…) Priebus, a 44-year-old whom Trump called “a superstar” on election night, to provide a reality check.
“He was an easy guy to work with even when we didn’t agree on everything,” he recalled. “His ability to work with people and cut through the crap will serve him well. He does not have a big ego. He’s not interested in self-promotion and will be interested in giving good, candid advice to the president. He’s not a yes-man but he will be loyal.”
Terry Sullivan, a Republican strategist, said Priebus was “Wisconsin nice” but also “a smart hire”. “He can bring multiple factions together,” he said. “He might be the only figure who is still liked by the establishment of the party who spent so much time defending Trump.”
https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/19/stephen-bannon-jared-kushner-reince-priebus-trump-administration
Ramane totusi, intrebarea de final plus una: de ce oare gireaza cu prezenta sa toate aste minunatii care ies la iveala precum ciupercile dupa ploaie?
https://www.youtube.com/watch?v=P6faVpGlXtg
The King Trump Bible
Coincidente..
http://nikosxeiladakis.gr/%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%B5%CF%83-%CE%B5%CE%BA%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B5%CF%83-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%B2%CE%B1%CE%B8%CE%BF%CF%83-%CE%BF-%CE%BD/
sau poate nu
http://www.breakingisraelnews.com/78667/trump-prophesied-leader-will-unite-christians-radical-islam/#X33OBi43i4HWsBTA.97
(Biblia aceea este o facatura a unei asa-zise emisiuni de divertisment.)
@Carmen
Pe Priebus poate il pregatesc ca sa candideze peste opt ani.
Eu cand citesc randuri ca cel ce urmeaza:
“Rabbi Cohen was referring to Rabbi Meir Leibush ben Yehiel Michel Wisser, better known as the Malbim, a renowned 19th-century Bible commentator.”
Read more at http://www.breakingisraelnews.com/78667/trump-prophesied-leader-will-unite-christians-radical-islam/#c6bL5eqkbuiU8K8I.99.
ma intreb cum de putem avea incredere in asemenea profetii, din moment ce pe cele mai importante nu le-au recunoscut. Atunci ce reprezinta totusi Biblia pentru ei?
Poate ma exprim prea simplist, dar cred ca e vorba in general de evrei si evrei. Chiar linkurile care le-am dat cu profesorii evrei care ii stau impotriva lui Trump si cel despre o ipotetica candidatura a IPS Ioan la presedintie, arata, 1. ca lumea incearca sa gaseasca lideri care sunt mai apropiati de ea, iar 2. daca unii evrei, sperietorile la moda, le-ar pune bete in roate, ar fi totusi ceilalti cu care acestia sunt familiari. Ma refer ca IPS Ioan a vietuit in Israel. Nu zic propunerea est fericita sau nu, ci doar ce reflecta ea. De cand cu Institutul Ellie Wiesel care, in afara faptului ca tine vie memoria Holocasutului si se ingrijeste sa nu erupa iarasi pe mapamond antisemitismul, un lucru bun, dar care a mai luat in brate si soarta homosexualilor, lumea i-a bagat la gramada pe toti evreii. Nu mai spun la noi ce influenta asupra mentalului a avut afacerea Black Cube, sau istoriile cu Steinmetz &Co. E atat de greu de distins cine cu ce se ocupa, incat riscam sa ajungem ca Mel Gibson, care a dat cu bata-n balta si a spus ca de vina sunt evreii, dar nu mai stiu la ce erau de vina. Eu una ma feresc sa generalizez, nici sa-i fac pe toti extraordinari, dar nici pe toti avizi dupa putere. Tocmai din cauza asta nu stiu daca m-as apleca asupra profetiilor lor extrase din Biblie, din moment ce ei inca se afla in orbire si nu Il recunosc pe Mantuitorul Iisus Hristos drept Mesia care a venit deja pe pamant (in afara celor mesianici).
Gurile rele spun ca America se pregateste sa devina o monarhie.
The case for making Donald Trump America’s first king
According to an anonymous adviser to Ohio Gov. John Kasich, Trump offered Kasich the opportunity to be the most powerful vice president in history, with authority over domestic and foreign policy. What did that leave for Trump to do? “Make America great again.”
Replacing America’s powerful elected president with a powerless hereditary monarchy would improve the American political system.
http://www.vox.com/2016/7/20/12235572/donald-trump-king-america
In August 2016, Kasich repeated an earlier claim that the Trump campaign had offered him a powerful vice presidency, “putting him in charge of all domestic and foreign policy”
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Kasich#Aftermath
Trump: Governor John Kasich of the GREAT, GREAT, GREAT State of Ohio called to congratulate me on the win. The people of Ohio were incredible!
https://twitter.com/realdonaldtrump/status/797823553244712960?lang=ro
This US election result is a terrific argument for monarchy
https://www.theguardian.com/commentisfree/belief/2016/nov/10/us-election-result-donald-trump-terrific-argument-for-monarchy-the-crown
PIERS MORGAN: ‘If you love our royals so much, America, perhaps it’s time to have a Monarchy of your own?’
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2865039/If-love-royals-America-s-time-Monarchy-own.html
Could a monarchy save America?
In troubled and divided times, the Queen is a much-needed unifying force
http://www.spectator.co.uk/2016/11/long-life-53/
Monarchy in America? One of Trump’s tax proposals would create a permanent aristocracy overnight
http://www.salon.com/2016/08/19/monarchy-in-america-o-partner/
@enkidu:
Nu vad de ce te-ar uri cineva pt informatiile furnizate? Iar comentariul Ilenei este clar ca se referea la toti ‘scepticii’, nu viza pe cineva anume, ci o atitudine.
F. bine ca tu urmaresti firul tau informational, atata doar ca e prematur sa tragi concluzii la acest moment, daca alegi sa tii cont SI de logica jocurilor de putere – si asta mi se pare ca incearca si Ileana sa spuna. Trump nu e in postura de a adopta pozitii radicale si nici nu va fi un timp mai mult sau mai putin indelungat de-acum incolo (oricum clar nu acum cand suntem abia in faza de predare a stafetei, nici macar nu a avut loc instalarea!), pt ca, exact asa cum a spus Ileana, el nu e singur, undeva, suspendat in aer – ceea ce trebuie interpretat in dublu sens: pe de-o parte este si sustinut de o retea (care – sunt sigura si eu, ca si Daniela si Ileana – cuprinde si oameni DIN ‘sistem’, dar satui de radicalismul neoconservator, globalist etc), dar pe de alta parte in sensul ca nu are un spatiu de manevra nelimitat pt auto-afirmare, ci puternic demarcat de structurile deja stabilizate si ale ‘sistemului’, de parghiile lui de putere care nu dispar odata cu plecarea lui Obama. Sigur, firul faptelor trebuie urmarit, la fel si concordanta declaratiilor din campanie cu pozitiile post-alegere, dar este nevoie de timp ca sa si tragem concluziile, apele sunt inca mult prea tulburi ca sa poti deduce deja una sau alta in mod neechivoc. Ne aflam acum intr-un timp al negocierilor, compromisurilor, aliantelor etc.. Plus ca din ce am citit eu in linkul postat de tine, discutia cu Stoltenberg a reafirmat totusi si tema de campanie a lui Trump (urmarirea contributiei statelor mici), deci mai degraba un fel de remiza. In fine, poate ca nu ma pricep eu si nu e vb de asta, ideea de baza este asta: calm, nu e momentul concluziilor, ci cel al observatiei. Cu atat mai mult cu cat observatiile arata clar si o rezistenta acerba impotriva lui.
Ceea ce este extrem de important dupa mine acum – si profetia par. Arsenie Boca, la care face referire Ileana (de care eu nu stiam) ne confirma asta – este latura ideologica. Iar de suflul de schimbare adus de Trump in aceasta zona trebuie profitat la maximum cat mai e timp, indiferent de ce se va dovedi a fi Trump at the end of the day. Profitat cum? Prin initiativele pro-familie, pro-viata, pro-religie, prin campaniile jurnalistice etc etc.. De fapt, ASTA va fi adevaratul camp de bataie la sfarsitul timpurilor si ASTA e adevarata problema, asa cum subliniaza si profetia. Or aici lucrurile sunt dramatice, mai ales pt ca, dupa mine cel putin, au o puternica amprenta generationala: ‘ei’ au reusit sa ii atraga pe cei mai multi millennials de partea lor, un procent masiv din generatia tanara pare a fi pro-lgbt, pro-ssm, atee, anti-stat, ultratehnologizati, favorabili roboticii, nanotehnologiilor, transhumanismului samd samd! Ceea ce e dramatic. Cu atat mai mult cu cat ei sunt viitorul! Sper din suflet sa gresesc si m-as bucura sa aud opinii contrare!! Antihristul si-a pregatit din timp si temeinic aceasta armata de tineri aderenti pe care isi va sprijini viitoarea dictatura. Despre ASTA e vorba aici! Si AICI trebuie in primul rand actionat acum, cat mai e timp, in aceasta fereastra de oportunitate care, tocmai, ca nu stim nici unii nici altii cat de mult va mai ramane deschisa. Cu cat mai multi oameni, tineri sau nu, vor fi in aceasta tabara globalista (sa-i zicem), cu atat mai grele vor fi vremurile Antihristului pt noi astilalti.
In rest, eu cred ca cel putin aici, pe CO, nu e atat de mare entuziasmul celor bucurosi de schimbare, pe cat panica scepticilor! Pt @fane&co: stati linistiti, Trump NU e Antihristul. 🙂 Nu are nici una din datele lui: e contestat, impopular, radical in exprimari, grobian, conflictual – vorba lui @enkidu, genul Base, care nu e tocmai pe placul maselor. Mie imi vine chiar sa rad la aceasta supozitie, fara suparare :). Antihristul nu il vad deloc in culori atat de ‘tari’, el va raspunde logicii diabolice a disimularii perfecte. Il vad, din contra, ca o persoana mai degraba stearsa, aparent inofensiva, cumsecade, un aparator al drepturilor tuturor, unul care vorbeste placut, neutru, binevoitor, uman, dar nu spune lucrurilor limpede pe nume…in fine, nu stiu, ceva de genul. Si, sincer, nu l-as vedea asa in varsta! Tocmai: Trump creeaza criza (fara voia lui, fireste) pe care Antihristul o ‘rezolva’. Antihristul s-ar putea nici sa nu se ridice din mijlocul cercurilor de putere, ar fi prea evident, ci mai degraba dintr-un spatiu co-tangent lor. Mai degraba ACEST pattern este cel plauzibil, daca tot ne avantam pe terenul profetiilor personale (apropo de profetii: draga Carmen, culegerea asta de profetii nastrusnice chiar nu merita efortul…).
Ideea este: exista si momente bune, hai sa le recunoastem cand apar ca sa le putem valorifica – istet si delicat. Miza cea mai mare mi se pare mentinerea valorilor in constiintele acestor tineri. Noul vant care adie de la Washington nu va ramane macar un timp fara urmari, si asta nu poate fi motiv de tristete. Si nu, nu e nevoie ca Trump sa isi doneze jumate din avere precum Zaheu ca sa recunoastem un moment propice :))
Iar ce scrie @M de monarhie pe mine una nu ma inveseleste deloc. Pare tot o precipitare nefireasca in metabolismul actual al societatii romanesti. Ce vor? Ce i-a apucat? Poate imi explica si mie cineva mai avizat.
E, uite ca unii ma contrazic: lucrurile nu stau chiar asa rau.
http://www.theblaze.com/news/2016/11/16/more-millennials-came-out-to-vote-for-donald-trump-than-expected/
@ Doroteea: Da. Deci: Da! Toata ziua m-am gandit sa scriu la comments exact ce ai scris tu. Exact asa: Nimeni nu trebuie sa astepte nimic de la Trump, el este o oportunitate ca noi sa facem ceva, o fereastra, poate ultima. Si exact, nu el este Antihristul. Doar ca din descrierea ta eu l-am recunoscut pe… Ciolos!
@Doroteea
“‘ei’ au reusit sa ii atraga pe cei mai multi millennials de partea lor, un procent masiv din generatia tanara pare a fi pro-lgbt, pro-ssm, atee, anti-stat, ultratehnologizati, favorabili roboticii, nanotehnologiilor, transhumanismului samd samd! Ceea ce e dramatic. Cu atat mai mult cu cat ei sunt viitorul! Sper din suflet sa gresesc si m-as bucura sa aud opinii contrare!!”
Cu amaraciune, trebuie sa-ti dau dreptate. Sorry!
@Titus L
:))))))
Totusi, pt cazul in care nu glumesti: 1) Ciolos nu are anvergura rolului 2) e nesigur pe el vizibil 3) nu e fermecator, e doar inofensiv. 4) Are un rol limpede, definit.
Antihristul, cum il vad eu, ar trebui sa apara dintr-o zona cenusie, a disimularii…nu stiu, poate ceva legat de mediul online…m-ar mira ca acest element virtual sa nu aiba un rol.
Acum serios: astea sunt simple speculatii si chiar nu vreau ca cineva sa tina seama de ele, pt ca reafirm raspicat ca nu e bine sa ne pre-setam! S-ar putea sa fie o blonda planturoasa, poti sa stii?? 🙂 Ce vreau eu de fapt sa subliniez aici este doar ca nu, nu mi se pare deloc ca Trump ar fi plauzibil pt rol (asta pt ca am vazut ca unii au luat in calcul varianta). Sigur, cine sunt eu sa stiu?, poate ma insel! Dar, sincer, ideea ca Trump = Antihrist mi se pare amuzanta! :))
Un fragment din articolul pe care l-am gasit in sfarsit:
„La două feluri de oameni le-a zis Dumnezeu „nebuni”: la cei ce „zic că nu este Dumnezeu”, şi bogaţilor, cărora stomacul le este tot „dumnezeul” lor. În aceia este una şi aceeaşi cugetare greşită: tăgăduirea oricărui rost sau destin al omului şi al lumii, mai presus de lumea aceasta şi de stomacul ei. A tăgădui o conducere supremă a cerului şi a pământului e totuna cu a propovădui domnia întâmplării, a haosului sau a anarhiei universale”, afirma Arsenie Boca. La sfârşitul istoriei, aceiaşi doi nebuni, bogatul şi ateul, se vor lua la bătaie, vrând fiecare să fie singur stăpânitor al ţarinei, unul cu rostul ca să exploateze pe toţi oamenii pentru creşterea viţelului său de aur, celălalt să exproprieze şi pe Dumnezeu din dreptul de Autor al lumii. Planul luciferic al acestuia e mai tare decât al celui dintâi şi va birui”, scria călugărul.”
http://adevarul.ro/locale/hunedoara/arsenie-boca-ateii-la-doua-feluri-oameni-spune-dumnezeu-nebuni-1_56a903e75ab6550cb82cb416/index.html
Mie mi s-a parut pertinent ce spune.
@M
Uite ca totusi, din articolul pe care l-am postat, pare ca nu e chiar asa rau. Doamne, ajuta!
Eu sper sincer sa nu fie asa, pt ca acesti tineri au calitati remarcabile si un m’enfichism care intr-un sens imi place (de pilda pe mine ma bucura felul in care au zgaltait piata muncii si reformulat relatia angajator-salariat…un exemplu..). Imi place ca le plac copiii si, desi f reticenti cand e vorba de propria lor familie, totusi notiunea de ‘familie’ o respecta, le place (nu stiu daca e reprezentativa experienta mea pt gen. X, dar in mediul meu de tinerete noi eram mai teribilisti vis-a-vis de subiect). In fine, e clar ca acolo e un potential uman urias care pe mine ma doare sa il vad cum se denatureaza uneori in forme atat de grotesti (pt ca amestecul asta de puritate si stil, pe de-o parte, si auto-suficienta ignoranta, lipsa de vlaga si duritate, pe de alta, mi se pare efectiv grotesc, de film de groaza!). Deci sub nicio forma aceasta cauza nu trebuie abandonata, ei nu trebuie judecati (pt ca tot noi suntem raspunzatori pana la urma), ci iubiti, intelesi, dez-vrajiti, ajutati sa infloreasca, sa-si arate adevarata valoare. E nevoie de multa smerenie, rabdare si credinta aici, din partea noastra…zic eu…
@Doroteea: Ufff, ce bine ca ai mai adaugat la descriere…! Nu stiu daca glumeam, dar m-a amuzat identificarea, asta prin prisma calitatilor enumerate, in mod real. Oricum, nici Dumnezeu nu a facut omul din prima zi. Mai intai a facut alte vietuitoare.
https://www.youtube.com/watch?v=6PslzqAKbkk
Lumea in 2017 vazuta de The Economist. Incarcata si controversata coperta.
Deja termenul de programare predictiva devine subiect al multor articole. Programarea predictiva presupune familiarizarea publicului cu viitoarele schimbari prin informatii pe care le dobandeste prin diverse canale media, de la profetii si teorii ale conspiratiei puse pe tapet cu diverse ocazii, pana la emisiuni de divertisment. Adica, sa nu zici ca n-ai stiut. Ceea ce mi se pare mie interesant in toata tevatura asta, e pasivitatea oamenilor ca reactie de lehamite fata de realitatea cu care anterior au fost familiarizati. De altfel, asta se si urmareste.
@ Doroteea: de asta pasivitate se vb si in ceea ce ai vazut tu doar profetie, e vb de o atitudine a crestinilor, pt ca profetia in sine nu stiu sa existe pe undeva, este doar ajustata si imbunatatita cu mersul vremii. Nu este nimic nou in faptul ca-si asteapta eliberatorul, nici in faptul ca sunt conflicte intre musulmani si crestini, nici in faptul ca il vad pe T. ca pe cel ce le poate mplini asteptarile (nu se refera la el ca antihrist si cred ca nimeni de aici nu ar fi vazut in el asa ceva). Ceea ce mi-a atras atentia aici este tocmai acesta pasivitate a crestinilor intr-o inlantuire de evenimente ilogice, dovada ca sunt mult mai actualizate informatiile pe care le detin.
Dupa parerea mea, tocmai acesta pasivitate fabricata, observata si dezvaluita prin articolele media este acum exploatata in sensul pervertirii constiintei crestinului cu ideea ca poate participa in mod activ la schimbarea lumii. Lucru evident fals. Indemnul “tine mintea in iad si nu deznadajdui” este acum updatat cu cel al schimbarii care poate fi posibila prin atragerea crestinilor la faurirea noii oranduiri care, iacata, devine acum posibila. Asa vad eu lucrurile si de aici si credinta ca, punandu-ne sperante in schimbarile ce bat la usa, s-ar putea sa inversam ordinea prioritatilor crestine.
@Doroteea
Te pomenești ca Antihristul va fi o …. femeie ?
Ce poati fi mai disimulat ?
Vezi ca am pus un emoticon , sa nu îmi dai in cap …
Carmen:
E, au mai fost si unii care si au pus problema 🙂
In rest, la obiectia implicare vs. neimplicare am aratat deja cum vad eu lucrurile si ce inteleg prin implicare, nu reiau ideea. Fiecare cred ca avem un rol, cat de mic ca amplitudine, iar lucrarea launtrica nu poate, daca e autentica, sa nu lumineze cumva, intr un mod personal, in exterior. Despre asta e vb, de constientizarea datoriei pe care o avem fata de generatiile viitoare, cate vor mai fi ele sau cate sunt deja, nu de iesit in strada. Desi, daca ti amintesti, Sf. Paisie Aghioritul indemna la reactie atunci cd politicul batjocoreste valorile crestine. Ceea ce mi se pare normal. E o granita fina intre lucrarea launtrica si pasivitatea lasa, si cred ca tr sa fim macar onesti cu noi ca nu cumva sa o justificam pe ultima sub pretextul celei dintai. Cum am spus, si eu apreciez prioritara lucrarea launtrica si, personal, nu deznadajduiesc defel, la acest moment, cu ajutorul Domnului. Dar o lucrare launtrica ce nu da roade imprejur, intr un fel sau altul, cred ca e pacaleala.
Petru:
Frate draga, sincer: habar n am cum si cine va fi Antihristul! 🙂 Te rog, nu te lasa indus in eroare de palavrageala mea! Ce CRED EU, FARA SA STIU, bazandu ma pe avertismentele Scripturii si ale sfintilor parinti dar si pe experienta mea de viata privind modul de actiune al raului, este ca va fi un om f inselator, care in prima faza va atrage pe multi, chiar si ‘pe cei alesi’ ni se spune. Or capacitatea asta, genul asta de carisma universala, ca sa zic asa, dar malefica, nu poate functiona daca personajul se prezinta in culori clare, distincte, care plac sau repugna. De-aia cred ca in prima faza el ar trebui sa apara nu ca o fiinta controversata, ci ca una cu care toata lumea va fi de acord, din orice tabara am fi. Or pt asta e nevoie de un discurs cumva rezonabil dar deopotriva echivoc, generalizat. In plus el tr sa apara ca salvator, deci e posibil sa apara ca un oponent al puterii (pe care altfel a hranit o si inspirat o atata timp). Il vad stilat, dar popular deopotriva (in prima faza), pt ca tr sa placa oamenilor de rand, sa fie si ‘de al lor’. In logica diavolului de a imita pe Domnul in toate (dar fireste, schimonosind si doar in cele exterioare) ar tr sa fie tanar, ca Domnul Iisus, si barbat. Mi se pare de asemenea, tot tinand de logica raului – ca se va ‘lasa’ ales, noi o sa il vrem, nu va fi o optiune impusa. La cum vad ca decurg lucrurile, probabil ca se va bucura de o ampla sustinere printre tineri, va avea si el ‘multimile’ lui (probabil pe internet, ca deh, e o lume ‘noua’, nu?). E posibil ca el deja sa se fi strecurat in zona publica, virtuala, de ce nu? Dar astea sunt speculatii care au la baza O LOGICA PEESONALA, nu vreo abilitate predictiva!! 🙂
Oricum, e total neimportant. Ca voi toti, cred ca daca noi ne facem lucrarea noastra, nu ne vom lasa inselati de a lui, chiar daca nu il vom identifica de la bun inceput ca atare. Daca suntem buni unii cu altii, staruim in rugaciune si ne pastram credinta, mila si blandetea, nu ma indoiesc ca Domnul ne va purta gratios prin acele vremuri! Atata ca pastrarea bunatatii nu e un lucru asa usor. Noi ne intepam intre noi, ce sa mai fim blanzi cu altii? :))) Si totusi, cand va veni vremea lui, tare ma tem ca numai bunatatea autentica, provenita dintr un trudnic si constient exercitiu anterior, va dezamorsa raul generalizat care se va instapani atunci. Un rau profund, inghetat, intr o lume altfel plina de stil si inovatie. Cam asta e la ce ma astept eu, la momentul asta, dar nu inseamna ca am dreptate si nici nu cred ca tr sa ne batem capul cu asta. Oricum pana atunci mai e ceva, hai sa vdm ce face Trump! 🙂
@Doroteea
Nu e nici o pălăvrăgeala . La fel si pt Enkidu..
pe internet se răspândește informația, de aceea e bine sa avem părerii, opinii, etc. , dar toate sub frățească iubire, pe cât putem fiecare…
@Doroteea , împărtășesc multe păreri ale dv…
Antihristul – îl vom STI la vremea potrivită , dar si cei care îl vor sti, vor cădea, ma rog sa nu fiu si eu, ca tare mai is lipit de lumea asta..
@ Doroteea: T. zici? uite comparatie aici http://www.national.ro/news/o-victorie-trasa-de-par-561493.html/
‘Asemanarile’ curg – Regele David este recunoscut de toate cele trei religii monoteiste, stabileste capitala la Ierusalim, “cetatea lui David”, incepe pregatirile pt constructia templului, finalizate de fiul sau, Solomon. A, si inca ceva: a unificat cele 12 triburi ale lui Israel. M spunea ceva de monarhie ..
Off, Carmen…
Nu stiu ce sa zic, chiar nu stiu… Genul asta de articole chiar nu mi spun nimic… Nu dispretuiesc profetiile, dar unele imi par simple elucubratii, nu profetii. Poate gresesc eu, admit. Nu o lua personal, pur si simplu eu nu pot rezona la asa ceva, o fi o carenta personala, nu neg.
Da, am izbutit cu chiu si vai sa citesc textul ala pana la capat. Nu pare o profetie, ci ‘demascarea’ unei pretinse strategii de campanie. Comentariul tau m a indus in eroare pt ca mi s a parut ca intinzi mai mult interpretarea.
Nu stiu, @Carmen, unii l or fi asemuit pe T cu regele David data fiind ‘podoaba’ lui capilara…ce pot sa zic? Eu cu siguranta nu :). El insusi s o fi asimiland cu personajul, cine stie… Eu una nu am observat o pe prima si nu vad motive sa o cred pe a doua (T pare un ins prea bine insurubat in realitate pt a dezvolta astfel de mitologii personale). Nu stiu sa fi fost punctata campania lui de astfel de teme (cum a fost de pilda la noi campania lui Iohannis strabatuta de firul rosu al imaginii lui Carol I – si atunci ma distra ridicolul comparatiei ca si acum :))) ). Poate. Nimic demonstrabil. Total irelevant. Parerea mea…
@Carmen
Imi aduc aminte de Maica Ecaterina (Monica Fermo) la o conferinta din 2009 parca. Spunea ca se manevreaza blocuri de piatra imense in Ierusalim si ca acelea ar fi folosite la constructia nivelului subteran al templului lui Solomon. Si pe mine m-a frapat faptul ca Trump vrea sa mute capitala Israelului la Ierusalim, dar am crezut ca o fi o chestie meganecesara pentru evrei si n-am inteles exact de ce, doar ca poate din motive istorice.
Materialul urmator mi s-a parut interesant.
https://www.youtube.com/watch?v=ZvXjifLX_24
@66 Ileana
Corecte observatii, insa credinta in Dumnezeu nu poate veni de pe internet, ci din deconectarea de la internet si practicarea trezviei in solitudine. Planul luciferic urmareste exact “conectarea” noastra la diverse griji si teme de discutie si indepartarea de noi a pacii launtrice, specifice starii de rugaciune si comuniune cu Dumnezeu.
Iata niste postari in acest sens de pe un forum ortodox:
În prealabil postat de costel
Unul din cele mai dureroase lucruri e sa auzi ca omul se plictiseste, ca nu mai stie sa se bucure de timpul liber. Asta demonstreaza ca traim prea mult in afara noastra si prea putin in noi. Daca am trai mai mult in noi, nu ne-am plictisi niciodata atunci cand am ramane doar cu noi insine.
Melissa
Da, exista doua stari total diferite : singuratatea si solitudinea! Prima este o stare negativa, pentru ca reprezinta o absenta,absenta cuiva.A doua este o stare pozitiva,deoarece reprezinta o prezenta: prezenta ta !
Asa cum sugereaza si Costel, cauta sa cunosti starea de solitudine,nu de singuratate.Incearca sa fii multumit cu tine insuti,incearca sa te cunosti mai bine,sa stai de vorba cu tine si atunci ai sa simti si ce ai nevoie sa faci in timpul liber.Sugestiile exterioare poate nu ti se potrivesc.Singur trebuie sa ajungi la tine.:-)
Parintele Arsenie Boca: “Am vrut sa pun mana pe radacina durerii, care nu este alta decat pacatul… Rugandu-ma – pentru Pacea a toata lumea si pentru bunastarea Sfintelor lui Dumnezeu Biserici – aud deodata in urechea dinauntru infruntarea amarnica: “Nu te ruga de Mine sa le dau Pace, roaga-te de oameni sa-si schimbe purtarile, daca vor sa mai vada Pace pe pamant”…”
http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=11665
@Carnen @M si rabini
Ne-am fără semn. Ne-am fără Înviere. Neam fără Dumnezeu. Neam împotriva lui Dumnezeu . Pentru ei Iisus a trecut de cealaltă parte a marii înțelesurilor…. iar ei vor îmbrățișă pe omul trufiei absolute . Omul (evreu de neam) care in numele sau se va proclama dumnezeu! Acela i Antihristul- semnul sfârșitului . ( Arsenie Boca )