Articole cu eticheta (tag): Trump

Ne aflăm într-un moment critic. Pe de o parte, opoziția ia amploare și chiar o mână de figuri publice proeminente care au tăcut în ultimul an simt că au libertatea de a critica sau cel puțin de a pune sub semnul îndoielii povestea Covid. Pe de altă parte, autoritățile par hotărâte să ducă mai departe schimbarea ideologică, în principal prin impunerea unui sistem de segregare patologizat. În acest moment problema este câți oameni vor continua să urmeze ordinele, odată ce faza de „șoc și uluială” s-a terminat.

GloboCap a extins, recontextualizat și patologizat pur și simplu „Războiul împotriva terorismului” (adică războiul împotriva rezistenței faţă de capitalismul global și ideologia sa post-ideologică). Acest lucru a fost întotdeauna inevitabil, desigur. Un sistem global-hegemonic (de exemplu, capitalismul global) nu are dușmani externi, deoarece nu există un teritoriu „în afara” sistemului. Singurii săi dușmani se află în sistem și, prin definiție, sunt insurgenți, cunoscuți și sub numele de „teroriști” și „extremiști”. Acești termeni sunt complet lipsiți de sens, evident. Sunt pur strategici, lansaţi împotriva oricui se abate de la ideologia oficială a GloboCap… care, în cazul în care vă întrebați, se numește „normalitate” (sau, în cazul nostru, în prezent, „noua normalitate”). În vremurile anterioare, acești „teroriști” și „extremiști” erau cunoscuți ca „eretici”, „apostați” și „hulitori”. Astăzi, aceștia sunt, de asemenea, cunoscuți ca „negaţionişti”, de pildă „negaţionişti ai științei”, „negaţionişti ai Covid-ului” și recent, mai tulburător, „negaţionişti ai realității”.

De ce ar fi necesare astfel de noi legi privind terorismul într-o țară care întemnițează deja mai mulți cetățeni decât orice altă țară din lume, ca urmare a unui set foarte agresiv de legi penale? Ce acte ar trebui incriminate de noile legi privind „terorismul intern” care nu sunt deja considerate criminale? Ei nu spun niciodată, aproape sigur pentru că – așa cum a fost adevărat pentru primul set de noi legi ale Războiului împotriva Terorii – scopul real al acestora este de a criminaliza ceea ce nu ar trebui criminalizat : discurs, asociere, proteste, opoziție față de noua coaliție de guvernământ.

Establishmentul va face acum tot ce-i stă în putere pentru a suprima orice este legat de trumpism – inclusiv vechiul conservatorism. Deoarece extremiștii de stânga au împânzit instituțiile statului cu simpatizanții lor, stânga va profita acum de dezgustul popular față de moștenirea lui Trump și va folosi acest moment pentru a-și consolida puterea. Sistemul de credit social de tip chinezesc se apropie. Represiunea se apropie. Se apropie vinovăția prin asociere.

Ultima carte a lui Klaus Schwab, care se numește chiar așa, „COVID-19: Marea Resetare”, nu lasă nici o îndoială că pandemia de coronavirus este „oportunitatea de aur” pentru a accelera ritmul schimbărilor către un „nou normal”: „La data la care scriu (iunie 2020), pandemia continuă să se agraveze în toată lumea. Mulți dintre noi se întreabă când lucrurile vor reveni la normal. Răspunsul e scurt: niciodată. Nimic nu va mai întoarce la sentimentul „pervertit” al normalității care domnea înainte de criză, deoarece pandemia de coronavirus marchează un punct de cotitură fundamental în traiectoria noastră globală.” Se dezleagă astfel și misterul grabei cu care liderii politici – mondiali și dâmbovițeni – ne vesteau că „lumea nu va mai fi niciodată la fel”, când nici nu ajunsese epidemia bine în Europa.

Lockdown-urile nu mai sunt folosite ca o metodă profilactică, ci ca vendetă politică. Cu cât mor mai mulți oameni, cu atât mai multe afaceri sunt distruse, cu cât suferă mai mult toată lumea, cu atât mai ranchiunoasă devine vendeta în timp ce vânează țapi ispășitori, politici și religioși, pentru marea eroare a terorii.

“Nu trebuie să ignorăm virusul și să fim inconștienți, dar nu trebuie să trăim într-o continuă stare de teroare. „Nu-l lăsați să vă controleze viața” a spus Trump. E un sfat pe care-l putem da și copiilor. Dar, pentru cei care ne conduc prin frică, un asemenea mesaj e o amenințare. Pentru ei e importat ca noi să ne temem fără încetare, altfel nu mai suntem obedienți. Să încurajezi oamenii să aibă speranță e „fără inimă”, iar veselia e o insultă pentru noi, ceilalți. Liderii noștri au obligația să ne întrețină temerile, iar asta e adevărata compasiune. Ăsta e mesajul lor pentru noi. Paralizează economia prin carantină, pe copii prin școlile închise și aduc țara în pragul nebuniei cu actuala isterie motivată politic. Dar, dacă îndrăznești să spui ceva sau să te plângi, tu ești monstrul. Un ucigaș.

Trump a ieșit din spital după doar trei zile. 74 de ani și virusul nu l-a încetinit. De fapt, chiar arată bine. Acestea sunt fapte periculoase. Dacă te gândești prea mult la ele, ai putea trage concluziile „greșite”. Ai putea trage concluzia că acest coronavirus nu e chiar așa înspăimântător precum îți spun ei că este. Ai putea regreta că ai renunțat la drepturile tale constituționale din cauza panicii, primăvara trecută, sau că i-ai lăsat să distrugă economia Americii. Te-ai putea înfuria că îți țin copii departe de școală. Și, peste toate, ai putea să nu mai crezi în știrile massmediei. De ce ne uităm la porcăria asta? Nu sunt știri, e propagandă. Ne mint. 

Statului profund, inamicul declarat al lui Trump, i se alătură Biserica subterană care nu ratează nici o critică și acuzație împotriva președintelui în exercițiu în timp ce face cu ochiul nestânjenită lui Biden și BLM, urmând servilă narativa impusă. Nu contează că Trump este pro-life și apără principiile ne-negociabile la care au renunțat democrații – cel mai important este transformarea Bisericii Catolice în arma spirituală a Noii Ordini Mondiale, astfel încât să existe girul celei mai înalte autorități morale din lume, lucru imposibil în timpul lui Benedict al XVI-lea.

“Cu alte cuvinte, purtarea măștii ar putea fi complet irelevantă pentru a preveni răspândirea virusului”, a spus el. “Deci, nu există, încă, nici o dovadă că măștile ne protejează împotriva COVID-19?” “De ce nu este acest lucru pe prima pagină a ziarului The New York Times?” a întrebat Carlson.”De ce întreaga mass-media și întreaga clasă conducătoare a Statelor Unite ale Americii ignoră acest lucru? Măștile sunt obligatorii, sunt obligatorii peste tot.”

Există un nou fascism de extremă stânga care pretinde loialitate absolută. Cine nu vorbeşte limba lui, cine nu-i execută ritualurile, nu-i recită mantra şi nu-i respectă poruncile va fi cenzurat, interzis, pus pe lista neagră, persecutat şi pedepsit.

Se pare că acești protestatari doresc o istorie revizuită, igienizată. Dacă nu înțelegem repede asta, dacă ne ștergem trecutul, așa cum încerca fosta Uniune Sovietică, va fi lesne de priceput care va fi viitorului nostru, fără cârmă și ancore in valorile noastre. Vom rămâne fără nimic în mâinile noastre, cu bucăți distruse din istoria și cultura noastră.

Cruciada lor morală este dusă împotriva celor pe care îi definesc ca opresori – de exemplu bărbații albi din America,”penalii” din România de azi, poate eruroscepticii din România de mâine. Cu cât inventează mai multe ”păcate”, mai multe ”fobii” și ”-isme”, cu atât crește numărul păcătoșilor cu care acest cult trebuie să lupte. Unde poate ajunge acest cult?

Nu va fi surprinzător dacă, în câteva luni, vom afla din nou că ascunși în spatele acestor acte de vandalism și violență pândesc cei care speră să profite de pe urma dizolvării ordinii sociale, pentru a construi o lume fără libertate: Solve et Coagula, după cum învață adagiul masonic.

„Îngenunchem pentru că au învins. Am renunțat la rezistență. Implorăm milă. Dar gloatele rareori iartă. „Suntem de partea voastră”, strigăm (se referă la un incident anume prezentat în materialul video – n.n.). „Suntem solidari. Cruțați-ne!” Dar niciodată nu cruță. „Ce se întâmplă cu țara noastră?” Se mai întreabă jurnalistul de la Fox News. „De ce se predau americanii gloatelor violente? Pentru că asta li s-a spus să facă.”

Tucker Carlson: Liderii noștri șovăie în timp ce orașele ard Hotnews: VIDEO Revoltă în SUA. Doi oameni au fost uciși în Chicago / Procurorul general a dat ordinul care a dus la dispersarea violentă a protestatarilor de la Casa Albă …

Textul interventiei lui Carlson Tucker poate fi citit pe FoxNews: Our leadership class is fanning racial flames. They’re doing nothing to calm the situation UPDATE: Hotnews: Protestele din SUA: Trump nu va „activa” deocamdată trupele federale, spune consilierul său Robert O’Brien …

Dincolo de acest conflict din SUA, problema de fond este următoarea: care este baza măsurilor radicale de disanțare socială și de înghețare a economiei? Cine dă socoteală pentru eventualele erori de estimare și consecințele lor funeste – șomaj, anxietate, decese „colaterale” produse de deficiențele unui sistem sanitar supus unei singure priorități? În România, să nu vă așteptați cumva ca aceste întrebări să fie puse de presstitută. Noi nu avem câine de pază al democrației, ci câini de pază ai puterii reale.

 Cea mai importantă problemă este modul în care va răspunde Iran. Comportamentul Republicii Islamice de-a lungul istoriei și în ultimele luni sugerează că nu se va grăbi să retalieze. Mai degrabă, va alege cu răbdare și cu atenție o abordare care i se va părea efectivă, încercând să evite un război total cu SUA. Dar evenimentele din ultimele zile demonstrează că riscul unor calcule greșite este incredibil de mare.

Președintele Iranului, Rouhani, a reacționat față de asasinarea generalului Soleimani invocând o și mai hotărâtă rezistență față de „expansionismul american” și răzbunare: “Martiriul lui Soleimani va face ca Iranul să fie și mai hotărât să reziste expansionismului Americii și să apere valorile noastre islamice. Fără niciun dubiu, Iranul și alte state din regiune care caută libertatea se vor răzbuna”. Ministrul de externe iranian, Javad Zarif, a denunțat ceea ce el a numit un „act de terorism internațional”.

Da, într-adevăr, nu George Soros însuși se află în spatele tuturor acestor acțiuni. În spatele lor se află o întreagă rețea creată de Soros, cu mai mult sau mai puțin sprijin din partea National Endowment for Democracy, USAID, Rockefeller Brothers Fund, Biroul pentru Democrație și Drepturile Omului din Departamentul de Stat, plus pleiada de organizații și institute înființate de, deja, o întreagă generație de activiști creată cu migală de Open Society în ultimele decenii.

Președintele american Donald Trump ar fi aprobat inițial lansarea rachetelor militare în Iran, ca răspuns la faptul că Teheranul a doborât o dronă americană, însă a retras comanda în ultimul minut

Chiar și când povestea a inceput sa crape din toate incheieturile, un număr mare de americani și aproape toate mass-media mainstream  încă credeau că președintele Statelor Unite era un “asset” al serviciului de informații rusesc – în cuvintele lui Clinton, “marioneta lui Putin.” Cum s-a întâmplat asta ? O mass-medie care a inghitit minciuni despre arme inexistente de distrugere în masă în Irak și apoi a promis “niciodată din nou!” a făcut-o din nou. New York Times, WaPo [Washington Post], CNN, MSNBC, et al, au folosit falsuri pentru a alimenta o narațiune partizană. O altă generație de jurnaliști s-a murdărit.

Preafericitul Părinte Patriarh Daniel a exprimat aprecierea pentru faptul că domnul președinte Trump este un protector și un promotor al valorilor religioase și morale tradiționale, în special, al valorilor creștine. De asemenea, Patriarhul României apreciază faptul că președintele Donald Trump este un bun patriot, care își iubește poporul și țara, respectând, în același timp, pe toți cei care apără valorile lor naționale, deodată cu promovarea cooperării internaționale.

Democrația, în opinia lui Timmermans, se referă în primul rând la respectarea minorităților. El a promis, de asemenea, că ONG-urile care beneficiază de finanțare externă și de migrație vor avea acces nerestricționat la UE.

700 biologi, peste 100 geneticieni si 9 castigatori de premiu Nobel considera ca a echivala genul cu sexul biologic e pseudostiinta. Argumentul lor: nu exista o legatura clara intre cromozomi, organele genitale si identitatea de gen. Practic, nu exista o legatura clara, ne spun ei, intre biologie si identitate de gen.

Experimentul lui Macron va intra în pâine din toamna anului 2019 unde va fi introdusă o noua măsură guvernamentală denumita „Serviciul Naţional Universal”. UNS va obliga toţi adolescenţii francezi de 16 ani să trăiască împreună o lună, iar o perioadă de 15 zile vor fi obligaţi să stea într-o „locuință colectivă ”, notează Le Telegramme. “Este o reformă structurală fundamentală pentru societate”, a declarat Gabriel Attal, secretar de stat pe lângă ministrul Educaţiei Naţionale. Scopul principal al UNS este “să promoveze amestecul social și teritorial” și “dezvoltarea coeziunii sociale și naționale”, potrivit site-ului guvernului.

Grecii stiu foarte bine ca nu vom permite o astfel de decizie. Vrem sa rezolvam problemele din Marea Egee intr-un mod pasnic. Grecii stiu foarte bine ca nu vom permite o extindere cu 12 mile… Guvernul turc nu va permite extinderea apelor teritoriale ale Greciei cu 12 mile, e un Casus Belli al Parlamentului Turciei care e valid

‘Agresorul trebuie să înţeleagă că pedeapsa este inevitabilă, că va fi distrus. Iar noi, ca victime ale agresiunii, vom merge în Rai ca martiri. În schimb, ei (agresorii) vor crăpa pur şi simplu, nu vor avea timp nici să se pocăiască’, a spus Putin la o conferinţă a clubului de discuţii Valdai pe tema ‘Lumea în care vom trăi: stabilitatea şi dezvoltarea în secolul XXI’, ce se desfăşoară în aceste zile la Soci (sud-vest), potrivit agenţiei de presă RIA Novosti. 

Campania pentru confirmarea lui Kavanaugh la Curtea Supremă va fi cea mai costistoare din istoria SUA, estimează analiștii. Pentru votul de confirmare de la Senat se face lobby de zeci de milioane de dolari, la fel și pentru operațiunile de denigrare sau de susținere. The Washington Times scria, recent, că organizații aflate în spatele campaniei anti-Kavanaugh (precum Demand Justice), dar și avocata Christinei Blasey Ford, sunt finanțate de Fundația pentru o Societate Deschisă, a lui George Soros. ”Scopul nostru este să-i sensibilizăm pe progresiștii americani și să-i facem să vadă în justiție un loc în care se poate manifesta activismul lor și unde se poate promova agenda lor progresistă”, spunea șeful ONG-ului Demand Justice, citat de The New York Times.

„Peste 20 de ani, succesorul dumneavoastră, dacă va fi la fel de înțelept, se va îndrepta către o apropiere de ruși, împotriva chinezilor“. „Trebuie să influențăm echilibrul puterilor cu sânge rece. Acum avem nevoie de chinezi pentru a-i disciplina pe ruși. În viitor va fi invers“, spunea fostul secretar de stat Henry Kissinger, în 1972.

Iniţiativa unei declaraţii comune pe tema mutării ambasadei Statelor Unite din Israel a aparţinut Franţei şi a fost susţinută de mai multe state. Documentul conţinea trei puncte, două care făceau trei referire la statutul Ierusalimului şi al treilea care bloca statele UE să urmeze exemplul SUA şi să-şi mute ambasadele. Documentul ar fi urmat să fie publicat în numele şefei diplomaţiei europene, Federica Mogherini. Scopul era de a prezenta poziţia europeană comună împotriva relocării ambasadei americane de la Tel Aviv la Ierusalim. Doar că România, Ungaria şi Cehia nu au vrut să susţină declaraţia comună, aşa că aceasta a căzut.

Declaraţia istorică a preşedintelui Americii, cu care a ieşit câteva minute după 21 (ora României). vizează nu doar o problemă de securitate regională, ci una de securitate internaţională. Urmând îndeaproape argumentaţia prim ministrului Netanyahu, Donald J. Trump a anunţat că ţara sa se retrage din Acord, reinstituind cel mai înalt nivel al sancţiunilor anti-Iran de până acum.

Fostul ambasador britanic în Uzbekistan, Craig Murray posta astăzi pe contul său de Twitter: “Trăim vremuri ciudate, când te trezeşti dimineaţa şi primul impuls e să verifici dacă nu a început Al Treilea Război Mondial fără tine”. Murray, în acord cu un alt fost ambasador britanic, în Bahrain şi Siria, bun cunoscător de arabă, Peter William Ford, şi-a declarat zilele acestea îndoiala cu privire la faptul că, cel puţin de data aceasta, atacul chimic de la Duma ar fi opera lui Bashar al-Assad.

Vedeta de la Fox News aduce aminte ca exact acum un an, in aprilie 2017, s-a inscenat un episod similar. Administratia SUA tocmai anuntase ca schimbarea de regim in Siria nu mai e o optiune. Si tocmai atunci, pac, atac cu gaz sarin. Raspunsul: bombardarea unui aeroport de catre SUA. Luni mai tarziu, oficialitatile militare americane recunosteau ca nici pana la acel moment nu aveau nicio dovada ca autorul atacului fusese Assad. Deci bombardasera asa, pe prezumtii.