PREMIEREA UNUI PROMOTOR AL INFANTICIDULUI

25-06-2012 16 minute ~~Sublinieri~~

Doxologia: [Maria Burlă]: Miturile siguranţei copiilor pe internet

Când vine vorba de copiii lor în spațiul virtual, părinții se confruntă cu anumite dileme: când se cuvine să fie permisivi și când ar trebui să fie restrictivi? Oare înțeleg ei suficient de bine internetul pentru a-și ghida copiii? Ar trebui să trateze internetul în aceeași manieră ca televiziunea sau alte mass – media sau e vorba de ceva diferit?

Utilizarea internetului poate fi asemănată cu vizitarea celui mai frumos parc tematic din lume, care se află însă în strânsa vecinătate a unui depozit de deșeuri toxice.

Conform unui studiu recent – EU Kids Online – realizat în 25 de state, printre care și țara noastră, copiii români intră pe internet prima dată în jurul vârstei de 10 ani și-l accesează de acasă într-o mai mică măsură. Părinții lor subestimează expunerea propriilor copii la diverse conţinuturi şi activități nocive din spațiul virtual.

120 de minute online pe zi

Jumătate dintre copiii intervievați cu vârste între 11- 16 ani spun că se simt mai bine în pielea lor atunci când sunt pe internet. Acest lucru explică de ce 30 de procente au luat legătura online cu cineva pe care nu l-au întâlnit față în față. 12% dintre ei au fost deranjați sau supărați de ceva în mediul virtual sau au fost expuși involuntar la imagini și mesaje cu conținut sexual.

Copiii intervievați sunt în general de acord cu acțiunile și deciziile părinților lor, deși o treime dintre ei declară că uneori ignoră ceea ce aceștia le spun despre utilizarea internetului. Cu cât un părinte folosește acest mijloc mai mult, cu atât este mai probabil ca și copilul să-l folosească, la rândul său.

Potrivit raportului cercetării, copiii petrec, în medie, între 90 și 120 de minute online pe zi. Site-urile de socializare le permit să comunice cu prietenii lor, dar nu toți au priceperea necesară pentru a-și gestiona datele personale. Restricțiile privind vârsta pe rețelele de socializare sunt adesea ignorate. Copiii experimentează online relații, iar uneori încearcă să-și găsească identitatea pentru că acest lucru este vital în dezvoltarea lor. Ei vor să intre în lumea adulților și își doresc să fie pregătiți pentru a-i face față.

Deși mulți părinți recunosc că este important să-și ia obligația de a naviga pe internet cu propriul copil, ținând cont de vârsta lui, ei nu-și asumă întotdeauna această responsabilitate, considerând că nu e necesar. Sunt însă și unii copii care nu-și doresc ca părinții lor să fie mai interesați de acest aspect.

Monitorizaţi-vă copilul, dar fără să vă simtă neîncrederea

Miturile despre siguranța pe internet a copiilor tind să exagereze sau să simplifice riscurile la care se expun aceștia. Unul dintre ele ar fi că „nativii digitali” – cum sunt considerați copiii născuți în era informațională – le știu pe toate. Luând în considerare studiul menționat, această afirmație e puțin exagerată. Doar 36% dintre copii au confirmat acest lucru, restul au precizat că au nevoie de ajutorul părinților pentru a-și dezvolta competențele digitale.

Activitățile creative pe internet sunt tot mai rare în rândul copiilor, în ultimul timp doar unul din cinci copiii au creat ceva sau au scris pe un blog. Ei pot fi însă creativi, experimentând ceea ce adulții nu ar avea răbdare.

În mod normal, copiii sub 13 ani nu pot folosi rețelele de socializare. Cu toate acestea, aproape 40% dintre copiii cu vârste între 9-12 ani au spus că au un cont pe o astfel de rețea, mințind la înscriere în ceea ce privește vârsta lor reală. Unii dintre ei afișează în propriile profiluri informațiile personale, iar unii contactează oameni pe care nu i-au întâlnit niciodată.

Unii cred că anonimatul aparent de pe internet îi scutește de responsabilitatea acțiunilor lor.

Copiii care au încercat să-i intimideze pe alții în mediul online au fost și ei necăjiți, la rândul lor. Un alt mit spune că oamenii pe care îi „întâlnești” pe internet sunt străini. Aproape 90 de procente din copiii intervievați țin legătura online cu oamenii pe care i-au întâlnit față în față.

Copiii înțeleg necesitatea politeții și grijii față de cel cu care interacționează, chiar și în mediul online.

Contrar opiniei comune, ei nu-și doresc să rămână foarte mult timp în spațiul virtual, dar adesea le lipsesc alternativele pentru joacă, călătorii, interacțiune sau explorare. Ei au resurse care trebuie cumva activate, folosite.

Copiii nu trebuie doar protejați de internet, ca și cum acesta ar fi un dușman, ci ar trebui învățați că el poate fi util în învățare sau pentru petrecerea timpului liber în mod constructiv.

Cei mai mulți părinți și-au înțeles datoria, dar puțini sunt cei care fac realmente mai mult. Aproape 60% dintre ei au declarat că stau prin apropiere atunci când copiii lor sunt online. Monitorizarea atentă și ostentivă a ceea ce face copilul pe internet îl poate face pe acesta să creadă că nu aveți încredere în el.

Studiul EU Kids Online a fost realizat de London School of Economics & Political Science în perioada 2009-2011 și a intervievat 25.000 de copii europeni, cu vârste între 9 – 16 ani și părinții lor, din 25 de țări. Cercetarea a fost finanțată prin programul Safer Internet al Comisiei Europene.

Doxologia: Patriarhia Rusă sprijină boicotul împotriva reţelei VKontakte

Biserica Ortodoxă Rusă este în favoarea boicotării web-sitului Vkontakte datorită conţinutului periculos pentru copii. Situl a fost acuzat şi pe bună dreptate că promovează pedofilia şi pornografia infantilă.

„Iniţiativa de a colecta semnături pentru această petiţie este binevenită. Nu sunt pregătit să semnez orice, însă o mişcare publică împotriva pornografiei infantile de pe internet este o iniţiativă nobilă. Aici nu numai normele moralităţii, ci legea însăşi este violată” a spus Preotul Vsevolod Chaplin, Preşedintele Departamentului Sinodal pentru Relaţiile dintre Biserică şi Societate din cadrul Patriarhiei Rusiei.

„Nu este o scuză că nu pot fi găsite aceste materiale în căutare. Ruşine şi păcat este pentru cei ce fac acest lucru posibil, chiar şi din punct de vedere tehnic” a adăugat preotul ortodox. „Oamenii comit crime, iar copiii în special devin victime. Asta înseamnă că alţi oameni trebuie să oprească aceste crime: părinţi, profesori, personalităţi publice şi poliţia”. El a spus că toate ţările ar trebui să aibă toleranţă zero la pornografia infantilă.

Conform autorilor petiţiei împotriva reţelei sociale VKontakte, acest site are înregistrate comunităţi care promovează incestul, homosexualitatea, zoofilia şi alte anomalii monstruoase ale fiinţei umane.

Traducerea şi adaptarea: Pr. Ioan Valentin Istrati

Sursa: www.interfax-religion.com

Adevarul: „Micul ecran este răufăcător în viaţa copilului“

Medicul Rodica Nanu spune că televizorul modifică funcţionalitatea creierului şi favorizează violenţa.

A fost medic pe vremea când mamele nu-şi hrăneau copiii cu lapte praf şi când nu existau pamperşi. Continuă să consulte copii şi în zilele noastre, în care mulţi părinţi îşi duc odraslele la fast-food şi le uită în faţa televizorului. Medicul Rodica Nanu spune că „meseria” de părinte a devenit din ce în ce mai grea de-a lungul timpului, cu atâtea tentaţii şi cu atâtea pericole ce-i pândesc pe cei mici.

„Weekend Adevărul”:Care credeţi că sunt cele mai frecvente greşeli pe care le fac proaspeţii părinţi?

Dr. Rodica Nanu: Înţărcarea timpurie, diversificarea precoce – din păcate, îndemnaţi uneori şi de medici -, administrarea de medicamente fără a fi recomandate de medic. Încă dăinuie concepţia că un copil cu 38,5 de grade Celsius sau un copil cu diaree are nevoie de antibiotic. Majoritatea diareilor sunt virale, deci nu are sens să dai copilului antibiotic. O altă greşeală ar fi aceea că părinţii nu-şi scot copiii la aer. Plimbările le fac bine bebeluşilor. Oamenii au teama asta de aer, de curent. De-asta se îmbolnăvesc la grădiniţă copiii. Foarte mulţi cred că nu e bine să-i faci baie bebeluşului dacă are febră. Nu-i adevărat, baia este ca un tratament.

Obiceiul înfofolitului mai există printre mămici?

Da, dar multe au ieşit din ţară şi au văzut că în Vest nu se procedează aşa. Slavă Domnului că a apărut aşa-numitul pampers – chilot impermeabil se numeşte de fapt – că altfel continuau să-i lege de picioare. Obiceiul acesta le provoca bebeluşilor rahitism şi nu făcea decât să favorizeze strâmbarea picioarelor.

De ce nu este bine să le dăm bebeluşilor lapte de vacă?

Pentru că laptele de vacă este lăsat de Dumnezeu pentru viţel. El nu se potriveşte nevoilor de creştere ale omului, pentru că are o cantitate foarte mare de proteine, sodiu foarte mult şi nutrienţi în proporţii diferite de cele necesare bebeluşului. S-a constatat că mulţi copii au făcut hemoragii digestive după consumul de lapte de vacă. Puţină lume îşi aduce aminte cât de mare era mortalitatea infantilă când se dădea copiilor lapte de vacă şi cât de mulţi aveau diarei prelungite. Ei făceau şi hemoragii digestive, pe care nu le vedeai, pentru că majoritatea sunt microscopice. Nu le vedeai decât dacă le făceai copiilor un examen special de scaun. Copiii deveneau anemici şi scădeau în greutate din cauza asta.

Ce alimente nu ar trebui să se găsească sub nicio formă în alimentaţia copilului până la vârsta de un an?

În primul rând, nimic cu sare adăugată. Toate alimentele au o cantitate suficientă de sodiu pentru copil. Către un an i se poate da puţină telemea nesărată şi puţin caşcaval. Până la această vârstă nu este bine să mănânce nici albuş de ou, miere, lapte de vacă şi fructe alergizante, cum ar fi kiwi, căpşunile, zmeura şi fragii. Către un an, mai exact în intervalul 11-13 luni, pot fi introduse treptat, în cantitate mică şi cu multă prudenţă.

Ce se întâmplă cu copilul care mănâncă de la fast-food?

Devine predispus la obezitate şi se creează condiţiile pentru apariţia unui dezechilibru al grăsimilor din sânge şi pentru diabet zaharat. Au apărut din ce în ce mai mulţi copii cu colesterolul mare şi din ce în ce mai mulţi copii obezi. Una dintre cauze este alimentaţia de tip fast-food. Am văzut adolescenţii cu hemoragii digestive. Ele provoacă anemie şi deteriorează o parte a intestinului gros. Se ajunge uneori la intervenţii chirurgicale.

Care a fost vârsta cea mai mică la care aţi depistat un nivel crescut al colesterolului „rău”?

Cam trei ani. Copilul avea o valoare a colesterolului de 250 mg. În trecut, colesterolul nu era aşa o problemă.

O alimentaţie dezechilibrată poate să favorizeze în timp cancerul la copii?

Cancerul de intestin sigur da. Mâncarea nesănătoasă, dezechilibrată nutriţional, cu adaosul acelui drog care se numeşte glutamat de sodiu şi cu benzoatul de sodiu, care se găseşte în toate băuturile şi care este recunoscut drept cancerigen, evident că poate favoriza cancerul. Pe lângă cancerul de colon, cel de creier se pare că a devenit şi el mai frecvent la copii şi la adolescenţi.

La bolile acestea contribuie şi sedentarismul.

Da, mişcarea este aproape absentă la foarte mulţi copii. Sunt atraşi prea mult de calculator şi de televizor, plus că nu prea mai au unde să se joace. Copiii de la bloc nu se mai joacă în faţa blocului, pentru că a devenit periculos: maşini care circulă cu viteză, motociclete…

Cum se dezvoltă un copil pe care părinţii îl „uită” în faţa televizorului?

Micul ecran este răufăcător în viaţa copilului. El modifică funcţionalitatea emisferelor cerebrale în aşa fel încât ajunge să dezvolte violenţa. Plus că multe dintre desenele animate şi dintre jocurile video sunt violente. Nevinovatul „Tom şi Jerry” are sute de scene de violenţă, aşa încât sigur televizorul nu-i face bine copilului. Limbajul lui este mai sărac, vorbeşte mai greu…

Vă spun des părinţii care vin la dumneavoastră: „Am citit pe Internet că…”?

E, ba bine că nu! Citesc pe forumuri, dar eu încerc să le explic că ce i s-a întâmplat lui X şi cum a procedat nu înseamnă că este potrivit şi pentru alţi părinţi. Normal este să ai încredere în medicul copilului şi să te sfătuieşti cu el în absolut orice.

Dar de multe ori medicii, mai ales cei din sistemul public, nu au timp să explice în detaliu sau părinţii nu-şi amintesc pe moment să întrebe anumite lucruri.

Într-adevăr, nu întotdeauna medicii au timp. Unii părinţi vin cu lista de întrebări. Acum 30 de ani, eram întrebată de părinţi cum să facă brânza de vaci sau piureul. În ianuarie sau februarie ’90, un părinte m-a întrebat dacă este bun kiwi pentru copilul lui. Eu nu ştiam atunci ce este. Acum, bogăţia de informaţii şi posibilităţile sunt mult mai mari şi din cauza asta părinţii ajung să facă schimb de informaţii pe forumuri. În afara discuţiilor cu medicul copilului, eu mai recomand câteva cărţi. Dar este destul de greu să găseşti o carte bună. „Mama şi copilul” este în continuare o carte bună, dacă o mai găseşte cineva.

La grădiniţă există astăzi tot felul de cursuri opţionale, iar părinţii îşi înscriu copiii la trei-patru deodată uneori. Ce credeţi despre asta?

Nu trebuie să meargă la toate. Părintele ar trebui să încerce să descopere dorinţele şi abilităţile copilului înainte ca acesta să meargă la grădiniţă. În funcţie de ce i se potriveşte, trebuie alese cursurile. Dacă mama şi-a dorit să fie balerină, nu ar trebui să-şi ducă fiica la balet decât dacă ea chiar are aptitudini. Orice faci pentru copil, este bine să-l întrebi şi pe el ce-şi doreşte, să-l laşi să se manifeste. Dacă nu ai reuşit să-ţi dai totuşi seama ce abilităţi are, încerci să-l duci la un curs şi dacă vine entuziasmat înseamnă că i se potriveşte. Dacă nu – încerci altceva. Cred că două opţionale ar fi suficiente la grădiniţă. Dacă se poate, unul dintre cursuri să fie pentru dezvoltarea aptitudinilor fizice. Poţi să alegi, de exemplu, înot şi o limbă străină. Mai sunt şi copii supradotaţi, care fac două sporturi şi o limbă străină pe lângă.

Cât de important este ca părinţii să se joace cu copiii, indiferent de vârstă?

Este foarte important. Viaţa copilului mic este jocul, iar părinţii pot relaţiona cu el prin intermediul jocului şi-i mai pot introduce nişte noţiuni cu această ocazie.

Sunt copiii de azi, cel puţin cei micuţi, mai isteţi decât generaţiile anterioare?

Nici vorbă. Au informaţie mai multă astăzi şi de alt tip. Copiii de astăzi nu mai ştiu să se joace „Ţurca” sau „Ţară, ţară, vrem ostaşi!”, dar ştiu să se joace pe calculator. Ei împrumută multe informaţii de la desenele animate sau din filme.

Este mai greu să fii părinte astăzi?

Sigur este mai greu, pentru că există numeroase tentaţii de care copilul trebuie ferit: televizorul şi calculatorul – de unde învaţă violenţa – etnobotanicele şi alte droguri, fast-foodul. Este foarte complicat să fii părinte în ziua de azi. Astăzi, copiii sunt expuşi unor pericole care nu prea existau pe vremea noastră. Eu le spun părinţilor: „Copiii de acum au mai multe probleme decât cei din vremea voastră”. Ei sunt mai agresaţi decât generaţiile anterioare. Trebuie să-i ferim de mai multe lucruri astăzi. Şi foarte mulţi nu ştiu să se apere de agresiuni. Ei trebuie învăţaţi că nu trebuie să se ducă dacă cineva îi invită într-o maşină sau că nu trebuie să permită să fie atins în anumite zone ale corpului.

Ce perioadă a dezvoltării copiilor creează cele mai multe probleme părinţilor?

Adolescenţa, fără îndoială.

Mai grea decât perioada în care sunt bebeluşi?

În mod sigur. Furtuna hormonală care apare în adolescenţă le provoacă tulburări de comportament. Dacă relaţia cu părinţii nu a fost una foarte strânsă până atunci, problemele vor fi şi mai mari.

(…)

„Copiii alăptaţi au un potenţial intelectual mai mare”

Dumneavoastră militaţi pentru alăptare şi aş vrea să explicaţi, chiar dacă o faceţi pentru a 100-a oară, de ce este ea importantă.

Cred că de mii de ori am explicat lucrul ăsta pentru mame. Alăptarea este deosebit de benefică pentru că laptele matern are ingrediente proprii speciei umane. El conţine anticorpi faţă de bolile pe care mama le-a avut, factori de creştere şi, în plus, alăptarea este foarte comodă şi ieftină. Dar asta în ultimul rând. Otita, diareea şi bolile pulmonare sunt întâlnite mult mai rar la copiii alăptaţi. Se mai spune că acei copii care au fost alăptaţi au un potenţial intelectual mai mare. Încă un lucru interesant: delincvenţa juvenilă a devenit mult mai frecventă când s-a renunţat la alăptare în unele state, odată cu dezvoltarea industriei de lapte formulă, când foarte multe mame au renunţat la alăptare din comoditate.

Care ar putea fi explicaţia?

Că este mai slabă relaţia cu mama, cu familia. Înstrăinarea aceasta duce la delincvenţă.

Alăptarea aduce avantaje şi pentru proaspetele mămici.

Da, le ajută să slăbească mai repede. Dar chiar şi aşa, ele trebuie să aibă grijă la alimentaţie, la obiceiuri şi în niciun caz să nu mănânce pentru doi. Revenind la beneficiile alăptării, mamele care-şi hrănesc bebeluşii la sân au un risc mai mic de cancer de sân şi de uter. Şi osteoporoza este mult mai rară la ele.

Până la ce vârstă este bine să fie alăptat un bebeluş?

Organizaţia Mondială a Sănătăţii recomandă alăptarea exclusivă, adică hrănirea bebeluşului numai cu lapte matern, fără apă sau ceai, până în jurul vârstei de 6 luni, mai exact – 17 săptămâni. Există şi opinii contra, care spun că, până acum câteva decenii, recomandarea era ca alăptarea să se facă până la vârsta de 3 luni şi că ea s-a extins astăzi pentru copiii din Africa de Sud. Nu este aşa. Începerea diversificării în jurul vârstei de 3-4 luni a fost o încercare făcută în Statele Unite, în anii ’60. După două-trei decenii, s-a constatat că generaţiile de copii hrăniţi la sân conform acelei recomandări au fost mai predispuse la alergii şi la tulburări digestive de tip colon iritabil. Copiii alăptaţi exclusiv până la şase luni şi care beneficiază de laptele matern până la 2-3 ani au şansa să fie mai sănătoşi decât cei care nu au fost alăptaţi.

Cât de mult depinde apariţia colicilor de alimentaţia mamei?

Nu este adevărată ideea aceea că nu ar trebui să mănânce varză, fasole şi alte vegetale cu fibre, pentru că acestea ar produce colici copiilor. Ele sunt provocate extrem de rar de excesul de fibre din alimentaţia mamei. Ar însemna ca ea să mănânce dimineaţa fasole bătută, la prânz – varză călită şi seara – mâncare cu praz, toate astea cu pâine graham. Aşa, într-adevăr, copilul va face colici. În cantităţi echilibrate, nu există acest risc.

Există şi alte mituri, cum ar fi acela că berea stimulează lactaţia. Este adevărat?

Nu, berea nu favorizează producerea de lapte. Ea este un lichid, iar lichidele în sine stimulează lactaţia. O femeie care alăptează are nevoie să bea doi litri şi jumătate – trei pe zi.

Acum, că a venit vara, este cu atât mai importantă hidratarea.

Când este caniculă, trebuie chiar să depăşească această cantitate. Lichidele trebuie însă bine alese: apă, suc din fructe proaspete, ceai de chimen sau de anason, care o ajută să aibă o lactaţie mai mare. Mai există la Plafar diverse ceaiuri care cresc secreţia de lapte. Dacă au poftă, mamele care alăptează pot bea din când în când şi un pahar de 150 ml de bere cu alcool.

Şi apa? De care?

Apa de la robinet, cel puţin cea din Bucureşti, este curată, dar depinde şi care este situaţia ţevilor din clădire. Eu beau numai de la robinet, dar astăzi nu am băut, pentru că era galbenă. Dacă mamelor le este teamă totuşi să bea de la robinet sau au constatat că este ceva în neregulă cu ea, pot să o filtreze şi este foarte bună.

Sau pot să o fiarbă.

Nu ajută cu nimic. Prin fierbere omori microbii. Eventual, pentru că dacă nu fierbi 15 minute, nu ai făcut nimic. În schimb, metalele din apă, cum este rugina, nu le poţi elimina prin fierbere. Dacă mamele care alăptează optează pentru apa minerală, trebuie să aleagă apa plată, nu carbogazoasă, şi care să aibă puţin sodiu. Sunt de preferat apele minerale plate cu sodiu sub un miligram la litru.

Dar bebeluşului de când îi putem da apă?

După ce începem diversificarea. Chiar dacă este hrănit la biberon, cu lapte formulă, nu este nevoie să-i dăm supliment de apă. Când începem să-i dăm alimente mai solide, trebuie să-i dăm şi apă, dar tot cu puţin sodiu.

De ce nu este bine să le dăm mult sodiu?

Pentru că rinichii bebeluşului nu sunt încă bine dezvoltaţi, iar prea mult sodiu poate cauza boli renale, hipertensiune şi ateromatoză (n. r. – blocarea vaselor de sânge cu depuneri de colesterol) mai târziu. Există un studiu făcut pe o populaţie de pe o insuliţă din Oceanul Pacific unde toată apa era sărată. Media de vârstă era de 35 de ani acolo. Decedau din cauza hipertensiunii şi accidentelor cerebrale.

Ce nevoi speciale au bebeluşii şi copiii în acest anotimp?

În primul rând, să fie bine hidrataţi. Apoi, părinţii să nu-i ţină în soare. Nu au nevoie de creme de protecţie solară decât în cazul în care au aluniţe sau dacă merg la mare. Este bine să aibă capul acoperit şi haine de culoare deschisă.

Buletinul informativ al Aliantei Familiilor din Romania/ Nr. 196, 19 iun 2012

Cum te afecteaza pornografia. Un articol online discuta diverse studii realizate pe consumatorii de pornografie, pe categorii sociale, pentru analizarea efectelor pe care acest „produs” il are asupra comportamentului. Problema este complexa, insa un lucru este cert: consumul constant de pornografie modifica perceptia, comportamentul si modul in care individul se raporteaza la celalalt sex (Link).

Stiinta descopera importanta mamelor. Desi importanta mamei si a tatalui este un aspect evident pentru copii, pentru dezvoltarea lor armonioasa, unii cercetatori incearca inca sa demonstreze evidentul. Asa ca un studiu si-a propus sa analizeze importanta mamelor. Concluzia este ca atasamentul copilului fata de parinti este innascuta, alaturi de trasaturile specifice fiecarui gen (Link).

Catastrofa mamelor singure. Respingerea sau bagatelizarea familiilor cu o mama si un tata, in SUA, reprezinta un dezastru economic pentru societate. Revolutia mamelor singure a inceput in anii 1960, cand tara a incetat sa mai asocieze casatoria cu nasterea de copii. Asa-zisul feminism a exacerbat „eliberarea” femeii de sub jugul familiei. In anii 1970, 11% dintre copii aveau o mama singura. In 1990, procentul urcase la 28. Astazi el e la 41. Mai bine de jumatate dintre aceste mame au sub 30 de ani. Statisticile arata ca saracia e un lucru relativ rar la cuplurile casatorite, insa mamele singure se caracterizeaza printr-o situatie materiala mai precara. Efectul casatoriei este unul benefic, chiar si la acele femei casatorite, avand un nivel de educatie mai redus (Link).

Americanii nu au idee cat de putini homosexuali sunt.Studiile arata ca, in timp ce unii americani cred ca numarul homosexualilor, in cadrul populatiei generale, este de 25%, procentul real al practicantilor acestor acte este de doar 2%. Un alt procent mitologic si deci fals este 10%, procent lansat de veterinarul Kinsey in anii 1940. De atunci, procentul acesta este trambitat de activistii homosexuali pentru a da impresia ca sunt multi si ca au nevoie de drepturi (Link).

Incercari de eliminare a genului persoanei. Suedia, „campioana democratiei” si un model de societate pentru un anume domn Ponta de la Bucuresti, a facut un pas oficial pentru anularea genului masculin sau feminin al persoanelor, inventand un cuvant nou – hen – care se va folosi pentru toate persoanele. Astfel, pentru a-i menaja pe niste tulburati, statul „democratic” distorsioneaza natura si inventeaza genuri noi (Link).

NHS elimina tatal din ghidul parintilor. Acceptarea anomaliilor numite „casatorii homosexuale” are implicatii ample asupra relatiilor in societate. In multe maternitati exista ghiduri pentru parinti. In SUA, unii homosexuali s-au simtit „exclusi” prin faptul ca aceste ghiduri il mentioneaza pe tata. Asa ca au cerut Serviciului National de Sanatate sa elimine cuvantul tata! De luat aminte pentru cei care cred ca legalizarea acestor „casatorii” nu ii priveste in nici un fel (Link).

Record la natalitate in Irlanda. Avortul este interzis in Irlanda, iar unii abortionisti incearca sa dea in judecata statul la CEDO. Pana acum, nu au primit satisfactie. Realitatea este ca irlandezii sunt pro-viata si nu agreeaza actiunile unor grupuscule marginale care se agita pentru legalizarea avortului. Natalitatea in Irlanda a atins un maxim in 2009, cu cel mai mare numar de bebelusi nascuti din 1891. Articolul alaturat prezinta cateva statistici interesante (Link).

Sase feluri in care homosexualii manipuleaza publicul.Exploatarea statutului de „victima”. Folosirea presei simpatetice. Amagirea si neutralizarea Bisericii. Etichetarea si denigrarea crestinilor. Ascunderea adevaratei probleme. Intimidare. Aceste metode de lucru, folosite de activistii homosexuali, sunt dezbatute in articolul alaturat (Link).

Reducerea ratei casatoriilor e o problema sociala. Asociatia Family First din Noua Zeelanda a emis un comunicat de presa prin care trage un semnal de alarma privind situatia familiei in aceasta tara. Ignorarea beneficiilor familiei, afirma ei, reprezinta un pericol de disparitie ca natie. Potrivit lui Why Marriage Matters – un raport semnat de 13 specialisti americani de top, divortul parintilor sau necasatoria parintilor sporeste riscul copiilor de abandon scolar, suicid, tulburari psihologice si, cel mai grav, comportament delicvent si criminal (Link).

Candva Marea Britanie: Noua generatie, malformata de pornografie.In Candva Marea Britanie se pare ca se formeaza o noua generatie afectata de pornografie – aceasta afirmatie s-a facut intr-un tribunal chemat sa se pronunte intr-un caz in care un elev de 12 ani a violat o fetita, dupa ce a vizualizat un film pe internet. AFR intentioneaza sa lanseze in curand un pliant prin care parintii sunt instruiti cum sa isi paroleze calculatoarele impotriva accesarii de situri pornografice (Link).

Copiii nu mai sunt feriti de propaganda homosexuala. Am spus-i dintotdeauna: activistii homosexuali ii tintesc pe copiii nostri in incercarea de a-i racola in acest stil de viata si a-si spori astfel numarul, pentru a putea pretinde mereu alte si alte „drepturi”. Relatam acum cateva saptamani despre propaganda desfasurata la colegiul G. Cosbuc din Bucuresti – o actiune indreptata catre copii, de care parintii nu au avut habar. Ei bine, aceste actiuni ale activistilor din Romania sunt copiate dupa actiuni din occident – de aceea este bine sa aruncam o privire in tarile mai „tolerante” pentru a vedea care sunt intentiile reale ale homosexualilor. In Orlando, statul american Florida, homosexualii au ajuns sa isi afiseze bannerele propagandistice pana si la Disneyland! In numele unei tolerante paguboase si de frica sa nu li se aplice iarasi aceleasi etichete infricosatoare, gen „retrograd” sau „homofob ”, autoritatile si-au dat acordul. Totul, in numele „tolerantei” si al „diversitatii”. Ar trebui sa ne intrebam, de ce ar vrea homosexualii sa fie tolerati de cei mici?? In acelasi timp, unele state est-europene care au adoptat legi pentru protejarea celor mici, au fost mustrate de UE! (Link).

Nr. 195, 12 iun 2012

Sinuciderea asistata. Numarul persoanelor care se sinucid „legal” in statul american Washington a crescut cu 40% intr-un an, de la 51 la 70 de persoane. Sinuciderea asistata a fost legalizata prima data in SUA acum 15 ani in statul Oregon. De atunci doar statul vecin, Washington a mai legalizat-o. Incercari similare din Vermont si Massachusetts au esuat. Statul Georgia a interzis sinuciderea asistata mai devreme anul acesta (Link).

Avortul selectiv (I). Putine lucruri sunt mai murdare si respingatoare decat avortul motivat de sexul copilului. Cu toate astea, doar 77% dintre americani nu sunt de acord cu aceasta practica barbara (Link).

Avortul selectiv (II). Cu toate acestea, saptamana trecuta, democratii din congresul american au blocat un proiect legislativ initiat de colegii lor republicani pentru interzicerea avortului selectiv pe baza de sex. Congressmanul prolife Chris Smith, unul dintre initiatorii proiectului legislativ si prieten al Romaniei, a scris comentariul alaturat despre acest eveniment cu adevarat greu de inteles (Link).

Avortul selectiv (III). Avortul motivat de sexul copilului este interzis in India, unde discrepanta intre baieti si fete se aproprie de 10%. Cu toate astea, medicii il fac, ilegal, si, pentru a acoperi crimele, arunca copiii omorati la cainii din incinta clinicilor sau a spitalelor pentru a-i manca. Asta, dupa un articol recent publicat in India Today (Link).

Avortul selectiv – Imoral sau nu? Miscarea proavort se opune interzicerii avortului selectiv. De ce le e teama, intreaba comentariul alaturat? Te astepti ca femeile sa fie in primul rand al luptei pentru egalitate si impotriva discriminarii sexuale. De ce aceasta exceptie, cand e vorba de cel mai fundamental drept – acela la viata? Articolul a fost publicat acum o luna in Washington Times (Link).

Maryland face progrese. Politicienii statului american Maryland au crezut ca au avut ultimul cuvant acum cateva luni, cand au legalizat „casatoriile” homosexuale. Nu asa repede, au zis cetatenii. Au lansat un referendum de abrogare a legii. Au nevoie, pana la finele lui iunie, de peste 55.000 de semnaturi pentru a pune la vot legea in noiembrie. Saptamana trecuta au anuntat ca deja au strans peste 133.000. Obiectivul lor e sa obtina 150.000 pana la sfarsitul lunii (Link).

Washington face progrese. Politicienii statului american Washington au crezut si ei ca au avut ultimul cuvant acum cateva luni, cand au legalizat si ei „casatoriile” homosexuale in stat. Crestinii au zis si ei – nu asa repede. Au lansat si ei un referendum de abrogare a legii. Au nevoie, pana la finele lui iunie, de peste 120.000 de semnaturi pentru a pune la vot referendumul in noiembrie. Saptamana trecuta au anuntat ca deja au strans peste 150.000 (Link).

Aparitii editoriale – Antiumanii. O carte fascinanta si usor de lecturat a fost publicata recent in SUA. E vorba de cartea lui Robert Zubrin: Merchants of Despair: Radical Environmentalists, Criminal Pseudo-Scientists, and the Fatal Cult of Antihumanism, care analizeaza originea ideilor care stau la baza tututor miscarilor antiumane contemporane, incepand cu avortul, sinuciderea, controlul populatiei si homosexualitatea. Ideile antiumane au aparut, ironic, cam in aceeasi perioada de timp cu aparitia doctrinei evolutioniste si au stat la baza ideologiei naziste. Suprimate vreme de cativa ani dupa terminarea ultimului razboi mondial, ele incep sa domine din nou dialogul filozofic si ideologic contemporan. Ne indreptam spre o noua epoca de distrugere a fiintei umane (Link).

Aparitii editoriale. Ross Douthat, comentator la New York Times, a publicat anul acesta “Bad Religion”, o carte in care descrie declinul crestinismului autentic in America in ultimii 50 de ani. Nu ca teologia crestina s-a denaturat, ci pentru ca consumerismul si politica au denaturat gandirea crestina, fortand-o sa se conformeze tendintelor de moment cu care societatea americana e bombardata. De aceea, spune el, “religia e rea” nu in sine, ci pentru ca a fost facuta “rea” de om (Link).

De ras sau de plans? Desenele animate cauta sa ne faca sa radem. Ca si copii, eram fascinati de eroii portretizati in ele. Homosexualii stiu si ei asta si le folosesc sa promoveze homosexualitate catre tanara generatie. Unul din eroii desenelor animate americane a devenit “homosexual” peste noapte. O noua forma de propaganda homosexuala care tulbura mintile inocente ale copiilor nostri (Link).

Comentariu – Integritate sexuala. Se grabesc unii sa afirme ca valorile se schimba si ca generatiile care vor veni dupa noi vor fi mai rele? Probabil, afirma comentariul alaturat. Faptul ca societatea accepta decadenta nu inseamna ca ea insasi devine decadenta. Autorul face o paralela cu vocabularul murdar, injuraturile, care cu toate ca se afla peste tot, nu inseamna ca societatea le accepta ca pe ceva normal (Link).

DESPRE INFANTICID

Avortul e uciderea legala a copiilor nenascuti, iar infanticidul uciderea legala a celor nascuti. Din cind in cind scriem despre infanticid, si revenim astazi pentru ca recent dlui Peter Singer, profesor de bioetica la Universitatea Princeton din Statele Unite si exponent major al infanticidului, i s-a decernat cel mai distins premiu al Austaliei. Anuntul a fost facut mai devreme in saptamina intr-un comunicat de presa al Universitatii Princeton. Premiul i s-a decernat pentru, citam, “aportul eminent facut filozofiei si bioeticii ca lider in dezbateri publice si comunicator de idei in domeniile subdezvoltarii, protectiei animalelor si conditia umana.”

Lucrul acesta este o dizgratie, afirma dl Wesley Smith, profesor si jurist provita din Statele Unite intr-un articol publicat in National Review Online pe 12 iunie. Dl Singer este cel mai bine cunoscut pentru promovarea infanticidului. L-a promovat cu asiduitate inca din anii 70 iar ideile lui stranii l-au pozitionat in grupul intelectualilor de elita al lumii academice contemporane. Alte idei stranii pe care le promoveaza includ:

(1) folosirea persoanelor handicapate mintal in loc de animale pentru experimente medicale;

(2) fiinta umana are dreptul la viata doar incepind de la 2 ani;

(3) eutanasierea fortata a fiintelor umane vazute de el ca fiind de fapt “ne-umane” (adica a celor care si-au pierdut capacitatea cognitiva, de exemplu persoanele bolnave de alzeimer);

(4) legalizarea bestialitatii si a zoofiliei;

(5) reconstituirea societatii umane intr-un mix social care sa includa, pe linga fiinte umane, adica homo sapiens, maimutele ~~mai evoluate~~ (cum ar fi gorilele si cimpanzeii);

(6) acordarea asistentei medicale in functie de “calitatea vietii” pe care bolnavul ar pute-o dobindi prin tratament, nu in functie de scopul ultim de a se face sanatos;

(7) condamnarea asa numitului specieism (specieismul fiind notiunea ca fiinta umana este superioara animalelor).

Pe scurt, acesta este dl Peter Singer, australianul care exercita, din nefericire, o influenta mare asupra gindirii juridice si bioeticii contemporane. Printre discipolii lui Singer se afla si un roman-australian, actualmente profesor la Universitatea Oxford, dl John Savulescu, o personalitate despre care am scris cu alte ocazii.

AFR va Recomanda: Puteti citi in intregime, in engleza, articolul din National Review Online aici: http://www.nationalreview.com/blogs/print/302551