DEMONTAREA MANIPULARILOR GROSOLANE ALE BLOGGERULUI SACCSIV. Si o invitatie la reflectie pe marginea lucrarii “sistemului” antihristic. Sine ira et studio, daca e posibil…
UPDATE: Noi si noi calomnii curg la robinetul intoxicarilor de tip securistic, purtand marca inregistrata Saccsiv si Apologeticum:
***
Cititi, va rugam, si explicatiile pe care le-am dat in legatura cu noile minciuni nerusinate si ticaloase proferate la adresa noastra si a parintelui Mihail Stanciu, in comentariile de aici:
*
Autorul blogului Saccsiv, care de la o vreme pare sa nu mai aiba liniste si nici sa mai aiba vreun alt scop si vreo alta lucrare decat acelea de a ne provoca si a ne ataca neincetat, practic ZI DE ZI, a reusit deja sa puna varf manipularilor care tintesc in mod fatis discreditarea siteului nostru. Si de aceasta data, dar parca mai rau decat oricand, ne-a rastalmacit cuvintele si a mistificat grav sensul unor idei pe care le-am exprimat, in cadrul a 3 (trei) comentarii, prezentate insa de el compilat, amestecand fragmente din ele, scoase din context, si publicate ca si cum ar fi fost unul singur, fara sa dea link catre ele, spre verificare (asa cum era normal) si asa cum, altminteri, face de fiecare data, cu maxima acrivie. Asa s-a ajuns sa ne puna in seama o serie de afirmatii, care nici prin gand nu ne-au trecut, daramite sa le mai fi si scris.
Lucrul e cu atat mai grav cu cat respectivul autor ne-a citat pe larg, exact cu acele afirmatii care ii contraziceau manipularile facute pe seama noastra, deci stia foarte bine ce am scris si care e adevarul. Este vorba de articolul – cu titlul ales deliberat sa socheze din start: Naucitor: RAZBOI INTRU CUVANT considera ca ANTIHRISTUL va fi un OPONENT AL CIPURILOR.
Asadar, el ne imputa ca am fi afirmat asa ceva: “antihristul va fi oponentul cipurilor”. Mai pe larg, ca:
Altfel spus, razboinicii considera ca actele cu cip nu au nici o treaba cu semnul fiarei. Ele nu sunt decat etape spre crearea unei tinte impotriva careia se va lupta chiar antihristul. Care antihrist, va veni mai apoi cu un cu totul alt semn …
In viziunea razboinicilor, actele sunt doar o componenta a unei forme de dictatura, de tipul celor ce le-au insirat ei mai sus. O dictatura ca toate dictaturile din istoria umanitatii …
Tare. Pai, dupa ce au debitat aceasta teorie, e firesc sa ne atace furibund pe noi cei ce indemnam sa nu fie luate actele cu cip. Caci, nu-i asa, o lupta anti cip va duce si antihristul. Asadar, SISTEMUL s-a straduit sa construiasca o mega structura, doar pentru a-i oferi un front de lupta antihristului …
Aceasta este manipularea. Care e adevarul? Se va vedea chiar mai jos. Vom arata care sunt manipularile lui Saccsiv si apoi vom cita integral comentariile noastre preluate de el partial. Apoi vom explicita cateva afirmatii din comentarii, pentru a fi mai clare lucrurile si a ne preciza si mai raspicat pozitia.
1. Problema actelor noi cu cip:
Ce am scris noi?
“Da, desigur, este evident ca noile acte cu cip premerg pecetii”.
Ce spune Saccsiv despre noi?
“Altfel spus, razboinicii considera ca actele cu cip nu au nici o treaba cu semnul fiarei”.
Unde e adevarul? Spuneti voi.
2. Problema antihristului
Cea mai mare manipulare o face blogul Saccsiv in momentul in care ne atribuie afirmatia: antihristul va fi oponentul actelor cu cip.
Ce am scris noi, in realitate?
Insa este la fel de sigur, avand in vedere precedentul istoric si lucrarea de amagire cu care va veni antihristul, cael va poza intr-un oponent al lor, chipurile, sau al formei pe care o are aplicarea lor in acest moment.
Iata in schimb cum ne citeaza Saccsiv in articolul sau si cum ne interpreteaza (sublinierile cu rosu ne apartin):
Asadar, [“razboinicii”, n.n.] ne zic la inceput ca actele „nu sunt insotite de vreo conditionare in credinta.”, adica, „ori credinta, ori viata”, iar mai apoi ne zic ca „Oare chiar crede cineva ca antihristul va aparea asa, zicand: am venit sa va pun cipul, prostilor?”, „el va poza intr-un oponent al lor, sau al formei pe care o are aplicarea lor in acest moment”. (…) Altfel spus, razboinicii considera ca actele cu cip nu au nici o treaba cu semnul fiarei. Ele nu sunt decat etape spre crearea unei tinte impotriva careia se va lupta chiar antihristul. Care antihrist, va veni mai apoi cu un cu totul alt semn … (…) Tare. Pai, dupa ce au debitat aceasta teorie, e firesc sa ne atace furibund pe noi cei ce indemnam sa nu fie luate actele cu cip. Caci, nu-i asa, o lupta anti cip va duce si antihristul.
In primul rand, in acest pasaj ne-a citat GRAV TRUNCHIAT, tocmai ca sa ii iasa pasienta si sa imprime cat mai puternic in minte cititorilor ideea ca noi am fi scris despre antihrist ca “va lupta”, pe bune, impotriva cipurilor.
Dar noi am scris, negru pe alb, ca VA POZA, CHIPURILE, IN OPOZANT AL CIPURILOR! Adica antihrist va lucra mult mai subtil decat ne imaginam si va făţări imaginea unui luptător pentru libertatea omului si impotriva cipurilor. Deci, Saccsiv ar fi trebuit sa scrie, daca ar fi avut o minima onestitate si corectitudine, astfel: RAZBOI INTRU CUVANT considera ca ANTIHRISTUL VA POZA INTR-UN OPONENT AL CIPURILOR
Ce a scris, in schimb, Saccsiv?
RAZBOI INTRU CUVANT considera ca ANTIHRISTUL va fi un OPONENT AL CIPURILOR
Faceti diferenta intre “a lupta” si “a poza ca lupta”? Atunci pentru ce acel titlu mincinos care e menit sa inoculeze oricui nu sta sa analizeze, o idee complet falsa despre ceea ce sustine Razboi intru Cuvant?
3. Concluzie:
Saccsiv face urmatorul joc (si nu doar aici, si nu prima data in raport cu noi, din pacate):
X scrie ca cerul e albastru.
Saccsiv il preia, il citeaza initial exact in forma reala (cerul e albastru) si apoi comenteaza. Si comentand, spune:
Ia uitati-va ce nebunie, X scrie ca cerul este negru.
Cum se numeste asta?
Repetam ce am scris: ANTIHRISTUL VA POZA IN MARE OPONENT AL ACTELOR CU CIP! Intre va poza si va fi este exact distanta dintre ADEVAR si MANIPULARE…
Si am adaugat noi acolo:
“va poza intr-un oponent al lor sau al FORMEI pe care o au in prezent“.
Adica: el ar putea sa pozeze in mare oponent al actelor cu cip si sa introduca pecetea intr-un mod care sa para omenirii drept marea salvare. Deci era mai mult decat clar ca nu avem in vedere un oponent real, sincer, al cardurilor, cipurilor etc… Intr-un alt comentariu am si precizat unul din motivele care ne-au dus catre acest tip de rationament (ipotetic, dar plauzibil, dupa parerea noastra):
“Deocamdata inca se experimenteaza si psihologic pe noi. Sa nu sarim sa zicem “Lupul” inainte de vreme. Dovada este si ca in UK le-au retras. Deci nu se impiedica defel “sistemul” de un mijloc sau de altul. De astea chiar putem scapa deocamdata, daca Biserica ar lucra macar la fel de activ ca ONG-urile, dar in modul sau propriu (si haideti sa ne intrebam totusi cum de cele mai antihristice organizatii sunt, totusi, virulent anti-biometrie?) si cu mult tact si discernamant, lucrurile inca nu ar lua-o asa de rau razna, atat de-a stanga, cat si de-a dreapta… E nevoie insa de trezvie, de “prezenta” pe toate liniile, INCEPAND cu cea duhovniceasca si terminand tot cu ea!”
Faptul ca asociatii cu agenda fatis anticrestina si anti-traditie, precum APADOR-CH, ACCEPT sau cea condusa de “catavencul” Mircea Toma (al carei nume ne scapa), etc. au manifestat anul acesta o puternica opozitie fata de actele biometrice asta nu ne sugereaza nimic? Nu putem zice ca slugile antihristului deja, de pe acum “pozeaza” ca lupta impotriva actelor cu cip? Nu arata asta o tendinta care trebuie urmarita foarte atent? Ca sa nu mai spunem de atatea persoane sau ONG-uri pretins “crestine” care nu se stie daca nu slujesc si ele cu sarg si cu drag, “sistemului”…
Si inca mai scriam, in acelasi loc:
Repetam, pare ca deocamdata suntem in teste. Cand vor vrea sa ne incoloneze definitiv si irevocabil… nu ne mai dau optiuni si alternative, nici portite, nici posibilitati de amanare sau de fentare. Si nici nu va fi ceva care sa fie numai in anumite tari, si in altele nu. Planul lor pare sa fie cu totul altul… Unii au vorbit (si bine au vorbit) despre ‘falsa noua ordine mondiala’ si “adevarata noua ordine”… dar nu au dus lucrurile pana la capat. Intentionat sau pentru ca nu s-au gandit mai profund. Nu pun lucrurile in context. Sa meditam putin la asta… poate vom si dezvolta subiectul cand avem un pic de timp.
Cel care a vorbit despre aceasta este chiar Saccsiv. Daca ar lepada pretentia de infailibilitate si ar duce gandirea pana la capat, ar lua in consideratie exemplele pe care le-am dat si ar intelege ca ipotezele pe care le-am propus sunt exact pe linia aceasta. Corecte sau gresite – nu stim. Aici nu e vorba de adevaruri revelate. Sunt lucruri care, intre niste oameni de buna credinta, se pot si ar trebui sa se discute, “la rece” si fara ura sau orgoliu ca (ti se pare ca) esti cel mai tare…
Revenind, ne spunem gandul nostru, poate prost, dar noi zicem ca e mai mult decat logic. Si il propunem macar ca o tema de reflectie. Nu de aruncat cu acuzatii si nu de facut galagie. De stat putin linistit si de… gandit.
“Sistemul” nu are niciun interes sa se auto-boicoteze in mod real. Nu poate lupta mana lui dreapta impotriva capului. Dar o poate simula, daca ii serveste unui anumit tip de joc. Pentru a crea diversiunile vitale pentru reusita planurilor sale. Esential pentru el este sa creeze SURPRIZA, nu sa dea totul pe tava, previzibil. Iar pregatirea surprizei cere, pe de o parte, MAXIMA DISCRETIE, iar pe de alta parte, amestecarea adevarului cu minciunea si lansarea unor perdele de fum extrem de orbitoare, crearea unui spectacol extrem de galagios, dar si de credibil, care sa distraga atentia.
De ce spune Evanghelia ca acela “va insela, de este cu putinta, chiar si pe cei alesi”? Cum o va putea face daca va fi atat de previzibil si daca circula nestingherite, in lumea larga, INCEPAND CU MEDIILE PROTESTANTE SI YOGHINE (!), la liber si la discretie, toate informatiile despre ce ni se pregateste, pana la ultimele detalii?!
Si fratele Gigel Chiazna sugereaza ca o astfel de sursa protestanta dubioasa “anti-sistem” a stat la baza unor teorii vehiculate chiar in lumea ortodoxa:
Aberatiile din Apocalipsa 13 sunt in mare parte inspirate din ideile unui protestant care se numeste Texe Marrs, si mai exact din a sa carte Project L.U.C.I.D. In lumea libera (aka SUA) apocalipsa vine permanent de decenii, inca de pe cand comunismul era fiara care venea de la rasarit sa inghita poporul crestin american si prin urmare doar cei care se abonau la newsletterul pe bani ale profetilor sau le cumparau cartile si produsele sponsorilor radioshow-urilor lor erau pregatiti sa infrunte fiara. Buncare indopate cu conserve, generatoare solare sau de vant, purificatoare de apa cu fitlre care convertesc umiditatea in apa de baut, seminte organice sau monezi de aur sunt “produsele” pe care le vand acestia si care vin la pachet cu spaimele si temerile fara de care unii oameni nu pot sa traiasca daca nu le rumega. Iar explozia pretului aurului, desi pusa de multi pe seama scaderii increderii oamenilor in hartiile tiparite de guverne, este mai degraba o consecinta a propagandei pe care dealerii de aur (sub orice forma, de la certificate, actiuni, lingouri pana la monezi) o fac prin intermediul sectarilor apocaliptici expliciti sau mai putini expliciti care sperie oamenii si profetesc sfarsitul inevitabil al sistemului actual.
Intrati numai putin pe linkul cartii lui Texe Mars:
Project L.U.C.I.D.—The Beast 666 Universal Human Control System: It’s frightening, and it’s real. In this stunning book, noted author Texe Marrs unravels the secrets of Project L.U.C.I.D., the covert government operation destined to devour the whole world. Soon, every person on Earth—even newborn babies—will be issued the universal biometrics I.D. card. Resisters will have a mind control biochip surgically implanted in their brains. The ISO 9000 program requires that all manufactured goods be controlled with the number of the beast, 666.
Adica noi, cumparatorii naivi, trebuie sa credem ca autorul cartii a reusit sa “dezvaluie SECRETELE proiectului LUCID, operatiunea ascunsa a guvernului destinata sa devoreze intreaga lume”. Chiar asa prost sa fie sistemul asta? Sa se lase descoperit si cel care face asta sa mai aiba si tupeul sa vanda cartea pe bani, folosind bine-mersi chiar serviciile sistemului? Vezi si dezvaluirile cu nemiluita, tot mai multe in ultima vreme, pe care “sistemul” le permite cu mare generozitate despre organizatiile sale secrete, mergandu-se, de pilda, pana la invitarea celor mai “feroce” autori anti-Bilderberg direct in Parlamentul European pentru… a demasca planurile “elitelor” lumii!
Ceva nu e in regula aici… Iar din “FNOM”-ul (“Falsa Noua ordine mondiala”) care va fi sacrificat nu stiu daca are cineva “revelatii” despre ce va intra si ce nu va intra… Dar nu ni se pare deloc exclus sau neverosimil sa intre si anumite structuri de control care sa fie, macar pentru o vreme, “sacrificate”… la “revolutia” care ar putea sa vina pentru a rasturna… doar primul cap al Matrioskai “sistemului”.
Si oare nu ne imaginam ca “sistemul” are tot interesul sa creeze in permanenta false teme, false tinte, sa ne lase suspect de facil accesul la informatii “interzise” si sa ne livreze cu mare usurinta informatii sau sa directioneze campanii in anumite directii, tocmai pentru a ne face sa “muscam momeala”, sarind toti, prosteste, in alta directie decat cea in care ni se va da lovitura de gratie? Mai mult decat atat, ne inchipuim ca Antihristul este atat de stupid incat sa ne traseze dinainte, cat se poate de linear si de “transparent”, directia de evolutie a planurilor sale diavolesti? Si sa ne mai lase, culmea, si libertatea de a i ne impotrivi public, pe internet, de a ne “organiza”?
Sa spui – cu smerenie, desigur 🙂 – ca esti o “enciclopedie” care stie totul despre “sistem” si, hm…. sa ignori sau sa ridiculizezi cu superioritate aceste banale rationamente de bun-simt… nu e lucru tocmai cuminte. In fine, sa zicem ca toti gresim. Mai ramane sa avem curajul “extrem” 🙂 sa trecem si peste orgolii si sa acceptam si cand altul poate avea dreptate… macar in parte. Nu sa cautam sa-l desfiintam, scornindu-i vini inexistente…
*
Ce am scris in comentariile de mai jos, si in pozitiile noastre sunt niste observatii personale, intemeiate insa pe Sfanta Scriptura si pe Traditia Bisericii. Trebuie spus mai intai ca nu se gaseste nicio profetie, niciun cuvant al Bisericii in care sa se arate ca, in vremurile de pe urma, va exista un moment INAINTEA pecetlurii in care oamenii sa fie prigoniti doar pentru un semn, pentru actele de identitate. Asa ceva efectiv, ca un fel de pre-pecete nu exista, dupa cum a aratat si Fericitul preot neo-martir Daniil. Doar in sectele neoprotestante se face caz la modul extrem de actele de identitate si de iesirea din sistem pe un asemenea motiv.
Reluam, asadar, comentariile noastre, care ne precizeaza cat se poate de limpede pozitia si care ridica in discutie niste teme de reflectie asupra Antihristului. Revenim, ulterior, cu explicatii pentru alte afirmatii incorecte facute pe acelasi blog in raport cu spusele noastre:
@adrian: comentariul fratiei tale este un bun exemplu practic de cum a reusit aplicarea principiului repetarii minciunii pana devine un adevar general-valabil. Este dureros sa vezi cum oameni cu judecata au cazut victime acestei crase minciuni, ca noi am fi dat inapoi. Frate adrian, am fost si suntem in aceeasi linie a marturisirii ortodoxe si a opozitiei fata de sistemul totalitar de supraveghere si control pregatit prin actele cu cip in care s-au gasit altii mai mari decat noi, ale caror avertizari le-am spus pe larg pe site. De altfel, noi am atentionat printre primii, in mod sistematic, serios, cu trimiteri asupra pozitiilor ortodoxe, asupra planului de a se introduce si la noi guvernarea electronica: http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/04/14/totalitarism-electronic-big-brother-se-pregateste-sa-isi-intre-in-drepturi-in-romania/
Sau avertizarea facuta cat de curand, abia acum doua luni: http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/06/30/ceea-ce-traim-acum/
Am dat mereu stiri privitoare la planurile pe acest palier, ultimul calup de stiri incluzand si el asemenea trimiteri. Avem rubrica speciala dedicata temei Big Brotherului electronic: http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/category/era-big-brother/Nimic nu s-a schimbat si orice cititor onest o poate cerceta si vedea. Am fost, suntem si vom fi mereu pe aceeasi pozitie consecventa de marturisire a pozitiei ortodoxe fata de actele de identitate biometrice si/sau cu cip, fata de planurile de a se construi inchisori electronice. Nu ne-am schimbat cu o iota principiile. Totul a pornit de la faptul ca NU AM PRIMIT urmatoarele:
– a spune ca primirea actelor cu cip este lepadare si pierderea harului preotiei sau de botez
– a face din opozitia fata de actele cu cip inceputul, mijlocul si scopul vietii crestine (adica a provoca oamenilor obsesii si psihoze)
– a indemna oamenii sa moara cu zile si sa provoace inutil autoritatile, punandu-i sa isi vanda bunurile, casa, sa iasa din sistem, sa refuze ingrijirea medicala, sa scoata copii de la scoala, sa se retraga aiurea (nici macar la sate), in munti si pesteri.
Acestea nu le-am primit si nu le primim, ci le socotim ca fiind de la tatal minciunii. Ele nu se regasesc in pozitiile ortodoxe.Noi ne mentinem pe calea de mijloc, care este a Bisericii. Daca am primi cele expuse mai sus ne-am dezice de noi insine si de tot ce am facut pana acum. Muntele Athos nu a indemnat la asa ceva (probabil de aia a inceput sa fie atacat acum, de curand, pe un blog “anti-sistem”).
Nu noi ne-am schimbat, ci in interiorul nostru a intrat celebra coloana a 5-a, fratii mincinosi, tradatorii si manipulatorii, sforarii si iudele. Unde ne-o fi fost trezvia? Experienta ar fi trebuit sa ne arate ca in orice razboi se strecoara o astfel de “coloana”, a spionilor si a agentilor cu dubla apartenenta! Nu am fost atenti, am fost naivi, si acum platim pentru asta…
@Florin:
Caci totul se rezuma la 2 alternative.
Crezi? Tocmai, ca nu este asa. Voi nu faceti decat sa ratati esenta problemei. Atat cei care urla acum SA NU PRIMIM, cat si cei care spun ca NU E NICIO PROBLEMA, le luam!Nu degeaba spune parintele Arsenie Papacioc ca el, personal, nu le ia, si nu degeaba Sinoadele Bisericilor Ortodoxe au admonestat autoritatile pentru planurile de introducere a noilor metode de identificare a populatiei. Rezolvarea problemei se face insa prin dezbatere soborniceasca, prin ascultare de Biserica, prin raportare la Traditie si la Profetii, si nu prin opinii personale extremiste si haiducisme gratuite.
Acum, sa aruncam o privire mai atenta:
Exista unii care au deraiat cu totul si afirma ca primirea actelor cu cip, asa cum sunt ele acum, este lepadare si pierdere a harului. Acest lucru este absurd, de vreme ce actele nici macar nu contin codul 666 si nu sunt insotite de vreo conditionare in credinta.
Exista ceilalti care, mai subtili, ar zice ca totusi nu e lepadare, insa faptul ca sunt primite te face complice la jocul diavolului si, prin acceptarea numarului de identificare, iti altereaza cumva identitatea de persoana. Trebuie sa intelegem insa un lucru – tiranii si imperiile strivitoare au folosit intotdeauna metode de control si inginerie sociala. Recenzarea si inscrierea au fost folosite inca din antichitate, din timpurile biblice. Ele nu sunt neutre in sine, ci reprezinta un aspect al robiei in care s-a aflat omul. Dar niciodata nu au a fost cazul ca prin supunerea fata de ele sa fie vorba de complicitate. Mantuitorul, alaturi de dreptul Iosif si Maica Sa au mers special pentru a fi numarati si inscrisi in scriptele lui Cezar. Oare facea aceasta Cezar de dragul numaratului? Sau pentru a isi supune mai bine populatiile de sub stapanirea lui? Evident ca pentru a isi supune mai bine populatiile stapanirii lui, una idolatra si cu accente tiranice.
Vedem si din alte exemple din Vechiul Testament ca se practica recenzarea si inscrierea. Exista insa un moment in care acestea sunt respinse – in momentul in care sunt insotite de un SANTAJ explicit care lasa supusilor de ales: ori se leapada de credinta parintilor ori isi pierd viata. Asadar, nimic pe ascuns, nimic neclar – ori credinta, ori viata. Si in Apocalipsa se profeteste aceeasi situatie: exista un SANTAJ explicit, care consta in: a il primi pe antihrist sau a iti pierde viata. Acolo nu vei avea loc de intors. Asa arata si profetiile, asa arata si Scripturile.
Aceste realitati sunt valabile si pentru timpurile moderne. Trebuie sa se stie, de pilda, ca rostul introducerii buletinelor de identitate in URSS a fost legat de practicarea ingineriei sociale si a terorii. O spune insusi Alexandr Soljenitin in Arhipelagul Gulag. Asadar, gandul introducerii acestor buletine este de-a dreptul diavolesc. Iar insemnele de pe el masonice, comuniste, ateiste etc. A privat insa primirea acestor buletine comuniste pe cineva de har? Evident ca nu. Ar fi o hula adusa impotriva Duhului Sfant care a lucrat prin atatia martiri si marturisitori ai Gulagului, printre care se numara si Soljenitin, sa afirme asa ceva. Si ghiciti ce, niciunul dintre ei nu a murit pentru buletin, ci atunci cand a fost pus in fata unei alegeri capitale: ori Hristos si inchisoarea/moartea/tortura, ori viata libera dar lepadarea de Dumnezeu.
In privinta numarului asociat numelui de botez, aici este si mai simplu: in lagare prizonierii nu erau strigati si identificati dupa nume, ci dupa numar. Nu a lipsit insa pe nimeni acest lucru de harul botezului si de propria integritate a constiintei. Si numarul asociat persoanei, pentru identificarea sa, este practicat demult, pe scara larga, pe plan mondial (nu peste tot inca). Nu a lipsit insa pe nicio persoana acest numar de libertatea vointei si de vocea constiintei.
Asadar, nu putem spune ca primirea unor acte de identitate ne face complici la sistemul antihristic. Altceva ne face complici: aderarea la ideologia antihristica, la valorile antihristice, la filosofia antihristica. De aceea ne opunem noilor acte de identitate cu cip/biometrice, nu pentru ca ar fi ceva in sine, ci pentru ca fac parte dintr-o ideologie a supravegherii si a controlului total, a robiei. Insa aceasta opunere trebuie dusa cu dreapta socoteala, cu discernamant, nu prin extremismele descrise de noi mai sus. Si nu doar pentru ca acele conceptii sunt deraiate complet, ci si pentru ca antihristul va face un joc si mai periculos decat credem noi.
Oare noi credem ca totalitarismul lui antihrist sta sa vina sau sa cada intr-un cip? Cat de naivi trebuie sa fim pentru asta? Oare daca Marea Britanie a renuntat la actele biometrice, asta inseamna ca tara aceea e ferita de inselaciunea antihristica? Evident ca nu! Tot istoria ne invata si in aceasta privinta: fiecare revolutie a protestat fata de tirania regimului precedent, dar a instaurat o tiranie si mai acerba! Asa au fost iacobinii, care au infierat tirania Vechiului Regim monarhic si care au scaldat Franta in teroare si dictatura. Asa au facut si bolsevicii, care au infierat si urlat impotriva Vechiului Regim Tarist si a “opresiunii” sale, instaurand cel mai terorist si tiranic, totalitar regim din istorie. Asa va fi si cu antihristul! El va veni ca un lider care promite eliberarea! Oare chiar crede cineva ca antihristul va aparea asa, zicand: am venit sa va pun cipul, prostilor? Nu, el va veni cu un mesaj exact pe dos: am venit sa va eliberez de tiranie, de lagare, de totalitarism. Si omenirea il va crede si il va urma, asa spune Apocalipsa! Si atunci va pune, intr-o forma neasteptata, pecetea pe cei care il vor urma! Da, desigur, este evident ca noile acte cu cip premerg pecetii. Insa este la fel de sigur, avand in vedere precedentul istoric si lucrarea de amagire cu care va veni antihristul, cael va poza intr-un oponent al lor, chipurile, sau al formei pe care o are aplicarea lor in acest moment. De aceea e absolut necesar sa nu credem ca ne-am lamurit cu privire la forma pe care o va lua pecetluirea si cu privire la frontul pe care va aparea antihrist. Macar atata sa fi invatat din Scripturi, ca el va aparea de unde nu se asteapta nimeni, si va spune lucruri care vor mira pe toti. Doar cei care vor fi dobandit duhul pocaintei adevarate si harul dumnezeiesc nu se vor lasa inselati. Aceasta este conditia necesara mantuirii, dupa cum arata toate profetiile Bisericii cu privire la vremurile lui antihrist. Iar noi trecem atat de usor peste aceste avertismente lasate de Biserica, si credem ca am inteles totul, si vom fi, vorba parintelui Arsenie, ca niste prosti prinsi in capcanele intinse de slujitorii tatalui minciunii…
PS: cand vom deschide ochii? Iata ca acum se vantura o filmare cu un soi de parinte despre care se spune ca ar fi Egumenul Man. Optina. Realitatea despre el ni se spune, pe acelasi site, dar la alta postare:
Egumen de la Optina, s-a nascut dupa revolutie, in anul 1918.
A trecut prin tot razboiul. In anul 1951 a venit la manastirea Pskovo-Pechersk.
Hirotonit preot din 1954. Dupa deschiderea manastirei Optina a fost unul din duhovnicii manastirii. Apoi nu i s-a permis sa imbrace epitrahilul.
Frumos, deci venim cu parinti opriti de la slujire ca sa intarim toate bazaconiile. Evident, in postarea principala nu ni se arata aceasta informatie esentiala. Acest lucru se numeste dezinformare, calificata si data in fapt. Continuati, baieti, continuati…
*
Si inca ceva despre cifra 666. Suntem acuzati ca afirmam ca nu se afla in noile acte. Pai chiar nu se afla! Asta se poate vedea, din avion, chiar de pe blogul Saccsiv: Comentariul zilei (08.09.2010): PASAPORTUL BIOMETRIC are COD DE BARE?
E acolo o poza cu un pasaport care are un cod de bare INSA NU CODUL 666. Nimeni nu a demonstrat ca noile acte ar avea sa ceva. Iar Saccsiv stia, deoarece un comentator (Narcis), care s-a ocupat in trecut tocmai de problema 666 si a facut un studiu, il avertizase:
Legat de acel studiu, lucrurile ramin perfect valide si nestramutate! Tagurile RFID comunica cu readerele incepind orice propozitie cu “6″ transpus binar “110″. Nu e o coincidenta cum crede Pustnicul Digital este parte din standardul comunicatiei. Insa de aici si pina la a afirma ca tagurile RFID contin explicit 666 este o cale foaaaaaarte mare! Iar cum tot dialogul este si criptat cu atit mai putin vedem acesti multi “6″, nu numai 3… zeci de 6 se plimba pe unde radio la o interogare. Acum se pare ca vor folosi tehnologia smartcard care foloseste alt protocol, ISO/IEC 7816, care nu mai foloseste grupul logic de biti “110″ in antetul comenzilor.
In concluzie tehnic vorbind nu prea e nici urma de 666 in aceste cipuri. Daca ar fi, s-ar fi demonstrat pina acum… Si nici nu e nevoie sa fie pentru ei. Nu aceasta este pecetea, inca nu avem un singur stat global cu un unic conducator la care sa te inchini.
Explicatii adiacente
Am afirmat explicit ca actele cu cip, ca si inscrierea, ca si recenzarea, fac parte dintr-un gand diabolic de controlare si tiranizare a oamenilor. Ele, prin urmare, sunt specifice TAINEI FARADELEGII. De aceea, de pilda, Dumnezeu il pedepseste aspru pe regele David cand face recensamant. Nu il lasa tocmai pe robul sau sa faca asa cum fac ceilalti imparati si regi ai oamenilor, care au nebunia gandului lui Nabucodonosor. De recenzare si inscriere se folosesc si Antioh Epifan, care il prefigureaza pe antihrist, precum si Ptoloemeu Filopatorul, care cauta sa ii extermine pe iudei.
Desi recenzarea si inscrierea (plus actele de identitate moderne) NU SUNT NEUTRE, ci fac parte dintr-un gand diabolic de controlare a populatiei, ele totusi sunt INGADUITE de Dumnezeu. Atat de mult ingaduite, incat Insusi Mantuitorul se supune recenzarii si inscrierii facute de Cezar – tiran idolatru si care se auto-zeifica.
Cand devin recenzarea, inscrierea si identificarea o problema esentiala legata de mantuire? In momentul in care sunt insotite de un SANTAJ explicit: credinta ori viata. Asa se intampla in cazul lui Antioh Epifan, asa se intampla in cazul lui Ptoloemeu Filopatorul. Pana la momentul SANTAJULUI, iudeii erau cetateni fideli ai acestor imperii idolatre. Dar cand a venit momentul EXPLICIT al alegerii, au infruntat prigoana si au mers la mucenicie.
Asadar, nu doar ca actualele acte cu cip se inscriu in linia antihristica a pecetii (intr-o faza extrem de avansata), insa inclusiv recenzarile si inscrierile din antichitatea biblica se inscriau, facand parte din TAINA FARADELEGII! Insa momentul muceniciei si al alegerii este declansat cand credinciosii sunt pusi in fata SANTAJULUI EXPLICIT: ori credinta, ori moartea! Asta nu o spunem noi, ci Sfanta Scriptura si Sfintii Parinti ai Bisericii.
Vom reveni, vrand Domnul, in perioada urmatoare si cu alte precizari necesare pentru a raspunde, pe cat ne sta in putinta, si a lamuri pe fratii de buna credinta care nu ne-au inteles pana acum intru totul pozitia sau carora li s-au indus, in mod mai mult decat nedrept si neonest, indoieli si neincredere fata de noi.
Din nefericire, se pare ca am devenit cea mai mare problema a acestor grupari, care au inceput sa ignore din plin realitatile primejdioase ce se dezvolta in jurul nostru. Sa cautam sa nu cadem in aceasta capcana si sa ne pastram trezvia! Mergem, cu mila si ajutorul lui Dumnezeu, inainte, pe calea cea stramta, prigonita si din stanga si din dreapta, dar Imparateasca.
- Legat de Cuvintele Cuviosului Paisie Aghioritul despre “caderea” prin primirea “buletinelor noi, cu 666”, am explicat pe larg care este semnificatia lor in comentariile de aici:
Doneaza pentru filmul "Scrum"
Daca nu ar fi de plans, ar fi de ras. Daca ar fi doar la nivel de pamflet, ar fi chiar amuzanta rastalmacirea vorbelor in scop de manipulare, studiu de caz la cursurile de “rastalmociologie”.
Desigur, ceea ce ati oferit voi a fost doar o mostra de “manipulare prin minciunele”, pentru ca fenomenul este mai amplu. Oameni sunt mintiti cu buna stiinta la scara mult mai mai mare, de mai multa vreme, de catre echipa “Penza romaneasca”. Dar intotdeaua au fost oameni care au ales sa se desparta de cugetul Bisericii, sa ne doara pentru ei, sa ne rugam pentru ei, dar…doar lui Hristos sa ii urmam.
Pentru voi a inceput prigoana si patimirile…Mai ales ca Iuda Iscarioteanul va cunoaste…
Cred ca problema cea mai grava la actuala nu este isteria anticip, ci strecurarea tantarului si inghitirea camilei, adica : hulirea harului preotiei, sub forma ” eu nu stiu daca acei preoti mai au taine valide ”, care este o hulire a lui Hristos pe fata. E ca si cum ai spune ” fratilor, eu nu stiu, dar s-ar putea ca eu o sa ma inchin lui antihrist, ca nu stiu daca e rau lucrul asta ”. Asta ce e ? Nu lepadare de Hristos ? Cred ca in primul rand trebuie sa ne ferim de asa o hula. Mai bine este de 1000 de ori sa iei acte cu cip, decat sa hulesti harul preotiei. Cine huleste harul din sf Taine poate sa se si indraceasca, si oricum mintea i se va intuneca si va vedea cai verzi pe pereti. Au aparut pe internet oameni panicati care spun ca dupa ce si-au luat unele acte ( chiar si fara cip cum e permisul sau chiar si buletin de tip vechi ) au avut ispite de la demoni noaptea. Asta insa nu li se trage de la acte ci de la psihoza asta creata.
Am dat recent peste o carte ( plina de minciuni ) scrisa de niste satanisti ( cunoscuti si pe internet ca fiind biete victime de ale ” extraterestrilor ” si ale sefilor lor mai satanisti decat ei, care cica i-au supus la experimente de control mental in cadrul proiectului Montauk ), ramasi satanisti pana in ziua de azi. Acestia spun in carte ca implanturile sunt mijloace de control al creierului si de manipulare psihica, deci recunosc ei insisi asta, pe Hristos Il recunosc ca un fel de supraom exagerat de bun ( care fiind exagerat de bun aduce extremism si discriminare ), iar despre antihrist spun ca este nociv dar necesar, cica ca sa echilibreze balanta lumii, ce a fost cica dezechilibrata de bunatatea exagerata a Mantuitorului.
Cu alte cuvinte, iata ca unii satanisti ( aia buni cica ) nu au ca scop neaparat o dictatura exercitata prin cipuri, pe care ei insisi le recunosc ca fiind foarte malefice. De fapt ei incercau sa strecoare in carte ideea ca un antihrist venit prin intermediul implanturilor ar fi prea distrugator, dar un antihrist venit ca un eliberator de implanturi ar fi un rau necesar pentru echilibrarea psihica a lumii, pentru pacificarea intre religiile lumii. Interesant nu ? 8-| Adica pentru ei important e sa vina antihristul, fie si sub forma unui eliberator de implanturi, razboaie, extremism religios, dar totusi un om pacatos si rau fata de teroristi – un om ” normal ” ca toata lumea dar cu puteri vrajitoresti inofensive numite magie alba, satanist in esenta, un fel de Harry Potter eliberator ca in filmul Stapanul inelelor.
La o adica daca antihristul ar aduce libertate pacatului, ar promova pe homosexuali si prostituate cica discriminati, ar interzice si elimina extremismul religios si ar uni toate religiile, si in final ar impune o pecete ( cod personal + 666 ) facuta pe mana cu laser ( fara implant, doar ca un semn religios cu semnificatia ca il accepti pe antihrist ca fiind adevaratul mantuitor si te dezici de orice extremism – si de bunatatea excesiva a lui Hristos Care ar ramane doar ca un simplu prooroc nedesavarsit ) si care sa fie folosita la orice vanzare sau cumparare prin scanare de la distanta. Si cine nu va accepta pecetea nu va putea cumpara sau vinde, fiind un om periculos, extremist, posibil terorist.
Nu e posibil ca antihristul sa apara pana la urma si ca un eliberator de cipuri ? Mai intai masoneria are grija sa sperie lumea cu asa-zisii teroristi, cu cipurile dar si cu fanatismul generat de psihoza anticip ( fanatism care va atinge poate niste cote mari si va distruge familii, va provoca schisme, va face pe multi sa se sinucida, va ingrozi lumea ), cu maceluri si razboaie, cu foamea, bolile, cutremure artificiale, crizele, falsa incalzire globala, ca in final antihristul sa apara ca eliberator de toate si unificator. Atunci poate antihristul vrea acum sa creeze o cat mai violenta impotrivire fata de cipuri, poate va impune inainte sa apara el implanturi la toata lumea si va genera multe reactii de sinucidere si revolta sangeroasa in randurile celor ce vor refuza implanturile, astfel incat sa vina el in final ca un eliberator zicand ca nu e necesar implantul, ci doar o pecete fara cip prin care sa recunosti ca crestinismul si toate religiile si nationalismul sunt forme de extremism care aduc violenta, dovada facand reactia sangeroasa a crestinilor fata de cipuri. Deci e posibil si asa.
Deci noi nu stim sigur ca pecetea va fi asociata cu implantul odata ce exista chiar si satanisti care spun ca implantul e criminal. Si printr-o pecete fara cip s-ar putea la fel de usor impune o dictatura mondiala, ba chiar ar aparea mult mai usor de primit, chiar benefica si eliberatoare.
Sigur, implantul nu poate fi acceptat nici in conditiile in care el nu va constitui pecetea, pentru ca el ORICUM este un mijloc de control al creierului ( e stiintific demonstrat ), deci ORICUM este inacceptabil pentru un crestin, ba chiar pentru orice om cu mintea intreaga. Dar totusi nu putem reactiona sangeros sau isteric fata de implant, sinucigandu-ne sau provocand varsari de sange sau revolte. De altfel s-ar putea ca indiferent ce vom face noi, satanistii sa infiltreze tot felul de teroristi in randurile celor ce vor refuza implanturile, care vor face varsari de sange in numele crestinismului ca reactie anticip, ca sa ne discrediteze. Noi nu putem decat sa refuzam implanturile chiar si de ar fi sa murim de foame, asa cum ne-au invatat parintii, dar sa o facem perfect linistiti cu gandul mereu la Hristos si cerand putere si luminare de la El, ca sa nu ne facem noi vinovati de discreditarea ortodoxiei.
Dar, atentie, fanatismul, isteria, psihoza, frica si panica, pe margimea acestei probleme a implantului si cu atat mai mult a actelor, fac jocul lui antihrist, ii servesc lui. Asa ca pana nu va apare antihrist incoronat la ierusalim, desconspirat de sf Enoh si Ilie, sa nu mai afirmam ca sigur cipul va fi pecetea. Pecetea vom vedea ce este cand va veni antihristul sa ne-o puna, ca semn explicit al recunoasterii lui si al dezicerii de crestinism.
Pana atunci sa stam linistiti si sa ne luam in serios eliberarea de patimi si unirea cu Hristos prin post dupa putere si rugaciune. Cine are chemare de la Dumnezeu sa refuze actele, sa o faca sanatos, ca bine face, dar fara sa isi distruga familia sau alte chestii din astea, cu binecuntare de la duhovnic. Sa combatem intru liniste, intru Hristos implanturile care oricum sunt de neacceptat, fie ca sunt pecetea fie ca nu sunt, sa combatem intru rugaciune ecumenismul si stilismul, ca si isteria cipista, si sa avem rabdare sa se decida soborniceste cum sta treaba cu cipurile astea pana la urma, si sa avem rabdare ca sf Enoh si Ilie sa ne descopere despre antihrist si pecetea lui mai multe. Ortodoxia nu inseamna bajbaiala pe marginea apocalipsei, ci ramanere in Duh si Adevar, asa ca sa nu primim orice duh de asa zisa marturisire. ” Toate sa le cercati,tineti ce este bine ”.
E posibil desigur ca pecetea sa fie legata de implant, dar asta o vom sti sigur dupa aparitia antihristului. Pana atunci, va doresc pace si bucurie de la Domnul Hristos, caci roada Duhului e dragostea, bucuria, pacea …..
@emanuel ref: “Cred ca problema cea mai grava la actuala nu este isteria anticip, ci (…) hulirea harului preotiei, sub forma ” eu nu stiu daca acei preoti mai au taine valide ”, care este o hulire a lui Hristos pe fata. (…) Cred ca in primul rand trebuie sa ne ferim de asa o hula
Comentariul meu: of, mai, frate, cam tarziu…dixit deja…
Ca sa mai uitam cu totii de problemele din ultima vreme, un articol frumos cu pr. Roman Braga:
http://sfantatreimebc.org/main/index.php?option=com_content&view=article&id=147:archromanbraga&catid=19:articole&Itemid=2
Sper sa nu fie problema, sursa este o biserica care tine de cealalta episcopie romaneasca din America.
@ Cristi G.:
Cam asa este, frate… Mai sunt si ochi care vad, nari care simt… Slava lui Dumnezeu! Si iarta-ne pentru ce am gresit fata de tine altadata, te rugam.
Saracul Saccsiv. Imi pare rau de el. Am avut mereu o greutate de a intra pe blogul lui, de a citi articolele pline de critica, chiar daca reflectau realitatea. Nici acum insa, nu-mi dau seama de ce acea greuatate. Probabil oscilatia asta a lui intre a fi un drept credincios sau a fi doar un critic.
Virgil Maxim are in cartea lui multe exemple de oameni carora le parea rau ca au ajuns in inchisoare, refuzand o pozitie de tradator. Noi astazi suntem niste Saccsivi, caci de cele mai multe ori ne miscam dupa interese, ori ne miscam dupa cum ne dau gandurile de la cel rau si aici se vede de fapt putina noastra traire.
Toata lupta asta (anapoda), nu-i este de folos niciunuia dintre voi si nici noua. Cred ca altii sunt cei care se bucura de atacul lupta aparare dintre ortodocsi.
Si daca astazi Saccsiv greseste (chiar daca este cu buna stiinta), sa luam exemplu tot de la Virgil Maxim care se ruga pentru vrajmasi. Dumnezeu sa-l ierte pe Saccsiv si sa-l ajute sa se intoarca de Pe drumul asta…la care s-o fi asociat cine stie cu cine.
Saccsiv, sa ma ierti daca te doare ce scriu aici. Stiu insa ca si tu tinzi catre credinta dreapta si mai stiu ca ai totusi un trecut tumultos si cu atat mai mult cred ca nevoia ta este de a fi corect. Daca ti-ai putea recunoaste greseala, macar in privat, ti-ar fi de folos si tie si noua. Dumnezeu sa-ti ajute.
PS: Fratilor, e normal sa va aparati mai ales cand atacul e legat de o rastalmacire grava. Totusi, cred ca pe viitor puteti sa dati chiar ignore, sau sa explicati doar in treacat despre ce este vorba. E prea multa energie consumata si vrajmasii abia asteapta sa fie luati in seama.
Dumnezeu sa va dea putere sa depasiti rautatile si minciuna punandu-va nadejdea in Domnul! Cred ca daca ai bunavointa intelegi mesajul pe care il transmiteti pe acest blog, daca nu… faci interpretari, schimbi sensuri inlocuind un cuvant cu altul, atragia atentia prin titluri stridente etc.
Pe mine ma ingrijoreaza mai mult ideile comentatorilor de pe Saccsiv, unii dintre oamenii aceia sunt convinsi ca au identificat chiar si pecetea, altceva nu mai au de facut decat sa strige ca sa ii “trezeasca” si pe ceilalti nestiutori… De ar fi asa de simplu, tot raul sa fie in afara noastra… ce usoara ar fi mantuirea!
admin,
cum vezi o intalnire cu saccsiv? sa nu imi zici ca el nu o sa accepte, ca nu asta te intreb. te intreb pe tine acum. cum o vezi?
Pt. aceia care doresc sa se trateze naturist cu pante medicinale, un ghid de la A la Z..
Cine stie, poate in razboiul care va veni, vom avea nevoie de el..
http://www.dump.ro/fisiere/ghidul-plantelor-medicinale-si-aromatice-de-la-a-la-z-pdf/103664/MNANlveHXEQwjOgg
Trebuie sa fii chiar naiv sa ii iei in serios pe cei care tipa ca din gura de sarpe pe saccsiv sau pe apologeticum ca gata, ei lasa tot si pleaca pe coclauri unde o sa manance plante medicinale. Nu e gluma, am citit un asemenea comentariu pe apologeticum, parca. Adica sari din fata computerului direct in padure. Mai ceva ca in basme: te dai de trei ori peste cap si hopla, din blogger te-ai facut pustnic. Da, bine zicea cineva mai sus, daca nu ar fi de plans, ar fi chiar de ras…de rasul lumii mai ales.
O poza face cat o mie de cuvinte, trei cu cat mai mult?
Nu cred ca va discrediteaza cineva, ba chiar vi se face reclama indirect.
Daca nu as fi deslusit in cuvintele dvs multa amaraciune, m-as fi amuzat un pic mai mult de cele ce le-ati scris.
Felicitari pt modul “cavaleresc” in care i-ati luat apararea Parintelui Mihail!
Citeam foarte des pe saccsiv,multe informatii legate de sistem dar ce m-a uimit si m-a facut sa iau in calcul varianta ca saccsiv ar pute fi omul sistemului a fost denigrarea unor parinti ca pr. Ghelasie si hula adusa (sau gazduita pe blogul sau) icoanei Sfintei Treimi .
@ Sorin:
Chiar ni se pare exagerata insistenta, ne iertati. V-am raspuns deja de mai multe ori, v-am explicat, nu vom mai relua.
citez:
“Chiar asa prost sa fie sistemul asta? Sa se lase descoperit si cel care face asta sa mai aiba si tupeul sa vanda cartea pe bani, folosind bine-mersi chiar serviciile sistemului?”
Si totuşi numarul 666 din codul de bare exista, este pe toate produsele si pe animale. Chiar sistemul o recunoaste.
Se lasa sau nu descoperit sistemul? Este inevitabil ! O lucrare cu o asemenea anvergura este imposibil de tinut ascunsa. Sistemul e versatil, se adapteaza in functie de factorii sociali, dar scopul il cunoastem cu totii.
Propun vizionarea urmatorului clip. Merita.
La min 1:37, citez:”Cei care nu sunt inca decisi asupra implantului, analogul acestuia este predat de obicei sub forma de cartele de plastic”. Adica exista inca posibilitatea de a purta pecetea in buzunar…pe cartela.
http://www.youtube.com/watch?v=h1KUFw-guE8&feature=player_embedded
@Cosmin S: Fratilor, dar voi unde ati fost pana acum? Pai sunt mai multe astfel de materiale video despre cipuri, nu e nici primul, nici ultimul, nici cel mai bun.
Unul din cele mai bune documentare pe tema cipurilor si a actelor de identitate biometrice a fost Suspect Nation, pe care l-am dat si noi. Dar pana si acest film, care altfel, chiar problematizeaza foarte bine tema actelor si a cipurilor, are unele aspecte dubioase, sesizate de noi tot de anul trecut.
Noi am afirmat destul de clar ca sistemul are interesul sa isi cloneze opozitia, sa lase scurgeri de informatii controlate, tocmai ca TOTUL, daca e cu putinta, sa se desfasoare pe terenul sau, atat promovarea unor nazbatii, cat si FALSA opozitie la ele. In ceea ce priveste pecetea care e pe card… aici este o problema ce se cere lamurita. E clar ca actele cu cipuri, asa cum in mod repetat am spus-o, sunt pasi premergatori ai pecetii. Dar ca ele sunt pecetea in sine, numai ca nu in corp, ci in exterior, este o afirmatie care se cere justificata teologic, deoarece pecetea, in talcurirea Sfintilor Parinti, are o semnificatie certa, clara, de acceptare deliberata a lui antihrist, si va fi aplicata in momentul stapanirii lui. Asadar, nu exista in Sfanta Traditie sprijin pentru a afirma ca cipul din acte este pecetea, insa deocamdata doar exterior. A afirma asa are drept consecinta a postula ca actualele acte sunt lepadare, ceea ce duce la ruperea Bisericii, si iarasi nu are niciun fundament teologic si de niciun fel.
Pe de alta parte, problema cipurilor implantate in corpul uman este de domeniul ororii. Pur si simplu este absolut inaceptabil, din orice punct de vedere, utilizarea cipurilor in corpul uman, indiferent de justificarea cu care se cauta a se face acest lucru (medical, siguranta persoanei, etc.). De altfel, in Occident exista o opozitie serioasa la acest tip de cipuri implantate, care sunt respinse din motive etice. Deci orice om pe lumea asta, daca va gandi catusi de putin coerent, etic, nu va putea fi de acord cu asa ceva. Cu atat mai mult noi, ortodocsii.
Paula,
nu trebuie sa plecam in padure direct din fata calculatorului.
Mai este o etapa pre-mergatoare.
A gasit solutia Pustnicul Digital!
(Asta, asa, ca sa mai uitam de suparare).
Trebuie sa recunosc ca apreciez munca pe care o faeceti voi aici pe blog dar si pe SACCSIV, nu va fie cu suparare. si nu ma refer la ultimile dispute ci la ultimi ani. Acum daca fiecare vine cu argumente cum ca el are dreptate iar celalalt zice ca el are dreptate, cred ca fiecare are dreptate, in felul lui. Problema e ca vrajmasul si-a bagat coada si a discreditat ambele parti. Nu asta e menirea lui. sa ne invrajbeasca unul impotriva celuilalt?
Acum si eu imi cer dreptatea mea, dar ma gandesc la vorbele Parintelui Aresenie Papacioc, care spun ca intre dreptate si dragoste, este un procent de 20% pentru dreptate si 80% pentru dragoste. Tii sa castigi dreptate, iei 20% si pierzi 80%, lasi de la tine si cauti dragostea, castigi 80% si pierzi 20%. Am spus acestea din memorie, ma iertati si iertati-va si voi intre voi!!!
Cu cit ii raspundeti mai mult lui saccsiv ( sau apologeticum )si va aparati ( sau atacati ),cu atit mai mult pierdeti,si in fata oamenilor,dar si a lui Dumnezeu,parerea mea..La fel va fi si cu ei…Dumnezeu sa va ajute in cele bune,care nu sint putine…si sa va continuati munca cea de folos.
DEMONTAREA UNEI MANIPULARI.
Un articol extraordinar de bine facut , de mult nu am mai vazut asa ceva pe net . Ce ma uimeste cu adevarat este – “FNOM”-ul (“Falsa Noua ordine mondiala”) – ma gandeam si eu ca poate nu privim in directia buna si ca de fapt in spatele nostru se face adevarata lucratura . Spun asta deoarece cand il privesc pe Alex Jones am sentimentul ca ceva nu este in regula . Prea sistemul este aratat cu degetul de Alex and co. si sistemul nici ca-i pasa . Toata tevatura parca are rolul de a crea panica si mini anarhi la care sa se raspunda eventual cu un razboi si apoi sa apara noul “mesia” care va restabili ordinea . Aceasta ordine ceruta chiar cu insistenta de cei care mai devreme se impacientau de Noua Ordine Mondiala . Daca este asa atunci chiar ca avem de a face cu o lucratura diabolica foarte bine executata de fortele intunericului .
Dumnezeu sa ne aiba in paza pe noi dar mai ales pe cei ce nu vad si nu constientizeaza ce va sa se intample .
@ioana
Da? :-). Si care e solutia gasita de fratele nostru mai tanar?
Imi pare rau, dar de mult timp mi-am dat seama cam care e treaba cu blog-ul Saccsiv. Nu cunosc pe autor(i) si nu am nimic personal cu ei, dar se vede clar ca ceea ce se publica acolo nu are ca fundatie Credinta Ortodoxa. Poate ca autorul este crestin convins, dar, totusi, nu il consider o voce a bisericii si continutul de acolo nu este prezentat in adevaratul duh al Ortodoxiei.
Cauza nu pot sa o precizez: poate ca autorul este incepator, sau poate chiar nepasator in cele duhovnicesti, etc. Cert este ca acel site este dominat de un duh lumesc menit sa creeze senzatie si revolta, gen Alex Jones; si ca si in cazul aceluia, “stirile” sau comentariile de pe saccsiv sunt lipsite de dovezi(in primul rand), ratiune si bun simt in general. In concluzie: spiritualitate proasta, jurnalism prost, logica infantila veti gasi pe saccsiv. Dar stati putin! Acesti tipi, nu stiu cum au reusit :), uneori mai si pretind ca lucreaza in via lui Hristos. Acum nu vreau sa-i judec, dar ce posteaza ei acolo are niste ramificatii destul de profunde si smintitoare. De aceea posteze aici, si doresc sa-i sustin pe cei de la “razbointrucuvant” in lucrarea lor de pe interent, in defavoarea site-urilor gen saccsiv care cu adevarat pregatesc terenul antihristului (cu sau fara voia lor). Din nou, asta este un mare pericol, lupta asta orbeasca si carnala “anti-sistem” care da nastere la dezbinare si violenta! Vedeti ca exemplu miscarea legionara.
@ sherlock_holmes:
Nu pentru ei am raspuns, ca stim ca e inutil, ci pentru cei nelamuriti care chiar ar putea sa creada aberatiile puse in carca noastra. Va asiguram ca am facut acest lucru cu sfatul si binecuvantarea unor parinti duhovnicesti.
Ultimul post al lui Saccsiv, de azi 1o sept. depaseste orice limita. Nu am cuvinte sa comentez, e deja prea mult. Omul danseaza cu lupii. Fereasca Dumnezeu!
@ Marius Uta:
Chestia asta “rabinica” cu “fiecare are dreptate in felul lui” e destul de nostima in contextul de fata. Deci cerul poate fi si albastru, si negru, in acelasi timp… Depinde cum te uiti la el, nu? 🙂
Stim si noi cine si-a bagat coada si mai stim bine si cum sau prin cine s-a facut aceasta. Dar nu prea mai este nimic de facut acum. Cine se lamureste unde este minciuna si manipularea, bine, cine nu se lamureste… ramane cu ceea ce doreste si… mergem mai departe.
Saccsiv spune: “Razboinicii ii acuza acum pe cei ce indeamna sa nu luam actele cu cip, ca fiind insterici”.
Q.E.D.
Deci ati spus cred ca de mii de ori ca sunteti anti acte cu cip, dar, din nou, saccsiv minte grosolan, grobian si cu reavointa. Nu are sens sa mai raspundeti, chiar si eu am obosit. Nu exista o intelegere a lucrurilor, dialogul nu are sens in aceasta etapa.
Draga saccsiv, razboinicii ii “acuza” DOAR pe cei care au transformat miscarea anticip intr-o miscare sectara, gen fenomenul Penza. Acestia sunt “isterici”.
In ultima instanta, toti suntem anti cip. Dar unii din Biserica, altii pe langa gard (departati de cugetul Bisericii).
admin “… mergem mai departe”
“Inainte soro, inainte frate, inainte cu Hristos”, asa cum bine spunea parintele Ioanichie Balan.
Si referitor la ultimul articol de pe acel blog, imi vine in gand vorba parintelui Arsenie Papacioc: “nu ne justificam”.
@Ina:
Situatia de acum seamana foarte mult cu ceea ce a patit parintele Aldea intr-o confruntare cu doi filo-catolici, dintre care unul preot care comenta ieri si pe aicea. Ideea e urmatoarea: tu raspunzi argumentat, aplicat pe subiect, demontezi minciuna si falsul, iar celalalt, ca sa scape, sare la altele, iar dupa ce i le demontezi si pe acelea, sare la altceva, si tot asa, pentru ca scopul lui nu e nicidecum sa duca o discutie pe fond, onesta, ci sa “toace”, sa hartuiasca, sa destabilizeze “adversarul” si… pana la urma… din multe, multe, multe, tot sa raman ceva, si el sa iasa “biruitor”.
Cum bine explica strategia aceasta tipic sectara pr. Aldea:
Observati si in cazul de fata aceeasi tactica. Daca esti prins cu fofarlica pe niste manipulari groase si mari cat casa, hop, sari la “dezvaluiri istorice” de barfa si can-can, amestecand fapte reale cu minciuni sfruntate, omitand exact lucrurile esentiale si dand apoi intepretarile cele mai aberante, atat de murdare si de tendentioase, incat chiar ti se face sila…
Sa intram in “logica” asta si sa replicam cu versiunea adevarata a lucrurilor, ar insemna chiar sa facem jocul lui si sa ne tabloidizam si noi, sa telenovelizam ceea ce trebuia sa fie, daca aveam cu cine, o disputa pe argumente si pe idei. Cand se incepe cu delatiuni si turnatorii ordinare, nu te poate apara decat…. Dumnezeu insusi si propriile tale fapte, propria ta reputatie. Oamenii cred in functie de ce vad, ce simt, ce cunosc. Si daca e sa doreasca sa plece urechea la barfe, intrigi si zvonuri, atunci, bine, bravo lor, sa le creada! Daca li se pare credibil, onorabil si demn de luat in seama ce face domnia sa sau “apologetii”, foarte bine, sa-i asculte mai departe. Cine doreste ortodoxie de tip Libertatea, Click si Cancan, este liber. Noi avem alt drum.
Noi toti o sa dam seama undeva, candva, si ceea ce stim, in ceea ce ne priveste, este ca ne temem de Dumnezeu, nu de vorbele de claca ale oamenilor. De acum e clar ca s-a dat drumul la robinetul mizeriilor, calomniilor si atacurilor personale, la adresa p. Mihail si a noastra. Pe toti ne va indreptati insa Dumnezeu. Noi avem, de aceea, toata pacea si toata nadejdea. Minciuna are picioare scurte. Si Dumnezeu nu poate fi batjocorit sau inselat, cum pot fi oamenii… El este nemitarnic si nu poate fi dus cu vorba. Dar Il rugam, asa cum ne-a invatat un Batran purtator de Duh, sa aiba mila de toti si sa-i intoarca pe toti la pocainta!
Ceea ce recunoastem cu mana pe inima din tot “denuntul” securistic al lui Saccsiv, venit dupa unul si mai odios si incarcat numai de minciuni al unui asa-zis comentator (pe care, dupa IP, Saccsiv ar putea sa ne spuna cine este, dar nu fiindca noi nu am recunoaste-o, ci asa, ca sa fie cinstit si drept pana la capat…) este ca nu doar unul din noi este foarte mandru, ci toti 3 🙂 Da, suntem foarte mandri, cei mai mandri, cu adevarat. Si ca reactionam cam prost la stres. E real. (Mai ales ca avem serviciu si familie, plus niscaiva griji in plus, deh, fiind inca “prinsi in sistem”, si, recunoastem aceasta vina, luptam pentru SUPRAVIETUIRE. Am retinut din alte comentarii, de altfel, ca e o mare vina astazi sa fii dintre cei care cauta sa-si intretina singuri familia, sa munceasca cu mainile lor, ca sa mai aiba sa puna o paine pe masa copiilor lor, cat inca se mai poate. Si, unii dintre acestia, sa-i mai tina in spate si pe unii dintre cei care “au iesit din sistem”…). E bine ca ne-a spovedit public cu asta, ca tot aveam o piatra pe inima si, dupa cat ne laudase lumea ieri, sincer simteam nevoia sa revenim la imaginea noastra reala, sa nu care cumva sa-si inchipuie cineva ca e ceva mai dihai de capul nostru, ca am fi niste sfintisori sau sa ramanem cu vreo statuie virtuala, deci, sincer, era nevoie sa ne smereasca cineva zdravan, si nu oricine, ci chiar cineva care sa poate fi un adevarat model de lupta cu patimile, de stradanie pentru smerenie. Si chiar ne bucuram mereu cand gasim pe cineva care sa fie mai smerit si sa ne dea o palma morala cu propriul sau model. Deci despre asta chiar ne bucuram, ca am aflat pe cineva care spune ca se straduieste mai mult ca noi… Slava Domnului.
Este simptomatica si reactia unor oameni, repede stearsa de pe acel blog, la acest gen de “dezvaluiri”:
Pare-se, intr-adevar, ca luptele adevarate si principale ale unora sunt in alta directie. Si tot cauta sa ne atraga intr-un razboi de gherila, de uzura, sa ne provoace continuu, sa ne determine sa iesim si noi din pacea noastra si sa nu mai avem timp sa facem lucrarea pentru care am fost randuiti, care sa zideasca si care sa ne intareasca in lupta cea buna, duhovniceasca.
***
Mai este un mit pe care il tot propaga acelasi autor de blog. Si daca tot ne-am apucat, haideti sa-l lamurim si pe asta, fiindca unii ar putea sa-l ia de bun, de vreme ce, stim de la Gobbels, o minciuna repetata zilnic devine adevar. “Atacul furibund”. Chipurile noi il atacam furibund… repeta asta zi de zi, zi de zi, la orice articol, precum “castravetele” lui Florin Piersic. Noi raspundem la acest lucru cu… faptele usor de probat si de verificat. Iata postarile in care am fost atacati, numarate:
1. Intrebare fundamentala catre fratii de la RAZBOI INTRU CUVANT: luam sau nu luam CARTEA ELECTRONICA DE IDENTITATE cu CIP?
2. TANARUL CEL BOGAT. „Dacă voieşti să fii desăvârşit, du-te, vinde averea ta, dă-o săracilor şi vei avea comoară în cer; după aceea, vino şi urmează-Mi”
3. Multi am fost la chemarea parintelui Iustin Parvu. Putini am mai ramas …
4. Un examen numit BULETINUL CU CIP. Oricum va fi jale pe pamant la anul, de ce oare se indarjesc unii sa ne indemne sa-l luam?
5. Parintele PAISIE AGHIORATUL despre 666, cartele electronice, buletine electronice
6. GRAV: Blogul „PUSTNICUL DIGITAL” indeamna sa nu participati la dezbaterea despre CARTEA ELECTRONICĂ DE IDENTITATE …
7. Un ghiveci periculos circula prin e-mailuri: TOTI CEI CE INDEAMNA SA REFUZAM NOILE BULETINE CU CIP, PREGATESC (CONSTIENTI SAU NU) O SCHISMA …
8. Comentariul zilei (22.08.2010): Cei ce refuza BULETINELE CU CIP isi pun toata nadejdea in bunul Dumnezeu. A face concesii inseamna a nu avea credinta
9. VIDEO: Inca din 2009 PARINTELE IOAN DE LA RARAU spunea foarte clar SA NU LUAM BULETINE sau orice act CU CIP …
10. Monahia SILUANA VLAD, cam pro acte cu CIP, pro Fatima si „Sfanta” Tereza. Si cam prea apropriata de habaucul SERAFIM PANTEA, cel ce-l numea pe Parintele Iustin Parvu: „SATANA” … (contine referiri si la noi)
11. VIDEO (si transcriptul): Parintele ARSENIE PAPACIOC de vorba cu Parintelui Mihail Stanciu pe tema ACTELOR CU CIP. Parintele Arsenie: MIROASE A 666. Parintele Mihail insista ca Parintele IUSTIN PARVU se afla la limita EREZIEI … Strategia celor de la RAZBOI INTRU CUVANT: agitarea BAU BAU-ului schismei
12. Intrebari la care cei de la RAZBOI INTRU CUVANT TREBUIE SA RASPUNDA
13. Naucitor: RAZBOI INTRU CUVANT considera ca ANTIHRISTUL va fi un OPONENT AL CIPURILOR
14. N-AM VRUT SA LOVESC IN PARINTELE IUSTIN PARVU. Punct
Mentionam ca am luat doar postarile in care face referiri clare la noi, lasand la o parte celelalte postari in care referirile sunt indirecte, lasand la o parte nenumarate comentarii in care am fost terfeliti. Asadar, de pe 13 august pana pe 10 septembrie, ne-au fost dedicate 14 atacuri, postari principale, ceea ce inseamna ca am fost atacati cel putin de 3 ori pe saptamana. In aceste conditii, sa te dai ranit si “atacat furibund”, sau sa te plangi ca un “razboi total” din partea noastra… e cam… ziceti voi cum. In toata aceasta perioada noi am raspuns, prin postare speciala, O SINGURA DATA, ieri, aici, si asta atunci cand s-a depasit orice imaginatie in materie de manipulare referitor la rastalmacirea noastra. In rest, doar la comentarii. Si oricum el ii da inainte, repetand exact aceleasi minciuni… Sa dea inainte! Cine sapa groapa altuia… Dar noi ii dorim multa sanatate si Domnul sa-i fie milostiv!
M-am tot mirat un timp cum suporta dusmanii Bisericii,din interior si din afara ,atatea site-uri ortodoxe marturisitoare pe internet.Pai de ce sa-i persecuti in public si sa-ti faci oponenti seriosi,cand poti mult mai subtil sa te folosesti de cartite,care chipurile lupta anti-sistem si care sa compromita tot ceea ce adevaratii marturisitori construiesc.
Parerea mea este ca de acum abia va interveni cenzura,cand multa lume s-a desteptat si vede ca de fapt cele trei oi nu erau decat una,ceilalti semanand cu lupi hrapareti ce sfasie turma.
Pana si cei care isi dau cu parerea pe aici sunt atent monitorizati.Ca sa vezi cum poti sa ajungi celebru!
@cristi_g
Hai sa imi dau si eu cu parerea. :-). Nu avem de unde sti cat de atent monitorizati sunt cei care comenteaza pe aici. Nici nu-i cazul sa ne facem probleme din cauza asta si sa dam, sa imi fie cu iertare si nu o lua ca pe o ofensa, sa dam deci de acuma si in paranoia. Cat despre faptul ca multe lume s-a desteptat…hmmm…cred ca ograda e mult mai mica decat o vedem noi.
manipularea de pe bloggul saccsiv nu o face doar administratorul, ci si cei care comenteaza. am remarcat acolo prezenta unor profesionisti ai manipularii, foarte perversi (inafara de sectari, pentru care adminul are (sau avea…) o toleranta cel putin ciudata). au postat sub mai multe identitati, si mi se pare ca sunt chiar o echipa, 2-3 oameni, inafara de cei care le cad in plasa. totusi, este posibil sa fie, de fapt, doar o singura persoana…
in momentul de fata se detaseaza cel care posteaza sub numele de user “iustin”. cred ca este aceiasi persoana care a postat sub alte identitati in trecut, un manipulator extrem de versat si virulent. este un tip care “construieste” personaje destul de elaborate, insa il tradeaza cateva chestii…
la un moment dat, cineva a postat un comentariu in genul “imi plac cei de la operatiunile speciale, unii dintre baietii aia sunt chiar simpatici…”, sugerand ca bloggul ar fi una dintre operatiunile speciale… comentariul a disparut rapid si fara urma. nu stiu daca chiar asa o fi, insa iti da de gandit.
@ Paula:
Cristi G. cred ca se refera la ceea ce se vede, la ceea ce reiese si din manifestarea publicaa cuiva. Dar cred ca nu e nimeni naiv sa nu-si inchipuie ca totul si toti de pe aici suntem “observati” cu atentie ce scriem.
@ D. A.
Pai tocmai fratia ta faci asta 🙂 Noi nu cu el mai dialogam, asta da, nu are sens, ci doar cu cititorii nostri. Si incercam, pe cat putem, si pe cat vom fi lasati, sa iesim usor-usor din capcana asta. Dar daca o sa mai fie nevoie de lamuriri punctuale sau de pus puncte pe I, spre demontarea unor diversiuni si rataciri, vom clarifica punctual. Dar nu ca sa tot intindem pelteaua, rasucind de n ori aceleasi si acelasi lucruri.
Vedeti deci diversiunea si cum nimeni nu se mai poate ocupa cu nimic in afara acestui scandal? Macar insa sa invatam ceva din toate astea, sa ne maturizam impreuna un pic, sa sporim in intelegerea unor curse si viclenii si sa ne ferim de ele. Daca ramanem insa blocati in scandal, nu am facut nimic.
Bine zicea cine zicea ca mascarada si masina asta de zgomote, prelungirea telenovelistica la infinit a unei asemenea dispute e tot ce poate fi mai pe placul vrajmasului… Cand sa te mai ocupi si de suflet, sa te mai pregatesti pentru ce va urma? Sau cum te pregatesti? Iarasi bine a surprins altcineva acest “detaliu” esential care da pe fata minciuna campaniei de “iesire din sistem”: nu ai cum sa iesi, de la 1 ianuarie 2011, tusti, direct de pe calculator si din scandalurile de pe net, in padure si in munti, sa traiesti… pustniceste? Pai de ce nu pleaca de acum, mai ales ca sa ne dea un exemplu ca se poate trai asa? Ce-i tine inca in “sistem” pentru a scrie, facand cu ochiul, impotriva lui? Cum se antreneaza pentru “supravietuirea” in conditii extreme, precum nu stiu care erou de pe Discovery? Oare mai pot fi prostiti mult oamenii spunandu-li-se astfel de baliverne despre pustie stand si butonand pe laptop in mijlocul Bucurestiului? Sau convingandu-i, cu de la ei putere, ca toti trebuie sa devina pustnici, chiar daca ei or fi simpli mireni, poate insurati, poate cu copii, fiindca, daca nu reusesc performanta asta suprema, maxima, sunt… caldicei, bai, frate… Stie cineva cati sunt chemati la pustnicie dintre monahi… ce chemare este asta si ce razboi cu demonii, frontal si total, incepe atunci? Asta in afara de problemele legate de hrana si adapost! Se poate nebunie si inselare mai mare decat asta?
Da, sunt cam multe, prea multe chiar.
Nu am stiut nimic din astea, pentru ca nu citesc blogul respectiv decat la unele recomandari facute de voi.
Saccsiv pare ca marturiseste sincer ce gandeste in acest ultim post, insa nu intelege un lucru esential : nimeni nu l-a atacat pe par Iustin. In primul rand sa ne aducem aminte ca au fost unii sfinti care au cazut prada pentru un timp scurt unei inselaciuni, si aceste caderi ale lor au ramas mentionate in cartile sfinte ca invatatura, si asta nu inseamna deloc ca s-a lovit in acei sfinti. A spune : cutare om f duhovnicesc a cazut in inselare, hai sa ne rugam pentru el, nu inseamna ca am lovit in el. Cu atat mai mult in vremurile acestea nu trebuie sa ne mai miram de caderi, ci mai ales sa ne miram de ridicarea celor ce cad chiar mai mult decat ne miram de cei care nu au cazut inca. Iar par Iustin imediat si-a reparat greseala, in cazul lui insa e de mirare ca a gresit. Insa el ia informatiile despre cipuri prin intermediul unor oameni ce nu inteleg multe si le distorsioneaza dupa intelegerea lor gresita dupa care cipul este un balaur imens ( nu ca noi direct de la sursa prin internet ), si astfel e inevitabil ca se produce o oarecare dezinformare. Dar acest subiect despre par Iustin nu trebuie sa il discutam prea mult, caci e ca si cum ai spune ca o vorba gresita a lui ii va anula intreaga viata sfanta si plina de suferinta pentru Hristos, de 90 de ani pe care a trait-o, ceea ce este de negandit. Ce importanta are un fir de nisip de pe fundul marii ? Si par Iustin are un ocean de cununi pregatite de Hristos. Deci afirmatia asta ca cei cu cip au cazut din har nu este a par Iustin. Iar dezinformam. Mi-e mila de cei ce fac asta, ca multe cutite trec prin sufletele lor, cutite ce taie cele necurate.
Insa a spune ca acei preoti nu mai au har, este de fapt o hula impotriva lui Hristos Insusi, Care e Izvorul sfinteniei, Cel ce i-a sfintit pe toti sfintii si i-a ridicat din greselile lor. E mai grav a spune o hula de genul ” par Iustin sau sf Antonie cel mare sunt niste inselati ” decat a spune una ca ” in tainele unor preotilor cutare necaterisiti nu mai exista Hristos ”. Sf Impartasanie este Hristos Insusi, Imparatul Cerului si al pamantului, Dumnezeu. Realizam noi aceasta ? Noi ne impartasim cu Insusi Dumnezeul la Care ne rugam si ne inchinam.
Ca sa iti dai seama de asta nu ai nevoie de nici o vedenie. Si atata timp cat invatatura Bisericii spune ca un preot necaterisit orice pacat ar face, are taine valide, asta trebuie sa credem si noi. A existat un preot ateu dar care nu spunea public ca nu crede si care nefiind caterisit, avea taine valide. Faptul cu totul exceptional ca un preot oarecare a slujit o vreme cu necredinta, si s-a facut pentru el la un moment dat minunea aceea ca in potir i-au aparut material carne si sange, nu inseamna deloc ca acel preot in restul timpului, nu a avut taine valide. Absolut deloc. Acea minune insa s-a facut tocmai pentru el, ca sa creada. Dar toti preotii necaterisiti sau neopriti din slujire de catre episcop, au taine valide.
Deci e gresit a spune :
” Nu-l intelegea insa pe parintele Iustin de ce spusese ceea ce spusese, insa cu toate acestea, un lucru ii era clar: nu trebuie atacat nici direct, nici indirect. Si ma intreba: cine sunt eu sa critic ceea ce nu pricep? Am avut vreo vedenie? De ce sunt razvratit? Daca a spus o prostie, el va da socoteala. Dar daca i-a vorbit Dumnezeu? … Inchei spunand ca nu stiu nici acum daca e corect sau nu ceea ce a spus parintele Iustin in acea inregistrare. ”
Chiar oricine ( de ex par Iustin ) daca ar avea o vedenie in care sa i se spuna ca, gata, ” cutare preoti nu mai au taine valide ”, nu ar avea voie sa declare mai apoi ca preotii aia nu au taine valide pentru ca el crede asa ( si sa nu spuna adica nimanui ca Insusi Hristos i-a spus asta in vedenie ), si sa ne spuna imediat patriarhului despre vedenia respectiva. De ce ? Simplu : pentru ca un arhimandrit nu poate caterisi sau opri din slujire preoti din toata tara, nu are voie, este necanonic si nici nu are el puterea asta. Tot asa cum un arhimandrit nu poate hirotoni un preot. Numai episcopul poate hirotoni sau opri din slujire preoti din episcopia lui. O vedenie de la Dumnezeu ar putea cel mult sa spuna : ” du-te si spune patriarhului ca Eu vreau ca cutare preoti sa fie caterisiti sau opriti din slujire ”.
@admin frate,
O fi cum zici cu monitorizarea. Time will tell.
Cat despre saritul de la computer in padure de care pomenesti si tu…deh…eu zic ca in 2011 cei care indeamna la asa ceva or sa fie tot acolo unde-s acuma si or sa pretinda ca fac pustnicie in buricul Bucurestiului. Sunt chiar curioasa ce explicatii or sa dea. Posibil sa insceneze plecari pe coclauri, cu surle si trambite, ca sa atraga naivii.
Daca comentariul acesta e nelalocul lui rog sa nu fie publicat.
Doamne ajuta.
Rectific mai sus :
\\\ E mai grav a spune o hula de genul ” in tainele unor preotilor cutare necaterisiti nu mai exista Hristos ” decat a spune una ca ” par Iustin sau sf Antonie cel mare sunt niste inselati ”. \\\
Parerea mea e ca cei care vor sa plece la pustie, nu ar trebui s-o faca in primul rand din cauza cipului, ca o sa aiba ispite prea mari. La pustie pleci pentru Hristos. Si mai zic ca cine vrea pustie ar fi bine mai intai sa ia binecuvantare de la un parinte sfant, in special par Proclu, si sa o ia incetu cu incetu, ca ispitele sunt f mari. Sa treaca treptat la pustie. Iar ca sa ajungi la a trai numai cu plante medicinale trebuie sa sporeasca ani de zile in nevointa, ca altfel o sa se imbolnaveasca sau o sa cada in inselare.
Problema e ca sfintii au spus ca in anii de domnie ai lui antihrist multi o sa fie nevoiti sa se retraga in pustie, chiar tineri din orase, dar asta presupune o pregatire duhovniceasca in post si rugaciune de ani de zile. Cand vor fi anii aceia nu stim, dar unii chiar ar trebui sa se pregateasca pentru astfel de nevointe, daca simt chemarea asta. Ca asa e usor sa te lauzi ca te faci pustnic, dar a o face e mult mai greu. De fapt, sf parinti au si zis ca nu e bine sa plece cineva singur in pustie, ci cel mai bine e sa se duca in grup. Probabil ca atunci cand a zis Mantuitorul ca e momentul potrivit pentru plecare, adica cand va aparea uraciunea pustiirii, vor pleca oameni in grup. Dar pana atunci trebuie ” antrenament ”, te mai duci oleaca la pustie, te mai intorci inapoi, ca sa tatonezi ” terenul ”, ca si asa ispitele vor fi poate mari.
Emanuel “Saccsiv pare ca marturiseste sincer ce gandeste in acest ultim post,”
Nu stiu unde se mai poate vedea sinceritate.