PATRIARHIA doneaza 500.000 euro CRESTINILOR PRIGONITI din SIRIA si alte zone din ORIENTUL MIJLOCIU. Rezultatul? Reactii anticrestine socante ale “haterilor” pe retelele sociale si pe siteurile de stiri

5-12-2014 1 minut Sublinieri

 antioh-romansursa foto: basilica.ro

Patriarhia Romana a donat, conform mass-media, un cec in valoare de 500000 euro crestinilor din Orientul Apropiat aflati in grea prigoana (detalii AICI). Banii au fost stransi de la manastiri si parohii intr-un timp relativ scurt. Oamenii de presa au dat stirea in mod normal, unii punctand chiar ca, atunci cand sunt stiri pozitive despre BOR, trebuie date si acestea.

In aceste conditii, in care nu a existat o prelucrare tendentioasa a stirii, reactiile cititorilor de pe retelele de socializare si comentariile de pe siteurile care au dat stirea sunt socante. O izbucnire de ura care maculeaza instantaneu pana si acest gest, lucru care arata o dubla perversitate: pe de o parte, nicio tresarire morala, niciun gand fata de crestinii prigoniti din Orientul Apropiat; pe de alta parte, negarea vehementa a sinceritatii si altruismului faptei.

Un spectacol grotesc, imposibil de explicat rational, cu icnete care te duc cu gandul mai degraba la o stare de demonizare colectiva.

Si nu e vorba de cititori de siteuri obscure sau tendentioase. Iata mostre de pe digi24.ro, un site de stiri mai discret si destul de moderat ca ton:

comentarii-digi

Evident, pe gandul.info nici nu se putea altfel:

comentarii-gandul

Iata si o mostra din reactiile la postarea de pe Facebook a jurnalistului Florin Puscas, care, in plus, daduse trimitere la stire cu urmatorul comentariu personal: “să fim corecţi şi să dăm share şi la chestiile bune făcute de BOR, nu numai la cele greşite.” Atat i-a trebuit omului, care a fost pus la punct si la curent cu faptul ca… nu mai traim in Evul Mediu.

comentarii-FB

Mentionam ca nu am facut niciun fel de efort in a selecta comentariile cele mai rele. Am luat cvasi-aleatoriu, cu precadere pe primele.

Rezumand, progresistul-democrat-secularist roman, la ORICE fel de mentionare a BOR in spatiul public, ba, poate, mai abitir la stirile pozitive, reactioneaza visceral. Biserica e o organizatie din Evul Mediu care spoliaza banii lor si merita pentru donatia facuta crestinilor din Orientul Apropiat …puscarie.

Exista un termen pentru astfel de manifestari scelerate. In limbajul corect politic, haterul este cel care uraste, urâtorul daca ar fi sa traducem literal termenul in romana. Din cauza provenientei ideologice, termenul e folosit mai ales pentru a desemna fascistii, rasistii si ”homofobii”. O simpla cercetare experimentala ar arata, insa, ca singurii hateri de pe spatiul internautic romanesc sunt cei care urasc Biserica si crestinismul in general. Nu credeti? Cautati stirile despre homosexuali de pe aceleasi siteuri citate si incercati sa gasiti astfel de manifestari de ura similare cu cele expuse mai sus. Nu veti gasi… Haterul anticrestin este ocrotit, insa, si de spatiul public, si de institutia de cenzura ideologica CNCD. El are nu doar libertate de exprimare necenzurata (ceea ce, dpdv juridic, e si normal), ci simte si ca e momentul lui, ca ura lui e validata si chiar incurajata social. Injuria e un act de onorabilitate, in acest caz.

Cuvantul Ortodox

Legaturi:


Categorii

Opinii, analize, Patriarhul Daniel, Razboiul impotriva Bisericii/ crestinismului

Etichete (taguri)

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Articolul urmator/anterior

Comentarii

49 Commentarii la “PATRIARHIA doneaza 500.000 euro CRESTINILOR PRIGONITI din SIRIA si alte zone din ORIENTUL MIJLOCIU. Rezultatul? Reactii anticrestine socante ale “haterilor” pe retelele sociale si pe siteurile de stiri

<< Pagina 1 / 2 >> VEZI COMENTARII MAI NOI

  1. Interesant pulsul strazii… 🙁 Nici macar nu poti vorbi de manipulare.Sunt “fratii” nostrii care de Craciun asculta colinde,dar il rastignesc pe Hristos cu fiecare gand.Nu suntem noi mai breji…Totusi atata ura sau cum ar spune Fanus Neagu:”Urat mai traiti,domnilor!”

  2. Asta este rezultatul campaniei dusa de Media impotriva BOR. Au reusit, le-a iesit, au obtinut ce au vrut, dar rezultatele finale se vor vedea abia peste 20-30 de ani. Scapa cine poate? NU, scapa cine vrea!

  3. cristi_g

    Nu poti vorbi de manipulare directa in acest eveniment, intr-adevar, dar poti vorbi despre o reeducare ce se desfasoara de mai bine de 20 ani facuta tot prin presa. Astea sunt rezultatele ei. Degeaba incearca presa acum sa para corecta si impartiala cu acest articol. Cu o floare nu se face primavara. Corul postacilor inveninati tot ei l-au format in timp. L-au format prin manipulare, prin articolele tendentioase la adresa Bisericii, clerului si credinciosilor publicate de-a lungul timpului si l-au permis si incurajat prin necenzurare.

  4. Tu, dar, când faci milostenie, nu suna cu trâmbiţa înaintea ta, cum fac făţarnicii, în sinagogi şi în uliţe, pentru ca să fie slăviţi de oameni. Adevărat vă spun că şi-au luat răsplata.
    Ci tu, când faci milostenie, să nu ştie stânga ta ce face dreapta,pentru ca milostenia ta să fie făcută în ascuns; şi Tatăl tău, care vede în ascuns, îţi va răsplăti.

  5. @ dmb:

    Facem ca fariseii sau ca ispititorul care citeaza Scriptura stramb, viclean? Sau… unde dai si unde crapa. Daca Biserica nu spune public ce face cu banii este acuzata ca se imbogateste si nu face milostenie, daca spune, se gasesc “dreptii” care s-o acuze ca nu e smerita si da raportul despre actiunile ei sociale (care, dupa parerea noastra, inca sunt total insuficiente si fara o justa ierarhizare, dar asta e alta problema). Pana una-alta, aici era vorba despre haterii anti-ortdocsi. Ne facem partasi cu ei si lovim si noi in mama noastra cu acelasi zel, doar fiindca nu ne place Patriarul?!

  6. Mda… Intr-un articol al dvs., am vazut ca parintele Dobzeu a facut puscarie pentru ca s-a opus scoaterii religiei din scoli. In 1948! In anul de gratie 2014, societatea romaneasca face DE BUNA VOIE ceea ce nu au reusit comunistii cu forta… Nu ma mir. Foarte trist! Dar adevarat. Si eu am destui cunoscuti (fara exagerare, cam 50% – si nu sunt chiar cei mai rai si mai neinstruiti oameni – paradoxal, nu?) care au aceeasi opinie ca cea redata de dvs.. De necrezut…

  7. Ma refeream la opinia expusa de dvs. in comentariil capturate de pe internet. Ca sa fiu mai clar.

  8. Stim cu totii ca oamenii din ziua de azi sunt robii banului. Iar vehicularea une atfel de sume le ia mintile – cate nu ai putea face cu banii astia?!? Se uita faptul ca altii au mai mare nevoie de ei. Sa traiasca, nu sa se distreze! Si chiar si asa traiesc vai de capul lor!
    De multe ori as prefera sa fiu ultimul tampit, sa nu pot pricepe in ce fel de lue traiesc.

  9. @ menumurot:

    Oarecum de bunavoie. De fapt este o desavarsire a programului de reeducare inceput atunci, prin silnicie si teroare, si continuat dupa 1990, in trepte, cu metodele mult mai perfide ale “democratiei”, printr-o lucrare sistematica de inginerie sociala profesionista, sistematica. Ca tot se implinesc maine 65 de ani de la inceputul reeducarii de la Pitesti. Putem sa vedem acum roadele Pitestiului dupa Pitesti, despre care ne-au vorbit atatia Parinti, in special pr. Calciu, cu mult inainte, dar pe care cine a vrut sa-l ia in seama? Acum s-a produs – si prin campania electorala din noiembrie s-a si “consacrat” si “validat” – o intreaga generatie de potentiali turcani, craciuni si visinesti. Iar media aservita de astazi si in special Facebookul o vor propulsa pana a deveni chiar Puterea prin care aceasta tara va fi definitiv asasinata (pana la capat, ca oricum asta face deja de mai mult timp) cu mana ei.

  10. @ admin

    Da, stiu ca asa este, dar tot mi se pare incredibil ceea ce se intampla!

  11. Poate pentru ca mult timp am subestimat forta acestor fenomene si determinarea demonica a dirijorilor din umbra. De asemenea si eficienta manipularii colective prin Facebook si, in general, prin noile media interactive, infinit mai mai puternice decat media traditionala, chiar daca si aceea si-a avut rolul ei.

  12. admin@ (11)

    Media traditionala are, mi se pare mie, totusi principalul rol re(educativ). Informatia data cu picatura si vreme de timp indelungat vine pe acesta cale. Media traditionala, in primul rand, a practicat minciuna si dezinformarea administrate metodic si sistematic, urmarind principiul nazisto-bolsevic: “o minciuna rostita de un numar de ori devine adevar”(Goebels,parca) pe care l-a pus si Stalin in aplicare cand a spus: “Mintiti ca pana la urma tot ramane ceva”. Aici as introduce o categorie mai noua din punct de vedere tehnologic dar de aceeasi factura cu media traditionala: blogurile pseudo-ortodoxe cu o atitudine subminatoare ceva mai subtila, ascunsa sub masca falsei evlavii dar proferand acuze veninoase si chiar anateme impotriva ierarhilor bisericii si clerului la fiecare greseala mai mare sau mai mica. Ei scot in evidenta doar raul si greselile si le exacerbeaza importanta cu vadita rea-intentie. Acestia nu sunt deloc de neglijat si mi se par chiar foarte periculosi. Au rolul de a rupe din masa de credinciosi o buna parte dintre ei si de a forma forma “ortodoxul protestatar”, ultracorectul, nesupus vreunei ierarhii pe care o vede nedemna, profund corupta si imorala. Au rolul de a semana ura si de a fanatiza. Ei dau impresia ca poti fi ortodox chiar mai bun in afara Bisericii. Sunt creatori de schisme si rataciri foarte periculoase. Lupi pierzatori de suflete.
    Face-book-ul are rol manipulator si coordonator prin excelenta. El nu poate actiona cu succes deplin daca nu a existat mai inainte formarea prin reeducare din media traditionala, la care se adauga internetul in ultimii ani buni. El vine sa suplineasca liderul vizibil si sa dea impresia omului de rand ca actioneaza in deplina libertate de gandire si dupa propria vointa si judecata.

  13. @daniela:

    Bune observatii.

    In ceea ce priveste “new media”, cum mai este numita, ea nu are un efect in primul rand formator, ci de “empowering”, adica de consolidare si de creare a unui sentiment de putere si de participare a subiectilor. Ceea ce exista latent, cumulat, e transformat in curent de opinie explicit si generalizabil prin contaminare, insa, spre deosebire de mass-media traditionala, procesul e multiplicat, inmiit, pentru ca de aceasta data nu e ceva pasiv, in care se toarna in cap consumatorului continutul, ci e ceva interactiv, o contaminare activa, participativa. Prin urmare, cu o forta de manifestare mult, mult mai mare.

  14. http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2014/11/23/anticlericalismul-noul-consens-manufacturat-in-romania-excluderea-religiei-din-scoli-si-impozitarea-bisericii-agenda-unui-secularism-de-masa/

    Nu asistam, asadar, la nasterea unui proces social care sa fie spontan (ceea ce nu inseamna ca e total fabricat), ci la unul ce tine de manufacturarea (construirea artificiala) a unui consens societal, adica de manipularea unor stari de spirit din societate pentru a genera o mitologie functionala care sa stea la baza politicilor si deciziilor majore. Consensul manufacturat se deosebeste de cel obtinut prin dezbatere, care se obtine daca exista un spatiu public autonom, o reprezentare rationala a tuturor grupurilor sociale si a intereselor si valorilor acestora. La noi, spatiul public, in ciuda a ceea ce spunea analistul E. Hurezeanu, nu exista, ci exista doar un spatiu mediatico-internautic formatat de naratiuni manipulatoare si care, la nivelul organizational, e dominat de “societati civile” conduse de activisti profesionisti. Acest spatiu captiv poate impune, la momentele oportune, o opinie dominanta.

    Una din opiniile dominante derivate din alegerile prezidentiale este legata de BOR si, pentru prima oara, secularismul capata o greutate politica si o capacitate de actiune si decizie concreta, care nu mai pot fi neglijate decat daca suntem inconstienti.

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2014/11/17/razboiul-cultural-abia-incepe-bor-este-tumoare-sociala-papahagi-cere-demisia-patriarhului-daniel/

    Iacobinism si bolsevism resuscitat. Dar pe linie culturala, nu pe linia luptei de clasa, caci ne-au explicat vectorii de propaganda ca asistam la un “razboi al civilizatiilor“. Asa ca razboiul cultural al Romaniei impotriva Romaniei trebuie sa inceapa, imperativ, fara mila. Alt vector de propaganda a numit “partida ortodoxavulnerabilitate la adresa sigurantei nationale. Aceasta tabara se considera castigatoarea alegerilor (intr-un fel, asa si e) si cauta sa profite la maximum de moment.

    Asa poate fi caracterizata starea de spirit a “instantelor morale” si “civice” care se simt, acum, pe val. Si care vor sa defineasca si agenda noului presedinte ales, lucru care nu e deloc prea greu. Iohannis a fost votat de multi romani si de multi ortodocsi. Fireste ca nu toti sunt pe linia celui care considera ca BOR este o “tumoare sociala”, insa NU ei vor face agenda, ci acesti “intransigenti” care sunt bine organizati, reprezentantii Puterii reale din Romania. Sunt “partidul DNA”, ai “institutiilor independente”, ai “societatii civile”, martorii lui Macovei, GDS-istii etc. Ei trebuie sa inceapa, de-acum, acest razboi cultural intern (“civil”) care sa inlature “tumoarea sociala” a Ortodoxiei romanesti (in dimensiunea ei conservatoare si pe partea activa, influenta social, militanta) din tara.

    Aceasta partida, din toate semnalele date pana acum, desi este subreprezentata, la nivel electoral, grav (undeva in jur de 5% maximum), si-a arogat victoria lui Iohannis si se crede indreptatita sa faca jocul politic care nu e prea complicat, dupa cum arata restul articolului semnat de Muresan: dosare penale, DNA, puscarie, taxe mai mici, anti-BOR, ceva cenzura. Atat si nimic mai mult. Cu “arme democratice”, adica cu institutiile de forta represive si cu discurs al urii (ce om normal, apropo de “normalitate”, ar caracteriza o institutie sociala uriasa ca BOR drept “plaga” si “tumoare”?!).

    Pe de alta parte, Papahagi, acest fripturist care face pe Emile Zola, s-a pozitionat oportun, ca de obicei, dand semnalul taberei ortodocsilor… anti-BOR, mentionata ieri de colegul sau, D. Funeriu. Vor fi ortodocsii “conformi”, cei care se vor dezice la tot pasul de aceasta institutie “invechita” si “retrograda”, care vor fi pusi in oglinda noii Romanii manufacturate ca sa existe segmentul reprezentat si, totodata, sa fie si un instrument de “curatenie” interna in BOR. Ceilalti, ortodocsii nealiniati, vor fi impinsi catre marginea societatii, stigmatizati, exclusi, intr-o forma sau alta.

  15. SUBSCRIU integral la toate observatiile si remarcile adminilor, pe care le-au facut fie in nota-comentariu de mai sus, fie in raspunsurile pe care el-au dat celorlalti comentatori…

    Fac si eu o precizare pe seama “CENZURII” care exista in spatiul on line si mai ales pe paginile virtuale ale unor publicatii gen “Hot News” sau “Adevarul.ro”…
    Am intrat de mai multe ori pe aceste pagini virtuale ale publicatiilor mentionate si am avut neplacuta surpriza ca sa vad ca NU MI SE PUBLICA nici un comentariu. Mai mult decat atat, unele care mi se publicasera, mi-au fost apoi STERSE!
    “haterii” de serviciu de care aminteau adminii, nu sunt multi, insa sunt foarte activi…Isi schimba deseori “nickname-ul”, dar sunt unele si aceleasi persoane si cand vad ca cineva ia apararea Bisericii tabarasc pe el si incep sa prolifereze, cuvinte injurioase si pline de ura…

    Intr-o zi, un sofer care este crestin practicant si care are un frate PREOT, a fost provocat de catre colegii lui ca sa discute despre banii preotilor…
    Si unul dintre ei spunea…Oare de unde au Preotii atatia bani…?
    Iar soferul respectiv a raspuns: “Pai de la tine…mai si de la voi…caci sunteti tare “credinciosi”…si mergeti si voi O DATA PE AN la Biserica la Pasti, si dati si voi niste sume “exorbitante” la Biserica, UN LEU sau poate CINCIZECI DE BANI…, ca va este tare draga viata bisericeasca…!”

    Asa ar trebui sa li se spuna acestor nemernici…”De ce va impacientati voi despre ce face Biserica cu banii ei, caci voi ORICUM NU COTIZATI nimic la CUTIA MILEI si la COLECTELE Bisericii, fiindca o URATI! Daca nu ati ura-o, NU ATI VORBI-O DE RAU si nu i-ati ponegri si INJOSI si BATJOCORI pe Preotii ei…pentru ca ATI CREDE ca cine inrazneste sa faca asta NU VA RAMANE nepedepsit..si in RUSINE si Batjocora VA MURI…asa cum se spune din Batrani…!
    Faptul ca Biserica ARE BANI, trebuie sa stie ca nu are decat INFIM de la Bugetul de STAT”, CI MAREA MAJORITATE a necesarului ei, il obtine din DONATIILE mebrilor ei…!
    Mai mult decat atat, nu numai Biserica Ortodoxa Romana, primeste bani de la Bugetul de stat, CI TOT DE LA BUGETUL DE STAT PRIMESC BANI si SUSTINERE MATERIALA SI ALTE CULTE SI DENOMINATIUNI RELIGIOASE Neortodoxe sau NECRESTINE, spre exemplu, cultul mozaic primeste pentru intretinerea SINAGOGILOR sale, cultul muslman primeste pentru intretinerea si construirea de MOSCHEI, si tot asa si alte alte culte si denominatiuni religioase PRIMESC BANI de la bugetul de stat pentru locasuri de cult care apartin acestor culte! Prin urmare, marea majoritate a Fondurilor Bisericii Ortodoxe Romane PROVINE de la DONATIILE BENEVOLE ale Crestinilor Ortodocsi Practicanti…care PRACTICA in mod liber asumat si consecvent Crestinismul Ortodox…!”

    Nemernicii acestia care si-au facut un “hobby” din a-si bate joc de Biserica si de Crestinism, cred ca daca se vor intampla cateva LUCRURI mari in societate care pot afecta viata Biasericii, Biserica Ortodoxa Romana nu va mai avea SUSTINERE din partea maselor, si anume: INCETAREA Salarizarii de la stat a Preotilor Ortodocsi, SCOATEREA TOTALA a Religiei Ortodoxe din SCOLILE PUBLICE, si INCETAREA pentru viitor a oricarei sustineri banesti de la Bugetul de stat pentru Biserica, in ceea ce priveste constructia sau intretinerea de ASEZAMINTE DE CULT!
    Insa SUNT IN EROARE dobitocii acestia…Fiindca Biserica Ortodoxa ORICUM A FACUT si FACE multe lucruri FARA CA SA FIE AJUTATA DE STAT…
    Si anume INTRETINE ORFANI, BATRANI, BOLNAVI, PERSOANE afectate de violenta domestica…DIN PROPRII SAI BANI!
    Ba chiar si in perioada comunista, Biserica Ortodoxa TOT SI-A RENOVAT Locasurile de Cult, si TOT A CONSTRUIT ALTELE NOI, si s-a gospodarit destul de bine, iar Credinta NU A FOST scoasa din sufletele romanilor…!

    Ceea ce este cel mai deranjant aspect legat de REACTIA plina de URA INVENINATA a celor care si-au manifetsat opinia pe internet fata de GESTUL DE SUSTINERE FRATEASCA al Bisericii Ortodoxe Romane fata de CRESTINII care sunt persecutati in SIRIA, si care sunt OMNORATI in fiecare zi cu zecile de catre fanaticii musulmani este faptul ca acestor nemernici de batjocoritori NU LE PASA de SUFERINTA acelor oameni nevinovati…
    Cand de fapt trebuiau sa spuna UITE BISERICA Ortodoxa Romana II AJUTA CUM POATE pe acei nefericiti de Crestini, DAR SUA, UE si alte TARI OCCIDENTALE dezvolate si putenice, care au SI PUTERE ARAMATA si MILITARA, oare de ce NU-I AJUTA?!
    De ce nu-i ajuta chiar ISRAELUL, fiindca este cea mai APROPIATA „democratie” din apropierea Siriei, si care stie din proprie experienta cat de mare este fanatismul unor MUSLMANI terororisti…??

    Si la fel de deranjant este si altceva si anume faptul ca acum la 25 de Ani de la Revolutia din Decembrie, cand se implineste UN SFERT DE VEAC de cand Romanii au gustat cat de DULECE este GUSTUL LIBERTATII ADEVARATE, niste nemernici, vor sa ii faca pe romani SA GUSTE DIN NOU din AMARUL CONDITIEI DE OAMENI LIPSITI DE LIBERTATEA DE A GANDI sau de a se EXPRIMA…si anume sa TRAIASCA din nou STAREA si conditia LIPSITA DE DEMNITATE de Neoameni, care nu mai sunt LIBERI si care REDEVIN de la o zi la alta, TEMATORI si FRICOSI si OBSEDATI de gandul de a nu fi din nou supravegheati sau persecutati pentru ca sunt TRADITIONALI in gandire sau CRESTINI PRACTICANTI DECLARATI, asa cum s-a intamplat in perioada comunista…!

    Niste caini mizerabili din presa actuala, LATRA de nebuni impotriva a ce? A UNUI MARE ADEVAR, pe care Romanii l-au SPUS cu pretul vietii in Dcembrrie 1989, cand au scandat si strigat cu toata puterea din PIEPTUL LOR expus la gloantele mitralierelor ca… „EXISTA DUMNEZEU”! si AU INFRUNTAT GLOANTELE pentru aceasta marturisire…?
    Se poate observa de la o posta ca STILUL de a scrie si DAMFUL scrisului al acestor INFECTI paraziti din spatiul media online….seamana atat de mult cu cei care inainte de 1989 BATJOCOREAU Biserica in publicatii precum SCINTEIA…

    Insa nu este exclus ca aceste MIZERII UMANE sa fie…maturate defintiv din tara asta…(in eventualitatea in care nu apuca sa fuga in strainatate…) daca cumva va incepe o NOUA MISCARE de “UMFLARE” a NEMULTUMIRILOR oamenilor simpli si crestini adevarati din tara asta, asa cum SE UMFLA un fluviu sau rau si IA TOTUL IN CALEA LUI, fiindca Romanii S-AU OBISNUIT CU LIBERTATEA si AU VAZUT CE PRET a fost dat pentru a o avea, si nu SE MAI LASA PROSTITI cu una cu doua de catre niste tembeli…cozi de topor al celor care URASC Crestinsimul…care vor sa le READUCA ROBIA pentru copiii lor…!

    Dumnezeu sai aiba mila de noi toti!

  16. @ admin
    Eu nu mi-am dat nici o parere, ci doar am citat din Evanghelie, pe care nu am scris-o eu si care-i valabila pentru fiecare din noi ! E valabila chiar si pentru biserica ca institutie. Dumneata spui: “Daca Biserica nu spune public ce face cu banii este acuzata ca se imbogateste si nu face milostenie, daca spune, se gasesc “dreptii” care s-o acuze ca nu e smerita si da raportul despre actiunile ei sociale” si ai dreptate. Deci Biserica “cade” prost oricum, atunci nu era mai bine sa cada prost si sa asculte de legea Evangheliei? Eu cred ca da, dar cine sunt eu sa-mi dau parerea?

  17. @ dmb:

    Evanghelia se citeste si se intelege integral si in duh, si se ia impreuna cu Sfanta Traditie, ca sa nu ne trezim, Doamne fereste, ca deraiem un pic sectarist si ca sa nu ne batjocoreasca dracii arhiconi – cum ne atentiona Parintele Cleopa – atunci cand o aplicam gresit si cand judecam cu mare usurinta Biserica.

  18. Înloc sa le mulțumim acestor creștini sirieni ca din cauza jertfei lor Dumnezeu a mai amanat pedeapsa asupra noastră și sa ne bucuram ca Patriarhia chiar a făcut un gest extraordinar(gest pe care il justifica celor care au donat banii, nu vad o lauda aici) noi ne revoltam.
    Dar am impresia ca in afara de aceasta ura împotriva creștinilor mai este si lăcomia unora care sunt cu adevarat saraci in adâncul sufletului lor.

  19. @ acum eu nefiind teolog spuneti-mi si mie unde am gresit!? Nu am judecat biserica, n-am judecat pe nimeni, nici pe cei care o critica, nici pe cei care o lauda. Mie traba asta cu milostenia ascunsa nu mi se pare de loc ca-ti trebuie duhovnic experimentat ca sa intelegi cind sa o faci sau cind sa nu o faci…neascunsa. Nu cred ca exista posibilitatea ca prin Traditie se poate intelege altfel decat asa cum este scris. Sincer, poate sunt intr-o mare ratacire dar cred (si o fac din tot sufletul) ca viata duhovniceasca, biserica trebuie sa se conduca dupa alte legi decit cele economice, ale rentabilitatii, ale profitului, cred ca oameni nu trebuie sa fie pragmatici samd. Cred ca daca dai ceva trebuie sa stie numai Dumnezeu si tot el iti va rasplatii acum sau pe lumea cealalta cu dobanda! Cred ca trebuie lucrat tot timpul in pierdere in ortodoxie ca sa iesi in cistig. Desigur nu un cistig imediat. Cred pueril in rugaciunea cu usa inchisa, in milostenia ascunsa, cred ca omul in general trebuie sa-si ascunda credinta mai putin cind i se cere sa ia atitudine (si ma refer aici nu doar la “bataia” cu cei de alte confesiuni/religii cind Adevarul e atacat ci mai ales la gesturile marunte da a te inchina linga o biserica, troita samd)
    La oameni nu le poti face pe plac indiferent cum faci asa ca nu-ti ramine decit sa faci cum scrie in Evanghelie si sa astepti palmile. Ele vin oricum!
    UNDE GRESESC?

  20. @dmb:

    Probabil ca o persoana care realmente se tine de porunca ”nu judeca” nici nu i-ar fi trecut prin cap sa asocieze gestul Patriarhiei cu cel al fariseilor. Sau, cumva, ai dat citatele asa, fara nicio legatura cu nimic?

    Patriarhia nu a facut nimic dupa logica economica, ci dupa cum scrie la Noul Testament, la Faptele Apostolilor si la Apostolul Pavel. Acolo Biserica face cheta, si actiunea era publica, pentru crestinii incercati din Ierusalim. Este expus acolo, in mod exact, si indemnul, si mijlocul, si scopul.

    Exact asta a facut si Patriarhia, care, in plus, asa cum a spus o comentatoare mai sus,

    Patriarhia chiar a făcut un gest extraordinar(gest pe care il justifica celor care au donat banii, nu vad o lauda aici) noi ne revoltam.

    Pentru ca nu sunt banii PF Daniel, nici ai altora cu nume si prenume, ci sunt DONATII anonime, ale poporului binecredincios. In plus, un astfel de gest mai are si menirea in a constientiza ca exista o comunitate care sufera si care are nevoie de ajutor! Sau era mai bine ca Patriarhia sa taca malc, nu care cumva sa se creada ca crestinii se lamenteaza si ca, fariseism maxim, isi ajuta cu milostenie semenii.

  21. @dmb,

    Invataturile Mantuitorului sunt date oamenilor, pentru a le aplica fiecare in viata lui. Nu atat Insistutia Patriarhiei a cotizat, ci OAMENII din Biserica. Fiecare credincios care a donat, a facut-o in ascuns, nu la vedere, asa incat fapta lor buna nu se va lua de la ei, ci va fi “contabilizata” acolo Sus, chiar daca suma intreaga a fost facuta publica. Si intr-un fel conducerea BOR era firesc sa anunte suma care s-a adunat, asa se procedeaza in general la coletele de acest gen, spre informarea credinciosilor, caci Patriarhia functioneaza in slujba comunitatii. Daca ar fi sa ne ghidam dupa principiul asta, al ascunderii faptelor bune la nivel de institutie a Bisericii, atunci Patriarhia ar functiona intr-o contiunua mutenie, ori ea are datoria sa isi anunte comunitatea de credinciosi pe care o slujeste despre cum administreaza banii ei (vezi si rapoartele la sfarsit de an, cati bani a dat pt. activitati social-filantropice, cate cantine, asezaminte sociale s-au infiintat etc.)

  22. Nici prin cap nu mi a trecut sa acuz patriarhia de fariserism! Nu am sa inteleg niciodată de ce sunteți tot timpul pe poziția de aparare de ripostă de a lua totul personal? Oameni mai gresesc chiar si patriarhul greseste,asta nu inseamna ca esti fariseu sau ca esti rau intentionat! E o gresala si atâta tot! Mesajul meu nu dorea sa spuna decât atât:daca milostenia nu s-ar fi publicat nu aveau loc toate criticile acestea pe care le ati postat din internet. ATÂT! Cei care au donat banii trebuiau sa se multumeasca cu faptul ca stie Dumnezeu, probabil cei mai multi s au si multumit sau nici n au auzit ca fapta lor a fost facuta publica (anonim pentru restul lumii dar nu pentru cel in cauza) Va rog sa mai cititi odata ce am scris eu fara a ma cataloga si ami pune in spinare intentii pe care nu le am.Am atâta sira spinarii sa spun ce vreau sa spun direct!BOR a facut bine ca a strans ajutoare pt cei care au nevoie de ele eu mi asi dorii chiar mai multa implicare socială din partea ei din partea preoților dar publicarea acestor lucruri o consider o GRESALA.

  23. Observ ca si pe acest site, unora dintre comentatori, LE SACAPA printre degete…esenta intelegerii IMPLICATIILOR “neimaginat” si “neasteptat de grave” pe care UN GEST de AJUTORARE CRESTINA le-a trezit si genrat in mass-media si in blogosfera, si in mintea si sufletul unor oameni, care DUSMANESC pe fata si tot mai agresiv Biserica Ortodoxa si Crestinismul Ortodox!

    Cred ca nu ar strica sa ne PUNEM MACAR NOI cei care suntem “vizitatori” si “membrii virtuali”, aproape permanenti ai acestui site…niste INTREBARI fuundamentale legate pe de-o parte de viitorul PREZENTEI noastre pe acest site si de MODUL in care trebuie sa ne raportam unii la altii (ca FRATI duhovnicesti, nascuti spiritual de ACCEASI MAMA -Biserica Ortodoxa Romana), iar pe de-alta parte legate de MODUL in care fiecare dintre noi, trebuie sa ne raportam constient asumat fata de VIATA eclesiastica a Pleromei Ekklesiei Bisericii:

    – SUNTEM oare noi “UNITI” sau NU ca si VIZIUNE asupra UNOR CHESTIUNI fundamnetale legate de Biserica noastra si de LOCUL ei ACTUAL in viata societatii romanesti, sau avem fiecare o “parerere proprie” despre Biserica care DIFERA mult fata de ceea ce insasi Biserica ne invata in Catehismul sau?

    – SUNTEM noi oare “DE PARTEA” BISERICII si a Ierarhilor nostri, si a Preotilor nostri, in toate luptele care s-au pornit impotriva Ei si care se vor inteti in viitor, sau suntem INDECISI si INDIFERENTI si PASIVI in a ne hotari daca ascultam sau nu de Pastorii nostri?

    – ESTE BINE OARE ca sa avem PUNCTE DIVERGENTE intre noi, prin care dam dovada ca nici macar noi (cei care spunem ca suntem crestini ortodocsi practicanti), NU SUNTEM “uniti” in gandire si simtire…cand vine vorba de primejdiile care pandesc CORABIA Bisericii noastre?

    – NE DOARE oare REAL si cu adevarat cand IMAGINEA Bisericii si NUMELE EI, si INVATATURA ei este luata in bascalie si batjocora de catre niste “batjocoritori de profesie”…?

    – Comentariile pe care le scriem pe acest site le scriem pentru a-i INTARI si IMBARBATA pe ceilalti frati de credinta SAU PENTRU A-I SIMTI si indigna?

    – Comentariile pe care le scriem pe acest site ajuta la formarea unei COEZIUNI de ATITUDINE si POZITIE si VIZIUNE gandirii noastre, care sa fie FERM orientata PROBiserica si PROOrtodoxie, sau contribuie, din contra la FARAMITAREA si SEGREGAREA noastra mentala?

    – SUNTEM GATA oare ca din spatiul virtual sa trecem LA MARTURISIREA dragostei noastre fata de Biserica si Inavatatura ei mantuitoare de suflet si in societatea in care traim sau nu?

    – Vrem SA INCEPEM sa CUNOASTEM orice lucru si orice invatatura si orice randuiala crestina, care este de neaparata TREBUINTA pentru AJUTOARAREA si APARAREA Bisericii si pentru SPRIJINIREA ei in viitorul care se arata tot mai sumbru, sau ne rezumam doar la a ne exprima o “adeziune declarativa” si pur formala de asa-zisa “apartenenta” la Biserica si nimic mai mult?

    – Suntem HOTARATI ca sa ne INTARIM duhovniceste in mod asumat si liber consimtit din VIATA SACRAMENTALA a Bisericii noastre, ca sa putem PROBA CU VIATA noastra ca Biserica noastra NE DA cu adevarat VIATA HARICA pentru sufletele noastre si TINE IN VIATA sufletele noastre, sau vrem sa cunoastem doar teoretic “ceva” despre randuielile ei si nu din cercare si experiere proprie…?

    – Suntem membrii activi si practicanti ai Bisericii (inclusiv cu “cotizatia” anuala achitata, la Parohia noastra) si avem noi oare o PARTASIE REALA si CONCRETA cu ceilalti membrii ai Parohiei din care facem parte, sau ii cunoastem doar din vedere si INCA nu ne-au DEVNIT FRATI duhovnicesti, ci au ramas pentru noi, doar “cunostinte” pe care le stim de la Biserica…?

    Cred ca daca nu ne vom CLARIFICA bine CE ATITUDINE si ce IMPLICARE si ce MOD DE PARTICIPARE si ce LOC concret si imediat trebuie sa avem in VIATA Bisericii de acum incolo, si ce POZITIE liturgica trebuie sa avem in ceea ce priveste VIATA Sacramentala a Bisericii noastre si Toate LUCRARILE pe care ea le savarseste in lume prin Slujbele ei, si de asemenea pana nu ne vom clarifica ce RAPORT trebuie sa avem “IN CUNOSTIINTA DE CAUZA” noi, UNII CU ALTII, noi, care suntem FIII ai aceleiasi MAME, duhovnicesti si FRATI intre noi,…NU VOM putea sa ne consideram crestinii ortodocsi LUCRATORI si adevarati, si mai ales NU vom putea TRAI REAL ca si crestini Ortodocsi AUTENTICI, ci doar NE AMAGIM ca am fi sau ca vom fi “de partea Bisericii”, in viitoarele incercari care stau sa vina si sa inceapa peste ea, si fereasca Dumnezeu, daca nu vom ajunge SA CUNOASTEM Biserica din IMPREUNA Partasia cu VIATA EI, s-ar putea chiar sa fim in ipostaza de a ne “lepada” de ea (sa nu fie…Doamne!)…asa cum s-au lepadat multi romani, pe vremea comunista!

    Dumnezeu sa aiba mila de noi toti si de “Corabia noatra Duhovniceasca”, care este BISERICA NOASTRA ORTODOXA, si sa ne ajute SA FIM IN EA cu adevarat si IN LAUNTRUL EI, si NU in afara ei (fiindca asa cum spunea Sf. Ciprian, EXTRA EKKLESIAM NULLA SALUS…) ca sa ajungem in “Locul” de unde vom avea VIATA ETERNA. si din care “VIATA”, Biserica ne da posibilitatea ca sa (pre)gustam din aceasta viata si inca de acum de pe pamant…adica din timpul CALATORIEI pe care o facem impreuna cu ea pe Marea vietii acesteia! Amin!

  24. @dmb:

    Fratioare, ce e asa greu sa admiti ca ai gresit? Tuturor ni se intampla, mai mereu. Nu e bine sa tinem cu dintii de dreptatea noastra si sa ajungem sa acuzam pe ceilalti pentru orice. Nu stiu unde vezi pozitia de aparare si riposta, caci nu noi am intretinut contradictia! Noi am dat raspunsuri unor probleme ridicate. Acum zici ca de fapt problema nu exista. Bine… cam multa vorba pentru ceva ce nu exista si prea multe justificari. Dar, nu-i asa, am inteles noi gresit, ca de fiecare data, si am procedat noi gresit, iarasi ca de fiecare data.

    Doar atat ar fi fost important de inteles: stirea asta, asa cum arata ea, e un produs al mass-mediei. Nu stim cum a fost generata, insa pe basilica nu exista, cel putin nu in forma asta: http://basilica.ro/
    Chiar am cautat-o sa dam link acolo. Nici pe ziarullumina.ro. Deci ea a fost ambalata astfel de mass-media, nu de Patriarhie care, fireste, a derulat actiunea public. Si acum probabil vei zice ca greseala apartine mass-mediei. Oare? Adica nu asta e rolul ei? Nu trebuie sa informeze? Nu e bine sa dea si stiri pozitive?

    Deci frate, daca tii mortis sa gasesti o greseala, poate renunti in a gasi la ceilalti, de la patriarhie, media si noi, si cauti undeva mai aproape de fratia ta. E un indemn fratesc si crestinesc, suntem convinsi ca stii asta.

  25. Mirela
    Mai probabil eu nu s normal! Daca dau un bănuț la biserică pe mine nu ma mai interesează ce a făcut biserica cu el! Nu ascult nici un fel de dare de seama, de bilanț de sfârșit de an samd.Eu știu pentru ce am dat bănuțul restul nu mai e treaba mea. Când totusi mai aud rapoarte din astea nu le consider de folos pentru nimeni.Dimpotriva! Se prea poate ca nu s normal deci nu va mai bateti mintea cu mine.

  26. @admin
    iertati ma va rog!

  27. @dmb:

    Iarta-ne si tu!

  28. Nu stiu cum e treaba asta, cu darea in vileag a unor sume stranse de la anonimi (desi aici presa pare cea care a facut publica informatia, nu BOR). Atat timp cat donatiile se fac anonim de catre credinciosi, atunci ele se regasesc in invatatura Domnului “sa nu stie stanga ce face stanga”, si nu prea stiu ce importanta mai are daca administratia Bisericii face cunoscute sumele si destinatia, in sensul ca nu vad cine ar iesi in paguba din asta, caci Biserica este tot o suma a credinciosilor, iar daca ei si-au facut datoria (cine a facut-o), fiecare va primi personal rasplata pt milostenie.

    Oricum, s-a ajuns in stadiul in care orice informatie despre Biserica, ca e buna sau ca e rea, atrage critici de la cei care o detesta. Daca se aude ca face milostenii, e acuzata ca din banii statului face asta, adica din furaciune, pt ca nu plateste impozit, daca ajuta pe altii dinafara, e criticata ca nu ajuta pe ai nostri (desi chiar citisem zilele trecute despre un ajutor pentru cei din Siria facut nu mai stiu de cine si la comentarii Biserica era criticata ca nu face si ea acest gest), daca ia atitudine pe vreo tema, ca de ce se implica in treburile statului (e bine sa faca filantropie dar sa nu cumva sa aibe vreun cuvant de spus in societate) samd.

  29. @dmb:

    sunt vremuri grele, frate, f grele. Biserica este atacata din toate partile si, ceea ce e mai grav, se incearca inclusiv smulgerea din sanul ei a acelora mai slabi de inger, care – am spus-o de mai multe ori si o repet – EI sunt adevarata miza a dracului. ‘Pe’ ei si pt ei e lupta. Cei vanduti sunt vanduti, cei tari in credinta vor ramane tari in credinta. Lumea inca nu a fost spulberata, raul este inca ingaduit si dreptatea Domnului inca nu se arata in toata maretia ei PT ACESTI OAMENI, marea majoritate, dintre care si noi facem parte (sta scris: ‘in acele vremuri diavolul va incerca sa ii insele si pe cei alesi’)

    Asa cum au explicat f clar cred eu @admin si @Mirela, Patriarhia nu a facut milostenie din banii EI, ci ai OAMENILOR. Ea e un administrator. Nu te poti lauda cu ce nu iti apartine, deci nici un risc de ‘pierdere a platii’ din Ceruri. Absolut nici unul. Marea masa de oameni care se afla in spatele acestor bani tot anonima ramane.

    Sigur ca Biblia se refera la OM, nu la persoanele juridice :)). Patriarhia oricum nu a gresit cu nimic din motivele mai sus aratate, ci, din contra, si-a indeplinit MISIUNEA. In fata atacurilor, ea TREBUIE, are DATORIA de a le arata credinciosilor care si-au pus increderea in ea si pe care ii pastoreste si pt care va da socoteala in fata DOMNULUI, ca nu trebuie sa se teama si nu trebuie sa creada atacurile din presa: banii lor nu ajung in bucunarul cutarui sau cutarui prelat, crestinii din alte parti ale lumii, supusi prigoanelor si martirajului, nu au fost uitati de fratii lor romani intru credinta! Patriarhia ISI FACE TREABA SI ADMINISTREAZA BANII OAMENILOR IN DUH CRESTINESC – asta e mesajul transmis credinciosilor.

    Tu poate nu ai nevoie de ‘dari de seama’ cum le numesti. Dar tu nu reprezinti intreaga turma. Si nici eu. Patriarhia nu isi permite luxul, fata de misiunea pe care o are si pt care va da socoteala, de a miza pe increderea neclintita a credinciosilor, in conditiile in care vede – ca nu e oarba – cum turma ei e bombardata cu informatii false si vanata din toate partile!! Pastorul isi asigura turma ca e pe maini bune, pt ca, in pofida a ceea ce crezi tu, multi din turma sunt in deriva si nu mai stiu ce sa creada.

    Cat despre faptul ca inclusiv acest gest a fost atacat in presa, asta nu s-a intamplat din cauza publicarii anuntului respectiv, ci – asa cum a aratat si admin-ul – din cauza ca deja s-au creat premisele pt ca ORICE ar face BOR sa fie contestat.

    Prin urmare, mesajul Patriarhiei nu era pt acestia – ea stie ca oricum vrajmasii si rauvoitorii o vor ataca – ci pt oitele tulburate. Mesajul este doar pt anumite urechi. Iar dintre acestea, evident, nu il vor primi decat cele care VOR sa auda.

    In ce ma priveste, am primit anuntul cu bucurie si recunostinta.

  30. +++ DOAMNE AJUTA!

    In primul rand, cer iertare Domnului ca, din nevoia de a intelege situatia, m-am silit a citi parte din aberatiile unora anti BOR si Siria, daca vreti, un exemplu fugar.., ANTI copilasului sirian de numai trei anisori care, inainte sa fie executat de fanaticii musulmani, a rostit aceste angelice cuvinte: ” II VOI SPUNE EU TOTUL LUI DUMNEZEU!” si asta, se intampla, in preajma Sfantului Craciun 2013..,cand, altii, imparteau de zor zambete, ocheade, saluturi vesele, alergau prin supermarket-uri dupa cele mai potrivite cadouri si preparate delicioase.., imparteau flori – Craciunite, impodobeau pomii de Craciun, ascultau colinde, se fericeau in magia ninsorilor.., se invitau la petreceri comune, etc.., etc… In timpul tuturor acestor lucruri binecuvantate, copilasul sirian, constient de ceea ce se intampla in jurul lui, si-a privit moartea cu darzenie in fata, rostind acele cuvinte cu vocea-i ingereasca si, a plecat la Domnul, ca UN ADEVARAT MARTIR, la numai 3 anisori…..Si INGERII DOMNULUI…, IL ASTEPTAU SA-L IA PE BRATE SI-N CANTARI.., SUS, CAT MAI SUS….

    Si-acum, vin unii care inca mai au libertatea de a se plimba pe strazi fara sa fie prigoniti, care, au intrat deja in forfota pregatirlor de Sfantul Nicolae si Craciun pentru familie si proprii copii.., unii corara le mai arde, inca, focul in semineu si mai savureaza un ceai aromat spre seara, SA JUDECE BISERICA ORTODOXA ROMANA, ca, a “indraznit fara sa le ceara lor eventual permisiunea!” SA AJUTE PE CEI CARE SUNT CONDAMNATI SI SFARTECATI IN GROPI SI-N GUNOAIE FEL DE FEL, IN INTUNERIC SI-N SALBATICIE, LA VREMEA CAND POATE TEROAREA SI DUREREA UNEI ZILE NU SE MAI DEOSEBESTE DE NOAPTEA GREA SI NESFARSITA.., SFARTECATI BESTIAL PENTRU CURAJUL LOR DE A RAMANE INCA, ALATURI DE HRISTOS ! +…

    Eu cred ca aceasta veste minunata,- ” O CE VESTE MINUNATA!!!”- acum, in preajma Sfantului Craciun ca BOR SI-A DARUIT SOLIDARITATEA NU NUMAI IN BANI CAT, IN PRETUIRE DESCHISA SIRIEI, este PRILEJ DE FERICIRE PENTRU ORICE ADEVARAT CRESTIN (si nu doar cu numele!..), PENTRU ORICE OM CU ADEVARAT MILOSTIV.., SI POATE FI O CERCETARE LAUNTRICA, UN INDEMN SI UN IMPULS SA AJUTAM SI NOI TOTI CEI CE DORESC, CU CAT SI CUM PUTEM…
    Nici pe departe nu poate fi vorba ca BOR “se preamareste cu fapta-i miloasa”, NU, asa vor sa o judece cei care, nu sunt capabili si mai cu seama, nu vor sa vada DINCOLO DE EI INSISI (!, un alt prilej de a arunca, inca, o data, cu gunoi spre NASTEREA LUI IISUS, SPRE MAICUTA PREACURATA, SPRE BRADUL DE CRACIUN.., SI, SPRE COPILASUL SIRIAN care, si-a asezat sufletelul inocent si pur, langa ieslea Lui Iisus…..

    Dar in acelasi timp.., tot ei cei antiS, pretinzand ca sunt curat ortodocsi si botezati in Hristos, de unde, si bucuria lor, BINE MERITATA chiar, de a se mai bucura, inca, de CRACIUN, ALATURI DE IISUS….

    Multumesc tuturor postarilor PRO BOR si celor care, nu au ezitat sa vorbeasca si sa sustina ADEVARUL, ASA CUM SE CUVINE!…

    TRAIASCA ORTODOXIA!

    ASA SA NE AJUTE DUMNEZEU! +++

  31. Dumnezeu sa va ierte!

  32. doroteea,
    Multumesc pentru comentariul 30. Sper sa-l cunoasca cit mai multi dintre cei care au nevoie de aceste explicatii.
    Doamne ajuta.

  33. Cati dintre voi iau in calcul flooding-ul(inundatia) de mesaje? Cred ca nu va imaginati cati se ocupa, probabil foarte bine platiti, cu postarea de astfel de dejectii. Am observat acest fenomen aproximativ din 2004, odata cu accederea regimului ce preda stafeta in aceasta luna … tot lui insusi.

  34. @ adriandav:

    De data asta e vorba de oameni cu nume si prenume, care au conturi personale de facebook. Si, cum arata multi cititori, situatia se regaseste, din pacate, in proportii similare, si in lumea reala, printre colegii, rudele si vecinii nostri.

  35. Lumea isi arata coltii ! Eu cred ca cei din BOR vor lua seama la reactia lumescului si vor lua masuri ca acesta sa fie imputinat. Acesta este puroiul pe care stam noi toti.
    Este frumos sa-i ajuti si pe altii, caci Dumnezeu ne va da inapoi inzecit, insa exista si acest aspect ce tine de coruptie in sanul Bisericii, care trebuie starpit.. Caderea unui preot nu se compara cu a unui ministru. Impactul este mult mai mare. Si da, avem prea multi neajutorati de-ai nostrii !
    Preotii inca nu striga deschis impotriva planningu-lui familial pt ca chiar ei il practica !
    Preotii nu se duc precum apostolii din casa in casa sa stea de vorba cu cei necredinciosi !
    Preotii nu se ocupa de cazurile grave de saracie din sanul parohiei !
    Preotii nu se inteleg intre ei !
    Iata cum se unmulteste lumescul!

  36. eu cred ca dat fiind orizonturile negre spre care apropiem BOR TREBUIE SA RECEARA PROPRIETATILE FURATE DE CUZA INAPOI ,ca retrocedarea trebuie sa fie pt.toti proprietarii nu numai pt.unii!!…ca statul poate ca nu va mai sustine biserica neamului ,el fiind ateu de 25 ani plus 50 ani de comunism.

  37. “Patriarhia Romana a donat…. un cec in valoare de 500000 euro crestinilor din Orientul Apropiat aflati in grea prigoana”
    Iata ce s-a petrecut:
    Patriarhia Romana a apelat la drept credinciosii (nu la eretici sau atei) din BOR sa arate prin fapta ca au mila si iubire catre aproapele prin a dona dupa masura fiecaruia bani pentru crestinii prigoniti din Siria. Aceasta o stiu din Biserica la care merg duminica. Fiecare a dat dupa masura: unii nimic, altii cit au vrut. De la noi toti s-a strins suma de 500000 euro si a fost trimisa crestinilor din Siria, apoi am fost INFORMATI NOI DONATORII despre aceasta. Aceasta este masura milei si a iubirii de aproapele in BOR si in aceasta imprejurare. Data viitoare va fi alta. Care este problema? Cine vede altceva indraznesc sa spun ca este in inselare sau slujeste celui viclean.
    Amin.

  38. @36. Ioan, oare nu am fi mai intelepti si mult mai castigati sufleteste daca ne-am vedea de barna din propiul ochi?

    “11. Nu va graiti de rau unul pe altul, fratilor. Cel ce graieste de rau pe frate, ori de judeca pe fratele sau, graieste de rau legea si judeca leagea; iar daca judeci legea, nu esti implinitor al legii ci judecator.
    12. Unul este Datatorul legii si Judecatorul: Cel ce poate sa mantuiasca si sa piarda. Iar tu cine esti, care judeci pe aproapele?” Iacov Cap. 4

    “5. Tot as si voi, fiilor duhovnicesti, spuneti-va preotilor, si toti, unii fata de altii, imbracati-va in smerenie, pentru ca Dumnezeu celor mandri le sta impotriva, iar celor smeriti le da har.
    6. Deci, smeriti-va sub mana cea tare a lui Dumnezeu, ca El sa va inalte la timpul cuvenit.
    7. Lasati-I Lui toata grija voastra, caci El are grija de voi.” I Petru Cap. 5

  39. @Ioan (36),

    Ce de generalizari… “Preotii nu se ocupa de cazurile grave de saracie din sanul parohiei !” Ba chiar se ocupa, cum sa nu, mai informeaza-te.
    “Preotii nu se duc precum apostolii din casa in casa sa stea de vorba cu cei necredinciosi !” – asta ar mai lipsi, si-ar lua si niste ciomege pe cocoasa… Si nu ar face decat sa ii infurie si mai tare, sa le creasca ura. Oare chiar crezi ca (in cel mai bun caz), ar deschide vreun ateu usa (si cea fizica, si cea metaforica)? La cum este urata Biserica si preotii mai ales, necredinciosii nu ar rabda sa asculte nici macar o vorba despre Biserica/credinta/Dumnezeu. Pentru ca exista un filtru foarte important, cel al CREDINTEI, care poate lipsi cu desavarsire, si atunci chiar nu ai cu cine sa vorbesti. Cine este interesat sau are intrebari, poate veni oricand la Biserica sa intrebe un preot, nu il respinge nimeni. Deci este o falsa problema aceasta. Fiecare avem un liber arbitru si o ratiune, putem decide singuri daca urmam vointei lui Dumnezeu sau nu, nu trebuie sa ne impinga nimeni de la spate.
    Iar celelalte legat de alte critici fata de preoti, acestea sunt cazuri particulare, fiecare om are slabiciunile lui, dar este gresit sa le generalizam, exista si destui preoti buni. Padure fara uscaciuni nu exista, cum spunea un parinte, nu cade decat putregaiul din Biserica. Fiecare om are slabiciunile lui, si preotii sunt mult mai luptati decat ceilalti. Dar cum spunea cineva mai sus, mai bine sa vedem barna din ochiul nostru pe cat posibil si sa nu judecam.

Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Rânduială de rugăciune

Carti

Documentare