RECUNOASTEREA FACIALA = SFARSITUL ANONIMATULUI/ GOOGLE, COLABORATOR AL CIA!/ Capcanele si bolile generatiei digitale/ PANOPTICON – CATRE SUPRAVEGHEREA TOTALA (Stiri internet)

29-09-2011 7 minute Sublinieri

Facebook te spioneaza si cand iesi din retea. CUM?

Cosmarul BIROCRATIEI DIGITALE

Recunoastere faciala

Cercetătorii de la Universitatea Carnegie Mellon din Pittsburgh au dezvoltat tehnologia de recunoaştere facială pentru şi subliniază aspectele pozitive şi cele negative ale unei lumi în care nu mai există anonimat, relatează BBC. Profesorul de tehnologie a informaţiei şi politici publice, Alessandro Acquisti, a creat o aplicaţie experimentală pentru telefoanele inteligente care este capabilă să fotografieze faţa unui necunoscut pentru a afla care este numărul acestuia de securitate socială, data naşterii, locul de muncă şi multe alte informaţii disponibile de obicei pe Facebook.

Tehnologia se bazează pe compararea fotografiilor obţinute cu ajutorul telefonului mobil cu cele de pe Facebook. Studenţii din campusul universităţii care lucrează la Centrul CyLab Biometrics dezvoltă hardware-ul şi software-ul necesar recunoaşterii faciale pentru a ajuta autorităţile de poliţie la identificarea infractorilor. Jen King, doctorand la Şcoala de Informaţii a Universităţii Berkeley din California, a declarat că lumea se întoarce înapoi în timp. Înainte, oamenii locuiau în comunităţi mici, toată lumea îi cunoştea şi nu exista nici un fel de anonimat. Tindem către acelaşi lucru“.

The Telegraph nota în august 2010 că o companie israeliană care a făcut paşi importanţi în domeniul recunoaşterii faciale a pus tehnologia la dispoziţia dezvoltatorilor, astfel încât o serie de aplicaţii vor putea fi folosite de către publicul larg. Reacţiile au fost dure, multe asociaţii declarând că angajatorii ar putea folosi tehnologia pentru a căuta pe internet fotografii compromiţătoare ale angajaţilor.

Începând din luna iunie a acestui an, Facebook a activat funcţia de recunoaştere facială pentru toţi utilizatorii, fără a oferi o notificare prealabilă. La începutul lunii august, o comisie juridică din oraşul german Hamburg a acuzat Facebook de încălcarea vieţii private a utilizatorilor săi din Germania. Comisia a stabilit că tehnologia folosită pentru a identifica automat feţele utilizatorilor în fotografiile postate pe site colectează informaţii biometrice fără consimţământ, a informat BBC. Autorităţile germane erau îngrijorate că reţeaua socială construieşte o bază de date imensă cu feţele utilizatorilor.

“Google este interconectat cu Guvernul SUA si are relatii cu CIA”, sustine Steve Rambam, fondator si CEO al agentiei internationale de detectivi Pallorium. Informatiile personale publicate de oameni prin intermediul Internetului sunt folosite frecvent pentru marketing. Cazuri de frauda sau furturi de identitate exista demult, insa, ceea ce se stie mai putin sau se ascunde este ca la toate aceste informatii au acces si guvernele marilor puteri.

“Oamenilor le pasa din ce in ce mai putin de intimitatea lor, sau cel putin asa se comporta. Cea mai mare parte a cantitatii de date este pusa la dispozitie de buna voie, de catre utilizatori. Locatia, preferintele personale, religia, orientarea sexuala, preferintele politice, prieteni, familie, carti citite, toate acestea sunt informatii folositoare pentru serviciile secrete, sunt o fereastra catre sufletul vostru. Toate acestea le puneti singuri la dispozitie. Si, desigur, sa nu uitam despre Sfantul Graal al investigatiei – locatia si fotografiile. Voi raportati mereu locatia in care va aflati si postati fotografii“, a declarat, pentru Russia Today, Steve Rambam.

Fondatorul Pallorium sustine ca multe site-uri de socializare coopereaza cu diverse institutii guvernamentale, iar, in anumite situatii, sunt chiar controlate de acestea.

Acces numai pentru serviciile secrete

“Serviciile secrete specializate in infractiuni cibernetice sunt suficient de inteligente incat sa puna unul dintre serviciile lor tehnice sa intre pe Internet si sa se uite pe pagina ta de Facebook, pe fluxul de Twitter, pe fluxul de YouTube. Nu cred ca e nevoie sa ceara permisiunea acestor site-uri. Si nu e vorba doar de site-urile retelelor sociale. Google este intim interconectat cu guvernul SUA. Google are, de fapt, relatii cu CIA, are o relatie apropiata cu NASA, Google are intrare accesibila numai serviciilor secrete. Nu spun ca e ceva rau, dar oamenii ar trebui sa fie constienti de acest lucru“, incheie Rambam.

Nu este pentru prima oara cand exista informatii legate de o posibila cooperare dintre Google si Agentia Centrala de Informatii. In 2006, un fost agent CIA dezvaluia ca Agentia a finantat lansarea Google, avand chiar un om de legatura angajat al Google.

CIA a finantat Google?

Robert David Steele a declarat atunci, in cadrul unui show televizat, ca “Google a luat bani de la CIA pentru lansare si dezvoltare”, potrivit Prison Planet. Afirmatiile lui Steel sunt numai unele dintre cele facute de diferiti oameni aflati in legatura cu Google sau cu CIA, in decursul anilor. Anul trecut, Google si CIA au investit impreuna cate 10 milioane de dolari intr-o companie care sa monitorizeze internetul in timp real, informatia urmand sa fie folosita pentru prezicerea viitorului, anunta, in 2010, ABC. Compania se numeste ‘Recorded Future (Viitorul inregistrat N.R.) si supravegheaza zeci de mii de site-uri, bloguri, conturi de pe retelele de socializare pentru a afla relatiile si conexiunile dintre oameni, organizatii, actiuni si incidente.

Ai dat “Log Out” de pe Facebook şi ai intrat pe un site 18+? Angajaţii reţelei de socializare vor şti asta, şi poate doar faptul că eşti nesemnificativ te face să spui “şi ce dacă”. La nivel “macro”, această încălcare a intimităţii utilizatorilor este una foarte gravă.

Fiecare site pe care îl accesezi în cadrul unui browser ce foloseşte protocolul HTTP trimite şi primeşte aşa zisele “cookies” – fişiere ce conţin informaţii legate de activitatea şi preferinţele tale. Într-un magazin online spre exemplu, se stochează date cu privire la coşul tău de cumpărături. Când de autentifici pe un site care îţi cere nume de utilizator şi parolă, acest lucru iarăşi este salvat în cookie-uri (nu parola, ci faptul că te-ai autentificat).

Problema Facebook-ului este că, după ce ieşi din cont, cookie-urile ce urmăresc activităţile tale rămân active şi continuă să culeagă informaţii. În mod normal, ele ar trebui să se şteargă. Trebuie menţionat că aceste informaţii nu vor putea fi colectate de pe orice site, ci doar cele care au plug-in de Facebook. În orice caz, este bine ştiut faptul că o mulţime de site-uri au un astfel de plug-in. Neregularitatea a fost semnalată de un programator experimentat pe nume Nik Cubrilovic. El recomandă utilizatorilor să şteargă cookie-urile folosind opţiunile din browsere sau să adauge în AdBlock următoarele reguli:

facebook.com^$domain=~facebook.com ~facebook.net|~fbcdn.com|~fbcdn.net
facebook.net^$domain=~facebook.com|~facebook.net|~fbcdn.com|~fbcdn.net
fbcdn.com^$domain=~facebook.com|~facebook.net|~fbcdn.com|~fbcdn.net
fbcdn.net^$domain=~facebook.com|~facebook.net|~fbcdn.com|~fbcdn.net

Acestea împiedică Facebook să colecteze informaţii din afara site-ului. Un răspuns oficial al conducerii este aşteptat cât de curând. Facebook a încercat în ultima perioadă să şteargă din mintea utilizatorilor scandalurile ce ţin de intimidate, dar ultima implementare – Timeline – a reactivat programatorii care vânează trofee. Iar Facebook-ul este un loc numai bun pentru “vânătoare”.

birocratia digitala

Mulţi cred că relaţia dintre cetăţean şi instituţiile statului se va îmbunătăţi considerabil atunci când procesele vor fi informatizate. Probabil că n-au avut încă plăcerea de-a încerca să lucreze cu programele care deja există. Diferenţa dintre stat şi privat se vede şi când este vorba despre computere. Cea mai “populară” aplicaţie guvernamentală, cea de întocmire a declaraţiilor contabile, arată ca şi cum ar fi fost programată acum 20 de ani şi şochează prin lipsa de funcţionalitate. Până de curând, singura modalitate de-a depune declaraţiile rezultate din acest program era discheta.

Cea mai recentă inovaţie, noua versiune a aplicaţiei care va lua locul fostelor cărţi de muncă, se blochează, impune utilizatorilor să reintroducă manual datele pentru fiecare angajat şi nu permite corecturi în cazul în care ele au fost introduse greşit. Asta se întâmplă deşi oricare dezvoltator de pe piaţa concurenţială ştie că secretul succesului unei aplicaţii care lucrează cu date stă în cât de uşor se poate face migraţia de la programele mai vechi.

Eficienţa enormă a tehnologiei informaţiei vine din scalabilitate. O singură oră de muncă a unui programator competent scuteşte milioane de ore de muncă ale clienţilor săi. Cine nu înţelege regula asta, dă faliment. Birocraţia îşi păstrează însă privilegiul de-a nu da faliment atunci când greşeşte, astfel că scalabilitatea se manifestă în sens invers. Fiecare oră de muncă scutită de cel mai bun programator pe care statul îl poate cumpăra prin licitaţie se transformă în milioane de ore de muncă pentru contribuabili. Astfel, fiecare inovaţie informatică de natură să-i uşureze munca riscă să se transforme într-un coşmar. Aceeaşi atitudine păguboasă s-a văzut şi atunci când a fost anunţat megalomanicul proiect e-România. Valoarea estimată, de jumătate de miliard de euro, denotă o gândire apropiată mai degrabă de epoca piramidelor decât de era digitală. În loc să construiască un sistem suplu, funcţional şi scalabil – după modelul oferit cu generozitate de reţelele sociale, statul vrea să reconstruiască replica digitală a fiecărei instituţii inutile, taxe aberante sau idiosincrazii funcţionăreşti.

Dacă un astfel de sistem ar ajunge să funcţioneze, va fi atât de complicat şi de neintuitiv încât victimele vor regreta cu lacrimi vremea când stăteau la coadă pentru a ajunge la nişte funcţionari acri şi nătângi. Cu ei, după scandal, ameninţări, “atenţii” şi norme ad-hoc tot se mai putea ajunge la un rezultat. Un computer programat greşit nu ştie să spună decât “eroare”.

Probabil că nu se va ajunge în această situaţie. Un astfel de sistem este condamnat să se prăbuşească sub propria greutate. Însă banii vor rămâne daţi, birocraţii vor rămâne pe scaunele cu convingerea întărită că sunt de neînlocuit iar contribuabilii – câţi vor mai fi rămas – vor irosi şi mai mulţi bani şi nervi decât până acum. (…)

Facebook a depus luni documentaţia necesară pentru înfiinţarea unui grup de acţiune politică denumit FB PAC (Facebook Political Action Commitee).FB PAC va permite angajaţilor noştri să-şi facă auzită vocea în cadrul procesului politic, prin susţinerea candidaţilor care împărtăşesc aceleaşi valori precum Facebook“, a declarat un purtător de cuvânt al companiei.

Valorile promovate de Facebook includ inovaţia în economie şi o comunicare cât mai largă.„Micile afaceri sunt esenţa economiei americane şi noi credem că Facebook poate reprezenta o unealtă importantă în creşterea acestora“, a declarat Sheryl Sandberg,COO Facebook,citată de „The Huffington Post”.

Compania a anunţat că, pentru a sprijini micii intreprinzători, va oferi reclamă gratuită în valoare de până la 10 milioane de dolari pe site-ul Facebook.

Facebook a cheltuit deja 550.000 de dolari ăn acest an fiscal pentru acţiuni de lobby, faţă de 350.000 de dolari în 2010. Suma investită în aceste acţiuni este însă infimă în comparaţie cu Google şi Microsoft, care au alocat bugete de 3,5 milioane de dolari pentru activităţi de lobby.

Mai multe detalii nu au fost oferite despre politicile pe care le va sprijini compania fondată de Mark Zuckerberg, însă există voci care susţin că Partidul Republican va fi cel promovat.

fata intunecata a internetului

Fata intunecata a Internetului

Mai mulţi useri din Marea Britanie, care sunt denumiţi „trolli“, au invadat site-ul Facebook cu mesaje în care batjocoresc familiile care au suferit pierderi mari, precum moartea unui copil.

Carole Gelder, o mamă care şi-a pierdut fiica de 14 ani în urma unei crize de epilepsie, a avut ghinionul de a fi asaltată de mesaje bizare care făceau referire la moartea fetei sale. „Trollii“ au postat pe Facebook mai multe poze trucate cu fata de 14 ani, care arătau că mormântul acesteia fusese profanat. Mai mult, aceştia precizau că au primit şi mesaje de la fată, în care o roagă pe mama sa să o ajute.„Mami, ajută-mă, e prea cald în Iad“, este unul dintre mesajele postate de „troli“.

Carole a semnalat toate abuzurile atât la poliţie, cât şi la conducerea site-ului Facebook, iar tânărul care îi batjocorea familia a fost reţinut de oamenii legii şi condamnat la 18 săptămâni de închisoare, anunţă Daily Mail. Cel care trimitea mesajele este Sean Duffy, un bărbat de 25 de ani care era şomer şi îşi pierdea vremea pe internet.

Atacurile „trollilor“ sunt atent urmărite de către un bărbat care s-a decis să anunţe autorităţile de fiecare dată când observă astfel de ilegalităţi. Britanicul doreşte să fie cunoscut doar sub numele de Michael şi a reuşit să reclame la poliţie 12 abuzuri, primind nenumărate ameninţări cu moartea.

Angie Varona are acum 18 ani si locuieste cu familia in Miami. Viata ei sociala a fost insa distrusa, a trebuit sa renunte la scoala, sa invete numai acasa si se teme sa mai acceseze site-uri de Internet.
Motivul este pe cat de simplu, pe atat de socant: fata a devenit vedeta unor site-uri porno, fara ca macar sa stie acest lucru. Povestea a inceput cand Angie avea 14 ani si era foarte indragostita de prietenul ei. Intr-o zi s-a imbracat in lenjerie sexy si si-a facut cateva poze dedicate lui, pe care le-a pastrat apoi intr-un album privat pe un site online.

Nu a fost cea mai inteleapta decizie, pentru ca un hacker a reusit sa le copieze si sa le faca publice. In scurt timp, Angie a devenit o favorita a site-urile porno cu minore, a primit amenintari si a inceput sa fie hartuita. Admiratorii ei au creat pe Facebook mai multe fan cluburi, in care s-au inscris peste 20.000 de persoane. Angie si tatal ei au alertat FBI si au incercat sa scoata de pe Internet pozele indecente, dar a fost foarte greu sa la gaseasca pe toate. Hackerul care i-a distrus viata este aproape imposibil de gasit. Desi pentru Angie este prea tarziu si raul a fost deja facut, povestea ei este un semnal de alarma pentru alte fete care posteaza poze deocheate, in speranta ca isi vor impresiona iubitul.

Cum ne afecteaza excesul de Internet – Bolile generatiei digitale

E oficial! Facebook creează dependenţă şi dăunează grav personalităţii. O spun psihologii care au ajuns să trateze primii pacienţi bolnavi de Facebook. Un tânăr din Iaşi ne vorbeşte despre dependenţa care a ajuns să-i distrugă viaţa.

Andrei are 36 de ani si este agent de vânzări. Are cont de Facebook de aproape doi ani. Tânărul a făcut mărturii şocante în legătură cu dependenţa sa. El a ajuns să meargă zilnic la psiholog pentru a scăpa de dependenţa de site-ul de socializare.

Get Adobe Flash player

Psihologii ieşeni se confruntă deja cu sute astfel de cazuri, unele cu urmări grave.

Terapia prin sport este cea mai recomandată metoda pentru a scăpa de dependenţă, însă în cazurile grave este nevoie şi de consiliere psihologica.

În România există peste trei milioane de utilizatori Facebook. Cei mai mulţi dintre ei sunt din Bucureşti, Cluj Napoca şi Timişoara.


Categorii

Bolile generatiei digitale, Era Big Brother, Facebook, Google, Internet, New Media, Noile Tehnologii, Video

Etichete (taguri)

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Articolul urmator/anterior

Comentarii

31 Commentarii la “RECUNOASTEREA FACIALA = SFARSITUL ANONIMATULUI/ GOOGLE, COLABORATOR AL CIA!/ Capcanele si bolile generatiei digitale/ PANOPTICON – CATRE SUPRAVEGHEREA TOTALA (Stiri internet)

  1. Nu fac parte din nici o reţea de “socializare” gen facebook. Nu ştiu nici ce-i ăla Twitter, şi nici nu mă interesează. O spun fără mândrie. O colegă de serviciu mi-a spus verde-n faţă: Nu eşti pe facebook, nu exişti!
    Facebook este o pierdere imensă de timp, o expunere mai mult decât indecentă a vieţii personale, o momeală prin care împărtăşim altora, unii chiar necunoscuţi nouă – prin încrengătura imposibil de controlat a reţelei prietenilor, prietenilor, prietenilor – lucruri pe care de altfel nu ar trebui să le povestim la toată lumea. Facebook este o intruziune brutală în viaţa noastră, pe care culmea!, chiar noi o facilităm luaţi fiind de valul noilor tehnologii de „comunicare” intrepersonală „în masă”, care ne vrăjesc cu „facilităţile” lor. Până la urmă, de la telefonia mobilă şi până la facebook, ne expunem la felurite riscuri, care mai de care mai ascunse şi mai dăunătoare.

  2. era o chestiune de timp chestia asta cu recunoasterea faciala. eu pe notebook am un program “veryface”. ai posibilitatea cu acest program sa te loghezi in windows prin recunoastere faciala. softul vine la pachet cu toate programele notebuk-ului. deci acasa la oameni le-au implementat de mult.

  3. Sfintii Parinti ne invata ca ‘modus operandi’ al celui viclean este deformarea creatiei (si sensurilor ei), originar bune.

    Rastalmacirea Crucii s-a facut prin ‘Secera si Ciocan’. Icoanei i-a luat locul tabloul cu toarsu’ de partid si de stat. Spovedania a devenit autocritica si etc etc

    De ce sa nu avem asadar si o ‘Pescuire Minunata’ ? Termenul insusi de ‘retea’ graieste de la sine, nu ?

  4. @c2:

    Da, foarte adevarat, exact la aceasta comparatie ne gandeam si noi. Asta este “plasa” pe care oricine dintre noi si-o poate lua prin internet… Si cata manipulare este sa prezinti generatiile tinere, crescute “digital”, ca fiind mai apte decat cele anterioare in a se informa rapid. Mare manipulare, pentru ca pe internet, daca nu ai un minim background si un minim discernamant, chiar esti pierdut in fata atator plase ale minciunii aruncate pentru pescuirea oamenilor…

  5. Pingback: BANCA CENTRALA A SUA (FED) vrea sa MONITORIZEZE criticile de pe Twitter si Facebook
  6. Referitor la “Facebook ştie ce faci pe Internet şi după ce ieşi din reţea”, articolul este o aberatie :). Un cookie nu poate urmari nimic, este un simplu fisier text care stocheaza date specifice fiecarui site. In principiu orice site vizitat salveaza prin intemediul browserului unul sau mai multe cookiuri in calculatorul utilizatorului. Ce poate face facebook, este doar sa acceseze alte cookieuri prin intemediul plugin-urilor pe care fiecare de buna voie le instaleaza pe calculator.

  7. @Mihai: te inseli amarnic, incearca totusi sa nu mai declari drept “aberatie” lichidul dintr-o sticla bazandu-te doar pe forma aiuritoare a sticlei.

    Articolul din gazeta romaneasca este prost scris si cam atat. Problema este insa foarte reala. Faptul ca te de-logai din FB nu insemna ca FB nu mai putea colecta date despre site-urile pe care le vizitai dumneatale. Inca puteau, pentru o mare parte a lor (specific, e vorba de acelea care implementau pluginuri FB).

    Citeste, daca esti interesat, intreaga poveste pe blogul omului de la care a pornit totul: http://nikcub-cache.appspot.com//logging-out-of-facebook-is-not-enough

    Ah, ca fapt divers: omul a semnalat problema la Facebook inca din noiembrie 2010(!). Nu s-a facut nimic pana acum, aproape un an mai tarziu, cand, probabil, povestea scrisa de el a atras atentia cine stie carui jurnalist de la o gazeta mainstream…

    Si tot ca fapt divers, Twitter sau Google procedeaza similar.

  8. Nu m-am referit la idee cand am folosit termenul de aberatie. Ci la modul in care a fost expusa problema din punct de vedere tehnic.

    1. http://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_cookie
    2. http://www.ietf.org/rfc/rfc2109.txt

    Deci un cookie in sine nu face nimic.

  9. @Mihai si toti cunoscatorii.

    A insista in greseala fara sa verifici…. judeca-te tu, eu nu vreau.
    Te rog sa studiezi:

    http://www.devdaily.com/internet/flash-cookies-lso-web-browser-privacy-security-internet

    http://www.devdaily.com/internet/internet-web-privacy-facebook-be-social-or-else

    http://www.nytimes.com/2010/05/06/technology/internet/06facebook.html

    http://flashlsocleaner.com/

    http://billmullins.wordpress.com/2009/09/22/lso-flash-cookies-a-serious-attack-on-your-privacy/

    https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Local_Shared_Object

    Faptul ca insisti in nevinovatia TOTALA a unor piese de software, mai ales ca arati si un oarece backgound tehnic, arata cat de bine se pastreazxa secretul (public de altfel, dar nu s-a insistat asupra lui) despre aceste amenintari, mai ales ca, din moment ce un peste s-a integrat intr-un banc, crede ca este in siguranta.. Nimic mai periculos decat comportamentul ignorant sau lipsit de prevedere (trezvie).

    Sunt multe masuri luate de diversi creatori de software. Ce e trist e ca trebuie sa le activam noi, in caz ca stim de ele. Daca mai vine si nea Mihai si ma ameteste ca un cookie in sine nu face nimic, suntem victime usoare.
    1. Daca un cookie nu face in sine nimic, de ce se lupta atatia sa creeze software care sa le descopere si sa le stearga? De ce browserele au optiunea de a le dezactiva? De nevinovate ce sunt probabil. Cookie classic este o piesa de remote software, activata in prezenta streaming-ului de la serverul original. Adica: scapa de cookies!
    2. Departe de lumea dezlantuita, o amenintare chiar mai periculoasa a luat nastere in ani, Local Shared Objects, mult mai tacute si mai imune la actiunile de prevenire ale userului. Asa de periculoase sunt LSO-urile incat au determinat gigantii de software Adobe, Mozilla, MS si Google sa admita ca trebuie sa se permita interventia browserelor in ograda lui Adobe ca sa-i stearga LSO-urile ca pe orice cookie obisnuit.
    Una peste alta oameni buni, mai bine preveniti decat sa va para rau. Am cont pe facebook dar nu prea imi pasa de el si pe unde ma dau pe internet prefer sa fiu slab protejat pentru a avea acces la cat mai multe resurse. Cand e timpul banuielilor, ma securizez cu vidalia bundle, care lanseaza un firefox pe care l-am blindat cu:

    noscript
    tor button (vine default)
    better privacy
    ref control
    ghostery
    cookie monster
    toate setate la maxim de securitate
    plus:
    wot
    https everywhere
    si ca motor de cautare ixquick https

    De ce maximum de securitate?
    Numai pt faptul ca am dezactivat noscript din toata suita de securitate, scurgerea de identitate, testata pe https://panopticlick.eff.org/ , a crescut de la 5.9 biti (unicitate 1/60, adica pierdut definitiv in multime, anonimizat) la 17.8, adica 1/253000, deja usor de prins. Un calcul pe http://www.mapsofworld.com/world-top-ten/world-top-ten-personal-computers-users-map.html ar arata ca sunt cam 600 milioane utilizatori de computer in toata lumea. Daca impart 600 mil la 253 mii rezulta aproape 2300. Pentru o simpla fisura de securitate pot fi gasit usor printre cei 2300 care au aceeasi fisura de securitate. Faptul ca fisurile de securitate difera intre ele ca origine, face lucrurile mai rele iar pe mine mai usor de prins.

    Nu sunt infractor dar altii se poarta cu mine ca si cum as fi, masurile se impun imediat si sunt-deocamdata- legale, instaland softurile enumerate mai sus. Atentie insa, asta nu va feri de pericole (probabil deja ma considerati maniac) daca folositi skype, yahoo messenger (nu poate fi folosit webmessenger in conditii de securizare), telefoane voip si streaminguri video si audio. Ca sa nu mai vorbim ca utilizarea de tablete si telefoane cu sisteme de operare complexe compromite total viata privata si neinvadata pe care si-o doreste orice om normal.
    Daca vreti link-uri sau asistenta.. ma gasiti voi, nu-i problema. Sau lasati mesaj aici, ma voi uita din cand in cand.

    Aveti grija de voi si de familiile voastre!

    Emil

  10. FBI lansează un program de recunoaştere a feţei pentru prinderea infractorilor

    Programul de recunoaştere a feţei va fi implementat mai întâi în câteva state din Statele Unite (Michigan, Washington, Florida şi Carolina de Nord) începând cu luna ianuarie a anului viitor, şi ar putea fi extins la nivel naţional din 2014. Sistiemul a fost criticat de Sunita Patel, avocat la Centrul pentru Drepturile Constituţionale, care susţine că baza de date nu este exactă şi poate încălca dreptul la protejarea datelor personale.

    http://www.gandul.info/international/fbi-lanseaza-un-program-de-recunoastere-a-fetei-pentru-prinderea-infractorilor-8850135

  11. Pingback: Dependenta de tehnologie afecteaza grav creierul: JOCURILE PE COMPUTER POT DUCE LA DEMENTA (studiu)
  12. Pingback: ILUZIA ANONIMITATII sau vremurile in care BIG BROTHER DEVINE DEPASIT/ Marea Britanie vrea CONTROL GLOBAL AL INTERNETULUI
  13. Pingback: Ce sunt „retelele de socializare”? « N-am cuvinte…
  14. Pingback: Noi boli digitale: INSOMNIA electronica, diminuarea EMPATIEI si incapacitatea distingerii intre BINE si RAU, SMOGUL INFORMATIONAL si CYBERUTOPISMUL (STUDII)
  15. Pingback: Wikileaks "da in vileag" RETEAUA MONDIALA CARE NE SPIONEAZA/ Rolul "postacilor": SA OTRAVEASCA DEZBATERILE ONLINE/ Retele sociale si FACEBOOK:
  16. Pingback: AUTENTIFICAREA BIOMETRICA pentru telefoane, calculatoare si conturi bancare sau SFARSITUL PAROLELOR in 2012? [video] - Razboi întru Cuvânt
  17. Pingback: Social Media SCHIMBA MINTEA OMULUI, pregatindu-l pentru participarea la MAREA SCAMATORIE [infografic] - Razboi întru Cuvânt - Recomandari
  18. Pingback: INTERNETUL ALIENEAZA/ Facebook, baza de date pentru TRAFIC DE ORGANE si bazin pentru PEDOFILI?/ Alarmant: cum sunt expusi copiii PORNOGRAFIEI/ Alte efecte secundare ale internetului: GEOLOCALIZAREA SI STERGEREA MEMORIEI (stiri internet) - Razboi întru Cu
  19. Pingback: ANXIETATEA, DEPRESIA SI DEPENDENTA in varianta web 2.0 (STUDII)/ Efectele stirilor si JOCURILOR VIOLENTE/ Cum sunt spionati utilizatorii FACEBOOK si BitTorrent - Razboi întru Cuvânt - Recomandari
  20. Pingback: "Google-Berg" - FRATIA dintre BILDERBERG si GOOGLE intru guvernarea lumii, de tip "Big Brother"- LA VEDERE SI OFICIAL PRIN FUZIUNE? - Razboi întru Cuvânt - Recomandari
  21. Pingback: VIRGILIU GHEORGHE – conferinta video despre MECANISMELE DE MODELARE SI CONTROL AL IDENTITATII OMULUI CONTEMPORAN PRIN MASS-MEDIA - Recomandari
  22. Pingback: CUM NE MODIFICA INTERNETUL MINTEA SI CUM AFECTEAZA PERFORMANTELE SCOLARE [si Video] - Recomandari
  23. Pingback: Ministrul Educatiei, Remus Pricopie, prezinta ETAPELE DIGITALIZARII SCOLII. Elevii vor putea veni cu TABLETE la scoala. STUDIU: adolescentii stau la TV si pe INTERNET 7 ore pe zi si incep VIATA SEXUALA la 15 ani… - Recomandari
  24. Pingback: VIATA PE INTERNET SAU “ZOMBIFICAREA” OMULUI/ Smartphonurile strica viata de familie? (Opinii si studii despre internet) - Recomandari
  25. Pingback: Cum afecteaza consumul de INTERNET si TELEVIZOR sanatatea psihica: CINCI SINDROAME - Recomandari
  26. Pingback: Virgiliu Gheorghe: TINERII IN ERA DIGITALA. EROTISM SI INTERNET [conferinta VIDEO]/ Dependenta de telefoane si internet: clasificata drept TULBURARE MINTALA? - Recomandari
  27. Pingback: Virgiliu Gheorghe despre EFECTELE INTERNETULUI ASUPRA MINTII COPIIILOR [Video]/ Dependenta de internet si viata duhovniceasca - Recomandari
  28. Pingback: CE JUCARII, JOCURI sau PAPUSI CUMPARAM COPIILOR? Cum si in ce scop se creeaza la copii ATRACTIA PENTRU URAT SI MONSTRUOS si cum sunt invatate fetitele sa se identifice cu femeile “usoare” (efectul “BARBIE”)? | Cuvântul Ortodox
  29. Pingback: POKEMON GO. O aplicatie produsa de creatorul GOOGLE EARTH a produs o bizara ISTERIE GLOBALA, numai buna pentru a experimenta DIRIJAREA COLECTIVA PRIN INTERMEDIUL TEHNOLOGIEI, chiar si pentru motive absurde sau puerile, generand inclusiv CONSECINTE PERICUL
Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Carti

Documentare