REFERENDUM INVALIDAT DE CCR CU 6-3, BASESCU SE INTOARCE LA COTROCENI GRATIE CEDARII ASPAZIEI COJOCARU. “Suntem, cu acte şi fapte, o colonie”

144 Commentarii la “REFERENDUM INVALIDAT DE CCR CU 6-3, BASESCU SE INTOARCE LA COTROCENI GRATIE CEDARII ASPAZIEI COJOCARU. “Suntem, cu acte şi fapte, o colonie””

VEZI COMENTARII MAI VECHI << Pagina 4 / 4 >>

vlad

23-08-2012 18:59

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/22-4-demonizarea-periculoasa-a-curtii-constitutionale-83373.html
Culmea cum folosesc totul pe dos propagandistii basisti. Daca un spirit fin si nobil cum a fost Parintele Steinhardt a remarcat absurdul, suprarealismul unei societati dictatoriale si ne-a lasat peste vremi si noua ridicata perdeaua de pe fereastra, acum slugile ocupa cu tupeu formidabil pana si aceasta zona. Dar ce mai e de mirare, vazand “teologi” precum Neamtu si Baconschi facand spume la gura si dispretuind un intreg popor, tare cred ca isi vor asezona dictatura cu citate patristice.
Cand eram copii, un vecin de profesie taximetrist, avand boala pe copii probabil, ne tot fugarea si ne articula cand ne prindea. Odata, un prieten de al nostru care tocmai a primit o corectie de la el si-a adunat toata obida si tot dispretul si cu vocea gatuita de indignare(doar era nevinovat) i-a spus atat: “taximetristule”. A sunat mai urat si mai rau decat cea mai elaborata injuratura si tocmai de aceea, atunci pe loc, toti aburii situatiei s-au luat de la noi si cerul a devenit senin. A fost ca o exorcizare. Asa si eu acum, gafaind le spun: basistilor.

sherlock_holmes

23-08-2012 19:02

@admin

Multumesc ca ati lasat mesajul sa treaca .Am scris ca este parerea mea,daca cei care conduc SUA si Europa de vest sint rai,chiar dictatoriali, multi dintre ei,mai ales cu cei mici,de ce ar lasa democratia sa functioneze ? De ce ar asculta de vointa popoarelor,nu ar fi mai simplu pentru ei ori sa o canalizeze spre atingerea propriilor scopuri ori sa o neglijeze ( ca in cazul casatoriilor homosexuale,unde majoritatea statelor americane,prin referendumuri,isi modifica constitutiile locale,ca sa protejeze familia traditionala,desi ” alesii ” lor politici,indiferent de partid,la nivel national,fac opusul ).Sau luati exemplul din Moldova,unde aproape 100% din alegatori au fost impotriva legii “nediscriminarii ” iar ” alesii” lor politici au votat pentru aprobarea ei ( daca spuneti ca au fost santajati de elitele din vest,de ce nu s-ar intimpla la fel si la ei, in tarile lor ? )

Nu am spus ca totul este manipulat,( Basescu putea fi dat jos prin referendum,probabil )si eu chiar cred in Dumnezeu,in care imi pun sperantele ( de acord ca lucreaza in mod smerit prin oameni ) si care este si puternic sa modifice orice,daca asa ii este voia si le este folositor oamenilor ( in nici un caz nu este nepuntincios si nu locuieste in Caleea Lactee,ci aici,in oameni si printre ei )

Am citit undeva ca in SUA se arunca anual mincare la gunoi,in valoare de citeva sute de miliarde de dolari.Si pot sa si produca dar si sa tipareasca oricit de multi vor…pai numai cu aceasta suma si ar putea corupe toti politicienii din lume,lasind la o parte santajurile si amenintarile.

Cit despre voievod si oamenii credinciosi,era o afirmatie mai mult retorica,mai mult ar trebui sa ne intereseze Imparatia Cerurilor decit aceasta lume,care se vede ca nu mai are mult de trait,a ajuns la 90 de ani,bolnava de Alzheimer si dementia progresiva,diabet,anghina,cancer generalizat ( nu mai continui )…va las pe voi sa o vindecati.

Si cum ar putea aparea un voievod si un partid cu adevarat romanesc daca voi luptati pentru raul cel mai mic si nu pentru bine ? Daca oamenilor nu li se spune adevarul,ca nu este bine sa iti pierzi suveranitatea,independenta fiscala,etc nu sint bune SUE,Nato este o organizatie criminala,Europa inseamna si desfrinare si moartea credintei,de ce sa nu existe un partid care sa militeze pentru valori crestine si romanesti,de ce nici macar teoretic nu gindim asa ceva,ca fiind utopie.Sau macar aia raii mai mici sa se schimbe in acest sens,ca voi spuneti ca sint independenti si au putere sa o faca daca vor.

Mai degraba ii ajutam pe oameni la nivel personal,sa ne purtam omeneste cu ei,sa ii aducem in Biserica si sa tinem de poruncile lui Dumnezeu pe cit putem.Iar politic,mai degraba cred intr-o imbunatatire a societatii civile,mai degraba in afara cadrelor institutionale,prin viu grai,fata la fata,sau Internet,sau poate alte organizatii precum societatea pro-Vita,Alianta Familiilor,forumuri crestine.

Si in comunism se vota,chiar era obligatoriu,pentru legitimitate,atunci nu se vota decit un singur partid si nu 2( tot ca unul ),ca in majoritatea ” democratiilor ” de astazi ,ca sa le dea iluzia oamenilor ca aleg in mod liber.

Ce le era frica dictatorilor de ieri,si cred ca este valabil si astazi,era ca oamenii sa se adune intr-o constiinta sau actiune comuna in afara mainstreamului politic,in afara tabuurilor stabilite de putere,de aici si monopolul asupra informatiei si crearea structurilor de coercitie supradimensionate.
Ori aceasta se intimpla si astazi in vest,unde cea mai putin libera este presa iar cel mai fara de puteri presedinte este presedintele american Obama ( face doar ce i se ordona,spre deosebire de primarul din Cochirleni,care mai face si ce vrea el )

De aici si dorinta de a cenzura Internetul.de aici si dorinta de o noua ordine mondiala ( moartea libertatii si a justitiei,omorirea lui Iisus Hristos Dumnezeu si a Bisericii Sale in constiintele oamenilor,controlul absolut )

PS.elite in Rusia ? Asta-i buna.Elitele se formeaza de 2 mii de ani,au prins putere deosebita prin infiintarea primelor banci de Rotschild,si-au marit-o si mai mult prin puterea de a tipari doar ei banii in sua si europa de vest,de a vinde petrolul doar pe dolari,si prin controlul aproape absolut al presei si mass-mediei ( si al partidelor politice importante,parerea mea ).Elitele numai Dumnezeu le poate da jos,caci sint din ce in ce mai ascunse, puterile statului de orice fel fiind doar interfata prin care ele controleaza societatile.Nu poti sa te lupti cu ceea ce nu vezi.In Rusia ca si in Romania lui Ceausescu putem vorbi de oameni ai puterii,temporar asa,vizibili deci slabi,de aceea au si cazut si pot cadea.

DANZ

23-08-2012 19:33

In fond cine l-a suspendat, este Parlamentul Romaniei si numai Parlamentul, poata sa-l repuna in functie.
Macar el (Parlamentul) este ales prin vot si nu numit politic precum cei din CCR(comitetul central)
Doar ca ei ,judecatorii penali din Maindanul Constitutional al Romaniei, din “greseala” au tinut cont doar de listele electorale permanent umflate de la ‘90 incoace.
Multi dintre senatorii si deputatii de-acum sunt responsabili pentru ingrasarea listelor. Luni insa au ocazia sa–si spele obrazul si sa-l suspende pe basescu in baza adevaratelor liste sau sa alega sa nu tina cont de cvorum.
Mingea este la ei in teren. Dar oare, o vor retorna intr-un contraatac decisiv, ori o vor plasa in fileu. Vor realiza oare, ca pot cu adevarat sa-i reprezinte pe termen scurt pe cei 7.4 milioane de romani care i-au zis lui base PA!?
Realizez acum, urmarind cu atentie evolutia lucrurilor, ca pe Crin l-am prejudecat gresit in virtutea unor pacate din trecut,dar de doua ,trei saptamani sunt placut surprins de atitudinea si discursul sau. Si inca o data imi cer iertare .Dar nu pot sa spun acelasi lucru despre Ponta, care mi-s-a parut pe-alocuri duplicitar, dar un-i timpul trecut sa ne surprinda luni impreuna cu ai lui. Atata doar, ca cei 7.4 milioane, n-au votat cu usl ci au votat impotriva lui basescu, ce a ce este cu totul altceva

admin

23-08-2012 19:34

@sherlock:

Iti reamintim de cuvantul unui episcop curajos de la noi:

Sa luam aminte la parghiile democratiei

In acest sens am spus ca daca am duce rationamentul tau pana la capat, atunci nu mai facem NIMIC. Credem insa ca, atat cat se poate, fiecare la masura lui, avem OBLIGATIA fata de acest neam si fata de credinta noastra sa incercam sa promovam nu raul mai mic, ci, din aproape in aproape, sa restauram normalitatea. Daca am avea drept obiective lucruri absolute gen jos cu toata clasa politica, sus cu Romania voevodala, atunci am cadea in capcana descrisa de Steinhardt in textul la care am facut trimitere. Din aproape in aproape inseamna sa faci ceva acolo unde arde ACUM, acolo unde primejdia este mortala, acolo unde se cere si unde este vizibil, nescapand din vedere cauzele profunde ale acesteia, desigur.

Uite ca stapanii nostri colonialisti ne demonstreaza pe zi ce trece ca merita sa pretuim democratia asta, asa cum e ea, tocmai pentru ca ei o calca in picioare calcandu-ne pe noi insine. Dar daca ei folosesc notiunea de democratie tocmai pentru a ne baga pumnul in gura nu inseamna ca noi trebuie sa renuntam la ea, ci dimpotriva, sa cautam sa mai salvam, poate, ce ar mai fi putut fi salvat. Tocmai pentru ca numai intr-un astfel de sistem mai e posibila actiunea societatii civile, lucru care e de dorit si cu care suntem de acord. Dar si ONG-urile mentionate de tine, tocmai pentru a isi promova obiectivele crestine, ele incearca sa se foloseasca de diversi membri ai clasei politice, pentru ca asta e lumea in care traim si altfel nu se poate. Numai asa poti promova legi crestine, numai asa poti pune presiune sau macar sa incerci, numai amendand la vot un lider care a cedat suveranitatea poti sa mai valorizezi conceptul asta public in tara…

Daca oamenilor nu li se spune adevarul,ca nu este bine sa iti pierzi suveranitatea,independenta fiscala,etc nu sint bune SUE,Nato este o organizatie criminala,Europa inseamna si desfrinare si moartea credintei,de ce sa nu existe un partid care sa militeze pentru valori crestine si romanesti,de ce nici macar teoretic nu gindim asa ceva,ca fiind utopie.Sau macar aia raii mai mici sa se schimbe in acest sens,ca voi spuneti ca sint independenti si au putere sa o faca daca vor.

Se pare ca nu ne-am facut intelesi. Adevarul trebuie spus raspicat, clar, fara intorsaturi. Dar una e sa-l spui, alta e sa-l practici in fata cu realitatea. Tocmai de aceea spuneam ca daca vrei sa transpui in realitate adevarul, atunci trebuie adoptata o tactica de genul din aproape in aproape (care nu e tocmai acelasi lucru cu raul mai mic). Cat priveste “raii mai mici” nu am spus nicaieri ca ar fi independenti, ci ca nu sunt in acelasi grad de subordonare fata de interesele straine ca ceilalti.

In ceea ce priveste termenul de “elite”, l-am folosit intr-o acceptiune pur “tehnica”. Elite sunt peste tot, ele nu au etnie sau afiliere organizationala anume.

admin

23-08-2012 19:37

@DANZ:

Nu e realist sa ne asteptam la asa ceva. In plus, atunci cand s-a modificat Constitutia in 2003, s-a precizat ca deciziile CCR nu mai pot fi intoarse de Parlament. Asa se face ca organismul suprem in Romania este alcatuit nu din oameni care, macar teoretic, raspund electoral, ci din oameni numiti politic.

exegeticus

23-08-2012 20:42

“Întrebat dacă crede că vineri la Parlament va fi cvorum pentru citirea în plen a deciziei Curţii Constituţionale de invalidare a referendumului, Ponta a răspuns că nu este de acord “cu ideea de a ne juca cu cvorumurile de la instituţii – nu se face cvorum la CSM, să nu se facă nici la Parlament”.
Premierul a precizat că nu crede în metode de acest gen. “Ţin foarte mult să arătăm care este diferenţa, de ce suntem altfel. Dacă aplicăm exact aceleaşi metode, atunci poate să rămână PDL şi cu domnul Băsescu. Or, eu cred că trebuie să aplicăm metode corecte, chiar dacă împotriva noastră sunt folosite tot felul de subterfugii de acest gen”, a mai spus prim-ministrul.”(rtv.net)

Diferenta-nediferenta, pe langa declaratiile lui Antonescu, ne reprezinta, au o verticalitate de care ducem lipsa. Poate ar trebui sa aducem si noi aportul la aceasta diferenta. Macar sa stim sa murim calcati in picioare pt ca asa vom trai liberi si neincovoiati.

exegeticus

23-08-2012 20:57

“Întrebat dacă crede că vineri la Parlament va fi cvorum pentru citirea în plen a deciziei Curţii Constituţionale de invalidare a referendumului, Ponta a răspuns că nu este de acord “cu ideea de a ne juca cu cvorumurile de la instituţii – nu se face cvorum la CSM, să nu se facă nici la Parlament”.
Premierul a precizat că nu crede în metode de acest gen. “Ţin foarte mult să arătăm care este diferenţa, de ce suntem altfel. Dacă aplicăm exact aceleaşi metode, atunci poate să rămână PDL şi cu domnul Băsescu. Or, eu cred că trebuie să aplicăm metode corecte, chiar dacă împotriva noastră sunt folosite tot felul de subterfugii de acest gen”, a mai spus prim-ministrul.”(rtv.net)

Diferenta-nediferenta, alaturi de declaratiile lui Antonescu, e vorba de o atitudine, ceva care ne reprezinta. Nu doar interesele partidului. Poate ar trebui sa ne aducem si noi aportul la aceasta diferenta.

DANZ

23-08-2012 21:31

Ma imbatam si eu cu apa rece
Adevarul este ca sunt dat paste cap
Nu ma asteptam dupa atitia ani de neimplicare sa ma doara atat de mult cu toate ca sunt departe de tara.
Nu ma mai uitam la stiri si pe ziare de mult
Doar pe situl vostru, dupa ce am eliminat pe rand alte situri asa zis ortodoxe.
Iar stirile voastre din cand in cand.
Acum vad ca de-o luna sunt mai mult pe stiri decat pe pagina pricipala si-n plus caut si pe cyberpresa, doar doar gasesc ceva, care sa denunte absurdul situatiei si sa-mi spuna ca n-a fost dacat un vis urat.
Ma-agat ca disperatul de-un pai virtual.
Stiu ca nu e bine, ca ajutorului omenesc sa nu ma-ncred, dar imi spuneam ca Dumnezeu poate actiona si prin oameni si daca o fii voia Sa s-o schimba ceva
Ma rog si mai sper atata timp cat inca nu este definitiv
Poate ca sunt pe campii « dans champs » cum spun quebecosii pe aici si asta pentru ca mi-am pierdut simtul pietii. Pe vremuri era de-ajuns sa ies pana-n Univarsitatii si-mi sa-mi dau seama ca s-a terminat, ca atunci cand au venit minerii in 13-15 iunie.
Am stiut cu cateva zile inainte , piata insasi ne spunea accest lucru, dar nu am plecat de-acolo decat dupa prima lovitura de noroc bun.
Ma mai mint pana luni cand o fi definitiv .
Dupa aceea ma opresc ca sa pot sa plang si sa-mi ling rani nevindecate de aproape 23 de ani.Si iar sa plang pentru voi cei remasi Acasa

admin

23-08-2012 23:23

http://www.jurnalul.ro/usr/casete/42043/23-aug-2012.jpg

Hrisanti

23-08-2012 23:33

@Titus L

Securitatea comunista conduce si azi Romania, prin fosti, actuali securisti sau copiii/nepotii lor ! Trebuie sa ne ridicam in masa impotriva lor ! Ei se bazeaza pe faptul ca ne manipuleaza, dezbina, izoleaza sau infricoseaza daca ne ridicam impotriva lor ! Dar noi tocmai asta trebuie sa le aratam ca suntem uniti si curajosi, cand vor vedea asta le va fi lor frica de noi !
Atat timp cat tacem, sau vorbim doar pe la clturi, ascunzandu-ne bine cand vine vorba de actiune, EI VOR CASTIGA si ne vor teroriza politic, economic si/sau psihic ! Iar daca o sa-mi spuneti ca a fi crestin inseamna a tacea sau a accepta orice, atunci o sa va contrazic chiar cu articole de pe acest blog, citate din parintele Nicolae Steinhardt !
Pai daca noi stam ascusi si tacem acum cand suntem totusi liberi sa ne exprimama, sigur cu un minim risc, atunci ce-am fi facut noi daca eram in inchisori supusi torturilor ?
Degeaba ne ascundem dupa degete, si mai trist, chiar dupa Biserica sau Evanghelie, caci nimic nu ne absolva de pacatul fricii si al lasitatii !!

admin

23-08-2012 23:50

@ DANZ:

Multumim pentru cuvintele miscatoare, pentru marturisirea intreaga si pentru impreuna-patimire.

Hrisanti

24-08-2012 00:32

Îndemn la luptă

Nu dor nici luptele pierdute,
nici ranile din piept nu dor,
cum dor acele brate slute
care să lupte nu mai vor.

Cat inima în piept iti canta
ce-nseamna-n lupta-un brat rapus ?
Ce-ti pasa-n colb de-o spada franta
când te ridici cu-n steag, mai sus ?

Infrant nu esti atunci când sangeri,
nici ochii când în lacrimi ti-s.
Adevaratele infrangeri,
sunt renuntarile la vis.

Radu Gyr

cristi_g

24-08-2012 11:47

Poate ca sunt spalat pe creier dar nu cred in manifestatiile gen piata Universitatii.Eu nu inteleg de ce Biserica la nivel macar de Episcopie,ca la Patriarhie nu este cazul,nu poate organiza procesiuni in orasele resedinta de judet cu opriri la institutii gen Prefectura,Consiliu Judetean.Parca suna altfel o cantare duhovniceasca,o predica taioasa,decat scandari politice. Totul ar fi organizat si Biserica are aceasta putere de a mobiliza oameni care sa-si cante of-ul in strada.
Apoi ce nu mai inteleg este faptul ca ne raportam la un Valeriu Gafencu si Sfintii Inchisorilor uitand ca ei au cautat initial o libertate a trupului constrans de un regim demential si au aflat in inchisoare libertatea sufletului.Cu alte cuvinte miscarea legionara a urmarit o separare a graului de neghina,o operatie pur divina si a sfarsit prin sfintirea data de teascul inchisorilor.Si s-a intamplat ceea ce spune Sfantul Serafim de Sarov:mii de oameni s-au mantuit in jurul lor si se mantuiesc si acum citindu-le viata.
Ne mai amintim apoi de zelotii din timpul Mantuitorului care doreau eliberarea evreilor de sub romani.Hristos le-a aratat o alta cale de eliberare,adica cea din patimi.A interzis Sfantului Apostol Petru sa scoata sabia caci “imparatia Lui nu era din lumea aceasta”
Raman doar pentru un razboi…intru cuvant.

admin

24-08-2012 12:51

@cristi_g:

Niciuna din situatiile enumerate nu se potriveste cu subiectul discutiei de aici. Pur si simplu este vorba despre a folosi ”parghiile democratiei”, cum spunea si PS Sebatstian. Adica de a iti face simtita prezenta in spatiul public, legal. Sunt mai multe cai de a iti face simtita prezenta, public, si toate sunt potrivite, daca sunt facute pentru un scop bun si cu mijloace legitime. Iar uneori chiar e o datorie. Macar pentru unii. Iar ceilalti sunt datori sa inmulteasca rugaciunea.

admin2

24-08-2012 12:57

@ Cristi g:

Ideal ar fi ca Biserica sau macar oameni/grupari ale Bisericii sa faca ceva in acest gen si in acest duh. Dar ne multumim si cu faptul ca macar nu iau fatis apararea tiranului si dusmanilor tarii, cum puteau prea bine sa faca. La ceva mai bun nu ne mai asteptam.

Nu credem nici in ceva gen “miscare legionara” astazi. Si nu ne implicam in nimic organizat cu caracter politic sau civic. Singura sansa (dar teoretica) este spontaneitatea, autenticitatea si simplitatea indignarii poporului obijduit. Nicio altfel de lupta, de miscare.

admin

24-08-2012 14:40

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/isterici-cu-brand-si-pe-unde-s-a-ratacit-lovitura-de-stat-83415.html

DANZ

24-08-2012 18:43

Eu pun o intrebare: Cit de constitutional si democratic este ca Basescu sa fixeze el insusi numarul de oameni care sa il demita din calitatea de presedinte? Cum de a fost posibil acest lucru fara ca cei de la CCR sa se autosesizeze? Spun acest lucru deoarece OUG 103/ 2009 ce cuprinde schimbarea unor articole din Legea 3/2000 are o introducere in care se spune ca aceasta ordonanta a fost data in scopul referendumului pentru trecerea la un parlament uninominal (ce a avut loc odata cu prezidentialele din 2009) si nu schimba art 10 din Legea129/2007. Prin Legea 62/2012 acest art 10 este schimbat de Basescu. Este evident ca Legea 62 numita si Lege pentru aprobarea OUG 103/2009 nu are nimic comun cu aceasta ordonanta care a fost emisa pentru …uninominal!!! Prin urmare Legea 62 care a primit aviz de constitutionalitate de la CCR este NECONSTITUTIONALA!!! Basescu in calitate de presedinte isi stabileste singur cvorumul cu care paote fi demis! Important de retinut ca in legea 129/2007 in art 10 se sublinia ca voturile pot fi exprimate la nivel d tara. Concret doar la cei cu drept de vot din cei 19 milioane gasiti de INS! Basescu a modificat legea cu de la el putere invocind listele electorale care sint aproape identice cu cele cu care a cistigat alegerile (prin frauda) in 2009. Tot prin frauda revine la Cotroceni. Nu trebuie sa fii cine stie ce mare jurist ca sa constati ca legea 62 nu este o lege ce aproba OUG ci o lege emisa cu scop precis de a elimina art 10 din Legea 129.Orbetii de la CCR nu au vazut acest lucru?

DANZ

24-08-2012 18:46

http://www.cotidianul.ro/rezultatele-preliminare-ale-recensamantului-mai-suntem-doar-19043767-192280/
http://www.cotidianul.ro/rezultatele-preliminare-ale-recensamantului-mai-suntem-doar-19043767-192280/
am uita sa spun ca comentaril meu de mai inaite nu este ameu este al prietenului meu virtual Arici

DANZ

24-08-2012 19:06

http://www.cotidianul.ro/nigel-farage-cine-dracu-va-credeti-voi-192258/
iertati pomenire nefartatelui

DANZ

24-08-2012 19:20

http://www.cotidianul.ro/parlamentul-este-cel-care-poate-decide-ce-face-cu-basescu-192226/

sherlock_holmes

25-08-2012 01:36

@admin

Ati scris:

Iti reamintim de cuvantul unui episcop curajos de la noi:

Sa luam aminte la parghiile democratiei!

……..

Una din pirghiile democratiei este sa ii lasam si pe cei din opozitie sa vorbeasca,sa nu le taiem microfonul si sa-i dam afara din parlament,pe motiv ca am cistigat alegerile si este al nostru,ca sa nu fim acuzati de ziare ca ne purtam….abuziv.

Iti dau si eu cuvintul unui duhovnic,care spune cam asa:

[…]
“Se ajunge să cumperi conștiința omului cu un kg. de făină și orez și jumătate de litru de ulei. Acesta este politicianul compromis și care se degradează în fața unui popor. Cu ce încredere poți să îi acorzi unui astfel de politician casa și averea unui stat? Cel care acordă votul de încredere unui astfel de politician nu este ca un nebun care își dă foc la propria casă? De aceea noi nu mai ieșim din această sta­re de mizerie. Pentru această mizerie nu e de vină doar Europa și pute­rile lumii, ci în primul rând se datorează lipsei noastre de administrare internă. Pentru că Europa nu vine la mine la primărie să mă controleze ce am lucrat eu într-o lună de zile și cum am asfaltat drumul.”

“O guvernare fără Dumnezeu este o guvernare fără conștiință. Atâta vreme cât vom alege conducători fără Dum­nezeu, vom merge din rău în mai rău și nu există nicio speranță pentru un viitor mai bun.”

“Durerea mare este peste tot, pentru că sunt puși să conducă oameni fără o autoritate profesională și fără o orientare câtuși de puțin prin Hristos în stat. Azi voința poporului se clădește pe fal­sul acesta de la o alegere la alta, că îți dă doar impresia că ești alegător liber. Iar votul nostru nu este decât folosit și manipulat în interesele lor meschine. Decât să cheltui atâția bani pen­tru campanii electorale de paradă, mai bine s-ar face o școală, un spital din acei bani risipiți. Ei fac campanii, promisiuni și alegeri, dar peste tot însă sună a sărăcie. Oamenii aleși ar trebui trași la răspundere pentru ceea ce au făcut în orașul sau satul unde guvernează fiecare. Dar așa, dacă nimeni nu îi verifică și știu că nu plătesc pentru faptele lor, evident că fură și trage fiecare pentru interesul lui personal. Țara aceasta este guver­nată nu după nevoile și greutățile poporului, ci după bunul plac al șefului.”

Il stimez pe parintele Sebastian,alaturi de mitropolitul Teofan ne arata ca episcopii romani nu au disparut ( cum ar crede unii ) si au urmat calea dinozaurilor…ci exista si au si curajul marturisirii.

Sint de acord cu dinsul,intr-o democratie,poporul ar trebui sa conduca,cit despre resemnare nici vorba,important este insa sa stii adevarul,daca il stii sa-l marturisesti,iar daca il marturisesti,sa-ti asumi si consecintele…valabil si pentru politica.Un crestin nu poate fi infrint de sistem in veci,mai degraba il ajuta sa ajunga mai repede Acasa,in Imparatia Cerurilor.

admin

25-08-2012 01:58

@ S.h.:

Da, dincolo de autenticitatea sau nu a interviurilor de acest tip si de la aceste surse, sunt cuvinte de bun-simt, cu caracter general, valabile pentru genul de alegeri si de campanii electorale politicianiste obisnuite. Am explicat deosebirea dintre acest gen de alegeri si cele de acum, chiar pana la… exasperare 🙂 Suntem convinsi ca s-a putut intelege pana acum de ce Basescu “nu e ca toti ceilalti”. Asa ca nu mai revenim. Trebuie doar un minimum de discernamant sa vedem si diferentele de fond. Oricum, discutia e deja tardiva si inutila. Lucrurile s-au transat. Dumnezeu cu mila de acum. Nu ne foloseste la nimic sa murim cu “dreptatea” dintr-o discutie in mana si nici nu vom avea vreo satisfactie ca s-a implinit ce am scris noi, fara sa fim auziti. Asta este. Ziua este pe sfarsite. Noaptea a venit.

PS: Exista categoric disponibilitate catre abuzuri mari si la parlamentarii inca majoritari (nu ai “puterii”, ca nu au si puterea, e o evidenta), insa nu este (deocamdata, macar) ceva care sa plece de ‘sus’ si sa fie institutionalizat si sistemic, ba chiar intins in retele care duc pana departe, in afara tarii, cu o organizare aproape militara, asa cum este vadit in privinta regimului care are puterea, de facto, in Romania.

121. Pingback: Rus, Maior, MRU sau TOTI OAMENII… NOII SECURITATI “TRILATERALE”. “Statul de drept” condus prin serviciile secrete si PROCURORII “INDEPENDENTI” CARE UMFLA GOGOASA “FRAUDELOR” depasindu-l in absurd si in
122. Pingback: BASESCU SI ȚARA. 10 ani de desfigurare a României - Recomandari