“Infratirea toxica” a “occidentalistilor” si “rusofililor” in sustinerea tezei antiromanesti a STATULUI SI NATIUNII ROMÂNE ARTIFICIALE

1-09-2014 1 minut Sublinieri

moldova-mare-boia

URSS a combatut propagandistic Romania Mare emitand teze despre caracterul artificial, imperialist si colonizator al statului roman. De asemenea, a inventat existenta unui “popor moldovean” si a unei “limbi moldovenesti”, pentru a crea, din topor, o naratiune legitimanta a ocuparii Basarabiei. Aceste teze sunt resapate, astazi, de gruparile “moldoveniste” din Basarabia, pregatite de Rusia pentru contracararea apropierii de Romania, care cer crearea unei Moldovei Mari.

Unul din siteurile cele mai agresiv antiromanesti ce apartine acestor grupari, care militeaza pentru o a “cincea republica de la Chisinau”, este graiesc.md. Printre materialele cu care se face propaganda antiromaneasca se afla, la mare cinste, evidentiat chiar in mod special in partea de jos a siteului, extrase din cartea istoricului Lucian Boia, De ce este Romania altfel:

http://www.graiesc.md/articole/lucian-boia-de-ce-rom%C3%AEnia-altfel-cum-ram%C3%AEne-%C3%AEns%C4%83-cu-onoarea.html

http://www.graiesc.md/articole/lucian-boia-de-ce-rom%C3%AEnia-altfel.html

Boia este istoricul de casa al Humanitas-ului, producator pe banda rulanta de best-seller-uri istorice bine marketate. Initiator al “demitizarii” istoriei romanesti, domnia sa face parte, totodata, din elita europenizata si eurofila ce domina viata culturala romaneasca. Iata, insa, ca tezele sale sunt foarte pe placul si folosul “agendei subversive” rusesti de la Chisinau.

Sa fie aceasta o intamplare? Nu chiar. Sa ne amintim si demersul Romania medievala al lui T. Baconschi, un proiect sustinut de ICR-ul lui Patapievici:

România, unul dintre cele mai tinere state ale Europei actuale, născut din Unirea de la 1859 (a Moldovei şi Tării Româneşti) şi din Marea Unire de la 1918 (realizată prin aderarea Transilvaniei), nu fusese niciodată până atunci o Naţiune, ci mai degrabă un mozaic de civilizaţii, de populaţii, de culturi şi de etnii.

De curand, ca sa revenim la Boia, acesta a perseverat si pe tema Transilvaniei, aratand ca romanii nu aveau “niciun drept istoric” asupra provinciei. Ocazie pentru un alt mare om de “dreapta”, Aligica, sa scoata un text de arhiva oportun despre cat de nociva ar fi fost pentru Ardealul “occidental” unirea cu Romania sudista “fanariota”.

A da de pamant cu miturile nationale, a face zob legitimitatea unirii provinciilor istorice romanesti, a nega orice fel de fundament substantial al natiunii romane – asta da program de elita culturala “de dreapta”... Culmea e ca unii din acestia impartasesc ideea neoliberala a necesitatii existentei miturilor ca mijloc de pastrare a coeziunii sociale si nationale si a necesitatii abordarii temelor nationale. Cum vor sa faca acest lucru aruncand si copilul odata cu apa din copaie nu e limpede.

Nici stanga nu a stat degeaba. Vasile Ernu explica de zor ca “România şi Republica Moldova sunt state artificiale”. Ca om de stanga, e cam bizara critica sa indreptata prioritar asupra statului. Artificial sau nu, statul romanesc exista acum si desfiintarea sa ar fi si o tragedie sociala.

Cam multe voci care spun acelasi lucru si care se suprapun la perfectie cu propaganda moscovita. De la stanga la dreapta, de la Occident la Rasarit, statul si natiunea romana sunt ca sarea – dar nu in bucate, ci in ochii unora si altora.

“Cuvantul Ortodox”


Categorii

1. DIVERSE, Basarabia, Destramare teritoriala? (Regionalizare, autonomie), Opinii, analize, Razboiul impotriva Romaniei, Tradarea intelectualilor, Tradatori si lichele

Etichete (taguri)

, , , , , ,

Articolul urmator/anterior

Comentarii

16 Commentarii la ““Infratirea toxica” a “occidentalistilor” si “rusofililor” in sustinerea tezei antiromanesti a STATULUI SI NATIUNII ROMÂNE ARTIFICIALE

  1. “Culmea e ca unii din acestia impartasesc ideea neoliberala a necesitatii existentei miturilor ca mijloc de pastrare a coeziunii sociale si nationale si a necesitatii abordarii temelor nationale.”

    Totusi, nu ar fi mai bine sa ne intemeiem coeziunea sociala pe adevar si nu pe mituri? Pentru fiecare mit care intemeiaza coeziunea, tocmai ati dat exemple de cum se nasc 10 alte mituri care vin sa le desfiinteze. Nu vom fi deloc mai castigati traind din mituri.

    Eu va propun urmatoarea realitate: romanii sunt urmasii romanitatii orientale atat cat mai este ea astazi. Romanitatea insasi nu a fost foarte omogena din punct de vedere etnic sau rasial, dar are o caracteristica de omogenitate la nivel de indentitate civica si de civilizatie. Suntem etnic eterogeni, la fel si antropologic, dar avem o identitate sigura si singulara a unei civilizatii aparte, chiar daca astazi aceasta este supusa multor agresiuni, din interior sau din exterior. Ca suntem o civilizatie omogena o demonstreaza nu cantecele populare, atat de diferite in functie de zona, ci colindele crestine, aceleasi oriunde sunt romani. Pe noi ne uneste nasterea lui Hristos si tot ea ne da identitate.

  2. @Titus:

    Totusi, nu ar fi mai bine sa ne intemeiem coeziunea sociala pe adevar si nu pe mituri?

    Desigur. Insa e o directie in gandirea politica neoliberala/neoconservatoare conform care spune acest lucru; poate nu toti cei mentionati l-au citit pe Leo Strauss, insa, cu siguranta, exista printre ei unii care gandesc si actioneaza in acesti termeni. Incercam doar sa arat ca demersul lor e contradictoriu – demoleaza o veche mitologie (asa o considera ei), pentru a instaura una noua, insa raman doar cu distrugerea – si poate ca asta e si ideea. Cam ca atunci cand vrei sa impui o noua religie… De aici si razboiul asta intre mitologii diferite: romanism, stat national, Mihai Viteazu, vs occidentalizare, modernizare, stat de drept.

    PS: Adam Curtis discuta tezele lui Strauss in documentarul “The Power of nightmares” – prima parte poate fi vazuta si aici: http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2012/05/02/al-qaeda-tortura-politicile-fricii-documentare-video/ (trebuie totusi precizat ca Leo Strauss a avut foarte multe teorii meritorii si intru totul respectabile, problema fiind cum a instrumentalizat politic curentul neoliberal aceste teorii).

  3. Pingback: TEATRUL DE UMBRE - Recomandari
  4. Pingback: Hotnews recidiveaza grav: IPS TEOFAN, “FILORUS CONVINS”, “PARTIDA ORTODOXA” O VULNERABILITATE A ROMANIEI FATA DE RUSIA! - Recomandari
  5. Pingback: SUBMINAREA PROGRAMATA A ROMANIEI prin demoralizare - Recomandari
  6. Pingback: MOLDOVA – INFILTRATA DEJA DE “OMULETI VERZI” GATA SA O “RUPA IN BUCATI” conform unor oficiali/ Ungaria si Bulgaria – aliate cu Rusia/ INSEMNE NAZISTE pe castile unor batalioane ucrainiene - Recomandari
  7. Pingback: MOLDOVA MARE? Sinodul Bisericii Ucrainene il introduce pe SFANTUL STEFAN CEL MARE in calendarul sfintilor/ Arhiepiscopia Iasilor despre asa-zisa “BANCA” a BISERICII/ Parintii Iustin si Pantelimon de la Oasa – IN VIZORUL PS SOFRONIE? - Re
  8. Pingback: Ioan Scurtu – critici dure adresate DEMITIZATORILOR DE SERVICIU - Recomandari
  9. Pingback: O replica la ultima demitizare a istoricului Lucian Boia: CUM S-A ROMÂNIZAT ROMÂNIA. ”România nu s-a românizat altminteri decât s-au maghiarizat, germanizat, polonizat şi francizat Ungaria, Germania, Polonia, Franţa” | Cuvântul Ortodox
  10. Pingback: CUM FACE RUSIA ”CURTE” ROMANIEI. Film documentar elogios al Mitropolitului ILARION ALFEYEV despre ”ORTODOXIA IN ROMANIA”, pigmentat cu teze neosovietice despre ”LIMBA MOLDOVENEASCA” (Video) | Cuvântul Ortodox
  11. Pingback: DECONSTRUIREA DEMITIZARII SAU O REPLICA MARGINALIZATA. Istoricul Ioan-Aurel Pop despre lucrarile lui Lucian Boia: “O ATARE ATITUDINE ESTE MENITA SA DISTRUGA COMPLET ROMANIA“ | Cuvântul Ortodox
  12. Pingback: Actualizare/ ”MOLDOVA NU E ROMÂNIA”. Ambasadorul SUA din Chisinau reia TEZELE STALINISTE despre istoria, limba si poporul ”moldovenesc”. CE INTERESE ARE SUA IN BASARABIA? | Cuvântul Ortodox
  13. Pingback: Ambasadorul american HANS KLEMM se afiseaza cu STEAGUL TINUTULUI SECUIESC, dand semnalul DEZMEMBRARII ROMÂNIEI, prin cautionarea AGENDEI SECESIONISMULUI maghiar. Tot mai multe voci vorbesc despre intelegerile marilor puteri de RUPERE A ROMÂNIEI DUPA MOD
  14. Pingback: Eveniment grav: PUTIN A DARUIT PRESEDINTELUI PRO-RUS IGOR DODON HARTA MOLDOVEI MARI. Presedintele rus a insistat pentru reluarea planului de FEDERALIZARE a MOLDOVEI | Cuvântul Ortodox
  15. Pingback: AMBASADA RUSIEI IN ROMÂNIA si cursul sau scurt de RESCRIERE a ISTORIEI NATIONALE
  16. Pingback: Website-ul ZERO HEDGE preia o analiza despre chestiunea transilvana: UITATI DE CATALONIA SAU BREXIT, URMATOAREA LEBADA NEAGRA A EUROPEI AR PUTEA FI TRANSILVANIA
Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Carti

Documentare