REEDUCAREA INTRU PERVERTIRE SEXUALA A COPIILOR SI TINERILOR/ Fundatia Rockefeller promoveaza LEGALIZAREA AVORTULUI/ Experimentele “INDUSTRIEI FERTILITATII”/ Noile agresiuni ale LOBBY-ULUI HOMOSEXUAL (Stiri familie)

• Gandul: Băiat sau fată? Povestea copilului care a trăit cinci ani cu “gen neutru”

Doi părinţi au decis să-şi educe fiul ca având un gen neutru, numindu-l generic în faţa prietenilor lor drept “Copilul“, informează Daily Mail. Aceştia au păstrat secretul timp de cinci ani, când au fost obligaţi să dezvăluie sexul copilului pentru a-l înscrie la şcoală. Beck Laxton şi Kieran Cooper, un cuplu de nonconformişti, au considerat că nu trebuie să respecte stereotipurile, motiv pentru care fiul lor, Sasha, a fost învăţat să poarte atât haine de băieţi, cât şi haine de fete. De asemenea, el a fost încurajat să se joace şi cu păpuşi şi cu maşinuţe, pentru a alege ulterior ce îi place mai mult şi astfel să-şi dezvolte o personalitate proprie.

“Stereotipurile sunt stupide. De ce ar trebui să etichetăm oamenii? Genul influenţează copilul ce să poarte, cu ce să se joace şi asta conturează un anume tip de personalitate“, a spus Beck Laxton, mama.

Respectându-şi ideile, cei doi părinţi nu au fost preocupaţi să afle sexul copilului nici la naşterea acestuia. Ei au întrebat abia la 30 de minute de la venirea lui pe lume ce este nou-născutul: fată sau băiat.

În timp, cei doi au devenit foarte abili în a evita să spună sexul bebeluşului numit Sasha, argumentând că nu contează. Acest comportament le-a adus critici din partea unor cunoscuţi, care au catalogat-o pe mamă drept “nebună”.

Însă când Sasha a împlinit 5 ani şi a fost nevoie să fie înscris la şcoală, părinţii au fost obligaţi să recunoască faptul că este băiat. Cu toate acestea, copilul este îmbrăcat în haine roz, înflorate, în cămăşi de fete chiar şi atunci când poartă uniformă.

Mai mult decât atât, Sasha este încurajat să creadă că este absolut normal ca un băiat să primească flori. “Vreau doar ca Sasha să profite de întregul său potential şi nu vreau să-l împing în nicio direcţie. Atât timp cât se înţelege bine cu prietenii lui, nimic nu mai contează“, a adăugat Beck Laxton.

De aceeaşi părere sunt şi alţi părinţi, Kathy Witterick şi David Stocker, din Canada, care au decis să-şi crească bebeluşul Storm ca pe un copil de gen neutru.

Cu toate acestea, psihologii susţin că nu există argumente pro sau contra acestui tip de educaţie.”E greu să spui că un copil crescut astfel va resimţi efectele imediat sau vor fi consecinţe de lungă durată, şi asta pentru că lipsesc cercetările aprofundate în domeniu“, spune dr. Daragh Mc Dermott, psiholog.

• EVZ: Un fenomen care ia proporţii: ce pățesc englezoaicele care se îmbracă sumar și consumă alcool FOTO

Tot mai multe femei tinere din Marea Britanie se îmbracă tot mai sumar atunci când ies la petreceri. Pericolul principal pentru ele nu îl constituie bărbaţii care ar putea să fie prea tupeişti când le abordează. Femeilor din Marea Britanie pare să nu le mai pese de temperaturile scăzute din ultima perioadă. Alcoolul consumat în exces împreună cu hainele sumare pe care acestea le pun pe ele duc la o creştere masivă a cazurilor de răceli, pneumonii şi mai ales hipotermii.

În fiecare noapte, serviciile de urgenţă din Marea Britanie se confruntă cu tot mai multe cazuri de hipotermie. Cele mai multe se aseamănă foarte tare: femei tinere care merg la petreceri, după ce consumă cantităţi considerabile de alcool, uită pur şi simplu de frigul de afară şi ies dezbrăcate, ba mai mult, multe dintre ele sfârşesc seara prin a se “odihni” chiar pe zăpada proaspăt aşternută.

O femeie a murit după ce a zăcut ore întregi aproape dezbrăcată pe stradă

Elizabet Hill, mama a doi copii, în vârstă de 33 de ani a fost una dintre victimele acestui fenomen, însă pentru ea nu a mai existat scăpare. După ce a petrecut o noapte întreagă în club, ea a ieşit cât se poate de sumar îmbrăcată afară, unde a leşinat şi a zăcut câteva ore bune, până când a fost găsită de poliţie. Din păcate pentru ea, a fost găsită prea târziu.

Un alt caz a şocat opinia publică de curând, o tânără de doar 20 de ani, Kristy Campbell, a ajuns într-o stare avansată de hipotermie, tot în urma unei nopţi în care aceasta a băut peste măsură şi a ieşit afară îmbrăcată dopar într-o fustă foarte scurtă şi o bustieră.

Medicii avertizează că fenomenul ar putea lua amploare

Cadrele medicale din Marea Britanie au lansat un avertisment, atrăgând atenţia asupra fenomenului care a luat o amploare tot mai mare în ultimii ani. Săptămânal aceştia înregistrează zeci de cazuri ale tinerelor în stare de ebrietate, foarte subţire îmbrăcate, care ajung să sufere de hipotermie.

• Smartwoman: Sexualizarea prematura si excesiva a copiilor

Sexul la copii este o problema pe care parintii trebuie sa o ia, in ziua de azi, cat mai devreme in considerare pe masura ce copiii le cresc. Imaginati-va o fetita de 5 ani care incearca sa imite dansul senzual din solduri al unor cantarete in mare voga. Unora li se pare dragut si amuzant.

Totusi, specialistii in psihologia copilului avertizeaza ca acestea sunt primele semne ca fetitele incep sa constientizeze conceptul de “sexy” vehiculat asa de mult in mediul adultilor si fac din asta, in mintea lor, prioritatea numarul 1. Iata de ce problema sexului la copii nu trebuie lasata la coada preocuparilor unui parinte in ziua de azi.

Prea sexy, prea devreme

Psihologii Diane E. Levin si Jean Kilbourne afirma in cartea lor “Prea sexy, prea devreme“, ca sexualitatea copiilor este intr-o continua schimbare, iar parintii trebuie sa intervina, ca sa mentina lucrurile intr-un echilibru natural al vietii, combatand influentele nefaste a tot ce vad si aud copiii nostri in mediul din jurul lor.

Cand eram copii, si noua ne placea sa ne imbracam in hainele mamei, sa dam iama in fardurile ei, descoperindu-ne in oglinda imaginea viitoarei feminitati. Dar nu era nici o tenta sexuala in acea joaca. Acum multe fetite de varste fragede vor sa se imbrace cat mai sumar, asemenea vedetelor pop, destul de multi baietei de 10-11 ani sunt deja familiarizati cu filmele sexy sau imagini porno, iar la 13 ani se vorbeste si, mai rau, in unele cazuri se si practica sexul.

Oricat de mult ar vrea parintii sa le faca pe plac fiicelor lor, specialistii psihologi insista ca asta nu inseamna sa fie de acord cu achizitionarea unor obiecte vestimentare care sa transforme din punct de vedere vizual sau mental fetitele de 8-9 ani in adolescente de 15-16 ani. Fetele nu mai vor sa fie “frumoase, dragute”, fetele vor sa fie “sexy si hot” intrucat ele inteleg si deduc ca aceasta este cheia succesului in ziua de azi. Tinerele sexy par a avea mai multa trecere decat cele mai cuminti, serioase, studioase. Iar aceasta presiune spre sexualitate de la varste foarte fragede va avea efecte devastatoare asupra imaginii si respectului lor de sine catre varsta adolescentei. Etapele firesti ale copilariei pur si simplu nu trebuie arse, altfel pretul platit va fi foarte mare si dur.

“Iubirea” incepe de la 6-7 ani?

Fetele se nasc cu instinctul ca trebuie sa-i atraga pe baieti, iar aceste cochetarii se vad in ziua de azi inca de la gradinita. Insa acest instinct se dezvolta, teoretic, cu adevarat, spun specialistii, in jurul varstei de 12-13 ani. Inainte, viata sexuala se incepea in jurul varstei de 16-18 ani. Aceste vremuri au apus. Fete de 6-7 ani discuta despre cum se cuceresc baietii, in clasele I-II sunt in competitie pentru cucerirea titlului de “fata cu cel mai mare succes la baieti“, numara pe degete cati colegi de clasa o plac pe fata x si cum pe fata y nu o place nimeni pentru ca e grasuta si nu e atractiva pentru baieti.

La randul lor, baietii invata de la varste prea fragede sa priveasca fetele cu interes sexual, iar asta le va face foarte rau si lor, dar mai ales fetelor.

Statisticile relevate de psihologii Diane E. Levin si Jean Kilbourne in cartea lor mai sus mentionata arata ca baietii de azi au “uitat” sa priveasca fetele ca pe niste prietene, colege de scoala sau de joaca si doar atat. Ele sunt niste “lucruri” neaparat sexy care trebuie sa ne faca noua, baietilor, pe plac. Si cu cat sunt mai dezbracate, cu atat mai bine.

Ce se intampla la varsta adolescentei?

Daca s-a pornit de la varste fragede pe acest “drum”, nu e de mirare ca inceperea vietii sexuale a coborat la varsta de 12-13 ani (uneori chiar si mai devreme). In unele societati, la 16 ani se vorbeste deja de o rutina sexuala. Copiii se feresc de parinti si experimenteaza sexul, fara sa aiba cel mai mare habar ce este de fapt acela, cu sau fara protectie; prea multi copii nu cunosc notiunile de relatie, iubire, empatie, compasiune, necesare pentru dezvoltarea intimitatii din viata de cuplu adult si care sunt vitale inaintea debutului unui contact sexual intre doua persoane coapte din punct de vedere biologic pentru a face dragoste.

La 16-17 ani, arata specialistii, este in floare fenomenul sarcinilor nedorite, al bolilor cu transmitere sexuala si al violurilor.

Ce au parintii de facut?

[…] Ce are un parinte de facut? Intai de toate sa nu se pozitioneze ca dusman sau critic aspru al copilului, chiar daca nu e de acord cu ce vede sau aude; acest lucru e imperativ necesar pentru ca vocea sa de parinte sa fie auzita de copil si, mai ales, luata in considerare. Sa nu uitam ca parintii trebuie sa lupte cu toata influenta mediului scolar, al mediatizarii si imaginilor sexuale care exista de la ce se vede la tv pana la orice coperta de revista de la un chiosc de ziar pe langa care se trece. Parintii trebuie sa le explice cu frumosul celor mici ca sunt inca copii, ca fiecare varsta are rolul si farmecul sau si ca este suficient timp ca atunci cand vor creste sa se ocupe de haine sexy si machiaj, de prieteni, iubiti si iubite.Cultivati orice tendinta a copiilor vostri de a se juca cu jocuri si jucarii care nu au tenta sexuala, cat mai mult timp. Incurajati-va copiii sa mearga la un sport cu regularitate, duceti-i voi, faceti-le o rutina bine definita care ii va tine ocupati si suficient de activi fizic ca sa nu mai aiba disponibilitate pentru acest subiect la varste prea fragede.

Comunicarea este cea mai importanta cale de a ajunge la sufletul copiilor. Intrebati copiii de ce le plac anumite melodii/videoclipuri, anumite personaje din peisajul monden la care au acces si explicati-le ce anume este periculos in comportamentul lor.

[…]

Vorbiti-le despre dragoste, iubire, relatie, respect. […] Purtand cu ei un dialog deschis si constant, copiii vor capata incredere in voi si atunci cand vor avea nevoie de sfaturi, veti fi primii intrebati.

Nu este simplu si nu e o batalie pe care o puteti castiga din prima. Parintele trebuie sa dea dovada de multa rabdare, sa o ia de la capat ori de cate ori este nevoie si mai ales sa nu intrerupa relationarea aceea profunda cu copiii lor, pentru ca ar fi prea ocupati.

Autor: SfatulParintilor.ro

• Realitatea.net: Tinerii, “bombardaţi” sexual de mass-media

Bombardamentul cu informaţii! Adolescenţii de astăzi îşi trimit mesaje şi imagini cu mult conţinut sexual. Acesta este efectul scandalurilor promovate la TV sau în presă, arată un studiu australian. Analiza specialiştilor de la Universitatea din Melbourne din Australia este una dintre puţinele cercetării despre fenomenul “sexualitate” care au implicat tineri. Astfel, aceştia au spus că media îi bombardează zilnic cu imagini cu conţinut sexual şi îi presează să aibă comportament sexual în viaţa de zi cu zi.

Tinerii chestionaţi mai spun că din cauza modelelor promovate de media, băieţii au în telefon şi calculator poze cu fete dezbrăcate. În plus, ei mai spun că cei care nu au astfel de preocupări sunt consideraţi gay în anturajul lor. Mai mult, unii au declarat că îşi trimit filmuleţe pornografice prin telefon. Autorii studiului speră ca prin astfel de analize să prevină consecinţele negative ale bombardamentului informatic cu conţinut sexual asupra adolescenţilor.

• Realitatea: “Schimbul de parteneri”, la modă în România. Cel mai mare club de swing are 6000 de cupluri membre

[…]Ce este swing-ul? O traducere aproximativă face trimitere la verbul englezesc “to swing“, care înseamnă a te legăna, a te balansa, a oscila. De aici vine şi oscilarea între dragostea împărtăşită pentru partenerul de viaţă, dar şi dorinţa de a-l împărţi sexual cu alte cupluri sau nu. E de muncă, însă. Pentru aceasta, un cuplu trebuie să-şi calce peste sentimentul de proprietate asupra partenerului şi să fie foarte deschis la minte. Aşadar, un swinger este o persoană care se angajează liber şi fără inhibiţii în activitatea sexuală.

În România există aproximativ 20.000 de swingeri

[…]Singurul club oficial din România se află în Arad şi funcţionează de aproape opt ani. În ţară există însă şi cluburi mai mici, însă afacerea s-a dezvoltat cel mai mult pe Internet, unde swingul nu mai este demult un subiect tabu.

Clubul arădean are în prezent peste 6.000 de cupluri care au card de fidelitate, însă mult mai multe i-au călcat pragul. Este vorba despre familii din Timişoara, Arad, din toată ţara, dar şi de peste hotare, din ţări ca Austria, Ungaria, Germania, Anglia şi altele. […] Şi vedetele au mers să practice swingingul în Arad, atât vedete din străinătate, cât şi personalităţi din România. Patronul arădean a primit în club atât vedete de peste hotare, cât şi romanesti, persoane peste nivelul mediu, din lumea artei, a sportului, dar şi din alte domenii.

[…] Părerea mea este că mai mult de 20.000 de swingeri nu există în România. E puţin ruşinos, pentru că în Ungaria sunt 400.000. Ei oricum sunt înaintea noastră cu zece ani. Noi mai avem cluburi şi clubuleţe prin ţară, mai este unul în Bucureşti, dar patronul duce stripteuze, ăla nu este swing, e bulibăşeală“, explică Simandan. Persoanele care practică swingingul au până în 48 de ani, iar media de vârsta este undeva între 25 şi 35 de ani, cel puţin în România. Restul, de la 60 la sută la sută, au peste 35 de ani. Cei care au deja experienţă în domeniu povestesc ca 90% dintre femei sunt bisexuale şi că au întâlnit şi cupluri de lesbiene, dar mai rar cupluri de homosexuali.[…]

[…] Specialiştii spun că fenomenul în cauză este în plină expansiune şi în ţara noastră, aşa cum se poate deduce inclusiv din unele anunţuri de la Mica Publicitate.

“În opinia mea, apariţia lui evocă deranjamentele axiologice şi libertinajul dezolant pe care le traversează omul contemporan, care promovează tot mai frecvent sciziunea schizofrenia dintre sexualitate şi iubire, ceea ce este profund şi degradant, imoral, alienant. Ca urmare, un asemenea comportament, nu numai că maculează iremediabil bazele şi coeziunea cuplurilor implicate, dar le transformă în nişte surogate jalnice, devidate de orice urma de sacralitate specifică iubirii autentice“, ne-a explicat psihologul Anca Munteanu, prof. univ. dr. la Facultatea de Sociologie şi Psihologie din cadrul Universităţii de Vest din Timişoara.

• Gandul: Caietul unei fetiţe din secolul trecut, “lecţia” predată unei generaţii care nu poate citi nici “Harry Potter”

Daily Mail publică un articol despre diferenţele dintre şcolile de astăzi şi cele de acum 100 de ani, aşa cum reies din caietul unei fete pe nume Fannie Bryan, care în 1898 avea nouă ani. Scriitoarea Bel Mooney, care a studiat caietul lui Fannie, spune că aceasta era fiica unui pădurar din satul Tidenham Chase (Marea Britanie) şi, probabil, nu călătorise în viaţa ei într-un oraş mare. Cu toate acestea, fata avea, la doar nouă ani, un scris impecabil, iar literele parcă “dansau” în pagină, remarcă scriitoarea. Aceasta spune că, pe atunci, caligrafia nu era considerată “plictisitoare”, iar copiii scriau aceeaşi literă de zeci de ori, până le ieşea perfect.

În caietul său, Fannie a scris mai multe comentarii despre Elveţia, Belgia, Portugalia, Viena şi Rotterdam, locuri pe care probabil le considera fascinante, conform scriitoarei. “Câţi copii de nouă ani ar putea scrie astăzi comentarii aşa fluente?“, se întreabă retoric Bel Mooney.

În acelaşi caiet, fetiţa a scris mai multe pasaje după dictare, iar acestea nu conţin niciun fel de greşeală, notează Daily Mail. Bel Mooney dă exemplul unui pasaj foarte complicat, pe care Fannie l-a scris perfect. “E incredibil. Propoziţiile astea ar zăpăci orice copil de nouă ani din zilele noastre“, susţine femeia.

Aceasta a găsit şi o serie de cuvinte pe care copiii de nouă ani de pe vremea aceea trebuiau să le memoreze. Printre acestea, se numărau “refluent“, “spectral“, “embargo“, “a bolborosi“, “companion” sau “hoţeşte“. “Dacă un elev de clasa a şasea ar folosi astăzi jumătate din aceste cuvinte, am spune că are un vocabular bogat“, crede Mooney.

Cât despre caietul de matematică al lui Fannie, scriitoarea spune că fracţiile şi calculele de acolo i se par şi ei grele.

“Când închid acest caiet, sunt tristă şi furioasă, pentru că el demonstrează câte lucruri ştia un copil obişnuit“, explică scriitoarea. […]

Conform acestuia, unul din şase copii de 11 ani are dificultăţi în ceea ce priveşte cititul, iar 10% citesc ca la şapte ani. “Când s-a produs schimbarea, când au fost aruncate pe fereastră punctuaţia, dictările şi testele dificile?“, se întreabă retoric Mooney.

• Cultura Vietii:

Sub presiunea Fundației Rockefeller, Uruguay se pregătește să legalizeze avortul

Presiunea organizațiilor „umanitare” în direcția legalizării avortului în lume continuă. Senatul din Uruguay a adoptat în decembrie, cu 17 voturi pentru și 14 împotrivă, o propunere de legalizare a avortului la cerere în primul trimestru de sarcină. Principalul agent de lobby pentru această lege este Fundația Rockefeller, împreună cu alte ONG-uri internaționale.

Secretarul Conferinței Episcopilor Catolici, Gabriela López, a depus mărturie în fața Comisiei de Sănătate Publică din Senat în acest sens (citată de LifeNews.com): „Din păcate, această propunere nu este o inițiativă a unor legiuitori locali, ci mai degrabă una din strategiile promovate la nivel internațional de instituții care caută să manipuleze publicul și oficialii pentru a-i face să aprobe un lucru în timp ce aceștia sunt convinși că se întâmplă de fapt cu totul altceva.”

Principalul inițiator al legii, senatoarea Monica Xavier, membră a coaliției de guvernământ Frente Amplio (Frontul Larg, stânga) și un cunoscut suporter al avortului, a declarat în timpul celor 10 ore de dezbateri din plenul Senatului că “Noi, parlamentarii, nu suntem cenzori morali (subl. ns.). Nu avem dreptul să emitem o judecată morală spunând că femeia care își continuă sarcina face bine, în timp ce cea care nu o continuă, indiferent de motiv, greșește.”

Senatoarea Xavier este un exemplu de parlamentar cu legături foarte strânse cu mișcarea internațională pro-avort, scrie sursa citată. Ea participă adesea la întâlniri ale lobby-ului avortist, precum conferința organizată în 2004 de Planned Parenthood (cel mai mare furnizor de avort și planificare familială din America de Nord) și Fondul Națiunilor Unite pentru Populație pe tema Obiectivele de Dezvoltare ale Mileniului și Sănătatea Reproductivă în America Latină și Caraibe. Tradus într-un limbaj pe înțelesul tuturor, titlul înseamnă că această conferință și-a propus deschis promovarea conceptului „avort sigur și legal” în această parte a lumii în care practica rămâne, în cea mai mare parte, prohibită.

Aceasta nu este prima tentativă de a dezincrimina avortul în Uruguay. Precedentele două au eșuat prin opoziția parlamentului și respectiv a fostului președinte Tabare Vasquez, însă acum, sub regimul de stânga al noului președinte Jose Mujica, care deține controlul ambelor camere ale parlamentului, este foarte probabil să reușească. Votul în Camera Deputaților va avea loc în martie.

Detalii despre implicarea Fundației Rockefeller în campaniile de promovare a avortului și controlului populației scrie Asociația Provita Media (www.provita.ro), citând blogul Live Action (organizație provita americană):

„Este foarte cunoscut faptul ca Fundatia Rockefeller forteaza adoptarea proiectului de lege privind liberalizarea avortului. John D. Rockefeller Sr. si fiul sau, John D. Rockefeller Jr., au infiintat Fundatia Rockefeller in 1913. Margaret Sanger a infiintat Liga pentru Controlul Nasterilor in 1921, care a devenit apoi cunoscuta ca „Planned Parenthood”, in 1942. Ea a deschis prima clinica [de planificare familiala], Biroul de Cercetare Clinica, in 1923. Clinica a fost finantata de familia John D. Rockefeller si Sanger a continuat sa primeasca fonduri de la Rockefeller inca zeci de ani dupa aceea, insa in mod anonim, deoarece sustinerea pe fata a misiunii de control al nasterii a lui Sanger era „prea controversata pentru [Rockefeller Jr.], ca sa se asocieze cu [ea] in mod public”. (The Rockefeller Century: Three Generations of America’s Greatest Family. John Harr, Peter Johnson, p.191)

John Rockefeller III, fiul lui John D. Rockefeller Jr, a infiintat Consiliul pentru Populatie la New York, in 1952, si a primit „Premiul Margaret Sanger”, acordat anual, in 1967. Presiunea Fundatiei Rockefeller pentru legalizarea avortului in alte tari n-ar trebui sa fie o surpriza, avand in vedere legaturile dintre fundatie si cel mai mare lant de avorturi din America, „Planned Parenthood”.

Fundatia este demult cunoscuta ca promotor al eforturilor pentru controlul populatiei. In campaniile din anii 1960 si 1970, sustinute de Fundatia Rockefeller, Fundatia Ford, Banca Mondiala, Natiunile Unite si chiar de Disney, cuplurilor din toata Asia li se spunea ca trebuie sa-si limiteze familiile, altfel copiii lor, ca si intreaga lume, vor avea de suferit. China a ascultat si a implementat politica copilului unic.”

Adevăratul chip al avortului: istoria sentinţei “Roe vs. Wade”

de Virginia Lalli

Pe data de 22 ianuarie 1973, prin sentinţa „Roe vs Wade”, Curtea Supremă a SUA a declarat neconstituţională legea texană ce interzicea avortul. Din sentinţă reieşea că cea mai mare parte din legile împotriva avortului din SUA încălcau dreptul la viața privată, garantat de cel de-Al Paisprezecelea Amendament al Constituţiei federale. Această decizie a răsturnat toate legile statale şi federale ce interziceau sau restrângeau posibilitatea de a avorta în împrejurări bine determinate. Curtea a stabilit astfel libertatea de a avorta în timpul primului trimestru de sarcină (termen stabilit în mod convenţional) pentru orice motiv şi, în caz de pericol pentru sănătatea femeii, chiar şi dincolo de această limită.

Cazul, dus în faţa Curţii Supreme, avea la bază situaţia Normei McCorvey, care era însărcinată cu cea de-a treia fiică. Deoarece provenea dintr-o familie cu probleme, Norma nu a putut să termine şcoala generală, petrecându-şi cea mai mare parte a adolescenţei într-o casă de corecţie texană; face abuz de alcool şi droguri, întreţine relaţii sexuale dezordonate cu parteneri de ambele sexe. La 16 ani se căsătoreşte cu un bărbat violent de la care are două fiice, pe care le încredinţează adopţiei. Ajunsă la cea de-a treia sarcină, în 1969, Norma, căutând ajutor, intră în contact cu două tinere avocate din Dallas, Sarah Weddington şi Linda Coffee, care prezintă cazul său în tribunal, ajungând să creeze un precedent ce va deschide calea spre liberalizarea avortului în SUA: pentru a obţine câştig de cauză avocata Weddington nu ezită să susţină că „Jane Roe” (pseudonimul sub care clienta a fost prezentată publicului) a rămas gravidă ca urmare a unui viol în grup.

Pe data de 22 ianuarie 1973 este emisă istorica sentinţă „Roe vs. Wade” (Henry Wade era numele procurorului districtual din Dallas care a apărat legea atacată), sentință care a deschis larg ușa pentru cele circa 50 de milioane de avorturi realizate în SUA din acel moment până-n zilele noastre.

Între timp, Norma McCorvey dă naştere celei de-a treia fiice, pe care o dă spre adopție, în timp ce viaţa sa continuă ca şi mai înainte, în alcool, fără un loc de muncă fix şi într-o relaţie cu o femeie lesbiană. În 1989 Norma este re-adusă în atenția publicului de o altă avocată, Gloria Allred, care o determină să sprijine mişcările pro-avort. Ţine un discurs la Capitol Hill în faţa a mii de persoane şi călătoreşte în lung şi-n lat în SUA pentru a promova „drepturile femeilor la sănătate reproductivă”.

Mai târziu, Norma avea să declare: „Reţeaua de televiziune NBC făcuse chiar un mini-serial despre istoria mea. Sarah Weddington a obţinut un contract de consultant, însă eu nu am văzut nici măcar un cent”. Ani şi ani de zile, McCorvey a trăit cu puţini bani, până când i-a fost ofertă posibilitatea de a da numele său „de scenă”, Jane Roe, unei clinici de avorturi. „Am acceptat în schimbul a şase dolari la oră şi am devenit secretara ce se ocupa de toate: stabileam vizite, le spuneam clientelor că nu era vorba de un copil, ci doar de o menstruaţie greşită”.

„Deseori minţeam în ceea ce priveşte durata sarcinii, căci dacă se depăşeau zece săptămâni, pacientele trebuiau să plătească dublu. Se făceau avorturi chiar şi în cel de-al doilea trimestru de sarcină. Într-o zi, o tânără a ridicat capul, a văzut picioruşul copilului ei şi s-a pus pe urlat. A trebuit să-i spun că nu văzuse bine; însă în timp ce îmi plătea, m-a fixat cu ochii înroşiţi spunându-mi: «Ştiţi destul de bine ce am văzut. Îmi spuseserăţi că nu era niciun copil»”. „Munca la clinică începuse să mă deprime din ce în ce mai mult. Când mergeam la lada frigorifică şi vedeam bucăţile, picioarele şi capetele feţilor îngrămădiţi, mă întorceam acasă şi mă îmbătam”.

În 1993, la sărbătorirea celei de-a douăzecea aniversări de la sentinţa Roe vs. Wade, ce s-a ţinut la Casa Albă, Norma nici măcar nu a fost invitată. Activiştilor pro-avort le era de ajuns doar un nume, cel de Jane Roe. În 1994 apare biografia „Eu sunt Roe, viaţa mea, Roe vs Wade şi libertatea de a alege”. Chiar în timpul unei prezentări a cărţii are loc prima întâlnire cu activistul pro-life „Flip” Benham, pastor metodist, care a acuzat-o atunci pe Norma McCovery că este „responsabilă de moarte a mai bine de 33 de milioane de copii (ucişi din momentul pronunţării sentinţei până în acel moment) şi că profanează sângele lor prin vânzarea cărţii”.

Între timp, în clinică au început să se întâmple lucruri misterioase. „Colegii mei au început să audă gălăgia unor copii ce alergau de-a lungul holului”, mărturisește Norma McCorvey. Într-o dimineaţă am auzit râsul unui copil. L-am căutat, dar nu l-am găsit. Mi-am înălţat ochii spre cer şi am zis: «Bine, bine, Doamne, nu ştiu ce faci tu acolo sus, însă sper să se termine. Că nu e deloc de râs»”.

„Rugăciunea mea spontană m-a mirat, aşa cum mă mirase râsul copilului. Nu vorbisem niciodată cu Dumnezeu. Nu avusem nici un motiv să vorbesc cu El. De fapt îmi era într-un fel duşman. Aşadar, de ce-i vorbeam acum?” „M-am întors acasă şi mi-am petrecut restul zilei așezată. Când consoarta mea s-a întors acasă, mă întrebă: „Te simţi bine?”. I-am răspuns: „Sunt bine. Cred că îmi pierd minţile, dar sunt bine”. În martie 1995, reverendul Philip Bentham transferă sediul organizaţiei sale anti-avort, „Operation Rescue”, într-o clădire adiacentă clinicii Normei, iar aceasta este frapată de seninătatea şi de implicarea activiştilor pro-life în promovarea principiilor creştine. Povesteşte Norma: „Mărşăluiau în faţa ferestrelor mele cu lozinci precum: «Avortul este holocaustul american», «e un copil, nu o alegere»”.

Se întâmplă că Norma s-a împrietenit cu Ronda Mackey care lucra pentru „Operation Rescue”; se aflau pe fronturi opuse, însă au devenit prietene. Ronda avea o fiică, Emily, de şapte ani. „Am invitat-o să se joace în biroul meu, la clinică. Ea mi-a cerut să merg cu ei la biserică”. Credinţa copilei îi deschide inima. Odată cu trecerea timpului, Norma începe să ia în serios chestiunea avortului, în special când Ronda îi destăinuie că fusese pe cale să o avorteze pe Emily, din cauza presiunilor familiei, însă amintirile traumei prin care trecuse o prietenă de liceu care avortase au determinat-o pe Ronda să o lase în viaţă pe Emily.

„La puţin timp după aceea, în timp ce mergeam împreună cu Ronda, am văzut că purta o lozincă: «AVORTUL opreşte o inimă care bate», însoţită de desenul unei inimi roşii, plină de viaţă. Deodată, în acel desen, am văzut inima lui Emily, şi mi-am dat seama că «legea mea» ar fi putut să blocheze inima lui Emily”. „Această experienţă m-a schimbat cu totul. Avortul nu mai era un «drept abstract». Acum avea un chip, acela al unei copile ce se numea Emily. Şi, cu credinţa sa de copil, Emily continua să-mi ceară să merg cu ea în biserică. În sfârşit, am zis da, căci simţeam o neaşteptată dorinţă de a-l avea pe Dumnezeu în viaţa mea”.

„Pastorul Morris Sheats a încheiat omilia sa cu o invitaţie evanghelică inspirată din versetul Ioan 3:16, întrebând: «Este vreunul printre voi care-i obosit să trăiască într-o viaţă de păcat?». Cum aş fi putut să spun nu? De ani de zile eram obosită, însă era unicul drum pe care îl cunoşteam. Am ridicat mâna. Când am ajuns la Pastorul Sheats, l-am văzut pe Isus în faţa ochilor. M-a făcut să mă simt atât de îndurerată pentru toate păcatele mele, în mod special pentru rolul pe care-l jucasem în legalizarea avortului. Continuam să repet: «Doresc doar să anulez tot răul pe care l-am săvârşit în această lume».”

„A trebuit să înfrunt crunta realitate. Avortul reprezintă uciderea copiilor în sânul mamei. Avortul – în orice moment – este greşit. A fost dureros de evident”.

Norma McCorvey înţelege că a greşit şi decide să-şi schimbe viaţa, abandonând viciile şi convertind-se la religia creştină printr-o ceremonie celebrată de acelaşi Bentham într-o piscină, în faţa camerelor de filmat, pe data de 8 august 1995 (calea Normei spre adevăr va cunoaşte, după câţiva ani, o altă întorsătură, prin abandonarea metodismului şi intrarea în Biserica Catolică). În 1998 apare o nouă carte scrisă de Norma, „Won by Love” („Cucerită de Iubire”), pe frontispiciul căreia se poate citi: „Această carte este dedicată tuturor copiilor uciși prin avort. Şi tuturor femeilor cărora, din cauza avortului, viaţa le-a fost schimbată. Harul cel minunat poate vindeca inima voastră, astfel încât şi voi să puteţi fi cucerite de iubire”.

„Eu sunt 100% a lui Isus şi 100% pro-life. Nicio excepţie, niciun compromis”.

Norma McCorvey are azi şaizeci de ani şi este una dintre cele mai înflăcărate activiste anti-avort din SUA. A fost arestată de mai multe ori în cursul manifestaţiilor la care a participat.

În 2004, în timpul unui alt proces, Roe vs Hill, Norma McCorvey a reconsiderat sentinţa Roe vs Wade şi a cerut schimbarea acestea pe baza cunoştinţelor ştiinţifice actuale în ceea ce priveşte consecinţele psihologice şi fizice provocate de avort, prezentând circa o mie de declaraţii sub jurământ ale femeilor care avortaseră şi care au susţinut că au suferit deferite daune. De asemenea, a cerut să se ia în considerare faptul că ştiinţa şi medicina prenatală au descoperit că copilul dezvoltă sensibilitate la stimulii externi şi la durere mult mai înainte decât se credea în 1973.

Recursul a fost respins deoarece s-a motivat că după treizeci de ani procesul nu mai putea fi reluat.„Trebuie să recunosc – a declarat Norma – că în 1973 am minţit, declarând că am rămas gravidă după ce am fost violată de un grup. Sarah Weddington a construit o bună parte din acţiune ştiind că americanii vor fi de acord cu întreruperea sarcinii unei femei violate. Însă nu era adevărat. Legea care a ucis milioane de vieţi a fost adoptată datorită unei minciuni”.

Este mortalitatea maternă influențată de statutul avortului?

Unul din cele mai utilizate „argumente” în favoarea avortului legal este acela că legile care interzic sau restricţionează avortul conduc la moartea multor femei, din cauză că acestea vor apela, oricum, la avorturi ilegale, care sunt foarte periculoase. Deși larg răspândită, teoria contravine total evidenţelor bazate pe date culese din lumea întreagă. Mortalitatea maternă este determinată într-o măsură mult mai mare de calitatea îngrijirii medicale decât de statutul legal sau de disponibilitatea avortului. Mai mult, mortalitatea maternă este de fapt mai mică în ţările unde avortul la cerere este prohibit, iar experiența ultimelor decenii arată că ea poate fi redusă prin accesul la un sistem medical modern şi la medicamente şi antibiotice de ultimă generaţie şi nu prin propaganda ideologică, lipsită de substanță faptică, în favoarea avortului.

Departe de a salva vieți, avortul legal este el însuși un factor de risc pentru sănătatea femeilor, violând totodată principiile justiţiei și legile fundamentale ale umanității.

În efortul său de educare a publicului larg cu privire la dreptul la viață al copilului nenăscut și la o rezolvare non-violentă a conflictului între acesta și dreptul femeii la autodeterminare, Asociația Pro-vita pentru Născuți și Nenăscuți – București a realizat materialul informativ „De ce avortul legalizat nu este bun pentru sănătatea femeilor” (versiunea electronică aici). Conceput împreună cu organizația National Right to Life din S.U.A., acesta se adresează în special personalului medical, asistenţilor sociali, psihologilor, consilierilor, dar şi tuturor femeilor interesate să afle mai multe despre sănătatea lor. […]

SUA: Număr record de legi prolife în 2011

CEDO: Interzicerea FIV cu terț donator nu violează drepturile omului

„Eggsploitation” – documentar despre o nouă formă de exploatare

La 9 august 2009 a fost lansat la New York documentarul Eggsploitation (Exploatare pentru ovocite), care scoate la iveala fata ascunsa a industriei fertilitatii si consecintele periculoase ale donarii de ovocite pentru sanatatea femeilor.

Documentarul prezinta cazul a trei tinere femei, care au suferit importante complicatii de sanatate in urma donarii de ovocite. Calla a suferit leziuni cerebrale si a devenit sterila. Alexandra a pierdut un ovar, dupa complicatiile legate de stimularea ovariana si a dezvoltat cancer mamar. Sindy a suferit un sindrom al hiperstimularii ovariene severe. Toate trei s-au aflat in pragul mortii.

Industria stie ca asta se va intampla mai devreme sau mai tarziu. Ei doar au aruncat zarurile, iar eu am fost cea care «a picat». Doar banii conteaza pentru ei, afirma Calla.

Aceste marturii fac apel la constientizarea pericolelor din industria nereglementata, care atrage miliarde de dolari si pune in pericol starea de sanatate a femeilor tinere in favoarea implinirii dorintei de copii a altora. Industria fertilitatii ascunde aceste pericole in spatele „unei publicitati inselatoare, a unor stimulari financiare mari si face apel la altruism”. Ea tinteste in mod tactic femei vulnerabile tinere pentru a obtine ovocite.

Donarea de ovocite este prezentata ca o procedura sigura, dar in realitate, potrivit documentarului, este cu totul altceva. Odata cu aparitia tehnicilor de reproducere asistata, clinicile de fertilitate din SUA fac publicitate in randul femeilor tinere sanatoase din campusurile universitare, in ziarele institutiilor de invatamant superior si pe Internet.

Documentarul a fost produs de “The Center for Bioethics and Culture”, care a realizat si Lines That Divide (2009) si Anonymous father’s day (2011). (Provita.ro)

• Ziare.com: La un pas de copiii cu trei parinti

In scurta vreme s-ar putea naste bebelusii cu trei parinti, respectiv un barbat si doua femei. Cercetatorii au corectat ovulele apartinand unor femei varstnice cu ajutorul altora apartinand unor tinere. Rezultatul, un ovul cu mai multe sanse de a fi fertilizat, a fost injectat cu sperma.

Pana acum, testele au avut loc doar in laborator, dar cercetatorii din Kitakyushu, Japonia, spun ca pe langa faptul ca acest procedeu va mari sansele ca femeile varstnice sa poata avea copii prin fertilizarea in vitro, se inlatura si bolile ce ar putea fi mostenite genetic, relateaza The Telegraph.

Controversele legate de acest experiment au aparut deja, criticii spunand ca acesta va duce la venirea pe lume a copiilor hibrid sau modificati genetic. In cazul femeilor mai varstnice, fertilizarea in vitro are putine sanse de reusita. Procedeul a fost deja incercat pe animale, in august, la Centrul National de Cercetare al Primatelor din Oregon, unde s-au nascut cateva maimute pe aceasta cale.

Buletinul informativ al Aliantei Familiilor din Romania/ Nr. 175, 24 ian 2012

[…] Ideologia sexuala. Una din doctrinele ideologiei sexuale contemporane este ca specia umana e unisexuata, adica diferentele intre sexe sunt minime si nu sunt responsabile de diferentele de comportament sau temperament intre barbati si femei. Un studiu recent publicat indica exact opusul – diferentele intre cele doua sexe sunt majore, sanatoase, si vitale unei societati sanatoase (link).

O noua miscare a drepturilor civile in America? Cu saptamani in urma, primarul New York-ului, Michael Bloomberg, a emis o directiva prin care interzice grupurilor religioase sa inchirieze, pe durata weekendului, cladiri publice (de exemplu scoli) pentru a tine servicii religioase. Practica frecventa in America e ca bisericile se formeaza din grupuri mici care in timp cresc, inchiriaza localuri publice, iar in timp isi construiesc cladirile proprii. Spre suprinderea publicului, aceasta practica, foarte raspandita in America, a fost stopata in New York. Bloomberg intentioneaza sa transforme New York in cel mai secular si avantgardist oras din America. Prieten al homosexualilor, pasul pe care tocmai l-a facut face parte din aceasta agenda. Dar crestinii new yorkezi au ripostat in masa, declansand proteste in tot orasul. Tenacitatea cu care aceste proteste se petrec, afirma comentatorii, dau impresia unei noi miscarii a drepturilor civile in America, de data asta una in fa voarea libertatii religioase. Batalia pentru valori si credinta in America se ascute (link).

Avortul in crestere. Statistici emise recent indica ca anual 20% dintre copiii nenascuti sunt avortati la nivel mondial. Procentajul e mai ridicat sau mai scazut de la tara la tara. In Romania, e de peste 50%. Ati citit corect: peste 50% din copiii nenascuti in Romania “crestina” sunt avortati! Rata avortului in secularul New York e mai scazuta, de “doar” 40% (link).

Educatie sexuala = indoctrinare sexuala. O initiativa pedagogica, finantata din fondurile publice de Administratia Obama, a emis, saptamana trecuta, un raport, intitulat “National Sexuality Education Standards” (Standardele Nationale de Educatie Sexuala). Contine sugestii pentru predarea educatiei sexuale in scolile americane din clasa intai pana la ultima clasa de liceu. Printre directivele propuse: homosexualitatea este un comportament sexual normal; “varietatea” formelor de familii (mama-tata, mama-mama, tata-tata; pluriparentala, etc); respect pentru “diversitatea” sexuala; “diversitatea” de familii; eliminarea stereotipurilor in comportamentul sexual; avort; contraceptive; “rolul” organelor sexuale; “rolurile” parintilor/partenerilor in familie. Pana in clasa a 8-a, copiii trebuie sa stie sa diferentieze intre “identitatea sexuala”, “expresia s exuala”; ”orientarea sexuala”. Surprinzator, abstinenta este si ea mentionata ca a forma de “expresie” a sexualitatii. Raportul, in engleza si lung de 45 de pagini, se afla aici (link).

Familia batjocorita. Batjocorirea familiei in presa este la moda. Dar nici chiar asa, zic unii. Toamna trecuta, reteaua de televiziune americana ABC a lansat programul “Modern Family”. Saptamana trecuta, a trecut de limita bunului simt. O mica fetita s-a adresat vulgar mamei sale (a injurat-o). Producatorilor programului poate li s-a parut avantgardista aceasta iesire, dar nu si publicului (link).

Same-Sex Science. Un nou termen incepe sa bantuie prin lume – “same-sex science.” Adica “stiinta homosexualitatii.” Uimitor, promotorii acestei “stiinte” cauta sa convinga restul lumii ca homosexualitatea e generata de factori biologici, imuabila si ca trebuie afirmata, nu dezaprobata. Va recomandam articolul alaturat care descrie aceasta noua “stiinta a homosexualitatii” (link).

Same-Sex Science in actiune. Un exemplu de “same sex science” in actiune – un articol recent in LiveScience care ne spune, nu glumim, ca parintii homosexuali sunt mai buni decat ceilalti. Motivele induiosaza: ei sunt mai “toleranti”, mai plini de compasiune, mai grabnici sa adopte copiii “marginalizati”, etc. Va sugeram sa cititi si comentariile cititorilor, printre ele unul hazliu: printre multele atrocitati pe care heterosexualii le-au facut de-a lungul istoriei este si perpetuarea speciei umane (link).

Same-Sex Science – Inca un exemplu. Un studiu al Universitatii din Amsterdam ne spune ca copiii crescuti de lesbiene sunt la fel de bine adaptati social ca restul. Autorii articolului insa recunosc limitele studiului lor – numarul copiiilor studiati de ei e prea mic pentru a enunta concluzii generale sau definitive (link).

Revolta conservatorilor britanici. Peste 100 de parlamentari conservatori britanici si-au anuntat opozitia fata de intentia premierului britanic Cameron de a legaliza casatoriile homosexuale in Marea Britanie. Comentatorii numesc asta o “revolta” impotriva premierului britanic. Parlamentarii i-au atras atentia ca nu vor ingadui sub nici o forma legalizarea lor. Casatoriile homosexuale, afirma ei, submineaza familia, deja intr-o situatia dezastruoasa in Marea Britanie (link).

Suedia “nazista?” Suedia se da drept “model” democratic pentru restul lumii. Unii insa o numesc o “rusine” pentru civilizatia moderna si o asemuiesc unui nebun care se crede destept, dar nu-si vede nebunia. Ultimul exemplu: parlamentarii suedezi se misca tot mai agresiv impotriva parintilor care, satui de indoctrinarea sexuala si seculara promovata in scolile suedeze, vor sa-si educe copiii acasa (link).

Diplomatia americana promoveaza homosexualitatea. Inca un exemplu al imperialimsului antivalori al administratiei Omaba: un articol despre eforturile ei de a promova, prin constrangere, “drepturile” homosexualilor in Honduras (link).

El Salvador – NU diplomatiei pro-homosexuale. Micul El Salvador a respins hotarat actiunile ambasadorului american la San Salvador desemnate sa promoveze homosexualitatea acolo. Parlamentarii au adoptat o rezolutie care cere retragerea ambasadorului american din El Salvador pe acest motiv. Felicitari acestei tari mici care nu se lasa intimidata de gigantul american. In contrast, Romania timida si diplomatia timida romana tac chitic. Ambasadorul american la Bucuresti face la fel, fara ca executivul roman sa zica ceva (link).

Departamentul de stat si homosexualitatea. In linkul alaturat puteti citi prelegea lui Hillary Clinton, ministrul de externe SUA, tinuta in decembrie, in care descrie actiunile concrete intreprise de diplomatia americana pentru promovarea homosexualitatii in restul lumii (link).

Ateu celebrat. Christopher Hitchens a fost unul din cei mai acerbi si viciosi oponenti ai religiei in anii 90 si in deceniul trecut. A murit la 62 de ani, distrus de tigari si alcool. Prietenii l-au aclamat recent intr-un articol, laudandu-i inteligenta si abilitatea oratorica, si numindu-l un “tsunami literar” (link).

Intrebam: Unde oare e sufletul lui acum?

Avort – Serbia. Nu suntem singura tara din Europa care se sinucide prin avort. Serbia face la fel. Serbia, se pare, are cel mai ridicat nivel de avorturi din Europa. Anual in Serbia se fac 150.000 de avorturi. In Romania avortam 200.000 de copii. Serbia vrea sa intre in Uniunea Europeana, adica sa devina o povara in plus pentru o uniune in criza demografica (link).

Tanzania – Lupta pentru viata. ONU a declansat razboi impotriva tarilor africane in sensul liberalizarii avortului. Tanzania rezista si lupta pentru viata. Un articol interesant pe aceasta tema (link).