Reflecții pornind de la filmul „Între chin și amin”. “NU VEDEM CÂT DE TÂRZIE E ORA”…

5-11-2019 6 minute Sublinieri

Sursa foto: http://www.eschatologia.com/2016/09/the-lamb-of-apocalypse-and-divinity-of.html

Ce trist…

Acesta este unul din cuvintele pe care le aud des de la copiii mei, un fel de tic verbal al generației #rezist. Ce trist că dăm test azi, ce trist că nu mă pot duce la o zi de naștere, ce trist că încă nu s-a deschis Zara la Vivo, ce trist că e toamnă. Și mi se pare că, pe lângă aceste „dramatice” întâmplări, da, viața noastră e tristă. Plină de smiley-uri și reclame cu oameni fericiți, mii și sute de mii de followeri care ne dau like și heart, dar care ascunde o lume în agonie. În spatele sclipiciului și a confetti-ului e un mare gol, dacă nu o mare mizerie și neorânduială.

Acum o săptămână am văzut în premieră filmul „Între chin și amin”. Ce trist… Dureros de trist că astfel de lucruri au putut să existe, dar mai trist decât atât este că astfel de lucruri s-au generalizat și continuă să se extindă ca o plagă fără vindecare. Unde? îmi veți spune. Aici și acum, între noi și cu noi. Noi suntem cei care ne întoarcem unii împotriva altora, amăgiți și sub oblăduirea unor pseudo-elite care vor să construiască o „lume nouă”. Ce lume nouă e aceea construită în laboratoare secrete și care are la bază minciuna de toate felurile? Dictonul „scopul scuză mijloacele” nu face decât să machieze o vrăjitoare bătrână, să facă mai digerabil un nonsens, să mascheze hidoșenia morții. Mda, pare că moartea rebranduită ca o domnisoară decoltată și bine fardată face invizibilă coasa din mâna ei. Ce contează că sensul e același, ce contează că în spatele ambalajului e același schelet cumplit, măcar e prezentat bine, are un PR profesionist. Niciodată în istoria omenirii, și îmi asum greutatea cuvintelor, nu a fost ambalat răul și moartea într-o formă mai inofensivă, mai strălucită și mai atrăgătoare „ca să amăgească, de va fi cu putinţă, şi pe cei aleşi [Matei 24, 24].”

Ceea ce, poate, mi-aș fi dorit de la producătorii filmului, ar fi fost să facă mai vizibil Duhul care întărea pe cei torturați. Dar îmi dau seama că nu prea ai cum prinde într-o peliculă ceva ce e înăuntrul nostru. Trebuie să fi trecut prin lucruri asemănătoare, acolo în închisoare sau în viața cea de toate zilele, ca să poți simți și trăi Duhul așa. Pe de altă parte, la fel de vizibile au fost și duhurile care au însuflețit pe torționari. Ceea ce, însă, găsesc fascinant, este puterea libertății interioare care generează trecerea dintr-o tabără în alta. Surprinzător. În astfel de momente de criză iese sufletul la iveală așa cum e el, fără cosmetizări și cu masca dată jos. E lipit de ale lumii, de un ciolan, de un confort? Calcă peste conștiință și devine torționar, „că până la urmă toți fac așa”. Cumplit și viclean cuvânt ca să ascundă slăbiciunea și micimea sufletului! Și totuși, Dumnezeu crede în om infinit mai mult decât omul în Dumnezeu, pentru că știe ce a pus înăuntrul său. Și are răbdare. Ce minuni poate să facă pocăința sinceră și modelul uman, următor al lui Hristos, care nu cedează minciunii! Cu adevărat aceștia sunt nebunii pentru Hristos, care din dragoste pentru „prietenul imaginar” au înfruntat evidența, realitatea imediată, pentru a se preda unei alte realități, invizibilă pentru omul trupesc dar palpabilă și concretă pentru omul duhovnicesc. Și ce ironie a sorții, torturații au supraviețuit torționarilor lor!

Într-o scurtă „conversație” pe Facebook, un cunoscut aducea în discuție demonstrabilitatea existenței lui Dumnezeu și faptul că, în cele din urmă, acest lucru nu e posibil. Ergo, el e agnostic. Păi cum să demonstrezi o existență? Demonstrația existenței lui Dumnezeu se numește comuniunea cu El. Ești în comuniune cu El? N-ai nevoie de demonstrații. Nu ești în comuniune cu El? Nicio demonstrație nu îți folosește. Unul dintre lucrurile care îi face pe cei în căutare sau pe cei sinceri cu ei înșiși să Îl descopere pe Hristos e să vadă în ucenicii Săi paradoxuri, lucruri atipice, în răspăr cu lumea în care trăim. Ele îi vor face să se întrebe: „de ce? De ce face omul ăsta așa ceva? N-are sens, sau, poate, care e sensul?” Unii vor capitula spunând că, deh, sunt nebuni, alții vor fi atenți și, cu răbdare, Îl vor descoperi și se vor descoperi pe sine. Invariabil, omul își caută originea, e atras ca un magnet înspre Cel care l-a creat și Care îl iubește așa cum nu se poate spune. Ține însă de libertatea omului să aleagă dacă Îl vrea sau se vrea. Mă fac eu Dumnezeu pe mine însumi sau mă las îndumnezeit? Scopul pare același, dar raportarea la adevăr e total opusă. Ca la matematică, mă mișc pe axă spre minus infinit sau spre plus infinit. E aceeași schemă ca la prima cădere, în care acela a vrut să fie dumnezeu dar fără Dumnezeu. Cum să fii Dumnezeu, tu ființă creată, fără El? Și paradoxal, Dumnezeu chiar vrea să fim dumnezei și ne ajută în toate felurile să ajungem acolo, dar fără El nu se poate.

Unul din lucrurile pe care le-am priceput foarte greu a fost păcatul. Ființa păcatului. Abordarea lui din perspectivă juridică, cum că ai încălcat o lege (cine a dat-o? de ce a dat-o? vrea doar să mă frece pe mine la ridiche?), deci trebuie să plătești, nu m-a satisfăcut și n-am putut să o accept ca atare. Da, poate fi o abordare de început, copilărească, dar mi se pare că adevărata natură a păcatului este despărțirea, ruperea, separarea de Dumnezeu. Sfâșierea de Dumnezeu, căci noi suntem legați ontologic de El. S-a reușit ca noțiunile cu care Biserica lucrează să fie atât de răstălmăcite și de falsificate încât să nu mai prezinte credibilitate sau, în cel mai bun caz, să fie asociate unor vremuri demult apuse. E necesară o adaptare a exegezei lor la nivelul omului contemporan, nu în sensul în care să li se altereze înțelesul, ci în sensul în care acesta să le fie clarificat și (re)descoperit. Iar aceasta ar trebui să fie una din principalele priorități ale Bisericii. Păcat, mântuire, îndumnezeire, pocăință, post, rugăciune, iad, desfrânare, înfrânare, adevăr, cuvânt, iubire, iată câteva dintre ele. Spre cinstea lor, mulți dintre slujitorii Bisericii fac lucrul acesta, cu timp și fără timp, cu cuvântul, cu fapta sau cu rugăciunea, în spațiul bisericii sau în afara ei. E un fel de contraofensivă la tot gunoiul și la toată minciuna cu care suntem sufocați prin media. Ce dureros că noi, creștinii, după ce Hristos a biruit lumea pentru noi, să trebuiască să luptăm pentru supraviețuire… Nu să creștinăm și restul lumii, nu să ducem cuvântul Evangheliei mai departe, ci să luptăm ca să nu pierim cu totul. Nu vedem cât de târzie e ora, pare deplasat și nebunesc să afirmăm că trăim timpuri apocaliptice căci „doar au mai fost vremuri dintr-astea și oamenii apoi și-au revenit”. Cum să-și revină când ne mișcăm accelerat pe o spirală descendentă? Ni se scoate în față Evul Mediu cu ale lui războaie sângeroase, zice-se pentru credință. Dar, vorba lui Eminescu, „ce-i mâna pe ei în luptă, ce voia acel Apus?” Glorie, bogăție, putere, iar nu pe Hristos, chiar dacă PR-ul de atunci l-a îmbrăcat în forma aceasta. Pe de altă parte, hai să vedem ce a făcut umanismul, iluminismul și raționalismul atât de lăudat? Revoluția franceză cu sutele de mii de crime fără sens, a fost de fapt un preludiu al comunismului. Copiii ei: revoluția bolșevică din Rusia, cu milioanele ei de victime, la fel ca și nazismul. Războaiele mondiale au fost în numele lui Hristos sau ale rațiunii, oricare ar fi ea? Câte victime, câtă suferință fără sens! Dar, oare oamenii și-au revenit? Ce s-au născut din monștrii aceștia? Nepoții lor: revoluția sexuală și emanciparea de „vechile valori”, revoluțiile ideologice ale homosexualității, transgenderismului, eutanasiei, eugeniei, avortului și mai nou, în fașă, a pedofiliei. Oare omenirea chiar și-a revenit sau s-a scufundat tot mai mult în păcat, adică în rupere de Dumnezeu? Oare dacă divorțăm de Dumnezeu, care este Bunătate, este Adevăr, este Pace, este Viață, nu vom obține tocmai contrariile lor? Noi vedem în bunătate, adevăr, pace și viață idei, dar ele sunt doar nume ale unei Persoane. Nu e o metaforă, ele nu sunt idei, sunt o Persoană. Hristos s-a definit așa: „Eu sunt Calea, Adevărul și Viața [Ioan 14, 6]”. Sunt, nu reprezint. De aceea Pilat nu primește răspuns la întrebarea lui: „Ce este adevărul?” pentru că a întrebat greșit. Dacă întreba „Cine este Adevărul?” primea răspuns. Oricine este sincer, este în Adevăr, adică în Hristos. Oricine face binele este în Bine, adică în Hristos. Oricine caută viața îl caută pe Hristos. De aceea, toți cei care fac lucrurile lui Dumnezeu, că sunt creștini sau nu, că îl caută explicit pe Dumnezeu sau nu, sunt în Dumnezeu și, la vremea potrivită, Acesta se va arăta lor. Nu cu spectacol, așa cu Irod spera să vadă de la Iisus [Luca 23, 8], ci discret, în taina sufletului lor.

Ce trist… Toți suntem triști, dar una e să fii trist cu nădejdea bucuriei și alta e să fii trist fără nicio speranță. Hristos ne-a spus: „întristarea voastră se va preface în bucurie [Ioan 16, 20]”. Când? La vremea potrivită. Tot Domnul ne învață: „prin răbdarea voastră vă veţi dobândi sufletele voastre [Luca 21, 19]. Oare de ce vrem noi să le știm pe toate, acum? Să dăm dovadă că avem încredere in Dumnezeu, crezând cuvântul că fără voia Lui „păr din capul nostru nu va pieri [Luca 21, 18]”, altfel Îl facem pe El mincinos. Da, Îl facem mincinos, Îl facem crud și răzbunător, Îl facem capricios, când de fapt nu vedem că vorbim despre reflectarea chipului nostru, despre noi, nu despre El. Și, fără să băgăm de seamă, începem să luăm chipul potrivnicului. Măcar de-ar fi pe-o potrivă, cum ni se prezintă astăzi, cum că este un echilibru între bine și rău, între întuneric și lumină (vezi, spre exemplificare, filmul Star Wars). Confuzia n-ar putea fi mai mare. Cum să fie de-o seamă Creatorul și creatura? Dacă vreți, e ca și cum am pune semnul egal între om și computerul care a fost creat de el. Da, știu, unii pun egal, dar nu trebuie să fii mare filosof și cu doctorate peste doctorate ca să îți dai seama că e o aberație. Iar dacă lucrurile ar sta așa cu binele și răul, atunci înseamnă că, revenind la experimentul Pitești, fundamental nu este nicio diferență între torționari și torturați, poate doar de aromă… Cu adevărat, Judecătorul când va veni, nu va trebui să spună multe cuvinte, ci să ne aducă aminte că ne-a spus deja: „De ce, dar, de la voi înşivă nu ați judecat ce este drept? [Luca 12, 57]”. Drama este că noi știm ce e drept, dar ne e frică să mărturisim deschis. Iată, ne-a fost frică să mărturisim la referendumul pentru familie. Mărturiseam un adevăr și, la drept vorbind, ce ni se întâmpla dacă votam cu Adevărul? Torturi ca la Pitești? Nimic rău, dar n-am făcut-o, deși covârșitoarea majoritate știa ce era drept. Iar dacă, fără să ni se întâmple nimic rău ne-a fost frică, când vor veni prigoanele și suferința, cum Hristos ne avertizează, oare vom mărturisi atunci? De ce stăm morți, ce așteptăm? Să murim de tot? „Iar partea celor fricoşi şi necredincioşi şi spurcaţi şi ucigaşi şi desfrânaţi şi fermecători şi închinători de idoli şi a tuturor celor mincinoşi este în iezerul care arde, cu foc şi cu pucioasă, care este moartea a doua [Apocalipsa 21, 8].

Să ne ajute bunul Dumnezeu să înviem înainte de a fi morți de tot, să învățăm de la cei care au rezistat terorii minciunii și au mărturisit Adevărul și să-i cinstim, căci martori și prieteni ai Domnului sunt. Vremea este a cernerii și trebuie să fim conștienți că de noi depinde cu cine votăm: cu Hristos sau cu antihristul, căci aici „tertium non datur”.

Întristatul


Categorii

Cuvantul cititorului, Raspunsurile Bisericii la problemele vremurilor, Razboiul impotriva Bisericii/ crestinismului

Etichete (taguri)

, , , ,

Articolul urmator/anterior

Comentarii

44 Commentarii la “Reflecții pornind de la filmul „Între chin și amin”. “NU VEDEM CÂT DE TÂRZIE E ORA”…

<< Pagina 1 / 2 >> VEZI COMENTARII MAI NOI

  1. Esentiale aceste cuvinte:
    “Să dăm dovadă că avem încredere in Dumnezeu, crezând cuvântul că fără voia Lui „păr din capul nostru nu va pieri [Luca 21, 18]”, altfel Îl facem pe El mincinos. Da, Îl facem mincinos, Îl facem crud și răzbunător, Îl facem capricios, când de fapt nu vedem că vorbim despre reflectarea chipului nostru, despre noi, nu despre El.”

  2. Pe mine m-au atins cuvintele acestea: “Oare dacă divorțăm de Dumnezeu, care este Bunătate, este Adevăr, este Pace, este Viață, nu vom obține tocmai contrariile lor? Noi vedem în bunătate, adevăr, pace și viață idei, dar ele sunt doar nume ale unei Persoane. Nu e o metaforă, ele nu sunt idei, sunt o Persoană.” Cu adevărat, nu putem trăi în bunătate, pace, adevăr fără Cel Care este acestea!

  3. Pertinente reflecțiile “Întristatul”-ui… Dacă întristarea se datorează faptului că nu vrem să-L întristăm pe Domnul cu păcatele noastre, dar din neputință cădem totuși în păcate, nu ne va lăsa Domnul să fim triști până la capăt, ci ne va ajuta să ne ridicăm… Trebuie doar să ne recunoaștem neputințele, să ne smerim, să VREM să ne ridicăm din nou și să cerem iertare Domnului și ajutorul Lui pentru ca să ne putem ridica. Am primit imensul DAR de a ne fi născut într-o țară majoritar ortodoxă… Să nu uităm acest lucru !!! Mulți dintre noi aleg să plece “afară” unde pericolele pentru suflet sunt foarte mari, așa cum putem vedea și în linkul de mai jos, spre sfârșitul interviului, că pândește depresia (și) din cauza lipsei soarelui :
    https://www.gsp.ro/international/stranieri/interviu-exclusiv-foto-ovidiu-stanga-antreneaza-echipa-de-fete-a-lui-psv-eindhoven-ele-muncesc-de-le-sar-capacele-pentru-o-mie-de-euro-in-plus-vere-aici-merge-doar-performanta-nu-numele-582011.html
    Dacă din lipsa soarelui se poate ajunge la depresie, apoi nu cu atât mai mult din cauza lipsei Soarelui Luminii din inimile noastre ??? Culmea este că mulți au plecat “afară” dorind să fie și România “o țară ca afară”… Cei dinainte de-al doilea război mondial își doreau “o țară ca soarele sfânt de pe cer”… Se pare că, din păcate, nici unii nici alții n-au știut, n-au înțeles, că ochii lor, ca și ai noștri trebuie ațintiți (doar) asupra Soarelui Iisus Hristos, Care ne-a învățat că “Eu sunt Lumina Lumii”… După al doilea război mondial ne-a înghițit întunericul comunist, iar acum suntem în pericol de a fi înghițiți de întunericul transumanist…
    Pe de altă parte, nu cred că absenteismul la Referendumul pentru definirea căsătoriei s-a datorat fricii, ci mai degrabă ignoranței, indiferenței și autosuficienței celor mulți, care știau ei mai bine de la televizor ce interese se urmăreau de către cei care au organizat referendumul… Da, “NU VEDEM CÂT DE TÂRZIE E ORA”, nici măcar acum când a trecut deja mai bine de un an de la Referendum !!! Și este DUREROS DE TRIST… Eroii și Sfinții închisorilor au fost numiți de un sărman “cercetător al CNSAS”, Mădălin Hodor “căcați cu ochi”… Ferească Dumnezeu de asemenea pervertire a minții și a inimii !!! Cât de rătăcit sau cât de plin de ură poate să fie cineva față de semenii săi încât să poată folosi o asemenea expresie ??? Evident, aceste lucruri vor degenera din cauza lipsei noastre de reacție, a celor care ne numim dreptcredincioși, dar care nu ne rugăm pentru cei asemenea lui Mădălin Hodor… Spun să ne rugăm, pentru că alt tip de reacție poate fi sortit eșecului… Mai nou, un candidat la președinția României a fost dat dispărut !!! Este vorba despre Ninel Peia, iar la ora la care scriu n-am aflat nici o știre din care să rezulte că ar fi fost găsit… Nădăjduiesc că nu a pățit (totuși) nimic grav… Iertare și Doamne ajută tuturor celor care caută SINCER Adevărul și Viața Veșnică !!!

  4. @RobertCr
    Slavă Domnului că n-a fost nimic altceva, decât că Ninel Peia a făcut ceea ce ar trebui, sau ar fi trebuit, în mod normal să facă oricare candidat la Președinția României !!! Probabil că foarte puțini oameni îl vor vota, dar în acest caz nu vor avea vreun cuvânt de îndreptare nici după alegeri, nici la Dreapta Judecată, pentru că Domnul le-a dat posibilitatea de a avea pe cine alege, dar nu au ales pe cine trebuie… Evident, acest lucru este DUREROS de trist, dar ce-am mai putea face dacă semenii noștri nu se străduiesc să înțeleagă ce se întâmplă astăzi în țara noastră și în lumea întreagă ??? Bunul Dumnezeu să ne lumineze pe toți cei care dorim SINCER Adevărul și Viața Veșnică !!! Iertare și Doamne ajută tuturor !!!

  5. Mă văd nevoit să revin cu o rectificare. În comentariul anterior am dorit să scriu astfel:” Probabil că foarte puțini oameni îl vor vota, dar în acest caz, cei care nu-l vor vota, nu vor avea cuvânt de îndreptare…” Omisesem să scriu “cei care nu-l vor vota”, de aceea înțelesul frazei era total diferit de cel pe care doream să-l transmit. Mulțumesc mult pentru înțelegere. Oricum, mi se chircește inima de durere când văd ce vremuri grele vin, dar nu te crede mai nimeni că soluția este DOAR “Întoarcerea la Hristos”… Dacă nu vrem să învățăm din greșelile trecutului (și au trecut treizeci de ani de greșeli !!!), cum să ne putem aștepta la mai bine ??? Dacă nu înțelegem că problema este la noi, noi suntem cei vinovați, dar nu cerem iertare Domnului, ba dimpotrivă ni se pare că știm noi pe cine să alegem (pe oricine și orice altă cale înafară de Calea Luminii), la ce ne putem aștepta decât să ne afundăm tot mai mult în întuneric ??? Cei care ne străduim să urmăm Domnului, fiecare după puterea noastră, suntem priviți ca niște ciudățenii din altă lume, care nu-s în stare să se adapteze noilor realități. Bunul Dumnezeu să ne lumineze pe toți !!! Iertare și Doamne ajută tuturor !!!

  6. Totuși, am văzut frică în a nu fi în răspăr cu marele curent anti-referendum, pe lângă toată confuzia și minciuna de la baza acestui curent. Și frica asta e soră cu frica de pe vremea comunismului și simt că se va adânci în cele ce vin.

  7. @Intristatul Si care e minciuna? Ca asa-zisa initiativa cetateneasca a reprezentat doar o piesa din miscarea globala a fundamentalistilor crestini americani? Iar ne luati de prosti?

  8. @Red

    Dar tare mai stati cu ochii pe noi. Monitorizati asa, non stop, sunteti mai fideli decat cei mai fideli cititori pe care-i avem. N-aveti alta treaba, o viata, ceva?

    Altfel, asa, scurt:
    – da, a fost o initiativa cetateaneasca, cea mai importanta, asta o recunosc pana si activistii anti;
    – si daca ar fi o piesa (ceea ce nu a fost) din miscarea „fundamentalistilor” americani, ce? au incalcat o lege? e interzis? Doar dl Soros are voie sa sponsorizeze societati civile?
    – de prosti va iau liderii vostri. Cititi pe Viski, de exemplu. Una scria cand a fost referendumul – toate dumele si tampeniile conspirationiste cu crestinii fundamentalisti americani si rusi, cu totul altceva a scris cand s-a implinit anul de la referendum. Clar ca dumele erau de „campanie”. Dar voi ati ramas setati pe dume, ca asa v-au dus de nas liderii vostri.

  9. @Red Îmi cer scuze, am greșit, nu e minciună, e o pleiadă de minciuni. Articolul de aici le enumeră: https://romanialibera.ro/politica/falsurile-coalitiei-anti-referendum-752619. Nu cred, însă, că vă interesează…

  10. Și încă ceva,: nu am o memorie foarte bună, dar parcă erau rușii în spatele referendumului, nu americanii…

  11. Rușii, americanii, reptilienii, nu contează, sa fie ceva de rau si sa fie cu “cine e in spatele”…

  12. Romania Libera – un ziar excelent in urma cu 10 ani, asta pana cand a devenit vuvuzeaua delirantilor crestini si a infractorilor de politicieni.
    Monitorizare? Pai asta e un site public, la fel ca si adevarul.ro, ziare.com, hotnews.ro, g4media.ro – site-uri pe care si voi le monitorizati la greu (se poate constata usor dupa comentariile exaltate ale delirantilor). Va monitorizam, asa, si? E o lege care interzice?
    Nu, clar nu a fost o piesa, banii aia pentru panouri, afise, pliante, spot-uri TV au cazut din cer. Si, culmea, tot piesa nu a fost nici in Slovacia, nici in Croatia (unde v-a iesit). Prin urmare, iar incercati sa prostiti lumea, dar nu va iese. Da, sigur, orice si oricine se opune propagandei religioase, e finantat de Soros. Mai sa fie, Soros asta e in tot si in toate!
    Ne bucuram ca va doare palma peste fata pe care v-a dat-o majoritatea tacuta, atat voua, cat si sponsorilor vostri, fundamentalistii crestini americani. Incovoiere placuta!

  13. @Red

    Infractorii aia, ce bun va sunt cand va sterg pantofii.

    Totul a fost la vedere, nu a fost nicio conspiratie si nici nu a pretins nimeni ca face altceva decat ce a facut: a militat pentru casatoria normala cu toate consecintele ce deriva. Voi, in schimb, pretindeti ca luptati pentru “egalitate”, “diversitate”, pentru “iubire”, practicand o comunicare inselatoare si mincinoasa pentru ca obiectivele voastre nu au legatura cu niciunul din sloganele cu care defilati. Implicarea neoprotestantilor a fost asumata, la vedere, publica, identificabila si usor de delimitat in ce priveste influenta lor reala (si nici ca am fi mare fani de orice combinatie cu sectarii americani, dupa cum se poate vedea usor daca tot ne monitorizati). In Slovacia si Croatia importanti au fost catolicii, nu neoprotestanti. O stiti si voi si stim si noi de ce defilati cu marota fundamentalistilor americani – asa a gasit centrala progresistilor americani de cuviinta sa faca propaganda, inventand conspiratia “crestinilor”. Si voi, originali nevoie mari, o preluati fara rest si fara macar sa o prelucrati putin. E mai comod copy-paste-ul. Nimic din toate acestea nu ar fi existat daca voi nu ati fi mutat, perseverent ca orice leninist care se respecta, piesa cu piesa, tara cu tara, agenda unor asa-zise drepturi ale omului care nu exista.
    Cat priveste monitorizarea, era vorba despre viata, nu despre lege. 🙂 Siteurile mentionate traiesc pentru a ajunge la noi toti, asta e scopul lor, daca traiesti pe lumea asta nu prea poti sa nu dai peste ele. In schimb, asta e un site de nisa, pentru un anumit public. Chiar trebuie sa fii interesat in mod specific de ce spunem noi ca sa stai asa asteptand urmatoarea postare. Dar am inteles drive-ul vostru: va bucurati cand percepeti ca crestinii sunt vatamati intr-un fel sau altul. Simtiti nevoia sa mai aruncati cate un scuipat si cate o insulta virtuala, cum sunt altele pe care nu le-am mai aprobat aici. Caci bucurie din ce faceti voi pentru voi nu aveti, asta e. Stiam, dar e bine ca o confirmati si voi.

  14. Palma peste față este la urma urmei peste fața lui Hristos și da, doare. Doare să vezi cum accelerăm să ne izbim de zid și să mai și facem mișto de asta, de parcă ar fi cine știe ce vitejie. Doare să vezi pe fratele tău că se pierde și că, mai mult decât atât, îți bate și cuie în mâini și în picioare, ca la Pitești. Și te doare mai mult, parcă, pentru el, că cei ai lui Dumnezeu are grijă Domnul de ei, să nu se prăpădească “fir de păr din capul lor” pentru că și-au pus nădejdea în El. Dar cei rupți de Dumnezeu sunt în bătaia puștii celui rău și pradă sigură.

  15. Măi fraților, ce discuție e asta? (Acum am picat și eu aici.) Nu știți de la Părintele Porfirie citire, că cel ce nu are pe Duhul Sfânt în el nu pricepe lucrurile duhovnicești? Le înțelege rațional, dar nu le poate pătrunde. Poate fi și om de treabă, dar nu le percepe sensul duhovnicesc. Nu îl convingi cu contra-argumente. Și uneori nici nu poți să îl înveți, dacă e vorba de lucruri „grele” duhovnicești. Cu toată dragostea…, vorba lui Bogdan Chirieac.
    Apoi: nu există frică față de ceva atât de inofensiv ca a vota la referendumul pentru familie. Cine crede că e creștin și se rușinează în fața semenilor de un lucru atât de simplu, e departe de a fi creștin.
    Iar celui care nu e credincios, nu i se poate imputa că nu a votat. Așa că mulțimea care nu a votat la referendumul pentru familie nu ne-a dat nicio palmă. Nu au avut suficientă credință pentru a înțelege importanța acțiunii, conform zicerii „mulți chemați, puțini aleși”.
    Apoi: ce mă interesează pe mine cine era în spatele îndepărtat al organizării acestui referendum? Eu știu un lucru: la Dumnezeu nu contează atât ce faci, ci motivația acțiunii tale. Motivația mea era să mă opun, în numele legii lui Dumnezeu, față de impunerea brutală în societate a unor legi anti-creștine. Îmi e de ajuns motivația mea, ce contează că acțiunea a fost inițiată de alte categorii de creștini?
    @Întristatul, cred că vă doare mai mult neputința de a-l convinge prin argumente. Cunosc și eu asta. Dar nu poți convinge duhovnicește pe nimeni prin argumente, decât dacă acela are o anumită deschidere a inimii.

  16. @Daniela G

    Uneori mai aprob astfel de intervenții (pe care de regulă le expediem la spam) doar pentru a le da ocazia să se manifeste așa cum sunt „ei”. Explicațiile eșecului referendumului s-au dat chiar la vremea lor, și din perspectivă duhovnicească, și socială. Din acest ultim punct de vedere, tema pur și simplu nu a ajuns la oameni. Barajul informațional, bruiajul, dar și lipsa de acțiune din vreme a bisericii instituționale, care nu a catehizat oamenii, au contribuit la această stare de lucruri. Dpdv duhovnicesc, da, este o palmă, mai degrabă un glonț în picior, pe care ni l-am tras singuri, după cum se vede prin alegerile pe care le facem, ca națiune, constant, și din modul în care ne lăsăm duși de nas de impostori de strânsură.
    Totuși, se cuvine precizat că așa-zișii fundamentaliști creștini americani nu au inițiat nici strângerea semnăturilor, nici referendumul. Inițiativa a fost locală. Ei s-au alăturat ulterior, cum era și firesc, prin intermediul denominațiunilor prezente aici care au rădăcină în SUA, precum și prin ceva sprijin politic anemic de la unii din Congres. Influență minimă, care nu s-a exercitat nici asupra agendei, nici asupra calendarului. Or fi fost niște fonduri, dar nici alea cine știe, că doar am văzut cu toții ce campanie s-a făcut, tot cu resurse proprii, fără apel la profesioniști. Deci e o gogoașă umflată, o propagandă joasă.
    @Red – cred că mi s-a epuizat răbdarea cu mesajele inepte. Când oi scrie ceva care chiar vine de la tine și nu maimuțărește pur și simplu răspunsurile altora, poate reevaluăm.

  17. Vorba romanului: beleaua se tine cu randul.
    Iata ca veni si randul altora sa ia ditamai palma ( ca sa nu zic sut in partea dorsala).
    Crestinii de 2000 de ani tot incaseaza palme si se staduiesc sa nu raspunda raului cu rau… Rabda, pt ca ei stiu ca rabdarea este o virtute rara.
    Greu trebuie sa le fie unora cand lovesc cu piciorul in tepusa…

  18. https://m.digisport.ro/fotbal/echipa-nationala/o-noua-aroganta-a-suediei-indiciul-care-arata-ca-adversara-romaniei-se-crede-deja-calificata-euro-2020-754071

    “Promit să respect celelalte echipe, pe suporteri, angajați și arbitri. Promit să fiu cu echipa la bine și la rău. Promit să nu împrăștii ură pe teren, în tribune, online sau în orice altă parte. Și promit să primesc pe oricine în echipă, indiferent de GEN, vârstă, etnie, religie sau ORIENTARE SEXUALĂ. Pentru că diferențele dintre noi fac diferența. Promit să onorez aceste valori și să câștig tricoul naționalei. Tu faci la fel?”, sunt cuvintele rostite de jucătorii reprezentativi ai Suediei.”
    Am citat un fragment din articolul la care face trimitere linkul de mai sus. În contextul în care echipa națională de fotbal a României va disputa pe 15 noiembrie un meci cu cea a Suediei, la București, contând pentru calificarea la Campionatul european de fotbal din 2020, găzduit și de România, iată că etablishmentul globalist atacă (și) pe acest front !!! La alte meciuri disputate în România, anumiți #spectatori prezenți în tribune, au strigat, practic fără nicio legătură cu fotbalul, “afară cu ungurii din țară” și FRF a fost sancționată cu amendă și cu disputarea unui meci de fotbal fără spectatori. După cum se poate observa cu ușurință, #spectatorii care strigă au exact această misiune… Ei nu au fost pedepsiți, ci a fost pedepsită…FRF (federația română de fotbal) !!! Am citat fragmentul de mai sus tocmai pentru a putea înțelege cum lucrează etablishmentul globalist…Pe de o parte în Germania, două echipe de fotbal sărbătoresc înainte de începerea meciului dintre ele 30 de ani de la căderea zidului Berlinului, dar pe de altă parte Suedia bate apropouri României…
    Iertare și Doamne ajută tuturor celor care caută SINCER Adevărul și Viața Veșnică !!!

  19. https://www.kanald.ro/alegeri-prezidentiale-2019-cea-mai-scazuta-prezenta-la-vot-dupa-1989-istoricul-alegerilor-in-romania-20050811

    Nu știu dacă aici este locul cel mai potrivit pentru acest link, dar am ales să-l pun aici, pe considerentul că este totuși o legătură între “NU VEDEM CÂT DE TÂRZIE E ORA…” și starea de neimplicare, de indiferență a multora dintre noi față de viața cetății și a neamului nostru românesc în ultimă instanță, chiar cu repercusiuni directe asupra Mântuirii sufletului nostru… Pentru că nu este indicat și cu atât mai puțin recomandat să fii indiferent atunci când ai posibilitatea de a alege între un candidat la președinția României de bună credință și unul rău intenționat. Nepăsarea nu este o virtute. Dacă, din pricina păcatelor noastre celor multe, ne-a lăsat Bunul Dumnezeu la mintea noastră și trebuie să ne alegem singuri conducătorul (deoarece nu suntem vrednici să ne DEA El un conducător BUN pentru neamul nostru și pentru țara noastră), noi, în loc să ne venim în fire și să ne întoarcem la El cerând cu smerenie iertare pentru greșelile și rătăcirea noastră, ne încăpățînăm în greșelile noatre. Unii se încăpățînează să aleagă singuri, în continuare, GREȘIT conducătorul, nesocotind Voia Domnului, iar alții se încăpățînează să nu mai participe la vot, de asemeni nesocotind Voia Domnului. Repet, atunci când ai de unde alege un conducător bun TREBUIE să participi la vot. Chiar, dacă unii dintre noi votăm ascultând de glasul conștiinței noastre, suntem în minoritate și lucrurile nu se vor putea îndrepta. De aceea, mi se pare că este normal să ne lase Domnul pe toți, în continuare la mintea noastră, până când ne vom veni în fire O MAJORITATE care să fim cu frică de Dumnezeu și drept urmare, Bunul Dumnezeu să poată să ne binecuvinteze, prin Harul Său, cu un conducător bun. Desigur, dacă nu ne vom veni în fire de bună voie, Domnul fiind nevoit să ne lase la mintea noastră, atunci între noi pot izbucni certuri, care pot (de)genera, ajungând la război (Doamne ferește !!!) cu consecințe incalculabile și pierderi irecuperabile. “Să stăm bine, sa stăm cu frică, sa luăm aminte” până când mai avem vreme !!!
    P.S. Acum, evident că nu mai putem alege un conducător bun dintre cei doi ajunși în turul doi. Prin urmare am pierdut din nou posibilitatea de a primi Harul Lui Dumnezeu în următorii cinci ani… Iertare și Doamne ajută tuturor !!! Bunul Dumnezeu să ne lumineze pe toți !!!

  20. “P.S. Acum, evident că nu mai putem alege un conducător bun dintre cei doi ajunși în turul doi.”

    Apăi , dacă şi frăția ta , locuitor fiind al Olteniei , dacă nu mă înşeală memoria sau am înțeles greşit , dai cu bâta în baltă , taman când mă pregăteam să te felicit pentru felul de-a vedea lucrurile , scriind un asemenea PS inept , cum să ne mai îndreptăm ca nație ?!
    Pentru că , orice ai face şi oricum ai judeca , nu se poate să nu găseşti că e MUSAI ca ACUM a venit momentul să ne mobilizăm ca să răsturnam dulapul alogen .
    Niciodată n-am putut accepta expresia “să alegem răul mai mic” dar acum avem de ales între o femeie , cu bunele şi relele ei şi un EVIL AUTENTIC. Chiar nu realizăm ?! Sunt deja 5 ani de când , ipochimenul sfidează tot ce e românesc , de la constituție , la morală , la credință …. Am uitat toți atât de repede cum , anul trecut , de referendum-ul familiei , joianis a fost cel mai gică-contra ?! Nu pot să cred !!!!

    Biserica Ortodoxă Română trebuia să trîmbițeze continuu în campania prezidențială , împotriva unui asemenea…

    Se-aude ceva acolo sus la voi , ierarhilor ? Iarăşi ne abandonați în afara stânii , cu lupii urlând în jurul nostru ? N-aveți pic de curaj , să ne fiți povățuitori ? Vi se pare că aspectul ăsta , politic , este atât de insignifiant ? Sodoma şi Gomora se zideşte în jurul nostru , al tuturora , inclusiv al vostru . Nu puteți fi Biserică fără noi , nu puteți fi Păstori , fără noi , Turmă . Sunteți complet rupți de noi ! Treziți-vă şi ajutați-ne şi pe noi să ne trezim. Nu ne mai ignorați , ci deschideți ochii şi urechile şi auziți țipetele disperate , aproape , ale oilor care se zbat continuu , neştiind încotro să se îndrepte. Pentru ce ați acceptat cârja arhierească dacă habar n-aveți care-i e rostul ! V-ați transformat în administratori de averi ? Asta ştie cam oricine cum s-o faca…
    Nu ăsta-i rostul vostru , nu asta-i menirea voastră !

  21. Dancila e si ea o papusa in mainile securitatii, dar johannis e…caracterizat bine de fane:)

  22. Fane
    Evil autentic e doar diavolul . Ca si Iohanis poate zambi unui om , pe cand diavolul nu , el poate doar sa rada de om . Avem ce vota : chipul si asemanarea noastra.

  23. @fane
    Iertare frate dacă te-am smintit și iertare fraților care v-ați smintit de cele scrise de mine, deși departe a fost și este de mine gândul sau dorința de a sminti pe cineva, Doamne ferește !!!
    Dacă vei încerca să fii obiectiv, vei putea totuși să observi că am scris :”…nu mai putem alege un conducător BUN…” Dacă ai citit pe “Actives news”, Mihai Șomănescu, probabil împreună cu ceilalți din redacție, au adresat șase întrebări d.p.d.v conservator, înainte de alegerile de duminică 10 noiembrie 2019, tuturor celor 14 candidați la președinție. Au răspuns întrebărilor 8 dintre ei, doi s-au scuzat că nu le permite timpul, iar K.W.Iohannis, Vasilica Viorica Dăncilă, Dan Barna și Kelemen Hunor n-au catadicsit să răspundă… Deci ??? Știu de mai mult timp că PNL și PSD joacă teatru de păpuși și drept urmare nici Vasilica Viorica Dăncilă, al cărei soț este în board-ul Petrom, NU va încerca să fie un președinte ECHIDISTANT, ci (va fi) doar un președinte corect politic. Speranța ar fi că, provenind din rândul PSD, n-ar trebui să taie din salarii, pensii, burse și celelalte facilități aprobate de guvernarea PSD. Pe de altă parte, CE va critica tot timpul România și românii că au ales prost și prin urmare UE nu-i va putea ajuta chiar dacă ar vrea să facă acest lucru… În fine, UE și Iohannis nu vor mutarea capitalei Israelului de la Tel Aviv la Ierusalim, dar Vasilica Viorica Dăncilă este de acord cu mutarea. Deci fiecare dintre noi care caută SINCER Adevărul știe ce trebuie să înțeleagă din toate acestea… Au frații admini destule postări aici pe blog, despre ceea ce se mai poate face, (cât) și despre ceea ce nu se mai poate face. Iertare și Doamne ajută tuturor !!! Bunul Dumnezeu să ne lumineze pe toți cei care dorim SINCER Adevărul și Viața Veșnică !!!

  24. Tare obsedați sunteți de tot ce este legat de sex! Nu carecumva să iasă cineva din șablonul vostru, că e vai și amar. Nu ar fi bine să stam noi cuminți și să primim lecții de la voi, cum, cu cine și ce să facem? Să devenim “mame-eroine” pentru perpetuarea ideologiei creștine. Eventual să ne faceți un “bine” cu forța chiar, dacă nu ne lăsăm pradă propagandei voastre de bună voie. Hm?

  25. @all

    Intr-un fel foarte aiurea, dar foarte adevarat, il meritam cu prisosinta pe Werner. Asta nu inseamna, evident, ca ar trebui sa-l votam, Doamne, fereste! Asa, strict tehnic vorbind, optim ar fi totusi sa castige (caci e clar ca jocurile sunt deja facute, era clar mai demult) fie cu o prezenta foarte mica, fie la o diferenta nu atat de mare ca Viorica Dancila. Dar… sa ne asteptam la ce e mai rau. Nu neaparat legat doar de acest tur 2.

  26. @Tania

    Vezi ce pățești când singura ta sursă de informare e Papaya? Nu mai înțelegi nici măcar textele gata subliniate pentru o lectură mai ușoară.

  27. Frate, oricum ar fi , între un român şi un străin , voi alege tot timpul şi indiferent de condiții , UN ROMÂN , doar şi pentru simplul motiv că ” sângele , apă nu se face”. Restul alegației , pentru mine nu-şi are rostul .
    Sună ciudat dar e … distractiv să văd că cineva e preocupat de faptul ca UE sau CE va critica România 😮 !!!! Adică , mai corect politic de-atât , chiar nu se poate , pe bune !!!!
    Iar faza cu conducătorul bun , chiar n-o înțeleg. Spune-mi care crezi că era între candidații din primul tur , cel “bun” ? Există aşa ceva ?! NU , nu există ! Dar există un ROMÂN , repet , chiar dacă femeie , chiar dacă cu multe lacune , oricum , nu se poate spune ca dulapul actual ar fi vreun dotat d.p.d.v. al inteligenței , deci oricum ai trage linie , tu , ca român , ar trebui să ai o singură opțiune de vot pentru turul 2 , altfel …

  28. @Tania
    Ți-a răspuns foarte bine admin, nu ar mai fi nimic de adăugat.
    @fane
    Dragul meu, nu cred că poate fi cineva ROMÂN dacă nu este dreptcredincios. Ninel Peia a fost de s-a spovedit și s-a împărtășit la Mănăstirea Putna înainte de alegeri (vezi comentariile 3, 4 și 5). Dacă Dumnezeu a lucrat așa încât să poată primi de știre oricine ar fi interesat de aceste alegeri, despre ceea ce a făcut Ninel Peia, nu cred că ar fi trebuit să rămânem indiferenți. În fine, fiecare dintre noi este liber să aleagă.
    Apoi, în ceea ce o privește pe Vasilica Viorica Dăncilă, există destule semne de întrebare, dintre care unele am încercat să le expun pe scurt, dar m-am trezit expus eu (sic!). Dar, nu-i bai că doar Aghiuță n-o să rămână șomer… Tocmai din acest motiv nu agreez modul acesta de comunicare prin comentarii, care lasă loc de interpretări… Deși, recitindu-mi comentariul, am fost destul de explicit, arătând că frații admini au expus aici pe blog și alte motive pentru cei care au urechi de auzit… La faza cu CE și UE am dorit să arăt cam cum se pune problema CE și UE versus K.W.Iohannis respectiv V.V.Dăncilă, dar frăția ta ai înțeles altceva. De obicei, eu citesc și recitesc comentariul meu, dar și al celorlalți comentatori, încercând să văd dacă nu cumva, din greșeală, la prima citire mi-am format o părere personală greșită. Se pare însă că nu toată lumea procedează la fel. Dacă, totuși cineva este de bună credință va înțelege ceea ce doresc să spun. Dacă nu, îmi cer iertare și rog pe Bunul Dumnezeu să ne lumineze pe toți cei care dorim SINCER Adevărul și Viața Veșnică. Doamne ajută tuturor !!!

  29. @admin
    Țin să vă mulțumesc din toată inima pentru tot ceea ce faceți pentru noi toți, lucrând cu timp și fără timp în numele Domnului nostru Iisus Hristos !!! Chiar nu știu cum și în ce fel s-ar fi desfășurat evenimentele postaderare UE în România, în cazul în care n-ar fi existat acest Izvor (de apă vie) Întru Cuvânt… Bunul Dumnezeu să vă răsplătească dragostea și jertfa !!! Iertare și Doamne ajută și pe viitor !!!

  30. @Romil,
    Chiar frăția ta, spui că citeşti atent toate comentariile , deci ar fi trebuit să vezi că accentuez votarea V. Dăncilă pentru că între ea şi nenorocirea actuală , cred că alegerea e evidentă.

    Ah , deci dl. Peia crezi că a fost candidatul “bun”. Bănuiam că ăsta va fi răspunsul. Dar nu înțeleg de ce ți se pare că faza cu mănăstirea din ajunul alegerilor ar fi trebuit să fie atât de concludentă în opțiunea alegătorilor ?! Nu cumva s-a vrut a fi ceva de genul ” te-ai întâlnit cu SOV? ” adică o acadea servită pe ultima sută de metri de campanie , ca să fie proaspătă în memorie ? Pentru că mi-e greu să cred că dl. Peia nu putea să fie discret la maxim încât să nu afle nimeni că d-lui s-a împărtăşit la Putna!!!!! Nu cumva s-a dorit să se publice toată povestea ? Iartă-mă pentru ceea ce-ți voi spune dar eşti naiv dacă nuvela asta te-a extaziat încât să-l categoriseşti drept “bun”. A fost circ ieftin , de servicii , doar dl. Peia are experiență şi-n astea că doar a absolvit nişte facultăți în domeniu deci DA , e bun în privința asta. Doar că nu ştie săracul cum să se ascundă de mass-media ca să meargă să se împărtaşească , se țin ziariştii după el 24/24, n-are intimitate dar ete că l-au pierdut tocmai când se spovedea…ce să-ți povestesc! :-))))) Ce film , ce scenariu !!!!! :-))))) Chiar mă întrebam la aflarea “dispariției” lui , cât de fraier să fii tu ca şi consilier al lui Peia , să pui în scenă o fază la care nu va pune nimeni “botu'” . M-am înşelat , au fost câțiva care au plecat brusc după fentă şi , din păcate pentru ei , au facut-o din bună credință , fără să bănuiască , că până şi împărtăşania poate fi traficată electoral. Să ne rugăm ca Domnul Dumnezeu să ne ierte pe toți , pentru că , iată , în ciuda nevredniciei noastre , ne aflăm la începutul unui nou Post al Naşterii Domnului Hristos.

    Vă urez tuturor , în special fraților admini ( care sunt din ce în ce mai echilibrați în postări ) să aveți un post binecuvântat !

  31. Da, au dreptate admin și Fane. Eu zic că cine va vota în turul 2 cu Dăncilă, nu va vota de fapt nici cu Dăncilă, nici cu PSD. Ci îi va arăta lui Iohannis că nu toată România îi este supusă și teleghidată către slujirea unor scopuri profund anti-românești. Dacă tot pierzi bătălia acestei demonstrații, măcar să o pierzi aflându-te în luptă, și nu cu spinarea încovoiată.
    În ce-l privește pe Ninel Peia, și eu sunt de părerea lui Fane. Dacă mai țineți minte, când Dragnea l-a numit pe Grindeanu prim-ministru, Băsescu a spus ceva de genul: “Chiar pe băiatul ăsta, cu studii la Academia de Informații, l-ați găsit?” Așa și eu aș zice acum: “Chiar omul ăsta, cu studii la Academia de Informații, s-a găsit să fie candidatul credincioșilor?” Prea au îngenunchiat serviciile secrete România, ca să nu fim suspicioși în privința reprezentanților lor. Așa că să nu ne lăsăm încântați doar de un discurs și de o atitudine ortodoxă, ci să cercetăm și ce se află în spatele lor.

  32. @Daniela G, @fane
    Îmi cer iertare din start pentru că nu am reușit să mă fac înțeles. Probabil că pe viitor voi renunța la a-mi mai spune părerea despre vreun eveniment sau situație, având în vedere acest lucru. N-am susținut niciun moment că voi vota cu Iohannis și nici că nu voi merge la vot în turul doi, ci doar că în turul al doilea nu mai putem alege un candidat bun și că am pierdut harul Lui Dumnezeu pentru următorii cinci ani din acest motiv. Se prea poate să fi fost sau să fiu naiv, nu neg acest lucru, dar m-am bazat pe faptul că Ninel Peia a inițiat un proiect de lege privind mamele eroine, că a fost împotriva educației sexuale în școli și împotriva vaccinurilor fără acordul părinților și că a mers la Putna (și) pentru binecuvântare ca să candideze la alegerile prezidențiale, menționând chiar faptul că dacă nu ar fi primit binecuvântarea de a candida ar fi renunțat pe loc să mai candideze. Apoi, așa cum am amintit mai sus, au contat și răspunsurile la întrebările de pe Active News, la care Ninel Peia a răspuns, iar cei doi prezenți acum în turul doi n-au catadicsit să răspundă. Iată în linkul de mai jos de ce nu am putut vota în primul tur cu V.V.Dăncilă.Poate voi exaspera pe unii scriind numele astfel, dar nu știu dacă este întâmplător sau nu, că PSD a mai avut un premier cu două inițiale V.V. (V.V.Ponta).

    https://m.luju.ro//iohannis-s-a-pupat-cu-ciuma-rosie-document-bomba-cu-o-saptamana-inainte-de-alegeri-care-demasca-ipocrizia-lui-klaus-iohannis-disperat-sa-mai-ia-un-mandat-iohannis-pozeaza-in-mare-luptator-impotriva-psd-dar-uita-sa-informeze-romanii-ca-a-semnat-protocol-de?fbclid=IwAR0Uyi8AidDAh9pVYl2rR-QHJ294k6IuH8isbVejrtU8tZsuzx74iJ8_YbQ

    După ce în 2012 “boborul” a votat în proporție de peste 70 % USL, V.V.Ponta s-a șters la fund cu voturile semnând pactul de coabitare cu președintele Traian Băsescu… N’așa, dacă tot scuipase Băsescu “boborul” în obraz afirmând că e “leneș și bețiv”, de ce nu l-ar mai scuipa și V.V.Ponta încă o dată ??? Dacă “boborul” știe că este “prostit cu televizorul”(tembelizorul de fapt), dar nu vrea să renunțe la tembelizor pentru a-L chema în ajutor pe Domnul, “boborul” e vinovat că acceptă asemenea lucruri și nu prea mai sunt multe de spus…Este cât se poate de clar că în momentul de față, dintre cei doi candidați prezenți în turul doi nu se poate vota cu Iohannis !!! Mă mir că s-a putut înțelege acest lucru din ceea ce am scris mai sus !!! Și acum doi ani și anul trecut, când unii anunțau că va candida la alegerile prezidențiale din România din nou Iohannis, credeam că este vorba de o diversiune, fiind ferm convins că, după cele ce făcuse în mandatul său de președinte, nu ar mai obține nici măcar 10 % din sufragii…Chiar m-am întrebat la un moment dat dacă nu cumva se pregătea terenul pentru ca să candideze la președinție Laura Codruța-Kovesi…După părerea mea, totul se datorează faptului că cei care l-au votat pe Iohannis în primul tur se încred mai mult în televizor și facebook decât în propria lor memorie și conștiință.
    Votând-o pe V.V.Dăncilă, ar trebui să se simtă cumva obligată la recunoștință față de cei care au votat-o, tocmai atunci când avea cele mai puține șanse de a obține victoria în turul al doilea. Deși, recunoștința e floare rară, iar cei de care aminteam mai sus (etablishmentul global) vor susține că de fapt ei au dat undă verde pentru a ajunge la președinție și că lor trebuie să le fie recunoscătoare…C-așa-i în politica globală de astăzi și nu numai de ieri de azi…Tocmai de aceea nu este altă cale decât să ne rugăm (și) pentru ea… Iertare și Doamne ajută tuturor !!!

  33. @Romil

    Probabil că pe viitor voi renunța la a-mi mai spune părerea despre vreun eveniment sau situație, având în vedere acest lucru.

    Noi speram sa continui sa fii prezent asa cum ai fost si pana acum. Multumim!

    Altfel, nu stiu daca are rost sa ne certam de la alegerile astea. Cum va spuneam, vor veni rele peste noi, pana la urma, indiferent de cine ajunge la Cotroceni. Este, insa, adevarat, ca nu este deloc indiferent in sine cine va fi ales. Corespunde momentului nostru duhovnicesc de acum si nu arata deloc, dar deloc bine. Noi chiar nu putem intelege cum ar putea vota un crestin pe Iohannis. Nu pentru ca e neamt, nu pentru ca eterodox, ci pentru faptele sale si comportamentul sau. Insa tocmai faptul ca exista multi conservatori vospiti si crestini ai unui rit necunoscut, “transconfesional”, oricum, in niciun caz ai Bisericii, care ar putea sa aiba o astfel de optiune este… intunecarea totala a mintii.

  34. @admin
    Eu trebuie să vă mulțumesc pentru găzduirea plină de dragoste pentru noi toți !!! Îmi cer iertare, pentru că n-aș vrea să fiu pricină de sminteală pentru nimeni prin aceste comentarii… Dacă ați văzut/auzit despre sondajul IRES, ați putut afla ce i-a mai dus mintea pe unii, la sugestia sărmanului CTP… Au făcut un sondaj prin care au întrebat la telefon persoanele incluse în sondaj, dacă ar fi de acord să renunțe la dreptul de vot în schimbul unei sume de bani, respectiv în schimbul a 1000 de lei… Spre cinstea lor, peste 80 % dintre ei au răspuns că nu sunt de acord (conform, desigur sondajului), ba chiar au spus că li se pare o idee proastă, dar mi se pare drăcească însăși ideea în sine de a face un sondaj de opinie pe această temă… Doamne ferește !!! Câtă “intunecare totala a mintii” la unii din sărmanii semenii noștri … Repet, este cât se poate de clar că nu se poate vota cu Iohannis, iar Dăncilă este “în cârdășie” cu Iohannis, ăsta este rolul ei…Dar dacă va fi votată ea, probabil că impactul asupra noastră va fi mult atenuat. Iertare și Doamne ajută tuturor celor care caută SINCER Adevărul și Viața Veșnică !!!

  35. Romile
    Chiar așa ? Lasă deoparte micile frecușuri si scrie . Scrie pt mântuirea ta .
    Poi pe mine Fane ma băgat in ghiveciul ecumenismului . Si altele , da i sunt recunoscător . Sa fie binecuvântat . Si eram sincer ca si dumneata . Așa ne întărim

  36. @admin, @petru
    Mulțumesc pentru încurajare !!! Ca să lămuresc problema: mă gândeam că poate ar trebui să renunț tocmai pentru a nu sminti pe cineva, punându-i și punându-mi astfel în pericol tocmai mântuirea sufletului. Dar, merg mai departe cu nădejde la mare mila Domnului, ajutându-mi și încurajarea frățiilor voastre. Iertare și Doamne ajută tuturor celor care caută SINCER Adevărul și Viața Veșnică !!!

  37. @Romil:
    Da, scrie, si mie imiplace sa te regasesc aici.
    Deci, scrie cand simti nevoia si crezi ca ai ceva de spus. Greselile le vom ierta si le vom uita trecandu-le cu vederea, pentru ca ne iubim unii pe altii la fel ca pe noi insine si asa cum de la inceputul timpurilor ne-a iubit Hristos pe toti.

    Sondajul IRES a aparut astfel pentru ca sondajul de opinie este, ca orice uneala, si o arma, Nu doar masoara frecventa unei opnii prezente in populatie, ci este si modul prin care se introduc idei in constiinta oamenilor. Aproape sigur se va mai face un sondaj cu aceasta tema. Asta va da impresia ca este o tema de actualitate, vor aparea dezbateri, argumente pro si contra, si asa se vor castiga adepti.

    Noi ne putem apara intr-un singur fel de astfel de manipulari: sa ne tinem mintea in rugaciune. Daca ceea ce vedem astazi in jurul nostru la semenii nostri nu ne place, aici este cheia: lipseste rugaciunea.

  38. @Titus L
    Mulțumesc mult pentru încurajare !

    Sunt perfect de acord cu această părere, că sondajul respectiv asta a dorit, să producă un nou experiment, o nouă metodă de reeducare a conștiinței umane. Da, este extrem de dureros ceea ce se întâmplă astăzi în țara noastră și în jurul nostru. Cred totuși că nu trebuie să ne speriem, deoarece am fost preveniți :”În lume necazuri veți avea, dar îndrăzniți, Eu am biruit lumea.” Și într-adevăr “este nevoie de multă rugăciune cu durere” (Sfântul Paisie Aghioritul). Personal, cred că nu sunt destul de îndurerat de suferințele celor din jur și prin urmare nu mă rog îndeajuns nici pentru mine și familia mea, ca să nu mai spun pentru ceilalți, dar cum nu este voie să deznădăjduim din moment ce Bunul Dumnezeu face milă cu noi, merg înainte atât timp cât Domnul mă mai rabdă, fiind profund recunoscător pentru răbdarea pe care o are Domnul față de mine nevrednicul… Bunul Dumnezeu are și astăzi slujitorii săi credincioși, chiar și acolo unde te-ai aștepta mai puțin, după cum se poate vedea și în linkul de mai jos, cu înregistrarea emisiunii ‘”Profesioniștii” a Eugeniei Vodă:

    https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/video-alexandru-tudor-dezvaluiri-la-profesionistii-banii-ne-au-stricat-familia-583186.html

    Chiar dacă este off topic, pe mine m-a folosit destul de mult. Iertare și Doamne ajută tuturor !!!

  39. @Romil,
    Eu nu am mai reușit să intru aici zilele astea.
    Nu trebuie să vă simțiți criticat. Atunci când oamenii își spun părerile, iar ele nu coincid 100%, nu cred că e un motiv de supărare. Dimpotrivă, din păreri diverse putem culege câte ceva.
    Să știți că și eu sunt o “convertită” la credință, după revoluție, ca mulți crescuți în comunism, și mult timp am aplicat și eu ad-literam îndrumările unor părinți duhovnicești de ai noștri (gen Părintele Justin Pârvu) care spuneau să nu mergi la vot decât dacă poți alege un creștin practicant etc. Așa că nu am mers la vot ani de zile pentru că nu existau candidați de acest fel. Deci vă înțeleg optica foarte bine. Dar la halul în care a ajuns România să fie tratată de unele puteri, cu sprijinul unor unelte autohtone, nu mai putem să stăm liniștiți deoparte, chiar dacă nu avem de ales dintre candidați creștini practicanți. (Vă imaginați cum ar fi dacă ar veni la vot doar susținătorii lui Iohannis și ar ieși el cu 80-90%?)
    Dar atenție și la chestia cu creștin practicant! Iohannis merge în fiecare Duminică la biserică, iar Kovesi postește și se spovedește la un duhovnic renumit. Deci să fim atenți să trecem dincolo de formele exterioare, fie ele și creștine, pentru că vremurile sunt grele. Despre Ninel Peia nu am ce spune decât că nu am încredere că se “pupă” atitudinea lui creștină cu studiile la securitate. Dar, desigur, e doar părerea mea, oricine poate greși…
    În rest, nu trebuie să vă simțiți atacat, căci nu cred că există cineva aici care ar avea vreo astfel de intenție. Doar că oamenii se exprimă diferit, unii mai de-a dreptul, alții mai pe ocolite. Dv. cred că sunteți dintre cei sensibili: și la exprimare, și la felul în care primiți comentariile. Și consider că e bine că vreți să clarificați lucrurile…

Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Rânduială de rugăciune

Carti

Documentare