Actualizat. SCANDALUL DEZINFECTANTILOR SAU CUM A AJUNS RAZBOIUL SIE vs SRI SA SE DESFASOARE PE SANATATEA ROMÂNIEI

7-05-2016 34 minute Sublinieri
sursa foto: vice.com

sursa foto: vice.com

UPDATE:

STATUL ROMÂN NU VERIFICĂ NICIODATĂ ÎN LABORATOR DEZINFECTANȚII DIN SPITALE. REȚETE DIN FABRICA CELUI MAI MARE PRODUCĂTOR ARATĂ CĂ ANTISEPTICELE SUNT DILUATE!

[…]

  • Victimele de la „Colectiv” au murit și milioane de români sunt tratați în spitale dezinfectate cu substanțe pe care statul nu le controlează niciodată în laborator
  •  Nici măcar când le dă avizul de comercializare.
  • „Noi comparăm doar eticheta și avizul”, spune, uluitor, Direcția de Sănătate Publică (DSP)!
  • Asta chiar dacă Gazeta a găsit, chiar în rapoartele oficiale ale DSP, că autoritățile sanitare au prins „o concentrație mai scăzută decât pe etichetă” pentru unele antiseptice.
  • Ziarul face publice documente interne de la fabrica Hexi Pharma, liderul pieței și firma care are contracte cu peste 300 de spitale din 40 de județe, care arată cum se produc dezinfectante cu o concentrație mult mai scăzută decât cea de pe etichetă.
  • Sunt exact substanțele remarcate și de DSP.
  • Contactată, firma nu a negat până la această oră autenticitatea rețetelor de fabricație aflate în posesia ziarului.
  • „Semnătura pare, într-adevăr, a mea. Dacă am semnat, nu am știut ce am semnat,pentru că eu știu chimie cît dumneavoastră, nu mai mult! Am lansat o anchetă internă”, spune directorul general al Hexi Pharma, care este biochimist.
  • Aceste biocide sunt folosite pretutindeni în spitale: chirurgii se spală cu ele pe mâini, mesele de operație sunt curățate cu ele, bisturiele sunt sterilizate cu ele și, tot cu ele, se spală orice încăpere, de la saloane la terapie intensivă.
  • Și culmea ironiei: vânzările firmei s-au dublat după drama de la Colectiv.

[…]/ integral pe tolo.ro

EI PRODUC, EI SE CONTROLEAZĂ ȘI MINISTERUL SĂNĂTĂȚII SE FACE CĂ NU LE GĂSEȘTE SEDIUL!

[…]

  • Firma de curățenie medicală a lui Dan Alexandru Condrea și laboratorul Unilab, unde se fac analizele, au administratori comuni.
  • Cine suportă riscul: 3 milioane de adulți și 800.000 de copii sînt internați în fiecare an în spitalele unde statul nu controlează dezinfectanții în laborator.
  • Primele reacții: Hexi Pharma spune că își face calcule ca să ne dea în judecată.
  • În culise: patronul speriat caută sursele, și-a trimis oamenii în liber pentru o zi și a luat acasă rețetele de producție din toți anii.
  • Ieri, în spitale au fost mișcări de trupe, vom mai vorbi despre subiect.
  • „Dacă DNA ar căuta în calculatorul lui Condrea, ar găsi acolo o listă interesantă a directorilor de spitale”, afirmă o sursă a ziarului.
  • „Într-un control de fond, autoritățile ar vedea ce puțină substanță activă s-a cumpărat și cît de mari cantități s-au livrat”, indică specialistul în producție care ne-a dat rețetele.
  • Publicăm noi documente oficiale care arată cum Ministerul Sănătății pretindea că nu poate găsi sediul firmei chiar în anul cînd îi dădea contracte de milioane de euro!
  • „Directorii de spitale sînt validați de marile firme pharma”, spune Elena Copaciu, din Alianța Medicilor.
  • Studiu european: pacienții din România sînt pe primul loc în clasamentul celor care nu scapă de bacteriile căpătate în spitale, cu nici un antibiotic cunoscut.

[…]/ integral pe tolo.ro

AM FĂCUT PROBE DE LABORATOR: DEZINFECTANTUL FOLOSIT ÎN 2.000 DE SĂLI DE OPERAȚIE DIN ROMÂNIA ARE O SUBSTANȚĂ ACTIVĂ DILUATĂ DE 10 ORI! Rezultatele testului independent pe care l-am ridicat ieri de la laboratorul Institutului de stat ICECHIM depășesc cele mai negre așteptări

[…]

  • Suprasept e un biocid folosit de firma care dezinfectează 2.000 de săli de operație din România, din peste 350 de spitale.
  • Produsul a fost găsit „etichetat necorespunzător” în Raportul DSP pe 2014, dar statul n-a făcut nimic!
  • În urma articolelor despre Colectiv, ziarul a primit două rețete din interiorul fabricii Hexi Pharma care arată că mai multe produse, printre care și Suprasept, sînt diluate.
  • Gazeta a cumpărat în decembrie 2015 un bidon sigilat de un litru de Suprasept din lotul cu nr: 172 din 08.2015 – Expiră în AUG 2018.
  • Am plătit un test la laboratorul institutului de stat ICECHIM, al cărui rezultat ne-a sosit ieri, confirmînd documentele sursei din fabrică!
  • Ambele substanțe active din Suprasept sînt diluate față de etichetă: prima de 10 ori !!! și a doua cu 30%.
  • Testul a costat 800 de lei, iar spitalele i-au dat lui Hexi Pharma, în ultimii 9 ani, contracte 30 de milioane de euro fără ca autoritățile să-i controleze vreodată în laborator substanțele.
  • Nici patronul firmei, nici directorul general și nici ministrul sănătății n-au dorit să comenteze situația.

[…]/ integral pe tolo.ro

MINCINOS CU ACTE! E-MAILUL CARE ARATĂ CĂ PATRONUL DETERGENȚILOR DILUAȚI ÎȘI PLĂTEA DATORIILE DIN BANII LABORATORULUI UNDE FĂCEA ANALIZELE. Stăpînul Hexi Pharma a susținut că nu are dezinfectante la Spitalul de Arși. Dar are. Și a spus că nu controlează Unilab. Dar îl controlează

[…]

  • Ieri, chiar în timpul în care românii priveau, uluiți, buletinul de analiză cu dezinfectanții falsificați, Hexi Pharma cîștiga în continuare contracte publice.
  • În același timp, prin intremediari, cineva a încercat mituirea unei vedete TV, pentru ca prezentatorul să fie mai blînd în relatarea cazului antisepticelor diluate.
  • Gazeta demontează azi încă două minciuni ale lui Dan Alexandru Condrea.
  • Prima: fotografiile arată că la Spitalul de Arși sînt produse ale firmei sale.
  • A doua: publicăm un e-mail care arată cum controla laboratorul de analize, deși acum patru zile nega ferm!
  • Și, lăsînd deoparte reținerea, întrebare către toate autoritățile sanitare, DNA și SRI: cum ați putut lăsa timp de un deceniu peste 350 de spitale din România pe mîna unui iresponsabil care livrează produse care ar trebui să omoare inclusiv virușii HIV, HPV, Hepatic B și C, dar sînt diluate de 10 ori?!

[…]/ integral pe tolo.ro

DOCUMENT: CONTROLUL DEZINFECTANȚILOR CERUT DE MINISTRUL ACHIMAȘ ESTE GÎNDIT CHIAR DE CĂTRE OMUL A CĂRUI ASOCIAȚIE A FOST SPONSORIZATĂ DE HEXI PHARMA. Există semne clare că autoritățile vor să mușamalizeze subiectul dezinfectanților diluați! Testele făcute ieri în 206 spitale sînt efectuate după aceeași metodologie conform căreia sîntem țara din Europa cu cele mai puține bacterii

[…]

  • Astăzi, pentru prima oară în 10 ani, Direcția de Sănătate publică a intrat în hala de producție a celui mai mare producător de dezinfectanți.
  • Tot astăzi, Ministerul Sănătății a raportat că ”am luat peste 2.600 de teste din 208 de spitale”.
  • Dar analizele au fost culese de aceiași oameni care le-au făcut în ultimul deceniu și au scos din joben 0,2% infecții în spitalele românești!
  • N-a fost implicat, în toată țara, nici măcar un medic independent.
  • Conform declarației mai multor medici epidemiologi, creierul controlului este Alexandru Rafila, ”cel care a trecut Inspecția sanitară sub controlul politic al DSP-urilor”.
  • Pe de altă parte, angajați ai Hexi Pharma vor să povestească despre falsificarea rețetelor. Îi caută procurorii sau să-și pună mărturiile pe OLX?!
  • Alexandru Rafila susține că se lovește chiar în cei cîțiva oameni care fac treabă.”Am vorbit cu ministrul doar tangențial, nu sînt implicat în teste”, spune ferm medicul, într-un dialog mai amplu din finalul textului.

[…]/ integral pe tolo.ro

DE CE DILUA CONDREA DEZINFECTANTELE DE 10 ORI?! FIINDCĂ ÎȘI VINDEA LUI, PRINTR-UN OFF-SHORE, SUBSTANȚELE ACTIVE DE 7 ORI MAI SCUMPE! Descoperiți documentele bancare prin care Condrea cumpăra substanțe la 11 euro/kg și le revindea lui Hexi Pharma la 73 euro/kg! Banii rămîneau în Cipru și, de acolo, ”erau unși șefii de spitale, oameni din MS și o parte a medicilor epidemiologi”. Implicarea unor firme din dosarul Petrom Service!

[…]

  • Pînă acum, ați aflat că dezinfectanții sînt diluați. Azi, împreună ne dăm seama și de ce sînt diluați.
  • Hexi Pharma cumpăra materia primă printr-o firmă offshore, cu un preț și de 7 ori mai mare decît cel de piață.
  • Își umfla artificial costurile și, ca să facă bani în România, băga de 10 ori mai puțină substanță activă în Suprasept, Thor, Clorhexin și în alte produse.
  • În același timp, lui Condrea și lui Flori Dinu le rămîneau sume mari în Cipru, în off-shore-ul C.P.S. Chemical & Pharmaceutical Solution Ltd.
  • Banii din off-shore îi alimentau, mai departe, pe șefii spitalelor, dar și pe unii medici”, susține o sursă din interiorul companiei.
  • Din mecanismul off-shore al Hexi Pharma fac parte două companii de spălat bani care apar și în dosarul Petrom Service!
  • Cum de nici una dintre autoritățile medicale, fiscale și judiciare n-au văzut ce a făcut Hexi vreme de 10 ani cu sumele publice din sănătate?
  • Traseul banilor e documentat cu acte interne ale companiei, care devin azi publice, inclusiv plăți de la Bank of Cyprus către megacorporația BASF.

[…]/ integral pe tolo.ro

ÎN 2012, DNA, PARCHETUL ȘI DIICOT L-AU AVUT ÎN MÂNĂ PE CONDREA, DAR AU ÎNCHIS URMĂRIREA PENALĂ FĂRĂ CA MĂCAR SĂ-L AUDIEZE! Acum 4 ani, DNA a pasat către Parchet un denunț privind patru licitații trucate de spitale la achiziția de dezinfectanți. Trei erau cîștigate de Hexi Pharma. În 2014, Parchetul a deschis urmărirea penală, dar mai apoi a clasat dosarul fără audieri! În martie 2016, Parchetul a primit o altă plîngere penală contra lui Condrea, care doarme de atunci la DIICOT!

[…]

  • Procurorii anticorupție au avut pe masă, în 2012, un dosar detaliat cu patru licitații trucate pentru antiseptice.
  • Spitalele erau: Elias, Sf. Ioan, Călărași și Institutul pentru protecția mamei și copilului.
  • DNA a transmis dosarul la Parchetul Judecătoriei Sectorului 2, care inițial a deschis urmărirea penală și, în 2014, a închis-o fără să cerceteze nimic!
  • În acel timp, Dan Condrea era băgat în diluare de dezinfectanți în 350 de spitale, afaceri transfrontaliere, firme off-shore și returnări fictive de TVA.
  • Patronul Hexi Pharma n-a fost chemat de procurori nici măcar pentru o declarație!
  • Un alt dosar stă neatins din martie 2016 la DIICOT, dus de un om care reclamă ”infracțiunile lui Condrea” din anul 2008, fără să fie ascultat de nimeni.

[…]/ integral pe tolo.ro

CINE SE OCUPĂ DE DEZINFECTANȚII ȘI DE ARHIVELE SPITALELOR: RACKEȚI, EVAZIONIȘTI ȘI UN HACKER CONDAMNAT LA 11 ANI DE ÎNCHISOARE PENTRU CĂ A DEVALIZAT BURSA. Condrea l-a angajat drept director pe Miron Panaitescu, un prieten care a furat 100 de miliarde de lei și în spatele căruia presa de atunci îl suspecta pe SOV. În prezent, directorul a reintrat în închisoare, pe alt dosar

[…]

  • Cum l-a mințit spitalul ”Floreasca” pe Dacian Cioloș că a făcut 67 de operații cu victimele de la Colectiv, acolo unde n-a făcut nici una!
  • Aceleași spitale i-au raportat ministrului Cadariu că în ”95% dintre cazuri” substanțele Hexi sînt eficiente.
  • Cît de adîncă e legătura lui Condrea cu spitalele: cîștigă de la livrare de dezinfectanți și pînă la deszăpezirea curților și arhivarea documentelor.
  • Cine e Miron Panaitescu, hackerul cu dublă condamnare numit director de Condrea.
  • Panaitescu susține ”sterilizarea în Somalia, pentru că acești oameni nu trebuiau să se nască”.
  • Influența lui Flori Dinu asupra mai marilor din Sănătate.
  • Cine l-a amenințat cu rackeții moldoveni pe un angajat care a vrut să facă un denunț.
  • Cum a ajuns, totuși, un domeniu important al sănătății publice din România pe mîna unei astfel de găști?!

[…]/ integral pe tolo.ro

SPITALUL DE COPII DIN GALAȚI A RETRAS PE FURIȘ HEXIO-SCRUB ȘI CLORHEXIN. DE CE A CERUT PARCHETUL SECRETIZAREA REZULTATELOR? AUTORITĂȚILE AU CEDAT: LISTA DEVINE PUBLICĂ. NE-AU MINȚIT! SÎNT 50 DE SPITALE, ADICĂ 20%. În 10 teste din Galați și județele limitrofe, cele două produse au cedat în fața stafilococului auriu. Dar spitalele nu pot anunța asta public din ordinul procurorilor

[…]

  • Culise: după conferința de presă, procurorul de caz a sunat la Ministerul Sănătății și a cerut să nu se mai facă nici o dată publică despre controale.
  • Întrebarea este: ce lege îi permite unui procuror să oprească accesul pacienților la o informație de sănătate publică, precum lista spitalelor unde s-au găsit probleme?
  • Nemulțmirea în societate crește pentru felul în care statul a ascuns adevărul despre dezinfectanți în ultimii 10 ani. 
  • Într-o încercare de a restaura încrederea în sistem, Guvernul a anunțat măsuri urgente, inclusiv construirea primelor spitale noi din ultimii 25 de ani!
  • În timpul acesta însă, spitalele sînt împinse de către procurori să facă totul pe la spatele pacienților, precum Spitalul Pediatric ”Sf. Ioan” din Galați, care a stopat două produse Hexi Pharma în urma testelor.

[…]/ integral pe tolo.ro

ÎN TIMP CE SUTE DE OAMENI PROTESTEAZĂ LA UNIVERSITATE, AVEM CONFIRMAREA: NU DOAR TESTELE PE PRODUSELE HEXI AU IEȘIT NECONFORME ÎN SPITALE, CI ȘI CELE ALE ALTOR DEZINFECTANȚI! Problemele antisepticelor din spitale sînt mult mai mari. Produsele mai multor firme trădează probleme la testul făcut de Ministerul Sănătății

[…]

”Nu doar produsele Hexi au probleme. Faptul că statul n-a verificat concentrația ani de zile i-a făcut pe mai mulți producători să trișeze”, a fost una dintre primele declarații ale surselor Gazetei Sporturilor, publicată cu 12 zile în urmă.

Această afirmație este astăzi completată cu ceeea ce Ministerul Sănătății a comunicat chiar acum cîteva minute, la cererea Gazetei Sporturilor.

”În 6 județe au fost făcute teste și pentru biocide ale altor firme decît Hexi Pharma. Dintre cele 133 de teste făcute pe alte produse decît Hexi, 8 au ieșit neconforme”, ne-a comunicat MS.

Aceste teste de sanitație nu sînt cu adevărat teste  de eficiență, ci mult mai superficiale, după cum au arătat organizațiile medicilor.

Dar, chiar și așa, pe aceste analize de suprafață, prezența pe listă și a altor companii arată că problema e mai mare decît admit autoritățile. Așa cum arată Cristian Pantazi și Vlad Mixich pe Hotnews, sistemul se cutremură.

Județele unde s-au prelevat teste de la alți producători au fost Dolj, Gorj, Ialomiţa, Ilfov, Neamţ, Vrancea.

În aceste județe, probleme au apărut la Spitalul Municipal Filantropia Craiova, Spitalul Municipal Calafat, Spitalul Orășenesc Bumbești Jiu și Spitalul de Urgență Piatra-Neamț.

[…]/ integral pe tolo.ro

Este cunoscut, pe scurt, drept scandalul dezinfectanților. Pe lung, e vorba despre seria de anchete prin care Cătălin Tolontan și echipa de jurnaliști de investigații de la Gazeta Sporturilor au arătat că spitalele din România folosesc pe scară largă dezinfectanții proveniți de la firma Hexi Pharma, dezinfectanți în care substanțele active au fost diluate de până la zece ori. Pe scurt, din nou, este vorba despre un sistem. Un sistem care eșuează să îi protejeze pe cei care contează cu adevărat: pacienții.

„Nu ne-am dus după o firmă, așa cum a simțit jurnalista Mona Dîrțu într-un comentariu de marți (n.r. 27 aprilie) pe fb, ci după sistem”, scriau, într-una dintre anchete, jurnaliștii care au realizat seria de investigații despre Hexi Pharma.

Într-un interviu pentru Republica.ro, jurnalistul Cătălin Tolontan spune că totul a început în decembrie 2015, cu un mesaj.

„După ce am publicat, în decembrie 2015, mărturia unui medic de la Spitalul de Arși, despre „bomba biologică în care au fost tratați răniții de la Colectiv”, establishmentul medical a sărit ca ars. Și au năvălit pe la televizoare, în primul rând la „Sinteza zilei”, ca să ne calce în picioare. Atunci am primit un mesaj de la un om din interiorul Hexi Pharma: „Dacă vreți să aflați mai multe despre un alt factor crucial al infecțiilor spitalicești, căutați-mă!”. Ne-am întâlnit de câteva ori și a căpătat încredere. Ne-a dat rețetele din care rezulta că se produc dezinfectanți diluați. Totul părea greu de crezut pentru că eram convinși că statul controlează și că așa ceva nu e posibil”, povestește jurnalistul. Au urmat cinci luni de investigații și interviuri „De fiecare dată când discutam cu cineva, în birou se crispau, negau, spuneau „Asta ne cere legea, mai mult nu putem”. Apoi insistau să ne conducă pe hol. Acolo ne luau de umeri și ne spuneau: „- Continuați, vă rugăm continuați!”. Păi se referă și la jobul dumneavoastră! „- Nu-i nimic, continuați vă rugăm, nu vă lăsați!”. Asta se întâmplă până la cele mai de sus etaje ale sistemului sanitar. Poate că e și ipocrizie, dar mai e ceva: sentimentul de sufocare din care, fie ce-o fi, trebuie ieșit. E sentimentul medicilor, al directorilor, al celor din minister”, spune Cătălin Tolontan.

[…]

Ați dezvăluit faptul că încă din anul 2012 autoritățile au avut informații despre posibile infracțiuni comise de Dan Condrea fără să facă absolut nimic cu ele. 

Dacă pui pe o tablă, noi am făcut această experiență, numele instituțiilor care au știut, pe documente, despre neregulile acestor firme și au tăcut, te gândești cum se numește asta?! Există un cuvânt, dar ți-e și teamă să-l scrii că poți fi considerat nebun. Mai strângem mărturii.

În opinia dvs, care erau șansele ca folosirea unor substanțe diluate să continue atâta vreme, fără complicitatea oamenilor cu putere de decizie din sistemul de sănătate și a medicilor?

Ancheta a pornit așa. După ce am publicat, în decembrie 2015, mărturia unui medic de la Spitalul de Arși, despre „bomba biologică în care au fost tratați răniții de la Colectiv”, establishmentul medical a sărit ca ars. Și au năvălit pe la televizoare, în primul rând la „Sinteza zilei”, ca să ne calce în picioare. Atunci am primit un mesaj de la un om din interiorul Hexi Pharma: „Dacă vreți să aflați mai multe despre un alt factor crucial al infecțiilor spitalicești, căutați-mă!”. Ne-am întâlnit de câteva ori și a căpătat încredere. Ne-a dat rețetele din care rezulta că se produc dezinfectanți diluați. Totul părea greu de crezut pentru că eram convinși că statul controlează și că așa ceva nu e posibil. Ne-a luat luni ca să înțelegem sistemul și ca toate autoritățile să admită că statul nu a făcut, în ultimul deceniu, nici măcar un singur test de concentrație! Ni se pare cel mai important lucru pe care l-am spus oamenilor! Din momentul în care statul, spitalele și medicii abdică, totul e posibil. Cum spunea un comentator pe blogul unde postăm investigația: Condrea este trăgaciul, dar mâna e a statului.

Jurnaliștii de investigații au arătat de-a lungul timpului relația de dependență pe care medicii o au față de firmele private (care le plătesc, de pildă, deplasări scumpe la congrese). Cum se poate tăia această legătură păguboasă și periculoasă pentru pacient?

Așa cum pompierii considerau că e normal să fie sponsorizați de cei pe care îi controlează, și de acest lucru știa și Raed Arafat, la fel în domeniul medical se consideră că e normal. E o discuție largă în toată lumea. Sentimentul meu e că lucrurile acestea vor înceta pentru că oamenii nu mai înghit asta. Nu doar în România, ci peste tot se luptă împotriva înrobirii profesiei medicale în fața industriei pharma. Chiar și medicii au o problemă cu asta. Că nu te duci la Facultatea de Medicină ca sa fii aliatul companiilor, ci sprijinul pacienților. Medicii au o etică despre care eu sunt convins că va învinge.

Din știința dvs, câți Dan Condrea mai există în România?

Nu știu. Dar știu că, pentru fiecare Dan Condrea, există sute de români care muncesc din greu și-și respectă semenii. Aseară m-a sunat Mirela Neag, colega mea. Era tuflită. „Ești obosită?”, o întreb. „Nu. Am plâns. Am recitit ce am scris azi, le-am revăzut imaginile ăstora și nu-mi vine să cred pe mâna cui ne-am lăsat cu toții. O țară întreagă la cheremul unor psihopați!”.

Ce presiuni au existat asupra jurnaliștilor Gazetei în timpul documentării și publicării anchetelor?

Nu au existat, dar suntem conștienți că este cea mai riscantă anchetă a noastră din ultimii 20 de ani. La modul propriu. Dacă te uiți la biografia lor, la faptul că unii sunt deja a doua oară în închisoare, la povestea cu rackeții din Republica Moldova, cu firmele din Cipru și din Bulgaria, te gândești un pic și la riscuri. E prima oară când reflectăm serios la pericole fizice. Și mai e un motiv: oameni atât de lipsiți de discernământ și de empatie sunt capabili de orice. Ei nu mai au mare lucru de pierdut.

Ce v-a făcut să continuați, să mergeți, cum scria jurnalista Mona Dîrțu, după sistem?

Acesta e genul de anchetă jurnalistică și de sentimente profesionale pe care eu, Mirela și alți colegi de la Gazeta Sporturilor le-am trăit de multe ori. Dar e prima de asemenea proporții pentru colegul nostru Răzvan Luțac. Răzvan a avut o contribuție decisivă. El are 23 de ani și e deja de 7 ani în redacție. Și mă simt mândru că un tânăr jurnalist de 23 de ani a adus oamenilor atâta informație. Când prinții Sănătății și regii comerțului cu dezinfectante se vor întreba de unde li s-a tras, să lase prostiile cu străinii, serviciile sau cine știe ce interese. Să afle asta: un jurnalist de 23 de ani i-a scos la iveală! Se schimbă generațiile și, într-un fel, investigația asta care nu ar fi existat niciodată fără Colectiv, este moștenirea pe care noi o lăsăm ziariștilor mai tineri. Ei trebuie motivați, e vremea lor să meargă după sistem! Și cred că e valabil în toată România, în toate profesiile.

O altă fațetă a afacerii cu dezinfectanți: reacții ale medicilor! EVZ prezintă mărturiile celor mai apreciaţi medici din ţară în legătură cu scandalul dezlănţuit în jurul dezinfectanţilor diluaţi din spitalele româneşti. Paranoia, exagerare, asalt împotriva sistemului sanitar – aceștia sunt termenii folosiţi de doctori

Dezvăluirile din scandalul Hexi Pharma i-a revoltat pe medici, care consideră că interesele din spatele anchetei GSP sunt strict comerciale.

„Asalt asupra sistemului public de Sănătate”

Florin Chirculescu, şeful Secţiei de Chirurgie Toracică a Spitalului Universitar de Urgenţă din Bucureşti, avansează un scenariu interesant. „Asistăm la un asalt asupra sistemului public de Sănătate, prin care se urmăreşte privatizarea Casei de Asigurări de Sănătate în mai multe case private. Acelaşi lucru s-a urmărit în scandalul în care au fost implicați Raed Arafat şi Traian Băsescu. Diferenţa este că atunci se ventilau mai puţini bani în sistemul sanitar. Este o exagerare ce se întâmplă, dar este o luptă cu morile de vânt, pentru că se preferă contractele de milioane pentru dezinfectare în locul apei şi săpunului. La noi este o imbecilitate, credem că suntem perfecţi şi plătim oalele sparte. S-au subraportat sistematic infecţiile nosocomiale şi nu am ajuns nicăieri. Trebuie să le raportăm corect şi să vedem cum evoluează lucrurile”, susţine medicul Chirculescu.

El a relatat pentru EVZ care sunt căile cele mai sigure de dezinfecţie, general acceptate: „Personal, la mine pe secţie, nu am observat în ultimii 2-3 ani mai multe infecţii. Cine zice că practică medicina fără risc de infecţie, minte! Nu există o modalitate perfectă de apărare împotriva infecţiilor. Cea mai simplă, ieftină şi comodă metodă este spălatul cu apă şi săpun, şi spălatul pe dinţi. Eu asta le spun pacienţilor mei să facă în seara dinaintea operaţiei. Folosirea substanţelor dezinfectante este o mare discuţie. Nu există consens asupra substanţelor ideale care omoară microbii. Există o mortalitate general acceptată de 8-15% pe fiecare spital, mai ales la terapie intensivă, iar pentru dezinfectare sunt proceduri standard. Avem doi angajaţi în spital care fac controlul intern: iau probe de aer, de pe pereţi, geamuri şi instrumentar. Pe secţii la fel. Dacă am un pacient operat de o infecţie, o jumătate de oră se dezinfectează blocul operator, se spală uzual totul, se dă cu o substanţă, se aprind lămpile ultraviolete şi se abandonează sala. La fel şi saloanele”.

„Cine a controlat ce a scris Tolontan?”

La rândul ei, șefa Spitalului de Oftalmologie, Monica Pop, este sceptică faţă de ancheta lui Tolontan. Ea susţine că procurorul de caz trebuia să-l fi chemat pe jurnalist să-i arate probele în baza cărora a scris ancheta privind dezinfectanţii diluaţi de la Hexi Pharma. „Este posibil să nu fie adevărat ce a scris. Nu există niciun laborator acreditat pe aşa ceva. Sigur este hiperbolizată situaţia. Nu pot să cred că este de 10 ori diluat dezinfectantul! De la vorbe la fapte este o distanţă mare. Efectul anchetei este că mulţi oameni vor sta acasă să moară, nu mai vin la spital să se trateze. Tolontan aruncă o vorbă şi sărim toţi pe spate. Este o foarte mare greşeală mediatizarea fără probe. Un sâmbure de adevăr este posibil să fie, mai sunt şi firme care fac aşa ceva, dar nu de asemenea amploare. Spitalul nostru de exemplu, nu a avut nicio infecţie şi nici nu avem produse de la Hexi Pharma”, a comentat doctorul.

„O paranoie sau doar un adevăr îngăduit de noi”

Doctorul Marius Filip, director executiv la Autoritatea Naţională de Management al Calităţii în Sănătate, a luat și el atitudine, oferind un discurs filosofic: „Corect…”….ce pleaca din fabrica, e bun de inghitit”, dar ce e pe raft in farmacii garanteaza cineva 100% ca e produsul din fabrica ? Se risca ANMul ? A se vedea scandalurile pe aceasta tema in State, cu medicamente falsificate si cutii identice cu “…cele ce pleaca din fabrica”. Nemernici sunt peste tot si nu vad de ce nu si-ar extinde mirsaveniile si in farma atit timp cit in zona alimentara se preteaza (unii) la lucruri de neinchipuit tocmai impotriva propriului neam ! Testari aleatorii din varia medicamente poate ar fi o solutie sa ne linisteasca paranoia dar ar fi cum ai incerca sa gasesti acul in carul de fin ! Problema poate insa sa apara in alt loc…in spitale sau acolo unde se fac perfuzii cu chimioterapice ! “Legendele” povestesc de tot felul de lucruri greu de inchipuit…administrare de medicatie subdozata, inlocuita sau…deloc iar medicamentele vindute “pe sub mina” unora sau unor farmacii. SUBLINIEZ…sunt legende paranoice, posibile fapte neprobate, total episodice si necaracteristice corpului medical dar se mai intimpla… De aceea a fost lansata si varianta cu “infirmierele dilueaza dezinfectantii si-i iau acasa”…pentru ca se poate intimpla, pentru ca se mai intimpla si e suficient sa fie ODATA si anatema e aruncata peste toti ! Partea proasta e ca cei curati, constiinciosi si corecti ingaduim tacit, sub motivatia saraciei, ca astfel de fapte sa se intimple…asa ca ne meritam soarta sa fim bagati in aceeasi oala cu hotii si criminalii. Acceptarea motivatiei…”a furat si el sarmanu’ ca nu avea ce sa dea la copii” (“el” neavind evident copii)…NE FACE PARTASI directi la mirsavii precum diluarea dezinfectantilor, furtul sau masluirea medicamentelor, amagirea oamenilor bolnavi cu tot felul de tratamente miraculoase etc.
Mai ginditi-va daca “paranoia” care e pe cale sa sadeasca totala neincredere in sufletele noastre e chiar paranoie sau doar…adevar ingaduit de noi !!!
”.

Alte păreri

Sunt însă și doctori sau manageri de spitale care evită să-şi spună tranşant părerea faţă de scandalul dezinfectanţilor. Daniel Buzatu, managerul Spitalului Marie Curie, ne-a declarat: „Nu ştiu dacă e real scandalul. Dacă dezinfectanţii erau diluaţi, să răspundă persoana care comercializa produsele. Noi prelevăm probe de două ori pe săptămână din toate zonele cu risc din spital. Nu am avut produse de la Hexi Pharma, dar nici probleme nu am avut”.

Dr. Cristian Niţescu, director medical la Spitalul de Arşi din București, nu pare interesat de subiectul dezinfectanţilor diluaţi. „Nu e problema mea. Ştiu că Hexi Pharma este un mare producător. La noi au fost doar trei pacienţi de la Colectiv, care s-au infectat şi au murit. La gravitatea arsurilor pe care la aveau şi în mediu steril ar fi murit”, ne-a spus doctorul.

Dr. Dragoş Daviţoiu, director medical la Spitalul Universitar din București, declară că „subiectul este în afara ariei mele de competenţă. Este o procedură în curs şi vom vedea. Noi avem verificări periodice în spital, iar rezultatele sunt bune. Ţinem sub control situaţia, în limitele statistice acceptate”.

Preţuri cu peste 25% mai mari

Noi informaţii în scandalul dezinfectanţilor au fost publicate ieri de GSP. Potrivit jurnaliştilor, Dan Alexandru Condrea, patronul Hexi Pharma, cumpăra materie primă printr-o firmă off-shore la preţuri şi de şapte ori mai mari decât cele de piaţă. Apoi, angajaţii diluau dezinfectanţii chiar şi de zece ori. Banii ce le rămâneau şefilor Hexi Pharma erau daţi mai departe şefilor spitalelor, dar şi unor medici, susţine o sursă din cadrul companiei. Potrivit unor documente bancare făcute publice, Condrea cumpăra substanţe la 11 euro/kg şi le revindea firmei Hexi Pharma cu 73 de euro pentru un kg. Potrivit GSP, patronul are mai multe companii off-shore, spune unul dintre angajaţii firmei. „În septembrie 2008, o firmă controlată de Condrea a vândut către Hexi Pharma nouă butoaie de câte 70 de kg dintr- o substanţă, folosit pentru producţia unui dezinfectant. Preţul plătit este de 80 de euro pentru un kg! Cam de 4, 5 ori mai mare decât preţul pieţei, spune un angajat Hexi Pharma. În total, factura a fost de 50.400 de euro. O altă firmă trimisese o ofertă pentru aceeaşi substanţă de 19 euro pentru un kilogram! Dar, Condrea a cumpărat prin off-shore-ul controlat de el.

Curtea de Conturi confirmă

GSP susţine că dezinfectanţii companiei erau mai scumpi cu 25-50% decât ai concurenţei. Toate acestea au fost confirmate de Raportul public al Curţii de Conturi pe 2014. „La Spitalul de Arşi s-au achiziţionat servicii de curăţenie, igienizare şi dezinfecţie în sumă estimată de 978 mii lei, fără a fi respectate în totalitate dispoziţiile legale cu privire la achiziţiile publice”, se spune în raport

Controale şi amenzi dublate

În primele 4 luni ale acestui an, Ministerul Sănătății (MS) a dublat numărul de controale efectuate de către inspectorii sanitari în spitale față de aceeași perioadă a anilor 2014 și 2015. În primele luni ale anului 2014, inspectorii sanitari au realizat un număr de 356 controale, în 2015 numărul acestora a fost de 407, iar în anul 2016 numărul de controalelor executate s-a dublat la 870. Și durata acțiunilor de control a crescut semnificativ, în 2016 realizându-se verificări și reverificări care s-au desfășurat pe durata a trei luni (ianuarie-martie). Controalele au vizat atât spitalele publice, cât și cele private indiferent dacă acestea se află în administrarea MS sau a autorităților locale. Mai mult, în anul 2016, inspectorii sanitari au administrat de peste 6 ori mai multe amenzi față de aceeași perioadă a anului trecut, respectiv dacă în 2015 au fost date 83 de amenzi, în 2016 numărul acestora a crescut la 571. Și cuantumul amenzilor a crescut de aprox. 5 ori, de la 104 605 lei (2015) la 501500 lei (2016).

Primul ministru, surprins de inexistenţa unui laborator

Din discuția pe care am avut-o (cu ministrul Sănătății — n.r.), am constatat cu surprindere că nu avem niciun laborator acreditat în România care să poată să facă în mod formal și oficial astfel de teste și, din păcate, Ministerul Sănătății nu poate să ia decizii fără un control sau fără rezultate din partea unui laborator acreditat. I-am cerut domnului ministru să ia cât mai rapid măsurile pentru a avea astfel de analize făcute de un laborator acreditat și să informeze opinia publică despre toate măsurile pe care le dispune”, a spus Cioloș, la Cercul Militar, înainte de participarea la un eveniment.

Dan Straja, managerul Institutului Oncologic Bucureşti: „Se fabulează în legătură cu o serie de substanţe utilizate”

Informaţiile apărute ieri cu privire la licitarea serviciului de curăţenie la Institutul Oncologic de către o firmă de curăţenie care aparţine lui Dan Condrea, proprietarul Hexi Pharma, au fost dezbătute public atât de managerul spitalului, cât şi de persoana responsabilă cu achiziţiile publice. Corpul de Control al ministrului Sănătăţii va demara un control la Institutul Oncologic Fundeni. Asta după ce s-a descoperit că o firmă de curăţenie care face parte din acelaşi trust cu Hexi Pharma, a primit fără licitaţie un contract pe bani grei.

„Mulţumim domnului ministru pentru că a trimis Co r p u l u i de Control, care sper că va evidenţia realitatea, şi nu faptul că se fabulează în legătură cu o serie de substanţe utilizate, care pentru noi nu şi-au dovedit ineficacitatea. În acest moment, ce pot să vă spun e că departamentul de achiziţii şi-a efectuat corect şi legal toate procedurile pentru achiziţionarea serviciilor de curăţenie în Institutul Oncologic; licitaţia nu e finalizată, e în curs de a fi finalizată în timpul desfăşurării acordului cadru, efectuând negocieri pentru ca pe perioada desfăşurării licitaţiei mari să se poată acoperi necesarul în ceea ce priveşte curăţenia în Institutul Oncologic. Această curăţenie nu afectează întreg institutul. Sălile de operaţie, administraţia nu fac parte din obiectul de activitate al firmei de curăţenie”, a declarat Straja, managerul Institutului Oncologic Bucureşti.


Licitaţia nu e finalizată, e în curs de a fi finalizată în timpul desfăşurării acordului cadru, efectuând negocieri pentru ca pe perioada desfăşurării licitaţiei mari să se poată acoperi necesarul în ceea ce priveşte curăţenia în Institutul Oncologic


Contracte provizorii

În ceea ce priveşte scandalul în care este implicată Hexi Pharma, Eugen Băltăreţu, responsabilul pentru procedurile de achiziţie publică din cadrul Institutului, a explicat că produsele acestei companii sunt utilizate „pentru suprafeţe mari şi încă câteva chestii. Pentru dezinfectarea finală se folosesc alte produse de la o altă firmă”, a declarat el. Anticipând că procedura de atribuire a contractului pe trei ani va fi una anevoioasă, spitalul a chemat de urgență la o negociere, fără anunț de participare, patru firme de curățenie, pentru a alege una căreia să-i dea un contract provizoriu pe două luni, în valoare de peste 300.000 de lei.

Fonduri europene pentru extinderea producţiei

Revista Kamikaze a descoperit pe site-ul Ministerului Fondurilor Europene două proiecte câştigate de Hexi Pharma. Banii au fost accesaţi pentru câteva proiecte de dezvoltare a fabricii. „Dezvoltarea capacității de producție a SC Hexi Pharma Co SRL“: 44.820 de lei, pentru „Software de cântărire, monitorizare, înregistrare și stocare a datelor din producție“, 59.490 de lei, pentru „echipament de dozare semiautomat“, 103.950 de lei, pentru „Echipament de ambalat“, 53.529 de lei, pentru „Achiziţie pompe pentru transvazare materii prime lichide și alimentare cu produs finit lichid a liniei de îmbuteliere/capuire/etichetare a flacoanelor“ și 465.750 de lei pentru „Contract de furnizare echipament de îmbuteliere, capuire și etichetare flacoane mici și echipament pentru baxare“. În total, achiziții din bani europeni de 730.000 de lei, adică puțin peste 150.000 de euro.

În Afacerea dezinfectanților ne confruntăm cu o implicare a Mafiei românești în Sistemul de sănătate. Cine are interesul ca acest adevăr să fie trecut cu vederea?

Guvernul Dacian Cioloș a luat primele măsuri din Planul decis în stare de urgență pentru a contracara Criza de încredere în Sistemul de Sănătate provocată de Scandalul dezinfectanților.

Asta înseamnă măsuri menite a descoperi spitalele unde sunt folosiți dezinfectanți dubioși pentru a le retrage. Astfel se face ceva pentru ca românii să nu se mai teamă că vor muri cu zile dacă se internează în spitale. Tot Dacian Cioloș a purces și la măsurile pe termen lung, în stare să elimine multe dintre neregulile din Sistem.
Numai că acest aspect – al măsurilor de contracarare a Crizei de încredere, e doar unul dintre aspectele Scandalului dezinfectanților.
Celălalt aspect – după opinia mea cel mai grav, se referă la Mafia care stă în spatele Afacerii.

Scriam în ediția anterioară că Mafia calabreză are două domenii preferate de acțiune în materie de bani publici:
Construcția de autostrăzi și șosele și Sănătatea.
Sunt domenii pentru a căror controlare Mafia e în stare să facă moarte de om.

Spre deosebire de Cosa Nostra, ʼNdrangheta evită confruntarea cu Statul.
Ea preferă subminarea Statului prin infiltrare.
Cazul Francesco Fortugno, vicepreşedinte al Consiliului regional Calabria, asasinat de ‘Ndrangheta, pare a contrazice această teză.
O radiografie a cazului arată însă că asasinarea a făcut parte din operaţiunea de infiltrare.

Francesco Fortugno, vicepreşedinte al Consiliului regional al Calabriei, medic de profesie, a fost ales consilier în 2005 din partea partidului politic efemer (2002-2007) La Margherita, de Centru-Dreapta.
Francesco Fortugno se opunea unor contracte ale Mafiei calabreze pentru achiziţii vizând spitalele din Calabria. A fost ucis nu din răzbunare, ci din calcul rece.
Prin asasinarea lui Francesco Fortugno se lăsa locul liber pentru un om al Mafiei, Domenico Crea, consilier regional din partea Democrat-creştinilor.
Francesco Fortugno a fost lichidat cu cinci gloanţe trase în cap de un trăgător al ‘Ndranghetei chiar în ziua alegerilor primare din partid, din 16 octombrie 2005 la Locri.
Politicianul tocmai votase şi se îndrepta spre ieşire, ca să se urce în maşină.
A căzut răpus sub privirile celor care aşteptau să voteze.

Ancheta şi procesul s-au soldat cu condamnarea la închisoare pe viaţă a patru membri ai ‘Ndranghetei.
Alessandro Marcianò şi fiul său, Giuseppe, angajaţi ai spitalului din Locri, pentru comandarea asasinatului, şi Salvatore Ritorto şi Domenico Andino, complici.
Ancheta şi procesul s-au bazat pe mărturiile unui proprietar de bar din Locri, membru al ‘Ndranghetei.
Acesta a fost declarat Nedemn de ai săi şi obligat să se sinucidă.

În Afacerea dezinfectanților ne confruntăm cu o implicare a Mafiei românești în Sistemul de sănătate. Am spus românești, pentru că la noi pătrunderea în Sistemul de Sănătate nu cere Mafiei să treacă la asasinate de înalți funcționari. Înalții funcționari colaborează cu Mafia și fără a fi măcar amenințați cu moartea. Uneori primind mită, alteori primind ordine.

Dezvăluiri în cascadă ale presei arată că firma Hexi Pharma a fost o abonată a contractelor cu statul în acest domeniu. Potrivit datelor publicate de presă, în ultimii patru ani Hexi Pharma a semnat peste 9.000 de contracte cu spitalele din România. 90% dintre contracte au fost parafate fără licitație. S-a mai dezvăluit că din 2008, de șase ani, deci, firma înșeală statul român cumpărînd dezifectanți din Germania la prețul de 7,9 euro/litru și-l dădea spitalelor din România la prețul de 75–100 euro. Dacă ne gîndim că-l mai și diluează, avem una dintre cele mai mari afaceri din perioada postdecembristă. O afacere făcută însă cu prețul îmbolnăvirii în spitale a mii de oameni, dintre care unii sigur au murit din cauza infecțiilor. Ne aflăm, așadar, în fața unui caz de asasinat și tentativă de asasinat în masă.

În uriașa afacere de corupție sunt implicate în chip inevitabil instituții ale Statului. De ce era preferată firma Hexi Pharma ? Nu cumva, pentru că o parte însemnată din acest profit incredibil mergea în buzunarele altora decît cele ale patronilor?
În buzunarele cui?
Răspunsul ni-l dă o ciudățenie.

Asistăm în prezent la un efort vizibil al Autorităților statului de a face să fie neglijat de opinia publică aspectul mafiot al Scandalului.
Desigur, Dacian Cioloș nu-și putea permite să se pronunțe public asupra aspectului mafiot al Scandalului.
La asta trebuia să se refere Klaus Iohannis.
Vă mai amintiți?

A doua zi după tragedia de la Colectiv, Klaus Iohannis și- a exprimat convingerea că ancheta va dezvălui vinovații, ba mai mult, a și lansat teza Corupția ucide. L-ați auzit în aceste zile vorbind de vreo anchetă, vorbind despre aspectul de corupție al Scandalului?
Imediat după Tragedie, DIICOT și DNA s-au grăbit să anunțe deschiderea unei anchete in rem.
Ați auzit zilele aceste de deschiderea unei anchete a DNA?
Da, DNA a deschis vineri o anchetă.
Nu, nu pentru a descoperi Mafia care a stat în spatele Afacerii, ci pentru a descoperi dacă Marian Vanghelie a falsificat listele de semnături!

Dincolo de faptul că asta confirmă interesul DNA doar pentru acțiunile de Poliție Politică, tăcerea DNA ne atrage atenția că firele Afacerii duc în locuri pe care Codruța Kovesi nu îndrăznește să le deranjeze.
Cum de altfel nici Klaus Iohannis nu îndrăznește să le deranjeze. A cui pușculiță era firma Hexi Pharma?

Senzația publică este că patronul Hexi Pharma a beneficiat de-a lungul timpului de un sistem de protecție la nivel înalt, iar ministrul Sănătății Achimaș- Cadariu nu face acum decât să amplifice această impresie.

Demisia ministrului Sănătății Achimaș- Cadariu este necesară nu din cauză că ar fi principalul vinovat în scandalul dezinfectanților diluați vânduți spitalelor românești (apropos, știți cumva ce mai face predecesorul domnului Cadariu, Nicu Bănicioiu? El nu are nimic de spus despre Hexi Pharma?). Actualul deținător al portofoliului de la Sănătate trebuie însă să plece, urgent, pentru că a creat această impresie națională de mușamalizare a scandalului. Or, din acest punct de vedere, ministrul și-a pierdut orice fărâmă de încredere în ochii populației. ”Murim cu zile în spitalele românești, în timp ce ministru ne spune că toate lucrurile sunt în regulă. Sau aproape în regulă”. Cum să mai fii ministru al Sănătății când populația are o asemenea percepție despre tine?

Controalele derulate în spitale la cererea Ministerului Sănătății au reprezentat, în realitate, o diversiune. Atâta vreme cât s-a verificat eficiența tuturor dezinfectantelor aflate în spitale, nu doar a celor produse de Hexi Pharma, nu te poți aștepta la rezultate concludente. După cum bine a remarcat medicul Sorin Paveliu, ”au fost ordonate auto-controale privind sanitația – pentru descoperirea eficacității produselor Hexi – doar DUPĂ ce firma și-a oprit producția și activitatea comercială, în condițiile în care aprovizionarea se face la câteva zile; ministrul confirmă, printre rânduri, că pentru testarea eficacității s-au folosit și alte biocide – uitând să precizeze că prezența produselor Hexi nu mai reprezenta decât un accident, dar lăsând să se înțeleagă contrariul”.

Cu alte cuvinte, după ce i-am lăsat pe suspecți să-și șteargă toate urmele, mergem la fața locului și, după o sumară cercetare, venim în fața publicului și anunțăm că nu am descoperit nimic. Mă rog, nu chiar nimic,  5% din probe sunt ”neconforme”. Dar chiar și această concluzie ar fi avut nevoie de câteva clarificari în fața unei opinii publice care aștepta cu sufletul la gură să vadă cât de mare e riscul de muri cu zile în spital. Dar, nu, ministru Achimaș- Cadariu preferă să ne spună că datele sunt secrete, atâta vreme cât Parchetul face o anchetă (Unde scrie în lege că numele spitalelor în care Ministerul Sănătății a descoperit dezinfectanți cu probleme trebuie ascunse până la finalizarea anchetei procurorilor?) Și dacă ancheta durează câteva luni, noi ce facem până atunci? Ne tratăm acasă, apelăm la vrăjitoarea Maria sau pur și simplu mergem înainte, ca la loterie, sperând ca spitalul din orașul nostru să nu fie printre cele cu ”5% probe neconforme”?

Apoi, după ce se organizează proteste în marile orașe, vine și premierul Dacian Cioloș care, prin vocea purtărului său de cuvânt, anunță că va trimite Corpul de Control pentru ”a analiza rigoarea metodologică a unităţilor de sanitaţie realizate de Ministerul Sănătăţii pentru a avea garanţia corectitudinii rezultatelor transmise în ultimele zile”.

Parcă suntem cu toții luați de proști. Domnilor din Guvern, noi vrem să faceți exact ce a făcut, la o scară mult mai mică și cu resurse reduse, echipa de ziariști de la Gazeta Sporturilor: luați bidoanele cu soluție vândute de Hexi Pharma (dacă nu le-o fi vărsat pe câmp între timp) și verificați dacă ce scrie pe etichetă se regăsește și înăuntru. Faceți asta pentru început și după aceea verificați și ce ”metodologii” mai vreți dumneavoastră. Mai întâi, haideți să avem confirmarea dacă Dan Condrea vinde într-adevăr spitalelor românești apă chioară la preț de șampanie L Oro di Bacco și, dacă așa stau lucrurile, după aceea haideți să-i destructurăm toată mafia pe care și-a creat-o în sistemul sanitar românesc.

Am senzația însă că nu se încearcă de fapt aflarea adevărului. Întrebarea este de ce? Iar răspunsul la această întrebare este strâns legat de o altă întrebare: cine este, în realitate, Dan Condrea? Sau haideți să o spunem pe șleau: ce grupuri de putere sunt în spatele patronului Hexi Pharma?

S-au aruncat câteva fumigene pe piață, cum că se lovește în capitalul românesc, că sunt interese de afară care vor să-l dărâme pe Dan Condrea. Diversiune de cea mai joasă speță. Altele sunt lucrurile care trebuie lămurite acum.

Unul dintre acestea a fost descoperit de România Curată și anume că firma Hexi Pharma a apărut în imediata apropiere a lui Sorin Oprescu pe vremea cât acesta era directorul Spitalului Universitar din București. Alt detaliu este asocierea firmelor lui Condrea cu Miron Victor Panaintescu, un personaj implicat într-unul din cele mai mari scandaluri bursiere din anii 90.

”În România sunt doi sau trei intermediari care sunt agreați de Ministerul Sănătății și fără de care nu se poate face nici o tranzacție”, spune Bogdan Tănase, președintele Alianței Medicilor din România. Omul știe ce spune și ne dă de înțeles că nu ajunge oricine să se racordeze la bugetul imens al Sănătății, că trebuie oarece protecție la nivel foarte înalt. Cât de înalt? Deocamdată nu știm.

Dan Condrea nu este un simplu om de afaceri vizionar, care s-a dezvoltat pe propriile picioare, după cum încearcă să ne spună. Există probabil un întreg sistem care a lucrat la ridicare acestui imperiu din domeniul Sănătății și despre care, am vaga senzație, știm încă foarte puțin.

Ziariștii de la Gazeta Sporturilor ne-au arătat că au existat niște dosare penale pe numele Hexi Pharma, dar care au fost închise unul câte unul. De ce nu i-a anchetat nimeni până acum la modul serios? O altă întrebare la care nu se grăbește nimeni să răspundă.

Dar SRI ce a făcut în această perioadă având în vedere dimensiunea afacerilor Hexi Pharma cu spitalele din România? Au fost sesizări ale serviciului de informații, iar dacă au fost, ce s-a întâmplat cu ele? Din nou, tăcere.

Uneori însă și tăcerea poate fi un răspuns. Și naivi am fi să mai credem acum că Hexi Pharma e doar o firmă oarecare și că nu avem de-a face, în realitate, cu una din acele fabrici de bani obscure, care lucrează pentru un întreg sistem corupt. Și foarte bine protejat la nivel de stat. Deci haideți să punem întrebările corecte și să nu ne mai ascundem după deget: cine ești dumneata, în realitate, domnule Condrea și cine sunt oamenii din spatele tău?

UPDATE. În urma presiunilor publice, Ministerul Sănătății a publicat lista spitalelor unde au fost găsite probe neconforme în ceea ce privește dezinfectanții. E vorba de 50 de spitale din care 9 sunt în Capitală. Asta nu schimbă însă situația ministrului Achimaș- Cadariu, care tot trebuie să demisioneze deoarece a încercat mușamalizarea scandalului Hexi Pharma.

Credincioşii şi-au făcut, de Izvorul Tămăduirii, rezerve de apă sfinţită. Aghiasma e scăparea pentru bolnavii din România lui 2016.

E un scandal că ministerul seninului Achimaş şi al siniştrilor săi predecesori se numeşte încă al Sănătăţii. Ar trebui să-i fi zis demult al Îmbolnăvirii.

Te duci viu la nosocomium (spital), ieşi mort şi infectat.

Nişte criminali puşi de paravan, sub înalta protecţie a altor criminali, ucid de cel puţin un deceniu pacienţii din spitale, îşi bat joc de munca medicilor.

Îşi împart pe năsălia pacienţilor câştigurile imense, iar SRI tace intelligent.

Premierul Cioloş bâjbâie tehnocratic: “O să modificăm şi legislaţia (…) Dacă va fi cazul şi când va fi cazul, aşa cum am demonstrat şi până acuma, voi lua orice măsură, dar acum mă interesează să găsim soluţii (…). Soluţii au găsit cei de la HexiPharma şi jupânii lor. Guvernul trebuie să stârpească mafiile.

Până atunci (“dacă va fi cazul şi când va fi cazul” ne aruncă într-un viitor incert), se termină aghiasma.

Șeful corpului de control al Guvernului, Valentin Mircea, susține că i-a fost spart contul de Facebook și că nu el a postat mesajul pe Facebook în care îl desființează pe Daniel Horodniceanu în scandalul Hexi Pharma.

Valentin Mircea, șeful Corpului de Control al Guvernului, a scris pe pagina sa de Facebook că scuzele șefului DIICOT sunt penibile.

„O scuză penibilă a șefului DIICOT. Am lucrat cinci ani în Consiliul Concurenței, iar acum conduc o structură de control administrativ. Și înainte, și în prezent, am primit și primesc orice informație utilă, care denotă o situație ce trebuie investigată, chiar dacă aceasta este scrisă pe o coajă de copac.

Probabil că plângerea privind Hexi Pharma nu avea nici timbru și nu era pusă în dosar cu șină”, a scris Valentin Mircea, pe pagina sa de Facebook.

Acum însă, Valentin Mircea susține că a postat ceva pe pagina de socializare legat de scandalul Hexi Pharma și că mesajul a dispărut la scurt timp după ce a fost postat. Tot el mai spune că postarea preluată de jurnaliști nu îi aparține și că va veni cu lămuriri, doar că nu a mai răspuns la telefon, relatează B1 TV. Cineva i-a spart contul de Facebook, susține șeful corpului de control.

SRI ar putea să fie în spatele Hexi Pharma. Aceasta este o ipoteză a președintelui Active Watch, Mircea Toma, care a adus în discuție într-o intervenție la postul de televiziune B1 TV, posibilitatea ca Serviciul Român de Informații să fie finanțat prin firma de substanțe și produse medicale.

Acesta a spus că atâta timp cât dosarele DNA și DIICOT ale Hexi Pharma se sting foarte repede, se pot pune semne de întrebare.

“Dezvăluirile făcute de jurnaliștii menționati despre acțiunile Hexi Pharma este un risc la scara întregii țări.Aceasta activitate are o amploare de câțiva ani de zile, nu doar de ieri, alaltăieri.

Acesta a adus în discuție faptul că SRI-ul ar putea să controleze compania Hexi Pharma deoarece, de-a lungul timpului, aceasta a avut dosare le DNA sau la DIICOT, dar ele s-au stins rapid. Iar acest lucru pune anumite semne de întrebare despre persoana sau instituția care se află în spatele acestei firme.

Atunci când vezi că DNA și DIICOT au avut dosare legate pe acest subiect, și s-au stins, începi să te întrebi dacă cineva vede și nu reacționează. De aceea am cerut SRI-ului să dea un raspuns. Dar trebuie să mă folosesc de o instituție care mă reprezintă, și anume de Parlament. Dacă SRI a văzut ce se întâmplă și dacă a văzut, ce a făcut? a comunicat cuiva?

El a mai transmis că, legal vorbind, SRI ar putea să orchestreze din umbră Hexi Pharma, și să își asigure finanțarea astfel, dar nu tebuie să dea socoteală nimănui despre acest lucru. Pre;edintele Active Watch a mai spus că are nevoie de încrederea în SRI, și așteaptă confirmarea sau infirmarea acestor întrebări puse de el.

Această firmă, Hexi Pharma, ar putea fi chiar o firma a SRI-ului. Deoarece SRI-ul are voie, legal, să nu dea socoteală despre finanțarea pe care o are, inclusiv de la societăți comerciale. Ori, atunci când este vorba de o firmă care activează de ani de zile, și are monopol cu instituții publice, atunci sunt alarmat. S-ar putea ca SRI să nu aibă nicio treabă cu acest lucru, dar eu vreau să elimin această ipoteză. Eu am nevoie să am încredere în SRI

Războiul informațional ce se poartă în ultima vreme între DNA, SRI și SIE a mai cunoscut un episod. Două personaje ce par diametral opuse, dar legate strâns prin legături vechi, au lansat atacuri la adresa Serviciului Român de Informații. Sorin Ovidiu Vântu și Mircea Toma au lansat două petarde în media. Mai urmează și altceva?

“(…) DNA-ul ceartă SIE pentru neimplicarea în lupta împotriva corupției. Evident că DNA-ul face o candidă eroare, atribuindu-i SIE abilități pe care acesta nu le mai are demult. Operând mai mult în interiorul decât în exteriorul țării, SIE nu este astăzi decât un surogat al SRI-ului, dar cu ifose de jucător important pe piața de informații externe, susține SOV, în calitate de analist și “fin” cunoscător al măruntaielor instituțiilor mai sus menționate.

”Că tot veni vorba de SRI, acolo pare a fi singura zonă eterică a spațiului românesc: spionarea cetățenilor merge strună, bugetul este generos, salariile pe măsură – așa că își permit să facă partide de vânătoare la antipozi cu ocazia Sfintelor Sărbători de Paști – țara este în siguranță, căpșunile se coc și Coldea face abdomene”, a afirmat Vântu.

“Cum prin antipozi se înțelege, în general, Australia, rezultă că șeful operativ al SRI, generalul Florian Coldea plus, eventual, alți cîțiva colegi, (despre directorul Eduard Hellvig se știe, din alte surse, că a fost la părinții soției de Paști) s-au dedulcit la un safari cu bivoli, canguri și crocodili de apă sărată, cele mai prețioase trofee cinegetice care se pot obține pe continentul “, comentează Inpolitics.ro.

O acuzație răutăcioasă, fiind evident că dacă reprezentanții SRI au fost la Antipozi au făcut-o într-o misiune oficială, nu în calitate de vânători amatori. Numai că acest atac nu a fost singular, fostul partener de afaceri al lui SOV, Mircea Toma, de pe vremea când mogulul deținea Academia Cațavencu, acum un onorabil reprezentant al societății civile a lansat ieri o acuzație la fel de halucinantă:

“Atunci când vezi că DNA și DIICOT au avut dosare legate pe acest subiect, și s-au stins, începi să te întrebi dacă cineva vede și nu reacționează. De aceea am cerut SRI-ului să dea un raspuns. Dar trebuie să mă folosesc de o instituție care mă reprezintă, și anume de Parlament. Dacă SRI a văzut ce se întâmplă și dacă a văzut, ce a făcut? a comunicat cuiva?”, a declarat acesta la B1 TV.

Președintele Active Watch a adăugat că SRI ar fi putut coordona din umbră Hexi Pharma, fără să fie nevoită să dea socoteală despre acest lucru.

“Această firmă, Hexi Pharma, ar putea fi chiar o firma a SRI-ului. Deoarece SRI-ul are voie, legal, să nu dea socoteală despre finanțarea pe care o are, inclusiv de la societăți comerciale. Ori, atunci când este vorba de o firmă care activează de ani de zile, și are monopol cu instituții publice, atunci sunt alarmat. S-ar putea ca SRI să nu aibă nicio treabă cu acest lucru, dar eu vreau să elimin această ipoteză. Eu am nevoie să am încredere în SRI”, a adăugat acesta.

Daca se afla ca Hexi Pharma este a SRI, sau tinuta de SRI, doar atunci incepe distractia!

Tolontan: “În 2010, SRI a fost informat despre problemele pe piața dezinfectanților.”
Sigur, este greu de demonstrat, dar prea nu preia nimeni nimic din chestia asta, pe care a spus-o Tolontan. Ma tot uit, mucles toata presa.
Oi fi eu sceptic in privinta a ceea ce spune baiatul asta, in general, dar una este sa fii sceptic, alta este te faci ca nu vezi ca din ceea ce spune el, doar asta este ignorat.

O angajată Hexi Pharma a fost smulsă din mașină și agresată ”Avea o mașină inscripționată cu Hexi Pharma. S-a oprit la stop și cineva a venit i-a deschis ușa și a luat-o la bătaie”

A pune presiune pe autorități este un lucru foarte bun, experiența a demonstrat că nemulțumirea publică a determinat începerea unor anchete serioase.

Pe de alta parte, a declanșa o isterie populară nedocumentată bazată pe hiperbole de genul “Hexi Pharma i-a omorât pe cei de la Colectiv” sau “Apa chioara din spitale a omorât milioane de români” este o manipulare cruntă și iresponsabilă.

Unul dintre cele mai mari scandaluri din sănătate se desfăşoară în Coreea de Sud, unde din peste 500 de oameni au fost ucişi sau răniţi grav de dezinfectanţi produşi în afara standardelor, potrivit BBC.

Una dintre companiile mari implicate este Reckitt Benckiser, o companie multinaţională din Marea Britanie, care are afaceri şi în România. Şeful Reckitt Benckiser şi-a cerut în mod public scuze pentru vânzarea unor dezinfectanţi legaţi în mod direct de decese în urma unor afecţiuni grave ale plămânilor în Coreea de Sud, scrie Financial Times.

Dezinfectanţii care au provocat moartea a peste 100 de persoane sunt utilizaţi pentru a steriliza apa folosită pentru curăţarea umidificatoarelor de aer. Acestea sunt aparate folosite în general pentru ”purificarea” aerului din încăpere, însă au şi aplicaţii medicale, folsoite în spitale pentru înbunătăţirea confortului pacienţilor, potrivit Reuters.

În prima apariţie publică de la izbucnirea protestelor în Coreea de Sud şi de la cererea pentru un boicot împotriva companiei britanice de produse de gospodărie şi dezinfecţie, Rakesh Kapoor a spus că ”regretă profund” şi că ”îi pare foarte rău” pentru relele provocate.

Un sondaj de opinie din 2011 indica faptul că 8 milioane de coreeni folosesc în mod frecvent acest tip de dezinfectant. Dezinfectanţii în cauză au fost fabricaţi pentru Coreea de Sud şi nu au fost folosiţi şi în alte ţări.

Kapoor a anunţat în cursul şedinţei anuale cu acţionarii din Londra că Reckitt a schimbat procedurile pentru a fi siguri că ”nimic asemănător nu se va mai întâmpla vreodată” şi a reiterat oferta de compensaţii pentru victime, scrie The Telegraph.

Procurorii din Coreea de Sud investighează Reckitt şi alte trei companii domestice care produc agenţi sterilizatori, conectatea cu moartea a aproape 500 de persoane.

Financial Times aminteşte că în Australia s-a retras Nurofenul de pe piaţă. O curte de justiţie din Australia a decis ca patru tipuri de produse din gama Nurofen să fie scoase de pe rafturile farmaciilor, susţinând că producătorul britanic al acestora, Reckitt Benckiser, i-a indus în eroare pe consumatori. 

Nota noastra

Ce putem intelege din aceasta afacere care, pe fond, arata o infruntare intre structuri de forta rivala pe terenul sistemului sanitar?

Trebuie spus de la inceput ca subiectul dezinfectantilor este unul legitim si real. Tema nu este inventata, legaturile complice sunt evidente, interesul public este cert. O mafie, intr-adevar, care nu poate functiona, ca si alte mafii, decat cu suport din partea institutiilor “strategice”. 

Pentru a intelege, insa, sensul aparitiei si dezvoltarii unui subiect, chiar daca legitim, acesta trebuie pus in context si urmarit in consecintele pe care le antreneaza sau spre care exista un interes vadit de amplificare.

Ce date relevante avem, in acest sens?

1. Sursa mediatica a subiectul este ziaristul-influencer Tolontan. Asa cum el insusi a tinut sa sublinieze, investigatiile (pornite, de fapt, de la niste denunturi din interior, principala tactica de investigare si de ancheta folosita de aceasta aripa a serviciilor) sunt, de fapt, prelungirea activitatii sale de cand cu Colectivul. Pe atunci, Tolontan isi propusese, printre altele, sa demonstreze cu orice pret ca ambulantele SMURD au intervenit prost si tarziu si, mai mult, nu ar fi premis ambulantelor private sa intervina. 

Desi trasa de par si exagerata, iar acum, dupa tragica moarte a lui Ekeng, sunand ca o gluma sinistra (va inchipuiti ce operativitate dezastru ar fi fost daca la Colectiv s-ar fi intervenit in stilul privat de la Dinamo), teza a fost reluata de Tolontan cand in razboiul anti-Arafat au fost angrenati si parintii victimelor incendiului.

2. Reteaua. Anchetele lui Tolontan sunt vazute de Hotnews (Pantazi & Mixich) drept pretext pentru declansarea unui “razboi cu mafiile din sanatate”. Cei doi inteleg, insa, prin mafii, “marii profesori” din sistemul sanitar, marii sefii de clinci si de Facultati, precum si Directiile Locale de Sanatate (DSP-urile). Printre numele date ca exemplificare, il regasim chiar si pe Vasile Astarasoae, dar si pe Stefan Bradisteanu. Desi anchetele lui Tolontan nu au aratat nicio legatura intre acest tip de personalitati din sistemul medical si afacerea de tip Hexipharma. Marii profesori/medici si DSP-urile, asadar, ar fi, pentru Hotnews, “sistemul”, impotriva caruia trebuie dus razboiul, care trebuie demantelat. De altfel, Pantazi si Mixich au fost purtatori de cuvant ai intereselor private din sanatate, Hotnews sprijinind toate formele de privatizare (”reforma”) a sanatatii. Insa, definit astfel, asta inseamna pur si simplu desfiintarea sistemului sanitar asa cum arata acesta acum. In plus, tinta pusa de Hotnews pare, totusi, indepartata de anchetele lui Tolontan, de vreme ce chiar ziaristul de la GSP a indicat ca legaturile complice ar duce catre SRI. Cu toate acestea, Tolontan ii citeaza pozitiv pe cei doi. Ca si cum ar face parte din aceeasi retea, ca si cum ar avea aceeasi agenda.

3. Naratiunea. Subiectul este prezentat, ca si in cazul Colectiv, intr-un stil emotional specific, diferit de isterizarile curente tipice presei romanesti sau diatribelor apocaliptice de la Hotnews. Este integrat intr-o poveste care incearca sa incadreze un intreg fenomen, sa-i dea un sens, sa faca apel si sa mobilizeze frustarile oamenilor, dar si dorinta lor de mai bine, de angajament civic si social. Interviul lui Tolontan pentru siteul Republica.ro este un bun exemplu in acest sens, in care construieste o mitologie tipica pentru era post#Colectiv: un tanar de 22 de ani care, chipurile, ar fi dat la iveala putreziciunea “sistemului”. Chit ca nu defineste sistemul, care ramane o notiune vaga, lasata asa, incurcata, ca sa atraga un spectru cat mai larg de protestatari (totusi, intr-o formulare succinta, citata, Tolontan arata ca mana criminala ar fi statul insusi, deci sistemul ar fi echivalent, in sens larg, cu statul. Nu SRI, nu DNA, nu alta institutie, nu vreo grupare mafiota, ci STATUL). Pe langa aceasta mitologie, Tolontan manifesta un interes evident pentru intretinerea si mobilizarea unui protest real, ca in cazul Colectiv. Anchetele lui ar fi revoltat si zguduit, cutremurat sistemul, iar multimile revoltate ar fi gata sa dea in fierbere si sa iasa in strada. O imagine sugerata, indusa, nu neaparat reala – protestele pe tema dezinfectantilor fiind mai degraba palide.

4. Razboiul intre servicii. Una din directiile acestei afaceri pare ca da si raspunsul pentru intrebarea de la inceput. Atat Tolontan, cat si altii (nu si Hotnews), au aratat explicit cu degetul la SRI si DNA (unii si DIICOT) ca fiind institutii complice, iar SRI chiar manipulant al firmei Hexipharma. 

Asadar, pare ca razboiul intre serviciile secrete si institutiile de forta a ajuns si la faza pe sistemul de sanatate. Apropo de acest lucru, alt editorialist cheie al Hotnews, Tapalaga, tocmai scria recent (cu miza pe faza politica a conflictului):

Ne amitim cu totii ca am asistam recent la un razboi institutional fara precedent. La scurt timp dupa tentativa de spionare a Laurei Codruta Kovesi de catre angajatii unei companii israeliene, sefa DNA a acuzat public Serviciul Roman de Informatii Externe ca SIE nu contribuie la lupta anticoruptie. Acest atac pare sa reprezinte apogeul unui razboi de uzura intre SRI si SIE. Acest razboi nu poate fi dovedit, doar intuit. Retele intregi care pot fi suspectate de legaturi cu Serviciul de Informatii Externe au picat una dupa alta in ultimii ani in urma anchetelor DNA/SRI. Insusi atacul la Kovesi  s-ar parea ca are la origine inclusiv oameni s-au bucurat ani de zile de protectia serviciului extern.

In acelasi editorial, Tapalaga evoca, mai grosier decat Tolontan, ”Strada” (democratii de la hotnews nu au nicio problema cu astfel de metode anarho-sindicaliste inspirate direct de la taticii si mamicii miscarilor totalitare):

Avem in mainile noastre votul si precedentul protestelor de dupa tragedia de la Colectiv cand s-a vazut puterea strazii. Nu avem voie sa uitam atat de repede cat de mult rau ne poate face coruptia lor si nepasarea noastra. Nu uitati ca de data asta oamenii astia sunt decisi sa nu ia prizonieri. Pentru ei este totul sau nimic, scapam cu totii sau murim cu totii.

Este un razboi pentru putere, preeminenta si multe, enorme resurse. Cei mai multi bani sunt in sistemul sanitar. Nu e foarte clar, insa, daca sferele de influenta se suprapun de-o maniera evidenta, de genul SRI-sistem-sanitar-de-stat vs SIE-lobby-privatizare, insa e previzibil ca se formeaza, prin acest gen de campanii, o noua constiinta sociala, in care ”sistemul” criminal e intotdeauna statul si in care diferite forme de privatizare a sistemului public vor avea suportul strazii. Ar fi visul celor care s-au vazut stopati in marsul lor de cucerire din 2011, cand tocmai strada l-a tinut pe Arafat pe loc si a impiedicat privatizarea sanatatii. 

Poate e relevant faptul ca Ciolos, in conferinta de presa despre scandalul dezinfectantilor diluati, a prezentat si proiectul unor spitale construite in sistem de parteneriat stat-privat…

Ce este clar e ca aceasta infruntare, invelita in multe povesti cu adrenalina, suspans, ”sistem” si ”antisistem”, se duce pe sanatatea românilor, nu pentru ea. Intr-adevar, un razboi pe viata si pe moartea noastra. 

LATER EDIT:

Cateva precizari pentru clarificarea pozitiei noastre: consideram ca atitudinea corecta in acest fel de razboaie informationale este circumspectia, prudenta.

Nu poti sa negi realitatea putreziciunii din serviciile publice, realitatea gastilor mafiote conduse din umbra de SRI si acoperite de DNA. De fapt, coruptia reala care pune in pericol Romania aici se afla, nu acolo unde ne arata tele-justitia. Cauza reala este, insa, de cautat in alta parte, caci coruptia e doar un simptom al puterii, al dominatiei exercitate de retele care sunt constituite si au condus Romania toti acesti ani.

De aceea, a apara sistemul public inseamna, nici mai mult, dar nici mai putin, a apara o organizare a serviciilor esentiale pentru o societate de pradatorii privati. Nu inseamna a ii apara pe pradatorii déjà existenti din aceste sisteme. De altfel, sofismul cu care sunt combatuti cei care apara sistemul public se rezuma exact la aceasta idee – ei ar fi aparatorii ”mafiei” si ai ”coruptilor”.

Circumspectia este necesara, asadar, pentru motivele aratate mai sus, pentru ca aceste dezvaluiri, oricat de grave si reale sunt faptele aduse in fata, sunt instrumentate intr-un mod care arata ca la mijloc nu se afla grija fata de oameni sau fata de binele public, ci un imens cinism. Cam acelasi tip de cinism si rapacitate pe care o regasim in confruntarea dintre gasti mafiote rivale.

*


Categorii

Opinii, analize, Razboiul impotriva Romaniei, Servicii secrete, Sistemul romanesc de sanatate

Etichete (taguri)

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Articolul urmator/anterior

Comentarii

13 Commentarii la “Actualizat. SCANDALUL DEZINFECTANTILOR SAU CUM A AJUNS RAZBOIUL SIE vs SRI SA SE DESFASOARE PE SANATATEA ROMÂNIEI

  1. Oamenii acestia cred oare in Dumnezeu?

  2. @dan
    “Zis-a Domnul către ucenicii Săi: va veni vremea, când oricine vă va ucide pe voi va crede că aduce astfel slujbă lui Dumnezeu.”

  3. Da, dar numele zeului lor e format din cifre și are formă rectangulară, de hârtie – când nu e total digital și se accesează prin card.
    Întrebarea ar trebui pusă așa: cum arată conștiințele acestor oameni ?

    Îmi pare rău de sufletele lor, ca de unii ce nu știu că cei care îi apasă pe cap și pe umeri sunt slujitorii altuia-acela care vrea să Îl înlocuiască cu totul pe Dumnezeul cel Viu din lume.

  4. Cum zic Părinții Bisericii: creștinii cred în Preasfânta Treime: Tatăl, Fiul și Sfântul Duh.

    Restul, până la urmă, cred într-un fel sau altul, în altă treime, drăcească: averea, puterea și plăcerea.

    Domnul să ne ierte și să ne miluiască !

  5. Nu sunt sigur câți cetățeni înțeleg ce înseamnă, ce implicații au aceste realități imediate.
    În fapt, nu sunt sigur câți mai sunt cetățeni ai țării în țara asta………

  6. Pingback: PROFIT DIN MOARTE. Sinistra mafie a DEZINFECTANTILOR DILUATI, doar o parte dintr-o retea uriasa, ocolita “strategic” de DNA si SRI. Medicul Cirstoveanu de la Marie Curie: “FACETI TESTE SI LA MEDICAMENTE! STIU MEDICAMENTE GENERICE CARE NU
  7. Pingback: SCANDALUL DEZINFECTANTILOR. Medicul TEOFIL LUNGU: “Să fie clar pentru toată lumea, serviciile știu de toate acestea!”/ Reactii haotice in sistemul sanitar. MEDICINA DEFENSIVA/ Dezinfectantii diluati au fost folositi si in RETELE PRIVATE | C
  8. Pingback: In tara aresturilor preventive si a interceptarilor… DAN CONDREA, seful Hexi Pharma, MORT in urma unui ACCIDENT DE MASINA. EXECUTIE SI ACOPERIRE A URMELOR? | Cuvântul Ortodox
  9. Pingback: Seful HEXI PHARMA, Dan Condrea, MORT in urma unui ACCIDENT DE MASINA menit a sugera sinuciderea. EXECUTIE SI ACOPERIRE A URMELOR? (video) | Cuvântul Ortodox
  10. Pingback: MIZELE ASCUNSE ALE SCANDALULUI HEXIPHARMA, acoperite de inscenari lugubre, de tragedii incerte si de mega-“dezvaluiri” tolontane deloc inocente CARE FAVORIZEAZA COMPANII STRAINE (FRANCEZE!), toate invaluite in MUTENIA SUSPECTA A MARILOR INSTIT
  11. Pingback: TOLONTANIADA ANTI-SPITALE ESCALADEAZA EMOTIONAL SI OPORTUN. Pacientul cu ceafa in care colcaie viermii si concluzia noului ministru al Sanatatii: SPITALUL DE ARSI AR TREBUI DESFIINTAT, IAR PACIENTII TRIMISI IN… STRAINATATE! (Video) | Cuvântul Ortod
  12. Pingback: SCANDALUL DEZINFECTANTILOR HEXIPHARMA, O URIASA DIVERSIUNE? Primele teste oficiale de eficienta au aratat ca loturile au fost diluate in NORME LEGALE! | Cuvântul Ortodox
Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Carti

Documentare