Cum este SILUITA INDEPENDENTA JUSTITIEI pentru SISTEMUL BANCAR la indemnul FMI. Unde sunt aparatorii “statului de drept”?

14-11-2013 2 minute Sublinieri

gazdaru-UE-FMI-Romania

Ce aflam din ultima scrisoare de intentie a guvernului catre FMI:

Guvernul a promis FMI că va găsi soluţii alternative, dacă instanţele specializate în judecarea proceselor în care sunt denunţate clauzele abuzive din contractele de prestări servicii, inclusiv credite, nu vor reuşi să evite ameninţările pentru stabilitatea financiară.

“Dacă noua structură instituţională a acestei instanţe specializate nu va avea succes în evitarea riscurilor la adresa stabilităţii financiare, ne vom consulta pe larg cu toate părţile implicate, precum şi cu FMI şi CE, pentru a găsi soluţii alternative”, se arată în scrisoarea de intenţie.

Guvernul promite că se va asigura că noua instanţă specializată în astfel de procese va fi rapid pregătită să funcţioneze, inclusiv cu alocări bugetare, şi că vor fi luate toate măsurile necesare pentru a asigura aplicarea “armonizată” a prevederilor legale, inclusiv prin pregătirea judecătorilor.

“Pentru a evita riscuri la adresa stabilităţii financiare generate de noile prevederi privind clauzele abuzive din legea de implementare a codului de procedură civilă (care a intrat în vigoare de la 1 octombrie), ne vom asigura că noua instanţă specializată va fi înfiinţată rapid (inclusiv cu alocările necesare de la buget pentru sediu şi personalul suplimentar – judecători şi funcţionari) şi va lua toate măsurile necesare pentru a asigura o aplicare armonizată a acestor prevederi, cum ar fi instruirea judecătorilor”, se spune în document.

La sfârşitul lunii septembrie, Guvernul a decis să nu mai amâne posibilitatea denunţării clauzelor abuzive din contracte de prestări servicii, inclusiv credite, astfel încât acest drept să poată fi exercitat începând cu octombrie 2013 prin acţiuni în nume colectiv, dar a promis FMI că procesele vor fi judecate doar la nivelul instanţelor superioare sau de o instanţă specializată unică.

Nu, nu e vorba doar de faptul ca guvernul apara bancile de “popor”. Ci ca o face incalecand brutal justitia!

Cu alte cuvinte, guvernul, la cererea FMI, se angajeaza sa intervina brutal in procesul de justitie pentru ca lucrurile sa iasa “cum trebuie” pentru banci. Adica bancile sa nu mai piarda procesele intentate de proprii lor clienti care denunta clauzele abuzive.

Acest lucru poate insemna chiar “instante specializate”, adica, practic, crearea unor tribunale paralele si extra-ordinare fata de sistemul de justitie. Nu, nu tribunale ale poporului, ca in alte regimuri, ci tribunale de salvare pentru bancile care au talharit oamenii la drumul mare prin clauzele respective.

Este aici o situatie care demasca, expune intr-o claritate de cristal ipocrizia si minciuna propagandei “statului de drept”, a “anticoruptiei” si a “independentei justitiei”, dusa, de altfel, pana pe culmile paroxismului si ale limitarii libertatii de exprimare, inclusiv prin presiuni de la Comisia Europeana!  

“Anticoruptia” e doar pentru javrele care se intampla sa se puna rau cu cine nu trebuie; pentru dulaii obezi (varianta adaptata pentru fat cat bankers) cu guler scrobit, adica pentru banci, pentru ticalosiile facute institutional, elegant, contractual, nu exista asa ceva. Sistemul de praduire trebuie sa fie european sau sa nu fie deloc! Mafia euro-atlantica nu admite concurenta.

Cat priveste “independenta justitiei”, aceasta este numele de cod pentru industria de condamnari-productii-record-pe cote a acelorasi. O productie special inventata (mai vine si cate papa care sa le tina isonul, falsificand Evanghelia si facand din vamesi farisei si din farisei, vamesi, in admiratia cam natanga a unor groupies) tocmai pentru a le acoperi (lor, euro-americanilor) propriile talharii, pentru a-i scapa cu fata curata dupa ce au pradat la marea nesimtire pe  amarastenii tinuti in genunchi la poarta Schengenului.  

Iata, mai sus, un caz “paradigmatic”, “arhetipal”, un “pattern” de model, ce sa mai: interventia in actul de justitie pentru favorizarea infractorului. La ordinul FMI si in asistenta binevoitoare a guvernului, sluga corporatiilor si a sistemului bancar strain. 

“Statii de drepti“, niciun cuvant de zis?

Un comentariu razbointrucuvant


Categorii

1. DIVERSE, Acordul cu FMI, Corporatism, Justitie, Opinii, analize, Uniunea Europeana, globalizare, guvernarea europeana (UE)

Etichete (taguri)

, , , , , , ,

Articolul urmator/anterior

Comentarii

16 Commentarii la “Cum este SILUITA INDEPENDENTA JUSTITIEI pentru SISTEMUL BANCAR la indemnul FMI. Unde sunt aparatorii “statului de drept”?

  1. Pai banul este ochiul dracului, nu degeaba este deasupra legii.
    The bankers… rules.

  2. hai ca este tare chestia asta cu ”aparatori” statului de drept
    acestia din urma cu numele ”aparatorilor”statului de drept de fapt sunt ceva de genul lupul paznic la oi si ei nu fac altceva decat niste jocuri in favoarea acestor camatari

  3. Pingback: DATORIA EXTERNA ODIOASA: despre imprumuturile FMI si Banca Mondiala ca principal mecanism de SPOLIERE SI SUBORDONARE A TARILOR PERIFERICE de catre tarile industriale si marile corporatii - Recomandari
  4. Pingback: Cum procedeaza Ungaria cu BANCILE: verifica LEGALITATEA creditelor in valuta si a CLAUZELOR nefavorabile - Recomandari
  5. Pingback: Presedintele, parlamentarii si primarii: DEASUPRA LEGII? Problema REALA a legii “superimunitatii”: POLITICIENII VOR SA-SI “SECURIZEZE” STATUTUL CA BANCILE SI MARILE CORPORATII - Recomandari
  6. Pingback: Cine ataca statul de drept, democratia si cine da lovituri de stat? Parteneriatul TransAtlantic (TTIP) si Parteneriatul TransPacific (TPP): cum se negociaza NOUA ORDINE MONDIALA CORPORATISTA si ANTI-DEMORCATICA - Recomandari
  7. Pingback: “Injumatatirea creditelor la banca pentru cei cu salarii mici”: GOGOASA ELECTORALA a lui PONTA-FMI care mascheaza FAVORIZAREA BANCILOR - Recomandari
  8. Pingback: Ipocrizia si substratul real al discursului “ANTICORUPTIE”: INSTITUTIILE EUROPENE SI ACTORII POLITICI NU URMARESC INDEPENDENTA JUSTITIEI, CI DEFINIREA REGULILOR JOCURILOR COLONIALISTE ALE FOAMEI - Recomandari
  9. Pingback: DISOLUTIA PRIN SUSPICIUNE SI MAREA FRAGMENTARE: sau despre starea natiunii la ceas de cumpana/ RAPORTUL SUA DESPRE CORUPTIA DIN ROMANIA sau cum suntem luati de prosti de americani - Recomandari
  10. Pingback: Meanwhile, in Georgia, independence of Justice… SUA sare in apararea lui SAAKASVILI, intervenind in cadrul unei anchete judiciare - Recomandari
  11. Pingback: NOUA JUSTITIE PENTRU NOUA LUME, noii STAPANI AI TARII si “consolidarea” noului SISTEM AL FRICII. De la “statul de drept” catre “statul (in pozitie) de drepti” trecand prin EXEMPLARITATEA DOSARULUI TRANSFERURILOR - Recom
  12. Pingback: Parlamentul intervine in actul de justitie pentru APARAREA BANCILOR si a CLAUZELOR ABUZIVE. “Independenta justitiei” nu este penrtu FMI si bancheri… - Recomandari
  13. Pingback: Emisarul american NULAND dezvaluie motivul real al “LUPTEI IMPOTRIVA CORUPTIEI” si “INDEPENDENTEI JUSTITIEI” – controlul geopolitic al Europei de Est si Balcanilor. Si despre “ROMANIA INFRICOSATA” - Recomandari
  14. Pingback: SECURISMUL MAFIOT DIN SPATELE “ANTICORUPTIEI”. Scandalul BERCEA MONDIAL – BASESCU MIRCEA – opinii. Incuscrirea elitelor cu interlopii/ “Anticoruptia” prinsa in “frangrant”/ Presedintele STIETOT isi face SELF
  15. Pingback: Patriarhul Ilia cere BANCILOR SA NU MAI EVACUEZE DATORNICII DIN CASELE LOR. Criza sociala grava in Georgia din cauza datoriilor populatiei catre banci - Recomandari
Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Carti

Documentare