Incapacitatea autorităților belgiene de a destructura celulele teroriste i-a enervat pe oficialii americani din contraterorism, notează thedailybeast.com. Bruxelles a fost lovit marți dimineață de un dublu atentat soldat cu moartea a peste 30 de oameni și cu rănirea a cel puțin 230, în ciuda avertismentelor repetate date de Washington.
Un oficial din serviciile de informații americane a folosit termenul de ”copii” atunci când s-a referit forțele de securitate belgiene, iar o altă referire la acestea a fost că ”tehnica lor este de rahat”.
Bruxelles a devenit un adevărat cuib al teroriștilor, concentrat mai ales în distructul Molenbeek din apropierea centrului orașului, și totuși belgienii nu au făcut prea multe pentru a destructura rețeaua de extremiști implicați inclusiv în atacurile din Paris.
Chiar înainte ca Salah Abdeslam să fie arestat săptămâna trecută, mulți oficiali americani din contraterorism erau îngrijorați în legătură cu un atentat ce ar putea avea loc în Belgia. Autoritățile din această țară au încercat îndelung să finanțeze o campanie împotriva terorismului dar, în același timp, activitatea lor a făcut ca minoritățile să se izoleze în enclave precum Molenbeek, unde potențialii jihadiști se pot ascunde cu ușurință.
După arestarea lui Abdeslam, mulți din Belgia s-au temut de un eventual atac din răzbunare. Oficialii din SUA au încercat să ajute, dar au existat limite, dat fiind resursele insuficiente de care dispun forțele de securitate belgiene și fluxul migraționist.
Vestea atacurilor ce au avut loc marți a fost primită la Washington cu o doză de frustrare resemnată.
Un oficial american chiar a atacat dur structurile responsabile nu doar din Belgia, ci din întreaga Uniune: ”Chiar în Uniunea Europeană în general, jihadiștii se infiltrează de două decenii, iar acum încep să lucreze la asta. Când trebuie să luăm legătura cu acești oameni (cei din serviciile de securitate – n.r.) sau să ne trimitem oamenii să le vorbească, noi practic discutăm cu oameni care sunt – o s-o spun tranșant – copii. Nu sunt proactivi, nu știu ce se petrece. Sunt în negare. Este un lucru atât de înspăimântător pentru ei să admită că tara lor devine vulnerabilă”.
Serviciile de securitate belgiene, precum si alte agentii de securitate vestice au avut din timp informatii precise legate de atacurile teroriste de marti din Belgia, informeaza Haaretz.
Serviciile de securitate stiau, cu un grad mare de certitudine, ca atacurile erau planuite in viitorul foarte apropiat la aeroport si, aparent, la metrou.
Haaretz afirma ca atacurile au fost planuite de Statul Islamic in Raqqa, Siria, la acest moment capitala califatului islamic.
In acest moment, se pare ca atacul din Paris anul trecut, cat si cel din Bruxelles, au fost generate de aceeasi structura terorista, conexiunile de la varf ducand la Salah Abdeslam.
Abdeslam a fugit din Paris in urma atacurilor din noiembrie, s-a ascuns in Bruxelles si a fost arestat saptamana trecuta de autoritatile belgiene.
Arestarea lui Abdeslam a fost factorul declansatorului pentru atacurile de marti, conform Haaretz.
Statul Islamic a fost ingrijorat de faptul ca Salah ar fi putut da informatii despre atacurile planuite sub interogatoriu, mai ales din cauza stirilor ca el ar fi acceptat sa coopereze.
Conform Haaretz, in acest moment exista ingrijorare ca alte celule conectate de ISIS in Europa de Vest vor incerca sa atace in viitor, in Belgia sau in alte tari implicate in razboiul impotriva organizatiei teroriste in Irak si Siria.
Cel putin 31 de oameni au murit si alti 260 au fost raniti in urma atacurilor teroriste din Bruxelles. Responsabilitatea atacurilor a fost revendicata de ISIS.
Autoritatile belgiene au declarat ca Ibrahim si Khalid El Bakraoui sunt atacatorii din aeroport.
Un politist belgian din orasul Malines avea din 7 decembrie 2015 adresa exacta la care se ascundea teroristul Salah Abdeslam, unul dintre organizatorii atentatelor din Paris si posibil implicat in organizarea atentatelor din Bruxelles.Politistul a dat informatia superiorilor sai din Malines, dar raportul confidential nu a fost niciodata transmis politiei din Bruxelles, scrie ziarul La Derniere Heure, citand surse judiciare.
Adresa din raportul confidential s-a dovedit corecta: Salah Abdeslam a fost gasit pe 18 martie (deci trei luni mai tarziu de la momentul scrierii raportului) in imobilul de pe strada Quatre Vents, numarul 79, in cartierul rau famat Molenbeek.
Salah Abdeslam, considerat unul dintre organizatorii atentatului din Paris soldat cu 130 de morti, era cautat de politia din intreaga Europa, dar s-a ascuns mai mult de trei luni in cartierul Molenbeek din centrul Bruxelles-ului.
In acest moment, o ancheta a fost declansata pentru a afla motivele pentru care informatia precisa detinuta de politistul din orasul Malines nu a fost comunicata colegilor din Bruxelles, mai scrie La Derniere Heure.
Raportul transmis de politist era extrem de precis. In el se arata ca Salah Abdeslam este ajutat sa se ascunda si sa se deplaseze de Abid Mohamed. In operatiunea politiei belgiene din 18 martie, Abdeslam a fost prins impreuna cu complicele sau, exact cum indicase politistul din Malines.Politistul aflase informatia de la un coleg de origine musulmana, care la randul sau aflase informatia din comunitatea musulmana din orasul Malines.
Bernard Squarcini, fostul sef al serviciului francez de informatii interne, a declarat intr-un interviu din noiembrie 2015 (imediat dupa atentatele din Paris) ca serviciile secrete siriene au vrut sa dea Frantei in 2013 lista cu cetatenii francezi care au fost antrenati in Siria de ISIS, dar guvernul a refuzat “din motive ideologice“. Guvernul socialist era condus atunci de premierul Jean-Marc Ayrault, iar Manuel Valls (actualul premier) era ministru de Interne.
Bernard Squarcini (seful serviciului secret DCRI din 2008 pana in 2012) a facut aceste declaratii intr-un interviu la cateva zile dupa atentatul din Paris (sala de concerte Bataclan, 13 noiembrie 2015), soldat cu 130 de morti.
“In urma cu doi ani (2013, cand Squarcini nu mai era seful DCRI – n.red.), serviciile siriene mi-au propus sa-mi dea lista francezilor combatanti in Siria. Am transmis propunerea fostilor mei colegi, care au transmis-o lui Manuel Valls (ministru de Interne la acel moment – n. red.). Conditia pusa de sirieni era ca Franta sa accepte sa coopereze din nou cu serviciile lor de informatii. Mi s-a oferit un refuz pe motive ideologice. Pacat, pentru ca propunerea era o buna ocazie pentru reluarea relatiilor si, mai ales, pentru a cunoaste, identifica si supraveghea cetatenii francezi care calatoresc intre Franta si Siria. Rezultatul refuzului: nu se stie nimic despre ei si pierdem mult timp cerand informatii agentiile germane – care au ramas in Siria, dar si serviciilor iordaniene, ruse, americane si turce”, a spus fostul sef al serviciului secret francez.
In acelasi interviu din noiembrie 2015, Bernard Squarcini vorbea despre slabiciunea Belgiei in chestiunea terorista:“Aceasta tara este baza terorismului in Europa. Teroristii discuta pe internet pentru a face jihadul si se regasesc in Belgia pentru a trece la fapte. Trebuie sa intelegem ca statul belgian nu are stabilitatea statului francez, chiar daca serviciile lor secrete colaboreaza foarte bine cu cele franceze”.
“Suntem acum in plina teroare a terorismului de masa. In Franta avem o lupta de gherila“, a mai spus Bernard Squarcini. […]/ integral pe hotnews.ro
Salah Abdeslam, considerat principalul suspect in organizarea atentatelor de anul trecut de la Paris, a fost interogat doar o ora intre arestarea sa vinerea trecuta si momentul atentatelor de la Bruxelles, potrivit avocatului sau si a doua surse apropiate anchetei. Interogatoriul de saptamana trecuta a vizat doar implicarea lui Abdeslam in atentatele de la Paris, anchetatorii luand lucrurile “cronologic” si neadresandu-i nicio intrebare legata de o posibila noua amenintare terorista, scrie Politico.eu.
Anchetatorii intentionau sa clarifice implicarea lui Abdeslam in atentatele din 13 noiembrie de la Paris, astfel ca audierea sa, care a avut loc sambata trecuta la inchisoarea din Bruges, a vizat doar atentatele de anul trecut.
“Nu s-au gandit (anchetatorii – n.red.) la posibilitatea a ceea ce s-a intamplat marti”, a declarat o sursa apropiata anchetei.
Informatia a fost confirmata si de avocatul lui Salah Abdeslam.
Postul public belgian VRT a afirmat joi ca Salah Abdeslam, suspectul-cheie in atacurile de la Paris arestat saptamana trecuta, planuia un multiplu atac armat si atentate sinucigase la Bruxelles, similare cu cele de la Paris din noiembrie anul trecut.
Salah Abdeslam a refuzat sa colaboreze cu anchetatorii belgieni si a cerut sa fie transferat in Franta, dupa atacurile din Bruxelles.
Atentatele comise martea aceasta la Bruxelles si cele din 13 noiembrie anul trecut de la Paris au fost organizate de aceeasi celula terorista.In plus, prin decapitarea partiala a acestei retele teroriste – prin arestarea, saptamana trecuta, a lui Salah Abdeslam, considerat creierul atentatelor de la Paris, si a complicelui sau Amine Choukri la Molenbeek – autoritatile belgiene au fortat celula terorista aflata la originea atentatelor din Bruxelles sa isi acclereze actiunile si sa isi schimbe planurile initiale, care ar fi vizat, printre altele, sistemul de centrale nucleare din Belgia, potrivit DHnet.be.
Potrivit informatiilor DHnet.be, fratii-kamikaze Ibrahim si Khalid El Bakraoui sunt cele doua persoane care au ridicat camera ascunsa din fata domiciliului directorului programului de cercetare si dezvoltate nucleara din Belgia. Inregistrarea video, care dureaza 10 ore, a fost confiscata in decembrie anul trecut de la unul dintre suspectii in comiterea atentatelor de la Paris, Mohamed Bakkali.
Pe inregistrarea video pot fi urmarite venirile si plecarile sefului programului nuclear belgian.
Dupa confiscarea acestei inregistrari video, anchetatorii au inteles ca teroristii aveau ca tinta sa puna in pericol, mai mult ca niciodata, securitatea nationala.
Pe 17 februarie, dupa aflarea acestei informatii, 140 de militari au fost detasati pentru a asigura securitatea centralelor nucleare din Belgia.
Jurnalistii belgieni scriu ca este posibil ca acest aspect sa ii fi determinat pe teroristi sa se concentreze pe tinte mai facile, precum statii de metrou si un aeroport. La cateva zile dupa atentatele de la Bruxelles, ancheta arata insa o certitudine: aceeasi celula terorista se afla la originea atentatelor din Paris si Bruxelles, noteaza jurnalistii belgieni.
Brahim El Bakraoui, unul dintre atacatorii sinucigasi de la Bruxelles, figura pe lista de supraveghere a Statelor Unite cu persoane suspectate de terorism inainte de atacurile din noiembrie la Paris si fratele sau Khalid a fost pus pe aceasta lista la scurt timp dupa aceea, au declarat surse familiare cu aceasta problema, relateaza agentia Reuters, citata de Agerpres.
Reuters a informat anterior ca ambii frati erau cunoscuti autoritatilor din SUA inainte de arestarea la 18 martie a lui Salah Abdeslam, un cetatean francez despre care procurorii afirma ca a avut un rol-cheie in atacurile de la Paris.
Procurorii belgieni l-au identificat pe Brahim El Bakraoui ca unul dintre cei doi kamikaze care au comis marti atacul din aeroportul Zaventem din Bruxelles, in timp ce ei afirma ca Khalid El Bakraoui a comis atentatul sinucigas cu bomba din statia de metrou Maelbeek, in apropierea cartierului general al Uniunii Europene la Bruxelles.
Potrivit unui raport publicat recent, portretul robot al jihadistilor francezi nu seamana prea mult cu cliseele despre ei, iar un studiul realizat de Centrul de Prevenire al Derivelor Sectare legate de Islam (CPDSI), rastoarna prejudecatile legate de acest subiect, transmite RFI.
Ei ar fi in general tineri din clasa de mijloc, din familii de atei, suferind de depresie.
Centrul a fost contactat de mai mult de 160 de familii, ale caror marturii stau la baza acestui raport lung de 90 de pagini.
De unde vin jihadistii francezi?
– Clasele de mijloc. Marea majoritate a tinerilor candidati la jihad provin din clasa de mijloc (67%). Patura saraca si cea a categoriilor socio-profesionale superioare sunt la egalitate, prima da 16% din candidatii la jihad, a doua – 17%.
– 15-21 ani. Acestea este categoria cea mai atinsa, de aici provenind 63% din candidatii pentru Jihad. Dintre acesti tineri, doar 5% au la activ infractiuni minore. In schimb, 40% dintre ei au fost sau sunt depresivi, ceea ce a condus la formularea ipotezei ca “indoctrinarea functioneaza mai usor la tinerii sensibili care pun intrebari cu privire la sensul lor viata.”
– Familii de atei. Contrar opiniei populare, majoritatea recrutilor islamismului radical nu vin din familiile musulmane foarte practicante: 80% din familiile care au contactat CPDSI se declara atee, iar restul de 20% budisti, musulmani sau crestini.
Studiile anterioare aratau ca tinerii radicalizati se simteau fara teritoriu, de nicaieri. Noul discurs terorist, insa, ii atinge si pe cei care nu au aceste sentimente, sunt foarte bine ancorati in societatea in care traiesc, indiferent daca sunt urmasi ai imigrantilor sau nu.
Sentimentul de exil, legatura cu imigratia sau pur si simplu raportul cu teritoriul in care traiesc nu mai reprezinta un indicator determinant in profilul tinerilor atinsi azi de radicalizare.
Concluzia ingrijoratoare a raportului este ca discursul radical face victime si in randul tinerilor care merg la scoli foarte bune si exceleaza in domeniile lor.
Daniel Horodniceanu, procurorul sef al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism, a declarat ca exista suspiciuni de finantare a terorismului in Romania, anuntand ca a fost reinfiintat Biroul de Terorism in cadrul DIICOT. “Exista suspiciuni de finantare de terorism inclusiv in Romania“, a afirmat vineri procurorul sef al DIICOT, la Cercul Militar National, unde a participat la prezentarea raportului de activitate pe anul 2015 al Inspectiei Judiciare, potrivit Mediafax.
“DIICOT a reinfiintat Biroul pentru Terorism in cadrul Serviciului de Terorism preexistent si a participat in grupul de lucru pentru modificarea legii 535 pentru prevenirea si combaterea terorismului. Una dintre propunerile noastre a fost introducerea ca infractiune a accesului in mod repetat a site-urilor cu caracter jihadist. Celelalte infractiuni sunt constituirea unui grup infractional specializat pentru infractiunea de terorism si pedepsirea unor infractiuni privind luptatorii straini, pentru ca nu aveam un text de infractiune iar Romania este parte la semnarea conventiei impotriva terorismului a Consiliului Europei din 2005 devenind parte in 2007. A semnat si protocol aditional cred ca acum doua saptamani”, a mai precizat procurorul sef al DIICOT.
Biroul pentru Terorism va fi format din doi procurori, acesta fiind reinfiintat dupa o pauza de doi ani. Ordinul de infiintare a fost trimis la Ministerul Justitiei iar ulterior va ajunge la CSM pentru a fi avizat.
“Romania este parte a Europei si trebuie sa fim pregatiti tot timpul pentru ceea ce e mai rau. Uitati-va nu mai devreme de zilele trecute ce s-a intamplat la Bruxelles, ce s-a intamplat anul trecut in Franta si asa mai departe. Ne vom pregati chiar daca la noi la momentul acesta suntem la nivelul pe care l-a precizat si directorul Serviciului Roman de Informatii”, albastru precaut, a mai precizat Daniel Horodniceanu.
Ministrul Comunicaţiilor, Marius Bostan, a declarat, vineri, că va solicita Parlamentului discutarea în regim de urgenţă a legii securităţii cibernetice,afirmând că actul normativ intră săptămâna viitoare în proces de avizare şi ar putea fi înaintat Legislativului în luna aprilie.
“Legea securităţii cibernetice este în fază finală, a fost dezbătută public (…). Săptămâna viitoare sperăm să finalizăm avizarea legii de către minister şi să trimitem proiectul de lege către ceilalţi avizatorii, potrivit circuitului normal. Această lege este doar o mică parte dintr-un sistem de securitate cibernetică necesar”, a anunţat ministrul Comunicaţiilor, prezent la o conferinţă dedicată securităţii cibernetice.
Marius Bostan a afirmat că va cere Parlamentului discutarea în regim de urgenţă a acestu act normativ.
“O să cer discutarea în regim de urgenţă a acestui proiect de lege în Parlament. Această problemă se discută deja la cel mai înalt nivel. În acelaşi timp, este evident că va trebui să mergem, în următorii ani, de la bază, de la educaţia elevilor. Introducerea în curriculele educaţionale a securităţii cibernetice, cu informaţii de bază, este foarte importantă. Credem că e bine să fie cunoscute aceste informaţii, pentru protecţia persoanei private şi a demnităţii ei. Pot să vă spun că lucrăm în acest moment la aceste lucruri”, a precizat Marius Bostan.
Ministrul Comunicaţiilor a mai spus că speră ca în luna aprilie legea securităţii cibernetice să ajungă în Parlament.
Marius Bostan a subliniat că proiectul de lege este doar “o mică parte dintr-un sistem de securitate cibernetică necesar”, precizând că parteneriat public-privat este extrem de important în asigurarea securităţii cibernetice.
“Securitatea cibernetică trebuie să privească atât instituţiile statului, administraţia, cât şi societăţile comerciale. De aceea, un parteneriat public-privat este extrem de important. Este important pentru viitor să avem şi cadrul pentru companiile de asigurări în acest domeniu. Asta va ajuta foarte mult la o dezvoltare normală şi la micşorarea riscurilor sau la recuperarea unor bani ce pot fi pierduţi. Din păcate, acum nu există o politică responsabilă în cadrul infrastructurilor cibernetice şi de ceea este nevoie de un cadru legal. Guvernul joacă un rol legitim în acest sens”,a explicat ministrul.
Întrebat dacă se aşteaptă la proteste din partea providerilor de internet şi a companiilor din domeniu care să vizeze proiectul de lege, Bostan a afirmat că “providerii de internet sunt responsabili, în general, şi ei sunt conştienţi că mărirea nivelului de încredere constă în respectarea unor reguli şi au tot interesul să ridice nivelul de încredere”.
“Acestă lege stabileşte minime condiţii de protecţie, dacă avem nişte date trebuie să avem şi responsabilitatea de a le proteja, trebuie să asigurăm conform Constituţiei aceste lucruri. În Constituţie sunt fixate nişte drepturi pentru cetăţeni, ele nu pot fi apărate de stat atâta timp cât nu sunt responsabilităţi fixate. Această lege este pentru aplicarea Constituţiei şi este conformă cu Directivele Europene care asigură în cadrul UE protecţia cetăţenilor”, a conchis ministrul.
Potrivit acestuia, legea securităţii cibernetice impune deţinătorilor de infrastructură cerinţe minime de raportare a atacurilor, exact ca în cazul unui incendiu.
”Dacă cineva nu ar suna la 112 când apare un incendiu nu s-ar putea face o intervenţie (în timp util-n.r.), intervenţia se face cu greutate. Nu există o protecţie 100% faţă de breşele care pot să apară, dar măcar putem să ridicăm acest nivel de securitate. Cadrul legal stabileşte responsabilităţi, metode de raportare atât pentru furnizorii de servicii, cât şi pentru instituţii, astfel încât să se ridice acest nivel”, a mai explicat Marius Bostan.
Atentatele de la Bruxelles comise in inima Europei, la nici jumatate de an dupa cele de la Paris, vor avea inevitabile consecine in plan intern. Printre profitori, serviciile de informatii. Au din nou prilejul sa traga putin spuza pe turta lor. Directorul SRI, Eduard Helvig, n-a ratat momentul sa aminteasca publicului ca serviciul actioneaza cu fermitate, drept urmare nu vede exagerate “anumite masuri de prevenire ale oricaror actiuni pe profil antiterorist“. Ce a vrut sa zica dl. Helvig ne-a tradus putin Georgian Pop, de la comsia de control SRI. Pop a tipat la Parlament ca, daca pica ordonanta Guvernului prin care SRI a devenit organ de cercetare penala inclusiv pe infractiuni de terorism, e de rau.
In astfel de situatii, cand mesajul explicit al serviciilor este “daca nu ne dati instrumente suplimentare nu va putem apara“, adevarul este ca nu prea ai ce sa le raspunzi rational. Nimeni nu are chef sa fie scos raspunzator in cazul unui eventual atentat pe teritoriul Romaniei, cu atat mai putin politicienii. Prin urmare, ordonanta pare sa aiba acum mai multe sanse sa treaca desi existau temeri ca va pica.
Pe de alta parte, si noi, cei care dam dovada uneori de bigotism aparand drepturile civile ne comportam usor ipocrit. Azi, publicul acuza pe buna dreptate serviciile de securitate belgiene ca au marcat inca un esec rasunator in prevenirea atentatelor de la Bruxelles. Lumea se indigneaza si reclama schimbari rapide de legislatie, care nu permite, de pilda, percheziile in timpul noptii. Dar, ma intreb cum reactiona acelasi public inainte de atentate daca cereau servicile asa ceva…
Trebuie gasit un just echilibru. Serviciile vor cauta sa obtina cat mai multa putere, simtind in astfel de momente ca pot forta nota. Politicienii, presa onesta si alte institutii care asigura echilibrul democratic (Curtea Constitutionala) vor deveni tot mai circumspecte, din teama legitima ca serviciile ar putea abuza de puterea lor crescanda. Excesele de ambele parti nu ajuta pe nimeni. Nici a plusa la nesfarsit dupa fiecare atentat, nici a refuza cu incapatanare totul ignorand realitatea nu genereaza incredere.
Or, este vital ca discutia despre securitate vs drepturi si liberati sa se aseze in termeni rationali, sa lasam putin isteriile si exagerarile inutile deoparte, deoarece cu asta ne vom bate capul ani multi de aici incolo. Nu putem avansa fara incredere reciproca si fara buna credinta. Nu am nici o indoiala ca paradigma se va schimba la nivel european, nu doar in Romania, si ca vom asista la schimbari legislative profunde. Drepturile civile, asa cum le stima cum, vor fi redefinite.
Acestea ar fi efecte imediate, palpabile. Dar mai exista un set de efecte in plan simbolic.
Profesorul Valentin Naumescu remarca, intr-un remarcabil text despre “Razboiul generatiei noastre”, ca in Europa castiga teren mentalitatea “cetatii asediate”, statele occidentale fiind tentate sa inchida portile.
Romania se inchide si ea, dar altfel, nu neaparat cu granite si garduri. La noi se dezvolta un curent subversiv de demonizare a valorilor occidentale in paralel cu sublimarea romanismului ortodoxist, chiar daca televiziunile si politicienii care promoveaza acest tip de mesaje pretind ca trag spre Vest.
Marele risc este ca fiecare nou atentat sa intareasca in randul cetatenilor obisnuiti convingerea ca este ceva putred in modul de a fi occidental, unde nimeni nu mai poate pretinde ca traieste in siguranta. Cu toata saracia si coruptia noastra, cel putin n-a sarit nimeni in aer pe aici. Tot mai sanatos e sa stai acasa cu ai tai.De aici pana la incurajarea unor politici autarhice nu mai este decat un pas.
Daca mai punem la socoteala ca serviciile germane au avertizat de curand ca Rusia va utiliza migratia pentru a incerca destabilizarea tarii din interior, ne putem intreba de ce n-ar exploata la nivel propagandistic Moscova toate fricile, temerile si angoasele generate de terorism in statele occidentale? De ce n-ar incuraja actiuni teroriste inclusiv pe teritoriul unor state ca Romania tocmai pentru a pune la incercare institutii si pentru a dizloca increderea publicului in valorile occidentale?
Perspectiva alunecarii intr-un euroscepticism generat de spaime legitime sau irationale pare cel mai negru scenariu in plan simbolic, dar foarte posibil. Intr-o Europa dominata de teroare si nesiguranta, a exalta sentimentele nationaliste si teoriile izolationiste devine floare la ureche.
In fine, implicatiile acordului UE-Turcia nu pot fi inca prevazute in detaliu. De pilda, pentru a reprimi imigrantii pe teritoriul sau, Turcia a ridica cateva conditii. Intre altele, a cerut accelerarea procedurilor de liberalizare a vizelor in zona Schengen dar si reluarea negocierilor privind aderarea la UE. Or, o parte din populatia Turciei simpatizeaza cu Statul Islamic.
S-ar putea sa ajungem curand in situatia ca Turcia sa retina o parte din islamistii radicali pe teritoriul sau, asa cum ii cere UE sa procedeze cu refugiatii sirieni sau proveniti din zonele controlate de Statul Islamic, dar tot din Turcia sa plece in curand spre Europa Occidentala cu pasaport in regula alte hoarde, in buna intelegere cu UE.
Cu un stat slab, macinat de coruptie, cu politicieni de proasta calitate si o populatie manipulata, Romania risca in orice moment sa devina placa turnanta, tara de tranzit, de pragatire sau sursa de finantare pentru activitati teroriste. Pentru a nu ajunge aici, singura sansa este continuarea curateniei si eliminarea surselor de propaganda anti-occidentala in masa.
Nota noastra:
Analiza semnata de Tapalaga este doar pretins echilibrata. Desi incepe, strategic, criticand maniera in care SRI a profitat de atentatele teroriste de la Bruxelles, sensul ”recomandarilor” lui DT merg exact in sensul intaririi actiunii abuzive a serviciilor si a altor institutii de forta.
Foarte sugestiva este si mentalitatea care razbate din randurile lui Tapalaga si care, cel mai probabil, apartine si celor care instrumenteaza astfel de para-institutii. Astfel, romanul este, in opinia lor, un acefal, incapabil sa aiba un minim discernamant, spirit critic, victima sigura a propagandei ruse sau a acelui tip de mesaj mediatic in masa pe care aceste grupari il considera filo-rus.
Este o conceptie profund jignitoare si profund nedemocratica, anti-liberala: suntem, adica, europeni, occidentali, doar daca suntem pusi in camasa de forta a institutiilor extraordinare, supra-statale, inchizitoriale, penale.
Bineinteles, dusmanul interior care trebuie reprimat este cel ”sublimat ortodox”, adica toti cei care, intr-un fel sau altul, dintr-un motiv sau altul (nuantele nu ii intereseaza pe acesti noi bolsevici in spirit), se revendica de la identitatea religioasa crestin-ortodoxa, chit ca nu achieseaza la propaganda neoconservatoare, anti-imigranti, reinventata strategic in zilele noastre.
Solutia? ”Curatenia”, adica epurarea, si ”eliminarea”, adica …eliminarea (!) surselor (deocamdata a celor cu audienta de masa) celor etichetati drept ”propaganda rusa”.Actiuni in forta care, repetam, nu au nimic occidental si liberal in ele. Singurele precedente ale unor astfel de actiuni se gasesc in regimurile naziste si bolsevice.
Concluzia este ca atentatele teroriste sunt un capital atat e pretios pentru restructurarea profunda a societatilor europene incat ele sunt mult prea importante pentru a fi, de fapt, prevenite si oprite. O arata si modalitatea cel putin ciudata in care serviciile secrete occidentale si politienesti au operat in aceste cazuri, cu un soi de laisser-faire, laisser-passer care este… cum este si arata cum arata: a neputinta cel putin partial voluntara.
Populatia europeana este prea “conservatoare” in privinta drepturilor civile si a limitarii marjei de actiune a institutiilor de forta. Tocmai de aceea e nevoie de mai mult capital “terorist”, acolo, pentru a provoca schimbari irevesibile in structura puterii acelor societati, in deprivarea de drepturi si in acordarea unor atributii cvasi-nelimitate serviciilor si altor institutii politienesti. Care, de altfel, le vor folosi nu impotriva “teroristilor”, ci impotriva populatiei civile obisnuite.
La noi lucrurile se fac mai fara perdea, mai fara jena. Dupa SRI, si procuratura s-a grabit sa sara impotriva terorismului, iar acum guvernul vrea sa profite de ocazie pentru a propulsa, din nou, legile interceptarilor…
Asadar, terorismul este un capital social si politic de care cauta sa profite cei care vor sa ne bage in camasile de forta ale noii lumi.
13 Commentarii la “ATACURILE TERORISTE – CAPITAL NEPRETUIT PENTRU INSTITUTIILE DE TIP POLITIENESC, CARE VOR SA NE BAGE IN CAMASILE DE FORTA ALE NOII LUMI. “Toleranta” dubioasa a serviciilor secrete belgiene – tot mai vadita. Agentii de influenta ai noii Securitati din colonia România cer MASURI DE “CURATENIE” pentru REPRIMAREA DISCURSULUI NATIONALIST SI ORTODOX si pentru “ELIMINAREA SURSELOR DE PROPAGANDA ANTI-OCCIDENTALA”, puse, desigur, pe seama Rusiei!”
“Neoplasm (from Ancient Greek νέος- neo “new” and πλάσμα plasma “formation, creation”) is an abnormal growth […], and when also forming a mass is commonly referred to as a tumor or tumour. This abnormal growth (neoplasia) usually but not always forms a mass.” (Wikipedia)
Se pare ca am intuit corect ceea ce se pune la cale prin reactivarea directiei de cercetari penale a SRI-ului si a redefinirii termenului de “siguranta nationala”. Inselatii satanei se misca repede si cu foarte multa viclenie, dar nu ne pot surprinde cu nimic.
Suntem cu un pas inaintea lor, dar nu pentru a ne pune la adapost in stil lumesc, ci pentru a ne intari duhovniceste in singura credinta adevarata si dreptmaritoare: ORTODOXIA dumnezeiasca a Sfintilor Apostoli si a Sfintilor nostri Parinti.
Slava lui Dumnezeu pentru toate!
[…]
“Unul dintre cei doi agenţi municipali, considerat de procurori iniţiatorul crimei, i-ar fi dat colegului său ”mănuşi şi benzină” şi i-ar fi ordonat să pună foc magazinului deţinut de român. În noaptea de duminică, 20 martie, cel de-al doilea ofiţer de poliţie a dat foc magazinului, a decarat procurorul din Valenciennes, François Pérain.”
[…]
„Nu este Paris, nici Germania şi nici Bruxelles. E afurisitul de Pakistan. Nu cred că-i pasă cuiva de cine trăieşte sau moare acolo“, a comentat o tânără pe Twitter, potrivit attn.com.
Criza spirituală şi terorismul tinerilor din statul islamic, conferinta sustinuta de Prof. Univ. Dr. Nicu Gavriluta. Ofera o prezentare inedită a riscurilor la care se pot expune tinerii societăţi contemporane, şi a explicat, în detaliu, istoricul şi evoluţia fundamentalismului religios.Merita vizionat!
http://www.cotidianul.ro/romania-s-a-trezit-cu-un-supra-organ-specializat-in-recomandari-obligatorii-278469/
“Neoplasm (from Ancient Greek νέος- neo “new” and πλάσμα plasma “formation, creation”) is an abnormal growth […], and when also forming a mass is commonly referred to as a tumor or tumour. This abnormal growth (neoplasia) usually but not always forms a mass.” (Wikipedia)
Se pare ca am intuit corect ceea ce se pune la cale prin reactivarea directiei de cercetari penale a SRI-ului si a redefinirii termenului de “siguranta nationala”. Inselatii satanei se misca repede si cu foarte multa viclenie, dar nu ne pot surprinde cu nimic.
Suntem cu un pas inaintea lor, dar nu pentru a ne pune la adapost in stil lumesc, ci pentru a ne intari duhovniceste in singura credinta adevarata si dreptmaritoare: ORTODOXIA dumnezeiasca a Sfintilor Apostoli si a Sfintilor nostri Parinti.
Slava lui Dumnezeu pentru toate!
http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2016/03/15/romania-stat-totalitar-dupa-ce-guvernul-ciolos-a-reactivat-securitatea-raluca-pruna-ministra-justitiei-explica-discutia-despre-drepturi-e-un-lux-teoretic/#comment-440185
[…]
“Unul dintre cei doi agenţi municipali, considerat de procurori iniţiatorul crimei, i-ar fi dat colegului său ”mănuşi şi benzină” şi i-ar fi ordonat să pună foc magazinului deţinut de român. În noaptea de duminică, 20 martie, cel de-al doilea ofiţer de poliţie a dat foc magazinului, a decarat procurorul din Valenciennes, François Pérain.”
[…]
Sursa: http://www.napocanews.ro/2016/03/culmea-islamismului-in-franta-doi-politisti-francezi-rasisti-au-incendiat-magazinul-unui-roman.html
Despre crestinii din Pakistan nu zice nimeni nimic?
https://www.rt.com/news/337357-blast-public-park-lahore/
https://www.rt.com/news/337383-reactions-brussels-lahore-attacks/
Nu stiu ce inseamna exact asta in `teatrul de operatiuni`, dar macar simbolic o insemna ceva
https://www.rt.com/news/337381-palmyra-liberated-first-photos/
„Nu este Paris, nici Germania şi nici Bruxelles. E afurisitul de Pakistan. Nu cred că-i pasă cuiva de cine trăieşte sau moare acolo“, a comentat o tânără pe Twitter, potrivit attn.com.
http://www.attn.com/stories/6855/terrorist-attack-lahore-pakistan
Alta reacție fata de atentate:
https://youtu.be/u_JXLIxiGUI
Criza spirituală şi terorismul tinerilor din statul islamic, conferinta sustinuta de Prof. Univ. Dr. Nicu Gavriluta. Ofera o prezentare inedită a riscurilor la care se pot expune tinerii societăţi contemporane, şi a explicat, în detaliu, istoricul şi evoluţia fundamentalismului religios.Merita vizionat!
https://www.youtube.com/watch?v=ccJXEVjL6oQ