E nevoie iarasi de rugaciune. CCR se va pronunta, marti (20 septembrie), asupra cererii unui CUPLU HOMOSEXUAL de recunoastere a CASATORIEI. Sa fie o miza si ADOPTIILE GAY?

19-09-2016 4 minute Sublinieri

cuplu gay

Curtea Constituțională a României va decide, marți, dacă recunoaște căsătoria unui bărbat român cu un cetățean american, încheiată în Belgia, după ce, în luna iulie, a amânat cauza ”pentru aprofundare”.

Fiecare din cele două tabere din societatea românească rămâne consecventă pe poziție: activiștii pentru drepturile omului fac apel la jurisprudența CEDO și cer un cadru legal pentru protejarea cuplurilor de același sex, în vreme ce Coaliția pentru Familie și Biserica Ortodoxă Română arată cu degetul – o decizie favorabilă celor doi ar însemna contrazicerea deciziei din vară, prin care CCR a dat undă verde pentru organizarea referendumului care cere modificarea Constituției, pentru ca familia să fie definită drept căsătoria dintre un bărbat și o femeie. Experții consultați de Rl au declarat, însă, că miza deciziei CCR ar fi, de fapt, alta: după recunoașterea căsătoriilor gay încheiate în străinătate, s-ar putea pune și problema adopțiilor de către homosexuali și atunci dezbaterea ar fi mult mai aprinsă.

Recunoașterea mariajului între doi bărbați nu înseamnă că în România se vor putea căsători persoanele de același sex

În luna iulie, cuplul Adrian Coman-Clai Hamilton a dat naștere în spațiul public primei dezbateri cu substanță privind căsătoriile dintre persoanele de același sex, după ce a depus la CCR o cerere prin care a cerut ca magistrații să se pronunțe asupra validității mariajului lor, încheiat în Belgia, în urmă cu șase ani. Motivul a fost că, de trei ani, de când cei doi au vrut să se mute în România, se judecă cu statul român, care nu îi acordă drept de rezidență permanent americanului, pentru că nu îl recunoaște ca soț al românului.

Deși o decizie favorabilă a CCR nu ar însemna legiferarea parteneriatelor între persoanele de același sex în România, cuplurile gay căsătorite în străinătate vor beneficia de drepturi și aici, ne-a explicat, directoarea executivă a APADOR-CH, Nicoleta Andreescu.

Practic, a explicat directoarea executivă a APADOR-CH, motivul pentru care decizia este importantă pentru cei doi este că americanul, neavând cetățenie europeană, nu poate locui în România pe termen nedeterminat, având în vedere că statul român nu îl recunoaște ca soț al românului Adrian Coman. ”În prima instanță, cei doi nici măcar nu își doreau nici măcar neapărat să le fie recunoscut statutul de cuplu căsătorit, ci își doreau să poată să aibă o viață normală, ceea ce însemna să locuiască în România cât timp ar fi dorit ambii. Dar cetățeanul străin căsătorit cu cetățeanul român , nefiind cetățean al unei țări a UE, ar fi trebuit să nu stea mai mult de câteva luni pe teritoriul României, să plece, să se întoarcă; plus, deși ei sunt un cuplu recunoscut în alt stat, nu beneficiază de un sistem de protecție – spre exemplu, ca atunci când unul dintre ei este bolnav, celălalt să poată purta un dialog în cunoștință de cauză cu un medic”, a mai spus Nicoleta Andreescu.

Cele două articole atacate de cuplul româno-american sunt alineatele 2 și 4 din articolul 277 al Codului Civil, respectiv interzicerea sau echivalarea unor forme de conviețuire cu căsătoria, precum și dispoziții privind libera circulație pe teritoriul României a cetățenilor străini. Dacă CCR admite cererea celor doi, cele două alineate sunt neconstituționale și ele trebuie puse în acord de Parlament, în 45 de zile de la publicarea motivării Curții.

Nicoleta Andreescu ne-a declarat că, potrivit Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO), statele au libertatea de a alege dacă recunosc sau nu căsătoriile între persoanele de același sex, însă, dacă nu le recunosc, sunt obligate să asigure un cadru legislativ care să protejeze drepturile fundamentale ale acestor cupluri, iar dreptul la viață privată este un drept fundamental. De altfel, în luna iulie, ministrul Justiției, Raluca Prună, a arătat că toate cuplurile trebuie să beneficieze de protecție în fața legii, indiferent că este vorba de cupluri heterosexuale care trăiesc fără să fie căsătorite sau că sunt de același sex.

Similar, președintele Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD), Asztalos Csaba, ne-a spus că se așteaptă ca ”decizia CCR să reflecte acest mesaj către legiuitor”. Astfel, a arătat șeful CNCD, cei doi au cerut practic recunoașterea efectelor căsătoriei lor în Belgia, respectiv dreptul de a beneficia de rezidență în România de către cetățeanul american, în virtutea faptului că este căsătorit cu un român.

Și Romanița Iordache, vicepreședinta asociației Accept, care reprezintă drepturile persoanelor LGBT, și expertă în cadrul European Equality Law Network a Comisiei Europene, ne-a declarat că ”răspunsul CCR poate fi mult mai nuanțat decât o simplă admitere sau respingere a excepției de neconstituționalitate. Este esențial de analizat motivarea Curții și felul în care CCR aplică prevederile constituționale care garantează demnitatea umană, nediscriminarea și dreptul la viață de familie la situația cu care s-au confruntat Adrian și Clai care, adulți fiind, și-au exercitat dreptul de a se căsători, dar nu se pot bucura de acest drept pe teritoriul României”.

Romanița Iordache ne-a mai spus că, în urma mediatizării cazului Adrian Coman-Clai Hamilton, asociația Accept a primit numeroase solicitări venite din partea cuplurilor aflate în situații similare. ”Ar fi de dorit ca statul să își asume modificarea cadrului legislativ pentru a asigura recunoașterea căsătoriilor și parteneriatelor legal înregistrate, inclusiv în cazul cuplurilor de același sex și recunoașterea parteneriatului civil în plan intern”, a punctat vicepreședinta organizației.

Dacă CCR ar decide în favoarea celor doi, ar însemna să-și contrazică propria decizie privind referendumul

De partea cealaltă a baricadei, se situează Coaliția pentru Familie, asociația care a inițiat demersurile pentru modificarea Constituției, pentru ca familia să fie definită drept căsătoria dintre un bărbat și o femeie. Bogdan Stanciu, reprezentant al Coaliției, ne-a declarat: ”Având în vedere decizia din 20 iulie, noi ne așteptăm ca mâine să se constate faptul că articolul 277 din Codul Civil este constituțional, nu vedem cum ar putea să fie altfel … adică ar însemna să contrazică propria decizie de acum două luni”.

Și purtătorul de cuvânt al Bisericii Ortodoxe Române, Vasile Bănescu, a reiterat că poziția BOR rămâne fermă: singura formă de căsătorie acceptată de religie este cea încheiată între un bărbat și o femeie. ”BOR a sprijinit inițiativa Coaliției pentru Familie și o sprijină în continuare, tocmai pentru protejarea familiei – nu doar din rațiuni spirituale, morale, ci și din rațiuni demografice; cifra nașterilor este, din păcate, în scădere, iar familiile ar trebui încurajate să aibă copii. Asta ar trebui să fie o prioritate și pentru statul român”, ne-a declarat Vasile Bănescu.

O poziție diferită ne-a oferit un expert în drept, care ne-a explicat că, prin faptul că cei doi vor recunoașterea căsătoriei, vor să aibă și drepturile unui cuplu căsătorit – adică și să adopte. ”Aici este toată miza”, ne-a explicat sursa.

Avocată: Cazul poate ajunge la CEDO

Avocata cuplului Coman-Hamilton, Iustina Ionescu, ne-a declarat că, printr-o decizie favorabilă, marți, CCR ”ar pune familiile formate din cupluri de acelaşi sex sub protecţia articolului 26 din Constituţia României (Viaţa intimă, familială şi privată)”. Totuși, Curtea nu schimbă Codul Civil, care acum interzice căsătoriile între persoane de acelaşi sex; acesta este rolul Parlamentului. CCR poate cel mult să anuleze articolele de lege care sunt neconstituţionale; aceasta ar însemna că pe teritoriul României sunt recunoscute toate căsătoriile încheiate legal în afara ţării, inclusiv de cupluri precum Adrian şi Clai”, ne-a explicat Iustina Ionescu.

În cazul în care CCR respinge demersul cuplului, cazul continuă la Judecătorie, ”unde cerem constatarea discriminării săvârşite de Inspectoratul General pentru Imigrări prin refuzarea drepturilor la liberă circulaţie unui membru de familie a unui cetăţean european. Dacă nu găsim remedii satisfăcătoare în justiţia din România, cazul are potenţial să ajungă la Curtea Europeană a Drepturilor Omului sau la Curtea de Justiție a Uniunii Europene”, ne-a mai spus Iustina Ionescu.

Adrian Coman: Nu vreau să evit România pentru că nu mă simt ca acasă

Românul Adrian Coman ne-a declarat că și-ar dori ca și în România să îi fie recunoscută căsătoria și dreptul de a constitui o familie. ”Când venim în România, încetăm a fi o familie. Sunt foarte legat de Romania, unde am trăit până la de 30 de ani. Nu vreau să evit România, pentru că, din acest punct de vedere, nu ma simt ca acasă”.

Coman a mai spus că drepturile omului n-ar trebui supuse unui referendum ”pentru ca nu majoritatea trebuie sa decidă cu privire la drepturile minorităților. Se crează un precedent periculos. Daca majoritatea va dori reintroducerea pedepsei cu moartea si modificarea in acest sens a Constituției tot prin referendum, de exemplu?”.


Categorii

1. DIVERSE, Homosexualitate, Razboiul impotriva familiei / vietii/ copiilor

Etichete (taguri)

, , , , , , , , , , , , , , , ,

Articolul urmator/anterior

Rânduială de rugăciune în Postul Paștilor

Comentarii

7 Commentarii la “E nevoie iarasi de rugaciune. CCR se va pronunta, marti (20 septembrie), asupra cererii unui CUPLU HOMOSEXUAL de recunoastere a CASATORIEI. Sa fie o miza si ADOPTIILE GAY?

  1. Biserica Ortodoxa Romana se opune acestui tip de acord civil si mai ales, religios.
    Probabil ca din exterior, se va pune presiune asupara politicienilor si se va ajunge la acceptarea respectivului acord. Totul este ca Biserica Ortodoxa sa nu cedeze presiunilor Consiliului Ecumenic al Bisericilor https://www.oikoumene.org/fr/resources/prayer-cycle/week-38-bulgaria-hungary-romania
    Protestantii procedeaza legal la oficierea “casatoriilor” intre homosexuali si ordonarea de preoti, adepti ai unor practici condamnate de Cartile Sfinte.
    Din 2017, biserica protestanta va proceda la modificarea liturghiei.http://fr.metrotime.be/2016/04/11/must-read/en-norvege-leglise-protestante-dit-oui-au-mariage-gay-religieux/
    Majoritatea tarilor care au legalizat “binecuvantarea” acestor indivizi sunt monarhii europene. Iata deci cum se dovedeste ca regii acestei lumi nu mai au nimic in comun cu sacralitatea.
    In mod normal, BOR ar trebui sa rupa oficial legaturile cu protestantii.

  2. Pingback: Dezbatere despre CASATORIILE HOMOSEXUALE la “Jocuri de Putere” cu Ioana Picos Fagadaru si Remus Cernea (VIDEO)/ Medicul LEON DANAILA sustine demersul COALITIEI PENTRU FAMILIE (Video) | Cuvântul Ortodox
  3. Foarte grav!
    http://www.activenews.ro/stiri-social/Parteneriatul-civil-RESPINS-de-doua-comisii-din-Senat-va-fi-adoptat-tacit-la-25-octombrie.-Fix-inainte-ca-CCR-sa-se-pronunte-asupra-recunoasterii-casatoriilor-gay-136692
    E nevoie de multa rugaciune.
    Ar trebui bombardati cu mesaje cei 10 parlamentari, facuta o lista a rusinii cu ei si pus pe toate conturile de facebook, trebuie sa simta si ei presiunea celor 3.000.000 de romani.

  4. Pingback: CURTEA CONSTITUTIONALA si recunoasterea PARTENERIATELOR GAY incheiate in afara tarii. ILIBERALISMUL SI ANTIDEMOCRATISMUL SECULARISTILOR
  5. Pingback: Foarte grav: CURTEA DE JUSTITIE EUROPEANA obliga România sa recunoasca mariajul gay in limitele dreptului la libera circulatie. LOBBY-UL GAY SI PRESSTITUTA DE SISTEM CONFIRMA URGENTA REFERENDUMULUI
Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Carti

Documentare