MERKEL E FERICITA DE VERDICTUL CCR si sare in apararea democratiei si a cetatenilor romani, INTERVENIND PENTRU… DREPTUL POPORULUI DE A I SE ANULA VOTUL SI DE A-L AVEA PRESEDINTE ETERN PE BASESCU!

23-08-2012 7 minute Sublinieri


Guvernul german a salutat miercuri decizia Curţii Constituţionale (CC) a României, care a marcat un eşec al încercării de destituire a preşedintelui Traian Băsescu de către Guvernul de centru-stânga, calificând-o drept o “şansă” pentru statul de drept în această ţară, relatează AFP, citată de Mediafax.

„Guvernul federal salută această decizie clară a Curţii Constituţionale române”, a declarat purtătorul de cuvânt al Guvernului german, Steffen Seibert, într-o conferință de presă

Berlinul „aşteaptă acum ca (această decizie) să fie respectată de către toate părţile, lucru anunţat de către premierul Ponta chiar înainte de (luarea) deciziei. Acum, el va fi judecat după faptele sale”, a continuat Steffen Seibert.

Capacitatea de funcţionare a instituţiilor politice, încrederea cetăţenilor români în democraţie şi respectarea statului de drept sunt restabilite. Acesta este lucrul care interesează Uniunea Europeană (UE), iar din punctul de vedere al Cancelariei (germane), decizia Curţii (Constituţionale române) oferă o şansă în acest sens”, a adăugat purtătorul de cuvânt.

„Acum, în acord cu partenerii noştri europeni şi instituţiile UE, noi vom observa cum evoluează cu adevărat situaţia politică din România”, a subliniat Seibert.

Preşedintele Comisiei de Afaceri Europene a Bundestagului, Gunther Krichbaum, a declarat pentru MEDIAFAX, referindu-se la comentariile lui Crin Antonescu la adresa cancelarului Merkel, că acestea au fost dăunătoare chiar preşedintelui interimar, care riscă să nu mai fie luat în serios în Europa.

“Primul-ministru Ponta şi domnul Antonescu încearcă să creeze o problemă care nu există. Relaţia dintre ţările noastre este foarte bună, cu tradiţie şi a evoluat de-a lungul anilor. În opinia mea, aceste comentarii nu sunt decât o diversiune ieftină. Ponta vrea să distragă atenţia de la eşecul referendumului şi adevăratele probleme naţionale ale României. Acest lucru nu este într-adevăr demn pentru un prim-ministru şi politician important al unei ţări membre UE. În mod special, comentariile domnului Antonescu au fost dăunătoare, nu pentru Angela Merkel, ci pentru el însuşi. Trebuie să fie atent pentru că nu va mai fi luat în serios la nivel european“, a afirmat Krichbaum.

El a explicat atitudinea critică a Germaniei faţă de România în privinţa respectării instituţiilor democratice şi a statului de drept, prin faptul că ţara sa a fost divizată de Cortina de Fier, iar partea sa din Est a fost nevoită să îndure un regim nedemocratic până în 1989.

Astăzi, Germania are un cancelar şi un preşedinte care au trăit pe propria piele lipsa libertăţii şi a democraţiei. De aceea Germania este foarte sensibilă în privinţa subminării standardelor democratice şi a statului de drept”, a precizat Krichbaum.

El a menţionat că cele mai puternice reacţii au venit nu doar din partea politicienilor CDU, ci şi de la fostul ministru de Externe Frank-Walter Steinmeier, lider al grupului parlamentar al Partidului Social Democrat (SPD) şi de la actualul ministru de externe, Guido Westerwelle, care este membru al Partidului Liberal (FDP), iar la nivel european nu doar Wilfried Martens, ca preşedinte al PPE, dar şi preşedintele Parlamentului European, Martin Schulz, membru al Partidului Socialist European (PSE), au criticat acţiunile Guvernului României.

Krichbaum a ţinut să sublinieze că România este o ţară suverană, dar şi membră a UE, apartenenţă foarte mult dorită chiar de către România şi care a adus enorme avantaje pentru ţară.

“În acelaşi timp, faptul că este membră UE înseamnă că România trebuie să împărtăşească şi să respecte valorile europene. Aşa că dezbaterea este de fapt nu pro sau contra preşedintelui Băsescu, dar despre respectarea standardelor democratice. Aceasta include respectarea independenţei sistemului judiciar, respectarea statului de drept, separaţia puterilor şi aşa numitele echilibre ale sistemului instituţional. Dacă toate acestea sunt în pericol, UE şi statele membre nu pot rămâne pe tuşă, ceea ce de altfel, nici SUA nu a făcut. Ceea ce mulţi nu realizează este că românii nu au doar cetăţenia României. Prin Tratatul de la Lisabona ei au şi cetăţenia europeană. Ei au drepturi legale de cetăţeni europeni. De aceea este natural ca UE să se asigure ca ai săi cetăţeni să beneficieze de drepturile lor democratice, a apreciat oficialul german.

El nu crede că că relaţiile româno-germane, atât la nivel politic cât şi economic, au fost afectate de acuzaţiile liderilor de la Bucureşti, dar consideră “o realitate faptul că Guvernul României a neglijat problemele reale ale ţării în ultimele luni”.

“Iar România nu este nicio o insulă sau o colonie, ci e implicată într-o competiţie la nivel european şi global. Investitorii germani întotdeauna caută cele mai bune condiţii pentru noi investiţii. Siguranţa legii şi stabilitatea condiţiilor politice sunt fără îndoială parte a acestei ecuaţii. Evenimentele din ultimele săptămâni nu au fost cea mai bună publicitate pentru România. Faptul că un prim-ministru numeşte ilegală o decizie a curţii constituţionale din ţara sa este aproape incredibil. Toate aceste evenimente au adus daune majore reputaţiei României, care vor mai persista pentru o bună perioadă, a susţinut preşedintele Comisiei de Afaceri Europene a Bundestagului.

El a afirmat că există şi varianta în care UE şi-ar putea pierde “răbdarea” în cazul României, dar a menţionat că reformele necesare nu trebuie îndeplinite pentru a mulţumi Bruxelles-ul, Germania sau altă ţară europeană.

“Sunt în interesul propriu al României. Cetăţenii români sunt victimele neajunsurilor din sistemul juridic – ei vor beneficia de pe urma unor standarde mai ridicate în acest sens şi a luptei împotriva corupţiei”, a argumentat Krichbaum.

La rândul său, europarlamentarul Markus Ferber împărtăşeşte îngrijorările exprimate de Angela Merkel cu privire la starea statului de drept în România, considerând că au fost mai multe ameninţări serioase la adresa instituţiilor din România şi sistemului democratic.

“Ca membru al UE, România trebuie să se conformeze regulilor fundamentale stabilite de legislaţia europeană. În această privinţă, sper ca primul-ministru (al României n.r.) să accepte decizia din această săptămână a Curţii Constituţionale cu privire la referendum”, a declarat Ferber pentru MEDIAFAX.

În opinia sa, acuzaţiile formulate de liderii de la Bucureşti la adresa Germaniei “sunt nefondate şi ar trebui să fie stopate imediat”, existând riscul ca aceştia “să piardă încrederea Germaniei şi a celorlalte state membre UE”.

Markus Ferber nu crede că relaţiile româno-germane vor fi în mod grav afectate de către aceste acuzaţii “atât timp cât în România se pune capăt disputelor şi primul-ministru şi toţi oficiali români acceptă nu doar deciziile Curţii Constituţionale, ci şi să acţioneze în conformitate cu regulile democratice de bază fixate de legislaţia europeană”.

Dacă situaţia din România nu se schimbă rapid şi regulile democratice nu sunt respectate, UE trebuie să treacă la acţiune să protejeze regulile europene”, a apreciat europarlamentarul, precizând însă că mecanismul prevăzut la Art.7 al Tratatului de la Lisabona privind suspendarea drepturilor de vot în Consiliul European ar trebui considerat că o măsură de ultimă instanţă.

Preşedintele interimar, Crin Antonescu, a declarat, marţi, la Antena 3, că România nu este o rezervaţie în care se poate întâmpla orice, şi a arătat că Angela Merkel îl poate lua pe Traian Băsescu în Germania, să îi dea o bucată de pământ “să se joace, cu PDL, de-a Băsescu”.

“Nu are nicio obligaţie România să fie rezervaţia în care se poate întâmpla orice, pentru că aşa le convine unora, care nu trăiesc în România, care nu plătesc impozite în România şi care nu suferă abuzurile pe care le suferă românii, începând cu batjocorirea acestui vot. Să îl ia în Germania doamna Merkel, Germania este o ţară mare, prosperă, să îi dea o bucăţică de pământ acolo lui Băsescu şi PDL-ului, să se joace acolo de-a Băsescu. În România, nu, a mai afirmat Antonescu.

Anterior, Antonescu afirmase că preşedintele suspendat, Traian Băsescu, s-a lăsat folosit de Angela Merkel, el precizând că România se afla “într-o situaţie foarte convenabilă” pentru cancelarul german.

Preşedintele Comisiei de afaceri europene a Bundestagului, Gunther Krichbaum, i-a cerut şefului Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, declanşarea procedurii de infringement împotriva României şi suspendarea votului său în Consiliul European în urma subminării statului de drept şi democraţiei. Şi europarlamentarul PDL Monica Macovei a făcut acelaşi tip de declaraţii. Pe 6 iulie ea a declarat pentru Hotnews că va sesiza Parlamentul European cu privire la situaţia politică din România. Macovei a invocat articolul 7 din tratatul privind Uniunea Europeană, care prevede că drepturile unui stat membru pot fi suspendate, inclusiv dreptul de vot în Consiliu, atunci când se constată nerespectarea legii şi a democraţiei.

Dincolo de similaritatea declaraţiilor făcute de oficialul german şi Monica Macovei, între cei doi există şi o altfel de legătură. Soţia lui Gunther Krichbaum este Oana Harvalia, consilier personal al fostului ministru al Justiţiei, Monica Macovei. Potrivit site-ului primăriei , Gunther Krichbaum şi Oana Harvalia s-au căsătorit în Sibiu, la 5 noiembrie 2010. Oana Harvalia a avut mereu o viaţă publică interesantă. Cotidianul Gardianul relata în 24 august 2006, despre fundaţiile care au înlesnit adopţiile internaţionale şi care au aparţinut unor oameni influenţi din societatea românească. Pe această listă apare şi numele fostei consiliere personale ale Monicăi Macovei. Astfel, Oana Harvalia a fost director executiv al Fundaţiei “Părinţi şi Copii”, ea fiind la acea vreme şi secretar PNŢCD. Gardianul cita în acest context pe Teodora Bertzi fostul secretar de stat al Oficiului Românde Adopţii (ORA) care declara că “în România adopţiile s-au făcut pe bandă rulantă. Copii înfiaţi erau trataţi ca pe o marfă”. “Aceştia erau puşi în avion ca nişte pachete şi trimişi la familiile adoptatoare”, mai spunea Teodora Bertzi. Ea mai declara că pe baza informaţiilor de la personalul medical din maternităţi sau leagănele de copii despre mamele care nu aveau posibilitatea să-şi crească copiii, reprezentanţii fundaţiilor specializate pe adopţii nu se lăsau până nu le convingeau să-şi dea copiii.Miile de dolari proveniţi din donaţiile familiilor adoptatoare trebuiau folosiţi de fundaţiile româneşti pentru implementarea de programe sau pentru intrajutorarea leagănelor de copii, însă niciodată  nu s-a ştiut care a fost drumul lor”, mai afirma Bertzi. Declaraţia de avere depusă de Oana Harvalia pe 10 noiembrie 2008, la eliberarea de funcţie, arată că fosta consilieră a Monicăi Macovei deţinea trei terenuri – unul intravilan şi două extravilane – în Periş şi Mogoşoaia, o casă de peste 300 de mp , un autoturism Renault Megane, bijuterii în valoare de 15.000 de euro şI obiecte de artă estimate la 30.000 de euro, două depozite bancare de 20.000 ron şi 4200 de euro, precum şi un cont curent de 7000 de euro. La capitolul venituri anuale încasate, a declarat salariul de inginer al fostului soţ, Paul Cicu, de 18.000 lei.

Funcţiile deţinute de Oana Harvalia la fundaţie şi  în PNŢCD nu se mai regăsesc pe declaraţiile de interese depuse în 2008, când era consilier personal la Ministerul Justiţiei şi nici la eliberarea din funcţie. O regăsim însă pe Oana Harvalia pe lista avocaţilor de top din Bucureşti şI Ilfov. Foarte probabil ca fundaţia sa nu mai fi fost utilă, după ce în 2001 guvernul condus de  Adrian Năstase  a dispus întreruperea adopţiilor internaţionale. Coincidenţă sau nu, şefa Oanei Harvalia, Monica Macovei, a  fost vârful de lance în batălia fostei puteri pentru condamnarea şi încarcerarea lui Adrian Năstase.

Nota noastra:

Afirmatiile explicite si agresive ale oficialilor germani confirma, odata in plus, faptul ca Berlinul a fost si este direct implicat si interesat in mentinerea lui Basescu la Cotroceni. Este, in mod clar, un pion necesar jocurilor si intereselor Germaniei in aceasta parte a Europei. Pana la urma asta ar mai fi de inteles, in sensul ca doar pentru naivi nu exista interese si jocuri geopolitice si, deci, nu le iau in considerare atunci cand analizeaza diverse chestiuni.

Dar ceea ce socheaza si revolta este tupeul nemaintalnit cu care aceiasi oficiali se imbatoseaza rastit si se prezinta drept aparatori si avocati ai democratiei romane, invocand, in plus, si drepturile pe care le-am avea si ca cetateni europeni! Asa ceva este pur si simplu incredibil. Sau o confirmare:

– ca democratia si suveranitatea inseamna, pentru stapanii colonialisti ai Romaniei, aplicarea imediata si abuziva a diktatelor externe;

– ca apararea democratiei romane si a calitatii de cetateni europeni cu drepturi a romanilor inseamna anularea votului popular si impunerea, cu forta, a unui presedinte dorit doar de stapanii coloniei;

– si ca a critica aceasta stare de lucruri inseamna a face diversiuni. 

Nu se poate ca germanii sa fie intr-atat de prosti incat sa vorbeasca despre restaurarea increderii in democratia si institutiile romane cand un referendum a fost invalidat in conditii de drastica violare a bunului simt, a logicii si a realitatii. Sunt doar impertinenti si foarte agresivi in a vorbi in numele intereselor lor si a coloanei a 5-a din Romania, respectiv a ungurenilor, baconskilor, papahagilor si nemtenilor pregatiti sa joace tontoroiul pe cadavrul tarii.

Drept este ca si Antonescu a facut declaratii care, chiar daca reale pe fond, din punct de vedere politic sunt exploatabile si riscante, lucru care a fost, de altfel, prompt amendat de oficialii nemti.

Legaturi:

*


Categorii

Germania, Opinii, analize, Razboiul impotriva Romaniei, Tradatori si lichele, Uniunea Europeana, globalizare, guvernarea europeana (UE)

Etichete (taguri)

, , , , , , , , , , , , , , , , ,

Articolul urmator/anterior

Comentarii

62 Commentarii la “MERKEL E FERICITA DE VERDICTUL CCR si sare in apararea democratiei si a cetatenilor romani, INTERVENIND PENTRU… DREPTUL POPORULUI DE A I SE ANULA VOTUL SI DE A-L AVEA PRESEDINTE ETERN PE BASESCU!

<< Pagina 1 / 2 >> VEZI COMENTARII MAI NOI

  1. Niste nesimtiti !

  2. cata ipocrizie

  3. “Astăzi, Germania are un cancelar şi un preşedinte care au trăit pe propria piele lipsa libertăţii şi a democraţiei. De aceea Germania este foarte sensibilă în privinţa subminării standardelor democratice şi a statului de drept”
    Ce coincidenta, pai, si noi suntem foarte sensibili exact in aceleasi priviinte, precum si (ca sa-l citez pe ceausescu) la amestecul in treburile interne. Nu inteleg de ce s-ar simti simti germania, angela, sau alte tari ori alte persoane lovite in amorul propriu. Noi, adica, nu avem voie nici macar sa ne suparam in tara noastra, asa e?

  4. Acum se vede prea clar ce vor ei, de fapt. Acum se vede prea clar ca nu tin cont de situatia reala si nici nu ii intereseaza. Pe cat se grabesc si de prosti sunt, pe atata le si reuseste…pentru ca nu mai are cine/ce sa ii opreasca.

  5. Vai de cei care spun raului bine si binelui rau!
    Tocmai pentru ca au trait lipsa libertatii pe propria piele ii face si mai vinovati pentru libertatea pe care ne-o calca in picioare.
    Au si germanii un proverb: Ce tie nu-ti place, altuia nu-i face.

  6. Reactia lui Antonescu se impunea. O dovedeste contra_reactia neamtului calcat pe coada…deci cred ca e bine venita chiar obligatorie, pentru ca stabilesste o limita (dincolo de care nu se trece)

    Iritarea Germaniei se poate intoarce impotriva ei insesi..dar pentru asta trebuie inteligenta si diplomatie si din aceasta perspectiva nu vad o actiune coerenta.

  7. “încrederea cetăţenilor români în democraţie şi respectarea statului de drept sunt restabilite”??!!!

    Nemernica sfidare!

    “În mod special, comentariile domnului Antonescu au fost dăunătoare, nu pentru Angela Merkel, ci pentru el însuşi. Trebuie să fie atent pentru că nu va mai fi luat în serios la nivel european“, a afirmat Krichbaum.

    Ia te uita cum dau din deget! Ca sa vezi!
    Cred mai degraba ca dl Kirchbaum si clica pe care o deserveste ar trebui sa inteleaga consecintele actelor lor in ceea ce priveste poporul roman, pentru ca, de acum inainte, UE este cea care nu va mai fi luata in serios, cel putin de catre cetatenii romani care au mers la vot, si care au inteles bine ca in spatele unei propagande zgomotoase despre UE si valorile europene, plina de focuri de artificii si culori ale curcubeului, nu este decat un miros urat slobozit din acel orificiu binecunoscut pe care ar trebui sa si-l ia drept simbol si sa-l puna, incercuit de stelutele respective, pe albastrul lor drapel. Si oricat de putin le-ar pasa, aceasta este o schimbare daunatoare pentru ei, caci acum, pe buna dreptate, sunt priviti cu multa ostilitate.

  8. Mai marii lumii acesteia se comporta ca si cum ar fi nemuritori . Poate ca ce ni se intampla azi ca popor este ingaduit de Dumnezeu ca sa intelegem din timp ce va urma si pentru a ne pregati. In timp ce nemtii cred ca mai traiesc inca vremea democratiei si a drepturilor cetatenesti, romanii incaseaza un scuipat in obraz si li se spune ca e spre binele lor. Oare cine este pana la urma mai castigat? Daca vom rabda cu demnitate si smerenie, spunand lucrurilor pe nume si intelegand vremurile pe care le traim, vom fi mai castigati. Cine poate intelege caile si judecatile lui Dumnezeu? Sa dea Domnul ca aceste incercari sa fie spre luminarea multor romani, care au crezut, asa cum am crezut si eu candva, ca Uniunea Europena este un garant al demnitatii si al libertatii .

  9. De ceva vreme eu am un criteriu de selectioare a diverselor persoane (la romani ma refer) care sint publice, de la politicieni, la analisti, ONG-isti etct. Criteriul este: cu cit sint mai doriti si laudati de Occident, de SUA, de institutiile si oficialii lor, cu atit presupun ca sint in raport direct proportional mai nocivi pentru interesele Romaniei si romanilor. Si vad ca functioneaza infailibil.

    Deci daca alde Merkel et comp. zbiara ca-l vor pe X si nu-l vor pe Y, noi trebuie sa stim ca Y s-ar putea sa ne fie mult mai prielnic decit X (sau B) si ca este de preferat in locul lui X.

    In rest, de ce sa ne mai mire cinismul si nerusinarea neo-nazismului cu fata europeana si cu discurs “democratic”? Tocmai am auzit la greci ca ceea ce vehicula presa germana cu privire la vinzarea insulelor grecesti si care a fost luata ca o gluma proasta si rasista pina la urma, incepe sa prinda contur. Alde Samaras (primul ministru) si cei din guvern planuiesc sa acorde valoare de piata unor insule pustii, adica sa le inchirieze sau sa le vinda la cine ofera ceva. Ma rog, exista un precedent: Onasis. Dar Onasis era grec si evident, cu mult mai patriot decit….Merkel.

  10. http://www.jurnalul.ro/observator/krichbaum-nevasta-consiliera-macovei-617686.htm
    Parlamentarul german Krichbaum, cel care îi scria lui Barroso că în România democraţia e atacată, este căsătorit cu fosta consilieră a Monică Macovei

  11. Îndemn la luptă

    Nu dor nici luptele pierdute,
    nici ranile din piept nu dor,
    cum dor acele brate slute
    care să lupte nu mai vor.

    Cat inima în piept iti canta
    ce-nseamna-n lupta-un brat rapus ?
    Ce-ti pasa-n colb de-o spada franta
    când te ridici cu-n steag, mai sus ?

    Infrant nu esti atunci când sangeri,
    nici ochii când în lacrimi ti-s.
    Adevaratele infrangeri,
    sunt renuntarile la vis.

    Radu Gyr

  12. Am descoperit un politician roman: Crin Antonescu. Nu mi-e jena sa o afirm, acum abia l-am descoperit.
    A spus tot ce era de spus despre Merkel, Gordon si Barroso, le-a cerut celor care il sprijina pe Traian Basescu sa il ia la ei acasa si sa nu-si mai dea cu parerea despre romani si Romania atat timp cat nu traiesc aici indurand umilintele noastre, a spus ca este dezamagit de faptul ca democratia este buna pentru americani doar in America nu si in tarile pe care le considera coloniile lor, a spus ca legile Romaniei se fac in Romania si le-a dat peste nas intelectualilor cu aere de genul Andrei Plesu. Din pacate nu a fost sustinut pe masura de cei cu care s-a aliat si pe care i-a sustinut el cand au avut nevoie, de exemplu Victor Ponta sau Varujan Vosganian. A stiut sa faca compromisuri in fapte pentru a nu compromite o alianta si s-a dovedit om normal cand a supralicitat renuntarea sa la viata politica, dar e de inteles omeneste “avantul” sau daca ne aducem aminte de jignirea adanca pe care i-a adus-o Basescu in legatura cu prima lui sotie care a murit. Am citit cam tot ce se putea citi din ce s-a spus zilele acestea despre Crin Antonescu si in afara de o porecla abjecta venita de nicaieri nu am gasit ceva serios care i se poate reprosa, cu subiect si predicat, nu cu insinuari si mistouri.
    Nu-l cunosc pe Crin Antonescu si nu l-am vazut niciodata altfel decat la televizor. Imi pare rau doar ca nu am vazut in 20 de ani mai multi asa cum l-am vazut in ultima luna pe Crin Antonescu. Ii urez si imi doresc sa nu se schimbe.

  13. Citez din articolul de la pagina de acasa :

    “…dar este de luat în consideraţie, căci trăim în istorie şi relativitate: nu poţi cere unui om, oricît de viteaz şi voinic, să lupte decît cu doi, trei oameni… nu cu o sută, o mie… îl doboară, îl nimicesc, îl spulberă… De aceea nu putem acuza, uşuratec, neamul nostru că e laş; iar persoane ca Doina Cornea ori Mircea Dinescu rămîn exemplare, dar (în sens nobil) excentrice…”

    Da, in timpurile in care bolsevicii tabarau pe Romania si luau opozantii cu pistolul la tampla, daca nu cumva ii omorau pur si simplu, sigur ca nu se putea lupta eficient ! Dar astazi nu am (re)ajuns INCA in faza aceea, si daca nu luptam ACUM, acolo vom ajunge iar, si vom fi toti raspunzatori pentru sangele varsat sau vietile sacrificate de catre cei putini, care vor persista in curajul de a se ridica !

  14. @Titus L

    De acord cu tine ! Crin Antonescu este un om care chiar a progresat in politica prin calitati personale ! Nu i se poate reprosa nimic in sens imoral. In plus il apreciez pentru ca duce mai departe , ca si Tariceanu la vremea lui dealtfel, idealurile PNL, si nu s-au lasat calcati in picioare ca cei de la PNT-CD ! Daca traia dompnul Coposu, nu s-ar fi intamplat acest lucru.
    Dar securistii si comunistii asta si-au dorit inca din 1990 sa distruga partidele istorice si sa pateze imaginea Majestatii Sale Regele Mihai I de Romania !
    Din fericire cu PNL nu au reusit (nici cu Regele de altfel), si nadajduiesc, daca va fi si voia Lui Dumnezeu, ca ei sa reuseasca sa repuna Romania in randul tarilor demne ! Chiar daca vor mai fi inca multe obstacole de invins, totusi vocea Romaniei se va putea auzi cu mai multa putere atunci cand politica va fi facuta de oameni interesati sa lase ceva in urma lor, si nu de derbedei politici interesati doar de a delapida !

    Merkel, din cate stiu eu, e cam pe duca in Germania. S-ar putea ca in curand politica europeana sa se schimbe, fiindca in multe tari din UE populatia fierbe…

  15. @ Titus L.:

    Totusi pentru un presedinte ar trebui sa invete si mult mai controlat, mai diplomat, mai cerebral, mai putin impulsiv si patimas. Afirmatia respectiva despre Merkel si Basescu a fost totusi, in acest context, o gafa, ceva gratuit, inutil, dupa parerea noastra, sau putea fi spusa altfel. Si si-a atras deja pe veci statutul politic de “non grata” atat in fata americanilor, cat si a nemtilor, deci a europenilor, desigur nu (doar) din astfel de vorbe.

    Pe langa asta, sunt si alte defecte, desigur incomparabile cu ale lui Basescu, dar care l-au facut sa nu poata ajunge pana acum unde ar fi putut, pentru tara asta. In primul rand superficialitate, incredere prea mare in puterea retoricii si o anume indisponibilitate la efort mai serios si mai profund… probabil si reminiscente ale vechii vieti mai boeme, de care amintea cineva aici, candva.

  16. Pot sa va spun si eu ceva:la Colibita,oamenii au o amintire proasta despre d-nul Antonescu;dupa o vizita in calitate de ministrul al sportului si tineretului ar fi promis ca va prelua o cladire aflata in constructie ce urma sa functioneze ca hotel.Dupa anii ’90 cladirea era parasita,asa ca era nevoie de investitii serioase.Promisiunea nu s-a mai materializat,deoarece pina a ajuns la Bucuresti d-nul Antonescu a uitat ceea ce le-a spus locuitorilor.
    Aceasta apropo de superficialitatea si firii boeme….Sa nu laudam si sa nastem in continuare orgoliosi,mai bine rugaciune in tacere…
    Doamne ajuta!

  17. Inca ceva:T.GHORGHE -mason?ca si G.ZAMFIR? EXISTA O LISTA PE INTERNET CU ASA CEVA…sint acolo multe sonore inclusiv cu acei “revolutionari”de prin media TV romaneasca,inclusiv Antena 3.La o simpla citire iti dai seama de multe “intimplari” ce au avut loc in spatiul nostru mioritic(inclusiv ILIE SERBANESCU si acad.DINU GIURESCU),PERSONAJE CARE RIDICA AUDIENTA TV CU MULTUMIRI DIN PARTEA ACESTORA SI CARE NOUA NU FAC DECIT O SPALARE A CREIERULUI,EVENTUAL SA NU MAI STIM CE SA CREDEM IN LEGATURA CU STIRILE CONTRADICTORII “PE SURSE”,ABATIND EVENTUAL ATENTIA DE LA ADEVARATELE PROBLEME….

  18. SI LISTA NU ESTE ACTUALIZATA…..

  19. @ O Romanie:
    Daca doriti sa va lasati reeducat, fix in cel mai murdar stil bolsevic, de toata aceste intoxicari si defaimari, atunci… nu va mai ramane, in faza a doua, decat sa acceptati sa spuneti si ca mama, tata, bunicul si bunicul au fost niste satanisti si niste perversi. Sa-i “demascam’ pe toti, si pe noi insine, pe baza listelor (neactualizate, waw) de pe internet, ca doar asa se facea la Pitesti! Sa-i terfelim pe toti, pana la unul! Daca atata cap mai avem, meritam totul din plin…. Bine ca ne-a casunat pe Tudor Gheorghe, pe Serbanescu si pe Giurescu, cativa dintre ultimii adevarati romani si adevarati profesionisti pe domeniile lor, ca sa stim ca am scuipat pe tot ce mai aveam. O mai mare blasfemie si idiotenie nu se putea. Chiar nu se putea! Va rugam, nu mai intrati la noi, daca persistati in asemenea enormitati.

  20. Mda, n-o fi bun de presedinte Crin Antonescu, dar bun roman este!
    Chiar daca cei sapte milioane si jumatate de romani care au votat impotriva lui Basescu n-au votat pentru Antonescu, el le-a exprimat punctul de vedere in fata europenilor: daca e asa bun, luati-l voi!
    Si mai bine era daca o invita pe “gnadige” Frau Merkel sa ia si UDMR-ul. Le dadea si astora “o bucatica de pamant” si se juca cu ei de-a autonomia teritoriala.
    S-avem iertare, dar doar “cu cel cuvios, cuvios vei fi”. Celorlalti le vorbesti pe limba lor, ca sa te inteleaga.

  21. @Admin: adevarate toate metehnele lui Antonescu pe care le-ati aratat. Am apreciat faptul ca s-a pus in pericol si pentru mine, fara sa isi traga si el ceva la schimb cum fact toti ceilalti. Cred ca este o calitate rar intalnita la politicieni, poate de asta nici nu e bun de asa ceva.

  22. @ Titus L:

    Da, corect. Dar e frustrant ca niciun bine nu poate fi dus pana la capat la noi. In schimb raul, o, da… Nici macar de viciile omenesti obisnuite, cele de care zicea Steinhardt ca mai limiteaza rautatea celor ticalosi, nu este impiedicat in a se desfasura pana in panzele negre.

  23. @ O ROMANIE

    ei, lasati ca o sa se actualizeze lista cu numele tuturor care indraznesc si vor mai indrazni de acum incolo sa zica ceva impotriva conducatorului iubit 🙁 Trist, foarte trist ca refuzam sa gandim putin cu propria ratiune…ce vom zice mai tarziu, cand se vor face “minuni” astfel incat cei creduli sa se inchine diavolului ?
    Daca nu ne vom ruga zi de zi lui Hristos sa ne lumineze El ca se intelegem ce este adevar si ce este minciuna, in curand nu vom mai fi in stare sa facem deosebiri elementare intre realitate si intoxicare.

  24. Iata ca la noi este in mic ceea ce la ei se va intampla, aceasta a fost miza Basescu: procedura trebuie sa bata fondul. Inclusiv reactiile noastre la asa nedreptate sunt un test in mic pentru ce va fi la ei in mare.

    http://www.antena3.ro/externe/declaratia-care-a-socat-lumea-in-sua-va-zbucni-un-razboi-civil-daca-obama-va-fi-reales-181301.html

    http://www.dcnews.ro/2012/08/inchisoare-pentru-nevinovatie/

  25. NU mai e atat de fericita de cand s-a intalnit (ieri) cu Holland. S_ar putea sa ii scada inca si mai mult fericirea dupa alegerile din Germania.

    In plus, citesc azi, ca USA cer UE (vezi adica Germaniei si Frantei) sa nu iasa Grecia din zona euro inainte de alegerile in USA. Democracy in toata regula.

  26. Din păcate, ceea ce s-a inventat demult în laboratoarele masonice s-a impus cu hotărâre și la noi în țară: sistemul politic numit ”democrația fără popor”…

  27. http://www.cotidianul.ro/nigel-farage-cine-dracu-va-credeti-voi-192258/

    (acelasi clip ca
    http://www.youtube.com/watch?v=ioxurFpwc7E )

    pare mai vechi, dar nu stiam de el, se aplica bine si la noi. Fireste ca englezu’ are voie sa vorbeasca asa cu europenii, nu si romanii.

  28. Ruşine Merkel şi democraţilor de carton din UE şi SUA. Nu contează cine şi câţi votează, contează cine şi cum numără ca să parafrazăm un simpatic înaintaş al „democraţilor”, de dreapta cum altfel. Data viitoare ştiind că suntem 19 mil populaţie stabilă vor introduce cvorumul pe bază de ochi albaştri sau pe originea sănătoasă. Cu deosebită desconsiderare pentru toţi aceştia.
    Totuşi lecţia a fost bună pentru cei care mai credeau în democraţia occidentală, o democraţie de genul, statul de drept este cel pe care vi-l sugerăm/impunem noi, poftiţi la vot şi alegeţi-l.
    Slugile noastre, stăpânii voştri ar spune aceştia.

  29. petra:
    OK, de acord cu tine, cu cat unii politicieni sunt mai apreciati de Occident, cu atat mi se pare a fi ceva putred la mijloc.
    Dar nici cu plagiatorul Ponta, cu pseudosinucigasul Nastase sau cu comsomolistul Iliescu nu imi e rusine! Crezi ca astia sunt mai buni? Chiar crezi ca astaia pot salva Romania? Sincer?!?

  30. @felea radu:

    Poate aveti si ceva mai istet de spus, care sa nu fie scos sin punctajul rasuflat si “jenibil” 🙂 al termenilor propagandei basiste de 2 lei si-un Eveze. Ceva mai original si mai de continut, chiar nu se poate? Succes.

  31. @admin

    ”Si si-a atras deja pe veci statutul politic de “non grata” atat in fata americanilor, cat si a nemtilor, deci a europenilor, desigur nu (doar) din astfel de vorbe”

    si care-i baiul, adica mai era ceva de sperat de la astia?

  32. @Alta Alina:

    Ai citit discutia de dinainte, pentru a vedea contextul? Dar ideea era alta, si simpla: daca vrei sa ai o sansa sa faci ceva pentru tara, trebuie sa ai spatiu de manevra, cat de cat.

  33. situatia Romaniei azi, imi pune in minte afirmatia acelui deputat american: “Daca e viol veritabil, atunci femeia nu ramane gravida” – prostie crasa, dar in fine.
    Retinem doar 2 vorbe: viol veritabil. Cam in situatia asta pare a fi populatia Romaniei: viol veritabil sau viol simplu; adica: daca joci dupa cum iti canta europa e viol simplu, iar daca ii arati unde ii e locul si ii spui sa isi vada de treaba (cum a facut Antonescu, de exemplu) e viol veritabil, europa zicandu-ti ca deoarece esti necizelat, necivilizat si le cam spui asa cum iti vin, iti declara ca ai jignit-o si are tot dreptul la un viol veritabil.
    Stiu ca pe plan international tarile sunt legate unele de altele prin diverse interese, insa nu cred ca Romania sta chiar atat de rau incat sa nu isi poata valorifica cum trebuie atuurile f mari pe care le are. Deasemeni imi vine sa cred ca interesele lor in Romania sunt mai mari decat ar vrea sa o arate, si in orice caz mai mari decat interesele noastre fata de ei. Oare, daca ne opunem unui viol simplu sau veritabil, avem chiar atat de mult de pierdut?

  34. exista undeva textul exact al purtatorului de cuvant. Cautarea mea pe pagina AFP (Steffen Seibert ) NU da decat 4 rezultate, ultimul, cel de miercuri, referindu-se la intalnirea Holland-Merkel.

    Nimic pe pagina Cancelariei si nici a Ministerului de Externe German.

    Ma poate lamuri cineva ?

Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Rânduială de rugăciune

Carti

Documentare