PREOT RUS: “De ce sa ucideti copiii? Dati-mi-i mie!”/ Proiecte experiment: SLOVACIA VREA SA STERILIZEZE POPULATIILE DE TIGANI/ Rataciti intr-o societate autista si virtualizata/ NOUA ORDINE SEXUALA MONDIALA: atacarea monogamiei, revolutia homosexuala si normalizarea pedofiliei (Stiri familie 26 august 2011)

26-08-2011 23 minute Sublinieri

O tânără britanică este cea mai recentă victimă a contraceptivelor orale. Nicola Goss, de 35 de ani, din orașul britanic Plymouth, a murit în data de 27 iulie, după doar câteva ore de agonie. Familia îndurerată a declarat pentru presa locală că raportul medico-legal confirmă drept cauză a morții tromboza (formarea unui cheag de sânge), ca urmare a utilizării contraceptivelor orale.

Tânăra folosea „pilula” de șapte ani și mergea regulat la medic, fiind considerată sănătoasă. Un caz recent, similar, s-a petrecut în România. Victima, Liana Dumitrescu, era o persoană publică, deputată din partea minorității macedonene din România. Tromboza venoasă profundă şi embolismul pulmonar sunt două dintre cele mai frecvente complicații la femeile care iau contraceptive; riscul este crescut de la trei până la nouă ori pentru accidentul vascular tromboembolic şi de două ori pentru accidentul hemoragic. (Harrison – Principiile medicinii interne, vol. II, ed. Teora, 1996, pag. 2247).

Şeful Departamentului Sinodal pentru Relaţiile cu Forţelor Armate protoireul Dmitri Smirnov, promite că va ajuta femeile care renunţă să facă avort şi decid să dea naştere. “Eu aduc întotdeauna acest argument: de ce să ucizi? Dă-mi-l mie, şi nici o problema. Eu nu fumez, nu beau, nu folosesc expresii necenzurate, am două studii superioare”, – a spus părintile Dimitrie, participând la o emisiunea  “O chestiune de principiu” a telecanalui rus TVŢ.

“Parohia mea este un dintre cele mai mari din Moscova, şi la noi niciun suflet nu se pierde pentru acest cumplit păcat. Şi dacă pretutindeni ar fila fel am avea şi o creştere a populaţiei.”, – este convins el. După cuvintele preotului, el a frecventat unul din spitalele capitalei, unde majoritatea femeilor care intenţionau să avorteze, îşi lămureau decizia cu problemele financiare. “Eu le zic, noi te vom ajuta în soluţionarea acestor probleme. Şi ce e interesant că nici una dintre ele după naştere nu s-a adresat după ajutor”, – a constatat el.

După datele părintelui Dimitrie în Rusia există doar 6% de familii cu mulţi copii şi aceştea ar trebui ajutaţi şi susţinuţi întru tot.

www.interfax-religion.ru

Traducere Natalia Lozan

  • Adevarul:

Guvernul slovac vrea să sterilizeze ţigăncile

O măsură a guvernul slovac care oferă ajutor financiar familiilor de romi în care femeile sunt de acord să se sterilizeze printr-o operaţie gratuită stârneşte controversă la Bratislava. Guvernul îşi justifică decizia spunând că ajută familiile sărace cu prea multe guri de hrănit. Soluţiile lor ar fi să le ofere tuturor femeilor anticoncepţionale sau sterilizare gratuită.

Această lege este în stadiu de proiect, iar dincolo de sloganuri de genul „Noi vrem să oferim ajutor săracilor”, adevăratul obiectiv al programului este împuţinarea comuniţăţii de ţigani locală care nu este deloc tolerată. Pe hârtie ideea de la Bratislava nu pare a fi rea deloc programul pare să includă aproximativ 700 de comunităti locale cu 200 de mii de oameni. „Oficial, propunerea vizează persoanele defavorizate care trăiesc în comunităţile izolate social. Dar daca te uiţi la criteriile programului, tragem conculuzia că acestea sunt făcute special pentru ţigani“, explică sociologul Elena Kriglerova Gallova, scrie Il Piccolo.

Slovacia vrea sterilizare pentru ţigani. Până unde se poate ajunge? UPDATE

Primul instinct te indeamna sa dai vina pe parinte. Doar ei sunt cei care permit expunerea copilului la mesajele cu continut sexual. Ei ii planteaza in fata micilor ecrane sau ii lasa sa navigheze liberi pe internet.

Nu sunt parinte, prin urmare nu pot sa vorbesc in numele lor. Totusi, o intamplare simpla m-a facut sa cred ca, oricat ai vrea sa il protejezi pe cel mic, nu il poti izola de o societate ce se intampla sa fie hipersexualizata.

Ca tot veni vorba de muzica, in urma cu cateva saptamani eram cu nepotelul de 7 ani la cumparaturi in supermarket. Dintr-o data, ma intreaba ce inseamna S&M. Dupa ce l-am pus sa-mi repete intrebarea de cateva ori, in speranta ca am inteles gresit, mi-am dat seama de unde si pana unde: in boxele instalate in magazin se auzise vocea unui DJ anuntand ca urmeaza Rihanna cu “S&M”.

Cu aceasta ocazie am ascultat si versurile, inganate de cel mic: “Cause I may be bad, but I’m perfectly good at it/ Sex in the air, I don’t care, I love the smell of it/ Sticks and stones may break my bones/ But chains and whips excite me” [n. red. in traducere: “Pentru ca pot fi rea, insa sunt buna la asta/Sexul pluteste in aer, nu-mi pasa, ador mirosul sau/ Betele si pietrele imi pot frange oasele/ Dar lanturile si bicele ma excita”]. Bine ca ii invatam limba engleza de mici, pacat ca le foloseste, printre altele, pentru a descifra astfel de mesaje. 🙂

Ei, luata pe nepregatite, i-am explicat copilului ca este o activitate pentru adulti ce presupune utilizarea unor costumatii. Din intrebarile care au urmat, mi-am dat seama ca a inteles de aici ca unii adulti se imbraca in costume de clown si alte astfel de costume si se joaca. Foarte departe de adevar nu e… depimde de ce intelegi prin joaca.

Norocul meu a fost ca sora-mea si-a facut aparitia si i-am pasat ei problema: “tu l-ai facut, tu sa-i explici despre ce e vorba”. Mi-e teama de momentul in care eu voi fi in locul ei…

Nota redactiei: Acest comentariu a fost postat la articolul Te uiti la copilele de pe strada si, la cum arata, nu iti dai seama ca, daca pui mana, infunzi puscaria

Scrie-ne si tu pe adresa redactiei smartwoman[at]hotnews[dot]ro. Noi vom trata cu toata atentia articolul tau si, daca il vei trata la fel, ii vom acorda prima pagina. Datele tale raman strict confidentiale, iar identitatea va fi protejata. Materialele pot fi trimise si prin intermediul formularului de pe site (din colt sus dreapta), alaturi de fotografii si clipuri video.

Biserica Catolică implicată într-un nou scandal sexual. Preoţi gay şantajaţi cu înregistrări video

„Sunt homosexual şi nu pot să mă schimb“ (Campanie tematica pro-homosexualitate… – n.n.)

VIDEO A doua noapte de proteste la Madrid. Poliţia a împiedicat o manifestaţie a homosexualilor în faţa Papei

Mii de spanioli au protestat pe străzile din Madrid pentru a doua noapte. Aceştia sunt nemulţumiţi de costurile ridicate ale vizitei Papei Benedict al XVI-lea. Poliţia a împiedicat 100 de homosexuali să se sărute în faţa Papei. Mii de oameni au ieşit în stradă în Madrid pentru a protesta faţă de vizita papală scumpă în a doua noapte de manifestaţii. Papa Benedict al 16-lea a sosit joi în capitala spaniolă pentru o vizită de patru zile şi pentru a participa la ceremoniile dedicate Zilei Internaţionale a Tineretului. (…)

Poliţia a împiedicat joi o manifestaţie a aproximativ 100 de homosexuali, bărbaţi şi femei, care intenţionau să se sărute în momentul trecerii Papei Benedict al XVI-lea prin Madrid, relatează AFP. Manifestanţii au prevăzut ca protestul să aibă loc pe strada Serrano, pe unde Papa urma să treacă joi seara, la bordul papamobilului, în drum spre Piaţa Cibeles, locul ceremoniei de bun venit, în centrul Madridului. Ajunşi la câteva sute de metri de locul convenit, cu aproximativ o oră înainte de trecerea Papei, protestatarii s-au întâlnit cu un cordon de poliţişti şi au început să se disperseze în grupuri mici, urmărite de poliţişti.

Aproximativ 50 dintre ei s-au sărutat în faţa poliţiştilor, care erau mai numeroşi decât manifestanţii. La mică distanţă, un grup de tineri pelerini catolici striga “Acesta este tineretul Papei”, fiind ţinut la distanţă de manifestanţi de către poliţie. Manifestaţia a fost convocată pe Facebook de un grup de apărători ai drepturilor homosexualilor şi transsexualilor, creat în marja mişcării “indignaţilor”, care protestează faţă de consecinţele crizei, a declarat purtătorul său de cuvânt, Jaime del Val. Şedinţa de sărutări, similară celei cu care a fost primit Papa Benedict al XVI-lea la precedenta sa vizită în Spania, în noiembrie 2010, viza să protesteze faţă de “fundamentalismul Bisericii Catolice” şi de “condamnările moralizatoare ale sexualităţii” exprimate de Vatican.

Un rabin din New York sustine ca intre seismul care a zguduit marti Coasta de est a Statelor Unite si  casatoriile homosexualilor exista o “legatura directa”, transmite HuffingtonPost. Yehuda Levin afirma ca “unul dintre motivele pentru care Dumnezeu aduce cutremurele pe pamant il reprezinta excesele homosexualitatii”. Intr-o inregistrare video postata pe YouTube, Levin afirma ca legislatia legata de drepturile homosexualilor, intre care legea mariajului intre persoane de acelasi sex aprobata in New York, este responsabila pentru producerea cutremurelor, precum cel care a avut loc marti in zona Virginia.

“Talmudul spune ca v-ati scuturat organul masculin intr-un loc in care nu are ce cauta. Si eu, de asemenea, voi scutura pamantul”, spune Levin in filmul postat. Rabinul, care in trecut a vorbit in numele gruparii anti-homosexuale National Organization for Marriage (NOM), a afirmat ca nu-i antipatizeaza pe homosexuali: “Nu-i uram pe homosexuali. Imi pare rau pentru ei. Este o revolta impotriva lui Dumnezeu si, literalmente, exista un Iad unde vei plati”. On Top Magazine a relatat ca Joseph Farah, editorul paginii WorldNetDaily.com, a facut declaratii similare legate de legatura intre homosexualitate si cutremurul din SUA.

Sa fi indraznit vreun preot ortodox sa afirme asa ceva, ar fi urmat o campanie de linsaj mediatic – si nu numai mediatic – instantaneu…

  • Adevarul:

Rătăciţi în reţea

(…) Virtualul, mai important ca realul

Pe Simona am întâlnit-o, virtual, pe un forum pentru femei, unde se discuta despre dependenţe, de la ţigări şi cafea până la shopping. Imitând voit formula uzuală de la întrunirile Alcoolicilor Anonimi, tânăra îşi începuse postarea astfel: „Sunt Simona, am 27 de ani şi sunt dependentă de Facebook”.

Femeia povestea cum a ajuns ca, în cei trei ani de când îşi făcuse profil pe Facebook, să aibă peste 800 de prieteni. „Mă trezeam cu tot felul de cereri de prietenie de la oameni cu care aveam cunoştinţe comune şi lista mea creştea de la zi la zi.” Problemele nu au întârziat. Ajunsese să-şi petreacă serile cu laptopul în braţe, urmărind postările de peste zi ale prietenilor, plus comentariile, pierdea ore întregi rătăcind pe paginile unor necunoscuţi până nu mai putea de somn. La birou, la fel, a fost prinsă de şefi de mai multe ori stând pe Facebook şi s-a ales cu o sancţiune zdravănă.

Am continuat discuţia cu Simona, evident, pe Facebook, dar prin mesaje private, căci era evident că tânăra nu ar fi dorit să posteze pe propriul „wall” că s-a săturat să piardă vremea cu tot felul de oameni pe care abia îi cunoaşte.

A ratat nunta verişoarei

Întrebată ce a determinat‑o să încerce să se distanţeze de mirajul reţelei, femeia a răspuns că a avut un şoc în ziua în care trebuia să plece spre Cluj, oraşul său natal, la nunta verişoarei ei, şi a pierdut trenul pentru că nu s-a putut dezlipi de calculator. „Făcusem valiza, eram îmbrăcată de drum, dar era devreme şi am zis să mă uit ce mai e pe Facebook. M-am prins într-o discuţie foarte încinsă, ceva despre locul femeii, la cratiţă sau la birou. Când s-au mai potolit spiritele, trecuseră patru ore şi n-am reuşit să prind nici trenul următor spre Cluj”, povesteşte Simona.

N-a mai ajuns la cununie, iar la petrecere, verişoara cu care a copilărit în casa bunicii a rugat-o să nu-i strice cea mai frumoasă zi din viaţă cu scuzele ei ridicole. „Pe scurt, am rănit o persoană la care ţin enorm, pentru a mă certa cu nişte străini”, a conchis Simona. În prezent, nu mai intră pe Facebook decât pentru a verifica dacă are mesaje private sau postări care i se adresează direct. Restul nu o mai interesează.

O societate autistă

În loc să dărâme bariere, tehnologia ne face să trăim tot mai izolaţi, iar aceasta îi afectează mai ales pe tineri”, este de părere psihologul  Julie Peasgood, citată de presa britanică. „Nu poţi îmbrăţişa un prieten de pe Facebook. Atingerea este cea care ne calmează, ne vindecă, ne permite să interacţionăm cu altă persoană. Este singurul simţ de bază considerat esenţial pentru viaţă, iar «foamea de atingere» este catalogată astăzi  drept versiunea adultă a sindromului de înstrăinare de care sufereau orfanii din aziluri, în cel de-al Doilea Război Mondial”, explică Peasgood.

Vinovată de această situaţie este, în primul rând, societatea în care trăim, o societate care pune accentul pe eficienţă, în detrimentul contactului faţă în faţă, al gesturilor de curtoazie sau al micilor amabilităţi, pe baza cărora se construiesc relaţiile interumane, consideră Valery McConell, redactor şef al revistei „Yours”, care a comandat studiul citat.

Oamenii lucrează aplecaţi pe tastatură, comunică prin e-mail, îşi fac cumpărăturile şi plăţile pe internet. „Societatea modernă nu ne încurajează să vorbim unii cu alţii şi, ca urmare, gradul de singurătate de care suferă oamenii se îndreaptă spre punctul critic“, adaugă jurnalista britanică.

Riscuri pentru sănătate

Alienarea de care suferă omul modern şi mirajul apartenenţei la o comunitate virtuală au făcut obiectul unui amplu studiu realizat la Universitatea din Chicago, care a pus în evidenţă riscurile pentru sănătatea mintală şi fizică pe care le induce singurătatea. În rândurile populaţiei adulte, sentimentul de izolare poate cauza tulburări de somn, hipertensiune, boli de inimă sau poate să dea naştere unor depresii atât de profunde încât se poate ajunge până la sinucidere.

Nevoia de socializare

Reţelele virtuale satisfac nevoia primordială de socializare, este de părere jurnalistul Alexandru-Brăduţ Ulmanu, autorul volumului „Cartea feţelor. Revoluţia Facebook în spaţiul social”. „Facebook poate fi privit ca o hartă interactivă a relaţiilor noastre sociale. Clipă de clipă, o mare parte dintre resursele noastre mentale sunt alocate pentru descifrarea conexiunilor sociale”, afirmă autorul citat.

Bucureştiul s-a mutat pe Facebook

Fenomenul Facebook a luat amploare şi în România, unde sunt în prezent peste 3,6 milioane de persoane care au cont pe cea mai la modă reţea de socializare. Numai în Bucureşti sunt aproape un milion de utilizatori de Facebook, ceea ce înseamnă cam jumătate din populaţia oraşului. Chiar dacă la nivelul firmelor şi instituţiilor, acest gen de ocupaţie este prost privit, cei care încă nu au cont nu sunt în trend. În plus, abundenţa de oferte de telefoane cu acces nelimitat la reţelele de socializare au impus ca nou standard postarea de mesaje şi poze direct de pe mobil, în timp real, ca şi cum, de exemplu, faptul că ai ajuns la Sinaia este un breaking news care nu suferă amânare. La nivelul şcolilor şi liceelor, adică exact locul unde se află persoanele cele mai expuse riscului alienării, fenomenul a luat o amploare de masă, iar copiii cărora părinţii nu le permit accesul la această reţea sunt priviţi cu nedisimulată superioritate.

Singurătatea – boală contagioasă

„Reţelele de socializare precum Facebook sau MySpace îi hrănesc pe oameni cu iluzia apartenenţei la o comunitate, dar, în final, aceia care se simţeau deja singuri se vor trezi şi mai singuri. Aceste site-uri ar trebui să completeze, nu să înlocuiască interacţiunea faţă în faţă cu alte persoane”, spune profesorul John Cacioppo, co-autor al studiului intitulat „Singurătatea – natura umană şi nevoia de relaţii sociale”.

Pentru cei care au o viaţă împlinită, au o familie şi se simt iubiţi, apartenenţa la o reţea virtuală de socializare nu este un pericol. În schimb, oamenii care se confruntă deja cu spectrul singurătăţii se vor simţi automat mai izolaţi şi mai nefericiţi urmărind postările celor din prima categorie, văzând că aceştia se simt bine. Pe de altă parte, în opinia specialistului citat, singurătatea poate fi contagioasă în reţea. Un ins înclinat spre izolare şi depresie va avea tot mai puţini prieteni care să-l bage în seamă, ajungând să fie împins spre periferia comunităţii virtuale. Puţinii prieteni rămaşi vor fi intoxicaţi treptat de mesajele sale încărcate de frustrări, ajungând să-i deprime şi pe aceştia.

Nevoia de popularitate

O altă categorie de persoane care se expun riscului excluderii din cercul de prieteni reali sunt cei dornici să epateze, postând mesaje pe reţelele de socializare în timp ce se află la o terasă sau la piscină. Potrivit studiului menţionat, cei care o fac încearcă, mai mult sau mai puţin conştient, să arate ce persoane populare sunt şi câţi prieteni aşteaptă nerăbdători actualizările sale. În realitate, prietenii reali se vor simţi jigniţi de un astfel de comportament, iar reacţia va fi una de respingere.

Degradarea noţiunii de prietenie

Unii experţi au atras atenţia că un site precum Facebook îţi vinde de la bun început o iluzie. Dacă pe bătrânul Yahoo Messenger persoanele cunoscute apar drept contacte, iar pe Twitter sunt prezentate ca oameni care te urmăresc, cele adunate pe Facebook sunt automat trecute ca prieteni. Ceea ce se întâmplă este practic o degradare a noţiunii de prieten, atunci când în această categorie sunt incluşi oameni pe care nu i-ai văzut poate niciodată în viaţă şi abia ştii câteva lucruri despre ei. O altă problemă este aceea că reţelele de socializare în care discuţiile se poartă la nivel public, discursul este din start unul fals.

„Omul este conştient că transmite un mesaj care este public şi atunci are grijă ca lucrurile pe care le scrie să fie în consonanţă cu imaginea sa publică, adică acea imagine de sine pe care încearcă să o transmită permanent celor din jur. Mesajul postat online este filtrat prin prisma măştii pe care fiecare dintre noi o purtăm în public, chiar fără să ne dăm seama”, explică psihologul Luminiţa Cernat.  „În această situaţie, nu putem vorbi de prietenie în adevăratul sens al cuvântului. Prietenul este cel cu care stai la o cafea şi îi destăinui ce ai pe suflet, iar el îţi răspunde cu sinceritate”, adaugă aceasta.

Comunicare în tipare

Un alt aspect negativ al vieţii în reţea este schematizarea relaţiilor prin excesul de semne utilizate, de la simpaticul smiley până la omniprezentul buton „Like”. Foarte mulţi utilizatori au obiceiul de a da automat „Like” la postările amicilor doar pentru a arăta că au citit mesajul. Alţi experţi spun că folosirea abrevierilor sau a nelipsiţilor smiley duce la o sărăcire a limbajului. O faţă care zâmbeşte e amuzantă, însă este un simbol extrem de sărac atunci când încerci să traduci o mimică specific umană, ce poate avea nenumărate nuanţe. (…)

Google lansează statul în gaşcă pe internet

Google+, noua reţea de socializare lansată de Google, a pus mai multă presiune pe Facebook, după ce a anunţat recent o aplicaţie care le permite utilizatorilor să posteze clipuri pe care le pot viziona în grup, „Google+ hangouts“. Aplicaţia funcţionează în strânsă legătură cuYouTube, site care aparţine tot Google, scrie presa internaţională. În subsolul fiecărui clip, prietenii pot posta propriile impresii şi pot forma grupuri de video chat. „Google+ Hangout”, permite formarea unor grupuri de până la zece persoane de videochat şi le dă posibilitatea utilizatorilor să urmărească aceleaşi materiale împreună cu prietenii lor din toată lumea. Facebook are un parteneriat cu Skype pentru clipuri video, dar nu le poate permite utilizatorilor să urmărească împreună cu prietenii aceleaşi filmuleţe. (…)

În relaţiile cu ceilalţi, de multe ori, în special în momente de tensiune sau de criză, ne lăsăm conduşi în deciziile noastre de fricile, temerile pe care le avem. Teama de a suferi, de a simţi durerea, teama de a fi abandonat, de a fi consideraţi lipsiţi de importanţă, temeri de care, de multe ori, nici nu suntem conştienţi, dar care ne ghidează şi ne determină reacţiile faţă de ceilalţi. În zona relaţiei părinte-copil, fricile părintelui pot fi un puternic resort, şi asta în nici un caz spre binele relaţiei sau al copilului.

Părintele, în special cel care are multe temeri, îşi poate dori ca fiul/fiica sa să trăiască în viaţă doar experienţe plăcute, să evite toate pericolele, toate riscurile. Oricât de bine intenţionat este acest gând al părintelui, el se dovedeşte nu numai imposibil de împlinit, ci şi nefolositor pentru copil.

Scopul vieţii: evitarea evenimentelor negative?

Sarcina părintelui este de a ghida, hrăni şi creşte un copil independent, care va şti să ia decizii bune în viaţă, va şti să gestioneze consecinţele alegerilor greşite şi eşecurile. Nu este datoria noastră să-l controlăm, să-l supra protejăm. Deşi în creşterea copilului se vor întâlni şi situaţii periculoase, totuşi, în cele mai multe cazuri, frica nu e justificată şi tot ce e nevoie e a avea încredere în copil şi în paza lui Dumnezeu. Până când părintele nu caută şi nu are încredere în grija Domnului pentru copilul său, nu va putea discerne între cele două feluri de frici. Deciziile lui vor fi bazate pe frică şi nu pe credinţă. Iar când se întâmplă acest lucru, rezultatele pot fi cumplite.

Având mereu intenţia de a-l proteja – hiperproteja pe copil, îi împiedicăm şansa de a învăţa din propriile greşeli, de a-l învăţa “să cadă”. De asemenea, în încercarea permanentă a părinţilor de a-şi feri copiii de situaţii riscante, transmit numeroase mesaje de genul “ai grijă, să nu cumva să faci asta, treaba ta, ţi-am spus să nu faci asta, ai să vezi ce o să se întâmple”. În situaţiile acestea, copilul ajunge să îşi formeze convingerea că lumea este un loc periculos, în care i se pot întâmpla doar lucruri îngrozitoare. Scopul său principal în viaţă ar putea deveni evitarea acestor posibile evenimente negative, prin abordarea unei atitudini permanente de vigilenţă şi trăirea unei stări de frică. Astfel, cu siguranţă, copilul va pierde din vedere, ca prioritate, împlinirea potenţialului propriu, a voii lui Dumnezeu cu el.

Frica naşte frică

Un alt mesaj pe care îl poate înţelege copilul în cazul în care părintele adoptă o atitudine hipervigilentă este acela că el este o persoană slabă, care, spre deosebire de alţii, nu ar reuşi să facă faţă încercărilor, provocărilor vieţii. De asemenea, poate fi afectată pe termen lung încrederea şi comunicarea între părinte şi copil. Înţelegând destul de repede că multe dintre deciziile şi acţiunile sale pot provoca reacţii de teamă, îngrijorare din partea părintelui, copilul va începe să se ascundă de părinte. Va ajunge să îi spună adultului doar ceea ce ştie că acesta îşi doreşte sau poate să audă, încercând astfel să se protejeze atât pe sine, cât şi pe părinte.

Desigur că a nu avea o atitudine marcată de temeri, anxietăţi personale, nu înseamnă a abdica de la rolul de părinte, care presupune şi a supraveghea, a da sfaturi, a explica ce este bine şi ce este rău, a oferi sprijin. Înseamnă doar a înţelege când o reacţie este cauzată de propriile temeri sau când este într-adevăr spre folosul copilului, oferindu-i un reper în viaţă. În momentele în care se simte contrariat de ceea ce a făcut copilul său, de deciziile pe care acesta le-a luat, înainte de a avea o reacţie, este bine ca părintele să îşi răspundă la aceste întrebări: “Decizia copilului meu îl va răni pe el sau pe alţii? Le va aduce aceasta rău?”, “Acţiunile copilului meu îl vor afecta negativ sub aspect moral, spiritual?”, “Sunt acţiunile, scopurile şi dorinţele copilului meu pe măsura vârstei sale?” În funcţie de răspunsurile pe care şi le va da, părintele îşi poate da seama dacă la mijloc se află temerile sale, dorinţa excesivă de a controla întreaga viaţă a copilului. Părinţi, copiii dvs. vor face alegeri greşite, aşa cum faceţi de multe ori. Dar şi în felul acesta ei învaţă. Mult mai înţelept în aceste situaţii, dar şi în general, ar fi ca părintele să îşi pună nădejdea în Dumnezeu, să Îi încredinţeze pe cei dragi în paza Lui, să se roage pentru binele lor.

Încrederea în Dumnezeu ca medicament

De asemenea, este important ca părintele să îşi înveţe copilul să ceară de mic ajutorul lui Dumnezeu, iar acesta, în situaţiile de incertitudine, să îşi dorească să înţeleagă care este voia Lui. Încrederea în Dumnezeu este un foarte bun medicament pentru grijile şi anxietăţile care ne macină zi de zi. În momentul în care ajungem să realizăm cât de mare este discrepanţa între sentimentul nostru de control, de atotputernicie şi fragilitatea pe care în mod real o avem în faţa neprevăzutului vieţii, suntem pentru prima oară conştienţi de realitate. În momentul în care realizăm cât suntem de fragili, în special în situaţiile de criză, când nu mai ştim ce să facem, ar trebui să înţelegem şi cât de mare este dragostea şi grija Lui Dumnezeu faţă de noi.

Alianta Familiilor din Romania:  O NOUA FRONTIERA? NOUA IDEOLOGIE SEXUALA MONDIALA

O constatare si afirmatie certa este ca societatea nu e statica. Evolueaza. Constant se indreapta spre noi orizonturi. Sau poate ar fi mai bine de spus ca unele din aceste orizonturi asa zise noi nu sunt de fapt noi ci o repetitie a unor comportamente vechi pe care societatea le-a experimentat cu mii de ani in urma, nu le-a gasit utile, si le-a abandontat sau pus in afara legii. Aceasta observatie se aplica si subiectului de astazi – noua ideologie sexuala mondiala. Tot mai mult auzim vorbindu-se despre ea – o noua ideologie sexuala mondiala, promovata in ultimii ani cu tot mai multa perseverenta si determinare de asa numitele tari “civilizate,” ONU, structurile europene, tribunalele internationale si o multime de ONG-uri si fundatii (think tank-uri) care au in spatele lor sume enorme de bani. (Va recomandam, privind ONU, un raport recent: http://cnsnews.com/news/article/un-agency-youth-program-calls-abortion-h) si un comentariu: http://www.ypeerinaction.org/index.php?option=com_content&view=article&id=24%3Ajoint-international-year-of-youth-statement&catid=2%3Asite-content&Itemid=1.

Este insa aceasta “ideologie” chiar noua, ori o incercare de a impune societatii contemporane niste practici sexuale aberante, daunatoare, cu care societatea a experimentat cu mii de ani in urma si le-a abandonat ori interzis prin lege? O privire din aceasta perspectiva asupra Codului lui Hammurabi reflecta legiferarea cu mii de ani in urma a moravurilor sexuale normale si interzicerea celor imorale. Primul si cel mai vechi cod legal scris care a supravietuit pina in zilele noastre, Codul impune monogamia si fidelitatea in casatorie, interzice si pedepseste adulterul si pedofilia, protejaza femeia si copilul in caz de divort, si stabileste norme etice de comportament intre cele doua sexe. Aceste norme erau chiar si atunci acceptate universal devenind in timp normele dominante in toate civilizatiile si culturile cunoscute in istorie. Truismul acesta e reflectat si in Biblie, mai specific in cartea pe care carturarii Bibliei o numesc ca fiind cea mai veche carte ai ei, Cartea lui Iov. In Capitolul 31 Iov vorbeste despre monogamie si fidelitate, amintind ca derogarea de la ele atragea pedepse severe: “(9). Daca inima mea, spune Iov, a fost amagita de vreo femeie si am stat de panda la usa aproapelui meu, (10) Atunci nevasta mea sa invarteasca la rasnita pentru altul si altii sa aiba parte de ea. (11) Caci aceasta ar fi o uraciune, o nelegiuire vrednica de pedeapsa judecatorilor, (12) Un foc care mistuie pana la iad si care nimiceste toata stransura mea.”

In unele din eseurile lui cele mai remarcabile chiar si Freud speculeaza asupra circumstantelor in care societatea a abandonat normele sexuale imorale, adoptindu-le pe cele cunoscute si practicate de mii de ani – familia, casatoria, monogamia si fidelitatea. In Civilization and its Discontents (“Civilizatia si nemultumirile ei”) publicat in 1929, un eseu care ramine pina astazi doctrina de baza a lui Freud privind relatia dintre sexualitate si civilizatie, Freud afirma ca abandonarea practicilor sexuale imorale si inlocuirea lor cu monogamia, casatoria, familia si fidelitatea, au facilitat aparitia civilizatiei umane. Simultan, in acelasi eseu Freud demonstreaza si reversul – eliminarea monogamiei, a fidelitatii, a casatoriei si a familiei va duce la regresul societatii in starea de barbarism din care s-a desprins cu mii de ani in urma.

Inceputul Mileniului III

La sfarsitul lui iunie statul New York a legalizat casatoriile homosexuale, un eveniment care a suscitat publicarea unei multimi de articole in New York Times despre sexualitate si trendurile cele mai radicale care se manifesta in comportamentul sexual contemporan american. In esenta, ele descriu noua ideologie sexuala mondiala, deoarece ceea ce se petrece la New York se extinde in toata lumea.

Fara indoiala The New York Times este cel mai prestigios si influent ziar din America sau chiar din lume. O publicatie care, impreuna cu alte jurnale si reviste pe care le publica periodic, cum este The New Yorker, informeaza publicul asupra trendurilor celor mai noi in mai toate domeniile, inclusiv cele sociale si mai ales sexualitatea. Obsesia editorilor si ziaristilor de la New York Times cu sexualitatea e de netagaduit si evidenta mai in fiecare editie a ziarului. Pe linga asta le si aproba si promoveaza. Cu precadere liberal si in intregime secular, The New York Times isi mentine pozitia de lider al mediei imprimate americane tocmai pentru ca se afla in avantgarda promovarii trendurilor noi. De-a alungul anilor a promovat avortul, homosexualitatea si casatoriile homosexuale. In ani recenti a incetat sa fie critic la adresa pedofiliei, o noua tendinta in cercurile celor preocupati de sexualitatea umana si impingerea ei spre noi frontiere.

Mongamia – O valoarea depasita?

Pe 30 iunie 2011 jurnalistul Mark Oppenheimer a publicat in New Yorker Magazine articolul Married, With Infidelities (“Casatorit, dar infidel”) in care promoveaza pilonii noii ideologii sexuale. In primul rind ataca monogamia. “Monogamia e un lucru greu” de pus in practica, afirma el. Societatea contemporana greseste impunind monogamia ca standard de comportament pentru cei casatoriti sau pentru cei care traiesc impreuna. Tentatiile sexuale care-i ispitesc pe soti dupa casatorie sunt prea mari pentru a te astepta in mod realistic sa fie respinse. Am ridicat monogamia la rangul unei virtuti irealizabile si irealiste, spune el, si impunem cerinte prea grele din aceasta perspectiva asupra cuplurilor casatorite.

Aici, Oppenheimer i-l aduce in sprijinul ideilor lui pe Dan Savage, un editorialist homosexual din Seattle, Washington care acum 20 de ani a declansat o cruciada impotriva monogamiei. Savage are multi adepti. Tot mai multi pe zi ce trece. Personalitate influenta in ideologia sexuala contemporana, scriitor prolifc pe teme de sexualitate si comentator la multe ziare proeminente din SUA, Savage sugereaza abandonarea monogamiei in favoarea unei “etici sexuale realiste” in armonie cu practicile sexuale curente. Casatoria bazata pe romanta trebuie pusa in muzeu, afirma el. In locul ei, spune el, e de dorit sa se instaureze o ideologie sexuala noua, una bazata pe practicile sexuale prevalente in comunitatile homosexuale, si care includ pornografia, toleranta fata de infidelitate si adulter, sexul de grup, fetisuri, aranjamente intre parteneri de intretinere de relatii sexuale cu persoane terte, si transformarea casatoriei intr-o instutite “deschisa” oricaror practici sexuale care-i fac pe “parteneri” mai fericiti. In engleza noul canon e numit open marriagesau serial monogamy,” adica monogamia in serie unde “partenerii” cad de acord sa fie monogami doar pentru o perioada de timp specifica, dupa care fie ca se inteleg sa continue exclusivitatea in casatorie, fie ca aplica, unilateral sau de comun acord, relatii sexuale “deschise” catre alte practici sau cu alti parteneri.

Monogamia, spune Dan Savage, inseamna moarte sexuala pentru soti, plictiseala, lipsa de varietate. Cu ani in urma a publicat cartea “It Gets Better” (“Spre mai bine”), un bestseller in care argumenteaza ca uzurparea monogamiei in favoarea casatoriilor deschise va fortifica nu submina valorile familiei. Savage pune in virful prioritatilor casniciei satisfactia sexuala. Unde e satisfactie sexuala spune el, familia nu se destrama. In consecinta, nu e greu de inteles ca daca vrei sa ai o familie si o casatorie puternica trebuie sa mai lasi din principiile sexuale puritane si sa le imbratisezi pe cele care duc la satisfactia sexuala a sotului sau a sotiei. Casatoria deschisa nu ingaduie gelozie. Mai ales femeilor. A impune monogamia barbatilor, spune Savage, constituie o asteptare gresita din partea femeilor fata de sotii lor.

 

Monogamish

In locul monogamiei, Savage si altii ca el, propun instaurarea unei relatii pe care ei o numesc, in engleza, “monogamish” (adica “nu tocmai monogama, dar cumva monogama”), una in care partile nu isi impun reciproc monogamia sau restrictiile care in mod traditional au fost asociate cu monogamia. Divorturile recente ale unor personalitati proeminente, spune Savage, s-a datorat tocmai faptului ca sotiile au impus sotilor lor un cadru matrimonial bazat pe monogamie. Ultimul exemplu pe care Savage il da in sprijinul teoriei lui este Arnold Schwarzenegger. La fel pe fostul presedinte american Bill Clinton care cu toate ca nu a divortat, ar fi putut trece mai bine prin criza de familie cauzata de relatiile lui de adulter daca sotia nu i-ar fi impus normele monogamiei. In consecinta, spune Savage, aceste casatorii au esuat pentru ca sotiile le-au impus sotilor lor “exclusivitate sexuala.”

Un studiu publicat in 2001 in The Journal of Family Psychology (Jurnal de Psihologie a Familiei) estima ca intre 20% si 25% dintre americani au fost infideli in perioada casatoriei, iar un studiu publicat in 2010 de catre Universitatea din Chicago indica ca 14% dintre femei si 20% dintre barbati au recunoscut ca au fost infideli in perioada casatoriei. Pentru reducerea infidelitatii, spune Savage, e mai bine ca societatea sa nu insiste asupra monogamiei ci sa se obisnuiasca cu mai putina monogamie si cu mai multa infidelitate. “A fi monogam, spune Savage, e mult mai greu decit oamenii cred.” “De ce sa nu spui sotului sau sotiei ca te intereseaza o alta persoana.” Asta, dupa el, e rezolutia ideala pentru constringerile impuse de modul de viata monogam. Curios, insa, si nu putin relevant privind simplicitatea si subrezimea ideilor lui Savage, el isi bazeaza opiniile si pe studii istorice stranii si fenomene sociologice cu totul bizare preluate de la periferia civilizatiei umane. De exemplu, spune el, barbatii Inuit (eschimosi) isi iau “sotii temporare” cind sunt plecati de acasa in calatorii lungi, in timp ce sotia si copiii ramin acasa. Iar in Venezuela, in tribul inca necivilizat al Barilor, femeile intretin relatii sexuale cu diversi barbati pentru a se asigura ca dupa nasterea copilului vor fi suficienti barbati responsabili pentru intretinerea lui. In plus, Savage ii da ca exemplu “de urmat” si pe homosexualii americani, unde nivelul de infidelitate e de 50%. In majoritatea acestor cazuri partenerii intretin relatii sexuale simultan cu alti barbati cu cunostinta partenerilor lor.

Articolul lui Mark Oppenheimer Married, With Infidelities poate fi citit aici in engleza: http://www.nytimes.com/2011/07/03/magazine/infidelity-will-keep-us-together.html?_r=2&pagewanted=all Nu va recomandam articolele lui Dan Savage pentru ca sunt murdare si vulgare.

Ari Karpel – Monogamish

In August Ari Karpel a publicat si el un comentariu pe aceasi tema – necesitatea eliminarii monogamiei. Ideea aceasta devine tot mai acceptata in rindul tinerilor americani, in mod special al studentilor universitari. De ce nu, intreaba autorul? Daca unul dintre parteneri doreste sa aibe o relatie sexuala imediata si celalat partener nu e pregatit, de ce sa nu i se permita sa aibe o relatie de moment cu o alta persoana? Si aici, cuplurile traditionale pot invata mult de la cuplurile homosexuale, spune Karpel. Frontierele sexuale inspre care homosexualii imping societatea sunt tot mai fluide si radicale. O data ce relatiile homosexuale sunt legalizate, urmaza “egalitatea” cu restul societatii, casatoriile homosexuale, dar acesta nu a puncul final. Un scop aditional si imediat este fasonarea unei ideologii sexuale noi care sa transforme chiar si moravurile sexuale traditionale intre persoanele de sex opus. De ce sa impuna societatea regulile monogamiei asupra persoanelor care nu sunt de acord cu ele? In alte cuvinte, de ce sa nu fie majoritare in societate moravurile sexuale practicate de homosexuali in loc de cele practicate traditional? De ce uniformitate si nu diversitate, intreaba Karpel?

 

Datele statistice privind practicile ne-monogame sunt groaznice. Un studiu recent emis in SUA indica ca 12% dintre cuplurile care practica ne-monogamia au relatii sexuale in trei, 56% dintre ele au relatii sexuale cu persoane terte ori cu ambele persoane, doar 40% dintre parteneri isi dezvaluie relatiile de infidelitate, 20% dintre ei nu se intreaba reciproc daca intretin relatii sexuale cu alte persoane, 34% dintre ei intretin relatii sexuale secrete fara stirea partenerilor lor, 40% intretin relatii de prietenie cu alte persoane dar aceste relatii includ “beneficii” sexuale, 42% dintre parteneri cad de acord sa-si dezvaluie, in primele 3 luni de la initiarea relatiilor, daca au alti parteneri sau sunt interesate in alte persoane, etc. Curios, autorul studiului afirma ca toate aceste lucruri sunt bune si preferabile relatiilor monogame.

Articolul lui Ari Karpel, in engleza, il putati citi aici: http://www.advocate.com/Print_Issue/Features/Monogamish/

 

 

Pedofilia

Noua ideologie sexuala promoveaza si pedofilia. Ati citit corect – noua ideologie sexuala promoveaza relatiile sexuale intre adulti si minori. Tot mai mult se discuta despre iminenta “normalizarii” pedofiliei de catre American Psychological Association, cea mai influenta asociatie de psihologi din lume. A facut valuri acum citeva decenii cind a “normalizat” homosexualitatea, declarind-o o varianta normala a sexualitatii umane. De atunci, pozitia Asociatiei a fost adoptata de tot mai multe organizatii si a devenit acceptata chiar si in deciziile judecatoresti care au legiferat casatoriile homosexuale in America. Pozitia APA e mentionata favorabil si in rezolutiie Uniunii Europene si ale Consiliului Europei care promoveaza drepturile homosexualilor. In plus, de-a lungul anilor APA a intervenit intr-o multime de cazuri celebre promovind normalitatea homosexualitatii. Dar pedofilia?

Tot mai mult se vorbeste despre o iminenta schimbare de pozitie a APA privind pedofilia in sensul afirmarii normalitatii ei. Pe 16 august a fost organizat un simpozion in Baltimore, SUA, la care au participat cercatatori de la mai multe universitati proeminente din SUA. Scopul conferinte, au afirmat cei in cunostinta de cauza, a fost promovarea ”normalizarii pedofiliei.” Simpozionul urma sa examineze caile prin care “minor-attracted persons” (adica “persoanele atrase de minori”) se pot implica in revizuirea clasificarii actuale a pedofiliei de catre APA ca o maladie. De fapt, in SUA exista un grup de activisti pro-pedofilie si psihiatri, numit grupul B4U-ACT, care promoveaza normalizarea pedofiliei in cadrul APA. Membrii acestui grup parvin din unele din cele mai prestigioase universitati americane, printre ele Harvard University, Johns Hopkins University, University of Illinois, si University of Louisville. Liderul acestei miscari, Howard Kline, afirma ca pedofilia e doar o varianta a sexualitatii umane, o forma de orientare sexuala care nu trebuie stigmatizata. “Nimeni nu isi alege, spune el, sa fie atras emotional sau sexual de copii sau adolescenti. Cauza este necunoscuta.” Grupul pro-pedofilie, insa, nu isi propune sa promoveze tratamentul persoanelor care sufera de pedofilie.

Actiunile de normalizare a pedofiliei au inceput in Marea Britanie in sinul Societatii Psihologice Britanice (The British Psychological Society) in anii 70. In anii 40 psihologii britanici au promovat normalizarea homosexualitatii reusind, in anii 50, sa o dezincriminalizeze. Efectele dezastruoase a flagelului homosexualitatii in Marea Britanie de atunci incoace sunt bine cunoscute. O contributie la normalizarea pedofiliei a facut-o si publicatia Playboy care promoveaza si pornografia infantila. De atunci s-au adaugat acestor eforturi “specialisti” de toate culorile si unsi cu toate alifiile, unii mai murdari ca altii, si majoritatea dintre ei persoane sau miscari care pot beneficia financiar din normalizarea pedofiliei, de exemplu pornografistii, cei care promoveaza prostitutia, sau abolirea virstei minime de intretinere de relatii sexuale. Degenerarea umana se pare e fara limite.

AFR VA RECOMANDA: Privind eforturile de normalizare a pedofiliei va recomandam doua articole excelente. Primul a fost scris si publicat recent de colegii nostri de la Pro Vita Bucuresti si intitulat “Revolutia sexuala si copiii”: http://www.culturavietii.ro/2011/08/01/revolutia-sexuala-si-copiii/ iar al doilea, in engleza, a fost publicat pe 16 august: http://www.lifesitenews.com/news/academic-conference-seeks-to-normalize-pedophilia/

 

NU TOTI SUNT DE ACORD

Pare surprinzator, dar unii dintre cei mai vociferi adversari ai noii ideologii sexuale mondiale sunt fostii homosexuali. Cu toate ca nu se scrie sau stie mult despre ei, comunitatea fostilor homosexuali e extinsa in intreaga lume si e in crestere. Chiar si New York Times a sesizat lucrul acesta, in iunie publicind un articol lung despre unul dintre liderii cei mai proeminenti ai miscarii homosexuale americane intre adolescenti: Michael Glatze. In adolescenta si anii 20 ai vietii, Glatze a fost idolul adolescentilor homosexuali americani. Ura cu furie pe cei care criticau homosexualitatea, pina intr-o zi cind s-a intilnit cu Dumnezeu. Si-a venit in fire, s-a dezlipit de homosexualitate, s-a inscris la un colegiu de studii biblice din Wyoming unde inca studiaza, si-a reinnnoit mintea, si a pornit o cruciada impotriva orbirii homosexualitatii. Va recomandam articolul:  http://www.nytimes.com/2011/06/19/magazine/my-ex-gay-friend.html?pagewanted=all Glatze, acuma in anii 30 ai vietii, vine si in sprijinul tarilor si grupurilor care lupta impotriva deceptiei homosexuale, si afirma ca singurul grup din societatea americana care intelege perfect pericolele propagandei homosexuale sunt crestinii conservatori.

Pe linga Glatze insa, sunt si altii, la fel de bine cunoscuti. Va redam mai jos un material pregatit de d-l Bogdan Mateciuc, Director Executiv AFR, despre Jeff Johnston, si el un fost homosexual, o persoana care a abandonat homosexualitatea si si-a schimbat orientarea sexuala. Oricat de incredibil pare acest lucru pentru unii dintre noi, Jeff Johnson vorbeste despre aceasta problema din interior. Si o face raspunzand unora dintre miturile si dezinformarile care apar in presa in legatura cu terapia pentru homosexualitatea nedorita. Articolul in intregime, tradus si pregatit de d-l Mateciuc, il aflati aici: http://www.homosexualitate.ro/resurse/terapieschimbare.pdf Redam din el citeva paragrafe mai relevante. Materialul pregatit de dl Mateciuc face parte din programul “Speranţă şi vindecare pentru homosexuali,” o iniţiativă online derulată de Alianţa Familiilor din România. Este, credem noi, cea mai amplă bază de documentare asupra homosexualităţii in limba romana, a cauzelor şi posibilităţilor de tratare a acesteia. Vizitati-ne la http://www.homosexualitate.ro. (…)

Buletinul informativ al Aliantei Familiilor din Romania/ Nr. 153, 23 aug 2011

Lasati-ne sa fim parinti! Acesta e sloganul parintilor britanici in fata revoltei tinerilor britanici. Parintii atribuie criza tineretului britanic politicii sociale britanice care in ultimele decade le-a exclus rolul principal in educarea copiilor lor. De aceea isi cer dreptul fundamental de a fi parinti: “Lasati-ne sa fim parinti!” (link)

“These Are Tony Blair’s Children!” Tot mai multe comentarii privind revolta protestatarilor britanici o atribuie colapsului moral britanic. Pe 13 august, publicatia britanica Spectator a publicat un comentariu pe aceasi tema care sustine acelasi punct de vedere. Protestatarii, spune el, sunt “copiii lui Tony Blair,” fostul premier laburist britanic, pe durata mandatului caruia Marea Britanie a cunoscut un declin moral vertiginos. Mandatul lui Blair a durat 13 ani, perioada in care viitorii protestatari erau copii pe bancile scolii, indoctrinati, spune autorul, cu antivalori. Notam ca Tony Blair se autodefineste acum ca fiind crestin, dar in timpul mandatului sau homosexualilor britanici li s-au acordat o multime de drepturi iar avortul a devenit un flagel social (link).

Rocco Buttiglione. In 2004 candidatura lui Rocco Buttiglione la Comisia Uniunii Europene a fost respinsa dupa ce a afirmat ca homosexualitatea e imorala. In prezent, Buttiglione e Vice-Presedintele Camerei Deputatilor in Parlamentul italian. Intr-un interviu acordat recent, a incurajat crestinii sa se implice in politica si sa-si afirme constiinta crestina in functiile publice pe care le detin. Crestinismul, afirma el, a ramas singurul rezervor de valori pentru Europa (link).

Indoctrinare la New York. Incepand de luna viitoare, elevii din scolile publice new-yorkeze vor urma un curs nou si obligatoriu – de educatie sexuala. Parintii sunt nelinistiti. Printre altele, elevii din ciclul doi (clasele 6 si 7) si liceu (clasele 9 si 10) vor fi invatati pozitiile propice pentru actele sexuale, cum se foloseste prezervativul si care sunt pozitiile sexuale propice diferitelor varste. Cursul face parte din initiativa primarului new-yorkez de “imbunatatire” a situatiei tinerilor de culoare si de origine latina. Singurele subiecte de la care parintii vor avea optiunea sa-si scoate copiii privesc prevenirea sarcinii si folosirea contraceptivelor (link).

Studiu privind familia (I). The Brookings Institution este una din cele mai liberale institutii academice (think tank) americane. Cu toate acestea, in vara aceasta a publicat doua studii importante privind viata de familie din SUA. Primul e “The Marginalization of Marriage in Middle America” (“Marginalizarea casatoriei la clasa mijlocie americana”). In cele 7 pagini ale sale, studiul arata ca viata de familie din SUA devine tot mai instabila si fracturata. Sunt doar doua solutii de rezolvare, afirma autorii: (1) promovarea unei politici sociale de sprijin a familiei; sau (2) asigurarea stabilitatii in viata copiilor chiar atunci cand parintii duc o viata instabila (link).

Studiu privind responsabilitatea. In contrast, la inceputul lunii, Family Research Council a emis un studiu care denota ca persoanele responsabile contribuie pozitiv la bunastarea generala sociala. Printre altele, persoanele religioase si cele crescute in familii intacte au o rata de recidivism mult mai joasa decat persoanele care provin din familii destramate sau care nu frecventeaza biserica (link).

Good Bye, Obama? Guvernatorul de Texas Rick Perry a devenit, doar la o saptamina dupa anuntarea candidaturii sale la presedintia americana, rivalul numarul unu al presedintelui Obama pentru Casa Alba. Saptamana trecuta, guvernatorul si-a anuntat platforma politica, care include 7 amendamente la constitutia federala. Printre ele figureaza si un amendament constitutional care sa interzica casatoriile homosexuale si unul care sa interzica avortul (link).

Despre laturile intunecate ale candidaturii lui Rick Perry, vezi analizele de aici: CARE E LEGATURA DINTRE BILDERBERG SI MISTICA ANTIHRISTICA NEOPROTESTANTA?


Transumanism. Transumanismul e doctrina care promoveaza transformarea fiintei umane dintr-una biologica intr-una mixta, umana-tehnologica. Recent, presa din Romania a publicat un articol despre acest subiect (link).

Revolta comunitatii de culoare din SUA. Liderii comunitatii de culoare din SUA au devenit tot mai vocali in ultimii ani impotriva avortului. Rata avortului e mult mai ridicata la populatia de culoare decat la celelalte comunitati rasiale. Critica lor insa e indreptata catre liderii politici ai comunitatii de culoare care ignora problema numarul unu cu care se confrunta populatia de culoare: avortul si destramarea familiei. In marea lor majoritate, acesti lideri au fost si raman pro-avort (link).

Copiii saraci. 20% dintre copiii Americii traiesc in saracie. Asta nu pentru ca America a saracit, ci pentru ca familia s-a destramat, fragmentarea ei conducand la niveluri tot mai ridicate de saracie pentru familiile monoparentale (link).

Homosexualii in ofensiva. In 2010, statul american Maine a legalizat casatoriile homosexuale. Cetatenii au abrogat legea in toamna aceluiasi an printr-un referendum initiat de ei. Saptamana trecuta, homosexualii au demarat un referendum de-al lor pentru reinstituirea legii casatoriilor homosexuale. Pentru organizarea referendului trebuie sa stranga 57.000 de semnaturi pana in ianuarie. In caz ca semnaturile sunt stranse, referendumul va avea loc in noiembrie anul viitor (link).

1000 de “casatorii” homosexuale in Mexico City. In ianuarie 2010, socialistii mexicani au legalizat casatoriile homosexuale in Mexico City, capitala Mexicului, un oras de 20 de milioane de oameni. De atunci pana acum s-au “casatorit” 1000 de cupluri homosexuale, multe dintre ele fiind cupluri provenite din alte tari sau orase mexicane. Inca o dovada ca pe homosexuali nu-i intereseaza “casatoria”, ci impunerea fortata a acceptarii homosexualitatii de catre societatea in general.

9 uniuni civile in Rhode Island. La 1 iulie a intrat in vigoare legea uniunilor homosexuale in micut stat american Rhode Island. Pana acum doar 9 perechi de homosexuali au incheiat astfel de uniuni. Uniunile homosexuale sunt putin diferite de casatoriile homosexuale, ele acordand homosexualilor doar dreptul de a-si reglementa relatiile prin intelegeri contractuale. Intrebati asupra numarului mic al acestor uniuni, homosexualii au raspuns “istet” – asteapta, zic ei, pana li se acorda “drepturi depline” de casatorie si atunci se vor casatori (link).

Revolutia homosexuala. Intr-un comentariu recent, Albert Mohler, unul dintre intelectualii crestini cei mai de vaza din SUA, arata ca la ora actuala crestinismul sta fata in fata cu unul dintre cei mai redutabili dusmani din istoria lui: revolutia homosexuala. Biserica, spune el, trebuie sa ramana ferma in ceea ce priveste invatatura crestina impotriva pacatului homosexualitatii, dar nu a homosexualilor ca persoane care se pot indrepta (link).

Revolutia fostilor homosexuali. Pe de alta parte, numarul fostilor homosexuali – persoane care au scapat de homosexualitate si traiesc acum o viata heterosexuala – e si el in crestere, tot mai multi homosexuali dorind sa iasa din homosexualitate. In SUA, tara in care asistenta pentru cei ce vor sa scape de homosexualitate este foarte dezvoltata, fostii homosexuali s-au organizati si ei si isi cer “drepturile,” printre ele acela de a fi inclusi in dezbaterea societatii asupra homosexualitatii. Homosexualitatea, spun ei, nu este innascuta, ci determinata de factori de mediu si de influente sociale (link).

Liechtenstein – Avort. Spre deosebire de vecinii ei, micul Liechtenstein ramane o societate conservatoare. In anii recenti, a refuzat sa legalizeze eutanasia si drepturile pentru homosexuali, iar recent printul ei a anuntat ca in cazul in care Parlamentul tarii voteaza legalizarea avortului, el va face uz de veto (link).

Avortul si autonomia femeii. “Dreptul” la avort a fost mult dezbatut in numele “autonomiei” femeii, adica “fac ce vreau cu trupul meu.” Pe baza acestui argument, unele tribunale au recunoscut dreptul femeii la avort. Acest argument a fost formulat pentru prima data de o jurista americana acum 40 de ani. De atunci argumentul a fost rafinat, iar in comentariul care vi-l sugeram, scris de o femeie, aflati argumente morale si etice impotriva conexiunii “avort – autonomie personala” (link).

 


Categorii

Cultura desfraului, Facebook, Google, Homosexualitate, Internet, New Media, Noile Tehnologii, Pedofilie, Razboiul impotriva Bisericii/ crestinismului, Razboiul impotriva familiei / vietii, Video

Etichete (taguri)

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Articolul urmator/anterior

Comentarii

26 Commentarii la “PREOT RUS: “De ce sa ucideti copiii? Dati-mi-i mie!”/ Proiecte experiment: SLOVACIA VREA SA STERILIZEZE POPULATIILE DE TIGANI/ Rataciti intr-o societate autista si virtualizata/ NOUA ORDINE SEXUALA MONDIALA: atacarea monogamiei, revolutia homosexuala si normalizarea pedofiliei (Stiri familie 26 august 2011)

  1. “Pacientelor” cel putin in afara, li se explica efectele secundare ale contraceptivelor intre care tromboza este unul din multele, sunt chiar trecute in informatia care le se da acasa, si cu toate acestea continua sa le foloseasca. Insa nici acestea nu le conving…

  2. Cu parerede rau da Codul lui Hammurabi nu pomeneste si nu contine nici o reglementare referitoare la pedofilie, e drept pe atunci nici nu se punea problema deoarece fetele se casatoreau dupa venirea primului ciclul. deci virgine nu tarfe ca acum!Prea multa patima in unele abordari.Lui Dumnezeu nu-o place prostitutia care e vazuta ca izvorul tuturor perversiunilor sexuale. Deci curatenia de la prostitutie trebuie inceputa. altfel no chance cu restul!

  3. renatia@

    “…deoarece fetele se casatoreau dupa venirea primului ciclul. deci virgine nu tarfe ca acum!”

    Nu cred ca aveti o buna intelegere a lucrurilor si exprimarea este nepotrivita. Nici faptul ca se casatoreau atunci niste copile virgine nu face din ele neaparat niste virtuoase, dupa cum nici caderea in pacatul curviei a unora dintre fetele din ziua de azi, indiferent daca sunt multe sau puitne, nu face din ele numaidecat niste “tarfe” adica prostituate, chiar daca s-au intinat si si-au pierdut fecioria! Intre prostitutie si pacatul curviei este o diferenta. Nu prostitutia este vazuta de Dumnezeu ca izvor al tuturor perversiunilor sexuale. Ar fi multe de spus… Trebuie sa cititi mai mult din Sfintii Parinti, ma refer bineinteles la doar la ortodocsi.

  4. Eu citesc si parca visez urat tot nu imi vine sa cred ca astfel de persoane exista in realitate, sau daca exista, cum de pot sa se ia in serios? Ma refer la homosexuali si la aceia care considera ca pedofilia este normala. In ce lume traim? Peste cativa ani si incestul va fi normal de fapt ce sa ma mai mir incestul nu mai este incriminat in legislatia romana penala care urmeaza sa intre in vigoare la 1 octombrie anul acesta.

    Nu stiu cum ne mai rabda Dumnezeu… chiar nu stiu.

  5. Sa-mi fie cu iertare ca am pus diagnostice ferme da tine de natura vremurilor pe care le traim si nu de frectii la picioare de lemn. Ceea ce oricine stie este ca exista un rau sexual capital prostitutia si de aici se “rarefiaza” toate celelalte. Intr-o logica a ierarhizarii pacatelor s-ar putea spune ca e mai grava crima decat homosexualitatea, e mult mai grav avortul decat pedofilia si asa mai departe.E total eronata ierarhizarea pacatelor si mai ales tendinta din miscarile feministe de a ascunde prostitutia sub pres ori de a o legaliza. A nu se uita ca si Scriptura tot de la exemplul prostituatei care se intoarce la Dumnezeu ne vobeste ca model de vinderacare si de curatenie. In schimb in lumea de azi prostituatele sunt mereu “neprihanitele” si acest flagel distruge totul. E de vazut daca femiea care trece prin 7, 8 10 barbati pana se marita este prostituata sau mai putin. Cert e ca lui Dumnezeu cu siguranta nu ii este placuta, cu tot “bagajul” ori “expereinta sexuala” cu care vine in casncie si mai vrea si copii curati. Oricum n-as vrea sa vorbesc despre ce-am vazut ca practica aceste”mame” cu proprii lor fii in SUA. Doar in Dumnezeu mai aveam nadejde ca va curati uraciunile acestui veac putred din primele lui decenii.

  6. ” Eu am pronunţat la televiziune cuvântul curvar. O doamnă psiholog m-a întrebat: „Părinte, în ce eră trăiţi dumneavoastră de vă pronunţaţi aşa?” „Dar cum să mă pronunţ?”, am întrebat eu, că vocabula asta este în dicţionar. A zis: „Relaţii sexuale”. Păi, relaţii sexuale au lăcustele. Oamenii, ori sunt cununaţi, ori sunt necununaţi. Cei cununaţi la biserică formează o familie, dacă nu, sunt doi care curvesc.”
    http://www.ziarulnatiunea.ro/2011/08/20/%E2%80%9Esa-stiti-ca-toate-imperiile-au-cazut-cand-au-lovit-maternitatea-si-au-atacat-familia-%E2%80%9D-un-dialog-neconventional-dar-plin-de-sinceritate-realism-adevar-si-mult-discernamant-cu-pa/

  7. Sa nu uitam totusi ca sunt si femei pacatoase care s-au vindecat prin pocainta. Chiar Maria Magdalena si Maria Egipteanca a carei viata impresionanta o putem citi aici:

    http://paginiortodoxe.tripod.com/vsapr/04-01-cv_maria_egipteanca.html

    Nu exista pacat care sa nu poata fi iertat o data ce exista spovedanie si pocainta. De asta insa ducem cel mai mult lipsa in zilele astea…

  8. @ Cristi G:

    Interviul respectiv din care ai mai citat este un plagiat, din pacate, ca cele mai multe astfel de pretinse interviuri ale dlui respectiv. Am dat deja la noi prima parte din adevarata sursa (prima parte fiind mai veche, din 2006, parca) si urmeaza sa o dam si pe cea de-a doua, preluata din revista Credinta ortodoxa, din 2009-2010.

  9. Renatia@

    Aici nu e vorba despre “diagnostice ferme” ci, mai intai, despre o confuzie intre prostitutie si curvie.

    De fapt, curvia sau desfrânarea este poftirea, satisfacerea fără de rânduială a plăcerilor sexuale. Este o poftă fără de rânduială a trupului împotriva poruncii lui Dumnezeu, lăsarea cu totul în voia poftelor trupului, care se aţâţă în noi prin simţurile noastre.
    Patima desfrânării constă în întrebuinţarea de catre om a sexualitatii sale impotriva raduielilor dumnezeiesti ale firii, adica o intrebuintare patologică.

    Păcatul curviei, de exemplu, este savarsit când cineva necăsătorit se împreunează cu o altă persoană. Chiar si cei care urmeaza sa se casatoreasca, dacă se împreuneaza înainte de a se cununa, fac păcatul curviei. Mireasa, când se îmbracă în haina albă, aceasta simbolizează curătenia ei sufletească si trupească si deci dacă s-a împreunat, chiar cu viitorul ei sot, si-a întinat acea haină albă si nu mai are voie să o îmbrace. Atât băiatul, cât si fata, dacă s-au împreunat cu alte persoane înainte de căsătoria lor, au făcut păcatul curviei. De asemenea, femeile văduve sau bărbatii văduvi, dacă gresesc cu alte persoane fac păcatul curviei. Deci se refera si la femei si la barbati, nu doar la femeile care nu sunt virgine cand se casatoresc. Dar nu se rezuma la atat!

    Sf.Ioan Gura de Aur ne spune ca se poate intampla si curvie intre soti casatoriti legitim atunci cand acestia nu au ca scop IMPLINIREA IUBIRII SI NASTEREA DE PRUNCI, ci urmeaza instinctul carnal, impreunandu-se pentru consumarea placerii!
    Daca cei casatoriti au relatii sexuale cu alte persoane comit pacatul preacurviei.
    Apoi, se vorbeste despre alte feluri de desfranari: cu rude (incestul), cu persoane de acelasi sex (homosexualitatea), cu animale (bestialitatea), etc.

    Prin PROSTITUTIE, insa, se intelege, cel mai adesea, fapta comisă de o persoană care practică relații sexuale cu diverse persoane pentru bani sau pentru a-și procura mijloacele de existență, avantaje materiale sau de alt gen. Deci, nu oricine face curvie se si prostitueaza.

    Apoi, oricat de indignati am fi in legatura cu acest pacat care este, intr-adevar, o mare plaga, sa le numim “tarfe” pe cele care au gresit savarsind pacatul curviei, nu este un diagnostic ferm ci o lipsa de delicatete duhovniceasca, care nu se justifica prin natura vremurilor. Aceasta exprimare denota dispret si condamnare fata de pacatos si nu fata de pacat, ceea ce nu este o atitudine ortodoxa.
    Asa cum arata si svm in comentariul sau: “Sa nu uitam totusi ca sunt si femei pacatoase care s-au vindecat prin pocainta.” Si nu doar femei as adauga eu…Judecata e la Dumnezeu!
    Iertati!

  10. Apropo de “cit ne mai tine Dumnezeu la cita desfrinare exista la ora actuala?!”. Eu ma gindesc ca raspunsul este: nu prea mult. Mie nu-mi vine sa cred ca o lume in care familia va fi distrusa, curvia va fi (este) ridicata la rang de lege, in care, oroarea ororilor (pentru mine cel putin) pedofilii vor putea sa omoare nevinovatia unui copil si in care batrinii si neputinciosii vor fi eutanasiati, va putea sa reziste, sa supravietuiasca chiar mai mult de citeva decenii, in nici un caz secole, si nici macar un secol. Adica, acea “minunata lume noua” alui Huxley nu va avea timp sa acumuleze “istorie”. Asa ceva nu are cum sa “imbatrineasca”.

  11. @daniela
    Excelenta disertatia, foarte bune teoretizarile si distinctiile facute! Numai ca pacatul nu e o abstractiune in vant, ci un fapt de viata savarsit de catre o persoana sau alta. Sa nu uitam ca si Isus a dat cu biciul atunci cand imenenta raului o impunea. Mi-amintesc ca parintele Tanase de la Valea Plopului a folosit intr-o emisiune tv expresia de “curva” si o cucoana l-a apostrofat nemilos imputandu-i radicalitatea termenului, care dealtminteri e bine mersi in dictionar. In schimb daca se vorbeste de “curvar” nimeni nu se oftica si nici o femeie nu sare ca arsa, de expresie, pe principiul ca daca e barbat e ok. Am impresia ca femeile nu vor sa asume culpabilitatea sau mai exact incearca pe cat posibil sa se sustraga, cat se poate, de la orice forma de vinovatie. Nu stiu daca “mangaierea” pe crestet a desfranatelor e solutia ideala practicata la nesfarsit. Toate degetele stiu sa fie indreptate acuzator catre homosexualitate ori pedofilie, dar foarte putine adopta aceiasi atitudine vehementa fata de avort ori chiar fata de curvie. O dezbatere cinstita trebuie sa le condamne pe toate in bloc, nu cu jumatati de masura pe unele si cu partizanate ingaduitoare. Dar pentru asta e nevoie de demnitate si curaj. Daca adoptatm ‘corectitudinea politica” care stie oriceine ca promoveaza superioritatea femeii fata de barbat si-o transpunem in registrul vietii spirituale se cam termina cu adevarul. Cu iertare pentru constatarile recurente!Ortodoxia e unica salvare!

  12. @ Renatia:

    Daca stim ca ortodoxia este unica salvare, trebuie sa stim neaparat si ca numele Domnului nostru se scrie si se pronunta corect Iisus, nu Isus. Iar folosirea termenilor duri si infierarea pacatelor trebuie sa indeplineasca doua conditii (evanghelice si patristice):

    1. sa inceapa intotdeauna cu MINE si sa fie intotdeauna o exigenta si o severitate mai mare cu pacatele MELE decat cu pacatele altora, potrivit pildei cu paiul si cu barna.
    2. sa nu osandeasca si pacatosul odata cu pacatul si, in plus, sa nu ne satisfaca, fara sa ne dam seama, o posibila pornire de rafuiala patimasa cu altii, o placere a osandirii celor cazuti in grele pacate ; tocmai de aceea nu oricine este chemat sa aduca mustrari dure, de tipul biciului.

    Si inca se mai pot dezvolta, dar nu este timp…

  13. Mea culpa inainte de toate! Da Iisus e corect dar mai apar scapari la tastare. Nimeni nu e perfect. Si sincer n-am nici o rafaiula cu nimeni erau simple constatari. Eu am demnitatea sa asum pacatul si sa-l marturisesc. Un mare mare duhovnic,parintele Calciu spunea ca atunci cand rostesti adevarul trebuie sa stii ca exista praguri de suportabilitate riscante. Acum ca am suparat pe cineva cer iertare!

  14. Nu ai suparat, dar e bine ca ne-am pus de acord si ne-am armonizat 🙂 Altminteri, ai observat ca pe acest site sunt foarte multe articole, chiar in ultima vreme insistente, si despre avort, si despre curvie, si despre cele care duc catre aceste mari nenorociri ale neamului nostru.

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2011/08/25/parintele-tanase-fara-menajamente-despre-avort-si-perspectivele-apocaliptice-ale-neamului-urmeaza-pieirea/

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/08/28/taierea-capului-sfantului-ioan-botezatorul-si-mesajul-pentru-noi-duhul-ucigas-al-placerilor-lumesti-si-al-senzualitatii-provocatoare/

  15. Reţelele de prostituţie din occident mai ales, sunt foarte bine organizate, foarte profitabile şi sunt conduse de bărbaţi care pot aparţine anumitor etnii. Este foarte adevărat ce s-a spus, şi anume că este bine să condamnăm păcatul şi nu pe păcătos, şi nu neapărat pentru a găsi circumstanţe atenuante, ci pentru că situaţia reală este foarte complexă. Au existat multe cazuri mediatizate de femei care au fost păcălite spunându-li-se că vor merge în ţări străine pentru a munci, şi odată ajunse acolo s-au trezit sechestrate, cu actele şi banii confiscaţi, şi obligate să se prostitueze. Este şi vina lor că nu s-au informat suficient, dar schimbând registrul câţi oameni au rămas fără bani achitând în avans sume mari pentru apartamente care nu s-au construit niciodată? Deci mulţi oameni pot fi uşor păcăliţi în multe domenii. Există şi fete care provin din familii destrămate, sărace, care în viaţa lor nu au primit nici o educaţie, şi care au cunoscut doar cum arată o viaţă de promiscuitate, lipsită de sentimente, o viaţă plină de duritate, chiar dacă nu neapărat de prostituţie. Ele sunt o pradă foarte uşoară pentru „peştii” care pun mâna pe ele şi le exploatează atâta timp cât sunt tinere şi sănătoase. Nu au pe nimeni care să le apere. Sunt pur şi simplu nişte victime. Nu ştim câte dintre prostituatele din ţările sărace de exemplu ar mai fi practicat această „meserie” dacă undeva, cineva, nu le-ar fi întins la timp o mână de ajutor. Sincer nu ştiu ce aşi fi făcut eu dacă m-aş fi născut undeva la marginea societăţii, într-o mahala de coşmar, ne având nici o educaţie, de cea religioasă nici nu mai vorbesc, şi pe nimeni care să-mi dea un sfat bun şi dezinteresat. Aşi fi fost o pradă uşoară şi nu aş fi avut practic nici un viitor. Pe de altă parte prostituţia nu ar mai exista dacă fiecare om ar accepta ceea ce Dumnezeu a rânduit, şi anume o soţie, respectiv un soţ, şi nu ar mai căuta în afara căsătoriei satisfacerea unor plăceri, scuzaţi … animalice. Într-o astfel de situaţie ideală, dacă cererea ar dispărea de pe „piaţă”, ar dispărea şi oferta care şi-ar pierde „raţiunea” de a exista. Toţi cei care practică aceste păcate trupeşti sunt la fel de vinovaţi, pentru că nici prostituatele şi nici cei care apelează la „serviciile” lor nu ar trebui să se afle niciodată „împreună” pe traseul vieţii lor. Este o situaţie contra naturii de care toţi cei implicaţi se fac vinovaţi.

  16. Pingback: HOMOSEXUALII POT ADOPTA COPII DIN ROMANIA, conform noii legi a ADOPTIEI INTERNATIONALE IMPUSA LA PRESIUNILE SUA!
  17. Pingback: CASTRAREA chimica a PEDOFILILOR, si in Romania? Deputatul SPANU arata legatura intre pedofilie si pederastie: "Nu este normal să fii homosexual"
  18. Pingback: SODOMIA PATRUNDE SI IN SCOALA PUBLICA: ”Luna istoriei LGBT” sau PROPAGANDA GAY la doua facultati din Universitatea Bucuresti si la LICEUL COSBUC - Razboi întru Cuvânt - Recomandari
  19. Pingback: UCIDEREA BEBELUSILOR AR TREBUI LEGALIZATA, sustine o revista de “etica” medicala de la Oxford condusa de… un roman! - Razboi întru Cuvânt - Recomandari
  20. Pingback: DIVORTURILE IN ROMANIA/ Preotul salvator de prunci/ Conferinta Virgiliu Gheorghe: DEZVOLTAREA SI FUNCTIONAREA CREIERULUI COPIILOR SI TINERILOR DE AZI [video] - Razboi întru Cuvânt - Recomandari
  21. Pingback: Ce trebuie sa facem INAINTE SI DUPA IMPARTASIRE?/ Invidie si DUPLICITATE/ Pr. Dan Damaschin despre URMARILE TRAGICE ALE AVORTULUI, CONTRACEPTIE si CRUCEA DE MAMA/ IPS Ierotheos Vlachos – interviu despre episcopi, sminteli, secularizare si clericii c
  22. Pingback: Ce trebuie sa facem INAINTE SI DUPA IMPARTASIRE?/ Invidie si DUPLICITATE/ Pr. Dan Damaschin despre URMARILE TRAGICE ALE AVORTULUI, CONTRACEPTIE si CRUCEA DE MAMA/ IPS Ierotheos Vlachos – interviu despre episcopi, sminteli, secularizare si clericii c
  23. Pingback: IADUL HOMOSEXUAL: “Familia” homosexuala “model” care si-a exploatat copilul intr-o RETEA PEDOFILA!/ Legitimarea stiintifica a pedofiliei/ Cel mai mare mars pentru viata din Irlanda [VIDEO]/ DEMONSTRATIE PRO-FAMILIE LA BUCURESTI, DU
  24. Pingback: IADUL HOMOSEXUAL: “Familia” homosexuala “model” care si-a exploatat copilul intr-o RETEA PEDOFILA!/ Legitimarea stiintifica a pedofiliei/ Cel mai mare mars pentru viata din Irlanda [VIDEO]/ DEMONSTRATIE PRO-FAMILIE LA BUCURESTI, DU
  25. Pingback: REEDUCAREA SEXUALA DIN MAREA BRITANIE NASTE NOI MONSTRI: In numele “identitatii de gen”, o mama degenerata si-a transformat baiatul in fata - Recomandari
  26. Pingback: GADARENII DE AZI. Bebelusul regal, casatoriile homosexuale si teoriile satanice ale “identitatii de gen”. NE-AM OBISNUIT CU RAUL? Pr. Vasile Mihoc despre LUPTA LUMII DEMONIZATE CU TINERII SI COPIII (video) - Recomandari
Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Stirile zilei

Carti

Documentare