Cunoscutul duhovnic grec NECTARIE vede legatura intre DEMISIA PAPEI BENEDICT, NOUL PAPA SI IMPLINIREA APOCALIPSEI sub ochii nostri: “Sa ne pregatim duhovniceste pentru ultimul RAZBOI IMPOTRIVA CRESTINILOR!” (video)
Omilie tulburatoare a Arhimandritului Nectarie Moulatsiotis de TALCUIRE A ULTIMEI PARTI A APOCALIPSEI PRIN PRISMA EVENIMENTELOR CONTEMPORANE
Dupa Parintele Elpidie, si parintele Nectarie crede ca ACTUALUL PAPA AR PUTEA FI PROFETUL MINCINOS si ca va avea un rol esential in impunerea PECETLUIRII
De la acelasi Parinte grec mai puteti citi pe siteul nostru:
- Parintele Nectarie Mulatiotis despre LINSAJUL MEDIATIC ASUPRA STARETULUI EFREM: “Vor ca Biserica sa fie un leu fara dinti!”
- STARETUL EFREM INTEMNITAT. Declaratia sa pilduitoare/ PARINTELE NECTARIE CATRE ROMANI: “INCEPE UN MARE RAZBOI IMPOTRIVA ORTODOXIEI”
- Staretul Efrem Vatopedinul ARESTAT PREVENTIV IN AJUNUL CRACIUNULUI! ”Un atac al masoneriei care razboieste Biserica”. SFANTUL MUNTE ATHOS LOVIT IN INSASI INIMA SA…
- PRIGOANA STARETULUI EFREM: comunicatul oficial al Manastirii Vatopedi si reactii ale mitropolitilor greci
- CAUZELE PRIGONIRII STARETULUI EFREM. “Dosarul” cazului Vatopedi
***
Omilia a avut loc in sfanta manastire a Sfintilor Augustin si Serafim de Sarov, la 23 Februarie 2013:
Consider ca subiectul demisiei papei de pe tronul Romei este un semn al unor evenimente despre care, cu cat ne vom informa mai repede si vom informa si pe alti frati ai nostri, vom intelege ceea ce foarte probabil se intampla astazi cu omenirea. Consider ca nu este intamplatoare demisia papei.
Multi vorbesc despre conspiratii sau despre scandalurile care l-au facut sa demisioneze. Pe mine ma intereseaza altceva, si anume ca acest papa a fost ales in 2005 si a ramas pana in 2013, doar 8 ani; acesti ani ii consider importanti deoarece din secolul XIV nu a mai demisionat alt papa. Sa fie intamplator acest lucru? Eu consider ca nu este intamplator…
Eu voi incerca, asa cum am facut cu capitolul XIII al Apocalipsei – care vorbeste de prima fiara care se ridica din mare si care se numeste Leviatan (asa o numesc profetii din Vechiul Testament) – aceasta fiara am comentat-o si am “cusut” un costum pentru ea pe care am incercat sa il “imbracam” peste evenimentele vremii noastre – si voi sunteti cei care veti judeca daca acest costum se potriveste vremii noastre sau nu; continuarea evenimentelor va demonstra daca interpretarea noastra este corecta sau nu.
Discutia noastra despre prima fiara a avut loc acum un an sau doi, daca imi amintesc bine; …unde va spuneam ca aceasta fiara iese din mare si are 10 coarne care ii dau putere (putere care se vede din coarne). Insasi Scriptura ne spune ca cele 10 coarne sunt 10 regi, care nu au regat, dar care au putere de imparati: acestia comanda. Adevarul este ca azi cei care comanda prim-ministrilor si conducatorilor de state – care au regat – sunt bancherii – 10 la numar, cei mai puternici, au o parere comuna si, asa cum a zis si Venizelos, suntem obligati sa ne supunem deciziilor pe care le impun acesti 10 regi. Grecia a semnat deja 3 memorandumuri pe care nu le putem intrerupe. Acesti regi isi au sediul in regatul-confederatie Elvetia [?, n.n.] si vedem cum acestia comanda toate natiile care le datoreaza bani. Acestia imprumuta bani catre statele din toata lumea in schimbul unor conditii care se regasesc in memorandumurile pe care le semneaza.
Fiara se numeste Leviatan. Oare este intamplator ca noile zacaminte de gaz natural care s-au descoperit in apele teritoriale ale Ciprului, au fost numite de catre evrei Leviatan? Fiara care iese din mare, care da petrol catre companiile extractoare, in spatele carora, daca veti cauta, il veti gasi pe Rockefeller si pe cei 10 bancheri. Acestia guverneaza natiunile si comanda ce se intampla in lume. Dau asemenea comenzi incat aflam deodata ca obligatiunile emise de Spania sau Grecia sunt fara valoare; ei au putere sa devalorizeze, sa ridice si sa coboare bursele. Au asemenea putere incat daca un guvern nu asculta de comanda lor pot sa il falimenteze si sa distruga un stat intreg. Acestia decid care va fi salariul tau, cati ani trebuie sa muncesti, cand vei iesi la pensie; acestia le decid si le impun guvernelor. Vedeti ca in Grecia nu decide guvernul elen ci Troica, in calitate de reprezentant al bancilor si ce nu facem conform deciziilor lor nu este acceptat. Prin urmare cine guverneaza: noi sau organul bancherilor? Rezumand, va spun ca acesti bancheri au puterea unor regi, fara a fi regi; decid asupra soartei unor state fara sa fie conducatorii legitimi ai acestora… si au o parere comuna.
O sa va citesc din capitolul 17 al Apocalipsei ca sa va reamintesc exact ce spune:
“12. Şi cele zece coarne pe care le-ai văzut sunt zece împăraţi, care încă n-au luat împărăţia, dar care vor lua stăpânire de împăraţi, un ceas, împreună cu fiara.
13. Aceştia au un singur cuget şi puterea şi stăpânirea lor o dau fiarei.”
14. Ei vor porni război împotriva Mielului, dar Mielul îi va birui, pentru că este Domnul domnilor şi Împăratul împăraţilor şi vor birui şi cei împreună cu El – chemaţi şi aleşi şi credincioşi”.
Acestia vor porni razboi impotriva crestinilor. De ce vor porni acest razboi? Pentru ca acestia sunt cei care au puterea sa impuna pecetea pe mana si pe fruntea oamenilor. Acestia pot decide ca, pentru a se evita evaziunea fiscala, banii sa inceteze sa mai existe in forma lor fizica si sa existe doar in format electronic, pe card. Dar deoarece cardul se poate pierde (…) bancile au dreptul sa ne impuna schimbarea modului prin care se vor 
face schimburile economice, mai exact sa impuna ca banii sa nu mai fie pe card, ci direct pe mana noastra. Daca doriti sa puteti cumpara, sa puteti administra banii vostri, sa va luati pensia si salariul, veti pune o pecete pe mana. Este ceea ce spune Apocalipsa:
“Şi ea îi sileşte pe toţi, pe cei mici şi pe cei mari, şi pe cei bogaţi şi pe cei săraci, şi pe cei slobozi şi pe cei robi, ca să-şi pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte”.
Fiara va lua toata puterea si va comanda bancilor sa impuna acest mod de administrare a banilor atat oamenilor cat si guvernelor. Nu le va fi dificil. Vedeti cum s-au schimbat lucrurile in Grecia si in toate natiile. Aceasta consider ca este prima fiara, care se cheama Leviatan si care iese din mare, ce are 10 coarne si 7 capete. Coarnele nu sunt altceva decat cei 10 bancheri care sunt regi fara regat si care conduc intreaga lume, inclusive tara noastra.
Acest costum “am croit” [cu sensul de: aceasta talcuire am dat-o, n.n.] acum 2 ani. Acum, odata cu demisia papei, vin sa “croiesc” un alt costum.
Vedem cum in al XII-lea capitol (si in general in Apocalipsa) ni se vorbe
ste despre 2 femei.
Una dintre ele:
“Şi s-a arătat din cer un semn mare: o femeie înveşmântată cu soarele şi luna era sub picioarele ei şi pe cap purta cunună din douăsprezece stele”.
Soarele este Hristos, luna este pacatul, firea cazuta, iar cele 12 stele sunt cei doisprezece apostoli.
A doua femeie:
“Iată un balaur mare, roşu, având şapte capete şi zece coarne, şi pe capetele lui, şapte cununi împărăteşti”.
Aveti grija: aceasta fiara are cele sapte capete purtatoare de cununi imparatesti. O sa va explic mai departe. La cealalta fiara capetele nu au cununi. La cealalta fiara cununile se ridica de pe capete si se aseaza pe coarne, ceea ce inseamna ca nu mai conduce capul – deoarece nu mai poarta cununa – ci conduc coarnele. Coarnele sunt cele 10 banci care primesc puterea de a conduce.
Aici e vorba de o femeie si langa ea vedem fiara, cea cu 7 capete si 10 coarne.
“Iar coada lui târa a treia parte din stelele cerului şi le-a aruncat pe pământ. Şi balaurul stătu înaintea femeii, care era să nască, pentru ca să înghită copilul, când se va naşte “
…aceasta este prima femeia investmantata in soare, am zugravit-o si in pronaosul bisericii noastre.
Sa ne intoarcem acum la cealalta fiara, cea pe care am descris-o mai inainte in capitolul XIII.
“Şi am văzut ridicându-se din mare o fiară, care avea zece coarne şi şapte capete şi pe coarnele ei zece cununi împărăteşti şi pe capetele ei: nume de hulă.”
Iata ca aici cununile sunt pe coarne, nu mai sunt pe capete ca in capitolul XII; Eu cred ca aceasta fiara este aceeasi, nu este alta: are tot 7 capete si 10 coarne.
Si ce zice mai departe? Iata in capitolul 17 zice:
“Şi am văzut o femeie şezând pe o fiară roşie, plină de nume de hulă, având şapte capete şi zece coarne.”
Iata vede o alta femeie care sade… cealalta femeie nu sedea; cealalta femeie, dupa cum spun Sfintii Parinti, simbolizeaza Biserica; este invesmantata cu Soarele, calca pe luna – pe pacate – si poarta pe capul ei cununa celor 12 Apostoli. Este Una Sfanta, Soborniceasca si Apostoleasca Biserica. Aici insa ni se prezinta o alta femeie care sta pe fiara rosie – aceasta fiara care a iesit din mare, plina de nume de hula, avand sapte capete si zece coarne. Aici nu se zice nimic de cununi, nu ni se spune unde sunt cununile. De ce? Vom vedea in continuare… deoarece puterea o va da Fiarei.
Prin urmare sunt doua femei. Una din ele simbolizeaza Biserica lui Hristos, adevarata Biserica a lui Hristos, cea invesmantata cu Soarele. Cealalta femeie oare ce vrea sa reprezinte? Cea care sta pe fiara, plina de nume de hula, erezii, blasfemie si “cu care s-au desfrânat împăraţii pământului”? Toti imparatii au trecut pe la aceasta femeie si au salutat-o, au vazut-o… Oare cine este aceasta femeie?
Aceasta femeie
“era îmbrăcată în purpură şi în stofă stacojie şi împodobită cu aur şi cu pietre scumpe şi cu mărgăritare, având în mână un pahar de aur, plin de urâciunile şi de necurăţiile desfrânării ei.”
Acest pahar nu are Trupul si Sangele lui Hristos asa cum este in cazul celeilalte femei. Asadar aici vorbim de o alta biserica care este imbracata in rosu… Cum se imbraca cardinalii? In rosu. Si papa cand iese se imbraca cu o pelerine din purpura stacojie impodobita cu pietre scumpe, asa cum spune Apocalipsa. Asadar aceasta femeie sta pe fiara, pe diavol si toti imparatii pamantului au trecut pe la ea. Cine indrazneste sa se confrunte cu papa? Chiar si politicienii nostri, inainte de a fi alesi, ii vedem cum se duc la Vatican. Ce om politic nu face acest lucru?
Ia sa vedem ce se spune mai jos:
“Iar pe fruntea ei scris nume tainic: Babilonul cel mare, mama desfrânatelor şi a urâciunilor pământului”.
Si il intreaba ingerul: “De ce te miri, Ioane?” Eu iti voi descoperi taina acestei femei… deoarece despre cealalta femeie intelesese Ioan ca reprezenta adevarata Biserica a lui Hristos.
“Eu îţi voi spune taina femeii şi a fiarei care o poartă şi care are cele şapte capete şi cele zece coarne”.
Asculta Ioane!
“Fiara pe care ai văzut-o era şi nu este şi va să se ridice din adânc şi să meargă spre pieire”.
Fiara pe care ai vazut-o “era” diavolul si acum nu mai este. De ce nu mai este? Deoarece Ioan vede epoca de dupa Hristos nu cea de dinainte. Si vede o perioada anume, nu oricare. Dupa Rastignirea si Invierea Domnului diavolul a fost legat. Si ce spune Sfanta Scriptura? Va fi lasat liber la sfarsitul lumii. Pana atunci nu va avea putere asupra crestinilor decat daca noi prin pacatele noastre ii vom da acest drept, prin aparitia lui Antihrist. De aceea, la un moment dat “va să se ridice din adânc”, iar mai apoi pentru totdeauna va “să meargă spre pieire”.
“Şi se vor mira cei ce locuiesc pe pământ ale căror nume nu sunt scrise de la întemeierea lumii în cartea vieţii, văzând pe fiară că era şi nu este, dar se va arăta”.
“Aici trebuie minte care are înţelepciune. Cele şapte capete sunt şapte munţi deasupra cărora şade femeia”.
Iata ca cele 7 capete sunt 7 munti pe care sta aceasta femeie, aceasta biserica plina de nume de hula, cu paharul plin de necuratii. Aceasta femeie sta intr-un oras asezat pe 7 coline. Ce oras este asezat pe sapte coline? Toti parintii spun ca este vorba de Roma, orasul celor 7 coline. Prin urmare nu sunt doar 7 munti, ci sunt si 7 capete si 7 regi – “Dar sunt şi şapte împăraţi”. Sunt si munti si regi; si una si alta.
Si ce mai vede Ioan? Vede o epoca anume; mai exact vede ca “cinci au căzut”… Ioan vede perioada din jurul anului 2000. O sa ma intrebati de unde am tras aceasta concluzie… Daca costumul este bine croit, vede in jurul anului 2000. Nu vede mai inainte. O sa intelegeti de unde am inteles acest lucru:
“cinci au căzut, unul mai este, celălalt încă nu a venit, iar când va veni are de stat puţină vreme”.
Cinci au cazut, al saselea inca conduce, al saptelea nu a venit inca, dar cand va veni va conduce putina 
vreme in orasul Romei, care reprezinta femeia in rosu.
Si acum sa ne intoarcem la evenimentele istorice: Cand a devenit Vaticanul regat, astfel incat papii sa fie regi ai Vaticanului si sa poarte coroana pe cap, mitra de conducator si sa stea pe tronul regal? Cand s-a infiintat statul Vaticanului? Am luat datele oficiale de pe site-ul Vaticanului: Vaticanul a devenit stat independent in continuarea statului eclesiastic din evul mediu din 11 februarie 1929. Prin urmare mai inainte nu era stat si nu avea conducator. Era doar Papa. Nu era regat. Regat a devenit in 1929 (asa spune si site-ul lor oficial). Din ’29 pana azi ne spune tot site-ul oficial, care sunt papii care au condus Vaticanul:
1. Pana in 1939 – Papa Pius al XI-lea
2. 1939-1958 – Papa Pius al XII-lea
3. Ioan al XXIII-lea
4. Din ’63 – Paul al VI-lea
5. Ioan Paul I
6. Din 78-2005 – Ioan Paul al II-lea – a carui adormire am si vazut-o
Al saselea a fost Ioan Paul al II-lea. Cinci au cazut, pe al saselea il vad, este in viata- este vorba de Ioan Paul al II-lea.
Si ce spune despre al saptelea?
“Iar cand va veni are de stat putina vreme”.
Deci cand va veni, nu va sta mult, ci va pleca. Si iata ca a venit Benedict care a stat putin si a demisionat. Cand a demisionat? Cu putine zile in urma, chiar pe 11 februarie – ziua infiintarii statului Vatican. Oare o fi intamplator? (…)
Ia sa vedem ce zice in continuare. Vorbim de al optulea, acum ca a plecat al saptelea:
“Şi fiara care era şi nu mai este – este al optulea împărat şi este dintre cei şapte şi merge spre pieire” (Apocalipsa, 17:11).
Acesta este al optulea, fiara, care era si nu mai este.
“Şi cele zece coarne pe care le-ai văzut sunt zece împăraţi, care încă n-au luat împărăţia, dar care vor lua stăpânire de împăraţi, un ceas, împreună cu fiara” (Apocalipsa, 17:12).
Cele 10 coarne sunt cei 10 bancheri care n-au luat inca imparatia si care “au un singur cuget şi puterea şi stăpânirea lor o dau fiarei” (Apocalipsa,17:13), adica papei.
Ati auzit ultimele declaratii ale Vaticanului? Mussolini a dat miliarde catre Vatican ca sa isi faca propria banca. Aceasta banca este independenta, poate sa tipareasca oricand bani. Vaticanul tocmai ce a anuntat ca intentioneaza sa se asocieze cu bancile care imprumuta statele lumii. Sa se uneasca cu acestea intr-un fel.
Chiar un cardinal candidat pentru rolul de Papa spune ca acest lucru trebuie sa se intample repede pentru a putea sa fie in pas cu evenimentele care se deruleaza la nivel global si sa creeze un sistem economic mondial. Va reamintesc ca Benedict spunea anul trecut [in 2011, de fapt, n.n.] ca omenirea trebuie sa se indrepte catre un guvern mondial si a introdus in Vatican cardul de acces electronic (cu cip).
“Au un singur cuget şi puterea şi stăpânirea lor o dau fiarei”.
Ceea ce gandesc cei 10 va fi in concordanta cu ce gandeste acest al optulea conducator, iar puterea lor o vor da fiarei.
“Ei vor porni război împotriva Mielului, dar Mielul îi va birui, pentru că este Domnul domnilor şi Împăratul împăraţilor şi vor birui şi cei împreună cu El – chemaţi şi aleşi şi credincioşi” (Apocalipsa 17:14).
“Apele pe care le-ai văzut şi deasupra cărora şade desfrânata, sunt popoare şi gloate şi neamuri şi limbi.
Şi cele zece coarne pe care le-ai văzut şi fiara vor urî pe desfrânată şi o vor face pustie şi goală şi carnea ei o vor mânca şi pe ea o vor arde în foc.” (Apocalipsa 17:15,16)
Cele 10 coarne se vor intoarce pana la urma impotriva puterii papistase.
Va reamintesc ca Benedict, in ultima carte pe care a scris-o, spune ca nu poporul evreu si Iuda sunt responsabili de rastignirea lui Hristos. Al saptelea, cel care a stat putin si care a vorbit de guvernul mondial, ii dezvinovateste pe evrei si pe Iuda. Prin urmare pe desfranata, in final, cele 10 coarne o vor distruge complet. De ce o vor distruge? Pentru ca nu vor mai avea nevoie de ea. Ii vor lua puterea. Fiara nu va mai avea nevoie de ea.
„Iar femeia pe care ai văzut-o este cetatea cea mare care are stăpânire peste împăraţii pământului” (Apocalipsa 17:18).
Stim ca papa are influenta asupra tuturor imparatilor pamantului.
Prin urmare, are legatura demisia papei cu capitolul 17? “Costumul pe care l-am cusut” se potriveste cu ce se intampla azi? Nu o voi decide eu; voi veti decide daca se potriveste.
Sunt doua femei: una este Adevarat Biserica a lui Hristos si cealalta femeie, cea care sta pe fiara, este cea care a purtat razboi adevaratei biserici. Si cunoastem foarte bine din istorie ce au avut de suferit ortodocsii din partea papistasilor. Daca am pierdut Constantinopolul, Asia Mica, Alexandria, Ierusalimul se datoreaza acestei femei murdare care se numeste biserica latinilor. Latinii sunt de vina pentru ce s-a intamplat in timpul Cruciadelor cand noi am pierdut Asia Mica si Constantinopolul. Acestia s-au luptat cu adevarata Biserica a lui Hristos. De aceea ei stau pe fiara.
Asa cum se pare al optulea papa ori este insusi Antihrist – o varianta – ori este Profetul Mincinos cel care il va inscauna pe Antihrist.
Prin urmare suntem in fata unor evenimente decisive. In capitolul 13 va reamintesc ca Ioan a vazut o alta fiara – nu cea care se ridica din mare:
Şi toată stăpânirea celei dintâi fiare ea o pune în lucrare, în faţa ei. Şi face pământul şi pe locuitorii de pe el să se închine fiarei celei dintâi, a cărei rană de moarte fusese vindecată“.
A doua fiara avea 2 coarne, semana cu un miel, dar graia ca un balaur. Asadar este lup in piele de oaie. Si mai spune ca foloseste toata puterea primei fiare. Aici sfintii interpreteaza ca este vorba de puterea religioasa si politica, pe care o imbina papa, atata timp cat Vaticanul in 1929 a devenit stat. Prin urmare papa are doua puteri. De aceea va zic ca Ioan vedea anul 2000.
Mai spune Ioan ca aceasta fiara ii face pe oameni sa se inchine primei fiare, adica diavolului. Sa accepte planul bancherilor, sa accepte pecetea.
„Şi face semne mari, încât şi foc face să se pogoare din cer, pe pământ, înaintea oamenilor,
Şi amăgeşte pe cei ce locuiesc pe pământ prin semnele ce i s-au dat să facă înaintea fiarei, zicând celor ce locuiesc pe pământ să facă un chip fiarei care a fost rănită cu sabia şi a rămas în viaţă.
Şi i s-a dat ei să insufle duh chipului fiarei, ca chipul fiarei să şi grăiască şi să omoare pe toţi câţi nu se vor închina chipului fiarei”
Si vom vedea din evenimentele ce vor urma ce inseamna toate aceste lucruri, deoarece evenimentele care se desfasoara acum sub ochii nostri foarte rapid. Voi sunteti cei care veti decide daca acest costum pe care eu il vad in demisia papei este sau nu corect. Daca se va uni Vaticanul cu cei 10 bancheri, evenimentele se vor derula foarte rapid. Si vor incepe imediat razboi impotriva crestinilor. Adica tot ce este crestin vor submina. Vor cere sa se puna pecetea. Crestinii care se vor opune vor fi prigoniti.
Vom vedea in continuare daca Ioan a vazut in capitolul 17 din Apocalipsa Vaticanul, Roma, Biserica latinilor si caderea papei Benedict. Al optulea papa este probabil ori Antihristul [nu poate fi, de vreme ce profetiile despre acela il arata limpede ca evreu si niciun Sfant Parinte nu a profetit despre el ca fiind un Papa, n.n.] ori Profetul Mincinos. Apocalipsa se reveleaza incetul cu incetul…
Sa ne pregatim asadar duhovniceste deoarece daca interpretarea mea este corecta, atunci evenimentele impotriva crestinilor, a noastra a tuturor, se vor desfasura foarte repede si trebuie sa fim duhovniceste in stare sa intampinam aceasta situatie. Dar nu trebuie sa ne deznadajduim, sa ne pierdem curajul si, de aceea, Ioan spune imediat ca Mielul va invinge in cele din urma. Asa va fi: crestinii vor invinge. Si va urma Parusia lui Hristos. Amin!
(traducere de Elena P. pentru Razboi intru Cuvant)
(Drepturile de traducere apartin Asociatiei Cuvantul Ortodox. Traducerea poate fi preluata NUMAI cu acordul nostru si cu trimitere la articolul original)
Legaturi:
- Un arhimandrit grec vorbea acum 3 luni de “ALUNGAREA” PAPEI BENEDICT SI INLOCUIREA LUI CU UN PAPA ANTIHRISTIC. Parintele Elpidie din Rodos: “Urmatorul Papa va fi profetul mincinos si multi arhierei ortodocsi vor fi marionetele lui” (AUDIO)
- PAPA FRANCISC MEGASTAR – campanie de PR fara precedent pentru un lider religios, intr-un “spectacol” mondial cu iz antihristic al VEDETISMULUI “UMILINTEI” SI AL OSTENTATIEI… “SARACIEI”
- VATICANUL CERE O NOUA ORDINE MONDIALA, CU O BANCA CENTRALA MONDIALA
- Enciclica-soc a Papei Benedict, moment crucial pentru viitorul Noii Ordini: “ESTE URGENTA INFIINTAREA UNEI REALE AUTORITATI POLITICE MONDIALE”! (cuprinde si: Papa, distributismul si socialismul si Papa, întâiul între credincioşii „Noii Ere”?)
- SFARSITUL UNUI ZAMBET
***
- INTRONIZAREA PAPEI FRANCISC si noile elemente ale mitologiei de PR care consacra “Bergoglio style”, provocator de delir colectiv (FOTO, VIDEO)
- FARA PRECEDENT DE LA SCHISMA DIN 1054: Patriarhul Ecumenic Bartolomeu va participa la inscaunarea PAPEI FRANCISC
- ADEVARATA FATA A NOULUI PAPA: “Aparatorul saracilor” sau PAPA AL WASHINGTONULUI? Rolul controversat al Papei Francisc in legitimarea JUNTEI MILITARE OPRESIVE impuse de CIA in ARGENTINA
- A fost ales NOUL PAPA: un cardinal argentinian necunoscut si “aparator al saracilor” care si-a luat numele de PAPA FRANCISC (video)
- PAPA FRANCISC a celebrat sarbatoarea evreiasca HANUKA pe cand era cardinal la Buenos Aires, in 2012 (VIDEO)
***
- Cutremur in lumea catolica: PAPA BENEDICT DEMISIONEAZA
- Demisia Papei Benedict, efectul LOBBY-ului HOMOSEXUAL?
- Mitropolitul Serafim al Pireului despre DEMISIA PAPEI BENEDICT
***
- 2012: DECLARAT ANUL CREDINTEI LA CATOLICI. Ce “praznuieste” PAPA, ce a insemnat CONCILIUL VATICAN II?
- PRIMATUL PAPAL, OBSESIA ABSOLUTA A VATICANULUI. Interviul cardinalului Kurt Koch, seful Consiliului de Promovare a Unitatii Crestinilor
- Viclenia “unitatii in diversitate”: Cat de aproape este unirea cu Vaticanul?
- DE LA RAVENNA LA ELOUNTA (V) – Ultimii pasi spre recunoasterea primatului papalitatii eretice!
- IPS Hierotheos Vlachos: Deosebiri fundamentale intre ortodoxie si papism. CATOLICII NU AU SFINTE TAINE
- EPISCOPUL AUGUSTIN KANDIOTUL DESPRE PAPISM
- FILIOQUE, DENATURARE A DOGMEI SFINTEI TREIMI CE IMPLICA PAPISMUL: concluzia unui studiu publicat in chiar ziarul Lumina
- ADEVARUL ORTODOXIEI FATA DE CATOLICISM: ORIGINILE ISTORICE ALE SCHISMEI PAPALE (CLARK CARLTON)
***
- IPS Serafim de Pireu: Tehnocratii Bilderberg lucreaza pentru instaurarea GUVERNULUI MONDIAL, A RELIGIEI UNIVERSALE SI PREGATESC CALEA LUI ANTIHRIST (Video)
- IPS SERAFIM DE PIREU: interviu despre premierul Papademos, Rockefeller si Rotschild, lobby-ul sionist si DICTATURA GROAZEI (VIDEO)
- Mitropolitul Anthimos al Tesalonicului: EUROPA S-A DEMONIZAT! Cum se traieste acum in Grecia de sub dictatul economic european?
- Sinodul Bisericii Greciei, alaturi de popor, intr-o marturisire impresionanta: AJUNG ARMATELE DE SOMERI, AJUNG ATATEA TAXE SI IMPOZITE ASUPRA CELOR SARACI!
- „CATRE POPOR”: MARTURISIRE ESENTIALA SI PROFETICA A SINODULUI BISERICII GRECIEI DESPRE CAUZELE CRIZEI ECONOMICE, PLANUL DE INROBIRE MONDIALA SI REMEDIILE DUHOVNICESTI
- MUSTRARILE MITROPOLITULUI HIEROTHEOS REFERITOARE LA DEPENDENTA GRECIEI DE CAMATARII MONDIALI: “Vom astepta totdeauna de la negustorii mondiali de ‘substante narcotice’ sa ne dea dozele?”
- Mitropolitul Hierotheos despre criza economica, Biserica si partidele naziste: “STRATEGII GEOPOLITICI VOR CONTROLUL IN ZONA NOASTRA. Un cleric nu poate trai in confort cand oamenii din jurul sau sufera si sunt infometati”
- STRIGATUL DE DURERE AL ARHIEPISCOPULUI IERONIM – scrisoare exploziva catre primul-ministru Papademos. Biserica Greciei, alaturi de popor, pune piciorul in prag in fata santajului UE!
- ARHIEPISCOPUL IERONIM AL ATENEI: Nu ne place atitudinea popoarelor europene fata de noi. GRECIA A DEVENIT UN COBAI
- Arhiepiscopul Ieronim al Greciei: CRESTINISMUL NOSTRU ESTE AL SFANTULUI PAVEL, NU AL ANGELEI MERKEL
- Arhiepiscopul Ieronim: MESAJ PENTRU CEI AJUNSI LA LIMITA REZISTENTEI
- ARHIEPISCOPUL GRECIEI, IERONIM: “Incearca sa ne transforme in COLONIE… Biserica e tratata in cel mai rau mod cu putinta!”
- Arhiepiscopul Ieronim: DACA NU NE SCHIMBAM, NU EXISTA SANSE DE SALVARE. Catre politicieni: NU PUNETI BISERICA LA COLT!
- Arhiepiscopul Ieronim: NU CUMVA ACEASTA CRIZA NE ESTE SPRE JUDECATA?
- IPS Ambrozie de Kalavitra: DIN CAUZA EGOISMULUI SI A INDEPARTARII DE EVANGHELIE AM AJUNS LA SARACIE!
- IPS Nicolae de Mesoghia, chemare patrunzatoare la pocainta: L-AM PARASIT PE DUMNEZEU SI ACUM NE TRAIM PROPRIA PIERZANIE
- Interviu cu Mitropolitul Nicolae de Messoghia: SUNTEM CONDUSI CATRE O CATASTROFA NATIONALA. CEL MAI RAU E CA NU APAR SEMNE CA NE-AM TREZI!
- PARINTELE MOISE AGHIORITUL II TREZESTE PE GRECI LA POCAINTA: “Trebuie sa ne schimbam! Sa lasam fotoliul moale, televizorul, trandavia si confortul!”
***
- CIPRU in stare de soc, ingenuncheat in fata SANTAJULUI UE: “Acord de salvare” care arunca in aer economia. TAXA IMPUSA DEPOZITELOR BANCARE si BANCOMATE GOLITE MASIV (video)
- Ahriepiscopul Ciprului, Hristostom: TARA AR TREBUI SA IASA DIN ZONA EURO “DE INDATA CE AR PUTEA”/ Vladimir Putin critica “PASUL PERICULOS”/ Taxa pe depozite: EXPERIMENT PENTRU DECLANSAREA PANICII BANCARE?
Doneaza pentru filmul "Scrum"
Era mare nevoie de acest articol! Sa dea Dumnezeu sa lumineze pe toti cei ce il vor citi! Multumim din suflet!
!!!!!!!! sa luam aminte !!!!
Nu e prea clar cum aceasta profetie se leaga de cea referitoare la eliberarea Constantinopolului si de evenimentele ulterioare.
Scaderea debitelor fluviilor Tigru si Eufrat, prezenta militara rusa in Marea Mediterana, al treilea razboi mondial (profetii ale cuv Paisie Aghioritul) sunt mult mai plauzibile.
La Moscova Putin ingradeste prozelitismul homosexualilor si incearca o redresare. Ne place sau nu, Rusia – cel putin aparent – ramane o enclava cu in care ortodoxia supravietuieste – aparent cele mai putine presiuni.
Antihristul nu poate sa se afiseze in fata omenirii cand se slujeste Sf Liturghie in atatea biserici ortodoxe. Trebuie mai intai sa vina marea lepadare. Atata timp cat exista Sf Taine in lume, minunile mincinoase pot fi facute de ras existand riscul unui esec.
Mai intai trebuie aruncati in erezie cat mai multi crestini ortodocsi pt a se face invalide Sf Taine. Nu cred in iminenta venirii atihristului.
Sa multumim Duhului Sfant care l-a luminat pe parintele Nectarie! Sa multumim parintelui ca a avut curajul de a da drumul dezlegarii cuvintelor Apocalipsei! Sa avem incredintarea ca in felul acesta ne va calauzi Dumnezeu prin toata perioada care va urma! Un singur lucru trebui-sa implinim poruncile Domnului, sa respectam (asa cum spune parintele Dionisie Ignat) cele sapte sinoade ecumenice!
Multumim celor care au lucrat ca sa aflam si noi ce a spus parintele Nectarie! Domnul sa va rasplateasca!
Sa luam aminte!!!! “Sa ne tinem mintea in iad si sa nu deznadajduim”
@ MirceaB:
Cine a spus ca lucrurile acestea se exclud? Parintele Paisie a vazut (i s-a dat sa vada) o parte a tabloului, parintelui Nectarie o alta. Nu inseamna ca Antihristul si pecetluirea se vor implini anul asta. Sigur ca mai intai va fi razboiul, dar care… nu dureaza mult si dupa care urmeaza tot ceea ce spui si fratia ta si ceea ce e profetit: lepadare de credinta si pecetluire.
Iar referitor la rusi, pana una-alta ei sunt si cei care cultiva cel mai asiduu relatiile cu Vaticanul.
Daca acest papa e profetul mincinos, inseamna ca antihristul e in lume sau urmeaza sa se nasca. Sa ne pazeasca Maica Preasfanta de urgiile vremilor.
@MirceaB
Evenimentele naucitoare care vor urma vor polariza lumea. Cei credinciosi vor deveni si mai credinciosi iar ceilalti si mai indraciti. Deci va fi lepadare! Ganditi-va numai ce poate fiara din noi in foamete si saracie! Doar mila Domnului ne poate salva sa nu ne lepadam! Dar Mielul va birui! Nadajduiesc ca totusi pana la a doua venire vor fi crestini care nu s-au lepadat! Daca cititi in Apocalipsa vedeti ca dupa toate urgiile ce vor veni totusi oamenii vor huli pe Dumnezeu! Deci in fata evidentei oamenii tot necredinciosi vor fi! Spune si Sfantul Efrem Sirul ca “celor ce isi au mintea permanent la lucruri lumesti, macar daca ar si auzi, nu vor crede, si urasc pe cei ce le-ar spune.”
Cu siguranta parintele Nectarie are darul talcuirii, altfel nu imi explic cum a putut dezlega in felul asta acele versete din Apocalipsa…
Asta inseamna ratiunea, mintea luminata de Harul Dumnezeiesc al Sfantului Duh.
Unele lucruri le stie din ce a citit dar altele nu avea de unde sa le stie decat prin Sfantul Duh!
Sint lucruri care mi se par corecte dar sint altele care nu prea imi suna credibile in aceasta interpretare.
Am senzatia ca se exagereaza cu mult influenta papei si a bisericii catolice, nu numai in bisericile noastre dar, in general.
Catolicismul este o religie in reflux. Am fost la Roma unde bisericile sint goale, de exemplu. Statistic Biserica catolica pierde crediniciosi la greu si uneori chiar in favoarea Biserici Ortodoxe (vezi cazul unor tari din Africa).
Cu alte cuvinte, influenta spuselor unui Papa este si ea in reflux odata cu numarul crediniciosilor si a cresterii numarului de atei, indiferenti religiosi sau convertiti la alte religii. Sigur, Papa mai detine oaresce putere si influenta si bani….dar chiar nu vad cum ar putea sa fie actualul Papa – Antihristul. Mai ales ca Antihristul trebuie sa fie evreu si foarte probabil cu mult mai tinar decit actualul Papa (asta printre multe altele)
Pe de alta parte legatura pe care o face Arhimandritul intre imparatii care stapinesc fara sa aiba o imparatie si bancherii lumii asteia, mi se pare foarte buna.
Poate ca, intr-adevar demisia neobisnuta a Papei este un semnal ca lucrurile se incing peste nivelul obisnuit dar nu cred ca venirea noului Papa ar fi chiar asa de hotaritor pentru mersul lumii asteia, din care catolicismul nu mai face si desface de multa vreme multe lucruri.
@ Petra:
Multe ne par de necrezut atunci cand le vedem implinite… Dar implinirea lor nu se impiedica de neverosimilul aparent si nici de necredinta sau neincrederea noastra.
Dar chiar nu despre catolicism era vorba, Papa e cu muuult altceva decat BC. Nemaivorbind ca uitam ca trebuie sa existe si o unificare religioasa mondiala pentru a exista imparatia lui Antihrist.
Am scris si noi, si am si subliniat ca nu poate fi Antihristul, ci doar prorocul mincinos.
@MirceaB
Ba e plauzibil pentru ca versetele talcuite se refera strict la fiara ( Vatican) si daca citesti in Apocalipsa vei vedea ca spune despre fiara care va fi ranita de moarte (unul dintre capete) dar rana de moarte se va vindeca. (vezi Apoc. 13,3)
Deocamdata au fost talcuite doar aceste versete, dar in Apocalipsa scrie si despre altele.
Eu cred ca adminul are dreptate ca papa asta va fi doar un inaintemergator a lui Antihrist, nu va fi Antihristul.
Deci talcuirea acestor versete nu exclude ca vor avea loc si alte evenimente…
Nu putem sti daca evenimentele prezentate in Apocalipsa, asa cum au fost asezate versetele sunt in ordine cronologica sau sunt grupate pe teme.
(despre fiara, despre cele 7 biserici etc)
La cat PR s-a facut actualului papa rolul de proroc mincinos i se potriveste cel mai bine! E de luat aminte la ccea ce a talcuit parintele grec! Dumnezeu mai stie ce ne asteapta cu adevarat.Cert este ca numirea noului papa SPUNE MULTE! Post binecuvantat tuturor .
In spiritul talcuirii profetiei , cred ca in loc de traducerea :
“Şi fiara care era şi nu mai este – este al optulea împărat şi este dintre cei şapte şi merge spre pieire” (Apocalipsa, 17:11).
mai corecta este cea din Biblia Bartolomeu Anania :
“Si fiara care era si nu este , este ea insasi un al optulea [imparat] ; si ea este dintre cei sapte si merge spre pieire”
Ma refer la cuvintele cheie adaugate : “… ea insasi un …” care permite deci o analogie , o unitate in esenta , fara a fi aceeasi ca identitate . Altfel spus , fiara este de aceeasi esenta cu al optulea imparat chiar daca “institutional” difera .
Cred ca aici (in intelegerea corecta a celor spuse de Sf. Ioan ) se afla explicatia care permite sa intelegem corect ca profetul mincinos poate fi al optulea imparat , care poate fi papa in functie .
Sigur , ramane de vazut …
Post usor !
F buna tilcuirea parintelui,exceptie faptul ca papa ar putea fi antihristul si nu proorocul mincinos.
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2009/07/20/despre-epoca-lui-antihrist-si-revenirea-prorocului-ilie-ca-%E2%80%9Eal-doilea-inaintemergator-al-venirii-lui-hristos/
” Sfântul Efrem afirmă că va veni într-un aşa chip, încât să-i amăgească pe toţi. Va părea smerit, blând, un urâtor – cum va spune despre sine – al fărădelegii, dispreţuind idolii, dând întâietate cucerniciei, bun, iubitor de săraci, peste măsură de frumos, statornic, îndatoritor faţă de toţi şi preţuind în chip osebit neamul evreiesc, pentru că evreii îi vor aştepta venirea. Va întrebuinţa mijloace viclene ca să placă tuturor, astfel încât oamenii să ajungă iute să-l iubească. Nu va primi mită, nu va vorbi cu mânie, nu va avea o înfăţişare posomorâtă, ci printr-o înfăţişare cuviincioasă va începe înşelarea lumii, până ce va fi întronat.”
Ori papa Francis numai frumos nu e,nu au cum sa se indragosteasca femeiustele de el.Si nici de virsta lui Hristos,aproximativ,ci spre apusul vietii.
La obiectiile Petrei fata de catolicism si influenta papei,sint de acord cu cei de la razboiintrucuvint.Papa este mult mai mult decit BC.Lui i s-a atribuit rolul de stapinii lumii ( sionistii ) de a uni toate religiile sub acelasi sceptru si a forma religia Ghiveci,fara adevar in ea,fara sfintenie si fara iubire adevarata,ci doar fatarnicie,precum chipul acelorasi.Uitati-va numai la ierarhii ecumenisti ” ortodocsi ” cit de Pacala sau Iude sint,cit de slugarnici fata de papa,si cit de inversunati impotriva Adevarului si a sfintilor lui Dumnezeu.Ori aceasta atitudine distrugatoare de Biserica si care impiedica mintuirea oamenilor,este imposibil sa nu fie exploatata de sionisti care sa incerce sa aduca citi mai multi ierarhi in staulul sinagogii ” Ghiveci ” ( ca biserica numai poate fi numita,nici cu b mic ),condusa de papa.
Apoi maretia sau decaderea papilor este in functie de pozitia lor fata de sinagoga Ghiveci,daca accepta si se injuga la acest plan.Papa Paul al doilea,care a lasat-o mai moale cu biserica catolica,cu dogmele,si care a dat impuls ecumenismului,adunaturilor acestuia,apropierii de sinagoga evreilor,… a fost facut sfint.A fost plimbat prin toata lumea,adulat,filmat,fotografiat,pus legende pe seama lui iar la moartea sa,toti serpalaii de la conducerea tarilor si altii mai mari au fost prezenti.( cine le-a ordonat sa se duca acolo,numai ei stiu )
Papa Benedict se pare ca a fost mai recalcitrant,spre binele nostru.A insistat ca Biserica este Una ( ceea ce este adevarat ) si ca aceasta este cea catolica ( iar bine pentru noi,i-a mai temperat pe ecumenistii nostri sa se apropie mai mult ) ,a fost pe fata impotriva desfrinarii si a impunerii pacatului homosexualitatii ca normalitate…de unde si atacul mass-mediei sioniste impotriva abuzurilor sexuale ale cardinalilor si “preotilor ” catolici,sau santajul.Mesajul stapinilor lumii fata de papa e simplu si pe fata.Ori cu ei si il fac sfint,adulat de intreaga lume,ori impotriva lor si atacurile mass-mediei impotriva abuzurilor ierarhiei lor se vor intensifica,urmat de demisii poate si mai rau.
Parerea mea este ca sionistii se grabesc,parca li se scurge nisipul din clepsidra.
Daca au ajuns sa justifice tortura si sa o faca normala,sa se foloseasca de teroristi in distrugerea altor tari,terorism impotriva caruia in mod mincinos pretind ca lupta,sa dizolve tari fara acceptul popoarelor,sa impuna legi,comportamente odioase,sa se lege de mamele si tatii nostri,de familii,sa maimutareasca casatoria,sa omoare oameni oriunde pe glob fara sa dea socoteala in fata nimanui,fara proces,fara acuzatii macar formale….pentru mine este clar ca au innebunit sau au fost facuti asa,ori nu prea mai au timp,ori ar vrea ca toate sa se intimple mai repede,ii enerveaza rezistenta Rusiei,ascensiunea Chinei si a altor tari pe care nu le controleaza,ii enerveaza oamenii care nu vor sa renunte la normalitate,la bine si frumos,in consecinta fac greseli.
Intr-un fel este bine si pentru noi,sa nu care sa spuna cineva ca nu a stiut ce face,si ca raul este bine si binele rau.Chiar daca traim intr-o inchisoare informationala la nivel de mass-media,tot mai este internetul liber,tot mai avem Sfinta Scriptura si cartile sfintilor ca sa mai stim ce este binele si raul,ce se intimpla si se va intimpla in lume,nu ne lasa Dumnezeu orfani.Mai sint inca ierarhi ortodocsi,preoti ortodocsi,chiar la vedere,Sfinta Liturghie inca tine lumea,inca mai putem si trebuie sa ne sfintim,bine ar fi ca toti de pe acest site sa ne spovedim macar o data in postul Pastelui si sa fim vrednici si de impartasire,in limitele noastre.
DA, da, scuze…era vorba de Papa ca profet mincions nu ca antihrist.
Trebuie sa recunosc ca am uitat de afacerea “unificarii religioase” care este esentiala si in care, intr-adevar, Papa poate sa joace un rol foarte important. Procesul asta “ecumenic” sub obladuirea Bisericii catolice a inceput de ceva timp, ce-i drept si a devenit din ce in ce mai evident pe timpul ultimilor doi papi. Rezultatul este ar putea fi scufundarea ultimului bastion crestin in care mai lucreaza Duhul Sfint- Bisericile Ortodoxe.
Asa ca, da, in contextul asta aceste interpretari au sens.
Bine a spus parintele si la sfirsit:
” Si vom vedea din evenimentele ce vor urma ce inseamna toate aceste lucruri, deoarece evenimentele care se desfasoara acum sub ochii nostri foarte rapid. Voi sunteti cei care veti decide daca acest costum pe care eu il vad in demisia papei este sau nu corect. Daca se va uni Vaticanul cu cei 10 bancheri, evenimentele se vor derula foarte rapid. Si vor incepe imediat razboi impotriva crestinilor. Adica tot ce este crestin vor submina. Vor cere sa se puna pecetea. Crestinii care se vor opune vor fi prigoniti.
Vom vedea in continuare daca Ioan a vazut in capitolul 17 din Apocalipsa Vaticanul, Roma, Biserica latinilor si caderea papei Benedict. Al optulea papa este probabil ori Antihristul [nu poate fi, de vreme ce profetiile despre acela il arata limpede ca evreu si niciun Sfant Parinte nu a profetit despre el ca fiind un Papa, n.n.] ori Profetul Mincinos. Apocalipsa se reveleaza incetul cu incetul…
Sa ne pregatim asadar duhovniceste deoarece daca interpretarea mea este corecta, atunci evenimentele impotriva crestinilor, a noastra a tuturor, se vor desfasura foarte repede si trebuie sa fim duhovniceste in stare sa intampinam aceasta situatie. Dar nu trebuie sa ne deznadajduim, sa ne pierdem curajul si, de aceea, Ioan spune imediat ca Mielul va invinge in cele din urma. Asa va fi: crestinii vor invinge. Si va urma Parusia lui Hristos. Amin! ”
Si vom vedea din evenimentele ce vor urma,sau pomul dupa roade se cunoaste.Iubirea fatarnica este demascata de Adevar,adica nu se poate Duh Sfint fara Hristos .Daca este sa fie profetul mincinos,va cadea in cuvint, acest papa va incepe sa minta,si atunci cu invatatura Sfintilor si a Bisericii ne apara Iisus Hristos Dumnezeu de toate acestea,daca si noi ne sfintim prin tainele Bisericii.
http://www.thesacredpage.com/2013/03/pope-francis-to-ecumenical-patriarch.html
Se pare ca lucrurile merg mai repede decat ne asteptam…
http://usccbmedia.blogspot.ro/2013/03/pope-francis-reaffirms-path-of-dialogue.html
The new pope also reminded the representatives of the Jewish communities of “the very special spiritual bond” that links Jews and Christians. He quoted from Vatican II’s Decree on Non-Christian Religions, which states: “The Church of Christ acknowledges that, according to God’s saving design, the beginnings of her faith and her election are found already among the Patriarchs, Moses and the prophets.” The pope said that he looked forward to the continuation of the fruitful dialogue that has accomplished so much in recent years.
@ Ioan R:
Foarte corect, foarte utila precizare!
http://www.romereports.com/palio/patriarch-bartholomew-invites-pope-to-jerusalem-to-celebrate-historic-anniversary-english-9517.html#.UUoljhdaYl8
<>
http://www.mediafax.ro/externe/papa-francisc-biserica-catolica-respecta-toate-religiile-10680053
Ma gandesc daca nu cumva profetul mincinos trebuie sa fie si el evreu si de varsta asemanatoare Sf Ioan Botezatorul asa cum si Antihristul il va imita pe Hristos. In aceasta situatie actualul papa nu s-ar incadra. Este doar un gand.
Interesanta interpretare, intr-adevar ar parea sa aibe sens ce spune Parintele. Nu mi-e prea clar, printre altele acest pasaj:
“Şi se vor mira cei ce locuiesc pe pământ ale căror nume nu sunt scrise de la întemeierea lumii în cartea vieţii, văzând pe fiară că era şi nu este, dar se va arăta”.
De aici s-ar intelege ca fiara se va arata, si va provoca multa uimire. Probabil se refera la a doua perioada de domnie a antihristului.
Si altceva, ce eu nu am inteles bine legatura cu cetatea Babilonului. Spune ca pe fruntea celei de-a doua femei (desfranata, care aici este inteleasa ca fiind biserica catolica sau puterea papala) sta scris “Babilonul cel mare, mama desfrânatelor şi a urâciunilor pământului”. Adica desfranata coincide cu cetatea Babilonlui, ori mi-e greu sa cred ca aceasta ar putea fi Vaticanul, care este un stat mic, de 0,5 km patrati. Caci pe de-o parte, vorbim de cetatea cea mare (nu cetatea cea mica), si pe de alta parte puterea papala sau catolicismul nu se poate confunda cu o cetate. Vedem mai incolo, in Apoc. cap. 18 ref. la caderea Babilonului ca este vorba chiar de o cetate si nu o exprimare metaforica:
“1. Dupa acestea, am vazut un alt inger, pogorandu-se din cer, avand putere mare, si pamantul s-a luminat de slava lui,
2. Si a strigat cu glas puternic si a zis: A cazut! A cazut Babilonul cel mare si a ajuns locas demonilor, inchisoare tuturor duhurilor necurate, si inchisoare tuturor pasarilor spurcate si urate.
3. Pentru ca din vinul aprinderii desfranarii ei au baut toate neamurile si imparatii pamantului s-au desfranat cu ea si negutatorii lumii din multimea desfatarilor ei s-au imbogatit.
4. Si am auzit un alt glas din cer, zicand: Iesiti din ea, poporul meu, ca sa nu va faceti partasi la pacatele ei si sa nu fiti loviti de pedepsele sortite ei;
5. Fiindca pacatele ei au ajuns pana la cer si Dumnezeu Si-a adus aminte de nedreptatile ei.
6. Dati-i inapoi, precum v-a dat si ea si, dupa faptele ei, cu masura indoita, indoit masurati-i; in paharul in care v-a turnat, turnati-i de doua ori.
7. Pe cat s-a marit pe sine si a fost in desfatari, tot pe atata dati-i chin si plangere. Fiindca in inima ei zice: Sed ca imparateasa si vaduva nu sunt si jale nu voi vedea nicidecum!
8. Pentru aceea intr-o singura zi vor veni pedepsele peste ea: moarte si tanguire si foamete si focul va arde-o de tot, caci puternic este Domnul Dumnezeu, Cel ce o judeca.
9. Iar imparatii pamantului, care s-au desfranat cu ea si s-au dezmierdat cu ea, se vor jeli si se vor bate in piept pentru ea, cand vor vedea fumul focului in care arde,
10. Stand departe de frica chipurilor ei, si zicand: Vai! Vai! Cetatea cea mare, Babilonul, cetatea cea tare, ca intr-un ceas a venit judecata ta!
11. Si negutatorii lumii plang si se tanguiesc asupra ei, caci nimeni nu mai cumpara marfa lor,
12. Marfa de aur si de argint, pietre pretioase si margaritare, vison si porfira, matase si stofa stacojie, tot felul de lemn bine mirositor si tot felul de lucruri de fildes, de lemn de mare pret si marfa de arama si de fier si de marmura,
13. Si scortisoara si balsam si mirodenii si mir si tamaie si vin si untdelemn si faina de grau curat si grau si vite si oi si cai si carute si trupuri si suflete de oameni.
14. Si roadele cele dorite de sufletul tau s-au dus de la tine si toate cele grase si stralucite au pierit de la tine si niciodata nu le vor mai gasi.
15. Iar negutatorii de aceste lucruri, care s-au imbogatit de pe urma ei, vor sta departe, de frica chinurilor ei, plangand si tanguindu-se,
16. Si zicand: Vai! Vai! Cetatea cea mare, cea invesmantata in vison si in porfira si in stofa stacojie si impodobita cu aur si cu pietre scumpe si cu margaritare! Ca intr-un ceas s-a pustiit atata bogatie!
17. Si toti carmacii si toti cei ce plutesc pe mare si corabierii si toti cati lucreaza pe mare stateau departe,
18. Si strigau,uitandu-se la fumul focului in care ardea, zicand: Care cetate era asemenea cu cetatea cea mare!
19. Si isi puneau tarana pe capetele lor si strigau plangand si tanguindu-se si zicand: Vai! Vai! Cetatea cea mare, in care s-au imbogatit din comorile ei toti cei ce tin corabii pe mare, ca intr-un ceas s-a pustiit!”
Deci se refera la aceasta cetate ca la un locas, un loc unde negutatorii faceau afaceri profitabile, si pe urma aceasta a ars, si inainte de aceasta s-a auzit glas din cer: “Iesiti din ea, poporul meu, ca sa nu va faceti partasi la pacatele ei si sa nu fiti loviti de pedepsele sortite ei;”. Deci eu zic ca nu prea pare sa aibe sens identificarea acesteia cu puterea papala.
@Mircea:
Nu ai citit atent:
Si patriarhul Kiril al rusilor e cam dubios in privinta ecumenismului,poate se pocaieste,poate il schimba Dumnezeu,trebuie sa fim atenti asupra lui ca si asupra papei.
@admin,
Pai ce legatura are cu ce am spus eu? Eu n-am pomenit de Antihrist (asta am inteles, ca nu se confunda un papa cu Antihristul), ci de interpretarea legata de femeia desfranata, pe fruntea careia scrie Babilonul, despre care se spune ca e cetatea cea mare unde se imbogateau negustorii pamantului si care pe urma a ars iar fumul ei era vazut de departe, aceasta cetate arsa fiind jelita de toti cei care au profitat de pe urma ei.
@Mirela:
Nu ti-am raspuns tie mai sus, ci lui Mircea.
O sa revenim cu un raspuns mai detaliat la ce ai scris, insa la modul general, marea desfranata este un simbol puternic, arhetipal, care in orice caz nu se reduce doar la o cetate anume, desi poate semnifica si acest lucru (existenta unui megalopolis). Profetul si antihrist sunt doua elemente concrete, persoane, pe cand fiara/fiarele, marea, cetatea, femeia, sunt simboluri ale unor realitati ce implica puteri lumesti, puteri diavolesti, imparatii, erezii etc. In orice caz nu poate fi respinsa interpretarea parintelui Nectarie a desfranatei celei mari ca fiind vaticanul pe baza ideii ca ar semnifica o cetate, pentru simplul motiv ca acelasi simbol poate insemna SI papalitatea (ca realitate religios-eretica ce face parte din structurile ce favorizeaza aparitia si impunerea lui antihrist) SI un oras sau chiar un imperiu mondial sau hegemon global.
@admin, @L.A. Dupa eliberarea Constantinopolului si inscaunarea unui imparat crestin, placut lui Dumnezeu vor mai fi peste 30 de ani de libertate a credintei. Conform unui cuvios din Rusia, dupa cei 30 de ani va veni vremea marii prigoane.
Tot dupa razboiul de la Constantinopol, Vaticanul (sau o parte a catolicismului) va reveni la ortodoxie.
Fraţilor, oare ce de ce lămuriri ar mai fi nevoie pentru a putea înţelege ceia ce este atat de limpede?. Vedem, trăim, simţim şi nu înţelegem?. Fiara există? Da. Fiara există. Dar… nu ştim cine este…, nu am identificat-o… Nu se arată vederii deschis, asta este. Doar atât. Lumea este în mâna monstrului satanic, care a preluat toate pârghiile puterii. Acţiunile sale nu mai pot fi ascunse decât foarte puţină vreme după marionetele pe care le manipulează cu satanică maestrie. Frâiele puterii duc la centru. La ea.
Democraţie? Oare nu vedem că nu-i nici urmă de aşa ceva?.
Simulacru ce este practicat, funcţionează încă, din pricina orbirii totale în care am căzut. Ce a rămas liber conducerii democaratice decât alegerea modului (dintre cele câteva rămase posibile) prin care se lase pusă definitiv în cătuşele robiei absolute?.
Cine mai reprezintă ceva în faţa monstrului? .
Oare ce ne mai trebuie, ca să vedem şi să înţelegem? Ce a rămas nesupus?. Ce mai este liber (înafară de ce am spus) ?
Cine poate ieşi de sub puterea ei?Cine nu o susţine? Cine este cel care luptă cu ea?.
Fiara a stricat râduielile lumii. Puterea lumii este în mâinile sale. Ea impune totul. Din ce în ce mai pe faţă şi nimeni nu poate scăpa de sub puterea ei. Ea desfiinţează totul.Guverne state, frontiere, economii…, tot ce îi mai stă încă în cale, tot ce a mai rămas în măsură să ajute cuiva să nu depindă de ea. Cine dictează totul? Cine coduce totul?.Nu fiara.Cine se joacă cu politica statelor, cine practică pe faţa politaca şantajului cu statele sarăcite ce nu au de ales decât supunerea? Nu sunt bani pentru minimum de subsistenţa a statelor. Totul este în mâna ei. Nu mai sunt bani pentru funcţionarea instituţiilor statelor. Economiile cad una după alta, aruncând lumea în şomaj în sărăcie şi disperare. Ce democraţie? Ce libertate? Milioane de oameni aleargă să-şi găsească o şansă în economiile ce par a mai fi capabile de supraveţuire (pentru puţină vreme). Totul se stinge, totul merge după planul fiarei. Mulţimile sunt fără apărare, fără organizare, fără nici o putere, fără nici o şansă, şi gata să se sfâşie una pe alta. Lumea nu mai are alternative.
Papa ? Ce se ascunde în acest personaj? Ce scopuri şi ce ţinte?
Dacă ar fi fost adversarul fiarei ar fi aratat’o până acum. Acum este prea târziu ca ver’un sistem să mai lupte cu fiara, (în’afară de Biserica Domnului Hristos şi nu pentru altceva decât pentru mântuire). Fiara are economia lumii pe mâna sa. Lumea i se va supune necondiţionat. A vent vremea ca politica papală să arate de partea cui este, (desigur).
Oare ce repere mai căutăm? Doar miopia ne face să nu vedem urişaul ce este mai mare decât muntele, să ne îndoim de verdicitatea urmelor pe care le avem sub ochi, să cătăm altele şi altele, (până ce ne vom izbi de el). Iertare pentru aceste cuvine. Toată dragostea şi respectul pentru părinţii greci ce au înfăţişat acest tablou şi pentru adminii care ni l’ai oferit aici.
Acum mai mult ca niciodata este nevoie de tarie duhovniceasca. Nu este suficient sa ne afirmam credinta in Iisus Hristos, ci sa fim gata de a patimi pentru ea. Cati dintre noi, crestinii, vor mai avea curajul sa traiasca crestineste cand vor incepe prigonirile? Satanei nu-i pasa cum ne numim (consideram), fie si crestini daca asta ne linisteste constiinta, cata vreme nu avem CURAJUL sa ne opunem raului din lume si din noi.
cred ca merita reamintit in contextul talcuirii parintelui nectarie si acest episod petrecut nu cu multi ani in urma!!:
http://www.doxologia.ro/puncte-de-vedere/un-prooroc-al-antihristului
In capitolul 13 din apocalipsa vorbeste de fiara,ciudat cum Francis a fost ales in data de 13.03.2013 :))
@ MirceaB:
Aceasta teza a celor 30 de ani este una de inspiratie categoric milenarista (hiliasta) si sunt mai multe profetiile care o exclud. S-a facut confuzie in talcuirea unor profetii mai vechi cu exact perioada de libertate pe care o traim acum (pe sfarsite deja) dupa caderea prigoanei rosii. Constantinopolul va fi eliberat (dar noi asteptam totusi o Cetate statatoare in cer!) si un imparat (rus) ortodox se pare ca va fi, dar acestea deja in timpul sau/si in urma razboiului si numai pe ramasita de ortodoxie – foarte mica – ce va mai fiinta si rezista pe fata pamantului, pentru a da lupta finala cu Antihrist si slugile lui, nu pentru a trai fericiti pe pamant cu deceniile. Cine insa va supravietui razboiului, insotit de foamete, epidemii si boli devastatoare, plus mari cutremure si alte catastrofe?
Nu ma referam la papa ca la antihrist ci ca profet mincinos. Ma gandeam ( era doar un gand) ca profetul mincinos ar trebui sa fie si el evreu si sa aiba varsta asemanatoare cu Sf Ioan Botezatorul, si de aceea ziceam ca poate papa actual nu s-ar incadra sa fie profetul mincinos.
18 La vii abia a treia parte
Din toata lumea va scapa,
Iar restul se va da la moarte;
Apoi razboiul va-nceta!
19 Caci Inger va veni din ceruri,
Strigand cu glas infricosat,
Sa puna capat la maceluri
Puterile din Tarigrad.
20 Acolo Ingerii vor pune
Pe tronul bizantin un Sfant
Si pasnic toti se vor supune,
Lipsind razboiul pe pamant.
21 Atunci va fi Ortodoxia
In toata lumea stralucind,
Si va sa piara dusmania,
Belsug si dragoste fiind!
Sursa: Război întru Cuvânt ( http://www.cuvantul-ortodox.ro/2008/08/02/sfantul-ioan-iacob-hozevitul-graiuri-profetice/ )
Aici nu se vorbeste de durata perioade de pace; cand voi gasi referinta o voi posta.
Va multumesc frumos pentru publicarea acestor profetii! Sunt de mare ajutor pentru luminarea noastra.Dumnezeu sa va tina sanatosi si sper ca veti mai avea inca libertatea de a publica,macar inca o vreme.
Doamne ajuta!
Si mai este un aspect :
” Şi fiara a fost răpusă şi, cu ea, proorocul cel mincinos, cel ce făcea înaintea ei semnele cu care amăgea pe cei ce au purtat semnul fiarei şi pe cei ce s-au închinat chipului ei. Amândoi au fost aruncaţi de vii în iezerul de foc unde arde pucioasă … Şi a prins pe balaur, şarpele cel vechi, care este diavolul şi satana, şi l-a legat pe mii de ani … Şi diavolul, care-i amăgise, a fost aruncat în iezerul de foc şi de pucioasă, unde este şi fiara şi proorocul mincinos, şi vor fi chinuiţi acolo, zi şi noapte, în vecii vecilor “.
Din aceste texte eu inteleg ca balaurul, fiara si proorocul mincinos sunt trei fiinte diferite. Deci proorocul mincinos rezulta ca este fiara cu doua coarne care se ridica din pamant, iar antihristul ar fi capul al optulea al fiarei care se ridica din mare, asa inteleg eu.
Insa in interpretarea de mai sus, a arhimandritului, pare ( zice ) ca fiara si balaurul sunt aceeasi fiara, iar mai apoi afirma ca papa Francisc este proorocul mincinos si in acelasi timp fiara cu doua coarne, cele doua coarne simbolizand puterea politica si religioasa a papei. Atunci in interpretarea lui antihristul cine poate fi : balaurul nu poate fi, fiara cu 7 capete si zece coarne nu poate fi, al optulea cap = imparat nu poate fi caci acesta zice ca este papa Francisc, si nici fiara cu doua coarne nu poate fi caci si aceasta este tot papa Francisc. Deci in interpretarea arhimandritului nu mai inteleg care ar mai fi antihristul, daca nici una din fiarele sau capetele descrise in apocalipsa nu este. Deci inca un punct in care nu are logica. Poate voi intelegeti mai bine, hai sa discutam …
Da, asa cred si eu precum a precizat si (MirceaB),putin mai devreme, sint prea multe lucruri/ evenimente, care nu au avut loc inca:
trebuie mai intai sa vina marea lepadare, reconstruire al 3 lea templu, scaderea debitelor riurilor Tigru si Eufrat, pregatirea celui de al 3 lea razboi mondial,…etc
Toate aceste semne se vor derula cu mare repeziciune, iar unele dintre ele (marea lepadare generala) tin de aparitia lui Antihrist insusi si premerg numai ultimului pas, pecetluirea. E trist daca ne amagim proiectandu-ne doar propriile dorinte si temeri (firesti) asupra realitatii si incercand mereu sa eludam nu doar celelalte semne premergatoare, tot mai evidente, dar mai ales mesajul profetic al acestor parinti care ne cheama la PREGATIRE, nu la pronosticuri, calcule si speculatii in plus, cu care, in general, cautam sa ne linistim (adormim) spre paguba noastra… Cand oamenii lui Dumnezeu vorbesc, cand Dumnezeu ne trimite semne prin absolut toate lucrurile si evenimentele de langa noi, iar noi inchidem ochii voluntar si incepem sa facem grimase carteziene, nu stiu pe unde vom mai scoate camasa apoi…
Foarte multi mari parinti contemporani ne-au spus limpede ca suntem deja in anii Apocalipsei (cei din urma, se intelege), dar ca Dumnezeu inca a mai intarziat lucrurile pentru noi, la cererea acestor sfinti ai zilelor noastre, care au platit cu suferinta acesti ani in plus de care ne-am bucurat, fata de calculele stapanitorilor antihristici.