“Hiliarmenul in apele grecesti”? Noutati despre TENSIUNILE TURCIA – CIPRU – GRECIA si despre PREGATIRILE MILITARE ALE RUSIEI (video)
Rusia a decis sa trimita portavionul Amiralul Kuznetsov in Mediterana de Est in luna noiembrie a.c.
Potrivit anuntului oficial al armatei rusesti, portavionul va fi trimis, initial, in Marea Bering, pentru ca in luna noiembrie (19) sa fie trimis pentru o misiune de trei luni in Marea Mediterana si Nordul Atlanticului. Portavionul va fi insotit si de marea nava anti-submarin Amiralul Chabanenko. Portavionul, conform Itar-Tass, singurul functional din flota sovietica, este destinat traseelor lungi catre Mediterana si Atlanticul de Nord-Est si poate duce 26 avioane. Ne amintim ca Rusia a mai trimis recent, in aceeasi zona, si doua submarine nucleare...
Avand in vedere conflictul dintre Turcia si Cipru pe marginea forajului din zona disputata Block 12 (sau platoul Afrodita), gandul ne duce la profetia Sf. Cosma Etolianul:
„Când veţi vedea hiliarmenul în apele greceşti, atunci se va plini năzuinţa.”
Sigur ca, asa cum arata parintele Nektarie Moulatziotis, nu ar fi pentru prima oara cand o nava ruseasca ar fi in zona:
Năzuinţa pe care o ştim toţi este, şi pentru Sfântul Cosma Etolianul, eliberarea Constantinopolului. Ce este însă hiliarmen-ul (το χιλιάρμενο)? Literal ar putea însemna corabia care a făcut o mie de călătorii (αρμενίζω = a naviga cu pânzele întinse) sau corabia cu o mie de catarge (τα άρμενα = catarge). În vremea Sfântului navele erau cu pânze. Trebuie să fim atenţi, Sfântul nu menţionează mai multe hiliarmen-uri, adică mai multe nave, ci una singură. Adică o navă mare care să aibă capacitatea pe care ar avea-o multe corăbii, însumând mii de catarge. Acesta este hiliarmen-ul.
Având acceptul Guvernului elen, în apele greceşti este prezentă întâmplător, pentru exerciţii militare, o imensă navă militară rusească, lungă de 991 de picioare, cu un echipaj de 2646 de persoane, 12 avioane de luptă, 24 de elicoptere şi 12 lansatoare de rachete cu rază de acţiune de 400 de kilometri etc. Pentru toţi cei care au văzut nava la televizor, acesta este hiliarmenul.
Cum de-a venit flota rusească să facă exerciţii în apropierea insulei greceşti Agathonisi şi să-şi plimbe hiliarmen-ul până înspre Creta? O fi vorbit, în prealabil, Prim Ministrul grec cu Prim Ministrul rus despre toate cele câte ne face America şi despre pericolul războiului dinspre Turcia, pe spezele Americii?
Daca pentru acel moment (2008) parea ciudata prezenta unei nave rusesti in apele grecesti, cu atat mai mult pare a fi acum, cand exista in mod vizibil un conflict acut intre Tucia, pe de o parte, Cipru, Grecia, Israel de cealalta parte. In acest conflict Rusia sustine in mod oficial Cipru. Probabil din aceasta cauza, Turcia a amenintat Rusia ca va suspenda contractul cu Gazprom.
Sursele grecesti ne arata ca nava-portavion a mai fost in Estul Mediteranei acum trei ani si afirma ca zona sa de patrulare va fi invecinata tocmai cu zona Block 12. Conform acestor surse, misiunea portavionului ar avea legatura chiar cu obiectul disputei intre Turcia si Cipru. Un alt motiv pentru care Rusia este interesata sa aiba prezenta militara in zona este si Siria, o tinta vizibila a presiunilor si manevrelor americane.
Pe de alta parte, tensiunea s-a ridicat la cote mai inalte si intre Grecia si Turcia. Motivul a fost dat de vice-presedintele guvernului turc, Bülent Arinç, care a pretins ca in convorbirea telefonica dintre G. Papandreou (premierul Greciei) si R. Erdogan (premierul Turciei), primul ar fi fost de acord ca partea turca sa isi desfasoare explorarile proprii in apele teritoriale disputate. Media greceasca a raportat insa ca Papandreou ar fi fost ofensat de aceasta dezinformare si a negat vehement veridicitatea ei. Primul ministru grec intentioneaza, de altfel, sa protesteze oficial pe langa guvernul turc.
Vezi si Gigel Chiazna:
Sa ne amintim si contextul ultimelor saptamani, dar si celelalte profetii legate de razboiul ruso-turc:
- Turcia a trimis o nava de prospectii in zona disputata cu Cipru
- RUSIA TRIMITE SUBMARINE NUCLEARE in apele teritoriale ale Ciprului
- TURCIA AMENINTA CU INGHETAREA RELATIILOR CU U.E. PE MOTIV DE… CIPRU! Imperiul Otoman renaste? Cuviosul Paisie: “Turcii isi au coliva pregatita”
- (update) CIPRUL A INCEPUT FORAJUL in Marea Mediterana, TURCIA anunta prezenta militara IN APELE TERITORIALE DIN ZONA si provoaca blocada Israelului asupra Fasiei Gaza
- DETERMINAREA TURCIEI, PUSA LA INCERCARE. Turcia va incepe propriile exploatatii in apele teritoriale disputate cu Cipru
- NORI DE FURTUNA IN ORIENTUL MIJLOCIU. Noul Imperiu Otoman – sau ambitiile Turciei/ TENSIUNILE ESCALADEAZA IN CHESTIUNEA CIPRIOTA: Turcia vs Cipru si Israel.
- CIPRU, SCANTEIE A RAZBOIULUI MONDIAL? Turcia, Grecia si Israel, angrenate intr-un posibil conflict asupra apelor teritoriale ale Ciprului
Doneaza pentru filmul "Scrum"
A mai fost “hiliarmenul” si acum 3 ani dar poate atunci nu era decat o scanteie care intre timp s-a transformat intr-o flacara destul de serioasa…o flacara intr-un conflict (Turcia vs. Grecia) care, de fapt, nu s-a stins cu adevarat niciodata…
Totusi, “Ce-i mana pe ei in lupta”? Mie unul parca nu mi-e prea clar de ce s-a radicalizat atat de mult Turcia in ultimul timp.
@Cristian: in ultimul timp? HUH.
Comenta un grec vis a vis de atacul asupra Ciprului (ultima infruntare turco-greaca) cum ca au profitat de faptul ca Grecia avea, la acel moment, serioase probleme interne asa ca AU PROFITAT DE OPORTUNITATE.
Am senzatia ca, in contextul actual (vezi primavara araba dar nu numai), Turcia procedeaza si acum la fel. Sesizeaza oportunitati si “se arunca” cu capul inainte.
Vine vremea cand comportamentul acesta o sa ii si coste. Scump. Teribil de scump.
Acest gen de speculatii mi se par fara niciun rost. Nicicand in istorie oamenilor nu li s-au revelat sensul profetiilor in acest mod … (tot pandindu-le dupa colt, doar, doar, s-or implini odata). Caci nu acesta este rostul lor.
@Lucian,
Dar care ar fi rostul profetiilor, daca nu acela al avertizarii noastre? In acest caz, precizarea facuta de Sf. Cosma nu este una metaforica. Atunci cand un eveniment seamana foarte bine cu cel descris intr-o profetie, este foarte bine sa luam aminte, sa ne intrebam daca este chiar aceea, pentru a ne pregati sufleteste. Altfel, inseamna ca Sfantul care a facut profetia sa isi fi batut gura degeaba, ori nu este asa. Si da, trebuie sa le ‘pipaim’ chiar si ‘dupa colt’…
(“Invatati de la smochin pilda: Cand mladita lui se face frageda si odrasleste frunze, cunoasteti ca vara e aproape.
Asemenea si voi, cand veti vedea toate acestea, sa stiti ca este aproape, la usi.”( (Matei 24:32,33)
(“Fatarnicilor, fata cerului stiti s-o judecati, dar semnele vremilor nu puteti!” (Matei 16:3)
@ Mirela
semnele vremurilor:
“Matei 24:6. Şi veţi auzi de războaie şi de zvonuri de războaie; luaţi seama să nu vă speriaţi, căci trebuie să fie toate, dar încă nu este sfârşitul.”
….
“Matei 24:14. Şi se va propovădui această Evanghelie a împărăţiei în toată lumea spre mărturie la toate neamurile; şi ATUNCI va veni sfârşitul.”
Hristos vorbeste mult prea clar.
iar in “cand veti vedea toate acestea, sa stiti ca este aproape, la usi” e vorba de Hristos, de Fiul Omului. toate semnele din Matei 24 indica singurul lucru important cu adevarat- faptul ca ACUM El este la usa, aproape de fiecare om.
FIECARE semn in parte indica spre El, NU spre urmatorul semn,daca se potriveste si cum, FIECARE semn e o invitatie la a-I deschide acum usa Lui, in pocainta.
@cn
Daca nu ar fi existat profetiile atat de explicite, desenate pe tabla, ale Cuviosului Paisie, n-am fi dat nici macar o singura stire din tot ce inseamna acest conflict. Oricum mass-media romaneasca abia de le urmareste, deci efortul pt noi este suplimentar, pentru ca trebuie sa urmarim surse (multiple) straine. Apoi, profetiile Sf. Lavrentie sunt iarasi foarte explicite, legate de un razboi mondial.
Pana la urma, cine nu doreste astfel de postari, mai bine sa nu le urmareasca.
@ admin
inteleg. multumesc pentru precizari. corectati-ma unde gresesc, ca “unul are ceva si toti le au pe toate” 🙂
@cn,
Nerelevante pasajele acestea in context, intrucat nu vorbeste nimeni de momentul sfarsitului, ci despre razboiul profetit ce va avea ca urmare eliberarea Constantinopolului.
Nimeni nu a spus ca semnele nu ar fi spre luarea noastra aminte spre a ne pocai. Dimpotriva, aceasta se subliniaza in mai toate notele ce insotesc astfel de stiri/articole.
Nu e asa. Intelegand semnele, constientizandu-le, vom fi mai cu luare aminte la noi, pentru a ne pregati mai mult sufleteste si a nu ne mai pierde timpul cu lucruri desarte. Iar razboiul este unul dintre semne si indica apropierea celorlalte evenimente ce vor urma. Caci in profetii sunt descrise cateva evenimente ce vor urma in mod cert, unul dupa altul (razboi devastator – haos – initiativa unei guvernari unice – guvern mondial – Antirhist cataclisme, boli, etc – pecetea – alte cataclisme – a doua venire). Asadar, nu iti inteleg sofistica.
Asta nu inseamna ca in mod sigur stim ca va urma razboiul, ramane de vazut daca este nava ruseasca pana la urma hiliarmenul descris de Sf. Cosma.
Nu inseamna nici sa fim obsedati de semne, sa ne preocupe tot timpul, sau sa intram in panica, ci sa luam aminte la ele, pentru ca nu intamplator ne-au fost profetite, spre a ne pregati sufleteste atunci cand vedem ca stau sa se intample.
“Proorociile sa nu le dispretuiti.” (1 Tesaloniceni 5:20)
@ Mirela
admin si-a luat o sarcina foarte dificila, de geopolitica aplicata unei profetii, cu toate aceste stiri. foarte dificil sa urmaresti evenimentele, implicatiile lor, jocurile de culise, manevrele militare si dupa aceea sa le prezinti. razboiul in zona Turcia- Grecia poate veni in urmatorii 70 de ani, poate nu. e un risc pe care si-l asuma constient, de a fi cu ochii pe evenimente, si respect aceasta munca a lui.
din pacate, trebuie sa-ti marturisesc ca mi-am pus putin mainile in cap cand am citit COMENTARIILE de aici, din 2009
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2009/02/06/urmatoarea-tinta-grecia/
e jale! frica, tulburare, nepotriviri, oameni dezorientati, unu le leaga ca tre sa fie razboi in 2009 cel mult 2010 , altu vine cu luna exacta- august 2009, ca iese gen Grapsas la pensie , faci suma si … a trecut dar a ramas. profetia e de vina? desigur ca nu. admin e de vina? desigur ca nu. zgomotul prea mare din capul lor e de vina.
@cn,
Mai degraba “zgomotul prea mare din capetele noastre ar putea fi de vina…
(ca sa nu ne asemanam fariseului care se dezicea de greselile vamesului)
Referitor la comentariile care te-au facut sa-ti pui mainile in cap:
Da, pt ca despre acela povestea Cuv. Paisie Aghioritul ca va prinde razboiul ca si general. Comentatorul a facut un simplu calcul. Fara sa vrei, si te gandesti la asta, doar ca acel comentator a facut ‘greseala’ isi sa exprime gandul cu voce tare.
Unul singur si-a dat cu parerea despre perioada, cel citat de mine. Eu zic ca totusi, exagerezi si tu cu concluziile…
Nu trebuie sa fi cuprins de frica ca sa iti dai cu parerea despre ce ne asteapta.
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/01/27/sa-nu-ne-ingaduim-naivitatea-sa-nu-dormim-in-opinci-clarificari-si-avertismente-necesare-privind-profetiile-si-falsele-profetii-apocaliptice/
@ Mirela
1 sa fie asa cum zici tu, Mirela? toate-s reactii sanatoase acolo, numai unul, fara sa vrea, a facut un calcul si a scris august 2009.nici o reactie a vreunui comentator.
2 pe 14 Feb 2009 la 21:38
ca sa intareasca cele spuse, cineva care semneaza pr.Victor Agache, care poate fi/ nu e obligatoriu sa fie chiar parintele, spune ca tocmai s-a intors din Sf. Munte, si ca crede ca “anul acesta sau anul viitor va fi razboiul mentionat,dupa care urmeaza razboiul cel mare” . 2009/2010.iarasi, nici o reactie a vreunui comentator.
3 nu comentez restul scenariilor din comentarii, (pentru ca aproape toti comentatorii pun in discutie ce stiu, nimeni nu-si pune problema intoxicarilor, ce stie el e adevarat), ca si un fel de neliniste pe care se pare ca o percep doar eu.
te mai rog sa inchidem discutia asta care nu duce nicaieri. iti multumesc pentru intelegere.
La postarea respectiva au fost mai bine de 60 de comentarii. Dintre aceste 60, doua (2) au avansat date concrete pentru eventualitatea inceperii unui razboi. La unul din ele, cel legat de gen. Graspas, chiar a existat o reactie mai tarzie, in care s-a aratat ca generalul nu mai ocupa functia respectiva. In ceea ce priveste comentariul pr. Agache, care este… el insusi, reflecta o realitate. Cine a avut cat de cat legatura cu Muntele Athos stie ca in 2009 au existat zvonuri puternice, printre parintii aghioriti, referitor la iminenta izbucnirii unui razboi. Multi isi faceau si rezerve.
Unele comentarii din cele peste 60 discuta problema semnelor timpului la modul general, altele contin informatii concrete, stiri si pasaje dintr-o carte despre Cuv. Paisie, cateva denota o stare de surescitare ceva mai ridicata. Daca e nevoie, le numaram si pe acestea pe degete si facem proportia, matematic, pentru a sti la ce ne referim.
Contextul postarii:
– postarea a fost disponibila in romana prin blogul presa ortodoxa de limba greaca, un blog foarte serios si deloc inclinat catre chestiuni senzationaliste, ci dimpotriva. E detinut de o persoana care, cel mai probabil, avand in vedere profilul blogului, se afla in studii in Grecia.
– pe avea vreme astfel de subiecte/postari erau oarecum la inceput. Blogosfera ortodoxa arata si ea altfel in anul de gratie 2009. Reactiile comentatorilor erau si ele altele.
– intre timp peisajul blogosferei s-a schimbat foarte mult. Unele curente diversioniste (cu voie sau fara voie) s-au dezvoltat exponential si au captat filonul de cititori sensibili la problema vremurilor de pe urma (sensibili din motive obiective dar nu dezvoltam) provocandu-l intr-o directie sectara in duh. Foarte multi au dat curs provocarii; altii, destui de multi dar mai putini decat primii, au suferit sindromul “petrache si lupul”: in urma atator alarme false si isterice, au devenit complet saturati de subiect si de profetii. Putini au cautat sa le inteleaga in continuare, totusi, in duh ortodox – printre ei ne numaram din intamplare si printre ultimii, cei mai de ras dintre toti, si noi.
– acum ce variante sunt:
Renuntam complet la preocuparile intelegerii, in duh ortodox si cu accentele potrivite, vremurilor de pe urma; care ar fi efectele? Atat din perspectiva problemelor reale, vizibile, cu care ne confruntam, probleme care prefigureaza clar, in opinia noastra, ca traim efectiv timpurile apocaliptice, chiar daca nu au inceput, inca, cele din urma evenimente (razboiul, anti-propovaduirea lui antihrist si propovaduirea prorocilor Ilie si Enoh, ultimul totalitarism si sfarsitul) cat si din perspectiva curentelor diversioniste care cauta sa pescuiasca adepti cat mai multi.
Sau incercam, totusi, in ciuda greselilor din trecut si din prezent, cu precautie (oare nu conteaza, totusi, cum am incercat sa prezentam efectiv stirile legate de conflictul dintre Cipru si Turcia, interogativ si nuantat, fara sa ne grabim cu concluzii sau cu observatii presarate cu multe semne de !!!) sa ne pastram intelegerea intreaga, sa fim o prezenta crestina intreaga, cunoscand vremurile, caci rele sunt, dar cunoscandu-le pentru a rascumpara timpul prin pocainta.
Sa judece fiecare pe baza celor expuse, spunem noi, in mod cat am putut de obiectiv mai sus, sa traga concluziile necesare si sa decida ce se cade sa faca. Iar daca poate ajuta, sa o faca. Daca nu poate ajuta sau nu vrea, macar sa nu bage bete in roate sau sa creada ca a inteles totul.
@cn,
Sa citesti articolul de la link-ul lasat de admin in la comentariul de mai sus, pentru a intelege atitudinea referitoare la profetii pe care ar fi intelept sa o avem.
Nu am avut timp sa citesc toate comentariile de la acel articol, am dat doar un search cu spusele tale (august 2009 – 2010). Daca tu crezi ca acolo este jale, multa panica, atunci… bine. Toti sunt dezorientati si panicati, iar tu singurul linistit, echilibrat si cu capul pe umeri. 🙄
In fond este si normal (nu si indicat) sa existe putina surescitare cand vezi ca ce se intampla incepe sa semene cu cele profetite. Nu toti pot fi complet relaxati cand se gandesc la eventualitatea unui razboi, sau sa te citez, nu pot avea reactii ‘sanatoase’.
Cum ti-am mai raspuns si la alta postare, cine este sa se sminteasca, se va sminti din orice (si daca le spui ca va urma o furtuna, unii pot intra in panica). Nu inseamna, ca din acest motiv sa nu ne mai punem intrebari cu privire la evenimentele care se intampla in lume, daca acestea seamana foarte tare cu ceea ce s-a profetit de catre Parinti. Cine are discernamant, il va folosi, cine nu, nu.
@admin
da, tocmai ati descris fara sa-l numiti, ww3, pe care mcluhan il defineste a guerrilla information war .
intoxicare, diversiune, saturare. de intoxicare n-a scapat, in 2008-2009, nici macar Sf Munte.
nici macar cei alesi nu sunt scutiti de inselare. de ce sunt(em) inselati toti, inclusiv cei alesi? din cauza mandriei, asta e cat se poate de clar si explicatia universala a oricarui fel de inselare. s-a increzut in puterea lui de intelegere si de aceea a lasat Dumnezeu sa fie inselat crunt, pana s-a invatat bine sa gandeasca despre sine, ca e nimic.
nu vorba aia goala “sunt pacatos”, ci sa marturisesti cu putere ca esti nimic, pana vezi ca esti nimic, cum spune Parintele Iosif isihastul. e foarte greu sa intelegem ca suntem nimic, din contra, ne vedem importanti, ultima reduta de lupta contra intunericului. dar nu suntem nimic. zero. eroi inchipuiti.
scepticism fata de tot ce vine dinafara, atat cat e omeneste posibil.
In caz de razboi, rusii se pare ca in drumul lor catre turci ne vor face si noua o vizita:
In poezia profetica a Parintelui Iosif Vatopedinul se spune aşa:
“Deodată focul se va aprinde din cauză prea mică
strigare de război din Bulgaria vine.
Iar deodată Rusia intră în Turcia
şi ca un torent puternic mătură Persia (Iran).
Şi înaintează neîncetat ajunge-n Palestina
Dumnezeu vrea Antihristul lumii să vină.
Atunci coboară împreună ţările din Apus
vai de Neamurile din Nord toate devin cenuşă.
Cu turbare se apără puternic ursul (Rusia) în Turcia
ce a neîndreptăţit pe Grecia şi toată se aprinde şi arde ca lumânarea.
Zadarnic se luptă ursul să menţină
cunoscutele Strâmtori (Suez)(1) până la sfârşit
Pentru că de la Răsărit, Koreea, Manciuria
intră America şi cu Japonia
şi înaintează cu viteză în Siberia
în timp ce-n partea de Apus învinge Germania
şi atunci e imposibil să se ţină Rusia
şi părăseşte strâmtorile, Egipt şi Turcia.
Vedeti aici: http://vestitorul.blogspot.com/2010/03/poezie-profetica-parintelui-iosif_05.html
Parintele Arsenie Boca are si el o profetie in care spune despre Romania ca :
“într-o noapte, către ziuă, ne vor ocupa trei ţări: Ungaria, Bulgaria şi Rusia.” si mai spune ca “pe cei ce ne vor ocupa va veni ploaie de foc”
@ cn:
Iti incluzi si propriile comentarii si propria ta prezenta pe site in acest tablou foarte elocvent? Si daca noi ne aratam la fel de sceptici fata de tine, si la fel de gomosi, infatuati si dispretuitori, cam ce crezi ca va iesi? Doar si tu faci parte pt. altii din “dinafara”. Dar nu, tu nu ai indoieli si rezerve, ai certitudini 🙂
Cine se inchipuie erou? Cine se crede scutit de inselare? Sigur, cea mai buna solutie ar fi sa nu vorbim si, daca se poate, nici sa nu gandim mai nimic… ca sa nu gresim.
PS: trebuie sa fie amuzant sa vinzi castraveti gradinarului.
http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2011/04/13/suntem-in-plin-razboi-informational-din-nou-despre-capcanele-retelelor-sociale-si-ale-activismului-internautic/
@ admin
imi vine in minte un cuvant din Pateric “Doamne, fie ca vreau fi ca nu vreau, mantuieste-ma”, nu stiu ce sa mai zic, admin, ca nu vad alta mantuire decat in Hristos, sunt uneori foarte suparat pe mine,si in general superficial si inconsecvent si gaunos , si as vrea, naiv, sa ne lumineze Dumnezeu pe toti, si sa fim ca-n rai, dar e si asta o graba prosteasca de a mea. macar sa nu fie suparat Hristos pe noi. urat mai e cand iti simti intunericul . doar Hristos sa ne luminezze pe toti! noapte buna si iertati
Turcia a intrerupt acordul cu Rusia pentru livrarea de gaz, un acord cu o vechime de 25 ani.
Cipriotii, care sunt la moment aniversar national, isi reafirma dreptul suveran de a continua explorarile si de a lupta impotriva ocupatiei turcesti.
@ admins
1 stiti cumva daca Parintele Arsenie Papacioc a fost vreodata intrebat/s-a pronuntat in legatura cu Sfantul Cosma etolianul? de ce intreb? pentru ca Parintele Arsenie era aroman, si cunostea istoria aromanilor cu siguranta.
2 pornind de la o nota din articolul de pe wikipedia, am gasit lucruri care ma pun pe ganduri
There was also pressure on Aromanians to become linguistically assimilated, which can be traced back to the 18th century, when assimilation efforts were encouraged by the Greek missionary Cosmas of Aetolia (1714-1779) who taught that Aromanians should speak Greek because as he said “it’s the language of our Church” and established over 100 Greek schools in northern and western Greece. The offensive of the clergy against the use of Aromanian was by no means limited to religious issues but was a tool devised in order to convince the non-Greek speakers to abandon what they regarded as a “worthless” idiom and adopt the superior Greek speech: “There we are Metsovian brothers, together with those who are fooling themselves with this sordid and vile Aromanian language… forgive me for calling it a language”, “REPULSIVE SPEECH(s. mea) with a disgusting diction”.[40][41]
http://en.wikipedia.org/wiki/Aromanians#Ottoman_period
3 in 1779 , cand a fost ucis, Sf Cosma se afla in Berat
http://en.wikipedia.org/wiki/Berat
cu doar un an inainte,trupele turcesti au ras la pamant Moscopole
http://en.wikipedia.org/wiki/Moscopole
vedeti cat de aproape sunt Moscopole si Berat,in doua judete vecine, practic.
During the Ottoman period, Aromanian culture and economic power became more evident, as Vlachs concentrated in major urban centers. For example the city of Moscopole at that time was one of the largest cities of the Balkans, having a population of 60,000 (for comparison, at that time Athens was a village inhabited by 8,000 people). Moscopole had its own printing houses and academies, flowing water and sewerage network.
4 vedeti si
“Whichever Christian man (or woman) promises not to speak Albanian in his home, let him stand up and tell me, and I’ll take upon myself all of his sins from the time of his birth.”
ultimul paragraf de aici
http://www.stmaryofegypt.org/kosmas/seventh.html
5 foarte dur despre Sf Cosma etolianul in ZAHU PANA -LIMBA SAU DIALECT?
http://www.istoria.md/articol/82/Rom%C3%A2nii_din_Albania_%E2%80%93_Arom%C3%A2nii__2_
6 voi cum vedeti chestiunea relatiei dintre Sf Cosma- aromani-albanezi ?
@cn:
Deja e deplasat ceea ce faci. Pana la urma, ce vrei sa demonstrezi, asa, cu orice pret?
Si cat de normal este sa pui in discutie un Sfant al Bisericii Ortodoxe Universale?
Din pacate, daca tot vei continua, vom fi nevoiti sa oprim mesajele tale, care semana tot mai mult cu cele ale unui troll. Sa avem iertare.
@ admin
nu vreau sa demonstrez nimic. v-am intrebat cum vedeti chestiunea relatiei dintre Sf Cosma- aromani-albanezi . si v-am mai intrebat daca stiti cumva daca Parintele Arsenie Papacioc a fost vreodata intrebat/s-a pronuntat in legatura cu Sfantul Cosma etolianul.
referitor la intrebarea “cat de normal este sa pui in discutie un Sfant al Bisericii Ortodoxe Universale?” – am venit cu niste DATE publice pe care nu le-am interpretat in nici un fel.
avem exemplul cartii Ieromonahului Damaschin despre viata Sfantului Serafim Rose: aceasta carte pune in discutie un Sfant al Bisericii Ortodoxe Universale/este deplasata atunci cand vorbeste si despre aspecte/DATE mai putin cunoscute, chiar intime, ale vietii Sfantului ??( inainte de convertire). raspunsul este nu.
@cn:
Nu tine comparatia. Parintele Damaschin a scris o carte despre viata sfanta a unui cuvios. Scopul scrierii a fost raspandirea unei evlavii fata de parintele Serafim Rose.
Tu vrei sa demonstrezi …tu stii ce vrei sa demonstrezi, in legatura cu Sf. Cosma Etolianul, insa in niciun caz nu are legatura cu evlavia fata de el, ci, mai degraba, cu opusul, cu contestarea, cu punerea la indoiala.
Asa, la modul general, chiar daca ar fi aspecte umbroase in viata unui sfant, asta nu spune nimic despre invatatura/profetiile sale. De exemplu, faptul ca Sf. Moise Arapul a fost talhar inainte de a se calugari, nu afecteaza cu nimic taria de diamant a vietuirii sale si pildele din Pateric ce ne-au ramas, inclusiv una profetica despre vremurile de pe urma. Iar reciproca e valabila. Sfintenia martirului Iustin nu indreptateste origenismul unor scrieri ale sale, de pilda.
Pt @Malin: Frate dar cate detalii pot oferii unele persoane. Maine poimaine o sa pot afla de pe net si ora la care va incepe razboiul.
@ admin
inca o data: n-am nimic de demonstrat. citatele vorbesc de la sine, atat timp cat nu vine nimeni sa le puna la indoiala autenticitatea. sunt reticent inclusiv in privinta autenticitatii lor, de aceea v-am intrebat.
dar cel mai probabil, nu si sigur, evident, e ca Sfantul Cosma nu era singurul ortodox grec care gandea asa in acele vremuri, ca limba greaca e limba Bisericii, restul fiind inferioare . nu vad de ce n-am fi constienti de asta sau cu ce ar stirbi evlavia fata de Sfant.
din contra, din evlavie gresit inteleasa, ii putem avea pe unii ca ” n-au/n-aveau cum sa greseasca” si facem litera de Evanghelie din tot ce spun ei.
@Mihai
Multe lucruri poţi afla de pe internet daca persoanele cu care intri in contact sunt bine informate şi bine intenţionate, dar niciodata ziua sau ceasul…
Adevăratele profeţii de la sfinţii luminaţi de harul lui Dumnezeu de cele mai multe ori nu conţin date sau ore…
Sunt foarte rare cazurile când o profeţie poate sa contina data sau ora şi în acelasi timp sa se si implineasca la ora sau data respectiv…
Foarte interesante punctele de vedere, care uneori sunt duse pana la detalii de mare finete. Este bine ca lumea se preocupa de semnele vremurilor si de profetiile care s-au scris in legatura cu acestea. Astfel, oamenii pot fi mai pregatiti, asta si in functie de pregatirea duhovniceasca a fiecaruia. Oricum stirile despre razboi nu pot decat sa nelinisteasca. Pe oricine.
Si in timp ce aici se incing discutiile, in lumea care ne inconjoara, si ma refer la aproape toti oamenii mai credinciosi sau mai putin credinciosi, o masa mare dintre acestia nu este preocupata deloc de aceste lucruri, ca si cand ele nu ar exista. Astfel de discutii se poarta exclusiv pe bloguri, in cazul fericit in care nu se ajungela piste false, sau la diferite denaturari sau isterii …
Nu exista nici un punct de vedere oficial sau semioficial – al bisericii – in legatura cu aceste lucruri.
@antuza
Sunt multe lucruri in aceasta lume, realitati cu care ne intalnim oarecum in viata noastra si pemtru care nu exista puncte de vedere “oficiale“ ale bisericii, dar asta nu inseamna ca ele trebuiesc ignorate.
Şi pentru că tot suntem la capitolul profeţii, orice creştin adevărat ştie că există profeţii şi “profeţii“, după cum există prooroci mincinoşi deasemenea există oameni ai lui Dumnezeu plini de Harul Sfântului Duh, cărora Dumnezeu le decoperă când El vrea şi când El crede că este necesar lucruri despre evenimente viitoare. Aceştia sunt cei ce au darul proorociei. La proorociile acestora făcea referire Sf. Apostol Pavel în cuvântul său când spunea:
“Duhul să nu-l stingeti.
Proorociile sa nu le dispretuiti.
Toate sa le incercati; tineti ce este bine“ (1 Tesaloniceni: 5, 19-21)
Oameni buni stie cineva cand va veni in Mediterana Admiralul Kuznetsov ?
Stiu ca in noimebrie, dar cand mai exact?
http://www.itar-tass.com/en/c32/236147.html
Traduc cu google translate ar veni asa textul de mai sus :” Amiralul Kuzneţov se va merge la Marea Barents în 13 noiembrie şi poată acosta până acolo pentru a lua la bord o aripa de aer – opt jetfighters Su-33, mai multe MiG-29k, precum şi două elicoptere Ka ASW-27.Aripa de aer va fi de foraj sarcinile de decolare şi aterizare pe puntea de transportator pentru o săptămână.
“Pe 19 noiembrie, Amiralul Kuznetsov va stabili pe o croazieră de trei luni de la Marea Mediterană şi Oceanul Atlantic.Mare anti-submarin nava amiral Chabanenko va fi împreună cu crucişătorul în rândul grupului de nave de transport pentru screening şi în scopuri de sprijin de lupta “, a spus ofiţerul MNH.”
Intrebare pe 19 noimebrie porneste de la marea Barents spre Mediterana? Sau pe 19 ajunge in Mediterna? Eu vroiam sa stiu cand va ajunge. Oare asta sa insemne inceperea razboiului? Cum zicea parintele ca atunci se plini nazuinta cand veti vedea hiliarmenul in apele grecesti?
@ela:
Pe 19 ajunge: http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2011/11/05/israel-si-cipru-stabilesc-un-%e2%80%9dcomitet-comun%e2%80%9d-pentru-zona-mediterana-shimon-peres-mustra-turcia-pentru-amenintarile-militare-facute-ciprului/
Insa asta nu inseamna ca atunci va incepe razboiul. Portavionul poate pleca, ulterior, spre Oceanul Atlantic, sau poate ramane, nu conteaza prea mult. Ideea de baza e ca Rusia are un interes militar foarte clar in zona si ca vrea sa aiba prezenta in apele maritime. Deci navele rusesti o sa tot dea tarcoale pana la momentul decisiv.
Oare de ce spun ei ca va fi prezent aici portavionul pt o misiune de 3 luni? Sa inteleg ca e musai sa inceapa ceva? Sau supravegheaza zona 3 luni ai apoi pleaca fara sa se declanseze vreun razboi?
Totusi insula e plina de turisti care nu par deloc intimidati si se bucura din plin de soarele Ciprului! N-aud pe nimeni sa isi faca rezerve, asa cum aud ca fac unii prin vestul Europei…
@Ela:
Pentru ca asa au planificat operatiunea militara. Nu-i musai sa inceapa ceva acum, insa de inceput, la un moment dat, tot va incepe. Si nu toti isi vor da seama sau vor accepta, nici macar in primele momente ale conflictului.