“Cum sa admitem ca preotii sa semene asemenea indoieli?” RASPUNSURILE TRADITIEI LA SMINTEALA PARINTELUI LUCIAN GRIGORE IN CHESTIUNEA LINGURITEI DE IMPARTASANIE

13-03-2010 Sublinieri

UPDATE:

UPDATE:

ARTICOLUL “RETRAS” A APARUT DEJA IN EVENIMENTUL ZILEI: Împărtăşania cu aceeaşi linguriţă, între taină şi igienă

“RETRAGEREA” LUI DE CATRE PR. GRIGORE A FOST, PROBABIL, O MINCIUNA PRIN CARE A MIMAT BUNAVOINTA FATA DE CEI CARE L-AU CRITICAT. DACA NU VA URMA CAT DE CURAND O INTERVENTIE DE DEZMINTIRE SI RETRACTARE PUBLICA, ACEASTA E SINGURA CONCLUZIE LOGICA POSIBILA. ORICUM, RAUL A FOST FACUT SI NU MAI POATE FI REPARAT.

DEOCAMDATA PARINTELE, IN LOC DE SPASIRE, CONTRAATACA AGRESIV, SE VICTIMIZEAZA SI SE OCUPA DE NOI MANIPULARI SI DIVERSIUNI (amanunte in sectiunea de comentarii, incepand de aici). NICI URMA DE PARERE DE RAU PENTRU SMINTEALA IMENSA CREATA. DE ACUM INAINTE, VA FI DIRECT RESPONSABIL PENTRU CEI CARE VOR REFUZA SA SE MAI IMPARTASEASCA SAU SA-SI ADUCA LA IMPARTASANIE COPIII CA URMARE A ACESTUI ARTICOL!

Recomandam in mod special comentariul exceptional al lui Gigel Chiazna, chiar daca se refera numai la o parte a problemei.

“Cum sa admitem ca preotii sa semene asemenea indoieli? Este un atac la inima credintei noastre!”

Raspuns la ratacirea foarte mare difuzata prin postarea: Dilema linguritei de catre pr. Lucian Grigore (Pitesti), care ne indurereaza printr-o neinteleasa rasturnare la 180 de grade a atitudinilor sale: de la marturisirea curajoasa in linia Traditiei ortodoxe anul trecut, la asumarea acum a unei bizare pozitii de avangarda secularizanta, “reformista” in ceea ce priveste administrarea Tainei Tainelor, Sfanta Euharistie. Pentru Parinte nu ne ramane decat rugaciunea cu durere ca pentru orice frate cazut in mreajele vrajmasului, fara a uita cele bune ale sale si rugandu-L pe Hristos sa-L intoarca pentru a nu-si pierde plata marturisirii.


Inaintea sa, opinii similare au fost exprimate si de alti preoti din Grecia sau Franta in contextul psihozei “porcine” care i-a speriat pe cei mai ipohondri, combatuti de indata (se va vedea mai jos) de catre ierarhi si teologi. La noi in tara apologia eretica a  “linguritei personale” a mai fost facuta inca de multi ani de pr. prof. Vasile Raduca, in al sau Ghid al crestinului ortodox de azi”, dar si prin viu grai, studentilor. Sunt marturii ca nu sunt straini de conceptii sau practici apropiate nici unii ierarhi de vaza ai BOR, mai ales unii dintre cei din diaspora (adepti fanatici  ai modei “desei impartasanii”, de import romano-catolic – in duhul si forma in care se practica – pe care au ajuns sa o impuna in mod aberant ca regula obligatorie prin unele locuri, cu consecinte devastatoare pentru viata duhovniceasca, in ciuda “reclamei” mincinoase facute) ajungandu-se, asa cum spun unele voci, pana la conceptii complet eretice referitoare la “valabilitatea” Sfintelor Taine. Cat despre ceea ce se intampla la Timisoara, sub “obladuirea” Mitropolitului apostat si ne-cait Corneanu… nu mai e de mult o surpriza. (Un comentariu mai larg din partea noastra veti gasi la sectiunea de comentarii din subsolul postarii).


Pasajele de mai jos sunt culese pentru a intari credinta celor mai slabi, zdruncinata de cuvintele lipsite de temei ortodox din interviul pr. Lucian si lansate fara responsabilitate pe calea internetului deocamdata, ele fiind destinate insa presei scrise, pentru ca sminteala sa fie mult mai mare (deocamdata interviul nu a aparut in Evenimentul Zilei, probabil din ratiuni de programare editoriala, asa ca parintele mai are inca timp sa ceara retragerea lui, facand macar in ultimul ceas un act de responsabilitate pastorala). In primele comentarii vom selecta si cele mai pertinente reactii aparute pe bloguri.

Sfantul Ioan Maximovici ia impartasania scuipata de o bolnava de turbare

“O cunoştinţă apropiată de-a vlădicăi, O. Skopicenko povesteşte că o femeie, Menşikova, a fost muşcată de un câine turbat şi, neglijând regulile elementare legate de tratamentul muşcăturilor, s-a îmbolnăvit de turbare.

Când vlădica a împărtăşit-o pe muribundă, ea fu cuprinsă de una din crizele specifice bolii şi, dând afară spumă pe gură, ea scuipă şi Sfânta împărtăşanie. Dar Sfintele Taine trebuie consumate, aşa că vlădica le-a ridicat de pe jos şi le-a înghiţit, însoţitorii care erau cu el n-au apucat decât să strige:

„Ce faceţi ? Turbarea este foarte molipsitoare !”.

Dar vlădica le-a răspuns liniştit:

„N-o să se întâmple nimic, doar sunt Sfintele Taine”.

Si, întradevăr, nu i se întâmplă nimic”.

(Sfantul Ioan Maximovici, “Predici si indrumari duhovnicesti”, Editura Sophia, Bucuresti, 2006)

***

Sfantul Nicolae Planas: Impartasirea leprosului

“Alta intamplare dovedeste credinta neindoielnica si evlavia ce-o avea in savarsirea sfintitelor sale datorii. Acolo, in parohia sa, pe o strada ingusta, se ascundea un lepros intr-o stare grava. I se mancasera buzele, din cauza infricosatoarei boli. Odata, Parintele a mers sa-l impartaseasca, dar gura lui distrusa n-a putut primi Sfantul Trup al Domnului, care a cazut alaturi. Fara nici o sovaiala, Parintele s-a aplecat si cu gura sa a luat margaritarul dumnezeiesc care cazuse si l-a “consumat”. Asta s-o auda si cei care sovaiesc sa se impartaseasca, pentru ca se tem de microbi! Intr-adevar, mare blasfemie! Dumnezeul viilor si al mortilor, Care a facut cerul si pamantul sa fie biruit de microbi! Aiureli ale necredintei celei intunecate.

Cat despre bolnavul acesta, l-a descoperit Politia si l-a trimis la azilul de leprosi impreuna cu fiica lui, care si ea se molipsise mancandu-i-se degetele. Cu toate acestea, Parintele n-a patit nimic”.

(Monahia Marta, Sfantul Nicolae Planas, Editura Evanghelismos, Bucuresti, 2002)

***

Minuni si descoperiri din timpul Sfintei Liturghii

“Un fapt asemanator s-a intamplat si in 1942, la Ioanina. Predicatorul preot Benedict Petrachis (+1961), dupa Sfanta Liturghie la bisericuta din Cadro, s-a dus la spitalul din acea localitate unde se gasea si sectia TBC, ca sa impartaseasca pe bolnavi.

Un bolnav care se gasea intr-o stare grava, imediat ce s-a impartasit a vomat pe cearceaf. Imediat parintele Benedict a luat cu lingurita, a mancat, si a dat porunca ca cearceaful sa fie ars.

Doctorii l-au vazut si s-au ingrozit:

Ce face, nebunul?, au strigat. Peste putin timp il veti vedea cu TBC.

Dar nici peste putin timp si nici peste mult timp nu l-au vazut cu tuberculoza. Harul Tainei nu a lasat sa se intample nimic”.

*

“Raposatul Dimitrie Panagopulos (1916-1982), predicator luminat, predica chiar si la spitalul Sotiria, unde altii nu se apropiau de frica tuberculozei. Acolo il insotea parintele Dimitrie Papantonis, care spovedea pe tuberculosi si savarsea Sfanta Liturghie.

Intr-o zi, un doctor, care urmarea predicile, s-a apropiat de predicator si i-a spus:

Domnule Panagopulos, este imposibil ca preotul sa consume continutul Sfantului Potir. Se impartasesc atatia bolnavi din acesta si dupa cum este cunoscut, microbul se transmite prin saliva. Ce face deci preotul cu Trupul si Sangele Domnului, care ramane? Il varsa in chiuveta? Acesta nu este insa un pacat mare?

Un astfel de lucru nu se intampla niciodata, a raspuns predicatorul. Hristos nu se infecteaza cu microbi. Si din nemuritoarele Taine nu exista niciun pericol de infectare.

Doctorul insa nu putea sa creada. Atunci acela l-a sfatuit sa urmareasca Liturgha si la sfarsit sa se aseze undeva, incat sa vada miscarile preotului in timpul consumarii continutului Sfantului Potir. Asa s-a si intamplat. Doctorul a vazut cu ochii lui cum preotul slujitor a consumat Sfintele Taine. L-a vazut chiar cum punea vin ca sa nu ramana nici urma din Trupul si Sangele Mantuitorului. De atunci doctorul nu numai ca a crezut, ci se impartasea si el cu bolnavii”.

*

“Exista crestini carora le este frica sa se impartaseasca ca nu cumva sa ia microbi! Daca ar fi fost asa, nu ar mai fi trait niciun preot, deoarece ei la sfarsit consuma continutul Sfantului Potir din care se impartasesc mereu sute de credinciosi cu boli diferite. Cu toate acestea, niciun preot nu a patit niciodata nimic. Trupul si Sangele Domnului sunt foc.

Una din multele intamplari care dovedesc incontestabil acest adevar este si urmatoarea: cand mitropolitul din Hio, Pantelimon Fostinis (+ 1962) era predicator in Attica, a mers candva la spitalul Sotiria. Acolo i-au adus asistentii o tava mare cu multe lingurite.

De ce ati adus toate acestea?

Ne-au spus doctorii sa impartasiti cu acestea pe bolnavi, incepand de la cei mai usor bolnavi si apoi pe cei grav bolnavi.

Nu este nevoie de aceasta, a raspuns cu credinta preotul.

Intr-adevar, la Sfanta Liturghie a impartasit normal pe bolnavi si apoi s-a apropiat de usile imparatesti ca sa consume Sfanta Euharistie. A facut aceasta ca sa il vada toti, ca sa inteleaga doctorii ca Sfanta Euharistie este foc care arde totul”.

(Minuni si descoperiri din timpul Sfintei Liturghii, Ed. Egumenita, Bucuresti, 2009)

***

Mitropolitul Nicolae din Messogia şi Lavreotiki: Este posibil ca Sîngele şi Trupul Domnului să ne infecteze?

“De secole se împărtăşesc creştinii, bolnavi sau sănătoşi, din acelaşi pahar, cu aceeaşi linguriţă, niciodată nu se spală, niciodată nu se curăţă şi niciodată nu s-a observat nimic, nici o îmbolnăvire. Preoţii spitalelor împărtăşesc credincioşii şi bolnavii, iar acestora nu li se întâmplă nimic. Sfânta Împărtăşanie este ceea ce este mai sfânt în Biserica noastră, cel mai bun medicament pentru trup şi suflet. Asta este cea mai mare învăţătură şi experienţă a Bisericii noastre. Câţi nu cred în miracolul Învierii Domnului, câţi ironizează naşterea Lui din Fecioară, câţi neagă frumosul miros ale sfintelor moaşte, câţi desconsideră sfintele moaşte, câţi uneltesc împotriva Bisericii noastre, câţi cer să dispară şi cea mai mică urmă de credinţă din sufletele noastre, este normal ca să încerce să se folosească şi de această nouă gripă ca să se ia de Sfânta noastră Împărtăşanie. […]”

Nota bene: Mitropolitul Nicolae a fost medic şi cercetător în biomedicină la Universitatea Harvard, precum şi fost preşedinte al comisiei de Bioetică a Bisericii din Grecia.

(Un mitropolit grec despre gripa porcina, Sfanta Impartasanie si… confesiunile fara Taine si Duh)

***

Teologul Jean-Claude Larchet: Cum sa admitem ca preotii sa semene asemenea indoieli?

“[…] Într-adevăr, mulţi credincioşi se pot tulbura de comentariile [protoiereului mitropoliei Sfinţiei Voastre], apropiindu-se de Sfânta Împărtăşanie cu îndoieli apărute în urma acestora, fapt care poate avea consecinţe grave pentru viaţa spirituală a credincioşilor dar şi pentru sănătatea lor. Într-adevăr, aşa cum citim în rugăciunile de înainte de împărtăşirea cu Sfintele Taine şi conform învăţăturii părinţilor noştri, dacă nu ne apropiem cu multă credinţă şi cu curăţenie sufletească, Împărtăşania ne va fi nu spre mântuire şi vindecare, ci „spre judecată, sau spre osândă” şi putem ‚ajunge neputincioşi cu sufletul şi cu trupul, împartăşindu-ne cu nevrednicie” (Rugăciunea întâi înainte de Împărtăşanie, a Sfântului Vasile cel Mare). Măsurile preconizate de [protoiereul mitropoliei] sunt departe de a proteja credincioşii de boli, ba chiar îi îmbolnăvesc din pricina lipsei de credinţă pe care o exprimă şi o inspiră!

Oare cum mai pot fi crezuţi preoţii care şterg Sfânta Linguriţa după fiecare împărtăşanie [asa cum fac, de pilda si unii arhierei romani chiar din Franta!, n.n.], atunci când spun rugăciunea de înainte: „Cred că acesta este însuşi preacurat Trupul Tău şi acesta este însuşi scump Sângele Tău”, sau: „dă să-mi fie şi mie acestea spre tămăduirea sufletului şi a trupului”?

Iar cei cu credinţa slabă şi care se îndoiesc pot să se lipsească de Sfânta Împărtăşanie. Dar cum să admitem că preoţii, al căror rol este de a întări credinţa credincioşilor şi de a ne fi exemplu, pot să semene asemenea îndoieli acolo unde altfel nu ar exista sau să întarească îndoielile acolo unde există deja?

Astfel de cuvinte şi atitudini atacă inima credinţei noastre, căci El, Cel care a învins moartea, Hristos Cel Atotputernic, Doctorul suprem al sufletelor şi trupurilor, care are puterea de a vindeca bolile sufletului, minţii şi trupului şi care face în fiecare zi o mulţime de minuni dăruind credincioşilor prea Sfântul Său Trup şi Sânge, este prezentat ca o posibilă sursă de boală şi este supus unor măsuri profilactice?

Din păcate, asemenea denigrări s-au răspândit deja în unele ţări. Ştim că preoţii din Patriarhia Antiohiei sunt învăţaţi să toarne de la distanţă Trupul lui Hristos în gura credincioşilor, astfel încât să nu rişte ca Sfânta Linguriţă să le atingă gura; mai ştim că în unele parohii din SUA, Sfânta Împărtăşanie se dă cu linguriţe de plastic de unică folosinţă (puteţi vedea chiar şi fotografii ale acestei practici pe internet). Oare o să ajungem într-o zi să punem vreun antiseptic sau antibiotic în Sfântul Potir?

Este important ca episcopii din Europa de Vest să ia măsurile necesare ca astfel de practici nelegiuite să nu pătrundă şi în continentul nostru. […]”

(Psihoza gripei noi si atacul la inima credintei noastre)

***


Sfintele Taine – izvorul cel fără de moarte

pr. asist. Silviu TUDOSE

“Din motive practice, pentru a nu se prelungi excesiv timpul împărtăşirii, dar şi pentru a fi evitate eventualele profanări, a fost introdusă linguriţa. Ea se confecţionează dintr-un metal preţios, se sfinţeşte şi se foloseşte numai pentru împărtăşire. Tâlcuitorii cultului au văzut în ea un simbol al cleştelui cu care îngerul din vedenia proorocului Isaia a luat un cărbune aprins şi i-a atins buzele (Isaia VI). Desigur că, în cazul lui Isaia, cărbunele aprins era chip al insuflării sale de a propovădui cuvântul lui Dumnezeu. Pentru noi, însă, cărbunele este chip al Sfintei Împărtăşanii, numită în rugăciuni „cărbune şi foc arzător“. Sub chipul unui cleşte apare linguriţa şi în iconografia Bisericii (de exemplu, în mâna stareţului Zosima, care o împărtăşeşte pe Cuvioasa Maria Egipteanca, după mulţi ani de pocăinţă). Rămâne de neînţeles teama unora, atât preoţi, cât şi credincioşi, de a se împărtăşi cu aceeaşi linguriţă. Unii fac chiar tot posibilul ca ea să nu se atingă de buzele celui care se împărtăşeşte. Până una alta, cei care se tem ar trebui să se gândească la „izvorul cel fără de moarte“ şi să nu se mai îndreptăţească folosind argumente anterioare secolului al IX-lea când, aşa cum am văzut, practica Bisericii era alta. Dacă Biserica şi-a însuşit împărtăşirea cu linguriţa, înseamnă că nesocotirea ei este un semn al lipsei de ascultare şi, în fond, al necredinţei”.

***

Crestinortodox.ro: De la lingurita ca obiect liturgic, la lingurita de unica folosinta

Adrian Cocosila

“(…) Au existat cazuri in unele biserici ortodoxe cand s-a intrebuintat la impartasirea credinciosilor lingurite de unica folosinta sau lingurite sterilizate. Cauza? Refuzul unora de a se impartasi cu lingurita comuna. A ramane la credinta ca aceasta lingurita e mai degraba purtatoare de microbi decat de cele dumnezeiesti, inseamna a nesocoti cele sfinte. Oare in indemnul de la Heruvic toata grija cea lumeasca sa o lepadam nu e cuprinsa si lepadarea unei astfel de griji? A ajuns microbul mai puternic decat Dumnezeu? Sigur nu. Insa, alt lucru e cert: in astfel de situatii credem mai mult in puterea microbului decat in puterea lui Dumnezeu. Ma intreb cum mai percepe o astfel de persoana chemarea la impartasire: “cu frica, cu credinta, cu dragoste sa va apropiati”?

Probabil se inarmeaza cu o lingurita de unica folosinta si asa scapa de frica, are credinta ca ramane sanatoasa si da dovada ca are dragoste fata de trup. O mai mare ratacire nu vad. Ignoranta in aceasta directie constituie o reala problema, care ar trebui sa ne preocupe serios. Nu aceasta este Ortodoxia. Ea nu ofera paine si vin, ci Trupul si Sangele Domnului”.


Categorii

Biserica la ceas de cumpana, Jean-Claude Larchet, Marturisirea Bisericii, Minuni si convertiri, Mitropolitul Nicolae din Messogia si Lavreotiki, Portile Iadului, Preotie (pentru preoti), Sfantul Ioan Maximovici, Sfantul Nicolae Planas, Spovedanie si Impartasanie (Sfintele Taine)

Etichete (taguri)

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Articolul urmator/anterior

Comentarii

230 Commentarii la ““Cum sa admitem ca preotii sa semene asemenea indoieli?” RASPUNSURILE TRADITIEI LA SMINTEALA PARINTELUI LUCIAN GRIGORE IN CHESTIUNEA LINGURITEI DE IMPARTASANIE

VEZI COMENTARII MAI VECHI << Pagina 6 / 8 >> VEZI COMENTARII MAI NOI

  1. Eu nu stiu daca mai apuc ziua de maine dar ma gandesc ce sa fac pentru cei din anul 14.680..nu isi da seama si parintele ca a Doua Venire a Mantuitorului e mult mai aproape?

  2. @ Iulian:

    Bine, formularea oricum e de un comic involuntar teribil… pe langa grija de Potir, acum e si grija pentru “generatiile de dupa noi” de peste numai… vreo doispe mii de ani si ceva, acolo. Ce mi-e 14680… e ca poimaine :)) Nu mai zic de faptul ca sfarsitul e la usi, dar asta e o problema de care nici nu mai poti pomeni in contextul asta, fiindca e prea mare caraghiosenia si enormitatea ca sa mai arunci astfel de margaritare. Dar nu asta e marea problema, e doar ceva caraghios. Vedeti: http://www.cuvantul-ortodox.ro/2009/05/18/un-moment-de-rezistenta-al-bor-in-fata-presiunilor-mondialiste-pentru-fixarea-datei-pastelui/

    @ Romeo:

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2009/05/19/pregatiri-intense-pentru-al-optulea-sinod/
    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2008/07/30/stati-in-credinta-ortodoxa-pana-la-ultima-suflare/
    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2009/01/14/din-profetiile-mai-putin-cunoscute-ale-sfintilor-i-vor-veni-vremuri-cand-ortodocsii-vor-fi-invrajbiti-intre-ei/

  3. Iata ce efecte are rugaciunea si semnul crucii asupra bacteriilor din apa:

    http://www.interfax-religion.com/?act=news&div=1173

    http://social.moldova.org/news/efectele-miraculoase-ale-semnului-crucii-si-rugaciunii-181328-rom.html

    Deci…mai trebuie sa ne temem de eventualii microbi care vin in contact cu lingurita?

  4. @ admin

    In ce ne priveste, in acest moment, va rugam sa ne credeti ca suntem literalmente epuizati, si fizic, si psihic, dupa toata inclestarea si tulburarea asta, cu tot ce a implicat…

    fratilor, ca sa zic asa pe limba “omului nou” ce sta sa “nasca” (in) raiul pamantesc: “keep on going!”. Ca lucrurile sunt clare: de-aia sunteti epuizati, pentru ca ceea ce faceti voi conteaza, chiar foarte concret, si pentru “ei”! Din nivelul vostru real de epuizare masuram chiar cat de mult conteaza! Iar pentru “ei” e important, de fapt, cat suntem noi (targetul, manipulabilii, cei ce putem forma, eventual, massa critica) de interesati de munca voastra. Iar noi suntem foarte multumiti de ce-am aflat pana acum, aici! Ca si noi am observat ca sunt destui detinatori de blogg-uri ortodoxe (sau care fac referire la ortodoxie, ori cu alta notorietate, dar care doresc sa-si lase un cuvant “greu” in spatiul ortodox) care fie se vor “neutri” in aceste vremi de marturisire, fie se dovedesc cam naivi duhovniceste (cu toata stiinta si notorietatea lor), fie sunt, de fapt, “insider-i” in misiune. Ca de capcanele diavolului (mai ales in timpurile noastre!) cu adevarat numai smerenia ne poate scapa!

    Asa ca mai trageti-va putin duhovniceste sufletul si sa va tina Dumnezeu in “ravna”: si-n cea spre cele de Sus, dar si in aceasta pentru noi, aproapele! Toata lumea a inteles ce se petrece: Via Ortodoxiei a inceput sa se curete! Cutremurator: Mantuitorul nostru a hotarat ca e momentul sa inceapa lucrul in Vie, dar pe un alt nivel, dincolo de curatirea curenta ce se face zi de zi prin Sfintele Taine. A hotarat ca e momentul sa taie coardele nefolositoare si cu potential de molipsire. Si asta tocmai pentru ca e credincios cuvantului dat cand a spus: “portile iadului nu vor birui Biserica”. Si cum vedem ca se curata Via Ortodoxiei? Minune a Bunului Dumnezeu: mladitele fara roada sau care aduc roada stricata se dau de-o parte, ele insele! Ierarh, preot, mirean, doctor in teologie ori fan cine-stie-ce! Din acest punct de vedere, ce a facut preotul cutare ori episcopul cutare, joaca rolul coalizarii stricaciunii la punct fix (ca sa nu mai folosesc si eu imagini plastice la moda, vad). Iar ce va ramane din Ortodoxie se va pregati pentru adevarata incercare, dar curatita, pregatita ca “de la egal la egal” in inclestarea finala cu turbarea acestei lumi… O fi mass-media (si nu numai) in sarja de atac mai sustinut ca niciodata, dar parca si Cerul s-a pogorat mult mai aproape de pamant….. Sa avem nadejde!

    Asa ca nu ne mai ramane decat sa ne rugam smerit pentru pacatele noastre, pentru cler, pentru conducere, pentru fratii nostri, pentru raposati, sa cerem ajutorul Maicii Domnului, tuturor Sfintilor si Ierarhiei ceresti si sa aducem roade de pocainta pentru a nu fi si noi aruncati cu mladitele cele nevrednice, Doamne fereste!…

    Ma iertati si bucuria Marelui Post sa va mangaie sufletele tuturor!

  5. Ce diferenta intre sfantul parinte Arsenie Boca si celalalt parinte. Vazandu-L pe HRISTOS plin de rani, saracacios imbracat,umil,flamand, a vrut sa-i dea singura paine pe care o avea. Celalalt se scarbeste de EL cand il vede murdar,zdentaros,nespalat,neparfumat, neigienizat. DOAMNE iarta-ne pe toti, caci impreuna netrbnici ne-am facut.Mare ispita in SFANTUL POST AL PASTELUI.

  6. @ Alexei:

    Multumim!

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2008/07/04/vremea-este-a-cernerii/

    Vremea este a cernerii. Va trebui sa pierdem pe multi din randurile preotilor si din numarul credinciosilor: aceasta in Apus s-a si facut, mai ales dupa razboi, indeosebi din anii ‘50 incoace; iar cei ce au ramas – dintre acestia sunt cei care acum recunosc, si iubesc – si primesc, acolo, Ortodoxia. Paradoxal, pe noi Comunismul ne-a pazit, intr-o masura, in felul lui; dar acum a venit vremea (Ioan 17, 1). Vom fi nevoiti sa vedem propasiri si izbanzi din partea catolicismului si a celorlalte secte; sa ne vedem facuti de ras si de rusine de catre mass-media, si pe noi insine, si pe iubita noastra Biserica, si tot ce avem mai scump si mai sfant in lume; sa rabdam ocari si prigoane din afara, iar dinlauntru smintiri, si poticniri, si vanzari (Apoc. 13, 7). Comunismul a lovit cu sabia; “New Age”-ul – mai ales cu minciunile acestui veac trecator: caci a inceput “ceasul lor, si stapania intunerecului“ (Lc. 22, 53). Si daca “s-a dat lor stapanire” (Apoc. 13, 7), cine va putea sta impotriva voii lui Dumnezeu? Dar, lui Dumnezeu voim noi a sta impotriva? Cum, atunci, vom fi lui Biserica, si Mireasa Hristosului Lui?

    Caci judecand dupa Scripturi, precum si dupa privelistea care ne inconjoara, nevoie este de acest necaz, pentru ca Biserica – adica noi – sa se curete de toate preacurviile ei, sa se spele de toata necuratia ei (Iez. cap. 16), sa se “lamureasca”, intru cele din urma, ca aurul in cuptorul ispitirii, sa se lepede de tot ce este strain sfinteniei ei, sa se smereasca pana in sfarsit, sa se gateasca Mireasa in asteptarea Mirelui (Apoc. 22, 16-17).

  7. Doamne Iisuse Hristoase , Fiul lui Dumnezeu , miluieste-ne pe noi !

    Tocmai am terminat de citit comentariile la articolul din EZ .
    Fratilor , am realizat acum cat de multi oameni sunt impotriva Ortodoxiei , chiar ma gandeam ca daca subiectul ar face tema unei dezbateri in direct , ortodocsii ar fi omorati cu pietre , in adevaratul sens la cuvantului . Este socant sa vezi ca , oameni pe care in mod normal i-ai cataloga ca indiferenti , se transforma in fiare atunci cand aperi Ortodoxia . Nu mi-as fi inchipuit atat ateism , satanism , ecumenism combinat si infratit pentru a arunca cu mizerie in Hristos si in Tainele pe care ni le-a lasat mostenire .
    Parinte Grigore , nu numai ca nu stii ce faci , prin toate activitatile tale , nu numai ca nu constientizezi cat gresesti dar habar n-ai pe cati ai smintit prin articolul asta , habar n-ai cata apa ai dat la moara diavolului …

    @ admin ,
    la un moment dat , cineva vorbea de mai multe zone in care se practica tot felul de “inventii si inovatii” si chiar motiva necesitatea discutarii acestei rataciri tocmai pentru a iesi si altele le iveala . Si legat de acest lucru , va rog sa-mi permiteti o intrebare : vazand cineva astfel de practici , a luat cumva atitudine , a protestat , a cerut vreo explicatie preotului respectiv , a tras un semnal de alarma ?
    Ex. de inovatii : la mine , la tara , in urma cu cativa ani , s-au ridicat cateva troite . Chiar daca cultura celor din zona nu este una ridicata , s-au sesizat imediat ca si crucile si icoanele ce au fost plasate in triote erau de influente catolice . Au discutat prima data cu preotul care , tanar fiind , n-a prea dat importanta protestului dar unii au mers mai departe si l-au invitat pe Preasfintitul sa vada isprava tanarului . In sapamana urmatoare au fost indepartate si icoanele si crucile , banii returnati credinciosilor . Deci , se poate . Bisericile sunt ale noastre , nu ale ateilor , satanistilor si ereticilor iar noi ne inchinam Domnului si Mantuitorului Iisus Hristos care ne-a lasat ca legamant impartasirea cu Trupul si Sangele Sau , in a caror putere de tamaduire credem si marturisim .

    Doamne ajuta-ne !

  8. De ce oare parintele Luician nu mai raspunde acum la comentariile care se fac pe acest subiect? Stiu ca a scris ca nu o sa mai raspunda, dar care este intr-adevar motivul pentru care nu o face? Oare publicarea articolului mai intai pe blogul sau si pe a lui Laurentiu Dumitru n-a avut ca scop strangerea de argumente, a celor ce se opun pentru folosirea mai multor lingurite, si a le utiliza (combate cu cuvinte mieroase si de natura sofistica) in articolul din Evenimentul Zilei si ca de altfel si in argumentatia sa catre “forurile superioare” ale bisericii? Adica, cu alte cuvinte, s-a aruncat momeala si acum se merge mai departe.
    Hristos este iarasi rastignit. Nu intamplator Iuda a fost unul dintre cei 12. Vanzarea a venit din interior, de la unul care Ii ascultase cuvantul. Ochi avea si nu vedea, urechia avea si nu auzea, si i-a fost lui dupa credinta lui.

    @ PVB

    “Nu cunoasterea limpezeste taina, ci aceasta din urma limpezeste cunoasterea.” (Paul Evdokimov)
    Sa nu cadem in extrema cealalta, punand sub lupa stiintei Taina.

  9. Bravo PVB! Uitasem de ceea ce-a circulat pe net/mail referitor la rugaciune si efectul acesteia asupra apei!

    @Alexei!

    “dar parca si Cerul s-a pogorat mult mai aproape de pamant…” – mi se pare atat de cunoscut, familiar..unde am citit oare?! Spunea un sfant (contemporan cu noi…) cum, mai ales in zilele noastre tine Dumnezeu lumea nu cu o mana ci, cu ambele maine spre a nu se pierde…

  10. Doamne ajuta!

    Eu spre deosebire de fratii de la Razboi intru Cuvant imi permit “luxul” sa mai iau “vacanta de internet” mai ales acum caci suntem in post.

    Deschid dupa o vreme si ce vad: nebunia nebuniilor declansata intr-un mod infiorator….iar pe frati “epuizati”.
    Citind cu sufletul la gura tot ce s-a scris aici chiar ma intrebam cat vor rezista bietii oameni (fratii de la Razboi intru Cuvant) sa scrie atat.

    Fratilor ati depus un efort imens….asta a fost poate canonul vostru dat de Domnul in postul acesta….luati-l asa si veti purta mai usor oboseala.

    Pentru noi ceilalti: Cineva aici a spus sa napadim acea pagina de la EvZ cu mesajele noastre ortodoxe de dreapta si vie credinta. Haideti sa preluam stafeta de la Razboi intru Cuvant.

    Fara suparare fratilor, am sa preiau multe din cele scrise aici, si am sa scriu acolo, caci la cate mesaje sunt aici avem o paleta foarte larga pentru marturisirea dreptei noastre credinte.

    Da este foarte multa ura impotriva Ortodoxiei, impotriva Bisericii noastre, o simt in fiecare zi. Bietii oameni prin care vine aceasta nemarginita ura sunt victime ale celui rau. Rugati-va pentru ei, cu toata inima, mila si gandul cel bun de care dispuneti.

    Asemanarea starii lui Iuda din timpul si dupa vinderea Mantuitorului cu evolutia starii preotului ce a produs aceasta nebunie este foarte mare. Rugati-va sa nu-l urmeze pe Iuda pina la capat caci se va pierde un suflet….

    Doresc Fratilor de la Razboi intru Cuvant ca roua racoritoare si improspatoare de la Domnul sa coboare peste ei;
    Iar celorlalti frati putere de lupta cu duhurile intunericului.
    Iar cand va veti afla in fata Sfantului Potir lacrimi de recunostinta sa va ude fata.

  11. @CristinaP

    Multumim mult pentru gandul cald ca o paine si paharul de apa rece.

  12. http://luciangrigore.wordpress.com/2010/03/15/ce-anume-i-a-smintit-pe-iudei/

    Cei care va faceati oarece (noi si noi) iluzii, “lasciate ogni speranza…”. Tupeul este nemarginit, autovictimizarea ia formele cele mai hulitoare. Asta intelege sa faca si dupa ce articolul din Evenimentul zilei a aparut, cuprinzand si pretul vanzarii Bisericii de catre el. Daca mai aveam nevoie de vreo dovada ca toata acea “fandare” initiala cu grija de a nu sminti a fost pur si simplu TEATRU, INSELATORIE.

    Este clar ca acest cal troian preotesc are ‘”spatele” asigurat cu proptele tari si solide, ca PS Calinic Argesanul nu este strain deloc de ceea ce se intampla, ci poarta INTREAGA responsabilitate pentru distrugerea Ortodoxiei si pe aceasta cale si ca acest vanzator isi joaca pana la capat rolul sau de “pionier” al reformismului eclezial (pe doua fronturi esentiale: Sfanta Impartasanie si schimbarea datei Pastilor).

  13. NU se mai admit comentarii pe blogul parintelui? Nici la acest articol?
    De ce retragerea aceasta in cochilia propriei erezii?

    Cit despre PS Calinic sunt multe de spus …. dar nu ne incarcam si cu pacatul acesta …

    Smereste-te Parinte!

  14. @Admin!

    De ce nu mira?! Parca anul trecut – de nu ma inseala memoria – a aparut tot in EVZ un articol care se dorea a imbrobodi/aburii cititorii referitor la problema cip-urilor, nu?! Cine era autorul – IPS Calinic Argesanul care a oripilat pe cunoscatori prin tendinta de manipulare/manevrare vadita spre acceptarea a ceea ce aduc vremurile astea….mai vorbim de faptul ca, multa lume este convinsa ca, a avut in trecut ceva ‘treaba’ cu baietii cu ochii albastrii?!

    “Este clar ca acest cal troian preotesc are ‘”spatele” asigurat cu proptele tari si solide, ca PS Calinic Argesanul nu este strain deloc de ceea ce se intampla…”

  15. @ Magda

    Ai dreptate!

  16. Buna treaba sa aiba cineva memoria mai buna!

    http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/843987/Sihastreasca-sperietura-pasaportul-biometric-sau-telefonul-mobil/

    Ce ierarh mai gaseste un spatiu asa generos oferit de un ziar (si inca unul cu agenda vadit anti-crestina)?! Nici macar Patriarhul! Ocazie cu care ne amintim si de batjocura acestui episcop la adresa Parintelui Justin.

    Pe de ata parte este demn de remarcat ca Patriarhia, prin centrul de presa Basilica, a tinut sa dea o replica usturatoare unui editorial aparut ieri IN ACELASI ZIAR pe tema catedralei, insa n-a catadicsit sa se deranjeze pentru articolul, de o mie de ori mai grav, pe tema Sfintei Impartasanii. Peste asta… tacere! La urmatoarea “pandemie” insa lumea este deja “pregatita” si se va sti mult mai clar: ortodocsii sunt de vina, iar din cauza linguritei se raspandeste virusul in toata societatea!

  17. Doamne ajuta!
    Parintele Lucian a gresit, dar daca va inchipuiti ca este o iuda, atunci gresiti si va substituiti lui Dumnezeu. Sa nu ne masuram pacatele, pentru ca ne putem pierde mantuirea pentru oricare dintre ele. Ca sa iubim cu adevarat in Hristos, trebuie sa curga sange, dar nu al aproapelui, ci al nostru.

  18. Nu, D-le Denis, nu ne inchipuim nimic: VEDEM, descriem si constatam. Va multumim, oricum, pentru grija fata de pacatele noastre. Bine ar fi daca v-ar durea sufletul la fel de mult si pentru miile de suflete smintite si pierdute, pentru raul imens facut Bisericii intregi prin acest atac oribil la insasi inima credintei. De asta nu pare sa va fie atata grija. Asa se intampla cand ne este mai mila de cel care vinde decat de Cel vandut... Tot efectul reeducarii “umaniste”.

    Noi nu am vazut curgand altceva decat:

    1. Mult-mult-mult tuş roşu, ca butaforie “artistica” pentru ca Iuda sa para nu un tradator, ci de-a dreptul un martir asemenea lui Hristos (!!) pentru ceea ce… noi acum inca nici nu putem intelege. Cam ca in spiritul hulitoarei “Evanghelii dupa Iuda”. Iuda trebuia sa treaca drept adevaratul Hristos, nimic mai putin. La fel si acum, noii eretici si vanzatori nu se pot reabilita decat martirizandu-se si, dupa ce au ucis mii de suflete, strigand din toti rarunchii: vaaai, saaaariti, m-au rastigniiiiiit!

    2. Sangele lui Hristos care se varsa pentru noi, si care se mai rastigneste o data pentru aceia pe care un iresponsabil sau un infilitrat, asistat de un episcop cu grad, i-a indepartat poate pentru totdeauna de Potirul mantuirii!

    Probabil ca daca ar fi dupa unii ca dv., pana nu devenim sfinti, ar trebui sa stam cu capul ingramadit infipt vartos intre umeri si sa nu vedem nimic, sa ne lasam credinta calcata in picioare, in timp ce noi stam “smeriti”, eventual zambind tamp privind cum este batjocorit Hristos sub ochii nostri. Eeeei, ce daca, lasa sa fie batjocorit, noi nu stim nimic, nu vedem nimic, noi suntem prea pacatoooosi… Stim, important e sa nu zicem nimic de rau vreun lup ascuns in Biserica sub o piele de oaie, sa-l lasam in pace sa faca rau nestingherit! Ce daca o sa fim cu totii linsati la urmatoarea psihoza pandemica, fiindca atentam la “sanatatea” natiunii prin folosirea linguritei la Impartasanie, ce daca o sa ne unim linistit cu papistasii cu aportul apologetului schimbarii calendarului… Nu conteaza, fatarnicia smereniei noastre nu sufera realitatea.

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/02/04/2008/01/14/despre-pocainta-fatarnicie-si-indreptatirile-legaliste/

    Acum doi ani, cand scriam despre necinstirea Sfantului Nicolae de catre “ortodocsii de scoala noua” scriati: “Asemenea puncte pe I ne sunt de folos. Doamne ajuta!”. Fata de necinstirea lui Hristos Insusi, se pare ca v-ati schimbat parerea. Si alegeti sa ramaneti cu omul (pana ieri, Apostol) decat cu Hristos.

    Asta este cernerea, cand avem de ales intre adevar si chiar propriii duhovnici sau preoti onorabili ai orasului nostru, care ajung sa vanda credinta. E doar inceputul. Prin mai mari ca acestea vom trece.

  19. Parinte Lucian v-am citit articolul: http://luciangrigore.wordpress.com/2010/03/15/ce-anume-i-a-smintit-pe-iudei/ .

    Doua lucruri am de zis in legatura cu el:
    1 Este foarte bun articolul, dar nu se poate face nici o paralela cu cazul dumneavoastra .

    2 Nu sunt de acord cu fraza : ,,Aceşti martori(ai apararii lui Iisus) sunt însă de negăsit. Frica de a da o mărturie care implică înfruntarea furiei maselor… aceasta îi ţine ascunşi…,,
    Eventualii martori ai apararii nu se puteau teme de furia maselor, care la sfatul arhiereilor si batranilor au strigat – R-astignesteL, ci chiar de acei arhierei si batrani . ,,Masele,, L-au primit cu bucurie si entuziasm pe Iisus in Ierusalim .

    In legatura cu folosirea linguritelor de plastic de unica folosinta, aceasta este o practica gresita . Pr. Prof. Raduca de la Bucuresti , a folosit aceste lingurite de plastic in urma cu vreo 10 ani , fapt pentru care a fost chemat la arhiepiscopie . Acolo a fost mustrat si invatat , ca aceasta practica este gresita , si astfel dansul s-a indreptat , dupa cum insusi a marturisit inaintea multor martori.

    Deci Arhiepiscopia Bucurestilor considera folosirea linguritelor de unica folosinta , o practica gresita si straina de invatatura Bisericii .

    Nadajduiesc ca spunandu-va acestea nu veti considera ca va urasc .

  20. Pingback: Razboi întru Cuvânt » Mircea Platon despre articolul parsiv din EvZ despre impartasanie: INCEPUTUL UNUI DERAPAJ TOTALITAR ANTICRESTIN
  21. Inca o piesa de puzzle asezata la locul ei inspre unirea cu catolicii …intai taine reciproc recunoscute…..apoi adoptarea modelului de impartasire catolic (ca e mai igienic)…asimilarea totala a ortodoxiei de catre catolici. I-a spus bine “aparatul” parintelui Proclu…”sa nu puie un patriarh care vinde ortodoxia la catolici”…ba uite ca-l avem…ce urmeaza? Va amintiti?

    http://webtv.realitatea.net/actual/parintele-proclu-preasfintii-preoti-trebuie-s

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2007/09/10/parintele-proclu-doamne-da-le-minte-sa-puie-un-patriarh-care-nu-vinde-ortodoxia-la-catolici/

  22. “Întrucât tema abordată aici – de o deosebită importanţă pentru practica liturgică şi pentru viaţa Bisericii Ortodoxe – a fost supusă unor aprecieri neautorizate, anonime (probabil de orientare stilistă), articolul a fost retras până la finalizarea unei dezbateri specializate.

    În aşteptarea acestui moment, oprim aici orice fel de frământări şi tulburări pe acest subiect.”

    Asta zice pe situl cu pricina acolo unde mai inainte era ‘dezbaterea’…
    Intrebarea mea este : DE CE dumnealui efectiv baga cotita cu ‘stilistii’ si cu ‘stilismul’ CAND EVIDENT atat de multi, pot sa fiu sigur , nu-s stilisti si au fost si sunt categoric impotriva ceea ce sa facut?

    Adica daca nu suntem de acord devenim ‘stilisti’ ?!
    Ie ca si cum dumnealui ne-ar zice : “daca nu accepti cipu’ atunci inseamna ca ascunzi ceva si deci rezulta ca esti terorist”

    Putin intinsa problema dar totusi de aceeasi natura.

  23. @ Stefan:

    Da, asta a facut vadita oricui (nu este cu totul orb) reaua-credinta patenta. Am scris despre asta aici:
    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/03/13/cum-sa-admitem-ca-preotii-sa-semene-asemenea-indoieli-raspunsurile-traditiei-la-sminteala-parintelui-lucian-in-chestiunea-linguritei-de-impartasanie/comment-page-2/#comment-34261

    Intre timp a mai adaugat doar un “probabil”, ca sa fie “acoperit”, cu toate ca stie limpede orientarea ANTI-stilista a acestei pagini, iar Laurentiu Dumitru i-a pus in vedere asta si nemijlocit, cunoscandu-ne ceva mai bine. Dar ticalosia nu se poate dezminti pe sine. Misiunea merge inainte. Si avem impresia dureroasa ca foarte, foarte curand ni se va descoperi si sensul acestei “iesiri in presa”, ce anume pregateste ea.

    Ce ziceti, de pilda, de ultima stire?
    http://www.hotnews.ro/stiri-doctorh_actualitate-7037652-romania-prima-tara-din-care-confirma-focar-gripa-aviara-ultimul-locul-letea-judetul-tulcea.htm?cfnl=
    Dar, apropo de calendar si de un viitor sinod panortodox pentru asta, de acest articol din Lumina?
    http://www.ziarullumina.ro/articole;1194;1;35469;0;Sfaturi-practice-in-biserica-Exista-eretici-in-zilele-noastre.html

  24. Doamne ajuta fratilor mei,

    Dintr-un buchet de comentarii,am cules adevarata ravna pentru Dumnezeu si pentru Adevar,nu fariseism cum zic unii care le place sa aiba propriul lor adevar.cine nu sprijina aceasta lupta,cine vede in ea o manifestare a fariseismului si propune “umilirea”inaintea Minciunii,prin lepadarea Adevarului,ar trebui sa sa fie recunoscut,in mod firesc,ca tradator al Adevarului.
    Asa dupa cum vedem,datoria fundamentala a slujitorilor venirii lui Antihrist,e sa distruga lumea cea veche,cu toate invataturile ei,pentru a construi in locul ei o lume noua,pentru a-l primi pe viitorul “nou stapan”.Trebuie sa fim intru totul orbi duhovniceste,ca sa nu intelegem toate care ni se pregatesc noua.
    Unele ca acestea,sunt traduse din limba greaca de catre Parintele si Sfantul nostru Ioan Hozevitul si publicate in vol.”Din Ierihon catre Sion”:
    “Ispita crestinilor cu adevarat ortodocsi din veacul de acum”

    “In Pateric scrie ca Sfintii Parinti ai Schitului,au profetit despre neamul cel de pe urma:”A intrebat unul:Ce lucram noi?Si raspuzand unul dintre dansii marele Avva Ishirion a zis:Noi am lucrat poruncile lui Dumnezeu.Si iarasi intrband a zis:Cei de dupa noi ce vor face oare?Si a zis:Voir face numai pe jumatate din cate am facut noi.Dar cei de dupa dansii ce vor face?Si a zis:Neamul acela,nu va putea face nimic;ci le va veni ispita si cei care se vor afla incercati in vremea aceea,vor fi mai mari decat noi si decat parintii nostri”.
    Ce ispita infricosatoare va fi oare,incat sa se arate lamuriti cu toate ca nu vor avea nici o lucrare si vor fi mai mari decat pustnicii cei mai minunati?
    Ispita neamului cel de pe urma a si sosit,mai grozav acum,cu apropierea venirii lui Antihrist,incat ameninta sa-i piarda pe cei alesi.
    Si nu-i atat de periculoasa ispita care vine de la vrajmasii lui Dumnezeu,de la atei,de la cei cu grija numai de cele lumesti sau de la cei destrabalati care nu pot usor sa-i vatame pe crestini.Pericolul vine de la fratii cei mincinosi,care sunt dusmani ascunsi cu atat mai periculosi,cu cat cred ca ei sunt frati curati.Predica si ei Ortodoxia,dar oarecum schimbata si PREFACUTA DUPA PLACUL LUMII ACESTEIA SI AL STAPANITORULUI ACESTEI LUMI.
    Predica lor e o hrana prielnica,care a inceput sa se strice si in loc sa hraneasca,otraveste pe cei care o mananca.Ei aduc tulburare in randurile crestinilor.ACESTIA,sunt ispita cea marea neamului celui de pe urma.Despre ei a profetit DOMNUL ca vor fi in veacul cel de apoi:”MULTI VOR VENI INTRU NUMELE MEU SI PE MULTI VOR INSELA”(Mt24,5)
    Vorbesc si fratii mincinosi de sfanta si preadulcea Ortodoxie,de dragoste,de curatie,pentru fapta buna,de smerenie si de virtute,si mai ajuta si obstile crestinesti.Cat e de greu pentru ortodocsii cei curati si simpli sa inteleaga pe cine au inaintea lor.Cat e de usor sa fie atrasi de ideile lor cele “filosofice”si sa ii creada .Daca rascoleste cineva adanc in sufletele acestor oamen,va gasi nu dragostea cea fierbinte pentru Dumnezeu,ci inchinarea unui idol care se numeste”om”.

    As indrazni in incheiere sa-i daruiesc pr.Lucian,cu toata dragostea,in mod simbolic aceasta lingurita sfanta,din cartea Pr.si poetului teolog,Virgil Gheorghiu
    “Tatal meu,preotul,care s-a urcat la cer”:

    “………..Inainte ca omul sa fi strabatut curtea parohiei si sa fi batut la poarta,tatal meu era deja gata de plecare.Isi pregatea repede desaga in care se gaseau totdeauna Molitvelnicul-carte de rugaciuni-crucea de lemn,mare cat cartea,Sfintele Taine si LINGURITA PENTRU IMPARTASANIE sau labis,”clestisorul pentru carbuni aprinsi”.Aceasta lingurita pentru impartasanie,a fost mereu pentru mine o PRICINA DE UIMIRE.Era de argint,intodeauna foarte curata si foarte stralucitoare,dar atat de UZATA,incat o mare parte din ea lipsea.Aceasta lingurita n-a slujit niciodata la altceva decat la impartasanie;era strecurata intre buzele credinciosului,cu picatura de vin si de paine care sunt Trupul si Sangele lui Hristos.Si astazi ma intreb pe cate buze a adus aceasta lingurita Trupul lui Dumnezeu de a ajuns atat de uzata.Caci aceasta lingurita de-abia daca e atinsa de gura credinciosului,dupa care se sterge cu o panza fina de matase.A fost nevoie de nenumarate impartasanii pentru ca aceasta fina atingere,ca atingerea unei pene,sa o fi tocit atat.TIMP DE SECOLE ACEASTA LINGURITA A SLUJIT PENTRU IMPARTASANIE TUTUROR PREOTILOR DIN FAMILIA MEA.IN visele mele,ea ne venea INCA DE LA PRIMII CRESTINI….Si eram foarte emotionat gandindu-ma ca SI EU VOI IMPARTI CU EA TRUPUL SA SANGELE LUI DUMNEZEU”

  25. Admin ! Iubiti frati si surori intru Hristos ! Socotiti-ma
    si pe mine , pacatoasa , alaturi de dumneavoastra ! e drept
    c-am intarziat , dar …sunt in urma cu unele postari pe care mi le-am dorit din tot sufletul sa le citesc …sunt
    in restanta chiar si cu Fericirile talcuite de Sfantul
    Ioan Scararul ! … chiar daca n-am putut tine pasul , chiar
    si asa , socototi-ma alaturi !
    Cu Dumnezeu inainte , pana la Viata ! [ mi-a placut mult de tot “pana la Viata” , tot aici am intalnit ]

  26. @Adriana,
    multumim pentru acest comentariu.
    Personal, il gasesc mai valoros decat tot ce s-a scris anterior. Atinge inima.

  27. PARINTE LUCIAN CINE VREA SA SCHIMBE PASCALIA HULESTE PE DUHUL SFANT!

    @lonlyshepard In primul rand parinte, faptul ca serpii Maicii Domnului vin pe stil nou, si Dumnezeu este ingaduitor si nu vrea sa ne piarda, nu insemna ca se schimba datele problemei.
    Da serpii Maicii Domnului vin pe stil nou, ca sa ne incredinteze ca nu suntem pierduti, dar aceasta a fost ca sa nu ne deznadajduim, este iconomia lui Dumnezeu!
    Schimbarea calendarului este doar inceputul, este o ratacire de la adevar, dar o ratacire mica!
    19.
    Pr Timotei :

    Date: March 16, 2010 @ 7:42 pm

    Nu uitati de minunea Sfantului Spiridon din insula Corfu, unde de abea se trecuse pe stilul nou.
    Era ziua de 25 decembrie, cant pe stil vechi trebuia sarbatorit Sfantul Spiridon. Mitropolitul a venit la Biserica Sfantului sa slujeasca pentru Nasterea Domnului, dar la intrare in Biserica la intampinat un alt arhiereu necunoscut(Sfantul Spiridon)! Mitropolitul Korfului in pofteste: Vino frate sa ne bucuram de Nasterea Domnului, la care arhiereul necunoscut ii spune: pe mine trebuia sa ma sarbatoriti astazi! La care Mitropolitul se rasteste la el si ii spune: Nu iti e rusine, pleaca de aici!
    Numai ce a intrat in Biserica Mitropolitul a inceput sa se simta rau, la sfarsitul Slujbei dandu-si duhul, murind!
    Alta minune este Aratarea Sfintei Cruci pe cer in 1921 chiar de ziua Crucii pe stil vechi!
    Dumnezeu ne-a dar semne si minuni ca sa pastram calendarul vechi, dar unii au inceput sa faca schizme, sa se certe intre ei, sa se desparta de Biserica si sa faca Bisericute, de aceea Dumnezeu a ingaduit calendarul nou, pentru lipsa noastra de credinta si dezbinarea pe care Dumnezeu a prevazut-o!
    In schimb schimbarea Pascaliei este o problema pe care Duhul Sfant a reglementat-o( Parutu-sa Duhului Sfant si noua) la Sinodul 1 Ecumenic.
    DACA CINEVA INDRAZNESTE SA SCHIMBA PASCALIA CADE IN PACATUL HULIRII DUHULUI SFANT CARE A VORBIT PRIN PARINTII PRIMULUI SINOD ECUMENIC! asa cum au cazut stilistii in momentul in care au afirmat ca Biserica Oficiala Ortodoxa nu mai are Harul Sfantului Duh prin schimbarea calendarului si au inceput sa remirunga si sa faca marturisire de credinta pt calendar!
    20.
    Pr Timotei :

    Date: March 16, 2010 @ 8:11 pm

    PENTRU A VORBI CU ARGUMENTE, AM SA VA TRADUC DIN ARTICOLUL MITROPOLITULUI AUGUSTIN KANDIOTIS, MARE TEOLOG SI IERARH AL BISERICII GRECIEI, AVAND IN PREZENT 103 ANI! EL FACAND PARTE DIN BISERICA OFICIALA A GRECIEI
    PERIODICUL ~HRISTIANIKI SPITA’ DIN DECEMBRIE 2009:(XRSPITA@OTENET.GR)
    fiti atenti ce scrie:
    SCHIMBAREA CALENDARULUI, ASA CUM ESTE CUNOSCUT, NU A FOST CANONICA, NU A FOST HOTARATA DE UN SINOD PANORTODOX CI S-A IMPUS PRINTR-O ENCICLICA A PATRIARHIEI CONSTANTINOPOLULUI PE TIMPUL PATRIARHULUI MELETIE METAXACHIS IN BISERICILE LOCALE. ARHIEPISCOPUL DE ATUNCI, HRISOSTOM PAPADOPULOS, DATORITA PRESIUNILOR STATULUI GREC CARE TRECUSE LA NOU CALENDAR CU UN AN IN URMA(1923) VA ACCEPTA NOUL CALENDAR(1924) MODUL IN CARE S-A IMPUS NOUL CALENDAR A ARATAT CA NU E IMTAMPLATOR SI ARE SCOPURI ASCUNSE!
    SCHIMBAREA ACEASTA ERA PRIMUL DIN CEI 11 PASI PE CARE FACATOAREA DE SCHIZMA ENCICLICA PATRIARHALA DE LA 1920 O PROPUNEA, CONSFINTIND ASTFEL INTRAREA BISERICILOR ORTODOXE IN MISCAREA ECUMENISTA. A FOST PRIMUL PAS CATRE ECUMENISM!…. INCEPUTUL LUPTEI VECHILOR CALENDARISTI A FOST BUNA SI DACA AR FI CONTINUAT SA RAMANA ASCULTATORI MITROPOLUTULUI FLORINEI HRISOSTOMU HAVURIDIS, ALTA AR FI FOST SITUATIA ASTAZI…..
    iata cateva spicuiri dintr-o revista oficiala a Bisericii Greciei(pe stil nou)

  28. @ Frate Admin!

    Da! Inteligenta si justa si fina observatie si remarca a fratiilor voastre, cu privire la “TACEREA” Patriarhiei Romane in legatura cu “articolul smintitor” al Parintelui Lucian despre Sf. Lingurita a Sf. Potir!
    Exista atatia Profesori Universiatari de Teologie Crestina Ortodoxa in tara.
    Exista atatia Arhierei Ortodocsi, eparhioti si vicari, buni teologi si apologeti.
    Exista atatia Preoti Sacerdoti, parohi, misionari si onorifici care slujesc la atat de multe MII de Altare de Biserici Crestine Ortodoxe din tara si de peste hotare.
    Apoi exista sute si mii de TEOLOGI si PROFESORI de Religie Crestina Ortodoxa in tara asta care sunt “calificati” si RECUNOSCUTI si “autorizati” prin titlurile si diplomele si gradele didactice pe care le au in Invatamantul TEOLOGIC RELIGIOS crestin ortodox, ca sa propovaduiasca si REPREZINTE si mai ales sa “apere apologetic” Ortodoxia in lume!
    Cum se face insa ca la “sminteala” produsa si declansata si pusa in miscare in media romaneasca si in blogosfera ortodoxa romaneasca si mai ales in CONCEPTIA si MENTALITATEA publica si colectiva a romanilor ortodocsi de rand, de greseala imprudenta a Parintelui Lucian, nu au aparut “reactii” de dezaprobare si condamnare si dovedire a GRESELILOR IDEILOR PARINTELUI Lucian, decat NUMAI din partea laicilor simpli crestini ortodocsi si prea putin sau EXTREM DE PUTIN din partea unor PREOTI Orodocsi (Parintele Timotei si altii care au luat imediat atitudine).

    In lumea Justitiei Romane, nu de putine ori Parchetele Judiciare de pe langa Instantele corespunzatoare de Judecata din Romania, “SE SESIZEAZA DIN OFICIU” despre savarsirea si comiterea de catre unele persoane fizice sau juridice a unor infractiuni, fara ca sa fie aceste Parchete Judicare sesizate prin denunt sau plangere penala, de catre cetateni.
    Dupa cum stim, anul trecut, in cazul lui IPS TEODOSIE al Tomisului (in scandalul cu tanarul juranalist de la “Romania Libera” deghizat in student la Teologie care doarea sa se preoteasca…), chiar Parchetul Judiciar competent, ca institutie laica si publica de mentinerea a ordinii de drept, s-a “AUTO sesizat” din oficiu din si prin PRESA, in urma anchetei jurnaliste “acuzatoare” publice scrise si video, pe care au facut-o jurnalistii de la Ziarul ROMANIA LIBERA si pe care au publicat-o in paginile ziarului amintit si apoi pe mai multe posturi de televiziune.

    Or, intocmai cum procedeaza Parchetele Judiciare din cuprinsul teritoriului statului roman, PATRIARHIA Romana, in calitate de “FOR” si “INSTITUTIE” SUPREMA SACERDOTALA si de “INSTANTA” TEOLOGICA Suprema in materie de INVATATURA si DOCTRINA CRESTINA ORTODOXA, avea datoria si trebuia sa se “(auto)SESIZEZE” si sa ia act si sa ia la cunostinta “tot din oficiu” si tot de pe urma articolului smintitor despre Sfanta Imapratsanie al Preotului Lucian Grigore din Pitesti, care a aparut PUBLIC in PRESA SCRISA, respectiv in paginile EVZ, cu privire la “greseala/greselile” dogmatice ale acestui Sacerdot si Teolog Lucian Grigorie, in ceea ce priveste opinia lui fata de “primejdia profanarii Sfantului Potir” si a “imbolnavirii oamenilor” prin Administrarea si Impartasirea CU ACEEASI LINGURITA a mai multor credinciosi ai cultului crestin ortodox cu Sfantul Trup si Sfantul Sange al Domnului si Mantuitorului nostru IISUS HRISTOS!

    Daca ar fi sa facem o comparatie (metaforica si la modul figurat vorbind si nu altfel, ci strict la modul FIGURAT) a “gravitatii” faptei si a greselii DOGMATICE a Parintelui Lucian si a CONSECINTELOR si efectelor TULBURATOARE si SMINTITOARE (care pot produce “SLABIREA CREDINTEI si INCREDERII” multor crestini ortodocsi romani in PUTEREA si SFINTENIA si DIVINITATEA Sfantului Trup si Sange al lui Hristos), pe care le-a generat Articolul din EVZ in care s-a publicat si INTERVIUL care i s-a luat Parintelui Lucian, asadar daca ar fi sa comparam FAPTA lui cu unele fapte “periculoase”, cu unele INFRACTIUNI prevazute si sanctionate de Codul Penal (repet, la modul figurat vorbind), cred ca “fapta” Parintelui Lucian ar putea fi “comparata” cu urmatoarele infractiuni (luate si privite si apreciate “la un loc”, si nu numai comparata strict cu vreuna din ele…) din Codul Penal Roman:

    – “OFENSA ADUSA UNOR INSEMNE” (art. 236), adica “imaginii” si “simbolului” si “emblemei” si “Puterii Sfinteniei”, Sfintei Lingurite a Sf. Potir;
    – “NEINDEPLINIREA CU STIINTA A INDATORIRILOR DE SERVICIU SAU INDEPLINIREA LOR DEFECTUOASA” (art. 274.), adica neindeplinirea “indatoririi” de APOLOGET a Invataturii Crestine Ortodoxe despre Puterea si Valoarea si mai ales “SIGURANTA” neimbolnavirii cu Sfinta Impartasanie (de boli transmisibile) a celor care se CUMINECA cu ea…;
    – “ULTRAJUL CONTRA BUNELOR MORAVURI SI TULBURAREA ORDINII SI LINISTII PUBLICE” (art. 321), caci Parintele Lucian a pricinuit si declansat si iscat si provocat si generat O MARE SIMNTEALA si TULBURARE in randul credinciosilor orodocsi si in viata Cultica a BOR;
    – “CALCAREA DE CONSEMN” (art. 333), caci precum un “militar” neascultator si imprudent si nevigilent, a TRECUT peste RANDUIELILE lasate de Sfintii Parinti in Sfintele Canoane…
    – “INSUBORDONAREA” (art. 334), fata de Invatura de milenii a Bisericii Ortodoxe si fata de ceea ce au statuat si randuit si intarit SFINTII PARINTI!;
    – “INSTIGAREA PUBLICA SI APOLOGIA INFRACTIUNILOR” (art. 324), caci Parintele Lucian a “deschis” drumul si “poarta” HULELOR si BLASFEMIILOR si PACATELOR IMPOTRIVA DUHULUI SFANT si URII si BATJOCORELOR si ACUZAIILOR profanatoare si josnice “publice” neintemeiate si gresite dar totusi deosebit de VENINOASE si pline de SACRILEGII si ofense si insulte pe care le-au dus si le vor mai aduce in viitor multi oameni SFANTULUI POTIR al Sfantului Trup si Sfantului Sange al Domnului si Mantuitorului nostru IISUS HRISTOS.
    (o mica (nu siu daca o fi tocmai potrivita si nimerita) digresiune: un grefier imi spunea acum cativa ani, la Judecatoria Buftea, intr-o discutie pe care am angajat-o cu el despre “Codul lui Davinci” al lui DAN BROWN (subiect in voga si la moda in acel timp…), si despre “documentarele” (atat de nedocumentate si fara temei istoric…) hulitoare tv. de pe NATIONAL GEGRAPHIC, imi spunea cam asa: “ia mai lasa-ma frate cu Iisus al vostru (sa ma ierte cititorii…) caci si El mai “pacatuia” din cand in cand cu Maria Magdalena”, care era “iubita” lui, dar Biserica nu vrea sa recunoasca asta si nici popii si nici voi teologii…).
    Or, Parintele Lucian a provocat “ceva” semanator in randurile credinciosilor BOR, si in media roamneasca precum a provocat acum cativa ani, “CODUL LUI DAVINCI”, GRESEALA Parintelui Lucian avand “un impcat” (la scara mai mica, e adevarat…) destul de asemanator cu IMPACTUL MONDIAL al “Hulelor” si “Blasfemiilor” lui Dan Brown asupra CREDINTEI CRESTINE, si cu deosebirea ca impactul greselii Parintelui Lucian priveste exclusiv Sf. Lingurita si CREDINTA IN SF. TRUP SI SANGE AL LUI HRISTOS, iar “Codul” lui Dan Brown, a afectat si vizat si vatamat si SCHIMBAT si “ucis” CREDINTA multor pamanteni in ADEVARUL ISTORIC despre IISUS HRISTOS si VIATA LUI PAMANEATASCA RELATAT cu veridicitate DE SFINTELE EVANGHELII ale Crestinsimului…

    Inca o data spun si precizez ca prin “asemanarea” si “compararea” alegorica de mai sus, a faptei Parintelui Lucian cu “infrcatiuni” din Codul Penal, eu nu am avut vreo intentie sa-i fac vreun “rechizitoriu” incriminant si acuzator Parintelui Lucian!

    Am vazut si am inteles din “cuvintele” articolului sau ca este un OM DE CULTURA, dar imi este tare ciuda si am mare suparare pe el, ca tocmai el care trebuia sa fie “UN LEU – PARALEU” Apologet, a deschis “cutia pandorei”, si le-a dat apa la moara si a deschis drumul celor care se tot “perpeleau” de mult timp sa poata ATACA si ACUZA si BATJOCORI Sf. Potir si Sf. Trup si Sf. Sange al Domnului si Mantuitorului Hristos, si nu au reusit pana acum…!

    De venea acest “ATAC” la adresa SF. Trup si Sange al lui Hristos, de la un Catalin Botezatu, sau un Remus Cernea, sau o Pipidi Mungiu…nu ar fi fost romanii asa de tulburati si RANITI profund sufleteste, dar uite ca a venit aceasta grava lovitura si sminteala de la un SLUJITOR AL ALTARULUI si inca de la un BUN si RECUNSOCUT si STIMAT si PRETUIT TEOLOG ORTODOX AL BOR!

    Of, ce ma doare sufletul pentru acest Parinte, si ce mult l-am mai pretuit eu anul trecut…!

    Chiar daca intentia lui nu a fost SMINTEALA credincisilor cu privire la o posibila IMBOLNAVIRE a lor prin Sf. Lingurita a Sf. Potir, totusi UITE CE REZULTAT a avut “cooperarea” lui plina de bunavointa cu viclenii jurnalisti ai EVZ, care s-au folosit siret de CUVINTELE Parintelui lucian, le-au rastalmacit si poorivit si ticluit, ca sa obtina EFECTUL DORIT DE EI…si anume BATJOCORIREA A CEEA CE ARE MAI SFANT ORTODOXIA…!

    Domnul sa nu-l lase pe Parintle Lucian sa cada in deznadejde si sa-i dea puterea si vointa si HOTARAREA sa se “elibereze” de aceasta greseala pe care a facut-o, printr-o “RETRACTARE PUBLICA” a ceea ce a declarat in articolul din EVZ, iar noi multi tineri ortodocsi il vom iubi si imbratisa cu lacrimi in ochi…de bucurie!

    Amin!

Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Carti

Articole recomandate

Rânduială de rugăciune

Articole Recomandate

Carti recomandate