Update – O NOUA MARE SUPRIZA: In ziua in care Inaltul Anania ar fi implinit 90 de ani, IPS ANDREI A FOST ALES URMASUL SAU LA MITROPOLIA CLUJULUI!
UPDATE: Planul Securitatii si al CNSAS de compromitere a IPS Andrei
Într-un interviu în exclusivitate pentru ZIUA de CLUJ, înaltul prelat a precizat că, în opinia sa, experienaţa pastorală a fost principalul motiv care i-au determinat pe membrii Sfântului Sinod să îi acorde astăzi votul.
– Ce credeţi că a contat în alegerea dumneavoastră ca arhiepiscop şi mitropolit al Clujului?
– Eu cred că părinţii Sinodali s-au gândit la experienţa pastorală pe care o am, că nu-s puţini 21 de ani de episcopat şi înainte de aceşti ani, 12 ani de preoţie. Cred că la asta s-au gândit părinţii Sinodali când mi-au dat votul, socotind că voi încerca să continui misiunea Înaltpreasfinţitului Bartolomeu şi că voi încerca să fac misiune bună la Cluj. Spuneam că nu sunt total străin de Cluj, pentru că acolo am fost hirotonit diacon şi preot. În Arhiepiscopia Clujului, la Turda, am stat 7 ani. În general se ştie şi aşa este, sunt maramureşan, am crescut în Maramureş, tatăl meu era din Maramureş, dar mama mea, Dumnezeu să o ierte, era din judeţul Cluj.
– Consideraţi că situaţia de acum cinci ani a fost un argument în favoarea dumneavoastră, în sensul reaparării unei „nedreptăţi” faţă de ierarhii ardeleni?
– Nu ştiu dacă s-au gândit la asta. Cred că mai mult a contat ceea ce v-am spus, misiunea ce s-a desfăşurat la Alba-Iulia, cu ajutorul lui Dumnezeu. Într-o eparhie care totuşi nu-i foarte bogată, s-au realizat lucruri importante. Dacă este să mă opresc doar la câteva: Facultatea de Teologie, Seminarul Teologic, postul de radio şi biserici noi, multe, două sute şi ceva. Avem în Arhiepiscopia de Alba-Iulia 43 de unităţi monahale, mănăstiri şi schituri, unde înainte de 1990 erau doar două.
– Aţi avut o strategie anume în privinţa vieţii monahale?
– Atât doar că m-am preocupat de ei, i-am înconjurat cu drag, i-am primit cu drag.
– Care vă vor fi priorităţile la Cluj?
– Eu zic că să preiau din mers misiunea ce a desfăşurat-o acolo Înaltpreasfinţitul Bartolomeu, misiunea duhovnicească, întâi de toate, slujirea, slujbe şi grija faţă de tineri, în primul rând de tinerii teologi. Pe lângă această slujire duhovnicească, pe lângă slujbe, poate foarte importantă este şi slujirea socială şi implicarea în viaţa cetăţii.
– Accentul va cădea pe exercitarea calităţii de arhiepiscop sau a celei de mitropolit?
– Cea de mitropolit te solicită din când în când, pe când cea de păstor, de arhiepiscop, te solicită tot timpul.
– Ce perspectivă întrevedeţi pentru Eparhia de Alba, inclusiv în privinţa succesorului dumneavostră?
– Deocamdată nu am nimic clar, dar eu cred că Dumnezeu va purta de grijă şi urmaşul meu de acolo va duce steagul înainte, adică ca tot ce s-a făcut să se păstreze şi ma mult poate chiar să se sporească.
***
Noul mitropolit al Clujului: În atenţia Bisericii trebuie să fie tinerii, pentru că ţara îmbătrâneşte
IPS Andrei Andreicuţ a spus, într-o conferinţă de presă susţinută după şedinţa Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române, în care a fost desemnat în funcţia de mitropolit al Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului, că s-a rugat la Dumnezeu, în ultimele zile, pentru ca la Cluj să vină “cel mai potrivit mitropolit”.
“În zilele dinaintea alegerilor m-am rugat obişnuit. Totuşi pot spune că am înmulţit rugăciunile, dar nu neapărat ca să fiu eu ales, ci ca să lucreze Dumnezeu ca cel mai potrivit mitropolit să vină la Cluj”, a spus IPS Andrei.
Noul mitropolit al Clujului a subliniat că în atenţia Bisericii Ortodoxe trebuie să se afle tinerii, cărora trebuie să le fie acordată o atenţie deosebită.
“În atenţia noastră trebuie să stea lumea tânără. Ţara noastră îmbătrâneşte, copiii sunt mult mai puţini, înmormântări sunt tot mai multe. Mulţi merg să lucreze în străinătate din cauza condiţiilor materiale. Este de mare importanţă menţinerea tineretului întrucât ei sunt biserica de mâine, România de mâine”, a afirmat IPS Andrei Andreicuţ.
De asemenea, el a ţinut să precizeze că în urmă cu 25 de ani a plecat la Alba Iulia de la Cluj, unde şi-a început cariera duhovnicească.
“Din punct de vedere sentimental sunt legat de acest oraş (Alba Iulia-n.r.). În acelaşi timp, mă întorc acolo unde am început cariera duhovnicească. În 25 martie se împlinesc cinci ani de la întronizarea ca mitropolit a IPS Bartalomeu, acum tot în 25 martie, de Buna Vestire, este o nouă întronizare. Vreau să continuu misiunea de excepţie făcută de IPS Bartolomeu şi să ne implicăm cât mai mult în viaţa oamenilor de zi cu zi pentru ajutorarea celor necăjiţi, a celor defavorizaţi”, a mai spus noul mitropolit al Clujului. (…)
(sursa)
Arhiepiscopul de Alba Iulia, Andrei Andreicuţ, a fost ales, vineri, în şedinţa Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române, în funcţia de mitropolit al Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului, rămasă vacantă după moartea IPS Bartolomeu.
Sfântul Sinod al BOR s-a întrunit, vineri, sub preşedinţia Patriarhului Daniel, pentru alegerea noului mitroplit al Clujului, în ziua în care se împlinesc 90 de ani de la naşterea IPS Bartolomeu.
Cei doi ierarhi au fost desemnaţi de către Sinodul Mitropolitan în 14 martie, iar în ziua următoare Adunarea Eparhială a Mitropoliei Clujului a anunţat menţinerea celor două propuneri.
Conform prevederilor statutare în vigoare în cadrul BOR, mitropolitul a fost ales prin vot secret de către Sfântul Sinod.
Astfel, IPS Andrei Andreicuţ a obţinut 29 din cele 46 de voturi exprimate, în timp ce pentru episcopul vicar Irineu Bistriţeanul au fost exprimate 17 voturi.
PF Daniel preciza recent că BOR este singura biserică ortodoxă din lume care, înaintea alegerilor pentru un membru al Sfântului Sinod, cum este şi Mitropolitul Clujului, mai consultă clerul şi credincioşii laici.
Ceremonia de întronizare a noului mitropolit va avea loc la Cluj-Napoca, în 25 martie, de sărbătoarea Bunei Vestiri, când se împlinesc cinci ani de când IPS Bartolomeu a fost instalat în scaunul mitropolitan al Clujului.
BIOGRAFIE: IPS Andrei Andreicuţ, arhiepiscopul Alba Iuliei, s-a născut la 24 ianuarie 1949, în satul Oarţa de Sus, judeţul Maramureş, a urmat liceul în Cehul Silvaniei şi cursurile Facultăţii de Construcţii Căi Ferate din Bucureşti (între anii 1967-1972), ulterior fiind repartizat ca inginer la Întreprinderea de Construcţii Căi Ferate din Cluj – Napoca.
Începând cu anul 1976 a urmat Institutul Teologic de Grad Universitar din Sibiu, fiind licenţiat în vara anului 1978, când a fost hirotonit preot de către IPS Teofil Herineanu, Arhiepiscopul Clujului. Ulterior a activat ca preot paroh timp de şapte ani în oraşul Turda (judeţul Cluj). Din toamna anului 1985 a fost transferat, la cererea PS Episcop Emilian Birdaş, la Parohia Ortodoxă Română Maieri I din Alba Iulia, ulterior fiind numit vicar administrativ. Din 1985 a urmat cursurile de doctorat ale Institutului Teologic de Grad Universitar din Bucureşti, obţinând titlul de “Doctor în Teologie” în anul 1998.
În 25 februarie 1990 a fost ales şi hirotonit arhiereu-vicar pentru Episcopia de Alba Iulia, în 4 matie 1990 a fost numit episcop locotenent al Episcopiei Alba Iulia, iar din luna iunie a aceluiaşi an a devenit episcop titular. În 16 iulie 1998 Episcopia Alba Iuliei a fost ridicată la rangul de Arhiepiscopie, iar Andrei Andreicuţ la rangul de arhiepiscop.
În 1 Decembrie 2002, Preşedinţia României i-a conferit Ordinul Naţional “Pentru Merit” în gradul de “Mare Ofiţer”.
(sursa)
- IPS Andrei este recunoscut şi pentru activitatea derulată în plan administrativ-bisericesc, dar şi în domeniul didactic, fiind cel care a întemeiat Seminarul Teologic Ortodox Liceal “Mitropolit Simion Ştefan” din Alba Iulia, şi a fost printre fondatorii Universităţii “1 Decembrie 1918” din Alba Iulia.
- Ulterior, în calitate de arhiepiscop de Alba Iulia, a făcut demersurile necesare înfiinţării Facultăţii de Teologie din Alba Iulia, primele cursuri fiind începute în 1991.
- Andrei Andreicuţ predă în prezent, în cadrul facultăţii, disciplina “Morală şi Spiritualitate Ortodoxă”, iar în perioada 2000-2008 a fost şi decan al facultăţii, din 2008 deţinând funcţia de decan onorific.
- În 25 decembrie 2001, arhiepiscopul de Alba Iulia a înfiinţat Radio Reîntregirea, un post de radio creştin care acoperă, ca emisie, judeţele Alba şi Mureş din subordinea Arhiepiscopiei Ortodoxe de Alba Iulia.
- Arhiepiscopul de Alba Iulia are numeroase cursuri, lucrări de specialitate şi cărţi publicate, dar este şi iniţiatorul a numeroase conferinţe sau simpozioane naţionale şi internaţionale.
- În cei 20 de ani de la întronizarea arhiepiscopului Andrei Andreicuţ, în Arhiepiscopia de Alba Iulia au fost construite aproximativ 200 de biserici, zeci de case parohiale, dar a fost dezvoltată şi una dintre cele mai mari reţele sociale din ţară, cu numeroase centre sociale, case de tip familial, cantine şi cămine pentru bătrâni.
- În 2005, arhiepiscopul de Alba Iulia IPS Andrei a candidat pentru scaunul de mitropolit al Ardealului, fiind susţinut de IPS Bartolomeu Anania, dar a pierdut atunci în faţa actualului mitropolit, IPS Laurenţiu Streza.
- Andrei Andreicuţ a fost acuzat şi de colaborare cu fosta Securitate, iar în 2007 CNSAS a stabilit că a făcut poliţie politică. Ulterior, ierarhul a atacat în instanţă decizia CNSAS, iar Curtea de Apel Alba Iulia i-a admis contestaţia formulată şi a constatat nulitatea deciziei consiliului.
- Arhiepiscopul de Alba Iulia a susţinut în mai multe rânduri că nu “a turnat” pe nimeni şi că nu a făcut poliţie politică, ci, din contră, că a fost “hăituit” de securitate. El a susţinut ca Securitatea l-a urmărit ani la rând şi chiar l-a împiedicat să plece la studii în străinătate, deşi a luat de două ori examenele pentru bursă, iar pentru doctorat a fost nevoit să dea examenul de cinci ori.
- Andrei Andreicut a recunoscut că a fost nevoit să semneze un angajament cu fosta Securitate şi i s-a dat numele de cod “Ionică”, ierarhul, pe atunci preot în Turda, fiind cunoscut în parohia sa ca “părintele Ionică”. Andreicuţ a recunoscut că a semnat angajamentul sub presiunea Securităţii, însă de fiecare dată a spus că nu a dat note informative şi nu a “turnat” pe nimeni.
(Gandul)
Vezi si:
***
- DECLARATIA “SMERITA” A PS IRINEU BISTRITEANUL. Primele puseuri de… “scrasnete din dinti” publice ale candidatului preferat de patriarh la Mitropolia Clujului
- Patriarhul Daniel ameninta Sinodul BOR sa nu mai adauge candidati propunerilor facute de Sinodul Mitropolitan al Clujului
- Au fost alesi PRIMII DOI CANDIDATI pentru Mitropolia Clujului: IPS ANDREI si PS IRINEU
- Lobby agresiv si campanie manipulatorie in Cluj pentru alegerea PS Irineu Bistriteanul ca Mitropolit. Parca totusi nu Clujul era cetatea… banilor 🙁
- Cine va doriti sa devina mitropolitul Clujului? Prezumtivii candidati
- SCHIMBARE DE IMAGINE A PATRIARHULUI SI “JOCURI” STATUTARE STRATEGICE PENTRU ALEGEREA MITROPOLITULUI CLUJULUI, PE 18 MARTIE
- Stiri si comentarii despre “mostenirea” Inaltului Bartolomeu. Linistea dinaintea tradarii?
***
Noul mitropolit al Clujului, Andrei Andreicuţ a fost ameninţat că va face puşcărie dacă nu colaborează cu securitatea, fiind considerat un caz atipic de către membrul CNSAS Mircea Dinescu, care spune că, spre deosebire de alţi preoţi, Andreicuţ nu a căutat să facă o carieră în Securitate.
În 2007, Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS) a stabilit că Andrei Andreicuţ ar fi făcut poliţie politică. Andreicuţ a contestat decizia în instanţă, Curtea de Apel Alba Iulia anulând decizia Consiliului.
“A câştigat în instanţă şi cred că a avut dreptate“, a declarat pentru gândul membrul CNSAS, Mircea Dinescu.
“Din câte îmi amintesc, Andreicuţ a fost un caz atipic. Faţă de alţi preoţi nu s-a oferit să colaboreze cu Securitatea, ci a fost şantajat. Din câte îmi amintesc a fost o poveste cu un student pentru care intervenise. Securitatea l-a ameninţat cu închisoarea, iar Andreicuţ a semnat angajamentul de colaborare ca să scape”, a povestit Dinescu.
Acest lucru se întâmpla în 1983, când Andrei Andreicuţ a fost acuzat că a mituit un profesor de la Seminarul Teologic din Bucureşti pentru a accepta un student.
Mircea Dinescu spune, însă, că Andreicuţ nu a fost un “turnător” activ.
“Nu a fost ceea ce se cheamă un turnător. E un caz cum nu am mai întâlnit în rândul preoţimii care a colaborat cu Securitatea. Un caz atipic. Marea majoritate nu numai că semnau angajamente, dar încercau să facă o carieră în Securitate, pentru că aşa se putea promova”, a declarat Dinescu.
***
- Ziaristi online (reluare a articolului ZIUA din 2008): Dosar de ierarh: planul Securitatii de compromitere a IPS Andreicut, indeplinit de CNSAS
Arhiepiscopul de Alba, Andrei Andreicut, a primit din partea CNSAS decizie de politie politica. Ierarhul ortodox a contestat decizia in instanta. Fostul preot de Turda nu a avut dosar de retea, ci de urmarit, asa cum dovedesc notele informative din arhiva CNSAS si dupa cum a afirmat si el, inca din 2001. Ierarhul a marturisit atunci ca a intrat intr-o relatie cu Securitatea pentru ca a incercat sa intervina in favoarea unui tanar pentru a fi admis la Seminarul teologic. Atunci a dat o singura nota informativa si anume cea din ziua in care a semnat si angajamentul cu Securitatea.
Am rasfoit Dosarul de Urmarire Informativa (D.U.I.) de la CNSAS al Inalt Prea Sfintitului pentru a afla elementele-cheie ale activitatii sale de dinainte de 1989. Am descoperit dialogurile politice inedite pe care acesta le avea cu Nicu Steinhardt, monahul de la Rohia, inregistrate cu ajutorul unuia dintre cele sase microfoane fixe pe care le avea in casa. Apoi, am observat ca majoritatea documentelor aflate in dosarul de urmarit al IPS Andrei Andreicut arata ca Securitatea il vana pe preotul de Turda in special pentru modul in care acesta relationa cu tinerii si copiii, misiune care isi arata roadele. Parintele ortodox mai era urmarit si pentru legaturile sale cu personalitati religioase asa-zis “periculoase” din Biserica Ortodoxa – “legionari” si “mistici” – cum ar fi preotii Dumitru Staniloae, Arsenie Papacioc sau Gheorghe Calciu. Nu in ultimul rand, Andreicut era supravegheat din cauza relatiilor sale de prietenie cu greco-catolicii, in conditiile in care el insusi provenea dintr-o familie de greco-catolici.
“Nu este pentru o patrie socialista”
Intr-o nota de analiza aflata in D.U.I nr.4314, din 17.03.1979, privind pe preotul ortodox Andreicut Ioan din Turda, ofiterul care se ocupa de IPS Andreicut raporta ca: “In timpul cat urma teologia, a intretinut relatii cu preotul X de la care primea materiale mistice-religioase. (…) Datorita faptului ca intretine relatii cu preotul X si activitatii intense de catehizare pe care a desfasurat-o dupa venirea in Turda, la data de 21.02.1979 a fost avertizat, cu care ocazie s-a angajat sa intrerupa orice legatura cu fostii descendenti ai cultului greco-catolic. Andreicut Ioan asa cum confirma materialele informative, a continuat si dupa avertizare sa desfasoare o intensa activitate religioasa menita sa contracareze educatia ateista oficiala facuta cetatenilor.Se manifesta ca un bun roman, un bun patriot, insa nu este pentru o patrie socialista sau comunista deoarece este hotarat, chiar pana la sacrificiu, sa activeze in directia scoaterii cetatenilor de sub influenta ideologiei statului nostru socialist”.
De asemenea, Securitatea il considera pe actualul Arhiepiscop de Alba, dupa cum reiese dintr-un “Plan de masuri” aprobat de Securitate “un fanatic religios din care cauza s-a hirotonisit ca preot celibatar, este semnalat ca desfasoara o intensa propaganda religioasa pentru a contracara propaganda ateista”. De aceea, continua documentul, “pentru a stabili daca Andreicut Ioan desfasoara activitate ostila sub masca cultului ortodox, sau daca are un rol in cadrul clandestinitatii greco-catolice, se vor lua urmatoarele masuri: incadrarea informativa prin reteaua existenta, intrucat informatorii “PALADE” si “MARCUS” din problema au mai furnizat informatii despre el, vor fi dirijati in continuare sa ne furnizeze date despre relatiile lui cu fosti deserventi ai cultului greco-catolic, persoane ce-l viziteaza, contactarea lui de catre cetateni straini si preocupari ostile prezente”. Totodata, se va trece la “compromiterea lui X in scopul izolarii si indepartarii acestuia de obiectiv, in scopul temperarii activitatii obiectivului si a curma influenta negativa pe care o exercita X asupra lui, prin reteaua informativa si celelalte mijloace si metode ale muncii”.
Prin deductie, tragem concluzia ca X – indicativul este sters din dosar – era Nicolae Steinhardt, al carui nume apare mai jos, intr-alta Nota.
Strict Secret cu Nicolae Steinhardt
Securitatea a surprins si discutiile lui Andreicut cu Nicolae Steinhardt. Sursa “Nicu B63″ este cea care a redat una dintre intrevederi in “Dosarul nr.6 I.D.M/ ex.unic/ Redat din lb romana/ Strict secret/ Mr.Lucaci F./14.06.1971/ STENHARD NICOLAE, Bucuresti, str.I.Ghica nr.3″:
“La orele 15.00. Ob (Obiectivul – nota red.) impreuna cu preotul NICOLAE si alti tineri s-au intors de la biserica. (…) Au luat masa impreuna. I-a intrebat cum ii cheama, unul era X, altul Y.
Pr N a intrebat unde e al treilea, Z, i s-a raspuns ca e la institut, in anul II. Pr N a afirmat ca-i place cum a ales.
X a intrebat de ce pleaca evreii din Romania, poate fiindca vor sa faca comert, sa fie liberi.
Preotul N: “Vedeti si ce partizani au fost la inceput pentru regimul comunist, desi stiau despre desfiintarea libertatii comertului, a circulatiei”.
X: Eu ma gandesc mult la ei, la ceea ce fac, la recentele bombardamente din Irak.
Preotul N: “Ceea ce fac ei cu petrolul nu e bine, sunt prea camatari” (se refera la Irak). In continuare au discutat despre lipsa unor produse alimentare din tara. Pr. N a afirmat ca tinerii au plecat de la tara, in agricultura au ramas numai batranii”.
NICU B63 a transcris de pe banda magnetica in “Dosarul nr.6.I.D.M; ex. Unic/ Nr. file 1;Bir.1 364; Mr. Lucaci F; 14.06.1981″ si o alta discutie avuta de IPS Andrei Andreicut cu parintele Nicolae “STENHARD”, dupa cum scrie securistul de serviciu.
“La orele 8.25 a sosit in vizita la Obiectiv preotul NICOLAE din Bucuresti. (…) Pr.N – a afirmat ca merge de multe ori la Tg. Lapus la rudele sotiei si vede niste cozi interminabile, mai ales la paine. Multi stau la rand si nu sunt siguri ca vor primi; intr-o tara ca a noastra, care era atat de bogata. Cultura este la pamant, lapte nu se gaseste, branza nu se gaseste”, consemneaza constiincios NICU B63.
“PALADE”, informator de baza
Un informator extrem de activ, asa dupa cum reiese si din documentele aflate in Dosar a fost “PALADE” Intr-o “nota informativa din 08.04.1980, Copie Strict Secret”, acesta scria urmatoarele: “In data de 6 aprilie 1980, numitul preot X mi-a spus urmatoarele: Am fost coleg cu preotii Andreicut, preot in Turda, str. Fabricii, si cu Y. (…) Asculta cu regularitate posturi straine. Pr Andreicut mi-a spus ca a fost chemat la securitate in legatura cu activitatea sa religioasa si cu mobilizarea multor cetateni la biserica. De asemeni X mai spunea despre un profesor de teologie din Bucuresti care vorbea foarte frumos si care a fost chemat la Securitate in legatura cu activitatea sa religioasa si cu mobilizarea multor cetateni la biserica. De asemeni, X mai spunea despre un profesor de teologie din Bucuresti care vorbea foarte frumos si care a fost chemat la Securitate si i-a interzis, dar totusi desi i-au incuiat toate usile a iesit la geam si a vorbit studentilor avand curajul sa critice chiar pe conducatorii statului. La un Radio strain cereau eliberarea lui de la inchisoare”. (Este vorba de Parintele Calciu – nota. red.)
“Comenteaza dusmanos” atitudinea statului fata de religie
“Raportam ca urmarim prin D.U.I pe numitul ANDREICUT IOAN, preot ortodox celibatar la parohia Turda – Fabrici, nascut la 24.01.1949 in Oarta de Sus, jud. Maramures, absolvent al Institutului Teologic din Sibiu, fost inginer constructor, fost membru P.C.R.
Din datele ce le detinem rezulta ca intretine relatii cu elemente ce au antecendente politice si penale (fosti legionari si condamnati pentru infractiuni contra securitatii statului), impreuna cu acestia comenteaza dusmanos politica interna si externa promovata de conducerea statului si in special atitudinea statului fata de religie. Este hotarat sa actioneze impotriva acestei politici, fiind influentat in acest sens de persoanele cu antecedente, cu care se afla in legatura. Desi in 1979 a fost avertizat, se mentine pe pozitie ostila cu toate ca ii este frica ca isi va pierde libertatea. Pr. Andreicut Ioan, desi are aceasta atitudine, a fost propus de catre Episcopia Clujului sa participe la un concurs ce va avea loc la Bucuresti, pentru a deveni preot misionar in strainatate.
Intrucat sus-numitul are conceptii ostile, nu exista garantia ca ne va reprezenta in strainatate in mod obiectiv, propunem sa se intervina ca acesta sa nu fie trimis in strainatate”.
Compromiterea
Aceste actiuni de filaj zilnic realizat de securisti, dornici sa gaseasca si in cazul IPS Andrei Andreicut calcaiul lui Achile, au dat, in cele din urma, rezultate. Iar ierarhul ortodox a ajuns sa semneze un angajament cu Securitatea – fara insa ca vreodata sa dea si note informative despre cineva. Despre acel moment al vietii povesteste IPS Andrei Andreicut:
“Toate aceste sicane erau rezultatul misiunii mele care nu le era pe plac. Imi cautau nod in papura si nu-l gaseau. Au incercat sa ma compromita moral, dar n-au reusit. Nici o acuza de genul acesta nu exista in dosar. Dar, pana la urma, dialectica draceasca totusi a gasit ceva. Au pescuit o tarasenie urata cu care voiau sa ma santejeze. Toata povestea este legata de admiterea unui tanar la Seminarul din Cluj. Respectivul acum este un preot foarte bun. Ce s-a intamplat: Tanarul in cauza efectiv avea vocatie preoteasca. A dat de mai multe ori admitere la Seminar si n-a reusit. N-a reusit pentru ca la Cluj erau, pe de o parte, locuri foarte putine; iar, pe de alta, din nefericire mai lucrau si interventiile.
In anul 1983, contrar convingerilor mele, stiind ca un avocat aranjase cu un timp inainte intrarea altui tanar la Seminar, i-am relatat situatia tanarului in cauza. S-a oferit, fara sa fac mari insistente, sa-l ajute.
Tanarul a intrat, iar avocatul era nelinistit ca tatal baiatului nu-l contacteaza. Mi-a dat in acest sens telefon si telefonul a fost fatal. Tatal baiatului l-a cautat apoi. Securitatea insa a declansat o intreaga ancheta. Sunt cu constiinta impacata ca tanarul merita sa intre, dar, pana astazi, imi pun intrebarea daca ancheta ce a urmat n-a fost pedeapsa lui Dumnezeu ca atunci, o data, mi-am incalcat principiile?
Pe 20 octombrie 1983 am fost convocat la <Militia Economica> din Cluj. Vorba fie! Acolo ma asteptau maiorul Pop Vasile de la Securitatea Turda si un locotenent. Ancheta a fost urata si indelungata. Declaratii tracasante si dirijate cum ca as fi fost complice la trafic de influenta. Cu aceasta incercau sa ma santejeze. Pana atunci n-au avut nici o declaratie scrisa de la mine.
Le-am relatat tot adevarul, pentru ca si asa il stiau, referitor la intrarea baiatului la teologie. Mai tarziu, de abia, am aflat ca nu puteau folosi ca probe convorbirile telefonice si ca era bine sa nu recunosc nimic.
Amenintarea repetata era ca or sa ma inchida pentru trafic de influenta”.
Planul Securitatii realizat atunci are repercusiuni si acum. Practic, CNSAS a reusit astazi sa duca pana la capat misiunea de compromitere a ierarhului ortodox.
EPILOG
Curtea de Apel Alba Iulia a anulat decizia CNSAS de poliţie politică dată anul trecut, in totala nedreptate, Inalt Prea Sfintitului Andrei. Reamintim ca Biserica a fost si este supusa in continuare campanii infame, de natura anticrestina, intretinuta, chiar prin incalcarea Legii, de membrii colegiului CNSAS Mircea Dinescu si Ticu Dumitrescu [Afirmatia este totusi incorecta: Mircea Dinescu, cu toate pacatele sale, a avut si are o atitudine corecta fata de acest caz, situandu-se, public, si in 2007, si azi, in raspar cu decizia colegilor sai, precum arata si articolul de mai sus, n.n.]. Parintele Andrei Andreicut isi publicase inca din 2001 dosarul de la Securitate in lucrarea “S-au risipit facatorii de basme – amintiri care dor”, explicand exact contextul in care a semnat un angajament fara a da insa niciodata note informative. La data cand a primit decizia de politie politica mass media au facut-o publica cu surle si trambite, fara a o chestiona prea mult, lovind astfel direct Ortodoxia romana, ceea ce si-au si propus de altfel agentii operatiunii. Vectori anticrestini de prin presa au jubilat, cu spume, as putea spune, daca ma gandesc la Gabriel Andreescu, a carui dementa mergea pana intr-acolo incat sustinea chiar nebunia ca parintele Andreicut “a tradat secretul spovedaniei”.
(…)
Declaraţia de presă a IPS Andrei
Vineri, 15 februarie 2008, Curtea de Apel Alba Iulia a admis contestaţia formulată de către IPS Andrei împotriva deciziei CNSAS privind colaborarea cu securitatea ca poliţie politică. La reşedinţa arhiepiscopală IPS Andrei a făcut o declaraţie de presă şi a răspuns la câteva întrebări ale jurnaliştilor prezenţi.Vă prezentăm în continuare declaraţia de presă a IPS Andrei:
17 ani de zile m-a hărţuit securitatea. Lucrarea mârşavă a securităţii a încununat-o CNSAS printr-o decizie nedreaptă. În 18 octombrie 1997, printr-un lung interviu acordat cotidianului ZIUA, militam pentru înfiinţarea CNSAS pe care îl consideram un for moral. M-am înşelat amarnic pentru că s-a dovedit o instituţie subiectivă care prin deciziile date terorizează a doua orară victimele şi nu se ocupă de călăi. Din instituţie se scurg date care creează diversiuni şi scandaluri mediatice înainte ca justiţia să se fi pronunţat sau chiar mai înainte ca CNSAS să fi dat o decizie finală. În noiembrie 2007 m-am adresat justiţiei, iar astăzi, 15 februarie 2008, Curtea de Apel Alba Iulia a făcut dreptate, anulând decizia 2809 dată de CNSAS în 13 septembrie precum şi decizia de reexaminare 3360 din 9 octombrie 2007. Îl rugăm pe Dumnezeu să-i ierte pe membrii Colegiului CNSAS, iar dacă mai au o urmă de conştiinţă să îşi ceară scuze.
– De ce credeţi că a luat CNSAS această decizie?
Nu ştiu, dar cred că decizia CNSAS a fost subiectivă. Eu cred că cei din colegiu nici nu s-au uitat la dosarul voluminos de urmărire pe care îl aveam în instituţia dânşilor. Dosarul respectiv a fost văzut de către unii dintre cercetători, dar cred că cei din Colegiu nu l-au văzut. Decizia s-a dat pe muchie: 5 au fost împotrivă, iar 6 au votat pentru aceea decizie subiectivă.
– Credeţi că prin această decizia a CNSAS s-a dorit lovirea Bisericii?
Nu vreau să fac presupuneri, în general se ştie că sunt forţe anticreştine, care lovind în ierarhia bisericească, în Biserică, în instituţiile Bisericii ar vrea să discrediteze mesajul pe care Biserica îl propovăduieşte. Dar Biserica Îl are ca şi cap pe Hristos şi Domnul Hristos ne-a promis un lucru important că Biserica nu va fi înfrântă nici de porţile iadului. Aşa că dacă noi am fi oameni sfinţi, dacă am fi creştini absoluţi nu ne-ar prea interesa de deciziile pe care le dau pe nedrept forurile omeneşti pentru că ştim ce avem în conştiinţă dar pentru imaginea Bisericii asemenea decizii pot fi dăunătoare şi aşa cum am zis cred că Curtea de Apel, atunci când a reparat stricăciunea pe care a făcut-o CNSAS-ul stropindu-mă cu noroi şi pe mine şi pe alţii nefiind vinovaţi, această decizie este după voia lui Dumnezeu.
(Sursa: AR/ 15 Februarie 2008)
Luciana POP – Ziaristi Online
Doneaza pentru filmul "Scrum"
DA! O mare si frumoasa SURPRIZA…!
Cred ca s-au rugat MULTI credinciosi, pentru ca Domnul sa randuiasaca sa fie ales acest Arhiepiscop in scaunul Mitropoliei Clujului!
Domnul sa-i Binevcuvanteze Pastorirea sa de Mitropolit si sa-l ajute sa faca VOIA LUI si sa continuie LINIA CULTURALA si DUHOVNICEASCA a antecesorului sau!
AMIN!
Sper că e de bine.
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2008/07/04/vremea-este-a-cernerii/
[b]Rugăciune către Iubitorul de oameni Dumnezeu şi Tatăl.
Mulţumim Ţie, întru-tot-bunule Stăpâne, Părintele cel mai presus de fiinţă, şi mai presus de minte, şi mai presus de cuvânt; Întemeierea cea mai presus de fiinţă şi ascunsă, şi Întărirea cea neclătită; Născătorule cel prea-fără-de-început al Fiului Tău cel Dumnezeieşte-începător, şi Pricinuitorule de-a pururea vecuitor al Duhului Tău cel de viaţă făcător, a Cărui mărime nu este cu putinţă chiar a o spune, pentru nemărginirea şi ne-hotărârea, Cel singuratec, şi mai presus de singurime şi de unime; Cel decât toată înţelegerea mai înalt, Bunătatea cea prea-nemărginită şi nepovestită; că ne-ai dăruit nouă, nevrednicilor, cu slobozenie şi cu fericire a zice numele Tău cel negrăit şi ne-însemnat şi necuprins. Şi lucrul cel mai înfricoşat, Tată a Te chema pe Tine, Cel întru cei din înălţime neînţeles.
Mulţumim Ţie, Dumnezeule, cel ce bine ai voit a se face om Unul-născut Fiul Tău, prin care vecii ai făcut. Şi prin înfricoşatele Lui Patimi şi prin Crucea cea mântuitoare, din tirania diavolului şi din stricăciunea morţii ne-ai slobozit.
Mulţumim Ţie, Doamne al puterilor, Cela ce în ceasul al treilea ai vărsat Duhul Tău cel Prea-sfânt peste Sfinţii Apostoli, şi i-ai umplut pe ei de Darul şi de înţelepciunea şi de priceperea cea de la Tine, pentru mântuirea neamului nostru.
Însuţi, Iubitorule de oameni Stăpâne, auzi graiurile gurii mele, şi primeşte rugăciunea mea, a păcătosului. Şi precum m-ai zidit, pentru singură bunătatea Ta, aşa mă şi mântuieşte pentru dânsa. Că din lucrurile mele nici urmă întunecoasă de mântuire nu îmi este mie, ci aşteptare de munci de multe feluri. Că dacă pentru un cuvânt deşert mi se va cere seamă în ziua cercetării, pentru nenumăratele mele fărădelegi care am greşit, ticălosul, ce dare de răspuns voi dobândi eu? Pentru aceasta, dinspre toată îndreptarea cea din fapte deznădăjduindu-mă, la singură a Ta bunătate alerg, ceea ce covârşeşte pe tot cuvântul şi pe toată mintea, pe care şi ţinându-o ca pe o tare ancoră a nădejdii, mărturisindu-mă, mă rog.
Am greşit, curăţeşte-mă, Doamne; am nelegiuit, iartă-mă, Stăpâne; Te-am întărâtat, îmblânzeşte-Te; şi păzeşte de-aici ticălosul meu suflet neîntinat şi curată conştiinţă având. Izbăveşte-mă şi mă mântuieşte de valul cel mult învăluit şi mult tulburat al greşalelor mele celor de voie şi celor neştiute, şi mă îndreptează la limanul cel cu totul lin al voii Tale celei de viaţă făcătoare şi mântuitoare. Dă-mi mie în cuvântul Tău înţelepciune, şi în frica Ta suflă tărie. Adu-Ţi aminte de mine întru milă, Doamne, când chem eu numele Tău cel sfânt şi închinat, şi-mi dăruieşte mie şi rămăşiţa zilei acesteia paşnică şi fără de păcat. Învredniceşte-mă a Te iubi şi a mă teme de Tine din toată inima mea, şi a face întru toate voia Ta cea sfântă. Pentru rugăciunile Prea-curatei Stăpânei noastre Născătoarei de Dumnezeu şi ale tuturor Sfinţilor Tăi. Că Bun şi Iubitor de oameni eşti, şi Ţie slavă şi mulţumită şi închinăciune înălţăm, împreună şi Unuia-născut Fiul Tău, şi Prea-sfântului, şi Bunului, şi De-viaţă-făcătorului Tău Duh, totdeauna, acum, şi pururea, şi în vecii vecilor. Amin.
[/b]
ce părere aveţi de acest comentariu? “acelas said, on martie 18, 2011 at 12:22 pm
nu stiu cum PS Bistriteanul era vazut ca favoritul patriarhului… . Acum atentie mare la hotarele celorlalte mitropolii si (arhi)episcopiidin ardeal. S-a vorbit despre o rearanjare a mitropoliilor odata cu iesirea IPS Andreicut. Adica, se vor reimparti, se va extinde mitropolia IPS Laurentiu Streza din fostul teritoriu al lui IPS Adreicut, ramas acum vacant. Ca ar fi fost ceva de genul, “bun, te lasam pe tine, sa fii tu, pe acel scaun mult ravnit, dar daca vei face ce vrem noi, adica castigi tu si castigam si noi”, cu castigarea teritoriilor. (de altfel e curioasa incetarea vocii IPS Streza ce se auzise imediat dupa moartea IPS Anania, in legatura cu desemnarea mitropoliei de la Sibiu ca capitala ortodoxa a ardealului, de vreo doua saptamani nu a mai zis nimic). Daca se va realiza acest lucru, inseamna ca a fost REAL acest posibil troc intre IPS Adreicut, IPS Streza si .. “mai marele tuturor”..”
@ Nimeni:
Cu Nimeni nu prea ar trebui vorbit. Nimeni e numele celui-rau, daca nu stiai. Esti “acelas” cu el? Semneaza cu un nume crestinesc sau macar normal si apoi raspundem.
(R. C.)
http://razvan-codrescu.blogspot.com/2011/03/i-p-s-andrei-noul-mitropolit-de-la-cluj.html
Cu siguranta ca este de bine. Slava Domnului ca s-a implinit si voia mitropolitului Anania. Daca ar fi colaborat cu Securitatea, revolutia l-ar fi prins cu siguranta intr-un rang inalt pe mitropolitul Andrei Andreicut. Tare mult mi-a placut mie delicatetea cu care il introducea pe pr. Rafail Noica la cuvantarile acestuia din Alba Iulia. Era vadit ca si parintele Rafail il aprecia. Sigur parintele Rafail s-a rugat pentru alegerea sa ca mitropolit. Sa multumim Domnului pentru toate. Ca nu v-a parasi Domnul Biserica Sa pana in veac!
@nimeni: speculatii e usor a face, rugaciune mai greu. dupa roadele lor ii veti cunoaste. (mai mare atentie la ce cititi si pe unde)
@admin: dom’le, mie nu mi se pare o asa MAREE surpriza. bine, pe aci lumea e mai calma defel si apoi nici eu nu mi-s asa ancorat prin ierarhie BOR ca sa ma cuprinza un asa entuziasm. da’ ma bucur cand va vaz bucurosi ca prea multa incruntare strica.
pai cum credeti domniile voastre, ca amu cand Parintele Bartolomeu e inca si mai aproape de Domnul in ceriuri apai ne va parasi pre noi Domnul, cei de pe pamanturi?
Vrednic este!
Sa multumim Domnului!
Slava lui Dumnezeu pentru toate!
“din cauza relatiilor sale de prietenie cu greco-catolicii, in conditiile in care el insusi provenea dintr-o familie de greco-catolici”
Pretentiile exagerate ale greco-catolicilor din Ardeal, denigratori ferventi ai BOR, manevrati din exterior si interior pentru a provoca dezbinare si scandal, deveniti, acum mai mult ca oricand, factori de catolicizare, gheara lunga a papalitatii in zona- iata doar una dintre cele mai spinoase probleme din Mitropolia Clujului, Albei, Crisanei si Maramuresului.
Ramane de vazut care va fi pozitia I.P.S. Andrei Andreicut si cum va reusi sa rezolve aceste probleme. Relatiile sale de prietenie cu greco-catolicii ar putea sa fie un lucru pozitiv deoarece pot sa destinda si sa detensioneze, dar trebuie si fermitate si rezistenta multa, pentru ca aceia sunt foarte perseverenti, iar Roma face presiuni!
@ Daniela:
Din ce stim noi, ca s-a mediatizat asta indelung acum multi ani, a fost un adversar redutabil al pretentiilor ierarhiei greco-catolice de retrocedare abuziva in zona Albei. Si de aceea foarte atacat in mass-media. Relatiile sale cu greco-catolicii ca oameni, mai ales ca multi erau din propria sa familie, sunt cu totul altceva.
@ Sanziana:
Pai nu este chiar fiul duhovnicesc al p. Rafail Noica?… Totul este sa-l si asculte, sa-l inteleaga cum trebuie sau sa-l urmeze intotdeauna.
Hai să fim totuşi cu picioarele pe pământ. Nu e defel o «mare surpriză» alegerea Înaltului Andrei în scaunul de la Cluj, în eparhia Albei se ştia de la pelerinajul din sfârşitul lui Februarie că Înaltul avea cele mai mari şanse să plece la Cluj, şi se aşternuse jalea – problema nu era atât cine mergea lui Cluj, ci cine va veni în loc la Alba. Să nu uităm că Alba este pe al treilea loc din ţară ca număr de mănăstiri, după Neamţ şi Iaşi (marea parte, mănăstiri întemeiate după 1990, de când Înaltul Andrei era episcop al locului). Va avea însemnatate cine îi va lua locul şi pentru că Înaltul era un chiriarh «tolerant», cu multă îngăduinţă şi dragoste, un om foarte delicat şi sensibil, fără valenţele de atotstăpânitor întâlnite la alţi vlădici (nu dăm nume). Nu e totuşi «fiul duhovnicesc al p. Rafail Noica» – chiar dacă îl preţuieşte şi cinsteşte, şi l-a sprijit şi ocrotit întotdeauna, atât pe Părintele Rafail, cât şi pe cei aflaţi pe aceeaşi linie duhovnicească.
Cred că ar fi extrem de important să ne rugăm acum pentru alegerea unui ierarh bun în scaunul istoric de la Alba-Iulia, care să păstreze linia duhovnicească a noului Mitropolit Andrei şi să nu risipească lucrarea sa.
DA! Se pare ca este DERANJANT acest Slujitor al Lui Hristos pentru FORTELE ANTICRESTINE din tara asta! Am citit si eu ce scriu “Evenimentul Zilei” si alte publicatii on line despre IPS Andrei Andreicut! Presa laica in loc sa il “felicite” pentru alegerea sa il si ia in “dintii sai malitiosi” si il ataca cu multe jigniri si afirmatii neadevarate, care ii pateaza imaginea si ii stirbesc renumele sau!
Se pare ca Ii deranjeaza pe “neprietenii” Bisericii Ortodoxe si ai Crestinismului Ortodox, CEVA ANUME ce are acest Arhiereu Ortodox, si ii deranjeaza intr-o maniera foarte evidenta…!
Poate ca ii deranjează INDRAZNEALA Lui cu care a infruntat presa in trecut pentru NEadevarurule pe care le-a propagat pe seama trecutului vietii sale! Poate DEMNITATEA si VERTICALITATEA lui de a nu ceda si de a nu se pleca in fata celor care au vrut sa-l santajeze si intimideze in activitatea sa pastoreasca! Poate HOTARAREA lui de a CONTINUA linia fostului “LEU” al Ardealului, mai ales aceea de a intari RECEPTIVITATEA Ardelenilor inspre dorirea si insusirea unei Ortodoxii AUTENTICE si curate in viata lor, si neamestecata cu elemente de ecumenism! Poate intentiile si PROIECTELE lui pastorale de viitor de a atrage Tineretul in Slujba Bisericii si a Apararii Apologetice a Credintei Strabune! Poate PERSONALITATEA lui sobra si duhovniceasca si carisma lui de Arhiereu Orodox! Poate CULTURA lui de Profesor Universitar si planurile sale de INTARIRE a Invatamantului preuniversitar si academic TEOLOGIC Ortodox din Ardeal! Poate “firea” lui energica de “morosan” care se incapataneaza de a duce lupta cea Buna a Credintei si treburile bisericesti pana la capat! Poate alte multe motive…!
Oricum este UN SEMN BUN aceasta “incercare de compromitere” a acestui MITROPOLIT nou ales!
Este un SEMN CLAR si fara dubii pentru crestinii ortodocsi, care spune multe despre faptul ca Fortele Intunericului sunt alarmate ca acest Arhiereu a ajuns Pastorul acestei parti a Ardealului, si ca in noua sa pozitie de Mitropolit poate face mult mai multe decat pana acum pentru BISERICA lui Hristos.
Clevetirea si Ponegrirea lui IPS ANDREI, este un “semn” ca cei care l-au urat si ponegrit si intimidat pana acum pe acest Arhiereu al lui Hritos, SE TEM ca prin venirea sa la carma Mitropoliei Clujului, acest Mitropolit poate face CEVA IMPORTANT pentru dainuirea si consolidarea si INATARIREA credintei Ortodoxe si a AUTENTICITATII ei in sufletele Ardelenilor si in aceasta zona a tarii – ARDEALUL, si prin pastorirea sa energica, el poate STRICA socotelile celor care si-au propus si doresc ca Ardealul “sa se ecumenicizeze complet”, si poate chiar sa se rupa teritorial de trupul tarii…!
Faptul ca IPS Andrei Andreicut este ponegrit chiar inainte de a-si ocupa tronul de MITROPOLIT, il face sa se asemene atat de mult cu adevaratii Slujitori ai Lui Hristos care au fost in Istoria Bisericii Ortodoxe, de la Sf. Ioan Gura de Aur si pana la Sf. Nectarie al Eghinei!
Toti Arhierei Ortodocsi care au fost urati de stapanirile vremelnice care s-au perindat in istoria lumii acesteia, s-au asemanat intr-un anume fel cu DOMNUL Lor, cu Insusi Pastorul lor Suprem – HRISTOS!
Asa cum Domnul a fost PRIGONIT chiar de la Nasterea Lui si a venirii lui printre pamanteni si apoi BATJOCORIT si HULIT in tot timpul activitatii lui MESIANICE, tot asa sunt si Robii Lui cei Adevarati au fost prigoniti si huliti si rau famati!!
Aceasi gura a iadului si aceleasi limbi ale duhurilor necurate i-au clevetit si pe ei ca si pe IPS ADREI la urechile atat de trupesti si neduhovnicesti ale celor care au fost STRAINI DE EVANGHELIA lui Hristos si de Glasul Sau!
Domnul a spus “SLAVA de la oameni nu primesc” (EV. Ioan, cap.5, vers.41), si “Vai vouă când toţi oamenii vă vor vorbi de bine. Căci tot aşa făceau proorocilor mincinoşi părinţii lor.” (LUCA, cap.6, vers.26)!
Si cu adevarat de la omenii “trupesti”, care nu stiu din cercare si experirere proprie ce inseamna VIATA DE CRESTIN ORTODOX si de MEMBRU ACTIV AL BISRICII ORTODOXE, IPS ANDREI si ceiilati pastori nu vor primi niciodata …”slava”, si nici vreun ajutor curat si neinteresat in activitatea lor pastorala!
Dar de la crestinii ortodocsi practicanti, care traiesc cu constienta si hotarata implicare si asumare viata crestina ortodoxa, acest Arhiereu si ceilalti ai Bisericii Noastre, vort avea un sprijin si o sustinere in pastorirea lor!
Or, tocmai INCHEGAREA unei noi “forte” duhovnicesti si PATRIOTICE in Ardeal, in jurul acestui nou MITROPOLIT si captarea de catre el a cat mai multor ENERGII ale mirenilor, in slujba BISERICII Ortodoxe, este unul dintre motivele care ii deranjează si alarmeaza pe cei care nu-l vad cu ochi buni pe acest Arhiereu si pe altii ca el.
Faca insa Bunul Dumnezeu ca acest Arhiereu sa nu se mahneasca si tulbure de aceste limbi si penite ale celor care il denigreaza, ci sa se INTAREASCA in Hotararea sa de a Pastori Turma Lui Hristos cu o si mai mare abnegatie si consacrare si iubire de neam, si cu o vointa si mai energica ca pana acum, cu atat mai mult cu cat vede ca cei care nu iubesc Credinta noastra, sunt tot mai virulenti si mai agresivi in lupta lor impotriva lui Hristos!
Amin!
@ Efthimie:
Pentru noi a fost surpriza, nu aveam datele dvs. Care pelerinaj? Ce interes ar fi avut Patriarhul Daniel sa-l accepte pe IPS Andrei acum, dupa batalia imensa si murdara din 2005, de la Mitropolia Ardealului, cand a reusit sa-l elimine pe acelasi ierarh, cu ajutorul masonilor din Adunarea Bisericeasca, in favoarea IPS Laurentiu? Totusi a promis ferm ca nu va rupe Mitropolia Clujului…
admin@
Atunci e foarte bine! Cu atat mai bine!
Nu l-am banuit de nimic, doar imi puneam si eu problema daca le va putea tine piept.
Dumnezeu a randuit cum era mai bine!
http://www.razbointrucuvant.net/files/Diverse/Interviu_IPS_Andrei_Andreicut.mp3 (2008)
Despre decizia Sinodului dupa cazul Corneanu-Drincec si despre prozelitismul greco-catolicilor din Ardeal prin cautarea con-slujirii:
“Sa nu facem rabat de la Ortodoxia Sfintilor Parinti”,
“Aceste ‘amabilitati’ confesionale creeaza ambiguitate, ‘ametesc’ lucrurile si nu le limpezesc…”
Interviu – IPS Andrei Andreicut
@ Admin:
Mă refeream la un pelerinaj public în Ţara Sfântă şi Muntele Sinai, organizat de Arhiepiscopie; Înaltul Andrei lua adesea parte la ele, şi a făcut-o şi în cazul aceştia.
Cât despre interesele Patriarhului (deşi nu-s sigur că aci e locul cel mai potrivit să vorbim), se zice că în clipa de faţă el e mai interesat de sprijinul Sinodalilor pentru construcţia Catedralei «Mântuirii Neamului», şi nu l-ar «deranja» un Mitropolit prietenos, pe care l-ar împăca cu prilejul ăsta şi pentru acele alegeri cu cântec din Noiembrie 2005… (între noi fie vorba, asta arată şi cum lucrează Dumnezeu, şi că pe nimeni nu lasă nedreptăţit – mă refer, evident, la noul Mitropolit Andrei). Şi, iarăşi, să nu uităm de scaunul arhiepiscopal de la Alba-Iulia, şi de miza sa. De asta spuneam că ar trebui să ne rugăm în aceeaşi măsură pentru alegerea ierarhului de acolo, într-o eparhie cu greutate duhovnicească, în care se găsesc mănăstiri precum Lupşa, Cib, Lăzeşti, Albac, Aiud. Nu vreau să continui pe linia unor supoziţii, dar să dea Domnul să se împlinească cuvintele de azi ale Înaltului Andrei: «…Dumnezeu va purta de grijă şi urmaşul meu de acolo va duce steagul înainte, adică ca tot ce s-a făcut să se păstreze şi ma mult poate chiar să se sporească» – Amin.
merita din plin sa fie ales. un inger printre oameni este IPS Andrei. as avea o rugaminte sa imi spuneti pe mailul meu de unde aveti prima poza? este de la diaconia mea. (…)
@admin
“Ce interes ar fi avut Patriarhul Daniel sa-l accepte pe IPS Andrei acum, dupa batalia imensa si murdara din 2005, de la Mitropolia Ardealului, cand a reusit sa-l elimine pe acelasi ierarh, cu ajutorul masonilor din Adunarea Bisericeasca, in favoarea IPS Laurentiu…”
Parintele meu mi-a zis ca probabil a vrut sa se faca acum dreptate pentru ce s-a facut atunci…
Eh, a dat Dumnezeu ceea ce aveam nevoie, slavă Lui. Chiar nu e nici o surpriză pt mulţi ardeleni care cunosc situaţia, din oricare din cele 2 mitropilii.
Iar la alegerea mitropolitului Ardealului din 2005, tot Duhul Sfânt a făcut cea mai mare din treabă. Aşa că să fim mulţumitori în rugăciune, că avem ierarhi destoinici, acolo unde fiecare dintre ei se simte puternic întru Christos şi că tot El le dă să se afle în pace între ei. Şi păr Andreicuţ, şi păr Laurenţiu, şi păr Daniel.
Iar în ceea ce-l priveşte pe păr Laurenţiu, fiţi pe pace că nu este chiar aşa de ecumenist precum se crede sau se vrea a crede. Este unul dintre ortodocşii puternici la ora actuală, chiar dacă mai apar unele greşeli- cine suntem noi să-l judecăm? Şi apoi noi chiar aşa de fără greşeală suntem, de putem judeca drept?
Aşadar acu este rândul nostru să le urmăm ierarhilor întru Christos, că multe rele vor mai veni peste noi; dar cu ajutorul Celui de sus şi cu îndrumarea ierarhilor acestora le vom dovedi şi vom deveni ceea ce aşteaptă Dumnezeu de la noi: învingători. Aşa să ne ajute Dumnezeu!
Inaltul nostru este foarte bine apreciat la Sf.Munte Athos. Cei de la Vatopedu il tineau la suflet, apoi gheronda Efrem a venit in Romania tot la initiativa lui si grupele de 3 sapt.catre Vatopedu mergeau din Alba, Bucuresti si Arad. Apoi, mai stiu ca tot vladica a hirotonit ieromonah pe un parinte la chilia Sf.Ipatie.
Cred ca am vazut cu totii cum Dumnezeu a lucrat la “4 maini”, nu la “doua”.
Foarte frumos..ceea ce imi da de inteles ca Domnul nu ne-a uitat, asa ticalosi cum suntem..
@ Pr. Gabriel:
Sarutmana! Ne bucuram de tot ce ne spuneti sau ne reamintiti. Slava lui Dumnezeu pentru toate! Si ne bucuram si ca mai treceti si pe la noi 😉
@ Cristian, Hrisanti:
E bine sa poti avea gandirea simpla de copil, netulburata si nesmintita de tot ceea ce stiu oamenii mari… Chiar va invidiem (pozitiv) pentru asta, sincer… Desi… nu stiu, trebuie parca si putina luciditate ca sa rezisti la socuri. Un copil e si mai usor de traumatizat, nu?
Slava Tie Doamne, slava Tie!
A ascultat Bunul Dumnezeu rugaciunile sfintilor parintilor nostri si S-a miluit de noi pacatosii, sa avem un ierarh cu frica de Dumnezeu, caci asta e important. Cate diplome are conteaza mai putin, se vede ca are iubire de oameni si pentru Ortodoxie.
Ce spuneam mai deunazi fratilor? sa nu ne pierdem speranta si credinta in Domnul. Ce Dumnezeu avem…sa ne faca asa bucurie noua pacatosilor…
Acum…sa nu uitam intaltam fiecare rugaciune de multumire.
@admin
Ce fericita as fi sa am gandirea pura de copil, din pacate nu o mai am..:-(, dar eu am spus doar ce mi-a spus parintele meu, fiindca eu nu ma pricep la treburile ierarhiei si nici nu cred ca este esential pentru mantuire.
Adica nu cred ca Domnul Hristos va condamna pe cineva pentru greselile ierarhiei Bisericii, dupa cum nici pe ierarhi nu cred ca-i va codamna dupa judecatile noastre.
Parintele meu mi-a zis asta, si nu cred ca mi-a zis-o pentru ca ma ia drept o naiva :-), ci pentru ca atunci, in 2005, datorita opozitiei Patriarhului s-a creat o rupere in doua a unei mitropolii, si poate ca acum a gandit sa-si repare o greseala. Si in felul acesta poate a dat dreptate post mortem Vrednicului de pomenire IPS Bartolomeu Anania.
Dar desigur, daca vrem sa urmam gandul indoielii, o putem face.
Dumnezeu va judeca.
@ Hrisanti:
La multi ani! Totusi nu ne judeca nici tu si nu ne ameninta cu judecata lui Dumnezeu 🙂 Doamne, ajuta!
Multumesc !
Dar nu va amenint, Doamne fereste ! 🙂 Zic doar ca Dumnezeu va judeca dupa judecatile Lui obiective, noi judecam subiectiv…
Iertati-ma, stiti doar cat de mult va iubesc frateste si cata incredere am in voi !!!
@Hrisanti Sfantul Mucenic Hrisant sa te ocroteasca, sa-ti mijloceasca rugaciunile si sa-ti usureze calea spre mantuire! Multumim pentru comentarii! Frumos nume! Iertati frati admin dar nu m-am putut abtine!
@ Adriana:
Nu avem de ce sa te iertam 🙂 Foarte bine ai facut!
@Adriana
Multumesc , sora ! Nu cred ca sunt demna sa port numele unui asemenea sfant, datorez asta nasului meu care era grec de origine.
Multumesc lui Dumnezeu ca putem sa ne intalnim duhovniceste pe acest site al fratilor admini, si chiar daca uneori suntem in controverse, stiu ca suntem toti in “nelinistea cea buna”, si ca ne putem regasi intru Hristos aici.
Domnul sa fie cu noi toti !