Basarabia si legea antidiscriminarii. Ipocrizia politicienilor si eurocratilor, biciuita de Pavel Paduraru. DEZICANDU-NE DE SUFLET, NE VOM SINUCIDE IN CORPORE
Timpul.md [Pavel Paduraru]: De ce Filat nu se gândeşte la Nataşa şi ce înseamnă Legea antidiscriminării?
Poate că demult aş fi crezut că ataşamentul premierului faţă de Marina este o dragoste sinceră, dacă n-aş fi cunoscut-o pe Nataşa. Este o vecină de-a mea – mamă singură a unui băieţel de doi anişori. Locuieşte în acelaşi apartament cu mamă-sa, care lucrează ca femeie de serviciu cu o leafă de 790 de lei, şi cu bunelul ei, în vârstă de 85 de ani.
Astăzi, când toată lumea are computere, Nataşa nu avea nici televizor. Când o prietenă i-a dăruit un aparat vechi, pentru Nataşa a fost sărbătoare… Cu toate astea, până când piciul ei a împlinit un an şi jumătate, era mai treacă-meargă, fiindcă statul îi plătea o indemnizaţie de 250 de lei şi târâş-gropiş Nataşa se asigura cu un călcâi de pâine. Noroc de ea că are frigider, unde îşi păstrează nealterate modestele provizii… În ciuda sărăciei, Nataşa nu cade în deznădejde şi vrea să-i asigure măcar copilului său un viitor mai bun. De aceea a intrat la facultate, în grupa română şi adună bănuţ cu bănuţ tot anul împrejur pentru contractul de 1900 lei. Apropo, uitasem că vă spun că Nataşa e rusoaică, dar nu-i bai, căci dorinţa-i de a schimba lucrurile spre bine o învaţă în română mai iute decât orice profesor.
După ce băieţelul ei a împlinit 18 luni, statul s-a spălat pe mâini. Deşi legislaţia prevede că mamele singure beneficiază de indemnizaţii lunare pentru creşterea copilului până la vârsta de trei ani, autorităţile au ignorat-o pe Nataşa. A bătut, sărmana, drumurile pe la Fondul Social în căutarea dreptăţii o groază de vreme, până când s-a trezit într-o zi cu nişte tipe la uşă. Nici mai mult, nici mai puţin, veniseră să verifice dacă ea merită ajutor. După ce au aruncat o privire prin apartamentul Nataşei, i-au replicat că nu va beneficia de nicio indemnizaţie, fiindcă are frigider şi televizor…
La cel sărac nici boii nu trag. Graţie guvernării noastre care se gândeşte la cetăţeni, astăzi, Nataşa e şi mai săracă. Nataşa împrumută bani de la vecini ca să-i cumpere de mâncare copilului. Nataşa a fost scoasă din rândul oamenilor şi aruncată în groapa rudimentelor sociale. Însă tristeţea copleşitoare din ochii Nataşei ne arată că, atunci când Vlad Filat acuză oponenţii Legii antidiscriminării că ar fi antieuropeni, el îşi arată faţa de mizantrop. Rostind aceste cuvinte, Filat îşi bate joc de Nataşa. Fiindcă Legea cu pricina nu e pentru ea, nici pentru zecile sau sutele de nataşe din RM, care, neavând bani, vor rămâne discriminate şi funcţionărimea autohtonă le va scoate ochii că au frigider şi televizor.
Nataşa nu contează nici pentru Filat, nici pentru UE şi în cazul ei nediscriminarea nu se aplică, fiindcă este săracă.
Pentru cei care nu m-au văzut niciodată, am o noutate. Eu sunt calic. Se întâmplă să mă împiedic pe stradă şi trag câte-o trântă de toată frumuseţea. Dar nu-mi pasă, fiindcă îmi place să fiu aşa şi, mai mult, am învăţat de mic copil cum să-mi pun labele în cădere, ca să nu mă lovesc. Mă irită însă funcţionarii mărunţi şi burduhănoşi, cărora mă adresez uneori în calitate de jurnalist şi aud din urma-mi eterna expresie: „Şi-i cu-aista?”. Poate că şi eu, să fi fost în locul lor, aş gândi la fel, aşa că-i înţeleg. Alţii, însă, văzându-mă, se metamorfozează pe loc – nu mă mai iau în serios, ca şi cum n-aş mai fi om, ci o pacoste. (…) Apoi, respectivii se interesează ce-i cu handicapatu’ ista şi se grăbesc să dreagă busuiocul. Mă sună şi, cu vocea dulceagă, mă invită iarăşi la ei. Aici le pun punct – arunc receptorul şi închei povestea. Pe urmă îi văd la TV cum se bat cu pumnul în piept în apărarea Legii antidiscriminare…
Ca să înţelegem, totuşi, cât de tare se îngrijorează guvernarea de oamenii discriminaţi, trebuie să ştim că recent au fost majorate pensiile pentru invalizii din copilărie. Eu primesc acum deja câte 280 de lei pe lună! Dar dacă eu pot să lucrez şi să mai câştig un bănuţ, mă întreb cum se descurcă alţii de-alde mine, unii dintre care stau înfipţi solitari în cărucioare şi închişi în case. Până şi Bulă ar înţelege că aceşti oameni sunt condamnaţi la deces prematur. 280 de lei nu-ţi ajung nici pentru de-ale gurii, darămite pentru achitarea serviciilor comunale. Dacă Europa s-ar gândi să stopeze discriminarea, ar solicita Guvernului întâi şi întâi să-i asigure pe aceşti oameni cu elementarele condiţii de supravieţuire, iar Filat nu cred că s-ar mai zbate aşa de tare pentru Legea respectivă.
De câţiva ani, tot încerc să-mi fac şi eu, ca orice om, permis de conducere. La nicio şcoală auto, însă, nu sunt primit. Am aflat că în RM există o singură şcoală auto pentru calici, la Dubăsari. Nu cred că aş fi reuşit să mă târâi de câteva ori pe săptămână încolo şi înapoi pentru o oră de instrucţiune, dar totuşi mi-am zis să încerc. Ajuns acolo, am pupat lăcata. Paznicul mi-a explicat că instituţia s-a închis de mult. Interesându-mă mai târziu pe la cunoştinţele mele din poliţie cum să obţin permisul, toţi mi-au răspuns întocmai: „Altă şcoală nu-i, altă ieşire n-ai, decât să-ţi cumperi permisul”. Mai bine zis, ca să fiu în rând cu lumea, eu trebuie să-mi cumpăr ilegal, prin mită, dreptul de a conduce maşina. De-aş face porcăria şi cineva ar vrea să mă dea la brazdă, va chema CCCEC. Apoi, colegii mei vor primi comunicate de presă, precum că „jurnalistul Păduraru a fost prins în flagrant delict dând mită”.
Şi acum, stimaţi adepţi ai democraţiei şi promotori ai drepturilor omului, spuneţi-mi, vă rog, dacă eu aş fi fost pederast, aţi fi acceptat să fiu discriminat în asemenea hal sau aţi fi deschis imediat o şcoală auto pentru handicapaţii de altă orientare sexuală?
Am impresia că pentru guvernarea noastră un homosexual cu dizabilităţi şi cu permis de conducere ar însemna o onoare, spre deosebire de un calic de rând cu un asemenea document în buzunar…
Haideţi să nu ne mai ascundem după deget şi să recunoaştem că toţi năpăstuiţii, adică marea parte a populaţiei, sunt discriminaţi în toate instanţele. O femeie care fură o găină face puşcărie, pe când cei care ne-au furat ţara în aproape 21 de ani de independenţă, ca şi cei care ucid oamenii ca pe muşte, se plimbă la libertate cu limuzine luxoase. De unde rezultă că atunci când ni se spune că Legea antidiscriminării ne-ar pune pe toţi pe picior egal în faţa legii, cineva ne are de tâmpiţi. De-ar fi dorit dreptate în acest sens, demult ar fi făcut-o – şi Filat, şi ceilalţi, pentru că avem multe alte legi care asigură nediscriminarea.
Dacă le avem, de ce ne mai trebuie una? E adevărat că orice imperiu îşi doreşte să aibă în subordine turme de roboţi fără minte, fără valori şi fără suflet. Cu cât mai puţin gândim, cu atât mai uşor le este să ne conducă. Însă o Europă corectă trebuie să dea dovadă de bun-simţ faţă de tradiţiile fiecărei naţiuni. La fel cum s-a întâmplat în cazul Poloniei sau al Lituaniei, unde legea a fost racordată la interesele naţionale. La fel cum alte ţări au beneficiat de regim liberalizat de vize cu UE, deşi au refuzat să adopte aceeaşi lege.
De la noi, însă, Europa cere trei lucruri principiale, care ne limitează şansele de integrare: soluţionarea diferendului transnistrean, reforma justiţiei şi adoptarea Legii antidiscriminării, care să conţină neapărat sintagma „orientare sexuală”. Şi procedează, din păcate, cam ca bolşevicii. Ăia ni l-au băgat cu forţa în suflete pe Lenin şi ne-au forţat să-l iubim, iar ăştia ne sufocă cu pederastia. Şi asta chiar dacă – atenţie! – nimeni în RM nu discriminează astăzi homosexualii. Nici eu n-am nimic contra lor, însă nu mi-aş dori să trăiesc într-o lume, în care toţi să fie discriminaţi, în afară de ei. Peste câţiva ani ni se va cere să legiferăm căsătoriile între homosexuali, pe urmă – cununiile. Dezicându-ne de suflet, ne vom sinucide in corpore.
Nu-i exclusă nici altă şmecherie – fie că prin cele trei condiţii UE se fereşte de extindere, fie că Filat insistă asupra Legii pentru a-şi asigura un alibi în cazul eşecului în privinţa obţinerii de către RM a regimului liberalizat de vize. Dacă lucrurile stau astfel şi noi vom înghiţi momeala, vom arăta cât de slabi şi lipsiţi de demnitate suntem. O fi aşa sau altfel, dar ca să demonstreze că într-adevăr îşi doreşte ca cetăţenii să-i fie egali, ar fi bine ca Filat să se gândească şi la Nataşa…
Nota noastra:
O atitudine cu totul contrara o are un alt jurnalist de la Timpul, C-tin Tanase: De data aceasta sunt de partea lui Vlad Filat
(…) Nu sar în apărarea premierului Filat, dar Legea privind egalitatea de şanse (antidiscriminare) trebuie votată – îţi astupi nasul, votezi şi mergi mai departe. Nevotarea ei va afecta nu imaginea lui Filat (sau a Alianţei), ci interesul a milioane de cetăţeni moldoveni care ar putea să-şi ia adio de la un regim liberalizat de vize pentru Europa. Iată de ce, de data aceasta sunt de partea premierului Filat, dar nu a unor bloggeri curaţi ca un… cristal. Punând în balanţă interesele unei minuscule minorităţi sexuale şi interesele a câtorva milioane de moldoveni, câştig de cauză trebuie să aibă milioanele. De aici trebuie să începem a dansa. Restul e demagogie care convine ştim noi cui.
Nu se poate sa acceptam ca romanismul sa fie echivalentul compromisului. Unirea de la 1918 nu a fost un compromis!
“Calicul”, adica handicapatul fizic Pavel Paduraru, da o lectie de demnitate pe care mai batranii jurnalisti care traiesc dupa proverbul fa-te frate si cu dracul ca sa treci puntea nu sunt in stare sa o inteleaga. Pentru cei din urma, scopul scuza mijloacele si nu isi dau seama ca, facand astfel, sar din lacul rusesc in putul european. Nu isi dau seama ca oamenii nu pot trai doar cu resturile de la masa bogatilor europeni. Nu doar cu paine traieste omul, mai spune acest cuvant ceva? Pentru asta au suferit romanii din Basarabia deportarile, arestarile si foametea, ca sa inghita neamul acesta rusinea pederastiei ca asa vrea Bruxelles-ul?
Jalnic!
Cine pariaza, in privinta unirii Basarabiei cu Romania, pe cartea “pragmatismului” si a “Europei”, nu stie ce face. Cine crede ca altfel decat prin lacrimi izvorate din prisosul durerii va putea fi facuta apropierea, se imbata cu apa statuta.
Si este si o proba de crasa ignoranta. Asa cum arata Paduraru, numai in anumite cazuri UE preseaza cu legislatie pro-gay. De ce o face cu Republica Moldova? E o intrebare! Ar fi depins de demnitatea Bucurestiului si Chisinaului ca o astfel de lege, nu doar anticrestina, ci si absolut stupida si fara vreo legatura cu societatea basarabeana, sa nu fi fost miza ridicarii vizelor si a apropierii de UE. Dar, de unde sa ceri de acolo demnitate cand nici macar nu se concepe ca ar exista asa ceva?
Pariul pe “pragmatism” se va intoarce cu putere impotriva celor care cred in cinism si compromis. Dan Dungaciu arata, in emisiunea dedicata celor 200 de ani de la anexarea Basarabiei de Rusia, ca romanii sunt priviti ca inferiori de rusii din Republica Moldova (deh, populatie imperiala), ca si “moldovenii”, de altfel (ca de la centru la periferie). Dar, prin legea discriminarii, basarabenilor li se arata ca vor fi tratati in UE exact la fel, daca nu cumva chiar mai rau. Cetateni de mana a treia, bagati in seama doar pentru ca s-a gandit cineva sa il inghesuie geopolitic pe Putin, conditionati cu tot felul de legi absurde si rusinoase doar ca sa fie, cat de cat, ingaduiti sa se aseze pe pragul usii “clubului european”.
Asa se face ca, mizand pe “pragmatism”, s-a dat Rusiei un mare avantaj. In acest spatiu, din cauza propriei noastre debilitati identitare, Rusia nu mai reprezinta doar forta bruta sau spectrul unui imperiu, ci si vocea distincta care face apel la demnitatea unei identitati – cea religioasa, cea ortodoxa. Dar ortodoxia este esentiala pentru identitatea de roman, inseparabila, este inima noastra!
Politicienii din Bucuresti si Chisinau se comporta de parca nu vad cu ochii lor ce se intampla cu Uniunea Europeana si ce este astazi in lume, de parca ar trai defazat fata de realitatile istorice. Nu ne mai aflam intr-un context potrivit pentru a astepta ca influenta Rusiei sa fie contracarata, incet-incet, de influenta legaturilor economice si comerciale care ar veni dinspre Vest. Nu mai exista nici disponibilitatea Vestului pentru asa ceva, nici economie si nici “incet-incet”, doar niste interese geopolitice. Vremurile in care exista imensul flux de rasariteni catre Vest pentru a-si gasi un trai mai bun s-au cam dus. Exista, in schimb, vremuri tulburi si, foarte curand, vremuri grele. Iar la vremuri grele oamenii, de obicei, se intorc catre Dumnezeu. Unde va fi si, mai ales, ce va fi Romania atunci?
Legaturi:
*
- Rogozin flutura SCENARIUL MILITAR in chestiunea Transnistriei. Raport american care arata ca sunt PROBLEME LA SCUTUL ANTIRACHETA
- SANTAJUL ROGOZIN. Rusia ameninta ca va DEZMEMBRA Republica Moldova daca aceasta se va uni cu Romania
- MARSUL UNIRII Basarabiei cu Romania de la Chisinau, marcat de ALTERCATII (video). Scurte observatii asupra CHESTIUNII BASARABENE
- Republica Moldova in pragul unor TULBURARI INTERNE? Comunistii se RADICALIZEAZA periculos, Transnistria, ca si ANEXATA
- Medvedev ameninta Republica Moldova pentru ca nu intra in Uniunea Eurasiatica. ROGOZIN, NUMIT EMISAR RUS PENTRU TRANSNISTRIA
- Tensiuni in Rep. Moldova: TRUPELE RUSESTI din Transnistria AU UCIS UN TANAR MOLDOVEAN (video). Incidentul care strica “FILMUL” MOSCOVEI?
- Coincidenta? VLADIMIR PUTIN SE IMPLICA FATIS IN NUMIREA VIITORULUI LIDER DE LA TIRASPOL (TRANSNISTRIA). Tensiuni diplomatice intre Chisinau si Moscova
- RUSIA IL SCHIMBA PE IGOR SMIRNOV DE LA SEFIA TRANSINISTRIEI? Care-i talcul miscarii?
- Comandantul roman are ACCES RESTRICTIONAT la BAZA SCUTULUI DELA DEVESELU
- IMPERIALISMUL RUSESC ACAPAREAZA RELIGIOS BASARABIA
- PATRIARHUL KIRILL LA CHISINAU: “lupul in chip de mioara”
- PATRIARHUL KIRILL, vizita POLITICA la Chisinau
- Presedintele Traian Basescu face o afirmatie ce pare a confirma ca scutul e indreptat si impotriva Rusiei. OFICIALII RUSI PROMIT IN CONTINUARE CONTRA-REACTII
- SCANDALUL CABLOGRAMEI IN CARE TRAIAN BASESCU IA IN CALCUL UN RAZBOI CU RUSIA IN TRANSNISTRIA. Gafa diplomatica sau manusa aruncata rusilor?
- PUTIN SI IMPERIUL EURASIATIC – VISUL ELECTORAL DE IARNA AL URSULUI DE LA RASARIT
*
- UE SANTAJEAZA MOLDOVA CU HOMOSEXUALITATEA (Stiri familie)
- Mitropolitul Chisinaului Vladimir Cantarean (Patriarhia Moscovei) denunta DICTATUL ONU si presiunile pentru LEGEA DISCRIMINARII, chemand la apararea credintei (VIDEO)
- Conferinta pe tema legii antidiscriminarii din Republica Moldova (VIDEO). Pr. Metallinos si prof. Tselenghidis despre UNIUNEA EUROPEANA SI REZISTENTA ORTODOXA
*
Adicatelea singurul lucru care conteaza este obtinerea vizei de europa. Cati dintre voi dragilor vor avea finante sa ajunga acolo? Votati legea antidiscriminarii pentru a va condamna copiii si mergeti apoi la capela sixtina sa vedeti efectele, ca exista viza.
C-tin Tanase: “Legea privind egalitatea de şanse (antidiscriminare) trebuie votată – îţi astupi nasul, votezi şi mergi mai departe.”
Iti astupi nasul daca mintea si constiinta ta acolo isi au salasul. Si daca te incomodeaza cu ceva, le sufli in servetel, le arunci la gunoi si mergi mai departe…spre unde? Vei vedea la Infricosata Judecata!
admin: “la vremuri grele oamenii, de obicei, se intorc catre Dumnezeu.”
Asa sa ne ajute Domnul!
pentru cei interesaţi, semnalez publicarea Hot.Guv.nr.298/2012, pentru aprobarea Memorandumului de intelegere dintre Guvernul Romaniei si Guvernul Republicii Moldova privind cooperarea in domeniul comunicatiilor si tehnologiei informatiei, semnat la Bucuresti la 28 iunie 2011
http://legestart.ro/Hotararea-298-2012-aprobarea-Memorandumului-intelegere-dintre-Guvernul-Romaniei-Guvernul-Republicii-Moldova-cooperarea-domeniul-comunicatiilor-tehnologiei-informatiei-se-%28NjA2MTY5%29.htm
Liberalii i-au trimis lui Putin o scrisoare în limba română
http://jurnal.md/ro/news/liberalii-i-au-trimis-lui-putin-o-scrisoare-in-limba-romana-219888/
http://www.timpul.md/articol/homosexualii-au-cumparat-legea-cu-privire-la-egalitatea-de-sanse—33790.html
Eu unul aş specula componenta slavă/rusească a culturii române la maximum. Adică, aşa cum ruşii s-au folosit de ortodoxie pentru a defini sfera identitară a moldovenismului (spre deosebire de transilvania, unde austro ungarii s-au aşezat în răspăr cu ortodoxia), cred că ne putem şi noi folosi de armele lor.
De pildă, cred că ar fi binevenită, dincolo de utilitatea duhovnicească de neignorat, o difuzare extinsă a colecţiei Părinţilor ruşi de la editura sofia, şi alte cărţi de spiritualitate rusă, trecute prin filtrul românesc.
Mă gândesc la o invazie clară a intelectualităţii româneşti pe ternenul rusofililor.. cu studii despre clasicii ruşi, cu corespondenţe literare româno ruse, cu un festival de teatru în care actorii teatrelor noastre consacrate să joace piese ruseşti, etc. Cred că am putea învăţa multe de la evreii care au ajuns să fie singurii cărora le este permis să-şi dea cu părerea pe teme istrice româneşti de o anumită factură.
Ideea este că antagonismul acesta politic, nu trebuie să migreze în plan socio uman, unde românul e vecin cu “moldoveanul” şi cu rusul şi cu găgăuzul, ci trebuie pornită o campanie clară de asimilare/nuanţare/integrare. Pur şi simplu, strategii noştri de acolo ar trebui să pună (şi) o lentilă românească discursului rusofil de peste Prut şi să folosească aceleaşi instrumente care au facilitat migrarea identitară de la român la moldovean. Cam aşa cum face Rusia care a fost demascată a finanţa numeroase formaţiuni proromâneşti.
Ar fi util şi din prisma radicalizării pretenţiilor teritoriale ale Rusiei/Ucrainei cu privire la identitatea rusească şi vizibilitatea propagandei unioniste. Clar antagonizarea românismului şi moldovenismului este utilă părţii ruseşti iar nu nouă, drept urmare e necesar să se reducă semnificativ punctele de divergenţă, eventual să fie menţinute doar cele de ordin politic.
Iertaţi! Doamne, ajută!
funny , utzu!
a inceput deja asimilarea rusofonilor la fabrica de staruri pe tvr..problema e ca stralucesc ca de obicei tot rusii…na, ca m-am dat de gol…
Moldovenii, mai eurosceptici ca niciodată
http://www.dw.de/dw/article/0,,15952020,00.html
78% încredere în Putin este un dezastru!
Poate dacă Băsescu avea 100% încredere să fi fost mai bine un pic.. dar aşa..
Putin e mai iubit la Chişnău decat la Moscova.
E clar că faţă de ascensiunea Uniunii Eurasiatice şi a popularităţii lui Putin nu putem merge mai departe cu
http://www.timpul.md/articol/marius-lazurca-antiromanismul-este%E2%80%A6-expresia-cea-mai-limpede-a-antieuropenismului-32765.html
ci ar trebui să ne reorientăm urgent.. nu neapărat la 180 %, dar nici asumare totală a europenismului ca fiind romanism.
http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2012/04/07/basarabia-pamant-romanesc-colonie-europeana/
🙁
http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Basarabia-Imperiul_Tarist-Imperiul_Otoman-Moldova-Dunare-historia-rusificare_0_701330094.html
http://www.romanialibera.ro/cultura/aldine/cum-au-eliberat-rusii-basarabia-in-1812-264415.html
Semnalez şi eu un policy brief bine articulat şi complet despre situaţia Republicii Moldova în context geopolitic precum şi despre actorii implicaţi, scris de un bursier al Colegiului Noua Europa (evidentă poziţia faţă de legea nondiscriminării). oricum o analiză foarte utilă, după umila mea părere:
http://www.crpe.ro/library/files/crpe_policy_memo_nr_26.pdf