Filaret și-a retras semnătura care desființa „PATRIARHIA KIEVULUI”. „Patriarhul onorific” al structurii autocefale create de FANAR critică dur Patriarhia Ecumenică/ Biserica Greciei și cea a Ciprului au răspuns NEGATIV invitației lansate de Patriarhul Teofil de a participa la o sinaxă pan-ortodoxă

Ioasaf, Filaret, Epifanie. Sursa foto: https://spzh.news

„Patriarhul onorific” Filaret Denisenko, așa cum este denumit de „Biserica Ortodoxă Autocefală a Ucrainei” (BOAU), structura creată de Fanar și recunoscută, deocamdată, doar de câteva biserici ortodoxe, sau „mitropolitul Filaret”, cum este denumit chiar de către cel care i-a ridicat anatemele, P.F. Bartolomeu, a anunțat recent că și-a anulat, legal, semnătura de pe rezoluția de lichidare a „Patriarhiei Kievului”, organizația schismatică pe care a condus-o și care s-a contopit (sau nu) în BOAU.

Filaret a recurs la acest gest deoarece Ministerul Culturii a refuzat, până acum, să recunoască rezoluția „Patriarhiei Kievului” din iunie 2019 prin care se anula rezoluția de lichidare din decembrie 2018. Prin acest nou demers, de anulare a semnăturii, Filaret continuă războiul legal de anulare a deciziei care a stat la baza întemeierii BOAU. Un alt „mitropolit” al „Patriarhiei Kievului” și al BOAU i s-a alăturat, Ioasaf Șibaev, care a declarat că-și anulează semnătura de pe rezoluția de lichidare și a denunțat modul în care s-a procedat la strângerea semnăturilor în decembrie 2018.

Filaret a criticat dur în cadrul unui interviu ideea de „patriarh onorific”, titulatura care i-a fost propusă și atribuită în BOAU, afirmând că acest rang nu există, ci e doar o invenție a „grecilor”. „Patriarhul” Kievului a explicat încă odată că nu recunoaște Sinodul din 15 decembrie care a stat la baza întemeierii BOAU. El a avut cuvinte aspre și pentru „Mitropolitul” Epifanie, căruia i-a reproșat că de la numirea sa ca „primat” al Kievului nu a mai slujit niciodată cu el. Interesant este că, deși Patriarhul Bartolomeu și-a apărat, recent, decizia de a-l absolvi de anatemele Patriarhiei Moscovei (asumate și de patriarhul ecumenic însuși până acum doi ani), Filaret este foarte critic și față de Fanar: nu mă interesează dacă Patriarhia Ecumenică mă va anatemiza, a spus el în același interviu.

Totodată, Arhiepiscopul Ieronim al Atenei a refuzat, oficial, invitația patriarhului Teofil al Ierusalimului de a participa la o întrunire pan-ortodoxă pentru clarificarea chestiunii ucrainene. Motivul refuzului este că o convocare a unei asemenea întruniri este privilegiul patriarhului ecumenic. Același motiv a fost invocat și de Arhiepiscopul Ciprului, Hrisostom, care a declarat, la rându-i, că nu va răspunde invitației transmise de patriarhul Teofil. Primatul Ciprului menține o linie „neutră”, la sfârșitul anului trecut declarând, cu prilejul unei întâlniri cu un ierarh ucrainean canonic, că

„așteptăm și nădăjduim că Patriarhul Constantinopolului își va înțelege greșeala. Ceilalți primați e puțin probabil să recunoască pe Epifanie. Deși au fost exercitate presiuni asupra Patriarhului Ierusalimului, acesta nu a cedat.”