Filaret și-a retras semnătura care desființa „PATRIARHIA KIEVULUI”. „Patriarhul onorific” al structurii autocefale create de FANAR critică dur Patriarhia Ecumenică/ Biserica Greciei și cea a Ciprului au răspuns NEGATIV invitației lansate de Patriarhul Teofil de a participa la o sinaxă pan-ortodoxă

13-01-2020 1 minut Sublinieri

Ioasaf, Filaret, Epifanie. Sursa foto: https://spzh.news

„Patriarhul onorific” Filaret Denisenko, așa cum este denumit de „Biserica Ortodoxă Autocefală a Ucrainei” (BOAU), structura creată de Fanar și recunoscută, deocamdată, doar de câteva biserici ortodoxe, sau „mitropolitul Filaret”, cum este denumit chiar de către cel care i-a ridicat anatemele, P.F. Bartolomeu, a anunțat recent că și-a anulat, legal, semnătura de pe rezoluția de lichidare a „Patriarhiei Kievului”, organizația schismatică pe care a condus-o și care s-a contopit (sau nu) în BOAU.

Filaret a recurs la acest gest deoarece Ministerul Culturii a refuzat, până acum, să recunoască rezoluția „Patriarhiei Kievului” din iunie 2019 prin care se anula rezoluția de lichidare din decembrie 2018. Prin acest nou demers, de anulare a semnăturii, Filaret continuă războiul legal de anulare a deciziei care a stat la baza întemeierii BOAU. Un alt „mitropolit” al „Patriarhiei Kievului” și al BOAU i s-a alăturat, Ioasaf Șibaev, care a declarat că-și anulează semnătura de pe rezoluția de lichidare și a denunțat modul în care s-a procedat la strângerea semnăturilor în decembrie 2018.

Filaret a criticat dur în cadrul unui interviu ideea de „patriarh onorific”, titulatura care i-a fost propusă și atribuită în BOAU, afirmând că acest rang nu există, ci e doar o invenție a „grecilor”. „Patriarhul” Kievului a explicat încă odată că nu recunoaște Sinodul din 15 decembrie care a stat la baza întemeierii BOAU. El a avut cuvinte aspre și pentru „Mitropolitul” Epifanie, căruia i-a reproșat că de la numirea sa ca „primat” al Kievului nu a mai slujit niciodată cu el. Interesant este că, deși Patriarhul Bartolomeu și-a apărat, recent, decizia de a-l absolvi de anatemele Patriarhiei Moscovei (asumate și de patriarhul ecumenic însuși până acum doi ani), Filaret este foarte critic și față de Fanar: nu mă interesează dacă Patriarhia Ecumenică mă va anatemiza, a spus el în același interviu.

Totodată, Arhiepiscopul Ieronim al Atenei a refuzat, oficial, invitația patriarhului Teofil al Ierusalimului de a participa la o întrunire pan-ortodoxă pentru clarificarea chestiunii ucrainene. Motivul refuzului este că o convocare a unei asemenea întruniri este privilegiul patriarhului ecumenic. Același motiv a fost invocat și de Arhiepiscopul Ciprului, Hrisostom, care a declarat, la rându-i, că nu va răspunde invitației transmise de patriarhul Teofil. Primatul Ciprului menține o linie „neutră”, la sfârșitul anului trecut declarând, cu prilejul unei întâlniri cu un ierarh ucrainean canonic, că

„așteptăm și nădăjduim că Patriarhul Constantinopolului își va înțelege greșeala. Ceilalți primați e puțin probabil să recunoască pe Epifanie. Deși au fost exercitate presiuni asupra Patriarhului Ierusalimului, acesta nu a cedat.”


Categorii

1. DIVERSE, Arhiepiscopul Hrisostom al Ciprului, Arhiepiscopul Ieronim al Atenei, Patriarhul ecumenic Bartolomeu, Patriarhul Teofil al Ierusalimului, Ucraina

Etichete (taguri)

, , , , , , ,

Articolul urmator/anterior

Rânduială de rugăciune în Postul Paștilor

Comentarii

4 Commentarii la “Filaret și-a retras semnătura care desființa „PATRIARHIA KIEVULUI”. „Patriarhul onorific” al structurii autocefale create de FANAR critică dur Patriarhia Ecumenică/ Biserica Greciei și cea a Ciprului au răspuns NEGATIV invitației lansate de Patriarhul Teofil de a participa la o sinaxă pan-ortodoxă

  1. http://www.parembasis.gr/index.php/ro/46-romana/6057-constatari-concluzive?fbclid=IwAR3mBZ9c4k37-rOcRf3fWpR6tK6DTBpAdidRwp8sx1fMJpvEnpAL3M9sYHU

    Ips Ieroteos nu poate fi acuzat de rea-intentie, dar e incredibil modul in care il cautioneaza pe PF Bartolomeu. Fiecare cu neputintele lui.

  2. Sunt grele de inteles actiunile si atitudinea IPS Ierotheos. Oare nu realizeaza ca prin faptul ca si-a dat girul pt “autocefalia” din Ucraina, loveste insasi in propria BIserica, si credinciosii ei de acolo?

  3. Pingback: Sinodul BOR își reafirmă categoric NEUTRALITATEA în chestiunea AUTOCEFALIEI UCRAINEI: „aceasta se poate realiza numai prin înțelegerea dintre Patriarhia Ecumenică și Patriarhia Moscovei și prin consens panortodox”. Patriarhia Română va tr
  4. Pingback: Sinodul BOR își reafirmă categoric NEUTRALITATEA în chestiunea AUTOCEFALIEI UCRAINEI: „aceasta se poate realiza numai prin înțelegerea dintre Patriarhia Ecumenică și Patriarhia Moscovei și prin consens panortodox”. Patriarhia Română va trim
Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Carti

Documentare