Nu exista alte iesiri din criza mondiala: INFLATIE SAU RAZBOI! SAU… AMANDOUA LA UN LOC – arata economistii Ilie Serbanescu si Liviu Voinea (VIDEO)

10-08-2011 6 minute Sublinieri

Un alt simpatic analist bine informat, cu totul intamplator de cetatenie israeliano-americana, Niels Schnecker, s-ar putea sa fie ceva mai bine conectat la… cercuri internationale mai de elita, asa ca sustine discret… Noua Ordine Mondiala:

‘EXISTA POSIBILITATEA CA PRIN RAZBOI SA SE AJUNGA LA… O NOUA ORDINE ECONOMICA, SOCIALA SI ENERGETICA’


– Liviu Voinea:

Avem aceeasi criza din 2007-2008 in tarile dezvoltate, care nu a fost rezolvata corespunzator atunci. Si masurile din 2007-2008 se intorc acum pentru ca datoria privata a fost trecuta la datorie publica si acuma guvernele constata ca nu mai au de unde plati aceasta datorie publica. Prima etapa a crizei a omis ceva fundamental: FALIMENTUL. Si-am avut o criza in care, in afara de Lehman Brothers si alti 2-3 pesti mai mici, n-a dat nimeni faliment… In cazul in care nimeni nu da nimeni faliment, inseamna ca este stimulat comportamentul speculativ si li se spune investitorilor: nu va faceti probleme, va va salva intotdeauna Statul! Eu cred ca falimentul/ default/ refuzul la plata/ incapacitatea de plata este una dintre consecintele inevitabile. Discutam inainte cu Dl. Serbanescu care spunea: INFLATIE SAU RAZBOI. Inflatie sau razboi sau… falimente in masa. Sigur ca falimentele in masa, pana la urma, duc tot la inflatie sau la razboi. O solutie practica, pragmatica, intr-adevar, este inflatia.

Este o situatie din care nu se poate iesi “virgin”. Ceva trebuie sa patim, ceva trebuie sacrificat. Costurile sunt astazi mai mari decat erau in urma cu cativa ani. Atuncea poate lucrurile se puteau tine sub control, sacrificand niste banci… Problemele nu s-au rezolvat. O cauza fundamentala a crizei, pe plan international, a fost faptul ca bancile de economisire s-au comportat ca niste banci de investitii cu risc foarte mare… Tu credeai ca-ti depozitezi banii undeva in siguranta, cand, de fapt, banca aia se juca cu banii tai pe alte piete si banii tai erau pusi intr-o investitie riscanta…

– Ilie Serbanescu:

Criza este una si aceeasi cu cea din 2007. Tratata prost. E a fost de la inceput o criza a datoriilor, o criza a datoriilor care au depasit veniturile, care au depasit si cresterea preturilor. Deci ea nu mai poate fi tratata… Si s-a ajuns, din aproape in aproape, [pana unde] au fost puse Statele sa preia [datoriile]. Statele sunt creditorii de ultima instanta. Au ajuns la ei si ei nu pot sa plateasca. Si atunci ce se poate face? Eu am zis foarte simplu: ma uit in istorie si vad ce s-a intamplat: INFLATIE SAU RAZBOI. Asta este iesirea! Daca exista intelepciune, poate evitam razboiul… Cu putina inflatie…Fara aceasta nu se poate! N-ai cum sa platesti!

– Razboi intre cine si cine?

– Se inventeaza, daca nu exista!

Seamana perfect situatia cu inceputul sec. XX. Superb de similar… S-a descoperit atunci cine sa se infrunte…

– Oana Stancu:

Dominique Strauss-Kahn de anul trecut, cam pe la mijlocul anului [de fapt, inca din martie 2009], vorbea despre posibilitatea unui razboi pe fondul crizei, si a fost o declaratie rostogolita pe toate partile, pentru ca era chiar seful FMI cel care lansa o asemenea ipoteza...

– Niels Schnecker:

Ceva se va intampla… Poate sa fie si inflatie, si razboi, sau amandoua la un loc!

Apropo de criza in forma de W, etc. Noi, de fapt, suntem intr-un L. Nu s-a terminat latura de coborare a L-ului. Nu s-a terminat! Inca ne mai ducem in jos. (…) Inca n-am ajuns la fundul crizei si inca mai avem de coborat.

Dl. Serbanescu are dreptate: ori inflatie, ori razboi, dar mai e un lucru care trebuie vazut in istorie: De cate ori a existat o criza de genul acesta, trei lucruri s-au schimbat: ordinea economica, ordinea sociala si, cel mai important, o schimbare de paradigma energetica. Eu cred ca vine si aia. Si atunci, daca aceste 3 lucruri se intampla, am putea scapa si de inflatie si de razboi, sau am putea ajunge la aceste trei… PRIN RAZBOI, cum s-a mai intamplat si alte dati.

– Noi n-am trecut inca la sistemul de capitalism global(izat) si ar putea sa fie acesta pasul…

– Eu ma uit cu foarte multa atentie la ceea ce face China. E foarte interesant ce se intampla acolo, inclusiv partea cu colonizarea Africii. China colonizeaza Africa nonsalant.

– Victor Ciutacu:

Vad si eu ce vede toata lumea. In primul rand ca se prabuseste un sistem. Daca in ’89 s-a prabusit sistemul socialist, acum se prabuseste sistemul capitalist. (…) Toate tarile (cu probleme) sunt tari capitaliste, eminamente capitaliste. Cei care au inventat capitalismul. Si mai vad un lucru, faimoasa criza a datoriilor suverane… exista, dar eu am o mica neclaritate… Toata lumea are datorii, am inteles. Au ajuns statele sa aibe datorii. La cine?! Aia e intrebarea mea.

– Niels Schnecker:

– Unul dintre cei mai mari creditori este China, de exemplu…

– Victor Ciutacu:

Nu sunt toti banii de pe planeta la chinezi! Undeva trebuie sa fie mormanul ala de bani pe care ii datoreaza toata lumea. Toata lumea datoreaza niste bani. O parte Chinei. Restul de parti? Adica sunt niste baieti care au solutii la povestea asta…

– Niels Schnecker:

Unii altora… [ce minciuna si diversiune gogonata, pentru a oculta adevaratul raspuns, neconvenabil domnului Niels!, n.n.]

– Mihai Gadea:

A aparut in presa o chestie senzationala… Cine a castigat 8 miliarde USD in doar cateva zile, pariind pe prabusirea burselor?

[nota noastra: vezi raspunsul la: SOROS a dat iar LOVITURA?]

Ilie Serbanescu:

Ati intrebat la cine sunt datoriile. Stiti la cine sunt? La Banci, domnule! La Banci, la Fonduri de Investitii, adica la niste privati. Si acestia, spre deosebire de niste investitori din industrie, din comert, care pot da faliment – si ajungem la ce spunea dl.Voinea – astia din Banci si din Fonduri nu dau faliment. M-ati inteles?

Stiti ce se intampla acum? Se baga cateva sute de miliarde in Grecia, se spune ca se salveaza GreciaNu se salveaza Grecia, domn`e! Se salveaza expunerea bancilor germane si franceze pe Grecia. Si se dau bani Greciei, ca Grecia sa plateasca bancile germane si franceze. Si pentru ca sunt implicate in aceasta poveste, li se cere acum la presiunea doamnei Merkel, care e si ea supusa presiunii contribuabilului german, care s-a plictisit sa tot dea pentru unul si pentru altul, sa plateasca si ei ceva. Si atunci li se spune: “baietii, nu va mai luati acuma ce ar fi trebui sa va dea Grecia pe titlurile grecesti, dar o sa le luati peste 30 de ani. Si atunci participati si voi”. Si astia sunt multumiti ca iau si ei ceva. Dar asa- zisii investitori financiari privati [bancherii, n.n.] care nu sunt implicati in Grecia nu vor sa accepte chestia asta. Ca pentru ei era un privilegiu de a nu da faliment, de a nu obtine niciun fel de pierdere. Ei nu inregistreaza niciun fel de pierdere. Ei sunt obisnuiti sa ia tot. In timp ce aceia din industrie sau din comert pierd daca dau faliment. Si ei [investitorii financiari privati] se simt amenintati. Si atunci pun agentiile de rating… Pai dvs. credeti in povestea asta cu Standard & Poor’s care sanctioneaza Statele Unite? Nu, domnule, asta este o presiune a sistemului financiar-bancar american asupra autoritatilor americane sa reduca acele programe sociale care afecteaza in momentul de fata plata a ceea ce asteapta ei de la titlurile [de stat] americane.

Aceste declaratii ne mai amintesc si de ceea ce spunea fostul ministru de finante, Sebastian Vladescu, inca din mai 2010:

***
Dar nu numai acesti economisti, nu numai Vladescu si Gusa, ci si multe alte voci au spus cam la fel, cu mici variatiuni:


Legaturi:

***

***

Tot pe site-ul capital.ro, Prof. Dr. Niels Schnecker (…), face o similitudine pe scurt, între principalele crize economice din ultimii 200 de ani, în articolul Orice şut în criză e un pas înainte!. Interesant este orizontul pe care ni-l oferă domnia sa – din câte înţeleg eu, viitorul nu sună deloc bine, aşa cum încearcă să ne convingă în final.

“De la sfârşitul secolului 18, în­ceputul secolului 19, marile crize economice globale au produs mereu aceleaşi trei schimbări: o revoluţie energetică, o revoluţie so­cială, o revoluţie de reglementare financiară. (…) În al doilea rând, suntem în plină globalizare.

Ba mai mult, de 50 de ani suntem în stadiul de probe a unui mod de guvernare multi-naţional – Uniunea Europeană. Aceasta urmează să prezinte şi o constituţie, care va fi prototipul guvernului global. UE este dublată din punct de vedere militar de NATO.

Iar, în sfârşit, de la criză încoace se vorbeşte din ce în ce mai mult de crearea de instituţii care să reglementeze mai strict (şi mai altfel) industria bancară şi cea bursieră în condiţiile globalizării. Copiii noştri intră şi se vor dezvolta într-o nouă eră industrială, socială şi financiară.

Asta înseamnă PROGRES“.

Dl. Schnecker ne spune, la sfârşit, că finalitatea acestei crize este, de fapt, o nouă ordine mondială, noul guvern mondial, cu măsurile aferente de control şi supravegheate, abil împletite cu măsurile sociale, cu intervenţia masivă a “statului” în economie (pe care Dl. Schnecker chiar o aprobă, în alte articole), un (neo)comunism neimaginat, cred, nici de V.I.Lenin, cu măsuri gen “pandemie”, “criză”, cu legi care să oblige sau care să conducă, efectiv, la lepădarea de Hristos, de Biserică, de normalitate: noua constitutie europeană va fi peste legile statelor membre şi cunoaştem “grija” specialiştilor UE pentru naţiune şi suveranitate, pentru educaţie, pentru drepturile “minorităţilor sexuale”, călcând în picioare drepturile la normalitate, la moralitate ale majorităţii, se calcă în picioare chiar propriile principii ale UE – mobilitatea tertorială, mobilitatea forţei de muncă, egalitatea şanselor pentru toţi cetăţenii UE etc.

“Unitate în diversitate” devine, astfel, un slogan dictatorial, antihristic.


Categorii

Al treilea razboi mondial, Criza datoriilor suverane, Criza mondiala, ILIE SERBANESCU, Noua ordine mondiala, guvern mondial (Pasi catre Antihrist?), Uniunea Europeana, globalizare, guvernarea europeana (UE), Video

Etichete (taguri)

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Articolul urmator/anterior

Comentarii

86 Commentarii la “Nu exista alte iesiri din criza mondiala: INFLATIE SAU RAZBOI! SAU… AMANDOUA LA UN LOC – arata economistii Ilie Serbanescu si Liviu Voinea (VIDEO)

<< Pagina 1 / 3 >> VEZI COMENTARII MAI NOI

  1. Si totusi cine este acest Niels Schnecker? ca din ce am gasit pe net are un CV care se cam contrazice singur, iar din descoperirile reporterilor ai impresia ca este pe dos. Oricum un lucru pare a fi cert, nimeni nu il vorbeste de bine.

  2. Parerea mea este ca nu exista nici o criza si ca totul este o mare facatura. Toate tarile care sunt acum in “criza” sunt de fapt in datorie pana peste cap la evreii de la care au imprumutat banii,(pe care evident nu aveau niciodata posibilitatea sa-i achite). Si cum s-a ajuns aici, foarte simplu. Asa zisi “iluminati” au cumparat cu bani (si putere) pe guvernantii fiecarei tari pe care au dorit sa o subjuge pe care apoi i-au instruit sa falimenteze propiile tari,ca apoi sa se imprumute tot de la ei, ca intr-un final, neavand cu ce sa-si plateasca datoriile acumulate sa devina sclavi vanduti in propia tara. Ce simplu.Si totul a mers pe lacomia oamenilor si pe lipsa de credinta. Totul a fost si este planificat la milimetru. Deci nu este nici o criza, sunt doar tari care vor intra din ce in ce mai adanc sub talpa mai marilor “creditori”, sau mai bine zis calai. Totul este controlat prin mass media care ne impuie capul cu minciuni elbaorate in laboratoare de spalat creiri pentru cei naivi si creduli.

    Apar la TV tot felul de paiate si dicuta la modul cel mai serios despre ce e de facut ca sa iesim din criza. Dar nimeni nu se intreaba cum oare s-a ajuns aici. Nu, evita acest subiect si gasesc tot felul de motive ieftine si lipsite de logica care nu ne lamuresc cu nimic. 99% din cei care apar la TV sunt niste mari mincinosi.

    Totul este de fatada si toti sunt niste mari mincinosi vanduti si platiti sa vanda minciuna drept adevar. Au creat criza artificiala ca sa falimenteze si sa cumpere la preturi de nimic tot ceea ce nu era inca in mainile lor (fabrici, banci mai mici, resurse naturale, etc). Nu e de mirare ca ar putea cere grecilor sa le dea Athosul, numai ca sa-i scoata din “criza”. De aceea zic sfintii ca atunci cand vom vedea la TV reclama cu sarpele care isi inghite coada, va insemna ca evreii au pus stapanire pe intreaga lume si stim cu toti cine va veni la putere dupa aia.

  3. @ Gheorghita7:

    Nu stim unde se contrazice, doar ca este dubioasa plasarea lui strategica in tabara Antena3. Poate gresim, dar noua ne miroase a… “acoperire”. E singura “pata de culoare” (si nu ne referim la cea de ordin fizic!) din intreg postul, care nu merge pe linia acestuia si mereu te face sa te intrebi… ce cauta (tocmai) acolo, in afara faptului ca e, in felul lui, simpatic si “trece sticla”, fara discutie.
    http://www.evz.ro/detalii/stiri/cv-milionar-fost-pilot-pe-f16-cu-patru-cetatenii-901383.html

    Despre cariera sa militară, Niels Schnecker nu vrea să spună prea multe. “Am avut norocul să zbor pe F15, F16 şi A10. Ultimul e avion antitanc şi e poreclit «Worthog» după un porc mistreţ sud-african, aşa de urât e. Da’ e un avion subsonic excepţional. Ca pilot, normal, îmi place F16, dar cu A10 ştii că nu cazi”, explică pilotul care a trecut în rezervă cu gradul de colonel.

    Acum nu mai poate să zboare. Mai întâi a trebuit să renunţe la avioanele de vânătoare din cauza ochelarilor. De câţiva ani, de când a avut un accident vascular cerebral, mai urcă în avion doar ca pasager. Ne arată, mândru nevoie-mare, dintr-un catalog al US Air Force, poze cu avioanele pe care le-a pilotat. Apoi se lansează într-o ditirambă despre avioanele americane comparativ cu cele europene şi ruseşti. Concluzia e previzibilă: americanii sunt superiori. Apoi se autocenzurează, brusc: “Subiectele militare nu se discută în public!”.

    Te întrebi când a avut timp să le facă pe toate. Pe inelarul mâinii drepte poartă inelul militar, cu însemnele de armă, pe care l-a primit la pensionare. Pe manşetele cămăşii prinse cu butoni pe care se află stema Americii e brodată monograma sa. La întrebarea, în glumă, dacă mai ştie pentru câte servicii secrete a lucrat, Niels Schnecker tace şi zâmbeşte enigmatic.

  4. @Victor:
    unde ati citit cele despre care spuneti aici:

    De aceea zic sfintii ca atunci cand vom vedea la TV reclama cu sarpele care isi inghite coada, va insemna ca evreii au pus stapanire pe intreaga lume si stim cu toti cine va veni la putere dupa aia.

    Cat despre criza, provocata au ba, e CRIZA…

  5. Am primit pe e-mail de la o persoana pe care nu o cunosc biografia acestui Niels Schnecker.
    Antetul e-mail-ului imi arata ca a fost trimis la foarte multe persoane, pe care, de asemenea, nu le cunosc.
    Avind in vedere contextul, acreditarea insistenta a lui Niels Schnecker ca si analist economic spune multe.
    In plus, CV-ul dinsului este formulat pe principiile relatiilor publice.
    Ceva este putred aici! Probabil d-nul Serbanescu nu mai cinta consonant cu corul oficial…

  6. @ MSD:

    Ilie Serbanescu de mult nu mai canta consonant… am dat si la final o multime de linkuri numai cu ce am reprodus si noi din scrierile sau zicerile domniei sale, daca nu ai urmarit de-a lungul timpului.

  7. admin,
    NS nu cred este singura “pată de culoare” din trustul respectiv. Mai sunt şi alţii “under cover” care se scaldă în ape călduţe fiind în acelaşi timp şi politically corecţi faţă de trust. Ce să facaă şi ei. NS afirma cu nonşalanţă de curând la emisiunea „Dincolo de aparenţe”, că în anii 80 pe când abia emigrase in America, a lucrat un timp la Casa Albă, şi apărea în nu ştiu la ce emisiune a unui post TV american. Te întrebi ce emigrant abia sosit în America obţine un job taman la Casa Albă şi mai este şi invitat şi ca specialist la un post american de televiziune? A spus-o singur cu gura lui. Ca să vezi.

  8. Cât de uşor se vorbeşte de un război!Cât cinism! Ce veseli sunt ei în această comuniune a ideilor! Doamne, fereşte! Bucura-te, ceea ce esti plina de har, care intru Adormirea ta nu ne lasi pe noi!

  9. @ Antuza:

    … si nu a fost doar angajat la Casa Alba, ci de-a dreptul consilier! Oricum, se intelege cam din tot, inclusiv din tacerile lui cu subinteles, ca sa nu mai zicem de convingerile legate de… noua ordine.

  10. antuza say:

    Te întrebi ce emigrant abia sosit în America obţine un job taman la Casa Albă şi mai este şi invitat şi ca specialist la un post american de televiziune?

    Niels Schnecker Say:

    “Am avut norocul să zbor pe F15, F16 şi A10. Ultimul e avion antitanc şi e poreclit «Worthog. Da’ e un avion subsonic excepţional. Ca pilot, normal, îmi place F16, dar cu A10 ştii că nu cazi”, explică pilotul care a trecut în rezervă cu gradul de colonel.
    ……………………………

    Din cunostintele mele din aviatie, am inteles ca specializarea pe avione diferite ca rol si tip de misiuni este foarte grea. Se cere o pregatire deosebita si foarte multe ore de zbor. Desi nu este nascut in State domnul Niels Schnecker este poftit cu drag sa se de-a cu avioanele si de ce nu sa aiba acces la tehnologia lor avionica. Dupa cum bine remarca pe net un forumist care se intreba nedumerit urmatorul lucru -> cand a mai avut timp Niels Schnecker sa mai zboare cu avionul cand din CV el era cand intr-o parte cand in alta. Iar a iesi la pensie cu gradul de colonel 🙂 insemna o cariera lunga in armata … si nu pe la posturi TV sau prin Africa De Sud.

    Ca o paranteza, A10-Worthog are cele mai multe sanse sa se prabusesca, zboara la altitudine mai mica decat supersonicele, este expus din plin conditilor climaterice instabile aflate la joasa altitudine. Este tinta altor avioane, elicoptere, apararii antiaieriene, rachetelor antiaieriene portabile, vehiculelor blindate dotate cu mitraliere grele. Intru-un cuvant are o viata mult mai grea decat suratele lui supersonice, mai ales ca nu este si asa de rapid precum ele.

    Mie imi face impresia ca se cam contrazice CV-ul sau, dar oricum este doar parea mea. Se pare totusi ca nu sunt singurul 🙂 .

  11. @ Utzu:

    E o aparenta… Nu te arunca asa sa judeci… la altii e cinismul si veselia. Oamenii acestia nu fac decat sa ne ridice un colt de adevar ascuns si sa ne arate, “privind in istorie” si analizand cat mai rece si obiectiv lucrurile, care sunt pasii inevitabili catre care am fost condusi.

    Chiar ne gandeam ca, si de data asta, cadem in capcana de a vorbi mai mult despre oamenii care spun niste lucruri, decat despre insesi lucrurile acelea, chiar daca sunt cele mai grave posibil si ne privesc direct. E un mod, oare, de a ocoli frica ce se naste din luarea in constiinta a unor adevaruri greu de purtat?

  12. @ Gheorghita7:

    Nu cred ca a mintit decat… prin omisiune. Doar nu era sa spuna in ce misiune era in toate locurile alea, sau in slujba cui pilota, de fapt… Nu stiu daca se contrazice, doar ca… lipsesc piesele esentiale din puzzle. Nu stiam detaliile tehnice respective, dar sunt cu atat mai relevante. Cel mai bizar dintre toate este ca, dupa asa o viata plina si aventuroasa, si desi nu are decat 50 de ani, a… aterizat subit in pozitia banala si sedentara de… vorbitor la emisiuni de televiziune. De aceea ziceam de acoperire. Cu prezenta sa agreabila si vorba sa graseiata se pare ca i-a vrajit pe toti de la Antena, incat l-au facut angajatul lor si rareori se prind de diversiunile sale.

    Cum ramana insa cu razboiul? Suntem pregatiti?

  13. Aveţi dreptate, graba asta spre a judeca mi-e o meteahnă mai veche. Cinică mi se pare întreagă această discuţie despre război, dusă în termeni de dezbatere intelectuală. Modul în care concluzionăm pe baza ipotezelor pe care le cunoaştem şi noi şi ei, deşi corect formal, mi se pare nepotrivit. Adică, unde e durerea? Mi se pare că privim prea detaşat (şi noi şi ei) un sinistru pe care cu greu îl putem cuprinde acum cu mintea. Bunicii mei au simţit războiul mondial trecut PE OS. Nu s-au vindecat nici după 60 de ani de tarele suferite în acea perioadă, iar eu am crescut având mereu în minte aceste orori. Din acest motiv, am greşit judecând, pentru că orice uşurinţă discursivă mi se pare nelalocul ei. Mi se pare veselie. Cât despre persoanele de mai sus, chiar judecându-i aici, mi-a arătat Domnul în acest post că sunt ultimul om (spun asta fără patetisme şi făţărnicie). Iertaţi-mă pe mine păcătosul!

  14. Admin say:

    Cum ramana insa cu razboiul? Suntem pregatiti?
    …………….
    Daca se face referire la razboiul real si nu duhovnicesc, atunci eu nu am motive de ingrijorare, deoarece cu domnul NS in scumpa noastra patrie suntem protejati 🙂 . Asa cum l-au angajat si americanii, putem sa-l angajam si noi. Evident in postura de colonel Air Force. Ca sa piloteze un Mig 21 este prea periculos atat pentru noi cat si pentru inamic 🙂 . Si apoi nu avem noi asa avioane pentru faima domiei sale care cu exceptia lui A10, a zburat numai pe clase tari precum F15 si F16. Daca mai ramanea in Air Force mai mult ca sigur ca acum zbura pe faimosul F-22 Raptor. Si cum cu aviatia castigi razboiul, evident ca nu am motive de ingrijorare, stind ca ne putem bizui pe sprijinul domnului NS. As fi cu adevarat ingrijorat da cumva chinezi ar lua si ei in calcul posibilitatea sa-l angajeze pe stimatul colonel pilot. Si de ce nu l-ar angaja si ei pe acest cetatean universal care sa nascut peste tot. Sa reziste domnul NS la tentatia de a pilota faimosul J-20 invizibil? . Cum chinezi sunt foarte inventivi, o sa-i faca si o casca cu ochelari ca sa nu se mai planga NS
    ca sa lasat de zbor ca nu mai vedea bine. 🙂

  15. Si dincolo de bascalie, si dincolo de schmeckeri…

  16. …suntem pregatiti pentru razboi?
    Nu cred ca cineva poate raspunde afirmativ.

  17. Şi că tot veni vorba de NS, nu fac decât să recapitulez nişte informaţii publice şi anume: soţia sa este de religie creştin ortodoxă după cum declară el, el este de religie mozaică, nunta s-a făcut în biserica anglicană, iar naşii sunt numeni alţii decât Andreea Esca şi Alexandre Eram care s-au căsătorit în bserica romano-catolică. Iată „the ultimate goal” pus în practică nu numai ca multiculturalism, dar şi ca ecumenism.
    Iar în ceea ce o priveşte pe Andreea Esca ea a fost deschizătoarea de drumuri în România a stilului CNN de prezentare a ştirilor într-un ritm rapid, impersonal, impactant, şi atât de „profesionist” încât de multe ori jurnalul de ştiri începea cu cine ştie ce crimă sau viol pe care Gigel de nu ştiu unde l-a comis. Asta da ştire de importanţă naţională!?! Aşa s-au născut apoi ştirile de la ora 5 cu care nu fac decât să şocheze şi să impresioneze o ţară întreagă. Nimic din ceea ce se întâmplă BUN în România nu mai are loc în jurnalele lor de ştiri eficiente şi “obiective”.

  18. Nu suntem prea pregatiti pentru nimic, ca oameni inainte de toate, sa nu mai vorbim ca si crestini.

    Boomerangul informatiei are viteza de a cuprinde aproape instant lumea producand panica..deocamdata bursiera,mai apoi sociala. Nimeni nu-i poate rezita individual…ramane de vazut daca sistemele statale coerente o vor putea face.

    La nivel personal e nevoie de trecere ‘dincolo’. Inainte marea,in spate sabia.

  19. Pacat de marea risipa de energie a domnului Ilie(ciudata potrivire!?)S. care de ceva vreme se `incapatzineaza` sa vorbeasca in `pustie`…De fapt,ce zic eu,pacat/vai de noi,nu de el!
    Ps:Cit despre `shtekeri`…

  20. @ quintus:

    Mda, curat atac la persoana. O prostie tabloida si portocalie de joasa speta. Idem si comentariile. Scuzati.

    Cum s-a mai banalizat razboiul asta de cand putem sa barfim si sa chibitam… ceva de speriat. Parca si moartea e mai usoara daca ai despre cine comenta…

  21. Pingback: Inghetare economica eterna in Romania in numele austeritatii. VARUJAN PAMBUCCIAN ANTICIPEAZA DOUA CADERI MAJORE ALE ECONOMIEI GLOBALE, INCEPAND DIN TOAMNA
  22. schimbare de paradigma energetica!

    Iaca ce recomanda Schnecker! (Dar oare stie ce spune? De ce oare nu l-a intrebat moderatorul cam ce vrea sa spuna cu asta?)

    Cu alte cuvinte, asta-i calea daca omenirea vrea sa scape de razboi, adica scapa de razboi si criza numai daca vrea sa-si insuseasca o noua mentalitate cu binisorul, fara violenta.
    Ca…”paradigma” tot se va schimba, chiar si cu forta!
    Ce sigur e pe el cand isi da cu parerea!
    Stie el ce stie!

  23. @Alta Alina:

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/03/15/in-mars-fortat-spre-noua-ordine-sociala-i/

    Aici ar fi o mostra de aceasta noua ordine energetica.

  24. Nu mai inteleg nimic decat ca e clar ca lucrurile se intampla cum scrie la Carte, si inca rapid: si am auzit de cutremure mari pe alocurea si de razboaie dar nu trebuie sa ne speriem caci toate acestea trebuie sa vina – si inca nu va fi Sfarsitul.

    Scuze pentru interventie, poate am gresit, poate fac un pacat.

  25. @ Florin M.

    Criza de ce? De alimente, de imbracaminte, de forta de munca, de utilaje, de petrol, de apa, de medicamente, de resurse naturale, etc? Ce criza e asta,ca nu e lispa de nimic. De unde vine criza?

    Eu nu cred ca e criza, ci sclavagism programat,inrobirea populatiei si supunerea ei unui tratament premeditat de inrobire din toate punctele de vedere (mai putin spiritual sa zicem).

    O criza reala (naturala sa zicem) se intampla in urma unor catastrofe (gen Fukusima),razboi, sau a altor factori interni sau externi care ar putea duce o tara la faliment dar nu asa peste noapte ne trezim ca iar suntem in criza si nu stie nimeni de ce si de unde vine. Nu este de fapt nici o criza. La noi in Canada de ex. nu s-a simtit pana acum efectul asa zisei crize, nici cea precedenta nici cea de acum. De ce, pt. ca evereii care conduc lumea s-au mutat din SUA in Canada (asta dupa ce au distrus SUA) si nu au nici un interes sa aduca asa zisa criza si pe aici (cel putin deocamdata). La TV se spune ca Canada alaturi de China are cea mai buna economie. La intrebarea daca Canada va fi afectata de criza din Europa si SUA, raspunsul a fost negativ, ba din contra, va avea de castigat pentru ca multi investitori straini vor veni sa investeasca aici. Asta spun din ce am auzit la TV.

    Sa ne gandim bine, nu au nici un interes sa falimenteze Canada pt. ca este o tara imensa cu resurse naturale imense si cu o populatie foarte mica pe care o pot controla cum vor (deja o controleaza). Criza sa face acolo unde au ceva de castigat de pe urma ei.

    Referitor la reclama cu sarpele citatul il poti gasi aici: Cuv. Paisie Aghioritul despre semnele timpului, Antihrist si pecetea 666

  26. Referitor la reclama cu sarpele citatul il poti gasi aici: Cuv. Paisie Aghioritul despre semnele timpului, Antihrist si pecetea 666

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2009/01/05/cuv-paisie-aghioritul-despre-semnele-timpului-antihrist-si-pecetea-666/

  27. admin

    Si dincolo de bascalie, si dincolo de schmeckeri…

    ……………….

    Si care e problema ? esti prea serios sau ce ? . Vezi ca esti prea tapăn si iti face rau la duhovnicie, tocmai tu care vb. de smerenie. Incepi sa semeni cu saccsiv bag de seama, dar oricum nu-i pierdut timpul. Sincer imi pare rau pentru tine, nimic mai mult.

    Stiu ca nu ai sa publici randurile de mai sus, oricum nu imi mai pasă.

  28. @ Gheorghita7:

    E socanta reactia nervoasa a fratiei tale. De unde si pana unde? Unde am gresit, ca am incercat sa directionam usor discutia dinspre persoana lui Schnecker catre subiectul postarii, adica apropierea razboiului? Bine, cum crezi, frate. Suntem cum zici. Asa o fi, de la mandria noastra, daca uneori chiar vrem sa fim “prea” seriosi, pe asemenea subiecte. Ei, da, asta este: probabil ca nu avem destula smerenia sa privim razboiul razand. Iarta-ne, te rugam.

  29. @ Victor

    E criza de credinta in Dumnezeul Cel viu!
    si de aici ne vin toate belelele: anarhie, cutremure, foamete, razboi, inclusiv cel dintre noi.

    Da poate ca in Canada nu se simte criza economica atat de tare, inca, dar nu poti trece peste foametea din Africa, razboaiele din Orientul mijlociu, plantate cu grija, saracia lucie in care se zbate Romania si nu numai.
    Chiar acum cand ne scriem mesaje, unor oameni, vietuitori pe aceeasi planeta cu noi, cu alte cuvinte, aproapele nostru, le chiar rau de tot…asa ca da, putem spune ca suntem in criza.

  30. @admin: noi… buna intrebare. Ce sa facem? Cred ca ne suflecam manecile, apucam cu ambele brate Crucea si mergem inainte la moarte – poate ar trebui sa ne bucuram ca avem sansa de a fi mai constienti si deci mai treji decat generatiile anterioare. Ne rugam, rabdam, vom vedea. Ce altceva? 🙂 caci a ne speria nu ne poate salva de la inevitabil, cand el va veni, va veni oricum peste noi si tot pentru pacatele noastre platim. zic si eu.

  31. N.Schnecker este parte din subiectul postarii, iar ca am insistat mai mult asupra lui nu schimba deloc datele problemei. Ca la final am facut haz de necaz pe seama lui este o problema minora dupa parerea mea. Nu am stiut ca nu va fi gustata postarea, dar nici nu am banuit ca va fi asa de amara. Amuzamentul era destinat lui N.Schnecker, asa cum si el ne zambeste sfidator de pe micile ecrane… si in nici un caz nu se lega de posibilitatea unui razboi. Deocamdata este pace, iar singurul razboi de care ma tem este cel cu mine însămi. Ma opresc aici deoarece riscăm sa incepem sa vorbim limbi paralele, cum de altfel se intampla in astfel de cazuri.

    Si apropo nu aveti de ce sa va cereti iertare, pentru ce? si asta deoarece una din parti vede lumea altfel, mai mult ca sigur eu. Ma opresc aici din a mai posta ceva pe acest site, deoarece nu doresc sa fiu implicat in neînţelegeri.

  32. 🙁 Pacat. Uite-asa se lucreaza ispitele… Din nimic, practic. Speram sa va razganditi.

  33. Intr-adevar am o ispita in fata colimatorului, si zboara foarte repede iar cu greu pot sa ma tin in urma ei. Mr. Schnecker din pacate nu vrea sa-mi dea niste sfaturi de zbor, asa ca o sa ma descurc singur. Mai fac un luping mai un viraj strans, mai vad eu. Asa ca o sa fiu cam ocupat pana rezolv problema cu ispita, dupa aceia mai vedem. Asta nu inseamna ca nu o sa va mai citesc. Si nu ma intrebati ce avion pilotez, ca nu vreau sa stie Schnecker. 🙂

  34. @CristinaP

    In Africa mor oamenii de ani de zile, din nefericire nu este ceva nou, doar ca acum se mediatizeaza mai mult situatia de acolo ca sa para criza cat mai reala, mai globala sa zicem asa, ca asta vor ei de fapt. Sunt de parere ca mai bine e sa mori in saracie decat sa fi un sclav (rasfatat) vandut confortului fara de care nu poti trai nici macar o clipa (cum suntem majoritatea de pe aici). Dar dupa cum bine ai spus: “E criza de credinta in Dumnezeul Cel viu”!

  35. Victor,
    foarte bune toate observaţiile tale.

  36. CUVIOSUL PĂRINTELE NOSTRU NIFON, PURTĂTORUL DE DUMNEZEU, PATRIARHUL CONSTANTINOPOLULUI
    (11 august)
    Iar dumnezeiescul Nifon, netemându-se nicidecum de înfricoşări, s-a dus în palatul domnului şi a dat întâi scrisoarea pe care i-o trimisese femeia lui după lege; apoi, deschizând dumnezeiasca lege, l-a rugat să nu defaime hotărârea dumnezeiască şi dumnezeieştile canoane ale Bisericii. Dar Radu, lepădând făţărnicia evlaviei cea mai dinainte, şi-a sălbăticit năravul asupra sfântului şi i-a zis: „Stăpâne, nu se cade să arăţi atâta asprime către noi, ci să ai ruşine şi frică de stăpânitori. Eu voiam şi mai înainte să-ţi zic că, îndată ce te-am adus aici, ai călcat şi ai defăimat toate predaniile şi rânduielile noastre şi ai schimbat toate lucrurile după socoteala ta. Pentru aceea, de astăzi înainte nu mai voim nici învăţătura ta, nici predaniile şi rânduielile tale, că noi suntem oameni ai lumii şi nu putem să urmăm după socoteala ta”.

    Sfântul, auzind aceste cuvinte fără de nădejde, i-a zis: „Prea-strălucite domn, oare acestea nădăjduiam să-mi zici? Oare n-ai venit strălucirea ta cu boierii tăi de două şi de trei ori şi m-ai rugat să vin aici, pentru folosul sufletelor voastre? Arată-mi, preaînălţate, ce pre-danie şi rânduială rea v-am dat vouă şi am defăimat pe ale voastre? Vai mie! Acum văd arătat că are să vină mare urgie asupra voastră şi mă mâhnesc pentru sufletele voastre. Iar despre mine nu mă îngrijesc nicidecum, că nădejdea mea este la Acela pe Care L-am iubit şi-L iubesc din tinereţile mele şi pentru a Cărui dragoste am mare bucurie să-mi vărs şi sângele, dacă va cere trebuinţa. Domnule Radu, să ştii că toată puterea mea este legea Bisericii, pentru care Domnul meu Şi-a vărsat preasfântul Său Sânge, ca s-o curăţească de tot păcatul şi s-o sfinţească. Ea va fi curată şi sfântă cu lucrarea dumnezeieştilor porunci, pe care doresc să le păzesc până la sfârşitul vieţii mele”.

Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Rânduială de rugăciune

Carti

Documentare