Patriarhia raspunde campaniei anti-BOR. “ORTODOXIA, ARMA POLITICA A RUSIEI?”/ Din pacate, duhul denuntarilor “dusmanilor poporului” a prins si la preoti

• Ziarul Lumina: Biserica Ortodoxă Română este autocefală şi neutră politic

În legătură cu articolul de opinie Ortodoxia, ar­mă politică pentru Ru­sia apărut sub sem­nă­tu­ra doamnei Sabina Fati în pu­blicaţia România Liberă din zi­ua de 12 martie 2015, precizăm:

În ultimii 25 de ani, doamna Sabina Fati instigă adesea la ură confesională şi denigrează is­toria şi activitatea Bisericii Ortodoxe Române după princi­piul calomniază, calomniază, poa­te va rămâne ceva.  După ce, în urmă cu câteva zile, Sabina Fati şi-a exprimat dezamăgirea pe site-ul Europa Liberă că pes­te 90% dintre elevi au depus ce­rere pentru a studia religia în în­văţământul public, în Ro­mâ­nia Liberă din 12 martie 2015, aceeaşi jurnalistă aduce acuzaţii injuste şi nedemne.

Nemulţumită şi iritată de decizia majorităţii părinţilor şi ele­vilor în favoarea prezenţei orei de religie în şcoală,  doamna Fati se pretează la un atac dezo­norant, folosit în ultimii ani şi de alţi adversari ai Bisericii noastre, şi anume că, în contextul geo­politic din Europa de Est, Or­to­doxia ar fi arma politică a Ru­siei (sic!). Pentru a-şi argumenta aceste acuzaţii, doamna jurna­listă face asocieri forţate privind vizita în România a unor persoane politice din Rusia şi le­gă­tu­rile lor cu Biserica Ortodoxă Română. În acest sens, men­ţi­o­năm că, de fiecare dată când Ale­xandru Dughin vine în Ro­mâ­nia, jurnalişti ca şi doamna Sabina Fati încep să inventeze presupuse întâlniri oficiale între acesta şi reprezentanţi oficiali ai Bisericii Ortodoxe Române. Mai mult, fac presiuni asupra Biroului de presă al Patriarhiei Române să confirme ceea ce este doar speculaţie sau zvon.

Doamna Fati ignoră în mod voit faptul că Biserica Ortodoxă Română împreună cu toate cultele din România au susţinut în mod public autorităţile de Stat în demersurile de aderare a României la NATO şi de integrare a ţării noastre în Uniunea Europeană tocmai pentru că, după căderea regimului comunist ateu, a fost dorinţa poporului român de a-şi construi un vii­tor democratic.

În ceea ce priveşte întâlni­rile oficiale de la Patriarhia Română cu Mitropolitul Ilarion de Volo­kolamsk,  precizăm că, aşa cum de altfel s-a şi comunicat public, acestea au vizat doar probleme de interes strict bisericesc, ca pregătirea Sfântului şi Ma­relui Sinod Panortodox (din 2016) sau aspecte ale rela­ţiilor bilaterale ale celor două Biserici Ortodoxe surori autocefale, fără nici o strategie de ordin politic.

Biserica Ortodoxă Română pro­movează în societatea româ­nească valorile eterne ale Evan­gheliei lui Hristos, care nu pot fi înlocuite de ideologii politice şi strategii efemere doar pentru a fi „modern“ sau „progresist“. A pro­mova în societatea seculari­za­tă de astăzi, inclusiv prin ora de religie, valorile fundamenta­le ale Evangheliei iubirii lui Dum­nezeu pentru oameni, care apără persoana şi demnitatea uma­nă, instituţia familiei tra­di­ţi­onale, solidaritatea şi coope­rarea cu toţi oamenii pentru bi­nele comun al societăţii re­pre­zintă misiunea constantă a Bisericii.

În concluzie, acuzaţiile po­tri­vit cărora Biserica Or­to­do­xă Ro­mână ar susţine geopolitica Ru­siei şi ar promova în socie­tatea românească interesele acesteia sunt pătimaşe şi denigratoare. Probabil este dificil pen­tru unii jur­nalişti să înţe­lea­gă că Bi­se­rica Orto­doxă Ro­mâ­nă autocefală nu este subordonată nici unui cen­tru ecleziastic extern, şi nici nu doreşte vreo „politică imperială“, ci doar căutarea Îm­părăţiei cerurilor (cf. Matei 6, 33).

Cu alte cuvinte, Biserica Or­to­doxă Română îşi apără autocefalia bisericească şi neutrali­ta­tea politică tocmai pentru a sluji cu fidelitate poporul român pe calea mântuirii. (Biroul de presă al Patriarhiei Române)

• Alexandru Racu (facebook): 

Iată ce scrie un preot ortodox pe În Linie Dreaptă:

“Chiar să nu mai țină cont nimeni că diavolul a cam vorbit numai cacofonica și bolovănoasa limbă rusă în secolul XX? (…)

Ce se întâmplă cu noi? Nu vedem cum mor oamenii la sute de kilometri de noi de mâna soldatului rus? (…)

Știm toți că presa e infiltrată cu agenți de influență din toate părțile, dar vedem toți o foarte activă promovare a intereselor rusești în social media ca venind din partea Bisericii și înțelegem că e sigur parte a unei campanii mincinoase plătite de la Moscova. Există documente care arată că unii din vizibilii promoteri ai filoputinismului au avut sustinere de la Moscova (…)

Știați toate lucrurile astea, domnule Bogdan Stanciu și se pare ca ați fost în toamna anului 2014 invitat la Moscova să dicutați „Viitorul Umanității”. E adevărat că ați fost acolo? Eu am văzut doar un document care arată asta, poate nu e adevarăt, nu știu. Cum stau lucrurile domnule Capsali? Ca doar dumneavoastră sunteți cunoscător al problemei, poate chiar din interiorul mașinii propagandistice, nu știu. Puteți admite cinstit realitatea? Nu vă acuz eu domnilor, eu doar pun întrebări. E chiar pe gratis nebunia asta la care mulți vă faceți parte? (…)

Știm că Patriarhul și Ierarhii sub ascultarea cărora suntem sunt români iubitori ai țării ăsteia și ai neamului, păstrători ai credinței adevărate și ai Tradiției. Se iese de sub ascultare când se promoveaza ideile eretice ale ideologului Dughin si vărsarea de sânge a lui Putin.”

Cu alte cuvinte, cei care refuză încolonarea în “războiul sfânt împotriva putinismului” se socotesc ca răzvrătiți, schismatici, ba chiar eretici, căci cu siguranță subscriu la ereziile dughiniste din moment ce nu ascultă ordinele atlantiste.

Trecând acum peste toate aceste aberații, aș avea și eu o întrebare pentru episcopul din eparhia unde slujește părintele, dacă tot vorbim de ascultare: preoții care în plin post mare umblă cu insinuări și calomnii la adresa laicilor, datorită opiniilor politice ale acestora din urmă, pe care altminteri le răstălmăcesc după rețeta primitivă consacrată de În Linie Dreaptă, sub ascultarea cui sunt? Există vreun canon care să indice dacă preotul are sau nu voie să se ocupe în post cu “vânătoarea de vrăjitoare”? E, vorba părintelui, doar o întrebare, venită din partea unui laic nedumerit.