Patriarhul Ecumenic Bartolomeu la pomenirea patriarhului Athenagoras: CONTINUAM ”DIALOGUL” PANA LA MAREA ZI A UNIRII TUTUROR
- Doxologia/ pr. Valentin Istrati: Patriarhul Ecumenic vorbește despre ecumenism
Sanctitatea Sa Bartolomeu I, Patriarhul Ecumenic al Constantinopolului, a exprimat determinarea sa de a continua dialogul ecumenic, într-o alocuțiune cu ocazia Sfintei Mucenițe Chiriachi, la Biserica din cartierul Contoscali din Constantinopol, care poartă hramul ei. Patriarhul a prezidat Sfânta Liturghie, la care s-a pomenit și Patriarhul Athenagora, care a trecut la Domnul acum 40 de ani.
Patriarhul a declarat: „Astăzi, ca în fiecare an, ne amintim de Patriarhul Atenagora, de fericită memorie, care a adormit în 7 iulie, la Spitalul Valukli în 1972. Când ne aducem aminte de el, ca în fiecare an, este firesc să ne exprimăm recunoștința față de el, cu mai mare intensitatea în acest an, în care comemorăm 40 de ani de la trecerea lui la cele veșnice. Așa cum am sugerat recent Sfântului Sinod al Patriarhiei noastre, vom săvârși un requiem oficial în care îl vom pomeni pe patriarh. Am cerut Mitroplitului de Pergam, care a slujit Patriarhului Atenagora în diferite funcții, să ne vorbească despre personalitatea și opera acestui mare patriarh. Să ne rugăm împreună pentru odihna sufletului patriarhului nostru, care a deschis orizonturi noi pentru Patriarhia Ecumenică, a reînnoit perioada dialogurilor ecumenice, a întâlnit pe Papa Paul al VI-lea în Ierusalim acum 48 de ani, a deschi ferestrele pentru ortodoxie, a deschis centrul patriarhal de la Geneva, Academia ortodoxă de la Creta, Centrul patriarhal de studii patristice de la Tesalonic și altele”.
Vorbind despre Consiliul Mondial al Bisericilor, patriarhul a adăugat: „CMB a fost fondat în 1948, anul alegerii Patriarhului Atenagora. În cei 23 de ani de patriarhat binecuvântat, Atenagora, ca și predecesorul sou Dimitrios, a colaborat cu
Ne amintim aici că lucrarea ecumenică a patriarhului Atenagora a provocat efectiv multe critici, printre care ale ierarhilor Bisericii Greciei, monahilor atoniți – care au suspendat pomenirea patriarhului la slujbe – ale Bisericii Ruse fără frontiere, și ale celebrului teolog sârb Iustin Popovici, acum canonizat. Adăugăm că aceste critici nu vizau dialogul însuși, ci maniera în care era condus în epocă. Într-adevăr, după studiile recente ale Pr. Patrice Mahieu, s-a înființat o comisie secretă, constituită din partea ortodoxă de Mitropolitul Damaschin Papandreou, atunci arhimandrit, și de Ioan Zizioulas, teolog laic atunci, care în 1970 au emis un aviz favorabil concelebrării euharistice dintre Papa Paul al VI-lea și Patriarhul Atenagora, care n-a mai avut loc. Este precis acea communio in sacris cu Biserica Romei, fără acordul conținutului credinței, care a fost criticat în primul rând.
Traducerea și adaptarea: Pr. Ioan Valentin Istrati
Sursa: www.orthodoxie.com
Legaturi:
- CINE A FOST PATRIARHUL ATHENAGORAS?
- PATRIARHUL ATENAGORA IN ROMANIA: BISERICA ROMANA RESPINGEA, IN 1967, DEMERSURILE ACESTUIA FATA DE CATOLICI
- (I) PATRIARHUL ATHENAGORAS SI RIDICAREA ANATEMELOR ASUPRA EREZIEI CATOLICE (declaratie comuna cu Papa Paul al VI-lea)
- (II) TOMOSUL PATRIARHAL AL PATRIARHULUI ATHENAGORAS prin care s-au ridicat anatemele asupra ereziei catolice
- PARINTELE MARCU MANOLIS: MEMORIUL SAU DESPRE ATITUDINILE APOSTATE ALE PATRIARHULUI ATENAGORA
*
- EPISTOLA CUVIOSULUI PAISIE AGHIORITUL – DE MARE ACTUALITATE SI DUPA 40 DE ANI!
- Parintele Epifanie: IUBIRE ŞI ADEVĂR (Epistolă către Patriarhul ecumenic)
*
- Patriarhul Ecumenic cere Arhiepiscopului Ieronim INTERZICEREA anatemelor rostite de IPS Serafim de Pireu la Duminica Ortodoxiei
- ADUNAREA CLERICILOR SI MONAHILOR ORTODOCSI din Grecia ia atitudine fata de MANEVRELE Patriarhului Bartolemeu de a ATACA semnatarii Marturisirii de credinta impotriva ecumenismului
- MARTURISIRE DE CREDINTA IMPOTRIVA ECUMENISMULUI IN BISERICA GRECIEI
- SFANTA CHINOTITA A SFANTULUI MUNTE ATHOS IMPOTRIVA ACORDULUI DE LA BALAMAND SI A EREZIEI “BISERICILOR SURORI”
- Mitropolitul Ambrosie al Kalavitrei, fulminant! PATRIARHIA ECUMENICA, O MAMA VITREGA CARE LUPTA DOAR PENTRU A-SI PASTRA INTAIETATEA!
- Patriarhia Ecumenica din Constantinopol despre ARESTAREA STARETULUI EFREM: “NU ESTE PERMIS amestecul altor BISERICI AUTOCEFALE” in SFANTUL MUNTE
- PATRIARHUL ECUMENIC LA SINAGOGA EVREIASCA DIN NEW YORK (VIDEO)
- UNDE AM AJUNS: UN PATRIARH „ORTODOX” DARUIESTE UN CORAN PRESEDINTELUI COCA-COLA!
- EUROPA, CHEMATA DE PATRIARHUL ECUMENIC BARTOLOMEU… SA DEPASEASCA SCHISMA DE LA 1054 INTRE CATOLICI SI ORTODOCSI
- Patriarhul Ecumenic Bartolomeu despre ‘reabilitarea deplinei comuniuni între Bisericile Creştine în Europa’!
- MITROPOLITUL EMANUEL (Patriarhia Ecumenica) la ”hramul” Vaticanului, despre ”RESTABILIREA LEGATURII EUHARISTICE” dintre Biserica Ortodoxa si Papism (VIDEO)
Doneaza pentru filmul "Scrum"
Ti se ridica parul pe ceafa!!!
N-o vrea si el sa-si dea demisia ca Mitropolitul Iona ?! Doamne iarta-ma!
Probabil este momentul cand are priza orice este contra-legii (fara-de-lege) si se merge mai departe, chiar daca prin aceasta ne-am dat foc la casa.
E drept ca doar dialogul cu celelalte confesiuni inca nu este lepadare, dar, daca are in vedere unirea cu ei, este lepadare. Nu e ca si cum ai dialoga la o ceasca de ceai.
Plus ca se vede de la o posta ca sfideaza ortodoxia cu orice pretz prin interpretarea care o da ecteniei. “Bisericile” sunt cele sfinte, adica din diferite localitati, dar ortodoxe. De aici decurg o sumedenie de complicatii. Oare ce-o fi intelegand Patr. Ec. din Liturghie????!
Un fel de ortodoxie fara Ortodoxie… sau mai exact, o ortodoxie a oamenilor lumesti, nu a Sfintilor. Defapt este greu sa ajungi sa crezi ca Sfintii Parinti au avut singura parere care ramane ancorata in Duhul Sfant si de aceea oamenii aluneca usor spre ecumenism. Nu ii credem pe cuvant pe Sfintii care spun ca nu poate exista comuniune daca nu exista comuniune de credinta in Adevar si marturisire. Dumnezeu sa ii lumineze pe toti si sa-i intoarca la El pana nu e prea tarziu! Si eu am avut multe confuzii cu privire la “de unde si pana unde e Biserica”. Numai o cautare sincera si insetata dupa Adevar, nu dupa pareri personale, ne mai poate salva si apropia de Adevaratul Dumnezeu. Sigur ca intreaga fiinta suspina pentru unitatea pierduta din mandrie, dar pana ce nu exista pocainta, pana ce Apusul nu-si vede vina, cum va imbratisa de buna voie Ortodoxia? Tot dialogul acesta ecumenist este ca un fel de tratat politic in care se discuta ce concesii trebuie sa faca fiecare ca sa poata accepta pe celalalt, pe cand Adevar cu concesii inseamna minciuna… traire in minciuna.
‘Patriarhul’ asta – Atenagora – a fost un inselat!
Acum – trebuie sa fie deja gradat in ‘imparatia’ celui rau….si-a indeplinit misiunea!
A pus caramida la ridicarea templului in care isi va face aparita Antihristul si, cum TOTUL (ca taina a fara-de-legii) are un inceput, asa si asta – in numele ‘iubirii’ dintre oameni, a nesecotit – in deplina cunostinta de cauza – dreapta credinta, sfidand canoane, Sf.Parinti – facandu-se mai ‘iubitor’ de oameni decat Insusi Dumnezeu intrepretand lautareste ortodoxia – asta a facut prin dialogul iubirist si zaharisit cu altii, scopul fiind unirea sub acelasi steag DAR imbratisand toate aberatiile ereticesti;
Ce-i mai grav este ca, a facut-o la modul tenace si intransigent (pentru incapatanatii ortodocsi)care nu vor sa interpreteze in cheie antihristica si sa joace in hora ‘unirii’ la gramada, de-a valma…alaturi de un patriarh atat de lesne aplecat spre indulgenta(e) papale si toleranta religioasa.
Iar ca umbrela ocrotitoare si litera de lege s-a sprijinit de linia Bisericii Constantinopolitane de pe vremea cand Bizantul era CEVA uitand cat de rusinos a cazut atunci…cat de ortodox era (se credea – numeric!) dar tagaduind puterea ei (a ortodoxiei) si cand – din pricini ‘bine-cuvantate’ lumesti – a dorit/acceptat pentru salvarea lui (lumeasca) sa treaca de cealalta parte, cu catolicii – drept pentru care a si CAZUT!;
-degeaba se lauda A(na)te(ma)gora asta cu linia trasata in Bizant, folosindu-se de ea ca de o platosa ca sa nu i se mai infiga dintii mustrarii de constiinta in minte si in suflet “Căci aceasta este linia Bisericii noastre, Biserica Constantinopolului. Este o linie stabilă și de neabătut.”
Rusinos cand apar astfel de specimene in Biserica si mai sunt si intai-statatori -pe deasupra!
Mintea s-a inmultit in vremurile noastre – cum spune apostolul – datorita comunicarii fulgeratoare si-a mijloacelor de informatie de peste tot, dar s-o folosim si s-o inmultim si duhovniceste – in cunoasterea Adevarului de credinta – TOCMAI pentru a nu ne uimii uitandu-ne prostiti la un popa sau un patriarh d-asta ratacit care – ca sa cucereasca reduta ortodoxa si s-o murdareasca – se foloseste de erugiile din Biserica, de Tainele Bisericii, de Evanghelii DAR interpretandu-le pe dos, ca sectarii!
“Într-adevăr, după studiile recente ale Pr. Patrice Mahieu, s-a înființat o comisie secretă, constituită din partea ortodoxă de Mitropolitul Damaschin Papandreou, atunci arhimandrit, și de Ioan Zizioulas, teolog laic atunci, care în 1970 au emis un aviz favorabil concelebrării euharistice dintre Papa Paul al VI-lea și Patriarhul Atenagora…”
Aviz favorabil?! Doamne! Si o spun cu atata seninatate! Incredibil!
@daniela:
Da, bine de stiut asa ceva, desi comisia aia… secreta, a dat un aviz la fel de secret si ineficient. Ca si cum au decis acolo, intre ei, filopapistii. Pai sa tot decida asa, ca in public nu se va intampla nimic. Insa e foarte concludent pentru un anume modus operandi…
Bineinteles! E clar ca hotararile lor nu au nici eficienta si nici legitimitate.
De fapt, ma minunam cat de ridicole sunt fomulele si termenii: “comisie secreta”, “aviz favorabil” – de parca puneau rezolutia pe o cerere la primarie! E incredibil! Pentru orice om cat de cat avizat si normal este de neconceput asa ceva in Biserica. Ce arhimandrit si ce teolog? Ce comisie? Cine se credeau ei? Erau bolnavi la cap sau au citit prea multe romane in loc sa citeasca din Sf. Parinti. Asa se iau hotararile in Biserica?