„Ca Președinte al Colegiului American al Pediatrilor, sunt profund îngrijorată în legătură cu Educația Sexuală Comprehensivă. În primul rând, sexualizează copiii. În al doilea rând, reprezintă un risc pentru sănătatea lor. În al treilea rând, promovează o ideologie sexuală periculoasă. În plus, subminează relația copilului cu părintele, ceea ce încalcă drepturile părintelui.”
Deputații italieni au votat miercuri în favoarea legalizării uniunilor între persoanele de același sex, un act normativ pentru care premierul Matteo Renzi și-a angajat răspunderea în fața Parlamentului.
Problema cu Amoris Laetitia este ca ne cere sa imitam faptele lui Hristos in timp ce dam cuvintele Lui la o parte. Papa Francisc citeaza de multe ori “compasiunea lui Hristos si apropierea lui de fragilitatea indivizilor precum femeia samarineanca ori cea adultera”, in contrast cu cei care cer idealul doctrinei sau arunca primii piatra. Insa nu vorbeste niciodata cuvintele pe care Iisus le-a adresat acestora, deoarece Iisus ii atrage atentia samarinencii ca barbatul cu care traieste nu ii este sot, un indemn la pocainta si la primirea apei vii ce izvoraste din El. Cu femeia adultera Acesta este si mai sever: “du-te si nu mai pacatui” (Ioan 8:11).
Curtea Constituţională analizează situaţia delicată a căsătoriilor între persoanele de acelaşi sex. Preşedintele instituţiei, Augustin Zegrean, a declarat că un dosar pe această temă este în lucru la Curtea Constituţională. În opinia preşedintelui CCR, Constituţia nu ar interzice în mod explicit acest gen de căsătorii, în schimb, interdicţia este specificată clar în Codul civil.
În punctele de vedere oficiale, reprezentanţii Barnevernet afirmă că se ajunge la preluarea copiilor doar în cazurile foarte grave.
Este o minciună, nu numai în cazul Bodnariu, ci în multe alte cazuri. Este cazul unei familii de români care a câştigat în forurile superioare ale justiţiei norvegiene şi în ciuda acelor decizii, Barnevernet a continuat să păstreze copiii. Barnevernet crează criza după care o exploatează. Sunt familii de norvegieni care în urma durerii tragediei despărţirii copiilor de părinţi au devenit alcoolici. Ei nu erau alcoolici, nu se drogau, nu erau deplasaţi psihic înainte, dar după ce Barnevernet le-a luat copiii şi i-a terorizat luni de zile, oamenii aceia şi-au pierut echilibrul şi când au devenit alcoolici şi demolaţi psihic, Barnevernetul i-a arătat cu degetul şi a spus „uite de ce am luat copiii, pentru că uite ce fel de părinţi sunt”.
Așadar, ce urmăreşte filmul? În primul rând, cântecul vorbește despre „spargerea inimilor de gheaţă”, și asta în numele liberalizării iubirii. În primul rând, îi încurajează pe cei atinşi de seducţia homosexualităţii să experimenteze fără nici o reţinere acest comportament sexual. Pentru asta, acest preambul al filmului are ca şi refren deja celebrul „Let it Go”, în traducere „Dă-i drumul, eliberează-te”. De asemenea, inimile de gheaţă care trebuie „operate” sunt inimile noastre, ale celor ce nu primim homosexualitatea ca fiind normală şi nu putem accepta deschiderea „iubitoare” şi „înţelegătoare” a inimii faţă de comportamentul homosexual.
Într-o scrisoare deschisă de protest către ministrului Copiilor, 170 profesioniști norvegieni implicați în protecția copilului – avocați, psihologi, experți în asistență socială – spun că Barnevernet este o „organizație disfuncțională, care face ca erori de judecată de amploare, cu consecințe grave”. Psihologul Einar Salvesen, unul dintre inițiatorii scrisorii, spune: „Există o lipsă de ceea ce aș numi «factorul uman». O lipsă de empatie, care să ofere într-adevăr o atmosferă prin care oamenii să poată învăța … E mai mult ca una dintre intervențiile poliției, mai mult ca și cum trebuie să aflăm ce e în neregulă cu tine. ”
Deși este cunoscut faptul că Planned Parenthood (în continuare PP) este unul dintre cei mai mari furnizori de servicii de avort, responsabil pentru moartea a milioane de copii nenăscuți numai în SUA încă din 1970 [1], un lucru mai puțin cunoscut este faptul că aceștia sunt și cei mai însemnați furnizori [2] de programe de „educație sexuală comprehensivă.” [3]
Comisia Europeana Impotriva Rasismului si Intolerantei, organism ce tine de Consiliul Europei, a afirmat, in raportul de tara asupra “discriminarii” fata de persoanele LGBT pe Georgia, ca Patriarhul Ilia ar fi comis un act de “discurs al urii” atunci cand a caracterizat paradele gay o “insulta impotriva natiunii” si homosexualitatea o “boala” (vezi aici raportul, paragraful despre Patriarhul Ilia e la p. 17).
“Colegiul Pediatrilor Americani face apel la educatori si legislatori sa respinga toate politicile care conditioneaza copiii sa accepte drept normale o viata de impropriere chimica si chirurgicala a sexului opus”, se afirma in comunicatul intitulat “Ideologia Gender face rau copiilor”. “Faptele, nu ideologia, determina realitatea.”
George Alexander: DATI-LE COPIII ÎNAPOI! Trăim mereu cu senzația că unii nu vor putea înțelege niciodată tragediile de lângă noi… Dumnezeule, în ce lume trăim! Într-o Europă unită, este greu de crezut că duplicitatea morală însoțită de teoriile perverse despre …
Majoritatea creştină a acestei ţări nu poate trăi în ghetoul pe care îl construieşte o minoritate agresivă şi ilegitimă. Trebuie să ieşim din spirala tăcerii şi să ne afirmăm existenţa în societate. Statul român laic nu poate deveni anticreştin, nu se poate întoarce împotriva poporului pe care îl reprezintă. Statul român nu poate deveni agentul unor minorităţi anticreştine, agresive şi intolerante. Majoritatea nu poate fi anihilată permanent de o minoritate care se consideră – ca şi vechii bolşevici – purtătoarea sensului istoriei.
E o formă de manipulare. Dacă cei de la Accept ar fi dorit să facă un sondaj care să măsoare corect care este opinia minorităților sexuale, dacă sunt sau nu abuzate de către marea majoritate a celorlalți, ar fi apelat la un Institut care ar fi avut un criteriu de efectuare a sondajelor, păstrând mai multe criterii de reprezentativitate.
Stella Ronner-Grubacic a declarat că ţara sa şi-a luat un angajament faţă de promovarea drepturilor LGBT şi este “extrem de important” pentru cuplurile de acelaşi sex să “adopte un nume comun”. „Este extrem de important pentru cuplurile de acelaşi sex să adopte nume comun sau să se bucure de alte prerogative asociate căsătoriei, dar mult mai important decât folosirea simbolică a aceluiaşi nume este faptul că mariajul sau parteneriatul civil permite cuplurilor să aibă aceleaşi drepturi pe tema taxării, moştenirii, pensiilor sau a legislaţiei de familie”, a punctat ambasadorul.
A ajuns atât de pervertit acest cuvânt – iubirea – încât fiecare crede că-i poate da orice înţeles, după cum îl taie mintea sau după cum pofteşte. Poate găsi cineva, în toată istoria umanităţii, o definiţie mai adecvată şi mai înaltă a iubirii, decât cea din celebrul „imn al dragostei” (V. I Corinteni 13) scris de Sfântul Apostol Pavel? Încât, cred că o schimbare în bine a întregii societăţi nu va putea surveni decât atunci când se va spune – cu dragoste, dar răspicat – lucrurilor pe nume. Şi mai ales atunci când păcatului i se va spune păcat şi i se va retrage cu totul iluzoria aură de legitimitate.
Cuvantul Arhiepiscopului, ca “dusmanii nostril nu mai sunt acolo departe ci sunt inauntru zidurilor noastre. O vedem, o simtim”, se referea la ora de religie si exprima parerea ca in Elada si in Europa exista oameni care “profita de situatia noastra economica slabita” si “in contextul reglementării relațiilor noastre economice”, urmaresc “prin toate mijloacele alterarea societatii noastre elene, începând cu școala.” Aceasta este o realitate pe care o vedem mereu in jurul nostru. Simtim, adica, o incercare de desprindere de traditie si de alterare a vietii noastre culturale care incepe de la ideologii care exprima curente occidentale.
Versiunea online a revistei de muzica Fader spune ca: “Unul dintre cele mai cool lucruri pe care David Bowie le-a aratat lumii a fost ca atractia si identitatea sexuala sunt fluide”. Articolul din Fader il citeaza pe Bowie zicand “Atunci cand aveam 14 ani, sexul a devenit dintr-o data foarte important pentru mine. Nu conta prea mult cu cine sau cu ce era, atat timp cat era o experienta sexuala”. Acesta a david-tildarecunoscut ca si-a petrecut cea mai mare parte a anilor 20 “doar aruncandu-ma in viata cu toata inima, indiferent de carare, si a vedea ce se intampla. Droguri; promiscuitate totala, completa si iresponsabila”.
Papa Francisc spune: „Ideologia de gen este demonică”. El include teoria de gen printre pericolele fundamentale ale erei noastre, cu același potențial amenințător ca armele nucleare și manipularea genelor și o descrie ca pe o atitudine prin care omul creează un nou păcat îndreptat împotriva lui Dumnezeu-Creatorul.
Comitetul Miller vrea „formare obligatorie la nivel național privind lupta împotriva infracțiunilor de ură transsexuală pentru ofițerii de poliție și promovarea unui sistem de raportare a acestora de către cetățeni”. Dumnezeu să ne ajute! Caroline Dinenage, secretar de stat la Ministerul Justiției, a fost de acord cu jumătate de gură cu această propunere sinistră și a mărturisit că guvernul „deschide noi drumuri”. Într-adevăr, se poate spune că Occidentul deschide noi drumuri. De la divorț și familie monoparentală la căsătorie gay, ceea ce a fost odată considerat ca reprezentând situații dezavantajoase sau doar excepții a fost transformat într-un drept al omului. În acest proces, compasiunea s-a transformat în opresiune.
MEMORIU CĂTRE MINISTERUL EDUCAŢIEI NAŢIONALE ŞI CERCETĂRII ŞTIINŢIFICE, PRIVIND ACŢIUNILE DE PROPAGANDĂ LGBT DESFĂŞURATE ÎN ŞCOLI, SUB PRETEXTUL CONDAMNĂRII STRÂNGERII DE SEMNĂTURI PRIVIND SUSŢINEREA CĂSĂTORIEI ÎNTRE FEMEI ŞI BĂRBAŢI DOMNULUI MINISTRU, ADRIAN CURAJ Domnule Ministru, Pe adresa unităţilor de învăţământ …
Inchipuiti-va un lider al Coalitiei pentru Familie dand share la un articol in care un sediu al vreunei asociatii LGBT e vandalizat in mod similar. Ce freamat, ce linsaj, ce urlete, ce isterii ar fi cuprins Facebook-ul romanesc! Cum ar fi sarit Ambasada SUA, ce frasuiala pe adevarul si hotnews, ce iute ar fi sanctionat CNCD-ul… Nu, desigur, asa ceva nu va fi niciodata trecut in Rapoartele care monitorizeaza limbajul urii.
Un protest masiv a fost tinut la Roma in apararea familiei traditionale. Evenimentul a fost provocat de dezbaterea din Italia legata de recunoasterea parteneriatelor gay si a unor drepturi de adoptie limitate pentru cuplurile de acelasi sex (Euronews).
Căsătoria este inima familiei și familia justifică căsătoria. Presiunea care se propagă în lumea contemporană pentru recunoașterea unor noi forme de conviețuire constituie o reală amenințare pentru creștinii ortodocși. Criza căsătoriei și a familiei sub multe forme, îngrijorează profund Biserica Ortodoxa nu doar din cauza consecințelor negative ale acestora asupra structurilor sociale, ci și din cauza amenințării acestora asupra relațiilor din sânul familiei tradiționale. Principalele victime ale acestor tendințe sunt cuplul și în principal copiii care, din păcate, adeseori suferă din frageda pruncie martiriul fără a fi vinovați.
Așa că, deși m-aș bucura să fie altfel, știind ce știu despre cum funcționează stăpânirea de acum eu unul estimez că și ispravnicii de la București vor primi semnăturile, le vor analiza, le vor dezbate, dar la urmă vor face tot cum poruncește stăpânirea. Vor fi suficiente miorlăiturile de rigoare ale ONG-urilor cu trei membri, articolele și dezbaterile panicate despre soarta drepturilor omului ale năimiților din presă, ba poate și câte o mică însenare, un accident, un caz grav de “discriminare” și să veți vedea cum se schimbă placa ce-o să ne cânte neîncetat menestrelii stăpânirii: “Români, ne pare rău, dar voi sunteți chiar rău înapoiați! Ce v-a apucat, vă lăsați manipulați de popi și nu mai vreți să fiți în rând cu lumea? Nu ziceați voi că vreți să aveți o țară ca afară? Păi dacă vreți așa, atunci hai să uităm de milioanele de semnături și lăsați Constituția pe mâna noastră, cei care știm cum să o interpretăm corect politic, ca să vă bucurați și voi de nediscriminare și de diverse forme de familie “ca afară”. Înapoi la muncă, aveți rate de plătit!”
In concluzie, agenda “drepturilor gay”, contrar propagandei lobby-ului LGBT, nu va consolida statutul unei tari in cadrul UE, nu va duce la o imbunatatire a raporturilor dintre tarile periferice si cele eurocrate si nici nu va scuti respectiva tara de umilinte repetate in cadrul negocierilor internationale. Cu atat mai putin vor ajuta parteneriatele gay la prosperitatea si modernizarea unei tari!
Din toate punctele de vedere, conferinta Coalitiei este o stire. Obiectivele initiatorilor, in aceasta etapa au fost deja depasite, cel putin dpdv cantitativ, si inca intr-o maniera spectaculoasa. Proiectul, in sine, este amplu, de vreme ce vizeaza revizuirea Constitutiei, deci este de interes public. De aceea, ignorarea conferintei nu tine de indolenta sau de lipsa de informare in redactii, ci de strategie. Nu e posibil sa fii agentie de presa si sa nu dai stirea! Este pur si simplu compromitator… Nici nu conteaza daca esti pro sau contra, pur si simplu, daca te numesti ziarist, nu poti sa NU dai stirea. Decat daca o faci deliberat, strategic.
Dacă îi lăsăm să fie educați asupra egalității de gen și îi și provocăm să facă sex cât mai des și mai protejat, dacă se droghează cu droguri aprobate de stat, citesc reviste porno și merg la bordeluri protejate de finațiștii lucizi ai statului, dacă devin delatori împotriva propriilor părinți și bunici vom primi premiul Barnevernet pentru educație? Mă gândesc: oare dacă îți duci copiii noaptea la demonstrații de stradă unde se înjură instituții și oameni, unde argoul de galerie de fotbal este la putere și unde sunt prezente undele manipulării ești un tată bun, responsabil?
In comunicatul dat publicitatii dupa intalnirea de la Canterbury, reprezentantii celor 44 de organizatii episcopale ce alcatuiesc comunitatea afirma ca “doctrina traditionala a bisericii, in lumina invataturilor Sfintelor Scripturi, considera casatoria fiind uniunea pe viata si fidela intre femeie si barbat”.
Nu veti gasi in Raport exemple de discurs instigator la ura impotriva crestinilor, desi exemplele exista si sunt notorii; nu veti gasi date despre limbajul stigmatizant cu care sunt prezentati constant pelerinii (“pupatorii de moaste”); nu veti exemple despre cum sunt stigmatizati bugetarii, asistatii social, ruralii, saracii Romaniei.
” Situatia s-a inrautatit in urma cu 30 de ani, de cand legea permite luarea copiilor, nu pe baza de dovezi, ci pentru simple banuieli. Barnevernet poate critica familiile pentru chestiuni absolut normale, precum a lua un copil de doi ani in pat cu parintii sambata dimineata sau a bea o bere duminica dupa-amiaza. In spatele acestei institutii sunt persoane private, care au tot scopul de a lua cat mai multi copii din familii. Toate familiile se tem in Norvegia de Barnevernet”.
Democraţia nu poate exista fără demos, fără popor, fără implicarea acestuia în viaţa socială. Constituţiile, legile sunt pentru oameni, trebuie să‑i slujească pe aceşti oameni, vii, adevăraţi, care au probleme de viaţă, care au memorie, care vor să trăiască normal, să îşi poată iubi şi creşte copiii aşa cum cred de cuviinţă, fără a‑i expune la experimente sociale sau ideologice.
“Construirea de etichete lingvistice” este o expresie pretentioasa care inseamna, de fapt, STIGMATIZARE. Este vorba despre “teoria etichetarii”, pe care activistii LGBT o folosesc, dupa cum se vede si aici, din interese pur strategice. Nu este vorba ca ar fi interesati de continutul discursului sau de elemente reale de extremism in pozitia conservatorilor, ci pur si simplu de o idee de comunicare publica – pe “aia” trebuie sa ii demonizam si sa ii stigmatizam. De aceea ii facem “putinisti”, nu pentru ca ar avea vreo legatura cu Rusia, ci pentru ca ducem un jihad homosexualist.
„Până în momentul de faţă nicio iniţiativă de modificare a Constituţiei de acest fel nu a avut succes pentru că au fost blocate în Parlament din varii motive. Unele au îndeplinit condiţiile de fond şi de formă, dar Parlamentul ori nu le-a mai discutat, ori le-a amânat la infinit“, a precizat pentru „Adevărul“, profesorul de Drept constituţional Radu Carp.
Mai jalnic şi mai de plîns este că o astfel de nelegiuire părea a fi o crimă a statului în întregime şi toată demnitatea numelui de roman se prăbuşea în infamia unei astfel de fapte nebuneşti. Căci pe cînd bărbaţii îşi luau înfăţişare femeiască şi-şi mlădiau mersul mai mult decît femeile, pe cînd dădeau semne de monstruoasă necurăţie și-şi acopereau capetele cu broboade femeieşti, şi aceasta în mod public, într-o cetate romana, într-un oraş atunci foarte mare şi foarte vestit, a cui dezonoare era dacă nu a imperiului roman faptul că se permitea să se săvîrşească pe față, în mijlocul şi în sînul statului cea mai blestemată nelegiuire?
Episcopul creeaza artificial opozitii care nu exista. Unii ii resping cu violenta pe homosexuali, altii ii primesc, nu-i asa, cu “dragoste”. Nu despre acest lucru era vorba si nu asta a inflamat episcopii si toti ortodocsii greci, ci LEGALIZAREA CUPLURILOR HOMOSEXUALE, adica legalizarea si, prin urmare, cautionarea publica si morala a unui pacat impotriva firii. Ce referinte biblice si patristice poate evoca orice episcop pe lumea asta care sa sprijine aceasta cautionare?
